sa intelligencer #66

10
1 SA Intelligencer Number 66 31 January 2010 Initiator: Johan Mostert Contributions and enquiries [email protected] MI5: China bugs and burgles Britain A restricted report by the security service MI5 describes how China has attacked UK companies in a concerted hacking campaign David LeppardSunday Times, 31 January 2010 THE security service MI5 has accused China of bugging and burgling UK business executives and setting up “honeytraps” in a bid to blackmail them into betraying sensitive commercial secrets. A leaked MI5 document says that undercover intelligence officers from the People’s Liberation Army and the Ministry of Public Security have also approached UK businessmen at trade fairs and exhibitions with the offer of “gifts” and “lavish hospitality”. The gifts — cameras and memory sticks — have been found to contain electronic Trojan bugs which provide the Chinese with remote access to users’ computers. MI5 says the Chinese government “represents one of the most significant espionage threats to the UK” because of its use of these methods, as well as widespread electronic hacking. Written by MI5’s Centre for the Protection of National Infrastructure, the 14page “restricted” report describes how China has attacked UK defence, energy, communications and manufacturing companies in a concerted hacking campaign. It claims China has also gone much further, targeting the computer networks and email accounts of public relations companies and international law firms. “Any UK company might be at risk if it holds information which would benefit the Chinese,” the report says. The explicit nature of the MI5 warning is likely to strain diplomatic ties between London and Beijing. Relations between the two countries were damaged last month after China’s decision to execute a mentally ill British man for alleged drug trafficking. The report says the practice has now extended to commercial espionage. New Developments Subscribe / Unsubscribe Inside This Issue 1 MI5: China bugs and burgles Britain 2 CIA Ups Foreign Language Requirements for Top Staff 3 U.S. gives Yemen key intelligence to strike al Qaeda 4 Spain tries secret agent suspected of selling data to Russia 5 Belarusian President reshuffles security agency 5 Former Georgian President's Son Charged With Spying For Russia 6 Commentary: Intelligence in Canada: Adapt or Overhaul? – Thomas Quiggin 7 Intel literature: Defend The Realm: The Authorized History of MI5 8 Upcoming events & conferences An Open Source Intelligence Digest on developments in the international intelligence arena: events, leaders, studies and literature

Upload: dalene-duvenage

Post on 13-Mar-2016

218 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

OSINT on developments in world of intelligence

TRANSCRIPT

Page 1: SA Intelligencer #66

  1

SA Intelligencer Number 6631 January 2010 

Initiator: Johan Mostert Contributions and enquiries [email protected] 

MI5: China bugs and burgles Britain A restricted report by the security service MI5 describes how China has attacked UK companies in a concerted hacking campaign  David Leppard‐ Sunday Times, 31 January 2010 THE security service MI5 has accused China of bugging and burgling UK business executives  and  setting up  “honeytraps”  in  a bid  to blackmail them  into  betraying  sensitive  commercial  secrets.    A  leaked  MI5 document  says  that undercover  intelligence officers  from  the People’s Liberation  Army  and  the  Ministry  of  Public  Security  have  also approached UK businessmen at trade fairs and exhibitions with the offer of “gifts” and “lavish hospitality”.   The gifts — cameras and memory sticks — have been found to contain electronic Trojan bugs which provide the Chinese with remote access to users’ computers. MI5 says the Chinese government “represents one of the most significant espionage threats to the UK” because of  its use of these methods, as well as widespread electronic hacking.   Written by MI5’s Centre  for  the Protection of National  Infrastructure, the  14‐page  “restricted”  report  describes  how  China  has  attacked UK defence,  energy,  communications  and manufacturing  companies  in  a concerted  hacking  campaign.  It  claims  China  has  also  gone  much further, targeting the computer networks and email accounts of public relations  companies  and  international  law  firms.  “Any  UK  company might  be  at  risk  if  it  holds  information  which  would  benefit  the Chinese,” the report says.   The explicit nature of the MI5 warning  is  likely to strain diplomatic ties between London and Beijing. Relations between the two countries were damaged  last month  after  China’s  decision  to  execute  a mentally  ill British man for alleged drug trafficking.  The report says the practice has now extended to commercial espionage.  

New Developments

Subscribe / Unsubscribe

Inside This Issue 

1 MI5: China bugs and burgles Britain

2 CIA Ups Foreign Language Requirements for Top Staff

3 U.S. gives Yemen key intelligence to strike al Qaeda

4 Spain tries secret agent suspected of selling data to Russia

5 Belarusian President reshuffles security agency

5 Former Georgian President's Son Charged With Spying For Russia

6 Commentary: Intelligence in Canada: Adapt or Overhaul? – Thomas Quiggin

7 Intel literature: Defend The Realm: The Authorized History of MI5

8 Upcoming events & conferences

 

An Open Source Intelligence Digest on developments in 

the international intelligence arena: events, 

leaders, studies and literature  

Page 2: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  2

 

It says Chinese agents are  trying  to cultivate “long‐term  relationships” with the employees of key British companies: “An undercover  intelligence officer may  try  to develop a  friendship or business  relationship, often using  lavish hospitality and flattery. “Chinese intelligence services have also been known to exploit vulnerabilities such as sexual relationships and  illegal activities to pressurise individuals to co‐operate with them.”   The warning  to  British  businessmen  adds:  “Hotel  rooms  in major  Chinese cities, such as Beijing and Shanghai, which are frequented by foreigners, are likely to be bugged  ... hotel rooms have been searched while the occupants are out of  the room.”  It warns  that British executives are being  targeted  in China  and  in  other  countries.  “During  conferences  or  visits  to  Chinese companies  you may  be  given  gifts  such  as USB  devices  or  cameras.  There have been cases where these ‘gifts’ have contained Trojan devices and other types of malware.”   China  has  repeatedly  denied  spying  on  Britain  and  the West.  Its  London embassy did not comment.   In 2007 Jonathan Evans, the director‐general of MI5,  had  written  privately  to  300  chief  executives  of  banks  and  other businesses  warning  them  that  their  IT  systems  were  under  attack  from “Chinese state organisations”.  

MI5 Logo 

 There  have  been  unconfirmed  reports  that  China  has  tried  to  hack  into computers  belonging  to  the  Foreign  Office,  nine  other  Whitehall departments  and  parliament.    Last  year  a  report  by  Whitehall’s  joint intelligence committee said China may be capable of shutting down critical services such as power, food and water supplies.   But the  latest document  is the most comprehensive and explicit warning to be issued by the UK authorities on the new threat. Entitled The Threat from Chinese Espionage, it was circulated to hundreds of City and business leaders last year. The growing threat from China has  led Evans to complain that his agency  is  being  forced  to  divert manpower  and  resources  away  from  the fight against Al‐Qaeda. His  lobbying helped to prompt the Cabinet Office to set up the Office of Cyber Security, which will be launched in March. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article7009749.ece 

CIA Ups Foreign Language Requirements for Top Staff  

(AP ) 29 January 2010 Central  Intelligence Agency director Leon Panetta announced on 29 January 2010 that the CIA is raising language requirements for employees looking to be promoted to the top ranks of the agency, the Senior Intelligence Service.   Panetta  sent  a  note  to  CIA  staff  saying  he  expects  these  high‐ranking employees  "to  lead  the  way  in  strengthening  this  critical  expertise."   "While  many  senior  Agency  officers  have  tested  proficient  in  a  foreign language  over  the  course  of  their  careers,  some  have  not  kept  their  skills current," the CIA said in a release. "Under the new policy, promotions to SIS for  most  analysts  and  operations  officers  will  be  contingent  on 

Promotions for most analysts and operations 

officers will be contingent on 

demonstrating foreign language competency 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 3: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  3

 

demonstrating foreign language competency. If an officer is promoted to SIS and does not meet the foreign language requirement within one year, he or she will return to their previous, lower grade. This is a powerful incentive to maintain  and  improve  skills  critical  to  the  Agency's  global  mission."   Panetta said the change will allow the CIA to be "better positioned to protect our  nation  in  the  years  ahead."  "Deep  expertise  in  foreign  languages  is fundamental to CIA's success," he said. "Whether an officer  is conducting a meeting  in  a  foreign  capital,  analyzing  plans  of  a  foreign  government,  or translating a foreign broadcast, language capability is critical to every aspect of our mission."   

The CIA is working to double the number of analysts and collectors who proficient in a foreign language 

 As part of a  five‐year  initiative, the CIA  is working to double the number of analysts  and  collectors  who  proficient  in  a  foreign  language,  expand  the number of officers proficient in "mission‐critical languages," including Arabic, Pushto,  and  Urdu,  and  make  language  skills  more  central  in  CIA  hiring decisions. http://www.cbsnews.com/blogs/2010/01/29/politics/politicalhotsheet/entry6154324.shtml 

U.S. gives Yemen key intelligence to strike al Qaeda

Washington, (Reuters) Jan 27,2010 (Ed: Excerpted) U.S.  military  and  intelligence  agencies  have  been  sharing  satellite  and surveillance  imagery,  intercepted  communications  and  other  sensitive information to help Yemen pinpoint strikes against al Qaeda targets, officials said on Wednesday. U.S.  Special  Forces,  the CIA  and  the National  Security Agency  have  played  an  important  part  in  the  growing  covert  assistance  program aimed at helping Yemeni forces track down and kill the leaders of al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP).   The Pentagon and the CIA have sought to keep their roles quiet,  in part to avert  a  public  backlash  against  the  Yemeni  government, which,  besides  al Qaeda, is battling Shi'ite rebels in the North and faces separatist sentiment in the South. The covert program was launched before a Nigerian man allegedly trained by AQAP attempted  to blow up a U.S. airliner bound or Detroit on Christmas Day, but  it has since picked up pace with a series of high‐profile raids by Yemeni war planes and ground forces. 

Yemen 

 U.S. officials say satellite and signal intelligence is a critical component of the campaign  against  al  Qaeda  in  the  Arabian  Peninsula  because  the  Yemeni government  has  few  capabilities  of  its  own,  and  holds  little  sway  outside major population centers,  leaving  large  tracts of  territory open  to al Qaeda and other groups.  Yemen's share of publicly disclosed U.S. counterterrorism funding under the so‐called 1206 program has grown sharply in recent years, from $4.6 million in fiscal 2006 to $67 million  in fiscal 2009, and  is poised to  increase sharply this  year.  General  David  Petraeus,  head  of  U.S.  Central  Command,  has proposed more  than doubling military assistance  for Yemen  to about $150 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 4: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  4

 

million, but it is unclear how much covert assistance will be provided on top of that. Full article http://www.reuters.com/article/idUSTRE60Q5KA20100127  

Spain tries secret agent suspected of selling data to Russia Madrid Jan 25, 2010  A  suspected  Spanish  double  agent  on Monday  denied  selling  confidential information  to  Russia  as  a  trial  of  him  began  in Madrid.  Prosecution was seeking a 12‐year sentence on treason charges for Roberto Florez, a former agent of the National Intelligence Centre (CNI). If Florez is only found guilty of revealing secrets, he could be handed a sentence of up to four years.   Florez' lawyer Manuel Olle denied the charges against his client, pledging to seek his acquittal on entering the courthouse in Madrid. Florez worked with the CNI from 1991 to 2004. He was detained in 2007 on the Canary Island of Tenerife, where  police  found  evidence  suggesting  spying  in  his  home.  The evidence  included CNI documents, DVDs, CDs, cassettes, computer discs, as well as copies of two  letters addressed by Florez to the then third‐in‐charge of the Russian embassy in Madrid.   In the  letters, the Spaniard offered to disclose to Russia  information on the identities  of  Spanish  secret  agents,  on  the  structure  of  the  CNI  and  its working methods concerning Russia. Florez offered to sell the information for 200,000 dollars (150,000 euros), according to prosecution. The alleged spying would have occurred at a time when Spain was a staunch ally of the United States  in  the  Iraq  conflict  and  could  have  been  thought  to  possess information which was of interest for foreign intelligence services.  

Roberto Florez 

 Olle admitted that the  letters written by Florez  'are there,' but promised to explain their existence  in court. Florez' defence was expected to argue that there was no evidence of any classified  information ever arriving  in Russian hands.  The  trial  was  taking  place  behind  closed  doors  for  concern  that classified  information would be revealed  in court. Witnesses who appeared before court  included a  former CNI director, but  the Russian whom Florez' letters were addressed to was not summoned as a witness. Press reports said Spain wanted to avoid creating strain in its relations with Moscow.   When Florez was arrested  in 2007,  the Russian embassy denied having had contacts with him. The trial was described as the first one for treason since Spain became  a democracy  after  the death of dictator  Francisco  Franco  in 1975.  However,  Spanish  courts  have  found  two  people  guilty  of  illegally appropriating secret service documents.   http://www.monstersandcritics.com/news/europe/news/article_1528227.php/Spain‐tries‐secret‐agent‐suspected‐of‐selling‐data‐to‐Russia‐Roundup#ixzz0e6rUIeC6 

 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 5: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  5

 

Belarusian President reshuffles security agency Minsk, Jan 22 (Interfax)  Belarusian  President  Alexander  Lukashenko  on  Friday  carried  through  a reshuffle at Belarus's State Security Committee (KGB), the presidential press service said.  Lukashenko  appointed  Leonid  Dedkov  and  Igor  Bakhmatov  as  deputy chairmen of  the KGB. Bakhmatov will oversee personnel and organizational affairs in his new capacity, the press service told Interfax. The president also  replaced heads of  regional KGB departments  ‐ branches  for Brest  (naming Igor  Busko  as  branch  chief), Gomel  (Ivan  Leskovsky), Grodno  (Ivan  Korzh), Mogilev  (Ivan  Sergeyenko),  and  the  city  and  region  of  Minsk  (Vladimir Kalach), the press service said. 

Pres Lukashenko of Belarus 

 Sergei Shugayev was appointed chief of counterintelligence and Viktor Yaruta as head of the government communications service. Igor Kuznetsov was put at  the  head  of  the  Institute  of  National  Security,  an  educational establishment.  http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=142753    

Former Georgian President's Son Charged With Spying For Russia

January 28, 2010, Tbilisi  The son of former Georgian President Zviad Gamsakhurdia has officially been accused of collaborating with Russian intelligence services, RFE/RL's Georgian Service reports. Tsotne Gamsakhurdia was arrested  in October  for allegedly shooting  and  injuring  his  neighbor,  David  Bazhelidze.  But  this  week  he received documents  regarding  that case and also was  told  that he  is being charged with cooperating with the Russian secret services.   During mass protests in Tbilisi in November 2007, Tsotne Gamsakhurdia was arrested and accused of working with Russian agents. The charges were later  dropped  and he was  released.    Supporters of  Zviad Gamsakhurdia  and his son are holding protests in front of the U.S., Swiss, and Lithuanian embassies in  Tbilisi,  demanding  that  the  new  charges  against  Gamsakhurdia  be dropped.  Tsotne  Gamsakhurdia's  lawyers  announced  that  their  client  believes  the charges  against him  are politically motivated.  Zviad Gamsakhurdia became the first democratically elected president of Georgia  in 1991. He died under mysterious  circumstances  on December  31,  1993,  at  the  age  of  54  in  the Zugdidi region during an unsuccessful attempt to reestablish control over the country.  

Tsotne Gamsakhurdia 

http://www.rferl.org/content/Former_Georgian_Presidents_Son_Charged_With_Being_Russian_Spy/1942496.html   

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 6: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  6

 

Commentary

Intelligence in Canada: Adapt or Overhaul? – Thomas Quiggin

 The primacy of position in the intelligence community must go to analysts… 

 17 January 2010 – (Ed: Exerpted)  Rumours are circulating in Ottawa that another Royal Commission of Inquiry may be held into intelligence matters in Canada.Granted, rumours in Ottawa are common and the idea of yet another Royal Commission into intelligence may be seen as unappealing.  

Rather than being seen as a form or activity or 

organization, intelligence must be seen as a form of 

knowledge 

 Now, however, we are primairly involved in a series of asymmetric struggles against  transnational  terrorism,  transnational  organized  crime,  human smuggling,  resource  supply  threats  and  other  such  activities. Many  of  the threats we  face are not  just “over  there.” They are a direct combination of “over here” and “over there.” Many of the threats are coming from Canadian citizens  (born  here  or  naturalized)  or  from  those  claiming  refugee  status. Consequently,  they  have  access  to  the  legal  system.  The  technological resources that served us so well  in the Cold War are not usually effective  in these  cases.  The  threat  is  an  “unlike”  or  asymmetrical  threat  and  the response to such as threat must be led by knowledge, not by physical activity or power.  This  reality  has  significant  implications  for  intelligence.  Rather  than  being seen as a form or activity or organization, intelligence must be seen as a form of  knowledge.  Rather  than  having  intellection  collection  being  driven  by  a technological  capability,  it  must  be  driven  by  requirements.  And  most stunning  (to  some),  the primacy of position  in  the  intelligence  community must be given to analysts, not collectors or “agents.” 

Crest of Canadian Security Intelligence 

Service (CSIS) 

  The possible outcomes for such an Inquiry are extraordinary  if they were to be explored. First, all national security investigations may become centralized in  one  agency  rather  than  several.  This  could mean  a  new  agency,  rather than adapting  the  current Canadian Security  Intelligence Service  (CSIS) and the  Royal  Canadian  Mounted  Police  (RCMP).  Alternatively,  it  may  mean putting national security investigations back in the RCMP, but with their own oversight  committee  as  an  integral  part  of  the  operations.  Putting  a  combination of  intelligence and enforcement capabilities  in one agency has been done successfully  in other countries (Denmark) and  it may be a model for Canada.  

More changes to an organizational chart are not the answer. Major overhauls to adapt to new realities and requirements are 

required.   It may also mean the creation of a foreign intelligence collection capability or agency for Canada. All too often, Canadian security affairs are  influenced by biased or unbalanced  information provided by  foreign  intelligence  services with their own agendas. At the same time, Canada government opinion can be  shaped  in  an  unbalanced  way  by  organizations  that  are  operating  in Canada, but paid for by foreign money. 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 7: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  7

 

 The most  serious  outcome,  however, may  be  an  attempt  to  change  the culture  of  intelligence.  The  various  agencies must  adapt  to  the  idea  that knowledge, not  secrets,  are  its primary  goal.  It must  also  accept  the  ideas that  the  strongest  link  in  the  intelligence  community  must  be  analysis. Merely collecting reams of data is not the answer, as this is intelligence as a form of activity. The future answers lie in intelligence as a form of knowledge with an  increased focus on analysis rather than collection. More changes to an organizational chart are not the answer. Major overhauls to adapt to new realities and requirements are required.  Editor’s  comment:  Quiggin,  wrote  a  book  on  intelligence  in  the  age  of uncertainty where he discusses how the world changed, complexity and how intelligence organisations should adapt to the new reality. Full  article  at  http://globalbrief.ca/tomquiggin/2010/01/17/intelligence‐in‐canada‐adapt‐or‐overhaul/ 

 Intelligence Literature

Defend The Realm: The Authorized History of MI5 By Christopher Andrew  January 31, 2010 Reviewed by BEN MACINTYRE (Ed: Excerpted) Twenty  years  ago,  the  subject  of  this  vast  and  fascinating  book  did  not, officially speaking, exist at all. The Security Service, better known as MI5,  is the domestic  arm of British  intelligence. While  its  sister organization, MI6, supplies the British government with foreign intelligence, MI5  is responsible for  counterintelligence,  countersubversion,  counterterrorism  and  security within the United Kingdom.  That an authorized history of this shadowy organization should be published represents a remarkable change of attitude on the part of British officialdom. In  order  to write  this  compendious  but  highly  readable  book,  Christopher Andrew,  a  professor  of  modern  and  contemporary  history  at  Cambridge University, and his  team of  researchers plowed  through some 400,000 MI5 files.  Marking  the  100th  anniversary  of  the  service,  “Defend  the  Realm” shines a penetrating light into some of the darkest corners of a secret world. It is not only a work of meticulous scholarship but also a series of riveting and true spy stories.  At 1,032 pages, it is slightly too short. Andrew was given unique access to the material, but not full disclosure, for some aspects of the work of MI5 are still too sensitive to be revealed. Secret services do not work unless they remain, at least in part, secret, and since Andrew cannot identify his official sources, anything from the files is simply noted as “Security Service Archives.”   “Striking  the  balance  in  the  text  between  openness  and  the  protection  of national  security  has  been  a  complex  and  demanding  exercise,”  Jonathan 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 8: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  8

 

Evans, the current director general of MI5, writes  in a  foreword.  Inevitably, this leaves gaps. The richest sections of the book cover the early years, when Britain  forged  a  security  service  out  of  a  strange mixture  of  amateurism, adventurism and natural guile. The service started in 1909 with two men in a single  room  in  central  London;  a  year  later,  it  split  in  two,  foreign  and domestic.  Andrew has a keen eye for the absurd. Perhaps inevitably, in an organization relying on imagination and subterfuge, the ranks of MI5 included more than a fair share of eccentrics and fantasists.   MI5’s  finest hour came during World War  II.  In  large part thanks to the de‐cryption of German wireless codes, the British were able to intercept almost all  the German  spies  sent  to Britain: many of  these were  turned, and  then used to feed false and damaging information back to their German handlers. Perhaps the greatest of all was Juan Pujol Garcia, “Agent Garbo,” a Spaniard who had been recruited by the Germans but had always  intended to defect to the British. From a safe house in North London, Garbo and his MI5 handler forged a network of bogus spies  that eventually extended to 28 subagents, all entirely fictitious. The Garbo network would play a crucial role in the run‐up to D‐Day, helping to convince the Germans that Calais and not Normandy would be the target.   Having  outwitted  the  Germans  during  the  war,  MI5  was  itself comprehensively  infiltrated  by  the  Soviets  after  it.  Andrew  offers  a  deep‐mine account of the way the K.G.B. successfully penetrated the British secret services, poisoning  relations between Britain and America and provoking a long‐term crisis of confidence in British intelligence. 

Vernon Kell, the first head of MI5, circa 1920 

 Many  long‐running myths  can now be  consigned  to  the dustbin of history: Prime Minister Harold Wilson was not the target of an MI5 plot, despite his paranoid convictions; Roger Hollis, MI5’s chief from 1956 to 1965, was not a Soviet spy. Equally, Andrew  is prepared to give discredit where  it  is due: he damns as “inexcusable” MI5’s postwar policy preventing the recruitment of Jews on  the grounds  that  they might  feel dual  loyalty  to Britain and  Israel. The  service was  slow  to  appreciate  the  threat of  Islamist  terrorism,  and  it was confused in its initial response to the Troubles in Northern Ireland.  For  all  the  narrative  excitement  in  parts  of  its  story, MI5’s  role  over  the course  of  a  century  has  been  principally  preventative,  and  thus  doubly invisible. “The success of a security service is better judged by things that do not  happen,” Andrew writes,  “than  by  things  that  do.”  The  heroes  of  this book are the decent, dedicated and often odd people who ensured that what might have gone wrong did not.   “Defend  the  Realm”  fills  in  a  chapter  of  history  that  has  been  unjustly neglected,  in  part  because  that  history  has  been  unjustifiably  secretive. Andrew  may  not  silence  the  conspiracy  theorists,  but  he  performs  the inestimably  valuable  job  of making  their  theories  a  great  deal  harder  to 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 9: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  9

 

sustain. If this  important book required a degree of compromise  in order to be published,  that  is hardly surprising. For  the work of a security service  in every democracy involves a delicate balance between openness and secrecy, a bargain between the public’s right to know and its need for protection. http://www.nytimes.com/2010/01/31/books/review/MacIntyre‐t.html 

   

 

Upcoming events 

 

Only new announcements on upcoming intelligence related events will be carried here. The complete list can be accessed at http://4knowledge-za.blogspot.com/  February 24­26, 2010: WIRe 2010 Conference: Beyond Tools: Transforming Online Intelligence  The  World  Intelligence  Review  (WIRe)  will  host  its  annual  conference  entitled,  “Beyond  Tools: Transforming Online Intelligence,” on at the Gaylord National Hotel at the National Harbor, MD, USA. The goal of the 2010 WIRe conference is to propel the Intelligence Community (IC) beyond the static use of tools toward a more dynamic point of cultural transformation and repurposing of the ways that we utilize online  intelligence. As we  investigate the differences between how the  IC and the rest of the world use social media, we will pinpoint best practices across the social networking spectrum and examine how constantly evolving Web and social media tools impact the intelligence mission.  The conference will feature three tracks devoted to specific areas of interest: • The  management  track  will  help  managers  explore  tools  and  techniques  to  empower  their workforce and lead this cultural transformation in online intelligence. 

• The  innovator  track  will  enable  Enterprise  2.0  advocates  and  technologists  to  share  their knowledge on implementing innovative tools and ideas. 

• The practitioner track will examine pioneering ways to identify, capture, and transfer knowledge. More information at https://thewireconference.com/ 

  

24 & 25 March 2010: Intelligence Strategies for Law Enforcers Venue: CSIR International Convention Centre, Pretoria. Speakers include:  • Assistant Commissioner Godfery Lebeya (Directorate For Priority Crime Investigations, The Hawks) • Lieutenant General Solly Shoke,  Chief South African Army • Paul Louw, Deputy Director: Public Prosecutions , National Prosecuting Authority (NPA) • Piet Byleveld, Director:  Crime Investigations, South African Police Service (Saps) • Director  Gerrie  Gerneke,  Licensing,  Prosecutions  and  Courts,  Johannesburg  Metro  Police Department 

• Colonel Sibusiso Mbuyasi, Head of Policing, Military Police • Solomzi Mveke, Chief Prosecution Officer Pretoria, Department Of Justice • Inspector Piet Stander, Collector And Intelligence Gatherer: Criminal Investigation Unit, Komatport, South African Police Service (Saps) 

• Professor  Rudolph Zinn, University Of South Africa (Unisa) • Dalene  Duvenage,  International  Committee  Member,  International  Association  Of  Law Enforcement Intelligence Analysts 

• Isaac Magagula, Commissioner Swaziland Police More information at http://www.intelligencetransferc.co.za/intelligencestrategieslawenforcers.html 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]  

Page 10: SA Intelligencer #66

  31 January 2010                                           SA Intelligencer                                  Number 66  10

 

Editor: Dalene Duvenage                        Click on hyperlinks to open documents  [email protected]

Notice: The material is being made available for purposes of education and research of the subscribers. The SA Intelligencer contains copyrighted material ‐ the use of which has not been specifically authorized by the copyright owner. We do not take responsibility  for the correctness of the  information contained herein. The content has been harvested  from various news aggregators, web alerts,  lists etc. This work  is  in the Public Domain. To view a copy of the public domain certification, visit http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/ or  send a  letter  to Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California, 94105, USA.   

The SA Intelligencer covers developments in the intelligence field that has not been widely reported in the general media. We also share comments  from  international experts on burning  intelligence  issues. Our South African context determines our approach and priorities. We aim to publish weekly, or as the intelligence dictates. We currently have a readership of about 350 intelligence managers, decision makers, civil society leaders, academia and other intelligence professionals from national security, the defence industry, law enforcement, other government departments and the private sector. 

Subscriptions  and  email  addresses  are  treated  confidentially.  Email  to  [email protected]  should  you  wish  to subscribe or unsubscribe. 

Forward any suggestions, links and contributions to  

[email protected]