s is tema nacional de vigilanc ia epidemiolÓgica …

28
PANORAMA MUNDIAL Y NACIONAL En los últimos diez lustros, la Epidemiolo- gía de los desastres naturales ha surgido como un área de especial interés en el mundo, puesto que desde el año de 1957, Saylor y Gordon, en sus primeras revisio- nes sobre el papel de la Epidemiología du- rante los desastres, consideraron al de- sastre como una “epidemia”, surgiendo pa- rámetros epidemiológicos bien definidos tiempo, lugar y persona para poder des- cribirlos (citados por Noji, 2004). Es hasta los años setenta que la nece- sidad de la Epidemiología de los desastres se puso de manifiesto en operaciones de apoyo en desastres al emprender mayores esfuerzos de socorro pero con una clara ausencia de una adecuada evaluación del espacio y por una estereotipada asistencia de donantes y equipamiento médico poco preparado, por lo que los escenarios re- sultantes estuvieron inundados de medica- Número 26 Volumen 23 Semana 26 Del 25 de junio al 1 de julio 2006 LA GEOGRAFÍA MÉDICA: UNA ALTERNATIVA PARA ABORDAR LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN EN LA EPIDEMIOLOGÍA DE LOS DESASTRES NATURALES (Segunda y última Parte) ISSN 1405-2636 S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N E PIDEMIOLOGÍ A S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEM IOLÓGICA Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 5 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22 • Accidentes pág. 24 mentos innecesarios, vencidos o sin etiquetas, vacunas que no se usaron efectivamente, equipos médicos y quirúr- gicos sin el soporte apropiado y progra- mas de socorro que no estaban dirigidos a las necesidades locales inmediatas. Los desastres además invitan al apoyo altruista entre los profesionales de la sa- lud, no todos calificados para trabajar en tales situaciones, trayendo como con- secuencia un llamado “segúndo desas- tre”. Los expertos comprendieron que los efectos de los desastres sobre la salud de la población era, en teoría suscep- tibles de estudio por métodos epidemio- lógicos y ciertos patrones comunes de morbilidad y mortalidad posteriores que podrían ser identificados. Es precisamen- mente en las décadas de los años ochenta y noventa que por primera vez se establecieron unidades especializa- das de emergencia encabezadas por la OMS y la OPS. Importantes estudios epi-

Upload: others

Post on 21-Oct-2021

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

PANORAMA MUNDIAL Y NACIONALEn los últimos diez lustros, la Epidemiolo-gía de los desastres naturales ha surgido como un área de especial interés en el mundo, puesto que desde el año de 1957, Saylor y Gordon, en sus primeras revisio-nes sobre el papel de la Epidemiología du-rante los desastres, consideraron al de-sastre como una “epidemia”, surgiendo pa-rámetros epidemiológicos bien definidostiempo, lugar y persona para poder des-cribirlos (citados por Noji, 2004).

Es hasta los años setenta que la nece-sidad de la Epidemiología de los desastres se puso de manifiesto en operaciones de apoyo en desastres al emprender mayores esfuerzos de socorro pero con una clara ausencia de una adecuada evaluación del espacio y por una estereotipada asistencia de donantes y equipamiento médico pocopreparado, por lo que los escenarios re-sultantes estuvieron inundados de medica-

Número 26 Volumen 23 Semana 26 Del 25 de junio al 1 de julio 2006

LA GEOGRAFÍA MÉDICA: UNA ALTERNATIVA PARA ABORDAR LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN EN LA

EPIDEMIOLOGÍA DE LOS DESASTRES NATURALES(Segunda y última Parte)

ISSN 1405-2636S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó NE P I D E M I OL O GÍ A

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 5 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22 • Accidentes pág. 24

mentos innecesarios, vencidos o sinetiquetas, vacunas que no se usaron efectivamente, equipos médicos y quirúr-gicos sin el soporte apropiado y progra-mas de socorro que no estaban dirigidos a las necesidades locales inmediatas. Los desastres además invitan al apoyo altruista entre los profesionales de la sa-lud, no todos calificados para trabajar en tales situaciones, trayendo como con-secuencia un llamado “segúndo desas-tre”. Los expertos comprendieron que los efectos de los desastres sobre la salud de la población era, en teoría suscep-tibles de estudio por métodos epidemio-lógicos y ciertos patrones comunes de morbilidad y mortalidad posteriores quepodrían ser identificados. Es precisamen-mente en las décadas de los añosochenta y noventa que por primera vez se establecieron unidades especializa-das de emergencia encabezadas por la OMS y la OPS. Importantes estudios epi-

Page 2: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2

miológicos conducidos con posterioridad al terremoto de Guatemala en 1976 esta-blecieron deficiencias logísticas en el sis-tema de apoyo internacional a los desastres e identificaron importantes fac-tores de riesgo por muertes y heridos. Hacia finales de los años noventa y prin-cipios del año dos mil, el interés en la epi-demiología de los desastres se aceleróclaramente debido, por un lado, a que los desastres naturales y antrópicos se han promulgado como amenazas crecientes para la salud, tanto en los países en de-sarrollo (por ejemplo el tsunami en el Su-reste Asiático, 2004) como en los países desarrollados (el tsunami de Nueva Or-leáns, 2005), y por el otro, la era de la globalización y del posmodernismo, que han cambiado los estilos de vida oca-sionando la disposición de la población de manera desigual, ocupando espacios vul-nerables o de riesgo, así como la evi-dencia de las carencias y desigualdades sociales que reducen la accesibilidad a los ministerios o sistemas de salud.

En México la situación anterior no difiere mucho aunado a sus caracterís-ticas morfológicas e hidrológicas suscep-tibles al impacto de distintos fenómenos naturales por su posición geográfica, sin embargo, los errores humanos y la falta de firmeza en la normatividad de cons-trucción y de apropiación del espacio, han llevado a distintas situaciones desastro-sas, por ejemplo la devastación causada por el terremoto de 1985 en la Ciudad de México, particularmente en las pérdidas sufridas en los hospitales, de ahí que las autoridades locales y federales recono-cieran que no solo la población necesita asistencia para hacer frente a las conse-cuencias de los desastres, sino que tam-bién se requiere contar con un sistema de salud menos vulnerable, personal capa-citado, organizado y multidisciplinario, que conforma una vigilancia epidemiológica acorde a las realidades locales, regionales

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

y nacionales.

LA GEOGRAFÍA MÉDICA COMO UNA ALTERNATIVAEn México se ha hablado de Geografía Médica desde las culturas precolombinas y de ahí en adelante, el desarrollo de es-ta especialidad ha sido de manera muy peculiar, pues se haya curiosamenteentre los estudios geográficos y los mé-dicos. En este sentido, La Comisión de Geografía Médica de la UGI (1976) la integró a la Geografía de la Salud al refe-rirla concretamente “al patrón de distri-bución de las enfermedades que por lo regular tienen que ver directamente con el factor locacional”, sin embargo, los re-tos en materia de salud específicamente epidemiológicos son complejos, puesto que la misma relación sociedad-natura-leza lo es; de ahí que la Geografía Médi-ca rebasa el patrón locacional y determi-nista que le fue conferida hasta hace po-co.

Los estudios de la epidemiología de los desastres vistos desde el enfoque de la dualidad sociedad-naturaleza, permi-ten que el objeto de estudio tome otra dirección, en donde la respuesta social a las condiciones de salud no deben mirar-se desde un solo plano o de una sola na-turaleza, es decir, desde lo biológico o ambiental como causal de la enferme-dad o de una epidemia, sino en el as-pecto del análisis social y espacial, con la intención de dar explicaciones a los di-versos fenómenos que atentan la coti-dianeidad del espacio geográfico.

Las temáticas y problemáticas abor-dadas por la Geografía Médica son másespecializadas y complejas al reflejar pa-trones y criterios no abordados antes, como es el caso de la adaptabilidad alespacio transformado (ciudades, megaló-polis, rurales y urbanos), espacios inte-riores y exteriores a diversas escalas de

Page 3: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

3Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

análisis y de la realidad cotidiana (uso de Sistemas de Información Geográfica) asícomo factores de riesgo como el ruido, la contaminación, la accidentabilidad por el tráfico, autotoxicidad, envejecimiento de la población y otras temáticas referidas a las crecientes desigualdades entre los países desarrollados y los de en desarrollo, como lo son los nuevos patrones de consumo, la conducta, el estrés, el estilo de vida, nive-les de bienestar y de pobreza y otras si-tuaciones que caracterizan al mundo de la era de la globalización; estas temáticas son retomadas como líneas de investiga-ción por los diversos campos de la inves-tigación geográfica y que a su vez son irradiados a otras investigaciones en forma de aportación o con un carácter proposi-tivo. (Olivera,1993) .

En este sentido, el compromiso del trabajo del geógrafo es tratar los fenóme-nos causantes de desastres, de los proce-sos patológicos y a los sociomédicos des-de una dimensión espacial, por ello al pro-poner a la Geografía Médica como uno delos ejes de estudio en la Epidemiología delos desastres es con la intención de coad-yuvar a las relaciones entre la salud y alespacio transformado así como enfocar los esfuerzos hacia la aplicación de mé-todos geográficos a los problemas médi-cos, particularmente a los de la salud pú-blica. (Dever, 2004)

En conclusión, se deben ampliar los marcos teóricos de los estudios de la salud, puesto que ellos permiten retomar criterios y metodologías distintas, tal es el caso de la Epidemiología, que para explicar algunos de los fenómenos resul-tantes de los desastres, como lo son lasepidemias, resultaría relevante estudiar-las en sus distintas dimensiones de aná-lisis y a diversas escalas cartográficas, por ello es importante mencionar algunos campos que se cruzan como ejes trans-versales como lo son la Geografía Ur-bana, La Geografía de los Riesgos, La Geografía de los desastres, la Geografía de la Población , la Geografía Ambiental, entre otras, que permiten retomar a la Geografía como ciencia de síntesis que interactúa con el campo de la salud pú-blica al enriquecer sus marcos teórico-metodológicos y emprender la toma de decisiones enfocadas a preservar la inte-gridad de la población.

REFERENCIAS

1. CENAPRED (2004) Diagnóstico de peligros e identificación de riesgos de desastre en México., SEGOB.2. Delgadillo, J. et. al ( 2001) Tres desastres en México. Interpretación económica, social y regional. Ciudades nú-mero 52, Octubre- Diciembre.3. Dever, A. (2004) Epidemiología y Administración de los Servicios de Salud. Organización Panamericana de la Salud.4. Noji (2004) Impacto de los desastres en la Salud Pública. Organización Panamericana de la Salud.5. Olivera, A. (1993) Geografía de la Salud. Barcelona, Síntesis.6. Organización Panamericana de la Salud (2000) Los desastres naturales y la protección a la salud. Publicación Científica 575.7. OPS/OMS (2001) Sistemas de Información Geográfica en Salud.8. Seaman, J. (1999) Epidemiología de los desastres naturales. Harla.

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los proce-dimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionados por el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

.

Mtra. María del Pilar Cantero AguilarPosgrado de Geográfia

Facultad de Filosofía y Letras , UNAM

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autoresy no refleja necesariamente la postura de la DGE.

Page 4: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 26 del 2006

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2006 2006 01-05

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda 5 179 7 10 231 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 140 2 286 88 86 2 759 •Sarampión B05 - 22 - - 1Síndrome coqueluchoide 54 447 14 18 1 088 •Tos ferina A37 39 60 - - 131Tétanos neonatal A33 - - - - 1Tétanos A34, A35 - 27 2 - 44Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -Dengue clásico (confirmados) A90 207 1 770 58 267 1 788Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 35 431 6 50 382 •En estudio 64 449 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - 9

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.& Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 25 del 2006

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 401 10 372 64 469 12 351Paludismo por P. vivax B51 9 1 168 67 61 1 297Tuberculosis respiratoria A15-A16 255 6 497 307 338 7 960Meningitis tuberculosa A17.0 1 67 1 4 91

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.La información del 2005 corresponde al cierre oficial.Actualizó base de datos el estado de Nuevo León.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

ACUMULADO

ACUMULADO ACUMULADO

2005& 2005

SEM. SEMANA

EN LAMED.

B20-B24 126

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

1 7842006 2006

382 355 385 018 13 517 729

129 420 2 761 674 115 491 127 566 2 851 908

Infecciones respiratorias agudasJ00-J06, J20, J21

excepto J02.0, J03.0

354 781 11 277 908

2005 2005

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinalesA01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09

20062006SEMANA

01-05

ACUMULADO

4

Page 5: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - - - 1 - - - -

Baja California - 3 4 18 - 4 - 3

Baja California Sur - 1 - 2 - - - -

Campeche - - - - - - - 1

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - 1

Chiapas - 3 - 1 - 1 1 6

Chihuahua - 1 - 2 - - - -

Distrito Federal 1 13 4 12 - - - -

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - 1 2 - 1 - 2

Guerrero - 1 - 1 - 3 - 4

Hidalgo - 1 2 1 - 1 - 1

Jalisco - 2 - 4 - - - 2

México - 6 - 1 - - - -

Michoacán - 2 - 1 - - - 5

Morelos - - - 3 - - - -

Nayarit - - - 2 - - - -

Nuevo León - 1 - 5 - 1 - 2

Oaxaca - - 4 - - 6 - -

Puebla - - - - - 2 - -

Querétaro - 3 2 2 - - - 1

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - 2 - - - 1

Sinaloa - 1 - 4 - - - -

Sonora - 2 1 2 - 2 - 2

Tabasco - - - - - 1 - 2

Tamaulipas - - 1 3 - 1 - 4

Tlaxcala - - - 2 - - - -

Veracruz - 5 3 18 - 1 - 5

Yucatán - - - - - 2 - 2

Zacatecas - - - 2 - - - -

TOTAL 1 45 22 91 - 26 1 44

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 26; Meningitis tuberculosa hasta la 25 del 2006

20052006

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2006

5

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 6: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -

Baja California - - - - 2 2 - 1

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - 7

Colima - - - - 1 - 1 -

Chiapas - - - - 7 1 6 9

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - 2 1 3

Durango - - - - - - - 1

Guanajuato - - - - - 1 - 12

Guerrero - - - - - - - 3

Hidalgo - - - - - 2 7 -

Jalisco - - - - 1 2 3 9

México - - - - 8 6 3 40

Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - 15

Nayarit - - - - - - - 1

Nuevo León - - - - 8 4 4 3

Oaxaca - - - - - - - 2

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - 2 - 2

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - 3 2 1 -

Sinaloa - - - - - - - 4

Sonora - - - - - - - 15

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - 9 4 5 4

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - 1 - 1 - -

Yucatán - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - 1 39 29 31 131FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2006 2006

Acum.Sem.Sem.

Acum.

2005

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 26 del 2006

6

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

Page 7: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - 3 - - 2 29 49 42

Baja California 2 6 7 19 9 49 61 170

Baja California Sur 1 4 3 7 1 13 10 35

Campeche - 12 4 24 2 19 19 52

Coahuila 1 7 3 32 3 69 64 144

Colima - - - 1 1 34 21 59

Chiapas - 10 11 8 2 89 72 128

Chihuahua - - - - 6 93 73 178

Distrito Federal - - - 4 13 187 140 369

Durango - - 1 - 1 25 23 50

Guanajuato - 3 4 14 6 114 100 244

Guerrero - - - 1 1 48 51 96

Hidalgo - 1 - - 2 36 42 111

Jalisco - 3 - 5 11 144 197 373

México 1 8 7 5 16 186 196 546

Michoacán - 1 - - 6 44 47 86

Morelos - - - - 2 18 16 48

Nayarit - 1 - - 3 55 46 92

Nuevo León 1 14 17 58 10 138 147 228

Oaxaca - - - 3 10 106 117 200

Puebla - - - - 5 44 53 136

Querétaro - 1 1 7 2 16 13 30

Quintana Roo - 3 - - 3 40 26 76

San Luis Potosí - 1 - - 5 42 48 170

Sinaloa 2 9 10 2 13 155 116 195

Sonora - - - 1 7 81 58 113

Tabasco - 1 1 4 7 59 34 92

Tamaulipas 2 10 26 43 5 89 82 159

Tlaxcala - - - 1 2 24 21 53

Veracruz - 5 5 8 8 145 110 297

Yucatán - 5 7 11 7 36 41 107

Zacatecas 1 2 - - 4 39 28 67

TOTAL 11 110 107 258 175 2 266 2 121 4 746

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2006 2006

Acum.Sem.Sem.

Acum.

2005

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 25 del 2006

7

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

Page 8: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - 2 - - - - - -

Baja California - - - 23 - - - -

Baja California Sur - - - 1 - - - -

Campeche - 1 - 4 - - - -

Coahuila - 4 1 6 - - - -

Colima - - - 9 - - - -

Chiapas - - 3 11 - 2 - -

Chihuahua - 1 2 6 - - - -

Distrito Federal 1 40 20 31 - - - -

Durango - 1 - 4 - - - -

Guanajuato 1 2 2 6 - - - -

Guerrero - 6 - 3 - - - -

Hidalgo 1 6 2 6 - - - -

Jalisco 1 7 1 11 - - - -

México - 17 11 24 - - - -

Michoacán - 5 - 3 - - - -

Morelos - - - 5 - - - -

Nayarit - 2 - - - - - -

Nuevo León - 6 11 12 - - - -

Oaxaca - 3 1 3 - - - -

Puebla - 5 2 23 - - - -

Querétaro - 2 1 - - - - -

Quintana Roo - 3 1 5 - - - -

San Luis Potosí - 1 4 5 - - - -

Sinaloa - 15 4 12 - - - -

Sonora - 6 3 26 - - - -

Tabasco - 3 1 4 - - - -

Tamaulipas 2 8 8 8 - - - -

Tlaxcala - 4 - 2 - - - -

Veracruz - 14 5 19 - - - 1

Yucatán 1 4 - 6 - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 7 168 83 278 - 2 - 1

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 25 del 2006

20052006

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2006

8

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

Page 9: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005 2005

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 5 44 63 45 11 218 297 481

Baja California - - - - 26 218 484 743 33 150 356 979

Baja California Sur - - - - 3 12 38 19 8 55 93 104

Campeche - - - - 6 62 119 283 53 298 583 458

Coahuila - - - - 87 449 961 1 034 181 1 254 3 112 5 283

Colima - - - - 1 15 16 9 - 14 37 67

Chiapas - - - - 119 547 1 053 1 774 491 2 879 5 444 10 146

Chihuahua - - - - 11 149 316 212 68 711 1 270 1 437

Distrito Federal - - - - 2 36 50 104 35 462 779 1 420

Durango - - - - 2 22 55 57 1 4 10 4

Guanajuato - - - - 15 94 248 225 105 867 1 173 1 658

Guerrero - - - - 30 175 412 513 41 431 791 1 162

Hidalgo - - - - - 13 25 43 1 51 29 116

Jalisco - - - - 18 200 304 375 164 1 233 2 192 3 196

México - - - - 7 62 88 90 76 716 993 1 652

Michoacán - - - - 8 73 188 154 49 249 613 1 614

Morelos - - - - 5 29 60 76 7 99 161 477

Nayarit - - - - 3 37 78 91 30 237 525 542

Nuevo León - - - - 14 131 347 580 64 354 949 1 766

Oaxaca - - - - 23 114 204 322 34 264 399 497

Puebla - - - - 8 71 135 141 77 555 905 2 079

Querétaro - - - - 2 31 33 68 30 180 307 562

Quintana Roo - - - - - 8 7 5 65 260 521 957

San Luis Potosí - - - - 2 48 106 212 10 90 191 356

Sinaloa - - - - 107 571 1 754 2 084 105 754 2 009 2 569

Sonora - - - - 1 13 57 94 28 202 331 555

Tabasco - - - - 132 482 1 028 1 865 313 2 076 4 102 5 238

Tamaulipas - - - - 183 1 001 2 446 3 201 134 819 2 005 2 815

Tlaxcala - - - - 4 21 63 53 9 75 110 145

Veracruz - - - - 34 238 646 613 317 1 571 3 317 4 573

Yucatán - - - - 4 22 45 52 11 100 254 267

Zacatecas - - - - 53 208 617 399 58 232 466 520

TOTAL - - - - 915 5 196 12 046 15 536 2 609 17 460 34 324 53 695

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.Sem.Sem.

2006 2006

Acum.Acum.

2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 25; Cólera hasta la 26 del 2006

Acum.

2006

Acum.Acum.

9

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 10: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - 59 62 30 791 11 033 10 924 32 289

Baja California - 4 12 36 2 110 18 142 21 796 50 288

Baja California Sur 1 5 14 11 545 6 759 7 991 13 252

Campeche 62 89 164 290 1 048 9 681 10 315 17 384

Coahuila 2 22 30 87 2 519 27 515 32 887 61 737

Colima - 3 7 12 635 5 948 6 220 10 903

Chiapas 55 527 591 1 468 3 625 32 702 39 039 80 886

Chihuahua 23 51 68 84 3 057 29 767 37 373 72 586

Distrito Federal 3 37 43 64 8 563 89 001 107 217 210 139

Durango 2 67 67 138 2 535 21 892 27 530 43 862

Guanajuato 10 65 86 155 6 043 45 389 53 368 94 604

Guerrero 63 418 493 953 3 723 35 297 43 862 72 785

Hidalgo 3 74 91 161 1 757 20 580 22 685 42 439

Jalisco 10 124 174 336 7 531 63 031 71 772 133 925

México 15 234 267 549 12 423 127 655 150 204 297 390

Michoacán 22 54 72 194 3 657 32 783 39 726 72 425

Morelos 2 70 72 153 2 274 18 602 22 833 36 025

Nayarit 2 49 73 94 1 503 16 212 18 896 32 674

Nuevo León 3 44 57 128 3 874 54 299 59 598 107 280

Oaxaca 52 408 535 1 115 4 739 41 518 48 512 86 419

Puebla 22 118 174 447 4 101 37 045 45 386 103 869

Querétaro - 27 31 71 2 043 16 724 19 749 38 886

Quintana Roo - 22 22 62 1 357 15 260 17 173 27 215

San Luis Potosí 1 59 79 138 3 448 24 448 27 656 53 551

Sinaloa 26 392 338 512 2 727 34 755 41 837 73 740

Sonora - 33 26 49 2 446 20 889 25 636 50 486

Tabasco 9 319 456 824 2 370 30 790 35 302 53 384

Tamaulipas 23 77 111 174 2 582 38 173 45 185 82 417

Tlaxcala 7 44 57 89 1 159 13 984 15 698 30 427

Veracruz 10 185 251 436 6 214 61 380 76 815 122 901

Yucatán 9 68 66 262 2 718 21 596 25 228 52 724

Zacatecas 6 74 98 156 1 738 13 171 15 435 32 122

TOTAL 443 3 822 4 687 9 278 105 855 1 036 021 1 223 848 2 291 014

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Sem.

2006

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 25 del 2006

2006

Sem.Acum.

Acum.

2005

10

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 11: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes 2 45 55 155 898 12 615 12 652 35 623

Baja California 42 415 425 785 2 296 19 580 24 086 55 014

Baja California Sur 9 108 152 389 678 8 099 9 649 16 673

Campeche 2 44 29 73 1 476 13 085 14 713 25 871

Coahuila 34 323 362 781 2 992 31 640 39 774 72 976

Colima - - - - 732 6 846 7 288 14 080

Chiapas 42 402 485 1 338 5 926 51 290 65 432 136 005

Chihuahua 38 393 442 1 163 3 413 32 669 41 392 79 671

Distrito Federal 17 212 228 532 9 392 98 248 119 955 234 209

Durango - 2 6 315 2 749 23 659 29 767 48 361

Guanajuato 13 116 156 147 6 694 50 974 60 551 108 534

Guerrero 31 337 453 1 089 4 932 46 355 59 018 102 477

Hidalgo 5 24 27 28 2 400 27 710 31 761 59 594

Jalisco 144 1 529 1 720 3 596 8 821 74 774 86 173 160 493

México 37 292 339 838 14 234 146 544 174 768 343 652

Michoacán - 43 45 32 4 085 36 195 44 550 83 696

Morelos - 24 34 101 2 655 21 860 27 283 45 531

Nayarit - 6 15 47 1 830 19 771 23 633 42 240

Nuevo León 87 1 259 1 340 2 924 4 268 59 012 66 035 120 907

Oaxaca 37 260 339 639 6 381 54 356 66 269 118 965

Puebla 5 41 53 143 5 194 46 348 58 022 132 133

Querétaro 9 98 96 82 2 373 19 694 23 531 46 897

Quintana Roo - 7 4 12 1 717 18 206 20 969 34 157

San Luis Potosí 8 433 168 332 3 948 28 205 32 476 63 396

Sinaloa 41 540 576 1 803 4 469 50 936 65 330 116 516

Sonora 9 137 164 527 2 639 22 959 28 313 56 763

Tabasco 13 187 237 489 3 659 43 465 52 757 87 379

Tamaulipas 56 518 613 639 3 328 44 649 55 380 99 154

Tlaxcala 13 46 74 105 1 405 16 195 18 474 35 101

Veracruz 32 233 305 696 7 860 76 422 98 169 160 109

Yucatán 4 88 79 255 3 836 30 240 35 538 76 903

Zacatecas 9 147 141 338 2 140 15 909 19 456 38 828

TOTAL 739 8 309 9 162 20 393 129 420 1 248 510 1 513 164 2 851 908FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 25 del 2006

2006 2006

Acum.Acum.

2005

11

Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 12: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - 6 11 29 3 030 58 575 59 309 189 120

Baja California 25 371 206 673 6 497 105 507 123 980 249 739

Baja California Sur 3 41 21 44 2 136 33 050 39 922 82 306

Campeche 1 29 17 53 4 030 55 798 62 757 126 689

Coahuila 4 97 69 237 7 104 140 299 170 966 391 165

Colima 1 37 19 54 2 431 32 716 39 511 107 127

Chiapas 27 356 365 520 10 439 114 632 147 503 301 493

Chihuahua 11 125 68 247 9 205 153 974 191 171 453 899

Distrito Federal 7 112 75 258 30 458 398 579 515 630 1 164 210

Durango 1 44 29 88 8 275 114 973 139 243 296 968

Guanajuato 6 79 51 111 17 083 252 870 308 013 645 425

Guerrero 5 174 123 546 10 785 154 219 201 526 412 123

Hidalgo 3 53 32 111 10 418 150 646 195 847 402 399

Jalisco 15 190 123 265 25 848 337 770 415 829 858 247

México 1 122 90 278 45 795 609 770 780 096 1 626 215

Michoacán 8 67 66 143 11 645 182 979 244 273 521 998

Morelos 1 8 9 75 7 334 85 528 106 249 213 018

Nayarit 5 82 58 99 5 006 67 603 80 386 192 489

Nuevo León 14 190 157 521 10 842 203 530 240 536 559 103

Oaxaca 12 173 125 350 9 768 158 973 202 510 370 116

Puebla 9 120 94 221 14 364 178 853 232 606 576 157

Querétaro - 37 32 71 5 975 83 731 104 654 224 028

Quintana Roo - 23 15 71 6 033 64 016 73 209 146 577

San Luis Potosí 3 68 37 163 9 941 117 380 143 640 310 572

Sinaloa 7 176 110 391 12 114 199 828 251 024 516 236

Sonora 4 125 39 430 5 862 125 986 155 572 351 560

Tabasco 9 106 60 240 11 053 134 531 172 601 334 003

Tamaulipas 26 355 164 563 9 612 146 129 187 723 441 907

Tlaxcala 2 13 7 17 4 251 63 637 76 470 183 546

Veracruz 40 475 298 988 18 782 258 682 344 094 677 441

Yucatán 4 24 27 82 12 171 134 151 162 061 339 701

Zacatecas 1 14 8 21 6 494 83 029 107 053 252 152

TOTAL 255 3 892 2 605 7 960 354 781 5 001 944 6 275 964 13 517 729

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2006

Sem.

2005

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 25 del 2006

2005

12

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 13: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes 12 434 498 1 962 - - -

Baja California 78 1 147 1 041 2 573 - - 2

Baja California Sur 9 237 227 589 - - -

Campeche 13 180 174 643 - - -

Coahuila 26 890 951 2 722 - - -

Colima 3 103 112 327 - - -

Chiapas 60 872 814 2 902 - - -

Chihuahua 40 1 818 1 975 6 117 - 2 2

Distrito Federal 377 2 500 2 682 5 627 9 11 47

Durango 28 1 397 1 281 3 730 - - -

Guanajuato 71 1 629 1 567 3 326 - - -

Guerrero 75 984 1 095 2 605 - - -

Hidalgo 37 827 740 2 549 1 - -

Jalisco 202 4 260 3 849 10 482 - - 1

México 67 1 711 1 678 3 836 - - -

Michoacán 27 473 481 1 927 - - -

Morelos 25 643 682 1 186 - - -

Nayarit 18 458 368 1 108 - - -

Nuevo León 174 2 967 2 582 9 161 - - 5

Oaxaca 37 1 109 943 2 426 - - -

Puebla 73 1 178 1 076 3 997 1 - 1

Querétaro 16 565 465 1 208 - - 1

Quintana Roo 41 443 342 1 404 - - -

San Luis Potosí 73 1 111 1 012 2 714 - 1 -

Sinaloa 37 915 885 2 347 - 1 -

Sonora 56 2 849 2 580 4 698 - - -

Tabasco 35 813 746 2 779 - - -

Tamaulipas 51 1 401 1 477 3 602 - - -

Tlaxcala 7 238 229 744 - - -

Veracruz 63 1 231 1 272 3 498 - - -

Yucatán 51 682 725 994 - - -

Zacatecas 31 706 611 1 567 - - -

TOTAL 1 913 36 771 35 160 95 350 11 15 59

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2006

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 25; Influenza hasta la 26 del 2006

2006

Acum.Acum.

Acum.

2005

Acum.

13

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18

excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 14: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005 2005

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - 7 5 6 1 3 1 -

Baja California - 14 8 3 4 37 99 106 - 6 5 49

Baja California Sur - - - - - 6 3 15 - 8 5 14

Campeche - 1 - 1 - 15 8 23 - 4 2 8

Coahuila - 1 1 1 3 14 21 33 1 10 32 10

Colima - - - - - - 3 29 - 3 - 5

Chiapas - - 1 1 - 2 13 47 - 23 24 64

Chihuahua - 7 5 33 1 51 64 147 - 10 13 27

Distrito Federal - 1 - - 3 39 11 45 2 9 4 12

Durango - - - - - 1 1 3 - 1 - 2

Guanajuato - - - - - 7 15 7 - 1 1 3

Guerrero - 2 - - - 9 28 27 - 29 48 37

Hidalgo - - - - 2 31 23 69 - 2 - 5

Jalisco - 1 1 - - 8 7 25 2 23 44 51

México - - - - 1 7 10 10 1 7 11 11

Michoacán - 1 - - - 4 9 28 - 1 - 8

Morelos - - - - - 4 5 11 - 1 1 3

Nayarit - 1 2 - 3 24 43 40 - 4 5 14

Nuevo León - - 2 2 - 46 32 25 1 11 11 29

Oaxaca - 3 2 1 2 13 22 12 - 10 10 14

Puebla - - - - - 5 8 8 - - 5 2

Querétaro - - - - - 2 - 4 - - 1 3

Quintana Roo - - - 2 - 11 9 38 - 2 78 25

San Luis Potosí - - - 1 - 7 5 8 - 4 7 10

Sinaloa - 1 - 1 1 41 39 112 2 20 6 17

Sonora - 2 3 4 1 8 38 56 - 6 - 21

Tabasco - - - 1 2 10 5 29 1 8 6 21

Tamaulipas - - - - 12 29 52 53 1 21 31 64

Tlaxcala - - - - - 2 3 10 1 2 3 1

Veracruz - - 1 - 1 20 24 39 - 7 22 51

Yucatán - - - - 2 8 6 34 - 7 - 14

Zacatecas - - - - - 4 7 7 - 4 15 4

TOTAL - 35 26 51 38 472 618 1 106 13 247 391 599

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.

2006

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 25 del 2006

2006

Acum.Acum.

20052006

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

14

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección gonocócica genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 15: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.°

Aguascalientes - - - - - -Baja California - - - - - -Baja California Sur - - - - - -Campeche - - - - - 1

Coahuila - - - - - -Colima - - - - - -Chiapas - - 7 n.e. 672 325Chihuahua - - - 1 32 19

Distrito Federal - - - - - -Durango - - - 2 38 7Guanajuato - - - - - -Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -Jalisco - - - - - -México - - - - - -Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -Nayarit - - - - 4 6Nuevo León - - - - - -Oaxaca - - - - 343 826

Puebla - - - - - -Querétaro - - - - - -Quintana Roo - - - - 5 7San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - n.e. 17 57Sonora - - - - 7 5Tabasco - - 2 4 47 42Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -Veracruz - - - 2 2 2Yucatán - - - - 1 -Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - 9 9 1 168 1 297

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.° Se incluyen 3 casos extemporáneos del Estado de Durango y 23 de Oaxaca.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 26; Paludismo por P. vivax hasta la 25 del 2006

2006

Acum.

2006 2005

15

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

Page 16: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 26 del 2006

2005

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur - - 1 1 3 - - - 1

Campeche - 4 6 31 1 - 1 - 5

Coahuila 1 1 1 - 1 - - - -

Colima 5 49 51 64 25 - 6 4 20

Chiapas 7 53 57 235 19 4 25 15 49

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - -

Guerrero 51 137 188 208 28 12 68 69 52

Hidalgo - 5 4 4 3 - - - -

Jalisco - 4 5 2 7 - - 1 -

México - - - - 2 - - - -

Michoacán 1 22 41 13 - - 1 1 -

Morelos 21 29 31 70 32 4 6 9 27

Nayarit 12 37 72 62 - 3 5 13 5

Nuevo León - 5 3 17 82 - 1 3 3

Oaxaca 44 220 292 71 38 2 43 47 12

Puebla 6 11 15 - - 1 - 1 -

Querétaro - - - - - - - - -

Quintana Roo 2 31 38 146 20 - 12 8 42

San Luis Potosí 4 5 10 1 3 - - - -

Sinaloa 1 15 15 50 15 1 - 2 7

Sonora - 1 - 5 11 - - - 3

Tabasco 2 5 9 114 3 - 1 1 8

Tamaulipas 7 21 28 207 62 2 13 10 47

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 42 95 125 479 92 6 27 29 100

Yucatán 1 16 12 8 2 - 6 3 1

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 207 766 1 004 1 788 449 35 215 216 382

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

Acum.

2006 2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2006

Confirmados

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

16

ENTIDADFEDERATIVA

Page 17: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005 2005 2005

M F M F M F

Aguascalientes - 2 2 - - - - - - - - - - -Baja California - 3 5 25 - - - - - - - - - -Baja California Sur 1 - 1 - - - - - - - - - - -Campeche - 2 2 6 - - - 1 - - - - - -

Coahuila 2 29 50 160 - - - - - - - - - -Colima - 2 2 2 - - - - - - - - - -Chiapas 3 23 22 85 - - - 1 - - - - - -Chihuahua 1 17 25 14 - - - - - - - - - -

Distrito Federal - - 2 5 - - 1 4 - - - - - -Durango 1 11 - 21 - - - - - - - - - -Guanajuato 4 21 43 113 - - - - - - - - - -Guerrero - 3 1 9 - - - - - - - - - -

Hidalgo - 1 5 11 - 2 1 2 - - - - - -Jalisco 1 11 26 21 - 3 - - - - - - - -México - 5 5 24 - 3 4 8 - - - - - -Michoacán 1 17 21 52 - - - 1 - - - - - -

Morelos - 7 3 14 - - - - - - - - - -Nayarit - 1 2 10 - - - - - - - - - -Nuevo León 8 26 90 94 - - - - - - - - - -Oaxaca - 2 6 4 - - 1 3 - - - - - -

Puebla - 15 18 29 - - - - - - - - - -Querétaro - 7 7 14 - - - - - - - - - -Quintana Roo - 1 4 1 - - - - - - - - - -San Luis Potosí 6 36 30 46 - - - 2 - - - - - -

Sinaloa - 12 23 73 - 5 1 1 - - - - - -Sonora - 4 6 35 - - - 4 - - - - - -Tabasco - 4 11 19 - - - - - - - - - -Tamaulipas 1 24 36 23 - - 1 - - - - - - -

Tlaxcala - 4 8 14 - - - - - - - - - -Veracruz 2 5 41 44 1 - 2 6 - - - - - -Yucatán - 25 4 1 - - - 1 - - - - - -Zacatecas 3 15 23 54 - - - - - - - - - -

TOTAL 34 335 524 1 023 1 13 11 34 - - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Acum.

20052006

Sem.Acum.

Acum. Acum. Sem.

2006

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 25; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 26 del 2006

2006

Acum.Acum.Sem.

2006

17

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

Page 18: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005 2005

M F M F M F

Aguascalientes 3 45 38 180 68 999 978 4 277 - 1 - 37

Baja California 1 22 12 53 242 2 574 2 625 5 702 8 28 21 75

Baja California Sur - 4 8 2 65 1 229 1 134 1 056 - 7 12 7

Campeche - 12 8 14 39 898 823 2 461 - 13 12 16

Coahuila 10 45 48 188 157 2 539 2 352 8 234 1 17 13 37

Colima 1 2 3 3 76 1 317 1 322 1 104 1 3 - 15

Chiapas 1 45 45 120 99 1 683 1 758 4 524 - 5 6 28

Chihuahua 5 76 86 330 134 3 258 3 406 7 384 - 12 16 30

Distrito Federal 19 337 257 1 013 417 6 400 6 378 19 032 21 87 72 112

Durango 4 37 34 102 96 1 826 1 809 3 894 - 9 13 27

Guanajuato 11 57 64 62 221 3 045 3 172 11 833 - 318 339 764

Guerrero 1 23 24 73 220 3 469 3 745 9 038 11 7 12 43

Hidalgo 1 65 51 90 154 2 591 2 881 5 961 9 61 49 144

Jalisco 11 166 179 366 529 9 156 9 295 19 996 9 56 64 172

México 52 484 419 1 298 586 8 984 8 804 26 140 3 101 80 97

Michoacán 2 10 11 47 116 1 779 1 829 5 346 - 27 13 51

Morelos 1 19 28 63 28 727 803 3 143 1 6 10 51

Nayarit - 10 19 24 87 1 715 1 735 3 348 1 10 14 48

Nuevo León 4 114 107 148 216 4 775 4 535 12 450 4 21 29 193

Oaxaca 4 55 75 109 180 3 913 4 136 7 152 46 53 65 104

Puebla 4 29 28 133 247 2 659 2 854 9 143 2 21 14 20

Querétaro 2 41 39 171 72 1 350 1 241 3 949 - 11 9 57

Quintana Roo - 7 2 10 124 1 566 1 443 4 533 - 10 16 25

San Luis Potosí - 34 21 262 73 1 569 1 657 6 393 7 71 76 166

Sinaloa 3 15 11 25 224 4 941 4 801 6 998 1 13 22 37

Sonora 1 16 9 35 203 3 311 3 217 7 094 4 23 18 46

Tabasco 16 14 15 20 151 1 754 1 791 4 442 3 35 37 79

Tamaulipas - 14 18 20 188 4 857 4 917 9 399 - 12 14 74

Tlaxcala 3 49 34 113 93 1 314 1 387 3 343 - 6 3 12

Veracruz 1 18 23 57 382 5 936 6 044 12 439 5 62 55 141

Yucatán - 16 9 21 60 1 641 1 395 4 354 1 25 14 23

Zacatecas 7 46 66 114 101 1 082 1 111 3 304 2 25 12 28

TOTAL 168 1 927 1 791 5 266 5 648 94 857 95 378 237 466 140 1 156 1 130 2 759

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.

2006

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 25; Enfermedad febril exantemática hasta la 26 del 2006

2006

Acum.Acum.

20052006

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

18

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

Page 19: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005 2005

M F M F M

Aguascalientes 2 46 66 68 - 2 - 1 - 2 6

Baja California 2 15 31 176 4 64 43 300 11 53 12

Baja California Sur 2 13 14 91 - 5 4 6 1 14 3

Campeche 2 35 34 92 - - - 1 6 29 6

Coahuila 7 113 112 145 - 29 10 37 - 16 6

Colima 2 34 16 152 - 1 - 4 6 10 1

Chiapas 4 68 69 343 - 3 4 8 9 70 29

Chihuahua 2 54 86 129 1 17 3 41 1 28 2

Distrito Federal 42 351 338 899 3 30 28 47 4 42 7

Durango 2 72 43 115 - 2 2 4 - 12 4

Guanajuato 8 189 186 349 1 8 5 20 - 32 8

Guerrero - 118 122 159 - 13 15 3 1 20 17

Hidalgo 23 366 284 563 - 2 2 18 1 21 5

Jalisco 34 461 405 1 144 3 31 29 58 4 138 23

México 54 624 522 1 042 1 26 20 54 16 152 41

Michoacán 4 52 57 188 - 2 1 4 - 46 19

Morelos 1 49 27 242 - 1 1 6 4 38 11

Nayarit 6 70 73 240 - 2 2 5 15 17 6

Nuevo León 6 81 67 134 - 6 11 22 - 33 3

Oaxaca 26 170 146 351 - 4 7 9 11 104 41

Puebla 10 104 101 197 3 17 2 40 - 52 18

Querétaro 12 96 99 199 - 1 1 6 - 20 3

Quintana Roo - 33 34 135 - - - 2 - 32 11

San Luis Potosí 10 186 175 297 - 11 1 28 3 41 10

Sinaloa 15 135 141 440 2 22 19 34 3 21 5

Sonora - 59 59 302 - 12 13 49 - 16 3

Tabasco 10 139 131 437 - - - 1 - 21 13

Tamaulipas 14 116 74 105 2 8 14 30 13 32 9

Tlaxcala 1 49 36 229 - 3 2 3 - 20 8

Veracruz 9 226 189 340 1 12 8 12 14 203 67

Yucatán 2 124 115 252 1 3 2 10 2 35 7

Zacatecas 16 97 72 95 - 2 1 - 1 10 -

TOTAL 328 4 345 3 924 9 650 22 339 250 863 126 1 380 404

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2006

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 25; SIDA hasta la 26 del 2006

2006

Acum.

2006

Acum.

2006

19

Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.

B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 20: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005 2005

M F M F M F

Aguascalientes 84 1 008 1 134 1 487 - - 1 - - 4 3 1

Baja California 60 427 495 519 - 2 1 4 2 18 13 47

Baja California Sur 83 831 967 1 367 - 1 2 1 - 7 3 8

Campeche 58 839 865 1 624 - - - - - - 1 1

Coahuila 90 856 1 094 576 - - - - - - 1 4

Colima 98 1 132 1 228 2 520 - - - - - 3 - 3

Chiapas 219 2 374 2 860 4 112 - 1 4 1 1 17 19 33

Chihuahua 134 1 704 1 884 2 982 - - - 1 9 17 26 15

Distrito Federal 649 7 886 10 891 19 821 - 1 2 7 1 25 19 82

Durango 187 1 786 2 195 3 500 - - - - - 3 1 3

Guanajuato 35 277 380 355 - - - - - 11 8 24

Guerrero 106 2 121 2 618 4 273 - 1 - - 1 4 11 5

Hidalgo 489 6 056 8 018 9 980 - - - - 1 10 3 19

Jalisco 402 5 829 6 823 10 449 - 1 - 6 - 21 15 18

México 801 9 056 11 516 12 079 - 1 - - - 38 25 35

Michoacán 163 1 946 2 594 3 128 - - 1 - - 2 1 3

Morelos 62 1 094 1 362 1 366 - - - - - - - 1

Nayarit 152 1 558 1 828 2 791 - 1 - - - 1 - 2

Nuevo León 382 5 043 5 841 7 997 - 6 2 8 3 48 55 87

Oaxaca 421 5 384 6 669 7 811 - - - - - 6 5 13

Puebla 141 1 626 2 084 4 250 - - - - - 1 - -

Querétaro 215 2 391 3 103 5 865 - - - - - - - 1

Quintana Roo 113 1 058 1 147 2 194 - - - - - 2 - -

San Luis Potosí 154 1 987 2 784 4 240 - 1 - 1 2 4 5 10

Sinaloa 207 2 430 2 883 4 092 - 2 1 1 1 15 12 30

Sonora 175 1 859 2 214 2 340 - - - 1 - 9 7 22

Tabasco 283 2 798 3 323 5 021 - 6 4 - 1 1 1 4

Tamaulipas - - - 825 - - 1 - - 23 21 18

Tlaxcala 141 1 799 2 496 3 346 - - - 1 - 1 - 4

Veracruz 386 4 476 5 638 6 812 - - - - - 8 6 17

Yucatán 126 1 471 1 681 2 901 - - - 1 - - 1 -

Zacatecas 178 1 777 2 265 2 559 - - - - - 1 2 1

TOTAL 6 794 80 879 100 880 143 182 - 24 19 33 22 300 264 511

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2006 2006

Acum.Acum.

Acum.

2006 2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 25 del 2006

Acum.Sem. Sem.Acum.

20

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA

Page 21: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - - - 1 - 14 13 15

Baja California - 3 2 12 5 39 42 165

Baja California Sur - - 2 2 1 10 4 11

Campeche - 1 2 1 - 12 3 9

Coahuila - 3 2 5 1 21 5 23

Colima - 1 - - 1 6 2 4

Chiapas - 4 - 4 1 20 10 64

Chihuahua - - 5 6 - 49 16 92

Distrito Federal 1 8 8 22 10 248 48 496

Durango - - - 5 - 8 3 15

Guanajuato - 3 3 14 - 26 11 30

Guerrero - 2 4 6 - 30 15 58

Hidalgo - 5 1 4 - 13 3 19

Jalisco 1 7 5 14 6 45 20 77

México 2 17 17 31 2 75 16 66

Michoacán - 2 2 4 4 18 18 28

Morelos - - - 1 - 4 2 26

Nayarit - 5 - 4 1 17 5 12

Nuevo León - 5 3 6 1 52 22 67

Oaxaca - 1 1 10 3 49 21 74

Puebla - 4 2 4 6 53 14 46

Querétaro - 1 2 2 - 6 4 17

Quintana Roo - - 1 3 3 46 21 50

San Luis Potosí - 5 6 6 2 15 13 40

Sinaloa - 1 3 1 1 22 5 76

Sonora - 5 4 16 - 10 3 26

Tabasco - 1 1 3 3 34 9 24

Tamaulipas 1 4 7 13 4 34 25 139

Tlaxcala - - - 3 - 3 - 5

Veracruz - 6 2 17 14 161 126 196

Yucatán - - - 5 1 28 8 56

Zacatecas - - - 6 - 11 4 5

TOTAL 5 94 85 231 70 1 179 511 2 031

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 25; PFA hasta la 26 del 2006

2006

Acum.

2006

Sem.

2005

Acum.Sem.

21

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 22: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes - 1 4 10 2 5 17 22

Baja California - 2 8 19 3 4 6 13

Baja California Sur - - - 3 - 12 3 10

Campeche - 4 7 10 - 5 1 8

Coahuila - 2 6 26 - 5 1 8

Colima - - 2 - 1 18 - 15

Chiapas 1 8 10 63 10 84 35 161

Chihuahua - 11 19 38 1 19 7 14

Distrito Federal - 9 4 18 - 1 - 4

Durango - - - - - 6 1 -

Guanajuato - 6 6 14 3 20 13 23

Guerrero - 5 8 13 12 36 31 46

Hidalgo - 1 2 7 - 24 6 48

Jalisco 1 28 43 82 18 239 79 305

México 2 8 20 48 3 45 22 31

Michoacán - - 3 7 2 40 9 63

Morelos - - 1 6 1 33 7 25

Nayarit 3 4 8 22 2 34 17 96

Nuevo León - 12 14 23 - 19 10 34

Oaxaca 2 8 8 11 1 45 20 50

Puebla - 3 9 17 5 34 17 68

Querétaro - - - 2 2 5 7 18

Quintana Roo - 3 2 1 2 14 10 21

San Luis Potosí - 1 6 3 - 13 1 23

Sinaloa 1 13 14 27 1 54 12 119

Sonora 1 10 14 18 - 4 1 33

Tabasco - 13 13 190 2 10 5 29

Tamaulipas 3 23 16 22 1 19 15 30

Tlaxcala - 1 - - - 1 1 4

Veracruz - 1 18 23 11 68 29 100

Yucatán - 4 5 10 2 6 3 9

Zacatecas - 2 4 5 - 9 4 12

TOTAL 14 183 274 738 85 931 390 1 442

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

2006 2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 25 del 2006

2006

Acum.Acum. Sem.

Acum.Acum.

22

Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

Page 23: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005

M F M F

Aguascalientes 17 178 238 352 33 547 547 895

Baja California 23 99 64 369 1 6 17 45

Baja California Sur 2 41 50 108 5 26 24 49

Campeche 1 46 42 86 1 2 10 24

Coahuila 28 198 191 288 4 22 22 51

Colima 5 128 79 230 156 2 158 2 033 4 062

Chiapas 6 84 70 176 18 74 64 152

Chihuahua 57 304 256 558 9 65 63 129

Distrito Federal 19 151 124 282 19 98 137 185

Durango 48 388 366 418 195 1 410 1 555 2 783

Guanajuato 188 1 459 1 337 2 339 568 7 869 9 402 14 267

Guerrero 35 436 399 806 830 8 909 9 553 14 187

Hidalgo 14 158 151 300 2 45 62 109

Jalisco 145 1 772 1 759 3 751 1 312 13 772 14 509 24 999

México 36 358 316 701 116 1 545 1 589 2 770

Michoacán 51 548 451 965 629 6 582 7 262 11 742

Morelos 21 281 265 876 587 7 095 7 350 14 829

Nayarit 24 240 183 414 376 2 856 2 753 5 247

Nuevo León 31 287 208 305 3 32 30 34

Oaxaca 41 275 262 533 104 1 188 1 512 2 222

Puebla 47 336 302 773 352 4 068 4 604 8 597

Querétaro 46 287 290 564 129 942 1 157 1 928

Quintana Roo 3 130 78 158 4 31 32 62

San Luis Potosí 7 113 92 434 7 38 68 152

Sinaloa 95 771 707 1 559 168 984 1 369 2 400

Sonora 118 709 683 1 531 223 774 1 075 1 958

Tabasco 4 45 35 70 2 5 8 23

Tamaulipas 33 212 142 252 13 66 71 147

Tlaxcala 2 45 34 89 - 12 16 15

Veracruz 27 358 234 408 3 39 58 100

Yucatán 5 62 51 104 2 14 19 15

Zacatecas 41 318 282 598 81 972 1 019 1 393

TOTAL 1 220 10 817 9 741 20 397 5 952 62 246 67 990 115 571

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem. Sem.

2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 25 del 2006

2006 2006

Acum.Acum.

Acum.Acum.

23

Intoxicación por animales venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por veneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 24: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

2005 2005

M F M F M F

Aguascalientes 17 189 280 411 2 11 14 28 - 7 - 5

Baja California 44 458 366 735 - 9 16 24 - 2 - 8

Baja California Sur 21 203 143 289 - 18 7 25 - 3 3 3

Campeche 12 240 235 533 2 23 11 47 1 14 10 20

Coahuila 69 586 412 924 3 33 21 63 2 10 4 7

Colima 7 139 103 299 - 8 12 26 - 5 2 1

Chiapas 59 683 635 1 640 3 89 56 149 6 57 35 80

Chihuahua 90 1 154 739 1 959 3 57 57 157 - 16 6 19

Distrito Federal 318 5 005 3 864 9 557 30 319 340 702 - 6 3 27

Durango 60 863 543 1 360 3 62 33 111 2 6 3 11

Guanajuato 173 1 750 1 349 3 053 9 92 104 212 4 30 9 27

Guerrero 94 1 093 999 2 128 11 80 92 200 6 31 11 34

Hidalgo 120 1 345 1 058 2 382 7 80 67 161 10 103 29 109

Jalisco 149 2 051 1 260 3 681 13 195 227 328 5 27 14 30

México 402 5 285 4 334 9 854 30 274 298 541 6 35 14 62

Michoacán 90 1 258 949 2 188 13 125 139 219 2 18 14 15

Morelos 39 436 383 1 032 2 36 39 78 - 4 2 12

Nayarit 16 252 187 484 1 39 28 87 - 6 6 7

Nuevo León 113 1 258 931 2 028 1 64 55 144 1 10 3 39

Oaxaca 135 1 341 1 271 2 364 15 107 116 216 9 120 46 178

Puebla 203 2 783 2 411 5 671 15 171 156 353 8 61 32 87

Querétaro 50 477 359 732 2 19 33 69 1 9 5 14

Quintana Roo 40 502 360 865 3 48 37 112 2 34 14 54

San Luis Potosí 79 924 758 2 022 8 107 87 237 9 97 54 109

Sinaloa 42 487 414 934 - 66 36 109 - 10 6 17

Sonora 69 969 659 629 5 44 47 99 4 14 9 5

Tabasco 44 483 339 784 - 70 38 110 2 33 26 57

Tamaulipas 73 943 863 1 560 4 47 38 100 2 20 12 46

Tlaxcala 48 438 440 941 6 36 32 55 4 28 11 18

Veracruz 177 2 477 2 200 4 366 15 188 256 494 9 128 86 194

Yucatán 75 834 651 1 592 9 61 99 180 2 22 8 27

Zacatecas 37 390 227 557 3 35 33 65 3 13 1 11

TOTAL 2 965 37 296 29 722 67 554 218 2 613 2 624 5 501 100 979 478 1 333

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.

Acum.Sem.

Acum.Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006

CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 25 del 2006

2006 2006 2006 2005

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

24

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

Page 25: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006 25

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

E P I D E M I OL O GÍ ANúmero Volumen Semana Del al de del 2006

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 3 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 4 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 8 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 11 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 13 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 14 •Enfermedades zoonóticas pág. 16 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 17 •Enfermedades trasmisibles pág. 18 •Enfermedades no trasmisibles pág. 21 •Accidentes pág. 23

Para obtener más información, puede contactarnos por los siguientes medios:

(01) 55- 56 51 83 7255 93 06 24

(01) 55- 56 51 83 7256 51 89 48

[email protected]

Trabajamos para usted, ahora queremos hacerlo con usted.

El espacio editorial del Boletín Epidemiología está a su disposición si desea compartir con nuestro público lector sus investigaciones.

Para nosotros su labor es importante

¡Difúndala!

Page 26: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

Se invita a todo el personal del Sector Salud y de áreas académicas a colaborar con elenvío de artículos para la sección del boletín.

Objetivo: compartir información útil para el trabajo epidemiológico, la toma de decisiones en la programación en salud y el mejor desempeño de las actividades clínicas y acadé-micas.

Para agilizar la publicación de estos editoriales, se proponeelaborarlos acatando los siguientes lineamientos:

1. Se recomienda que los textos sean análisis breves de enfermedades, programas desalud o sistemas de vigilancia epidemiológica, así como temas de actualidad relaciona-dos con la epidemiología en sus diversas facetas.

2. Se sugiere que los artículos abarquen los siguientes aspectos: introducción, definición(es) necesaria(s), panorama epidemiológico nacional e internacional, factores de ries-go asociados, aspectos clínicos relevantes, actualidades en pruebas diagnósticas tra-tamiento, conclusiones y un máximo de tres referencias. Se podrá incluir una gráfica, tabla o figura si se considera que mejora la presentación del tema, en sistema PC.

3. La extensión máxima del escrito no debe exceder las tres cuartillas (una cuartilla esigual a 65 golpes por 25 líneas), incluyendo la inserción de la gráfica, tabla o figura.

4. Las contribuciones pueden enviarse en disquette de 3.5” o impresas a la siguientedirección postal: Dirección General de Epidemiología, Francisco de P. Miranda Núm. 177, 3er piso, Col. Merced Gómez, Del. Álvaro Obregón D.F, C.P. 01480. Tel: 56 5183 72.

En caso de requerir mayor información, favor de comunicarse al Departamento de Recepción de Información Epidemiológica, al teléfono 56 51 83 72 de 9:00 a 18:00 hrs, de lunes a viernes;

Para enviar sus propuestas por e-mail: [email protected].

Agradecemos de antemano el entusiasmo con el que nosenviarán sus colaboraciones.

Boletín EPIDEMIOLOGÍA

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 200626

Page 27: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

Vigilancia Epidemiológica Semana 26, 2006 27

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I O L O GÍ ANúmero Volumen 23 Semana Del al de del 2006

www.dgepi.salud.gob.mxEntra a:• Información Epidemiológica.• Boletín Epidemiología.

Page 28: S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEMIOLÓGICA …

Este boletín se terminó de imprimir en Talleres Gráficos de México, con un tiraje de 3 500 ejemplares

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDra. Alba Moguel Ancheita

Subdirectora de Prevención y Protección de la Salud

IMSSDr. José Jesús González Izquierdo

Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Rodolfo Carrillo Luna Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesDr. Javier Cabral Soto

Coordinador General del Programa IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINACap. de Navío S.S.N. M.C. EAH. DEM

Alvaro Carmelo García FranyuttiDirector General Adjunto Interino de

Sanidad Naval

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Lic. Enrique Magaña MéndezTitular de la Unidad de Coordinación y Enlace

DIFMtra. María de los Dolores Aguilar Marmolejo

Directora de Protección a la Infancia

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDr. Pablo Kuri Morales

COEDITORES

Dr. Cuauhtémoc Mancha MoctezumaDra. Patricia Cravioto Quintana

COMITÉ EDITORIAL

Dr. Luis Anaya López, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Patricia Cravioto Quintana,C.P. Norberto Launízar, Dr. Cuauhtémoc Mancha Moctezuma

COORDINACIÓN EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dra. Ma. Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda Luna

M. en C. Arturo Revuelta H., Biól. José Cruz Rodríguez Martínez

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Jorge F. Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, C. María del Carmen Guzmán Enríquez, MVZ. María Isabel Martínez Moreno

Dra. María Dolores Martínez Mendoza, Dra. Norma Luna Guzmán, Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Coordinación General: Lic. Juan Samuel Gómez GómezLic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 56-64-04-26; Telfax 55-93-19-00 y 55-93-42-53

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N

E P I D E M I O L OG Í A