rybicki, inżynieria złożowa

Upload: renata2407

Post on 12-Oct-2015

320 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

  • 1

    Dr in. Czesaw Rybicki

    Inynieria zoowa

    1. Rwnanie bilansu masowego dla z gazu

    Metoda bilansu masy jest podstawowym narzdziem inynierii zoowej

    pozwalajcym analizowa i prognozowa charakter przebiegu eksploatacji

    z ropy i gazu. Technika ta pozwala na oszacowanie m.in.: zasobw

    pocztkowych gazu w zou, cinienia pocztkowego, zasobw gazu w

    zou w dowolnym okresie jego eksploatacji, aktualnego redniego

    cinienia zoowego. Istot metody jest zastosowanie zasady zachowania

    masy w odniesieniu do zoa traktowanego jako zbiornik o jednorodnym

    cinieniu i temperaturze [Dake, 1978].

    Na podstawie zasady zachowania masy mona zapisa:

    pi nnn (1)

    gdzie:

    n bieca ilo moli gazu w zou,

    ni pocztkowa ilo moli gazu w zou,

    np ilo moli gazu wydobyta ze zoa.

    Metod bilansu masy mona zastosowa po pewnym okresie eksploatacji

    dla ktrego znana jest ilo wydobytego medium i cinienie zoowe.

    Analizujc przy pomocy tego rwnania dane z przebiegu eksploatacji

    mona m. in. oceni warunki energetyczne eksploatacji zoa.

    Mimo oczywistoci tego rwnania w praktyce wystpuj problemy ze

    spenieniem tej zalenoci. Wynikaj one z faktu, e w rwnaniu tym

    dokadnie znana jest jedynie ilo wydobytego gazu. Nie s znane

    dokadnie ani pierwotne zasoby ani ilo gazu pozostaego w zou.

    Dodatkowym problemem jest moliwa zmiana objtoci przestrzeni

    porowej, bd wskutek dopywu wody, bd wskutek zaciskania si por

    ska.

  • 2

    Zakadajc sta objto zoa, wwczas objto ekspansji pynw

    zoowych powinna by rwna objtoci pynw wydobytych w wyniku

    eksploatacji.

    Czony objtoci ekspansji wyraone zostay w warunkach

    powierzchniowych oraz zoowych dla cinienia pocztkowego i biecego,

    co przedstawiono w tabeli 1.1.

    Tab. 1.1. Czony rwnania objtoci ekspansji zoowej.

    Pyn/

    skaa

    Objto

    odniesiona

    do

    warunkw

    powie-

    rzchniowych

    Objto w warunkach

    zoowych

    Objto ekspansji

    pynw zoowych i

    zoa

    pocztkowyc

    h

    kocowych

    Gaz G GBgi GBg G(Bg-Bgi)

    Woda p w

    wi

    V S

    B

    p w wi

    wi

    V SB

    B

    p w w

    wi

    V SB

    B

    p w w wi

    wi

    V S(B B )

    B

    Skaa p

    mi

    V (1 )

    B

    p mi

    mi

    V (1 )B

    B

    p m

    mi

    V (1 )B

    B

    p m mi

    mi

    V (1 )(B B )

    B

    G zasoby gazu w zou,

    Bgi, Bg - wspczynniki objtociowe gazu, odpowiednio przy cinieniu

    pocztkowym i biecym,

    Czony objtoci pynw wydobytych przeliczono z warunkw

    powierzchniowych na warunki zoowe, co przedstawiono w tabeli 1.2.

    Tab. 1.2. Czony rwnania objtoci wydobytych pynw.

    Pyn

    Objto pynw wydobytych

    W warunkach

    powierzchniowych

    W warunkach

    zoowych

    Gaz Gp GpBg

    Woda Wp WpBw

    Dopyw wody do zoa -We -WeBw

  • 3

    Gp ilo wydobytego gazu

    Rwnanie bilansu masowego dla zoa czysto gazowego z

    uwzgldnieniem ruchu wody, ciliwoci skay i ciliwoci wody oraz

    dopywu wody spoza konturu przyjmuje posta:

    w mwi mig p w p g w p egiwi mi

    B B B B1G B B V S G B B W W

    B B

    (2)

    Objto porowa Vp dla zoa gazu mona zapisa jako:

    gip

    G BV

    1

    (3)

    Wykorzystujc zalenoci

    pCB

    BBw

    wi

    wiw

    pCB

    BBm

    mi

    mim

    mf C1

    C

    ostatecznie rwnanie bilansu masowego przyjmuje posta:

    gig gi w w f p g w p eG B

    G B B S C C p G B B W W1

    (4)

    lub

    p g w p e

    gig w wgi f

    G B B W WG

    BB B S C C p

    1

    (5)

    Metoda p/z w bilansie masowym

    Metoda p/z interpretacji rwnania bilansu masowego jest oparta o

    rwnanie 4. Przeksztacajc rwnanie (4) oraz dzielc przez Bg uzyskuje

    si [Hagoort, 1993]]:

  • 4

    gwpefww

    gigip B

    1BWWpCCS

    1

    BGBGGG

    (6)

    wycigajc G przed nawias i dzielc przez G uzyskuje si:

    g

    wpefww

    gigi

    p

    B

    1

    G

    BWWpCCS

    1

    BB1

    G

    G

    (7)

    wycigajc Bgi przed nawias rwnanie (4.5) przyjmuje posta:

    gi

    wpefww

    g

    gip

    BG

    BWWpCCS

    1

    11

    B

    B1

    G

    G

    (8)

    Zazwyczaj ciliwo skay i wody zwizanej w porwnaniu ze ciliwoci

    gazu jest niewielka i w rezultacie zaniedbywana, wwczas rwnanie (8)

    przyjmuje posta:

    gi

    wpe

    g

    gip

    BG

    B)WW(1

    B

    B1

    G

    G

    (9)

    Przy zaoeniu izotermicznego charakteru procesu eksploatacji (T = const)

    rwnanie (9) upraszcza si do postaci:

    p

    i

    e p wi

    gi

    G1

    Gpp(W W )Bz z

    1G B

    (10)

    Czon (WeWp)Bw/(G/Ei) oznacza cz przestrzeni porowej zajtej przez

    dopywajc do zoa wod. W rezultacie, im wicej wody dopywa do

    zoa, tym mniejszy spadek cinienia obserwuje si dla okrelonego

    strumienia odbieranego gazu.

    W przypadku braku dopywu wody przy zaniedbaniu ciliwoci wody i

    skay zoe jest typu wolumetrycznego, wwczas rwnanie (10) upraszcza

    si do postaci:

    pi

    i

    Gpp1

    z z G

    (11)

  • 5

    Rwnanie (11) wyraa zaleno pomidzy rednim cinieniem zoowym

    a iloci wydobytego gazu. W przypadku braku wydobycia gazu Gp = 0

    cinienie zoowe jest rwne cinieniu pocztkowemu p = pi. Z kolei przy

    cakowitym sczerpaniu zasobw zoa Gp = G cinienie jest rwne zeru.

    Zaleno zmian cinienia zoowego w funkcji skumulowanego wydobycia

    dla zoa wolumetrycznego w ukadzie p/z vs Gp jest liniow zalenoci,

    co pokazano na rys. 1.1.

    Rys. 1.1 Graficzna posta rwnania bilansu masowego dla zoa

    W przypadku dopywu wody do zoa, wykres p/z vs Gp bdzie przebiega

    nieliniowo. Im wiksza aktywno aquifera, tym wiksze odchylenie

    krzywej ku grze. Pokazano to na rys. 1.2.

  • 6

    Rys. 1.2. Graficzna posta rwnania bilansu masowego dla z gazu

    ziemnego o charakterze wolumetrycznym i wodnonaporowym

    [Dake, 2000]].

    Technika interpretacji p/z wydaje si by prost metod, ale gwne

    niebezpieczestwo ley w interpretacji wykresu p/z vs Gp i rozstrzygniciu

    o jego liniowym lub nieliniowym charakterze. Czsto dla z gazu z

    ruchom wod wykres p/z wydaje si by pozornie lini prost, gdy w

    rzeczywistoci ni nie jest. Popenia si wwczas podwjny bd:

    interpretuje si zoe jako wolumetryczne, wyniki ekstrapolacji daj

    zawyone wartoci pocztkowych zasobw zoowych. W wielu

    przypadkach mona unikn tego bdu powikszajc skal wykresu. Na

    podstawie takich wykresw mona szacowa pocztkowe zasoby zoowe

    ekstrapolujc tylko pocztkow cz wykresu jeszcze przed rozpoczciem

    ruchu wody zoowej.

  • 7

    Metoda Havlena-Odeha w bilansie masowym

    W metodzie HavlenaOdeha rwnanie bilansu masowego przyjmuje

    nastpujc posta:

    wefwg BWEEGF (12) gdzie:

    wpgp BWBGF cakowita ilo gazu i wody wydobytej ze zoa,

    gigg BBE wspczynnik ekspansji gazu w zou,

    pS1

    )cSc(BE

    wc

    fwcwgifw

    wspczynnik wyraajcy ekspansje

    wody i przestrze porowej zoa,

    Dla wikszoci z gazu ziemnego szczeglnie, gdy skaa jest sabo

    sprysta zachodzi warunek, e Efw

  • 8

    Rys. 1.3. Wykres diagnostyczny bilansu masowego dla oceny mechanizmu

    pracy zoa [Dake, 2000].

    Jeeli zoe jest typu wolumetrycznego (We = 0), wwczas wartoci ilorazu

    F/Eg vs Gp ukadaj si wzdu linii prostej rwnolegej do osi odcitych. Z

    kolei, gdy nastpuje dopyw wody do zoa, wtedy wykres przyjmuje

    ksztat uku wypukego ku grze. Jego charakter zaley od wielkoci i

    aktywnoci aquifera jak rwnie od wielkoci wydatku z jakim jest

    odbierany gaz. Im wiksza aktywno aquifera, tym krzywa szybciej

    narasta ku grze.

    Gwn zalet metody Havlena-Odeha jest to, e jest ona znacznie

    bardziej czua na intensywno ruchu wody w zou w stosunku do innych

    metod i dziki temu jest powszechnie stosowana do oceny warunkw

    energetycznych zoa.

    Wskaniki energii zoowej

    Zoa wglowodorw mog pracowa z rnymi systemami

    energetycznymi tj.: system ekspansyjny skay i cieczy, system

    ekspansyjny gazu (warunki wolumetryczne), system wodnonaporowy.

    Kady z tych systemw moe dominowa w rnym stopniu w rnym

    okresie eksploatacji zoa w zalenoci od uwarunkowa geologiczno-

    zoowych. Udzia poszczeglnych systemw w cakowitej energii zoa

  • 9

    mona okreli na podstawie oglnego rwnania bilansu masowego (14)

    sprowadzajc je do postaci bezwymiarowej jako:

    e p wgi gi w w fp g p g w p g

    W W BB GB (C S C )G1 p 1

    G B G B 1 S G B

    (15)

    Poszczeglne czony rwnania (15) stanowi wskaniki ich udziau w

    cakowitej energii zoowej, odpowiednio:

    gip g

    BG1

    G B

    - wskanik energii gazu,

    gi w w fp g w

    GB (C S C )p

    G B 1 S

    - wskanik energii ska i wody zwizanej,

    e p w

    p g

    W W B

    G B

    - wskanik energii wody z warstw okalajcych i

    podcielajcych.

    Suma poszczeglnych wskanikw powinna by rwna 1. W przypadku,

    gdy suma nie jest rwna jednoci wiadczy to o nie spenieniu rwnania

    bilansu masowego.

    2. Metody okrelania dopywu wody do zoa

    Wiele z gazowych poczonych jest z warstwami wodononymi

    (aquifer), z ktrych w miar spadku cinienia zoowego spowodowanego

    wydobyciem gazu nastpuje dopyw wody. Dopywajca woda wypiera

    ekwiwalentn objto gazu i jest rdem podtrzymywania cinienia

    zoowego, ktre musi by brane pod uwag przy analizie bilansu

    masowego. Efektywno procesu podtrzymywania cinienia zoowego i

    wydatku dopywu wody do zoa zaley od charakterystyki aquifera,

    gwnie jego wielkoci i ksztatu oraz przepuszczalnoci i miszoci.

    W literaturze opisano szereg metod obliczania dopywu wody do zoa, z

    ktrych najbardziej znane i najczciej uywane to metoda van

    Everdingena Hursta (stosowana dla nieograniczonych aquiferw) oraz

    metoda Fetkovitcha (wykorzystywana w przypadku aquiferw

    ograniczonych).

  • 10

    W praktyce stosuje si rwnie kombinacj tych metod (zmodyfikowana

    metoda Fetkovitcha) w przypadkach duych lecz ograniczonych auiferw.

    W takim przypadku, w pierwszej fazie eksploatacji, w ktrej aquifer

    zachowuje si jak nieograniczony stosowana jest metodyka van

    Everdingena Hursta. Od momentu zaobserwowania wpywu granic

    aquifera na zmian cinienia, wykorzystuje si metodyk Fetkovitcha.

    2.1. Metoda van Everdingena i Hursta

    Metoda van Everdingena Hursta obliczania dopywu wody do zoa

    ze strefy wodononej, opiera si na rwnaniu dopywu pynu

    sabociliwego do odwiertu, ktre wyraone przy pomocy

    bezwymiarowych zmiennych promienia, czasu i cinienia rD, tD, pD

    przyjmuje posta [Dake, 1978]:

    DD

    D

    DD

    DD t

    p

    r

    pr

    rr

    1

    (16)

    gdzie:

    b

    aD r

    rr bezwymiarowy promie,

    2

    bt

    Drc

    tkt

    bezwymiarowy czas.

    gdzie:

    wspczynnik lepkoci wody,

    k wspczynnik przepuszczalnoci,

    wspczynnik porowatoci,

    ct cakowity wspczynnik ciliwoci ukadu woda skaa,

    ra promie strefy wodononej

    rb promie strefy zoa.

    Van Everdingen i Hurst przedstawili rozwizanie rwnania (17) dla dwch

    przypadkw:

    staej wydajnoci q

    staej rnicy cinie p

  • 11

    Rozwizanie dla staej wydajnoci q zakada sta wydajno dopywu

    pynu sabociliwego do odwiertu przez pewien okres czasu dla ktrej jest

    liczony spadek cinienia w odwiercie. Rozwizanie to znalazo

    zastosowanie w eksploatacji z ropy i gazu.

    W przypadku okrelenia iloci dopywu wody do zoa bardziej

    interesujcym jest rozwizanie przy staej rnicy cinie, gdzie zakada

    si sta rnic cinie na konturze zoe strefa wodonona przez

    pewien okres czasu, wyznaczana jest natomiast ilo dopywajcej wody

    do zoa.

    Rozwizanie rwnania dopywu wody do zoa uzyskano dla warunkw

    pocztkowo-brzegowych w postaci:

    1. Warunek pocztkowy

    p = pi = const dla t = 0 i wszystkich wartoci r (17)

    (stae cinienie w caym obszarze)

    2. Warunki brzegowe:

    p = const dla r = r0 i t > 0 (18)

    (staa rnica cinie na konturze zoe strefa wodonona)

    2a. Strefa wodonona o nieograniczonym zasigu

    p = pi = const dla t > 0 i r = (19)

    2b. Strefa wodonona o ograniczonym zasigu

    0

    r

    p

    dla t > 0 i r = ra (20)

    Rozwizanie rwnania (16) przy warunkach pocztkowo-brzegowych (17)

    (20) jest nastpujce:

    phk2

    qtq DD

    (21)

    gdzie:

    q wydajno dopywu wody,

    h miszo zoa,

    p rnica cinie midzy cinieniem w aquiferze a cinieniem w

    zou,

  • 12

    qD(tD) bezwymiarowa funkcja wydajnoci wyznaczona dla rD = 1

    opisujca zmian wydajnoci od zera do q spowodowanej

    spadkiem cinienia p na granicy zoa rb w czasie t = 0.

    Rwnanie (21) mona wyrazi w postaci skumulowanego dopywu wody

    poprzez obustronne jego scakowanie.

    D

    DD

    t

    0

    D

    t

    0

    dtdt

    dttqdtq

    phk2

    D

    (22) co daje:

    k

    rctW

    phk2

    W 2btDeD

    e

    (23)

    po przeksztaceniu uzyskuje si:

    DeDt2be tWpchr2W (24)

    Rwnanie (24) zakada radialny dopyw wody. W przypadku, gdy dopyw

    wody do zoa nie jest radialny, wwczas w rwnaniu (24) wprowadza si

    tzw. wspczynnik niepenej geometrii radialnej f definiowany jako:

    360f

    , gdzie - stanowi wycinek koa wyraony w stopniach z ktrego

    nastpuje dopywu wody do zoa, wwczas:

    DeDt2be tWpfchr2W (25)

    Rwnanie (25) pozwala wyznaczy skumulowan ilo wody dopywajcej

    do zoa przy staej rnicy cinie p na konturze zoe - strefa

    wodonona. Jest ono czsto wyraane w postaci:

    DeDe tWpUW (26) gdzie: fchr2U t

    2b jest sta strefy wodononej,

    WeD(tD) - bezwymiarowa funkcja dopywu wody.

    Bezwymiarowa funkcja dopywu wody jest funkcj bezwymiarowego czasu

    tD jak rwnie stosunku wielkoci strefy wodononej do wielkoci zoa,

    tzw. promienia zredukowanego reD wyraanego zalenoci:

    eeD

    b

    rr

    r

    (27)

    gdzie:

  • 13

    re - promie strefy wodononej,

    ro - promie zoa.

    Zaleno bezwymiarowej funkcji dopywu wody WeD(tD) w funkcji czasu

    bezwymiarowego tD dla rnych wartoci promienia bezwymiarowego reD

    pokazano na rys. 2.1 i 2.2.

    Wartoci bezwymiarowej funkcji dopywu wody mog by wyznaczone w

    oparciu o formuy empiryczne dla rnych wartoci bezwymiarowego

    czasu tD, a zatem zarwno dla krtkich czasw gdy dopyw wystpuje w

    stanie nieustalonym (nieskoczony aquifer) jak rwnie dla czasw

    dugich, gdzie mog si ujawni efekty oddziaywania granic aquifera

    (aquifer ograniczony). Dla aquiferw nieograniczonych nie istnieje

    oczywicie maksymalna warto bezwymiarowej funkcji dopywu wody

    gdy pracuj one w stanie nieustalonym.

    W przypadku stref wodononych o nieograniczonym zasigu

    bezwymiarowa funkcja dopywu wody zaley jedynie od wartoci

    bezwymiarowego czasu tD i mona j wyznaczy wg nastpujcych

    zalenoci wielomianowych [Ahmed, 2001]:

    dla tD < 0.01

    0.5

    DeD D

    tW t 2

    (28)

    dla 0.01< tD < 200

    3/ 2 2

    D D D DeD D

    D D

    1.2838 t 1.19328 t 0.269872 t 0.00855294 tW t

    1 0.616599 t 0.0413008 t

    (29)

    dla tD > 200

    D

    eD DD

    4 29881+2 02566 tW t

    ln t

    (30)

    Dla aquiferw ograniczonych w zalenoci od wielkoci bezwymiarowego

    promienia rD istnieje pewna warto czasu bezwymiarowego tDkr dla ktrej

    bezwymiarowa funkcja dopywu wody osiga sta maksymaln warto.

    Warto czasu tDkr wyznacza si wg zalenoci

    2

    Dkr eDt 0.4 (r 1) (31)

  • 14

    Bezwymiarow funkcj dopywu wody dla czasw bezwymiarowych tD <

    tDkr wyznacza si wwczas tak jak dla stref o nieograniczonym zasigu,

    za dla czasw tD > tDkr wg wzoru [Hagoort, 1988]:

    2 DeD eD *

    2 tW 0.5 r 1 1 exp

    J

    (32)

    gdzie:

    eD* 4 2eD eD2eD

    ln rJ r 0.25 1 3 r

    r 1

    (33)

    Rys. 2.1. Bezwymiarowa funkcja dopywu wody WeD(tD), [1].

  • 15

    Rys. 2.2. Bezwymiarowa funkcja dopywu wody WeD(tD), [1].

    Rwnanie (26) jest suszne dla staej rnicy cinie. W

    rzeczywistym przypadku spenienie tego warunku wobec obniajcego si

    cinienia w eksploatowanym zou nie jest moliwe w duszym okresie

    czasu.

    W celu zastosowania metody van Everdingena-Hursta do wyznaczenia

    iloci dopywajcej wody krzyw zmian cinienia dzieli si na seri

    przedziaw czasowych dla ktrych przyjmuje si p = const. Zmiana

    cinienia zoowego moe by wwczas aproksymowana z dowoln

    dokadnoci poprzez seri spadkw cinienia. Aproksymacja zmian

    cinienia pokazana jest na rys. 2.3. Spadki cinienia w poszczeglnych

    przedziaach czasowych wyznaczane s jako poowa spadku cinienia w

    poprzednim przedziale czasowym plus poowa spadku cinienia w

    aktualnym przedziale czasowym.

    Dla spadkw cinie pomidzy poszczeglnymi przedziaami czasowymi

    mona wwczas wyznaczy ilo dopywajcej wody a nastpnie stosujc

    zasad superpozycji dla poszczeglnych dopyww traktowanych

    oddzielnie obliczy skumulowan ilo wody jak a dopyna do zoa.

  • 16

    Rys. 2.3. Dyskretyzacja zmian cinienia zoowego na konturze zoe-

    aquifer.

    Zakadajc, e kolejne cinienia zoowe s rwne cinieniu na konturze

    zoe-aquifer wwczas zmian cinienia zoowego po czasie: 0, t1, t2, t3,

    ... mona oznaczy jako: pi, p1, p2, p3, .... . Nastpnie w kadym z

    przedziaw czasowych wyznacza si wartoci redniego cinienia wg

    zalenoci:

    2

    ppp 1i1

    2

    ppp 212

    . 2pp

    p j1jj

    (34)

    Spadki cinie wystpujce po czasach 0, t1, t2 .... wyznacza si wwczas

    jako rnice cinie rednich w poszczeglnych interwaach jako:

    2

    pp

    2

    pppppp 1i1ii1i0

    2

    pp

    2

    pp

    2

    ppppp 2i211i211

    2

    pp

    2

    pp

    2

    ppppp 313221322

  • 17

    .

    .

    .

    2pp

    2

    pp

    2

    ppppp 1j1j1jjj1j1jjj

    (35)

    Zatem sumaryczny cakowity dopyw wody za cay okres eksploatacji tc

    bdzie sum iloci wody jaka dopyna do zoa pod wpywem kolejnych

    spadkw cinie zakadajc, e spadki te trwaj w zou do koca

    eksploatacji. W ten sposb cakowit ilo wody wyznacza si metod

    superpozycji.

    n 1

    2e b t j eD D D j

    j 0

    W 2 r h c f p W T t

    (36)

    2.2. Metoda Fetkovicha

    Metoda van Everdingena i Hursta posiada wad w postaci

    zoonoci i mudnoci oblicze, ktre wynikaj z koniecznoci stosowania

    metody superpozycji, co powoduje trudnoci w dopasowaniu parametrw

    rwnania.

    Metod upraszczajc obliczenia stosowan szeroko w inynierii zoowej

    jest metoda Fetkovitcha w ktrej przepyw wody do zoa zosta zapisany

    formu, przy zaoeniu ograniczonej strefy dopywu [Dake, 1978]:

    ew a rdW

    q J p pdt

    (37)

    gdzie:

    J indeks wydajnoci aquifera,

    pa rednie cinienie w aquiferze,

    pr cinienie zoowe (cinienie na konturze ropa-woda lub

    gaz-woda),

    Drugim rwnaniem metody Fetkovicha jest rwnanie bilansu masy dla

    aquifera o staej ciliwoci, z ktrego wynika, e spadek cinienia w

    aquiferze jest wprost proporcjonalny do iloci wody wypywajcej z

    aquifera wg zalenoci:

  • 18

    :

    e w i i aW C V (p p ) (38)

    gdzie:

    Cw wspczynnik ciliwoci wody [1/Pa],

    Vi pocztkowa objto wody w aquiferze [m3],

    pi cinienie pocztkowe w aquiferze [Pa].

    Z rwnania (38) wynika, e maksymalny dopyw wody wystpi, gdy pa =

    0, zatem:

    iitei pWcW

    (39)

    Rwnanie (37) mona przeksztaci w celu okrelenia cinienia w aquiferze

    po wypyniciu z niego iloci wody We jako:

    ea iw i i

    Wp p 1

    C V p

    (40)

    lub z wykorzystaniem zalenoci (39)

    ea iei

    Wp p 1

    W

    (41)

    Rniczkujc rwnanie (41) po czasie t uzyskuje si zaleno:

    dtpd

    p

    We

    dt

    dWe a

    i

    i (42)

    Wstawiajc rwnanie (37) do rwnania (42)

    dt

    dp

    p

    WppJ a

    i

    eira

    (43)

    rozdzielajc zmienne uzyskuje si:

    dt

    W

    pJ

    pp

    dp

    ei

    i

    ra

    a

    (44)

    Cakujc obustronnie rwnanie (44)

    dt

    W

    pJ

    pp

    dp

    ei

    i

    ra

    a

    (45)

    uzyskuje si:

  • 19

    Ct

    W

    pJppln

    ei

    ira

    (46)

    Sta cakowania wyznacza si na podstawie warunkw pocztkowych, tj.

    dla t = 0

    (We = 0, pa = pi), wwczas:

    i rC ln p p (47)

    Wstawiajc rwnanie (4.45) do rwnania (4.44) bdzie:

    t

    W

    pJ

    pp

    ppln

    ei

    i

    ri

    ra

    (48)

    Przeksztacajc powysze rwnanie uzyskuje si:

    ei

    i

    W

    tpJ

    rira epppp

    (49)

    Wstawiajc rwnanie (49) do rwnania (37) otrzymuje si:

    ei

    i

    W

    tpJ

    rie eppJ

    dt

    dW

    (49a)

    Cakujc rwnanie (49a) obustronnie w granicach 0 We oraz 0 t:

    t

    0

    W

    tpJ

    ri

    W

    0e dteppJdW ei

    ie

    (50)

    otrzymuje si:

    i eiJ p t/Weie i ri

    WW p p 1 e

    p (51)

    Jeeli czas t w rwnaniu (51) zmierza do () to mona je zapisa w

    postaci:

    eie i r t i i ri

    WW p p c W p p

    p (52)

    co wyraa maksymalny dopyw wody spowodowany spadkiem cinienia

    midzy pi p.

    Uzyskane rozwizanie jest suszne dla staej rnicy cinie. W praktyce

    cinienie na konturze gaz-woda zmienia si w czasie, co powoduje

    konieczno zastosowania zasady superpozycji. Fetkovitch natomiast

  • 20

    pokaza, e mona unikn koniecznoci stosowania metody superpozycji

    stosujc nastpujc procedur:

    Dla pierwszego kroku czasowego 1t

    i 1 eiJ p t /Weie1 i r 1i

    WW p p 1 e

    p (53)

    dla drugiego okresu czasu 2t i a1p - redniego cinienia w strefie

    wodononej pod koniec pierwszego interwau czasu dopyw wody wynosi:

    i 2 eiJ p t /Weie2 a1 r2i

    WW p p 1 e

    p (54)

    oglnie dla n-tego okresu czasu:

    i n eiJ p t /Weien ran-1 ni

    WW p p 1 e

    p (55)

    gdzie cinienie w strefie wodononej pod koniec okresu czasowego

    n-1 wyznacza si jako:

    1

    11 1

    n

    e jj

    a inei

    W

    p pW

    (56)

    oraz cinienie rednie w zou dla n-tego okresu czasowego:

    2pp

    p nr1nrnr

    (57)

    Cakowity dopyw wody jest wwczas sum dopyww w kolejnych

    okresach czasowych

    n

    e e jj 1

    W W

    (58)

    Indeks wydajnoci zaley od przyjtej geometrii przepywu oraz stanu

    hydrodynamicznego aquifera.

    Dla stanu semiustalonego indeks wydajnoci jest identyczny jak w

    przypadku dopywu pynu do odwiertu:

    4

    3

    r

    rln

    hkf2J

    b

    aw

    (59)

  • 21

    Dla stanu ustalonego:

    b

    aw r

    rln

    hkf2J

    (60)

    W przypadku zoa usytuowanego asymetrycznie wzgldem aquifera

    odbiegajcego ksztatem od radialnego, indeks wydajnoci moe by

    wyraony za pomoc wspczynnika ksztatu Dietza jako:

    2bA rC

    A4ln

    2

    hkf2

    J

    (61)

    gdzie:

    CA wspczynnik ksztatu Dietza,

    staa Eulera,

    A powierzchnia aquifera.

    Metoda Fetkovitcha moe by take wykorzystywana dla opisu dopywu

    wody z nieograniczonych stref wodononych lub stref skoczonych ale

    bardzo duych rozmiarach. W takich przypadkach dla czasw krtkich

    stosuje si metod nieustalonego dopywu van Everdingena Hursta, za

    dla czasw dugich prostsz metod Fethkovicha.

    Obliczenia dopywu wody do zoa

    Dopyw wody do zoa kontaktujcego si ze stref wodonon

    nastpuje w wyniku spadku cinienia zoowego spowodowanego

    wydobyciem pynw zoowych. Wielko i intensywno dopywu wody

    jest funkcj zarwno tempa sczerpywania zasobw zoowych i

    zwizanego z tym spadku cinienia w zou jak te charakterystyki

    aquifera, gwnie jego wielkoci i ksztatu oraz wasnoci petrofizycznych

    orodka porowatego.

    Rwnaniem pozwalajcym okreli zmian cinienia w zou w funkcji

    wydobycia pynw zoowych jest rwnie bilansu masowego, ktre dla z

    pracujcych w warunkach ruchomej wody przyjmuje posta rwnania,

  • 22

    ktre dla dowolnego kroku czasowego n przy zaniedbaniu wydobycia

    wody Wp mona zapisa jako:

    n

    n

    p

    i

    e wn i

    gi

    G1

    GppW Bz z

    1G B

    (62)

    Z kolei wielko dopywu wody do zoa moe by wyznaczona z

    wykorzystaniem omwionych wczeniej metod van Everdingena-Hursta i

    Fetkovicha.

    Obliczenia z uyciem metody van Everdingena-Hursta

    W przypadku metody van Everdingena- Hursta dopyw wody opisywany

    jest rwnaniem, ktre dla kroku czasowego n mona zapisa wydzielajc

    ostatni czon jako:

    n

    n 2

    e j eD n j n 1 eD n n 1j 0

    W U p W u t t p W u t t

    (63)

    gdzie: n 2 nn 1p p

    p2

    oraz parametr u wynikajcy z definicji bezwymiarowego czasu tD

    2

    t b

    ku

    c r

    wwczas bezwymiarowy czas opisywany jest zalenoci: Dt u t

    Zachowanie si ukadu zoe-aquifer opisywane jest zatem ukadem

    rwna (62), (63). W rwnaniach tych nieznanymi parametrami s

    cinienie pn i dopyw wody Wen w biecym kroku czasowym n.

    Poniewa rwnania te s zalene od siebie musz by zatem

    rozwizywane rwnolegle w sposb iteracyjny.

    Sposb rozwizania ukadu rwna (62), (63) dla znanych parametrw

    charakteryzujcych stref wodonon i zoe przedstawiono na rys. 2.4.

  • 23

    knp

    n

    n 2

    j eD n jp j 0i

    n i gi

    U p W u t tGp p

    1 1z G G Bz

    Krok czasowy = n

    k = 1

    n

    n 2

    e j eD n j n 1 eD n n 1j 0

    W U p W u t t p W u t t

    n

    keW

    n n

    kp ei

    n i gi

    G Wp p1 1

    z G G Bz

    knp

    k

    k = k + 1

    k k 1n np p

    k k 1n np p TOL

    n = n + 1

    k = 1

    +

    gdzie: k krok iteracyjny, n krok czasowy, TOL bd oblicze

    Rys. 2.4. Obliczenie cinienia zoowego oraz wielkoci dopywu wody

    (metoda van Everdingena - Hursta).[Dake, 1978]

    Obliczenia z uyciem metody Fetkovicha

    Model Fetkovicha stanowi rwnania:

    rwnanie bilansu masy dla strefy wodononej, pozwalajce

    wyznaczy cinienie w strefie wodononej w kroku czasowym n-1.

    n 1ea in 1ei

    Wp p 1

    W

    (64)

    rwnanie dopywu wody do zoa w kroku czasowym n.

  • 24

    i n ein n-1

    kJ p t /Wk ei n 1 n

    e ai

    W p pW p 1 e

    p 2

    (65)

    oraz cakowity dopyw wody

    n n

    n 1k ke ej e

    j 0

    W W W

    (66)

    Algorytm obliczania cinienia zoowego oraz dopywu wody dla

    zdefiniowanej strefy wodononej pokazano na rys. 2.5.

    knp

    knp

    n n

    k kp ei

    n i gi

    G Wp p1 1

    z G G Bz

    k k 1n np p

    i n ein n-1

    kJ p t /Wk ei n 1 n

    e ai

    W p pW p 1 e

    p 2

    k

    k k 1n np p TOL

    k = 1

    n n 1

    kp ei

    n i gi

    G Wp p1 1

    z G G Bz

    Krok czasowy = n

    k = 1

    n n 1 n

    k ke e eW W W

    k = k + 1

    n = n + 1

    n 1ea in 1

    ei

    Wp p 1

    W

    +

    Rys. 2.5. Obliczenie cinienia zoowego oraz

    wielkoci dopywu wody (metoda Fetkovicha) [Dake, 1978]

  • 25

    Kalibracja modelu bilansowego wyznaczanie parametrw strefy

    wodononej.

    Omwione metody rozwizywania bilansu masowego z

    uwzgldnieniem dopywu wody do zoa wymagaj wczeniejszego

    zdefiniowania parametrw charakteryzujcych stref wodonon jak

    rwnie pocztkowych zasobw gazu w zou. W praktyce parametry te

    nie s znane i musz by wyznaczone w oparciu o dane pomiarowe z

    przebiegu eksploatacji tj. wydobycia pynw zoowych, pomiary cinie

    zoowych jak te parametry PVT pynw zoowych. Jest to tzw.

    rozwizanie problemu odwrotnego polegajce na dopasowaniu modelu

    bilansowego do zmierzonych cinie zoowych (tzw. kalibracja modelu).

    Dopasowywanymi parametrami s zasoby pocztkowe gazu w zou G

    oraz w zalenoci od przyjtej metody dopywu wody:

    dla metody van Everdingena Hursta

    staa aquifera - U,

    promie zredukowany - reD,

    paramter u, opisany zalenoci wynikajc z definicji

    bezwymiarowego czasu tD

    dla metody Fetkovicha

    indeks wydajnoci aquifera - J,

    maksymalny dopyw wody ze strefy wodononej Wei

    Kryterium dopasowania jest zbieno rednich cinie zoowych

    obliczonych i zmierzonych.

    Poprawno kalibracji modelu bilansowego mona zweryfikowa

    metod Havlena Odeha. Metoda ta pozwala na waciwy dobr

    parametrw opisujcych stref wodonon, a tym samym poprawne

    oszacowanie iloci dopywajcej wody zgodnie z rwnaniem (4.12). Jak

    wynika z charteru rwnania (412) przy prawidowo wyznaczonych

  • 26

    parametrach strefy wodononej punkty pomiarowe w ukadzie F/Eg vs

    WeBw/Eg opisywane s zalenoci liniow o nachyleniu 1, wwczas rzdna

    pocztkowa okrela wielko zasobw pocztkowych, co pokazano na rys.

    2.6. Alternatywnie jeli punkty na wykresie w ukadzie F/Eg vs WeBw/Eg

    ukadaj si nieliniowo wwczas wiadczy to o bdnym doborze

    parametrw strefy wodononej (rys. 4.6). Odchylanie si punktw do gry

    ma miejsce dla zbyt sabej aktywnoci strefy wodononej (zbyt may

    dopyw wody), za gdy punkty ukadaj si wzdu krzywej odchylajcej

    si ku doowi wwczas aktywno strefy wodononej jest zbyt dua (za

    duy dopyw wody do zoa).

    Rys. 2.6. Wykres poprawnego dopasowania aktywnoci strefy wodononej

    (metoda Havlena - Odeh), [Dake, 2000].

  • 27

    3. Analiza stokw i jzykw wodnych

    Odwierty gazowe udostpniaj stref gazow zoa oddzielon od

    strefy zawodnionej, ktra moe to by jako woda podcielajca lub woda

    okalajca.

    Z chwil gdy odwiert rozpoczyna eksploatacj, wok niego

    wytwarza si strefa obnionego cinienia dziki czemu nastpuje dopyw

    pynw zoowych do odwiertu. Zaburzenie cinienia moe osign stref

    zawodnion zoa i powodowa podciganie wody w kierunku odwiertu.

    Jest to zjawisko powstawania jzyka lub stoka wodnego.

    Tworzenie si stokw wodnych ma due znaczenie dla eksploatacji gazu

    ze zoa. S one gwnym powodem wzrostu spadku cinienia w odwiercie

    koniecznego do wyniesienia ciszej mieszaniny gazowo-wodnej. W

    najgorszym przypadku woda dopywajca do odwiertu moe nie by

    wyeksploatowana wraz z gazem. Wwczas akumuluje si ona na dnie

    odwiertu, zatrzymujc dopyw gazu do odwiertu a co za tym idzie,

    prowadzi do wyczenia odwiertu z eksploatacji.

    Prowadzone w referacie rozwaania nad tworzeniem si stokw

    wodnych, bd dokonane przy pewnych uproszczeniach tj: zakada si

    przepyw pynw w zou z ostr granic midzy gazem a wod. Oznacza

    to, e siy kapilarne s zaniedbywalne i e wypieranie gazu przez wod

    jest tokowe. Tokowe wypieranie gazu przez wod jest rozsdnym

    przypuszczeniem ze wzgldu na znacznie wysz gsto i lepko wody

    ni gazu.

    3.1. Wydatek krytyczny gazu wg Dupita.

    Tworzenie si stoka wodnego mona rozwaa jako zaleno

    midzy siami lepkoci i cikoci. Siy lepkoci maj tendencje do

    podnoszenia wody w kierunku odwiertu i s proporcjonalne do wydatku.

    Siy grawitacyjne z kolei przeciwdziaaj podnoszeniu si wody ze wzgldu

    na jej ciar. S one proporcjonalne do rnicy gstoci midzy wod i

    gazem. Dla okrelonego wydatku siy lepkoci rwnowa siy cikoci.

  • 28

    Wydatek ten jest wanie wydatkiem krytycznym, powyej ktrego moe

    nastpowa dopyw wody do odwiertu. Jest to zatem maksymalny

    wydatek przy ktrym eksploatowany jest gaz bez wody.

    Rozpatrujemy przepyw radialny wok odwiertu cakowicie perforowanego

    z wystpujc wod podcielajc eksploatujcego gaz z wydatkiem

    krytycznym.

    Zakadamy przepyw ustalony w zou, jednorodno zoa, pomijajc siy

    kapilarne oraz zakadajc sta gsto i lepko pynw.

    Siy kapilarne mog by pominite w warstwie o odpowiednio duej

    miszoci i przepuszczalnoci, gdzie przejciowa strefa wystpowania si

    kapilarnych pomidzy gazem i wod jest maa w porwnaniu z gruboci

    strefy gazononej. Zaoenie staoci gstoci i lepkoci gazu jest suszne

    tak dugo jak spadek cinienia w strefie przyodwiertowej jest may w

    odniesieniu do redniego cinienia zoowego, co mona zapisa

    nastpujco:

    1

    p

    hg ge (67)

    gdzie: rnica gstoci wody i gazu

    hge miszo strefy gazononej,

    p rednie cinienie zoowe

    Maksymalny spadek cinienia przy ktrym stoek wodny siga dna

    odwiertu, lecz woda nie jest jeszcze eksploatowana (rys.3.1) stanowi

    rnic cinienia hydrostatycznego w strefie wodononej do miszoci

    strefy gazononej.

    Zakadajc filtracj pynu o staej gstoci wg prawa Darcyego moemy

    napisa:

    gradk

    u

    (68)

    gdzie:u wektor prdkoci filtracji,

    k przepuszczalno,

    lepko dynamiczna,

    potencja przepywu definiowany jako: zgp

  • 29

    z

    Gaz

    Woda

    A

    B

    C

    D

    h

    h

    gw

    ge

    rerw

    Rys.3.1. Ksztat stoka wodnego dla krytycznego wydatku Dupita

    Przy zaoeniu staej gstoci pynu rwnanie cigoci przyjmie posta:

    0udiv

    (69)

    Z rwna (68) i (69) przy zaoeniu staej lepkoci pynu otrzymujemy

    potencja przepywu:

    0graddiv (70)

    Jeli eksploatacja gazu odbywa si z wydatkiem krytycznym, wwczas

    cinienie w strefie wodononej jest cinieniem hydrostatycznym, zatem

    potencja przepywu dla wody w moemy wyrazi:

    zgp www (71)

    Pomijajc siy kapilarne moemy napisa, e cinienia po obu stronach

    konturu woda-gaz musz by sobie rwne zatem:

    zgzpzp wwiwig )()( (72)

    gdzie: zi pooenie kontaktu gaz-woda

    Potencja przepywu dla gazu podobnie jak dla wody wyraa si poprzez:

    igigig zgzpz )()( (73)

    Podstawiajc do rwnania (73) zaleno (72) otrzymamy:

    iwigiwwig zgzgzgz )( (74)

  • 30

    Dla odwiertu i zewntrznej strefy zoa zakadamy, e gaz i woda znajduj

    si w rwnowadze hydrostatycznej.

    Dla gazu potencja przepywu na ciance odwiertu dany jest

    zalenociami:

    dla wrr , gwgei hhz )( gwgewg hhg (75)

    gdzie: rw promie odwiertu,

    hge miszo strefy gazowej na granicy zasigu odwiertu,

    hgw miszo strefy gazowej na ciance odwiertu.

    Na granicy zasigu odwiertu mamy:

    dla err 0iz wg (76)

    gdzie: re promie strefy zasigu odwiertu.

    Dla obliczenia wydatku krytycznego wg Dupita stosujemy twierdzenie

    Ostrogradzkiego-Greena [ ] pozwalajce wyznaczy objto zajmowan

    przez gaz. Twierdzenie to wyraone jest zalenoci:

    dSn

    WU

    n

    UWdVWUUW

    V S

    (77)

    gdzie: S powierzchnia ograniczajca objto V,

    n wektor jednostkowy normalny do powierzchni S.

    W, U - zadane funkcje

    W naszym przypadku za funkcje W i U podstawiamy odpowiednio:

    wr

    rW ln (78)

    gU (79)

    Zakadamy, e powstay stoek nie zmienia swojej wysokoci, zatem i

    objto gazu V pozostaje staa. Przy takim zaoeniu lewa strona

    rwnania (77) bdzie rwna zeru.

    Wykorzystujc powysze stwierdzenie i podstawiajc (78) i (79) do

    rwnania (77) otrzymamy:

    S wg

    g

    w

    dSr

    r

    nnr

    r0lnln

    (80)

  • 31

    W rozpatrywanym modelu (rys.3.1.) powierzchnia S skada si z

    elementw wyznaczonych przez powierzchnie obrotowe: BA, BC, CD i DA .

    Dla powierzchni BA moemy napisa:

    w

    e

    w r

    r

    r

    rlnln (81)

    egerg

    ggkr

    g

    rhkk

    Bq

    n

    2

    (82)

    gdzie: qkr krytyczny wydatek gazu w warunkach normalnych,

    g lepko gazu,

    Bg wspczynnik objtociowy gazu,

    krg przepuszczalno wzgldna dla gazu w strefie gazowej

    nasyconej wod zwizan.

    eww rr

    r

    rr

    r

    n

    1lnln

    (83)

    dzrdS e2 (84)

    Dla powierzchni BC (rys.3.2.):

    Poniewa potencjay obu pynw po obu stronach powierzchni rozdziau

    woda-gaz s sobie rwne wic:

    0

    ng

    (85)

    rr

    rgradn

    r

    r

    n ww

    sin

    lnln

    (86)

    sin22

    dzrrdldS (87)

  • 32

    dz dl

    n

    powierzchnia rozdziau gaz-woda

    Rys.3.2. Element powierzchni rozdziau gaz-woda.

    Dla powierzchni CD:

    0ln wr

    r (88)

    www rr

    r

    rr

    r

    n

    1lnln

    (89)

    dzrdS w2 (90)

    Dla powierzchni DA:

    0

    ng

    (91)

    0ln

    wr

    r

    n

    (92)

    Wstawiajc zalenoci od (83) do (92) do rwnania (82) otrzymamy:

    ge gwge ge

    gwge

    h hh h

    hh

    wgigegrg

    gg

    w

    ekr dzrdzzdzrkkr

    rq

    0 0

    )()()(2

    ln

    B (93)

    Podstawiajc warunki graniczne oraz wyraenia na potencja (rwnania

    (75) - (79)) oraz cakujc otrzymamy:

    22

    ln22

    gwge

    rg

    gg

    w

    ekr

    hhg

    kk

    B

    r

    rq

    (94)

    po przeksztaceniu:

  • 33

    22ln

    gwge

    w

    egg

    rgkr hh

    r

    rB

    gkkq

    (95)

    W powyszym wyprowadzeniu zaoono sta przepuszczalno we

    wszystkich kierunkach. W przypadku orodka anizotropowego wprowadza

    si poprawk mnoc praw stron rwnania (29) przez hv kk / oraz

    wstawiajc w miejsce k przepuszczalno poziom kh. Zatem rwnanie

    (95) przyjmie nastpujc posta:

    h

    vgwge

    w

    egg

    rghkr k

    khh

    r

    rB

    kgkq

    22

    ln

    (96)

    3.2. Wydatek krytyczny wg Scholsa.

    Wydatek krytyczny okrelony przez Dupita odnosi si do cakowicie

    perforowanych odwiertw, co jest nietypowe dla z gazowych z wod

    podcielajc. Aby zapobiec szybkiemu przebiciu si wody do odwiertu

    zakacza si je tak aby penetroway tylko grn czci zoa bd

    wykonuje si perforacj odwiertu w jak najwikszej odlegoci od poziomu

    wody (rys.3).

    Gas

    Woda

    b

    r

    re

    w

    hge

    Rys. 3.3. Ksztat stoka wodnego dla krytycznego wydatku Scholsa.

  • 34

    Empiryczna zaleno na obliczanie wydatku krytycznego zaproponowana

    przez Scholsa ma posta:

    14,0

    22

    ln

    432,0

    e

    gege

    w

    egg

    rgkr r

    hbh

    r

    rB

    gkkq

    (97)

    Jak wida rwnanie na wydatek krytyczny wprowadzone przez Scholsa

    jest podobne do rwnania Dupita. Jeli zinterpretujemy poziom perforacji

    rur w rwnaniu Dupita jako gboko penetracji w rwnaniu Scholsa

    wwczas stosunek obu wydatkw bdzie wynosi: 14,0

    ln432,0

    1)(

    )(

    e

    ge

    w

    e

    kr

    kr

    r

    h

    r

    r

    Dupitq

    Scholsq

    (98)

    Z rwnania (98) mona wywnioskowa, i wydatek krytyczny Dupita

    jest mniejszy ni wydatek krytyczny Scholsa, jeli re/rw > 500 i hge/re

    >0,012 co pokrywa si z praktyk. Odwiert czciowo penetrujcy moe

    eksploatowa gaz wolny od wody z wyszym wydatkiem ni cakowicie

    perforowany odwiert jak to jest w przypadku Dupita. Mona to

    wytumaczy przez fakt, e w przypadku Dupita stoek wodny siga

    spodu rur wydobywczych, std strefa wpywu stoka jest wiksza i w

    konsekwencji spadek cinienia przy takim przepywie jest take wikszy.

    Tak wic dla danego spadku cinienia wydatek gazu jest mniejszy.

    W przypadku Scholsa wierzchoek stoka znajduje si w pewnej odlegoci

    od spodu rur wydobywczych..

    Zaleno Scholsa mona rozszerzy uwzgldniajc anizotropowo

    orodka. Wwczas naley wprowadzi poprawk do rwnania (97):

    07,014,0

    22

    ln

    432,0

    v

    h

    e

    gege

    w

    egg

    rghkr k

    k

    r

    hbh

    r

    rB

    kgkq

    (99)

    Jak wida z zalenoci (99) wydatek krytyczny dla danej przepuszczalnoci

    poziomej wzrasta przy spadku przepuszczalnoci pionowej, jednake

    zaleno ta jest saba.

  • 35

    Stoki wodne i gazowe w odwiertach poziomych.

    W przypadku odwiertw pionowych strefa zaburzenia cinienia jest

    najwiksza w pobliu odwiertu. Zatem wok odwiertu pionowego tworzy

    si strefa wysokiej depresji. Dla odwiertw poziomych spadek cinienia

    rozkada si rwnomiernie wok odwiertu, za w jego bezporednim

    ssiedztwie istnieje strefa wyszego spadku cinienia. Jednake wielko

    tego spadku cinienia jest mniejsza w stosunku do tej jaka wystpuje

    wok odwiertu pionowego.

    W zwizku z mniejszym spadkiem cinienia wok odwiertw

    poziomych uzyskuje si wysze wydatki bez niebezpieczestwa tworzenia

    si stokw.

    Wydatek krytyczny wg metody Eforsa.

    322

    10444,272

    2

    27

    hyyB

    Lhkq

    eegg

    hg

    (100)

    gdzie: qg wydatek krytyczny gazu [tys. ft/day],

    2ye odlego miedzy odwiertami [ft],

    h odlego odcinka poziomego odwiertu od kontaktu gaz-woda

    [ft],

    kh przepuszczalno pozioma [mD],

    rnica gstoci [gm/cc],

    L dugo odcinka poziomego odwiertu [ft],

    g lepko gazu [cP],

    Bg wspczynnik objtociowy gazu.

    Wydatek krytyczny wg metody Gigera i Karchera.

    Ly

    h

    y

    hkq

    eegg

    hg

    227

    26

    11

    210444,27

    B

    (101)

    gdzie: oznaczenia podobnie jak we wzorze (34).

  • 36

    Przykad

    Dla porwnania krytycznej wydajnoci odwiertu poziomego w stosunku do

    pionowego ze wzgldu na niebezpieczestwo powstania stoka wodnego

    przyjto nastpujce dane:

    rednie cinienie zoowep = 6 MPa,

    temperatura zoa T = 320 K,

    przepuszczalno pozioma kh= 30 mD,

    przepuszczalno pionowa kv=10 mD,

    gsto gazu g= 47 kg/m3,

    gsto wody w=1020 kg/m3,

    lepko gazu g= 0.0144 cP,

    wspczynnik objtociowy gazu Bg= 0.019,

    promie strefy zasigu odwiertu re=200 m.,

    promie odwiertu rw=0.074 m.,

    przepuszczalno wzgldna gazu krg= 0.7,

    miszo strefy gazowej na granicy zasigu odwiertu hge= 30 m.,

    miszo strefy gazowej na ciance odwiertu hgw= 5 m.,

    gboko perforacji odwiertu mierzona od stropu zoab = 5 m.,

    odlego miedzy odwiertami 2ye = 1640.4 [ft],

    dugo odcinka poziomego odwiertu L = 1312 [ft],

    odlego odcinka poziomego odwiertu od kontaktu gaz-woda h = 82

    [ft],

    Wydatek krytyczny gazu dla odwiertu pionowego wg Dupita.

    s

    mqkr

    3

    15

    1522

    3

    15

    147.01030

    1010530

    074.0

    200ln019.0100144.0

    7.01030807.9974

    d

    mqkr

    3

    5.12722

    Wydatek krytyczny gazu dla odwiertu pionowego wg Scholsa.

  • 37

    07.014.0

    223

    15

    10

    30

    200

    30530

    074.0

    200ln

    432.0019.0100144.0

    7.01030807.9974

    krq

    s

    mqkr

    3

    447

    d

    fttysqkr

    3

    .1365

    Wydatek krytyczny gazu dla odwiertu poziomego wg Eforsa.

    d

    fttysqkr

    3

    22

    27

    .5.779

    3

    13124.16404.1640019.0014.0

    131282974.03010444.27

    s

    mqkr

    3

    262.0

    Wydatek krytyczny gazu dla odwiertu poziomego wg Gigera i Karchera.

    d

    fttysqkr

    3227 .16001312

    4.1640

    82

    6

    11

    4.1640

    82974.0

    019.00144.0

    3010444.27

    s

    mqkr

    3

    524.0

    Analiza wynikw

    1. Jednym z istotnych kryteriw okrelenia dopuszczalnego wydatku w

    odwiercie jest warunek niedopuszczenia do powstania stoka wodnego.

    Przedstawiona metodyka obliczenia wydatkw krytycznych dla

    odwiertw poziomych i pionowych bierze pod uwag efekty

    grawitacyjne zwizane z przemieszczaniem si pynw zoowych.

    2. Wykonane obliczenia dopuszczalnych wydatkw ze wzgldu na

    moliwo powstania stoka wodnego wskazuj na zalety odwiertu

    poziomego w stosunku do odwiertu pionowego. Wykazano w

    obliczeniach szacunkowych, e dopuszczalna wydajno odwiertu

    poziomego jest przeszo dwukrotnie wiksza ni dla odwiertu

    pionowego. Wskazuje to na celowo rozwiercania z odwiertami

    poziomymi uzyskujc z nich znacznie wiksze wydajnoci przy tych

    samych depresjach cinienia. Przy obecnoci odwiertu poziomego

  • 38

    niekorzystne przemieszczanie si wd odbywa si na wikszej

    przestrzeni ni w przypadku odwiertu pionowego, co daje wiksz

    pewno, e nie wystpi niekorzystne dla procesu eksploatacji lokalne

    odcicia pewnych stref gazu przez wdzierajc si wod. W wietle tego

    wyjanienia wida, e w przypadku odwiertw poziomych wystpuje

    konieczno przemieszczenia si wikszej iloci wody w kierunku

    odwiertu, co jest przeszkod w jej gwatownym ruchu, mogcym

    doprowadzi do rozmycia si konturu wodagaz.

    3. W przypadku odwiertu pionowego powstay stoek wodny moe by

    trudny do likwidacji ze wzgldu na hydrofilno wikszoci ska

    zoowych oraz siy kapilarne. W przypadku odwiertu poziomego

    powstay stoek rozciga si liniowo wzdu odwiertu tworzc

    podniesiony wa wodny, co powinno sprzyja atwiejszego jego cofaniu

    si jeeli ustanie przyczyna jego tworzenia.