rtvs prezidenské voľby – prieskum ii. kolo - median · 2019-03-21 · realizátor a zadávateľ...

RTVS Prezidenské voľby – prieskum II. kolo

17. – 19. marec 2019

2

metodika prieskumuVeľkosť vzorky Celkom N = 1014 respondentov vo veku 18 a viac rokov

Termín zberu 17. 03. – 19. 03. 2019

Metóda zberu dát CAWI/CATI (605/409)

Výber kvótny výber

Reprezentativita

Vzorka je reprezentatívna pre populáciu SR 18 a viac rokov podľa kategórií:

- pohlavie

- vek

- vzdelanie

- kraj

- veľkosť miesta bydliska

- národnosť

- vek X vzdelanie

- minulé volebné správanie

Reprezentativita dátového súboru bola primárne dosiahnutá plnením kvótneho predpisu a dodatočným dovážením dát.

Realizátor a zadávateľ prieskum realizovala spoločnosť MEDIAN SK s.r.o. exkluzívne pre Rozhlas a televíziu Slovenska

3

štruktúra vzorky

Pohlavie Dosiahnuté vzdelanie

Muž 48 % Základné / stredná škola bez maturity 41 %

Žena 52 % Stredoškolské s maturitou 37 %

Vysokoškolské 22 %

Veková skupina Kraj

18–24 rokov 10 % Bratislavský kraj 12 %

25–34 rokov 19 % Trnavský kraj 11 %

35–44 rokov 20 % Trenčiansky kraj 10 %

45–54 rokov 16 % Nitriansky kraj 13 %

55–64 rokov 16 % Žilinský kraj 12 %

65 rokov a viac 19 % Banskobystrický kraj 12 %

Prešovský kraj 15 %

Košický kraj 15 %

Veľkosť miesta bydliska Používanie Internetu

do 999 obyv. 15 % Denne 68 %

1 000–4 999 obyv. 31 % Menej často 16 %

5 000–19 999 obyv. 17 % Vôbec 16 %

20 000–99 999 obyv. 25 %

100 000 a viac obyv. 12 %

4

Konštrukcia volebného modelu – zohľadnenie pravdepodobnosti účasti a voľbyZ detailných odpovedí na duely druhého kola prezidentskej voľby je možné vytvoriť volebný model = odhad výsledkov duelov, ak by sa voľby konali v dobe opytovania alebo vdohľadnej dobe. Volebný model zohľadňuje dva faktory:

1. Istotu volebnej účasti – respondent, ktorý deklaruje, že by sa „určite zúčastnil/a“ má vyššiu pravdepodobnosť, že sa volieb zúčastní ako respondent, ktorý odpovedá „skôráno“ alebo „skôr nie“.

2. Presvedčenie o preferencii – niektorí respondenti sú si svojou voľbou istí a iní deklarujú, že by skôr volili jedného z kandidátov, ale nevylučujú, že by sa priklonili kdruhému.

Na základe týchto odpovedí nižšie uvedeným spôsobom definujeme pravdepodobnosti v oboch rozmeroch volebného správania - účasti a voľbe kandidátov. Metodikavychádza z analýzy presnosti volebných modelov na desiatkach volebných dát, ktorá ukazuje, že pravdepodobnostný prístup smeruje k bližším odhadom volieb na rozdiel odjednoduchého predpokladu, že pôjdu voliť všetci voliči avizujúci účasť a všetci nerozhodnutí respondenti zvolia kandidáta deklarovaného v prieskume.

Odpoveď v otázke na volebnú účasť Predpokladaná pravdepodobnosť účastiUrčite áno 100 %

Skôr áno 70 %

Skôr nie 30 %

Určite nie 0 %

Nevie 30 %

Odpoveď v duele kandidátov A a B Predpokladaná pravdepodobnosť volby kandidáta A Predpokladaná pravdepodobnosť kandidáta B

Určite kandidáta A 100 % 0 %

Skôr kandidáta A 80 % 20 %

Skôr kandidáta B 20 % 80 %

Určite kandidáta B 0 % 100 %

Nevie 50 % 50 %

volebné preferencie

6

účasť v II. kole prezidentských volieb

P01: Druhého kola volieb sa väčšinou zúčastňuje len 40 až 50 % voličov. Zúčastníte sa 2. kola prezidentských volieb, ktoré sa bude konať 30. marca?

Necelé dva týždne pred druhým kolom volieb si je svojou účasťou istých 44 %respondentov, ďalšia pätina (20 %) účasť zvažuje. Ak by sa súčasnédeklarované odhodlanie respondentov zmenilo na reálnu účasť, mohli bysme očakávať, že sa druhého kola zúčastní približne polovica ľudí.

Najviac ľudí, ktorí hlásia, že sa druhého kola volieb zúčastnia, nájdeme medzinajmladšími (18-24 rokov – 72 %) a najstaršími vekovými kategóriami (65 aviac rokov – 74 %), v mestách nad 100 000 obyvateľov (81 %) a medzi ľuďmi smaturitou (74 %) alebo vysokoškolským vzdelaním (72 %).

Podľa očakávaní sa k voľbám častejšie chystajú ľudia, ktorí volili v minulýchprezidentských (2014) či parlamentných (2016) voľbách. Najväčšiu ochotuzúčastniť sa volieb deklarujú voliči strán SaS, SME RODINA a KDH.

44

20

13

16

7 určite áno

skôr áno

skôr nie

určite nie

nevie/odmietauviesť

N = 1014; 17. 3. – 19. 3. 2019

7

deklarovaná účasť v II. kole – pohlavie, vek, vzdelanie

42

46

44

42

50

29

55

53

21

19

22

19

24

22

19

19

12

14

20

11

12

18

11

7

18

15

10

20

10

22

9

18

7

6

4

8

4

9

6

3

muži

ženy

18-30 rokov

31-64 rokov

65 rokov a viac

ZŠ, ŠŠ bez maturity

SŠ s maturitou

VŠ

určite áno skôr áno skôr nie určite nie nevie/odmieta uviesť

P01: Druhého kola volieb sa väčšinou zúčastňuje len 40 až 50 % voličov. Zúčastníte sa 2. kola prezidentských volieb, ktoré sa bude konať 30. marca?

N = 1014; 17. 3. – 19. 3. 2019

8P01: Druhého kola volieb sa väčšinou zúčastňuje len 40 až 50 % voličov. Zúčastníte sa 2. kola prezidentských volieb, ktoré sa bude konať 30. marca?

N = 1014; 17. 3. – 19. 3. 2019

86

86

44

38

48

47

38

71

51

19

12

12

19

17

30

29

39

7

12

25

1

14

29

14

5

17

22

19

1

22

9

6

9

8

2

15

27

1

1

1

7

2

10

15

3

10

Zuzana Čaputová

Maroš Šefčovič

Štefan Harabin

Marian Kotleba

František Mikloško

Béla Bugár*

Milan Krajniak*

Eduard Chmelár*

ostatní*

nevolič

určite áno skôr áno skôr nie určite nie nevie/odmieta uviesť

deklarovaná účasť v II. kole – podľa voľby v I. kole

*kandidáti s podporou menej než 20 respondentov

9P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?

N = 848; 17. 3. – 19. 3. 2019

plánovaná voľba

Tí, ktorí sa plánujú zúčastniť druhého kola prezidentských volieb, deklarujú svoju podporu prevažne Z. Čaputovej. V súboji s M. Šefčovičom by jej svoj hlasodovzdalo 52 % respondentov. Jej súpera by podporilo približne 32 % respondentov. 16 % všetkých respondentov nevedelo komu by odovzdali svoj hlas.Účasť v druhom kole deklarujú mierne viac ženy, starší vo veku 65 a viac rokov, ľudia s maturitou a vysokoškolským vzdelaním, ale aj tí, ktorí v prvom kolevolili oboch kandidátov - Z. Čaputovú a M. Šefčoviča.

18 14 16 19 33Maroš Šefčovič

určite kandidáta vľavo skôr kandidáta vľavo nevie skôr kandidáta vpravo určite kandidáta vpravo

Zuzana Čaputová

10

volebný model

Podľa volebného modelu MEDIAN SK by v druhom

kole prezidentských volieb zvíťazila Z. Čaputová so

ziskom 60,5 %. Jej súper M. Šefčovič by v druhom

kole získal približne 39,5 %. Podporu Z. Čaputovej

deklarujú mierne viac mladší od 18-30 rokov a ľudia s

vysokoškolským vzdelaním. Naopak M. Šefčovičovi

deklarujú podporu skôr starší vo veku 65 a viac rokov,

ale aj voliči s maturitou.60,5 39,5

Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič

VOLEBNÝ MODEL zohľadňuje dva faktory. 1. istotu volebnej účasti – respondent ktorý deklaruje, že by sa „určite zúčastnil/a“ má vyššiu pravdepodobnosť, že sa volieb zúčastní, ako respondent, ktorý odpovedá „skôráno“ alebo „skôr nie“. 2. presvedčenie o preferencii – niektorí respondenti sú si svojou voľbou istí a iní deklarujú, že by skôr volili jedného z kandidátov, ale nevylučujú, že by sa priklonili k druhému. Na základe týchtoodpovedí definujeme pravdepodobnosť v oboch rozmeroch volebného správania – účasti a voľbe kandidáta. Metodika vychádza z analýzy presnosti volebných modelov na desiatkach volebných dát. VOLEBNÝ MODELzobrazuje odhad najpravdepodobnejšieho rozloženia podpory kandidátov v hypotetických voľbách, pokiaľ by sa konali v dobe opytovania.

Predpokladané zisky kandidátov sú zaokrúhlené na pol percenta. ŠTATISTICKÁ ODCHÝLKA predstavuje +/- 3 p. b. u oboch kandidátov.

porovnanie podľa minulej voľby

12

porovnanie podľa minulej voľby – 1. kolo

Takmer všetci voliči, ktorí volili v prvom kole Z. Čaputovú a M. Šefčoviča, plánujú aj v druhom kole volieb voliť rovnako. Prevažná väčšina voličov Š.Harabina z prvého kola voľby plánuje o dva týždne podporiť M. Šefčoviča. Tretina voličov M. Kotlebu nevie komu odovzdá svoj hlas, ďalšie dve tretinyjeho voličov plánujú rozdeliť svoje hlasy rovnomerne medzi Z. Čaputovú a M. Šefčoviča. Z. Čaputovú plánuje podporiť väčšina voličov F. Mikloška, M.Krajniaka, ale aj takmer polovica tých, ktorí sa nezúčastnili prvého kola volieb.

87

1

3

17

40

19

19

19

12

23

11

2

5

19

34

31

37

21

55

27

1

2

22

29

16

13

22

23

5

21

1

21

25

17

10

14

15

26

23

17

74

45

18

23

7

11

5

12

Zuzana Čaputová

Maroš Šefčovič

Štefan Harabin

Marian Kotleba

František Mikloško

Béla Bugár*

Milan Krajniak*

Eduard Chmelár*

ostatní*

nevolič

určite Zuzana Čaputová skôr Zuzana Čaputová nevie/odmieta uviesť skôr Maroš Šefčovič určite Maroš Šefčovič

V02: Koho ste volili v 1. kole?

N = 848; 17. 3. – 19. 3. 2019 *kandidáti s podporou menej než 20 respondentov

13

porovnanie podľa minulej voľby do NR SR (2016)

Voliči vládnej strany SMER plánujú v druhom kole podporiť jednoznačne M. Šefčoviča. Výraznejšiu podporu (46 %) deklarujú tomuto kandidátovi aj voličinárodnostných politických strán SNS a ĽSNS. Naopak podporu Z. Čaputovej v druhom kole volieb deklarujú voliči pravicových strán (SaS, KDH), ale aj voličiďalších opozičných strán OĽaNO a SME RODINA. Rovnako väčšia časť voličov (72 %) regionálnych politických subjektov deklaruje podporu Z. Čaputovej.

9

64

49

10

47

7

14

17

15

25

8

9

18

29

8

24

9

8

22

7

52

4

8

24

13

SMER-SD (N=126)

pravica (SaS, SIEŤ, KDH) (N=110)

populisti (OĽaNO, SME RODINA) (N=77)

národovci (SNS, ĽSNS) (N=68)

maďarské strany (MOST - HÍD, SMK) (N=51)


P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?; V03: Zúčastnili ste sa posledných volieb do NR SR, ktoré sa konali v marci 2016? Pokiaľ áno, akú stranu alebo hnutie ste volili?

N = 432; 17. 3. – 19. 3. 2019

14

porovnanie podľa minulej voľby prezidenta (2014)

Tí, ktorí volili v druhom kole prezidentských volieb v roku 2014 R. Fica, plánujú v druhom kole volieb voliť M. Šefčoviča (79 %). Naopak tí, ktorí volili A.Kisku, deklarujú podporu Z. Čaputovej (71 %).

1

49

7

22

14

12

26

10

53

7

voliči Fica z 2014 (N=140)

voliči Kisku z 2014 (N=431)


P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?; V04: Zúčastnili ste sa druhého kola prezidentských volieb v marci 2014? Ak áno, koho ste volili?

N = 571; 17. 3. – 20. 3. 2019

porovnanie podľa sociodemografických údajov

16

preferencie podľa pohlavia/veku/vzdelania

P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?

N = 848; 17. 3. – 19. 3. 2019

35

32

43

34

22

24

33

50

16

21

17

20

16

21

19

13

17

15

15

17

16

23

12

13

14

14

14

14

16

17

12

14

18

17

12

16

29

15

23

11

muži

ženy

18-30 rokov

31-64 rokov

65 rokov a viac

ZŠ, SŠ bez maturity

SŠ s maturitou

VŠ


17

preferencie skupiny voličov podľa politického presvedčenia

P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?; S04: Kam by ste sám / samu seba zaradili z hľadiska politického presvedčenia? Použite škálu od 1 do 5, kde 1 znamená ľavica a 5 znamená pravicaN = 698; 17. 3. – 19. 3. 2019

19

24

29

63

48

14

20

22

11

19

12

6

20

11

5

12

27

13

9

15

43

23

17

6

13

1 = ľavica

2

3 = stred

4

5 = pravica


18

preferencie skupiny voličov – ideové zaradenie

P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?; S05: Kam by ste sám / samu seba zaradili z hľadiska predstáv o spoločenskom usporiadaní? Použite škálu od 1 do 5, kde 1 znamená konzervatívny a 5 znamená liberálnyN = 748; 17. 3. – 19. 3. 2019

28

20

24

60

73

6

23

24

17

6

22

13

19

6

6

18

20

13

13

7

26

24

20

4

8

1 = konzervatívny

2

3 = stred

4

5 = liberálny


19

preferencie skupiny voličov – vierovyznanie

P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?; S06: Aké je Vaše vierovyznanie?

N = 807; 17. 3. – 19. 3. 2019

32

23

5

40

78

20

26

7

13

3

16

16

47

16

5

13

22

7

13

4

19

14

35

18

10

katolícke

evanjelické

pravoslávne*

bez vyznania

iné


*k tomuto vyznaniu sa prihlásilo menej než 20 respondentov

20

preferencie skupiny voličov – príjem

P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?; S02: Do ktorej z uvedených kategórií patríte na základe výšky Vášho čistého mesačného príjmu (celkovú čiastku, ktorú máte k dispozícii, a to PO ZDANENÍ)?

N = 492; 17. 3. – 19. 3. 2019

50

24

28

39

56

43

15

21

24

14

13

16

7

16

16

22

6

21

23

20

15

6

4

27

16

12

12

20

16

do 400 EUR*

401–600 EUR

601–800 EUR

801–1200 EUR

viac ako 1200 EUR

neuvedené


*takýto príjem deklaruje menej než 20 respondentov

21

preferencie skupiny voličov – pracovný status

P02: Koho budete voliť v 2. kole prezidentských volieb?; S01: Aký je Váš pracovný status?

N = 848; 17. 3. – 19. 3. 2019

32

51

28

25

54

25

18

19

33

17

19

23

16

15

13

16

15

18

19

3

15

15

2

13

15

13

11

28

9

21

zamestnanec / zamestnankyňa

SZČO / živnostník / podnikateľ

nezamestnaný

nepracujúci dôchodca

študent / žiak / učeň

iné (rodičovská / materskádovolenka, v domácnosti, a i.)


názory na kandidátov

23

prijateľnosť kandidátov

P03: Bez ohľadu na skutočnosť, koho budete voliť a či sa zúčastnite volieb, ako veľmi sú pre Vás jednotliví kandidáti prijateľní na pozícii prezidenta SR?

Viac ako polovica respondentov (57 %) si myslí, že Z. Čaputová bude dobrá prezidentka alebo bude pre nich aspoň prijateľná. Takmer 47 % respondentov simyslí to isté o M. Šefčovičovi. Za neprijateľnú kandidátku považuje Z. Čaputovú 31 % respondentov, kým M. Šefčoviča považuje za neprijateľného až 41 %respondentov.

Zároveň takmer 68 % voličov M. Šefčoviča považuje Z. Čaputovú za neprijateľnú kandidátku, kým M. Šefčoviča považuje za neprijateľného kandidáta 61 %voličov Z. Čaputovej. Väčšina voličov Z. Čaputovej si myslí, že bude dobrá prezidentka (53 %), kým o M. Šefčovičovi si to myslí 46 % jeho voličov.

N = 1014; 17. 3. – 19. 3. 2019

26

15

31

32

31

41

12

12

Zuzana Čaputová

Maroš Šefčovič

bude dobrý/á prezident/ka bude pre mňa prijateľný/á nebude pre mňa prijateľný/á neviem

24P03: Bez ohľadu na skutočnosť, koho budete voliť a či sa zúčastnite volieb, ako veľmi sú pre Vás jednotliví kandidáti prijateľní na pozícii prezidenta SR?

N = 712, len tí, ktorí budú voliť jedného z kandidátov; 17. 3. – 19. 3. 2019

vnímanie súperov podľa elektorátov kandidátov

4

1

27

20

61

68

8

10


Zuzana Čaputová podľa voličov Maroša Šefčoviča

Maroš Šefčovič podľa voličov Zuzany Čaputovej

25P03: Bez ohľadu na skutočnosť, koho budete voliť a či sa zúčastnite volieb, ako veľmi sú pre Vás jednotliví kandidáti prijateľní na pozícii prezidenta SR?

N = 712, len tí, ktorí budú voliť jedného z kandidátov; 17. 3. – 19. 3. 2019

vnímanie kandidáta jeho vlastným elektorátom

46

53

44

41

8

4

2

2


Zuzana Čaputová podľa jej voličov

Maroš Šefčovič podľa jeho voličov

26

dôvody voľby kandidáta

Voliči Z. Čaputovej deklarujú jej voľbu najmä z dôvodu, že jej určite alebo aspoň skôr dôverujú (67 %) a chcú aby bola prezidentkouSlovenskej republiky. Z tohto dôvodu volia Z. Čaputovú najme voliči opozičných strán SaS, OĽaNO, SME RODINA, mimoparlamentnejKDH, ale aj voliči strany SMER.

Približne 29 % jej deklaruje podporu skôr alebo určite preto, že neveria M. Šefčovičovi a nechcú aby bol prezidentom. Tento názorzastávajú najmä voliči národnostne orientovaných politických strán SNS a ĽSNS.

V prípade M. Šefčoviča deklaruje rovnako väčšina jeho voličov ako dôvod voľby to, že mu určite alebo aspoň skôr veria (49 %). Vporovnaní so Z. Čaputovou deklaruje výrazne viac jeho voličov, že ho plánujú voliť z dôvodu, že skôr alebo určite nedôverujú Z.Čaputovej. Rovnako ako v predchádzajúcom prípade zastávajú tento názor najčastejšie voliči národnostne orientovaných politickýchsubjektov SNS a ĽSNS, ale aj regionálnych strán MOST-HÍD a SMK.

Vo všeobecnosti môžeme tvrdiť, že voľbu Z. Čaputovej deklarujú voliči jednotlivých politických strán bez ohľadu na ich ideológiuprevažne z dôvodu, že jej veria a chcú aby bola prezidentkou Slovenskej republiky.

Väčšia časť voličov jednotlivých politických strán bez ohľadu na ich ideológiu rovnako deklaruje svoju podporu M. Šefčovičovi zdôvodu, že mu veria a chcú ho za prezidenta, s výnimkou voličov národnostných (SNS, ĽSNS) a regionálnych strán (MOST – HÍD,SMK). Voliči týchto politických subjektov deklarujú svoju podporu M. Šefčovičovi prevažne z dôvodu, že neveria Z. Čaputovej anechcú ju za prezidentku.

27

dôvod voľby kandidáta

30

37

4

17

12určite preto, ževerím Z.Čaputovej

skôr preto, ževerím ZČaputovej

neviem

skôr preto, ženeverím M.Šefčovičovi

určite preto, ženeverím M.Šefčovičovi

O01A. Prečo budete voliť Zuzanu Čaputovú?, O01B. Prečo budete voliť Maroša Šefčoviča?

N1 = 442 a N2 = 270; 17. 3. – 19. 3. 2019

23

26

5

18

28

určite preto, ževerím M.Šefčovičovi

skôr preto, ževerím M.Šefčovičovi

neviem

skôr preto, ženeverím Z.Čaputovej

určite preto, ženeverím Z.Čaputovej

Zuzana Čaputová Maroš Šefčovič

28O01A. Prečo budete voliť Zuzanu Čaputovú?, O01B. Prečo budete voliť Maroša Šefčoviča?

N1 = 192, N2 = 85; 17. 3. – 19. 3. 2019

50 27 1 10 12

určite preto, že verím Z. Čaputovej skôr preto, že verím Z. Čaputovej neviem skôr preto, že neverím M. Šefčovičovi určite preto, že neverím M. Šefčovičovi

dôvod voľby kandidáta očami jeho voličov z prvého kola

Prečo budú voliči Z. Čaputovej opäť voliť ju?

45 32 2 10 11

určite preto, že verím M. Šefčovičovi skôr preto, že verím M. Šefčovičovi neviem skôr preto, že neverím Z. Čaputovej určite preto, že neverím Z. Čaputovej

Prečo budú voliči M. Šefčoviča opäť voliť jeho?

29V03: Zúčastnili ste sa posledných volieb do NR SR, ktoré sa konali v marci 2016? Pokiaľ áno, akú stranu alebo hnutie ste volili?; O01A. Prečo budete voliť Zuzanu Čaputovú?

N = 212; 17. 3. – 19. 3. 2019

25

44

35

36

29

55

28

31

18

32

2

7

8

14

15

32

14

21

14

18

7

17

SMER-SD (N=20)





určite preto, že verím Z. Čaputovej skôr preto, že verím Z. Čaputovej neviem skôr preto, že neverím M. Šefčovičovi určite preto, že neverím M. Šefčovičovi

dôvod voľby Zuzany Čaputovej– podľa straníckych preferencií

30V03: Zúčastnili ste sa posledných volieb do NR SR, ktoré sa konali v marci 2016? Pokiaľ áno, akú stranu alebo hnutie ste volili?; O01B. Prečo budete voliť Maroša Šefčoviča?

N = 163; 17. 3. – 19. 3. 2019

43

11

10

39

24

60

57

15

3

3

1

11

22

16

38

30

19

15

17

35

31

SMER-SD (N=97)





určite preto, že verím M. Šefčovičovi skôr preto, že verím M. Šefčovičovi neviem skôr preto, že neverím Z. Čaputovej určite preto, že neverím Z. Čaputovej

dôvod voľby Maroša Šefčoviča– podľa straníckych preferencií

očakávania od prezidenta

32


Väčšia časť respondentov si myslí, že Z. Čaputová by bola na rozdiel od M. Šefčoviča lepšou prezidentkou najmä v týchto ohľadoch:komunikácia s bežnými ľuďmi, nadstraníckosť, dôraz na zlepšenie politickej kultúry, dôraz na riešenie sociálnej spravodlivosti, ale ajvo vedení diskusií, dôrazu na právny štát a dôstojného vykonávania úradu.

Naopak väčšia časť respondentov si myslí, že M. Šefčovič by bol lepším prezidentom v prípade velenia ozbrojeným silám SR, ale ajv prípade reprezentácie a presadzovania záujmov v zahraničí.

Ak sa pozrieme bližšie na vzťah medzi premennými, konkrétne na vzťah medzi očakávaním od jednotlivých kandidátova preferenciou pre druhé kolo, tak zistíme, že v prípade oboch kandidátov je silný vzťah medzi premennými v prípadochkomunikácie s bežnými ľuďmi, dôrazu na politickú kultúru, nadstraníckosť, dôrazu na riešenie sociálnej situácie, dôrazu na právnyštát, vedenia diskusií, dôstojného vykonávania úradu a v prípade presadzovania záujmov v zahraničí.

Naopak v porovnaní s vyššie uvedenými očakávaniami je slabší vzťah medzi premennými v prípadoch spolupráce s ostatnýmivrcholnými predstaviteľmi a v prípade velenia ozbrojeným silám SR.

Z. Čaputová je v porovnaní s M. Šefčovičom považovaná za slabšiu v presadzovaní záujmov v zahraničí, veleniu ozbrojeným siláma spolupráci s vrcholovými politikmi. Avšak v prípade velenia ozbrojeným silám a spolupráci s vrcholovými politikmi je len slabývzťah s preferenciami – voliči sa na základe týchto tém nerozhodujú.

33


O02: Kto bude podľa Vás lepším prezidentom v nasledujúcich ohľadoch?:

9

15

15

18

21

18

21

22

23

27

16

20

24

28

25

29

30

30

28

30

25

19

22

20

22

22

22

20

24

20

27

28

24

19

19

19

17

17

15

13

23

18

15

15

12

12

11

11

11

11

velenie ozbrojeným silám SR

reprezentácia a presadzovanie záujmov vzahraničí

spolupráca s ostatnými vrcholovýmipredstaviteľmi SR

dôstojnosť vykonávania úradu

dôraz na právny štát a vymáhanie práva

nastoľovanie aktuálnych tém – vedenie diskusií

dôraz na riešenie sociálnej spravodlivosti

dôraz na zlepšenie správania sa politikov – politickú kultúru

nadstraníckosť – pri jednaniach

komunikácia s bežnými ľuďmi – empatia

určite Z. Čaputová skôr Z. Čaputová nevie skôr M. Šefčovič určite M. Šefčovič

N = 1014; 17. 3. – 19. 3. 2019

prednostiMaroša

Šefčoviča

porovnateľní

prednostiZuzany

Čaputovej

34


reprezentácia a presadzovanie záujmov v zahraničí

dôstojnosť vykonávania úradu

nadstraníckosť – pri jednaniach

dôraz na právny štát a vymáhanie práva

dôraz na riešenie sociálnej spravodlivosti

dôraz na zlepšenie správania sa politikov – politickú kultúru

komunikácia s bežnými ľuďmi – empatia

nastoľovanie aktuálnych tém – vedenie diskusií

spolupráca s ostatnými vrcholovými predstaviteľmi SR

velenie ozbrojeným silám SR

20

30

40

50

60

0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 0,85

po

die

lres

po

nd

ento

v, k

torí

si m

yslia

, že

by

bo

la le

pši

aZ.

Čap

uto

vá

korelácia témy s preferenciou pre druhé kolo

MEDIAN SK, s.r.o. je slovenská nezávislá súkromná spoločnosť pre prieskum trhu, médií, verejnej mienky a pre vývoj analytických a marketingových softvérov, založená v roku 2002. S ňou úzko spolupracujúca česká spoločnosť MEDIAN pôsobí na českom trhu od roku 1993. MEDIAN SK, s.r.o. realizuje všetky typy kvalitatívnych a kvantitatívnych prieskumov.

MEDIAN SK, s.r.o. je členom odborných združení:ESOMARTGI Network American Marketing Association

kon

takt

MEDIAN SK, s.r.o.Kremnická 6851 01 Bratislava Vwww.median.sk

Michal Mislovič+421 911 790 [email protected]

Daniel Prokop +420 608 333 [email protected]

SK

http://www.esomar.org/

http://www.tgisurveys.com/

rtvs prezidenské voľby – prieskum ii. kolo - median · 2019-03-21 · realizátor a zadávateľ...

Documents