• Rln BOLETIN OFICIAL

DE LA COMUNIDAD DE MADRID

AÑO 1991 LUNES 25 DE MARZO NUMo 71

SUMARIO

l. COMUNIDAD DE MADRID

A) Disposiciones Generales

PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD

-."

- Ley 4/1991, de 21 de marzo, por la que se modifica la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Co­munidad de Madrid , o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

- Ley 5/1991 , de 21 de marzo, de concesión de un cré­dito extraordinario para la cobertura lle los gastos elec­tOrales de carácter institucional y'los anticipos de sub­venciones previstas en la Ley 11/1986, de 16 de di­ciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid o o o o o o

B) Autoridades y Personal "

PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD Sustituciones - Decreto 16/1991, de 22 de marzo, del Presidente de la

Comunidad de Madrid, por el que se designa sustituto de la Presidencia durante los días 25 al 31 " ambos in­clusive, de marzo de 1991 'o o o o o o o o o o o o o o o o o o . o o o . o o

CONSEJERIA DE HACIENDA Corrección de errores - Corrección de errores de la Resolución 'de 12 de mar­

zo de 1991, por la que se eonvocan, para su provisión interina, varios puestos de trabajo vacantes en las Con­sejerías de Presidencia, Cultura, Economía y Salud o o

ENTE PUBLICO RADIO TELEVISION MADRID Convocatoria de plaza - Convocatoria de pruebas de admisión para contrata­

ción de una plaza de Analista/Coordinador Informáti. ca, de carácter indefinido, para el Ente Público Radio Televisión Madrid o o o o o .. o o o o o o o o o o o o o o o o o o . o o o o o o o

3

3

4

4

e) Otras Disposiciones

. CONSEJERIA DE POLITlCA TERRITORIAL Delegación de funciones - Resolución de 22 de marzo, de 1991 , de la Secretaría

General Técnica de la Consejería de Política Territo­rial, por la que se delegan en la Jefa del Servicio de Ac­tuación Administrativa las funciones y competencias atribuidas a dicha Secretaría General Técnica, para el período de tiempo comprendido entre los días 25 al 27 dt! marzo de 1991 o o . o . o o o o o . o o o o o o o o o . o o o o o .. o o . o o o o

D) Anuncios

CONSEJERIA DE POLITlCA TERRITORIAL Expropiaci6n sector - Resolución de 13 de febrero de 1991 , de la Secretaría

General Técnica de' esta Consejería, a cuya virtud se hace público edicto relativo a proyecto de expropiación del Sector U.Po-G "EI Gurullero", en el término muni­cipal de Getafe, promovido \,>or el Ayuntamiento de Getafe . o o o . . o. o o. o. o o' , o o .. o o o o o o o o o o o. o o o o. o. o o o o

Rescisión de contrato - Resolución de fecha 26 de febrero de 1991 , por la qúe

se rescinde el contrato que dón Ramón Zofío Martínez tiene suscrito con este organismo, respecto a la vivien­da sita en la calle Fuengirola, número 29, décimo C, del Grupo Palomeras. o o o , o o o o o . o o . o o o o o o o o . o o . o o o o o

Rehabilitación Palacio Canto del Pico - Resolución de 14 de marzo de '1991, de )a Secretaría

General Técnica de la Consejería de Política Territo~ rial, a cuya virtud se hace pública Orden relativa a pro­yecto de rehabilitación del Palacio Canto ,del Pico, en Torrelodones, promovido por "Stoyan Holding, Socie­dad LiI:nitada", calle Apolonio Morales, número ,21 , 28036 Madrid o o o o . o o . o o o o o o o o o o o o o o o o . o o o o o o o o . o . o

5

5

6

7

Pág. 2 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 B.O.C.M. Núm. 71

11. DISPOSICIONES Y ANUNCIOS DEL ESTADO - Ministerios . . . . . .... ... . . •. ... ... , ..... . ... . :. . .. .. 7 - Convenios colectivos .. ... . . . . . . . .. ... . . .. .... . .. .. ; 8

111. ADMINISTRACION LOCAL AYUNTAMIENTOS

- Madrid (Régimen economlCO, Urbanismo, Otros anuncios). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. 19

- Algete (Licencias) .. . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 - Boadilla del Monte (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20

..

.,. Cenitientos (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 ~ Colmenar Viejo (Licencias) ... . oo ••• oo ••••• •• •••• oo. 21 - Fuente el Saz de Jarama (Régimen económico) .... .. 23 - Los Santos de la Humosa (Contratación) ..... .. . .... 23 - Pinto (Urbanismo, Régimen económico) . ... ..... .. . 23

IV . . ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Juzgados de Primera Instancia . .. . . . .. . . . .. . .. . . . . . . 25 - Juzgados de Instrucción .. . . ..... .. . .. ... .. .. . < ••• • , 38 - Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. . . . . . . . . 40 - Juzgados de lo Social. oo •• • •• • • oo • • •• • •• oo , oo • .. • .. . 44 - Juzgados Militares .. .. ..... .... .. ...... .. ... .. .. '. . . 46

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 Pág. 3

l. COMUNIDAD DE MADRID

Disposiciones Generales

Presidencia de la Comunidad

392 LEY 4/1991, de 21 de marzo, por la que se modifica la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comu­nidad de Madrid.

El Presidente de la Comunidad de Madrid. Hago saber que la Asamblea de Madrid ha aprobado la si­

guiente Ley, que yo, en nombre del Rey, promulgo.

PREAMBULO

La nueva redacción del artículo 11 .5 del Estatuto de Autono­mía de Madrid hace necesaria la correspondiente adecuación del artículo 8, númer9s 1 y 2 de la Ley 11/1986, de 16 de di­ciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid.

Asimismo, la rriod~ficáción de los artículos 103.1 y 107.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General aconseja la adaptación del artículo 17.1 de la citadá Ley 11/1986.

Artículo 1

Los números 1 y 2 del artículo 8 de la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid, quedan re­dactados de la siguiente forma:

"Artículo 8.1.-La convocatoria de elecciones se realizará por Decreto del Presidente de la Comunidad, que se expedirá en la forma requerida para dar cumplimiento a lo dispuesto en el Es­tatuto de A~tonomía de la Comunidad de Madrid y en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, y entre el quincuagé­siíno cuarto y sexagésimo día anterior a la fecha de fa celebra-ción de las elecciones. .

2. El Decreto de convocatoria, que será publicado al día si­guiente de su expedición en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU­NIDAO DE MADRID, feéha en la que entrará en vigor, señalará la fecha de las elecciones, que habrán de celebrarse entre d quin­cuagésimo cuarto y sexagésimo día posterior a la convocatoria.

A efectos de general conocimiento también se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» y se difundirá a través de los me­dios de comunicación social."

Artículo 2

El número 1 del artículo 17.1 de la Ley 11/1986, de 16 de di­ciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid, queda redacta­do de la siguiente forma:

"Artículo 17. l.-El escrutinio general, que es un acto único y tiene carácter público, se realiza et tercer día siguiente al de la votación por la Junta Electoral Provincial de Madrid y deberá concluir no más tarde del sexto día posterior al de las elec­ciones."

DISPOSI ClONES FIN ALES

Primera

Quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a la pre-sente Ley. .

Segunda

Tercera

La presente Ley será de aplicación a las elecciones que se con­voquen a partir de su entrada en vigor.

Cuarta

La presente Ley entrará en vigor el día de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, debiendo ser también publicada en el "Boletín Oficial del Estado".

Por tanto, ordeno a todos los ciudadanos a los que sea de apli­cación esta Ley, que la cumplan y a los Tribunales y Autorida­des que corresponda .a guarden y la hagan guardar.

Madrid, a 21 de marzo de 1991.

El Presidenle. JOAQUIN LEGUINA

Presidencia de la Comunidad

393 LEY 5/199.1, de 21 de marzo, de concesióndeu,n crédi­to extraordinario para la cobertura de los gastos electo­rales de carácter institucional y los anticipos de subven­ciones previstas en la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Elecloraf.de la Comunidad de Madrid.

El Presidente de la Comunidad de Madrid. Hago saber que la Asamblea de Madrid ha aprobado la si­

guiente Ley, que yo; en nombre del Rey, promulgo.

PREAMBULO

Como consecuencia de la próxima convocatoria de eleccio­nes, derivada de la modificación del Estatuto de Autonomía aprobada por Ley Orgánica 2/1991, de '13 de marzo, y de acuer­do con lo dispuesto en el Capítulo VIII de la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, se hace precisa la tramitación de un expedienL te sobre concesión de créditos extraordinarios en el Presupues­to de la Comunidad de Madrid de 1990, prorrogado para 1991,

.COR el fin de dar cobertura a los gastos electorales de carácter institucional y los anticipos de subvenciones a partidos, federa­ciones y coaliciones, de conformidad con lo previsto en el ar­tículo 58.1 de la Ley 9/1990, de 8 de noviembre, reguladora de la Hacienda de la Comunidad de Madrid.

Artículo 1

Se concede un crédito extraordinario a los Presupuestos Ge­nerales de la Comunidad de Madrid de 1990, prorrogados para 1991 , por importe de 464.500.000 pesetas.

Artículo 2

Dicho crédito extraordinario será aplicado a la SecCión 11, Programa 161, Subconcepio 2450 "Gastos electorales de carác­ter institucional" por un importe de 374.500.000 pesetas, des­tinado a la cobertura de dichos gastos, y a la Sección 05, Pro­grama 051, Subconcepto 4841 "Subvenciones a partidos, fede­raciones y coaliciones" por un importe de 90.000.000 de pese-

Se autoriza al Consejo de Gobierno a dictar las disposiciones tas, destinado a sufragar los anticipos de subvenciones regula­'lue fuesen necesarias para el desarrollo y ejecución de lapre- das en el artículo 23 de la Ley 11/1986, de 16 de diciembre, sente Ley. , Electoral de la Comunidad 'de Madrid.

'--

Pág. 4 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 B.O.C.M. Núm. 71

Artículo 3 Ente Público Radio Televisión Madrid La financiación de este créditb extraordinario se realizará con 396

cargo al remanente de Tesorería resultante de la liquidación de los Presupuestos de 1990.

CONVOCATORIA de pruebas de admisión para contra­tación de una plaza de Analista/Coordinador Informáti­ca, de carácter indefinido, para el Ente Público Radio Te­levisión Madrid.

DISPOSICIONES FINALES

Primera

Se autoriza al Cbnsejo de Gobierno para que, a propuesta del Consejero de Hacienda, dicte cuantas disposiciones sean preci­sas para el desarrollo y ejecución de la presente Ley.

Segunda La presente Ley entrará en vigor el día de su publicación en

el BQLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, debiendo también ser públicada en el "Boletín Oficial dél Estado".

Por tanto, ordeno a todos los ciudadanos a los que sea de apli­c~ción esta Ley, que la cumplan y a los Tribunales y Autorida­des que corresponda la guarden y hagan guardar.

Madrid, a 21 de marzo de 1991.

, El Presidente. JOAQUIN LEGUINA

B) Autoridades y Personal

Presidencia de la Comunidad

394 DECRETO 16/1991, de 22 de marzo, del Presidente de la Comunidad de Madrid, por el que se designa sustitu­to de la Presidencia durante los días 25 al 31, ambos in­clusive, de marzo de 199/.

En uso dejas facuItades que me están conferidas por la legis­lación vigente,

DISPONGO

Primero Delegar funciones ejecutiva!¡ y de representación de esta Pre- '

sidencia, durante los días 25 al 31, ambos inclusive, de marzo de 1991, en el excelentísimo señor don Ag,apito'Ramos Cuen­ca, Consejero de Presidencia.

Segundo Del presente Decreto se dará cuenta a la Asamblea de Ma­

drid, conforme a lo previsto en el artículo 10.1 de la ley de Go­bierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Dado en Madrid, a 22 de marzo de 1991.

395

El Presidente. JOAQUIN LEGUINA

Consejería de Haci,nda

CORRECCION de errores de la Resolución de 12 de marzo de 1991, por la que se convocan, para su provi­sión interina, varios puestos de trabajo vacantes en las Consejerías de Presidencia, Cultura, Economía y Salud.

Advertido error en la citada Resolución de 12 de marzo de 1991, publicada en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID nlímero 61, de 13 de marzo de 1991, se procede a su rectificación.

- En la página 7, Anexo de Consejería de Cultura, donde dice: "N.P.T. 2709"; debe decir: "N.P.T. 27029".

La Dirección General del Ente Público Radio Televisión Ma­drid, de conformidad con el Consejo de Administración, ha re­suelto autorizar la cobertura de , una plaza, con arreglo a las siguientes '

B A S.E S

Primera

Objeto de la co..nvocatoria

Es objeto de la presente convocatoria la provisión de una pla-za, con carátter indefinido.

- Referencia: CM-OI. - Categoría: Analista. - Puesto de trabajo: Coordinador Informática (funcional de

libre concurrencia). - Contrato laboral : indefinido. - Retribución:

Salario base anual (1990): 3.375.900 pesetas Complemento funcional: 2.069.1 00 pesetas (por desempeño de puesto. no consolidable).

La provisión ~e esta plaza se efectuará conforme al siguiente orden de prelación:

l. Promoción interna. 2. Personal de nuevo ingreso.

La selección, si hubiera personal que concurriera en el turno de promoción interna, se efectuará de foIll1t\ simultánea con el de nuevo ingreso, si bien para la adjudicación de la plaza se res­petará la prelación establecida, siempre que se supere el nivel que previamente determine la Comisión de Selección.

Segunda Funciones

Las propias de la categoría profesional y las requeridas por el puesto de trabajo a desempeñar: '

- Diseño y desarrollo de proyectos informáticos relaCiona-dos con las distintas áreas de gestión. ,

- Implantación y mantenimiento de aplicaciones. - Asesoramiento y soluciones de usuario final.

Tercera

Requisitos

Los aspirantes deben reunir en la fecha de publicación de la convocatoria los requisitos siguientes:

A) Requisitos generales:

l. Poseer la nacionalidad española o tener residencia en España.

2. No padecer enfer:medad o impedimento físico que imposibilite para la realización de los cometidos del puesto.

3. Si se, concurre en turno de promoción interna, ser trabajador fijo de plantilla del Ente Público Radio Televisión Madrid o sus sociedades (artículo 17 del convenio colectivo).

B) Requisitos básicos de la categoría (titulaciones alter-nativas): '

- Titulación oficial de grado superior universitario en Informática.

- Titulación oficial de grado superior universitario y un año de experiencia acreditada en categoría o funcio­nes similares.

- Titulación oficial universitaria de grado medio'" di­plomátura en Informática, y dos años de experiencia en categoría o funcio~es similares.

B.O.CM. Núm. 71 LlJ.NES 25 DE MARZO DE 1991 Pág. 5

- Titulación oficial universitaria de grado medio o di­plomatura, y tres años de experiencia acreditada en ca-tegoría o funciones similares. '

C) Requisitos específicos de la categoría: - Conocimientos específicos adquiridos mediante for­

maCión complementaria o experienCia profesional acreditada de dos años en categoría o funciones similares.

D) Requisitos del puesto de trabajo: - Experiencia de dos años en análisis e implementa­

ción de aplicaciones de gestión: contabilidad, perso­nal, comprils, comercial, etcétera. . Experiencih en implementación de aplicaciones en. AS/400 ..

- Conocimientos de inglés a nivel de traducción técnica.

Cuarta

Solicitudes

A) Modelo de solicitud para tomar parte de la convocatoria se podrá solicitar:

1. En el Ente Público Radio Televisión Madrid, calle García de Paredes, . número 65, en recepción o direc­tamente en Jefatura de Personal, tercera planta.

2. En el teléfono 441 49 04.

B) Presentación de solicitudes: Las solicitudes, debidamente cumplimentadas en todos sus extremos, deberán presentarse adjuntando currícu­lum vitae, detallando conocimientos y experiencia acre-ditada: .

1. En la Jefatura de Personal del Ente Público Radio Televisión Madrid, calle García de Paredes, número 65, tercera planta, de nueve a dieciocho y treinta ho­ras, en horario ininterrumpido de lunes a viernes, y sábados de diez a catorce horas. Los candidatos que lo requieran podrán presentar, para testimoniar el registro de su d()cumentacióri, co­pia de . la solicitud, que será sellada por la unidad' receptora.

2. Por correo. a la misma dirección, dentro del plazo establecido.

C) Documentos complementarios: Acompañando al modelo oficial de solicitud, deber.á pre­sentarse la siguiente documentación:

- Fotocopia del documento nacional de identidad. . - Fotocopia de la titulación académica exigida. - Acreditación documental de la experiendaprofesional

y cursos de formación que se hagan constar en la so­licitud o c.urrículum. ,

D) Plazo de presentación: Las solicitudes se podrán presentar hasta las dieciocho y

treinta horas del día 3 de abril de 1991. '

Expirado el plazo de presentación de solicitudes, se publicará en los tablones de anuncios la lista provisional de admitidos y excluidos. El plazo de reclamación será de tres días hábiles, con­tados a partir del siguiente a la fecha de publicación de la lista.

Quinta

Procesose/ectivo

A) Sistema de selección:

I

La selección del candidato se llevará a cabo mediante la rea­lización de pruebas específicas, adecuadas a las exigencias de los conocimientos y experiencia profesional.requeridos, y la va­loración de su currículum vitae.

Se ultimará el proceso selectivo con una entrevista personal.

B) Valoración de las fases del proceso selectivo:

La prueba específica tendrá una ponderación en el resultado final del proceso selectIVO del 70 por 100.

La valoración del currículum presentado y entrevista perso­nal,que incidirá en un 30 por 100, se efectuará conforme al si­guiente baremo:

Méritos Puntuación

A) Experiencia profesional, superior a seis meses, en AS/400, hasta . . ........... . punto

B) Cursos y publicaciones relacionadas con el puesto, hasta ................. . 0,5 puntos

C) Experiencia relacionada con el puesto de trabajo, hasta ... . ..... , .. ', , . ..... . 1. punto

0,5 puntos D) Entrevista personal, hasta " ......... .

Será la Comisión de Selección la que fije los mínimos exigi­bles para superar las distintas fases del proceso selectivo,

Sexta

Comisión de Selección

La composición de la Comisión de Selección, así como cual­quier comunicado, anuncio, llamamiento' y demá~ incidencias relativas a la convocatoria, será publicada en los tablones de anuncios de los centros del Ente Público Radio Televisión Madrid.

Séptima

Contrqtación

El aspirante que resulte seleccionado deberá presentar en el plazo máximo de veinte días naturáles, certificado médico que acredite no padecer enfermedad o impedimento físito que le imposibilite para el desempe'ñó de las funéiones encoinendadas. Su carencia o testimonio negativo . anulará 'la propuesta de contratación.

Madrid, a 20 de marzo de 1991.-EI Director General del Ente Público Radio Televisión Madrid, José María González SinCie,

397

C) Otras Disposicione~·

Consejería de Política Terr,torial

RESOLUClON de 22 de marzo de 1991. de la Secreta­ría General Técnica de fa Consejeríó de Política Terri­torial, por la que se delegan en la Jefa del Servicio (ie Á(­tuación Administrativa las funciones y competencias atribuidas a dicha Secretaría General Técnica. para .el período de tiempo comprendido entre los días 25 a/''27 de marzo de 1991, ' .

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 7y 52 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administra­ción de la Comunidad de Madrid, esta Secretaría General Téc­nica ha resuelto:

Delegar en la Jefa del Servicio de Actuación Administrativa doña Pilar de Fuentes Bardají, las funciones y competencias atribuidas a la Secretaría General Técnica, para el período de tiempo comprendido entre los días 25 al 27 de marzo de 1991, ambos inclusive.

Lo que se hace público para general conocimiento. Madrid, a 22 de marzo de 1991.-EI Secretario General Téc­

nico, Carlos Tamame GÓmez.

D) Anuncios

Consejería de Política Territorial Resolución de 13 de febrero de 1991, de la Secretaría General

Técnica de esta Consejería, a cuya virtud se hace público edicto relativo a proyecto de expropiación delSectQr U.P,-G "El Gurullero", en el término municipal de Getafe, promovi-do por el Ayuntamiento de Getafe, .

Pág. 6 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 B.O.C.M. Núm. 71

En sesión celebrada por la Comisión de Urbanismo de ·Ma­drid el día 12 de febrero de i 991, se adoptó, entre otros, acuer­do que textualmente transcrito dice:

La Comisión de Urbanismo de Madrid, en sesión celebrada el día 12 de febrero de 1991, examinó expediente relativo a la aprobación definitiva del proyecto ,de expropiación del Sector . U.P.-G "El Gurullero", Sector del Suelo Urbanizable Progra­mado clasificado por el Plan General de Ordenación Urbana en el términQ municipal de Getafe y desarrollado por el Plan Par­cial del Sector: y' remitido por el Ayuntamiento de Getafe.

La relación con dicho expediente procede hacer constar: 1.0 Que con fecha 23 de enero de 1991, el Ayuntamiento de

Getafe remitió .fotocopia diligenciada del expediente adminis­irativo <torrespondiente al proyecto de expropiación Sector U.P.-G "El, Gurullero".

Del contenido del expediente administrativo resulia que el Sector de "El Gurullero" se corresponde con la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, que se apro­bó definitivamente por el Consejo de Gobierno de la Comuni­dad de Madrid el 9 de marzo de 1989.

" Se fijó para dicho Sector el sistema de actuación por expro­piación, clasificándose como suelo urbanizable programado.

2.° QUl! la delimitación del polígono se aprobó inicialmente el 6 de abril de 1989 y definitivamente ellO de noviembre del mismo año, clasificando de suelo urbanizable programado uso residencilil; señalándose de nuevo el sistema de actuación por expropiación y utilizándose a tal fin el procedimiento de tasa­ción conjunta.

3.° Que el Sector U.P.-G "El Gurullero" está situado al Nor­te del caso urbano de Getafe con la delimitación que figura en , el expediente, y la superficie total de actuación es de 269.184 metros cuadrados según medidas sobre el terreno y de 243.78.8 metros cuadrados según datos catastrales.

Según consta en el Certificado expedido por el Secretario Ge­neral del Ayuntamiento de Getafe, el Ayuntamiento Pleno de 6 de septiembre de 1990 aprobó, con carácter inicial, el proyecto de expropiación del Sector U.O.-G "El Gurullero", así como la relación de propietarios, bienes y derechos afectados. Dicha aprobación se publicó en el BOLETeN OFICIAL DE LA COMUNI­DAD DE MADRID el 24 de septiembre de 1990, en el "Boletín Ofi­cial del Estado" el 20 de septiembre de 1990, diario "Ya" el 22 de septiembre, tablón de anuncios del Ayuntamiento de Getafe por el plazo de un mes y fue notificada individualmente a los propietarios afectados. .En el período de información al ~blico se produjeron las ale­gáciones que figuran en el expediente y constan en el certifica­do, las cuales fueron informadas por la entidad adjudicataria beneficiaria de la expropiación, "Madrid Sur-93, Sociedad Anónima".

4.° Que el Ayuntamiento Pleno de Getafe, en sesión de 11 de diciembre de 1990, acordó aceptar el informe resolutorio emitido por la razón social "Madrid Sur-93, Sociedad Anóni­ma", así como el informe jurídico emitido por el Negociado de Expropiaciones de los Servicios Técnicos Municipales de fecha 5 de diciembre de 1990, ambos recogidos en el expediente, no­tificando a los propietarios afectados la contestación a sus res­pectivas alegaciones y remitiendo el expediente a la Consejería de Política Territorial para la resolucion del mismo, a los efe'c­tos del artículo 202.6 y 7 del Reglamento de Gestión Urbanís­tica, haciendo constar que dicha resolución implicará la decla­ración de urgencia en la ocupación de los bienes y derechos afectados. ,

5.° Que del estudio de los antecedentes resulta que por el Ayuntamiento de Getafe se ha tramitado el proyecto de expro­piación del Sector U.P.-G "El Gurullero", clasificado' por el Plan General de Ordenación Urbana de Getafe y desarrollado por el Plan Parcial del Sector, por el procedimiento 'de tasación

. conjunta previsto en la ley del Suelo y en su Reglap1ento de Ges­tión Urbanística,

6.° Que la legitimación del presente proyecto viene deter-minada por el artículo 64.1 de la ley del Suelo. .

. El proyecto de expropiación contiene los documentos exigi­dos por el artículo '202.1 del Reglamento de Gestión Urbanís­tica, y las valoraciones se ajustan a los criterios contenidos en el artículo 105 y siguientes de la vigente ley del Suelo y concor­dantes del Reglamento de Gestión Urbanística; la información

al público por plazo de un mes y la notificación de las hojas de justiprecio de cada finca, se ha llevado a cabo conforme a lo es­tablecido en el artículo 202 del Reglamento de Gesti6n Ur­banística.

7.° Que por todo lo expuesto parece procedente que, en base a lo establecido en el artículo 138.2 de la ley del Suelo, en con­cordancia cori-el artículo 202.6 del Reglamento de Gestión Ur­banística,la Comisión de Urblmismode Madrid apruebe el pro­yecto de expropiación del Sector U.P.-G "El Gurullero", del Pla,\ General de Ordenación Urbana de Getafe, con las valora­ciones y circunstancias fijadas en el mismo.

Con base a lo expuesto, la Comisión de Urbanismo de Ma­drid acuerda:

Primero

Aprobar el proyecto de expropiación del Sector U.P,-G "El. Gurullero", sector de suelo urbanizable programado, clasifica­do por el Plan General de Ordenación Urbana de Getefe y de­sarrollado por el Plan Parcial del Sector con aplicación del pro­cedimiento de tasación conjunta previsto en los artículos 138 de la ley del Suelo y 101 y siguientes del Reglamento de Ges­tión Urbanística, haciendo ,constar que el presente acuerdo im­plicará la declaración de urgencia para la ocupación de los bie­nes y derechos afectados, de conformidad con lo establecido en los artículos 138.4 de la ley del Suelo y 203.1 de su Reglamento de Gestión Urbanística,

Segundo

Notificar' individualmente el acto de aprobación a los titula­res de bienes y derechos afectados, conforme a lo establecido en el artículo 202.7 del Reglamento de Gestión Urbanística, si bien los interesados que' manifiesten disconformidad presenta­rán sus escritos y valoraciones en el Ayuntamiento de Getafe, que remitirá los expedientes a la Consejería de Política Terri­torial.

Lo que se hace público a los efectos previstos en el artículo 80.3 de la ley de Prócedimiento Administrativo y con el fin de su exposición en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Ge­tafe y BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, toda vez que algunos de los propietarios afectados por el procedi­miento expropiatorio al que se viene haciendo mérito resultan parar en domicilio descOnocido, y en general, para que sirva como notificación del transcrito acuerdo para todos aquellos que pudieran resultar interesados en el procedimiento de re-ferencia.

Al propio tiempo, se le significa que .dicho acuerdo agota la vía administrativa y que, contra el mismo, se podrá interponer recurso de reposición, como previo al contencioso-administra­tivo, en el plazo de un mes y para ante la Comisión de Urba­nismo de Madrid, todo ello dé conformidad con lo preceptua­do en el artículo 14.1 del Decreto 69/1983, de 30 de junio.

Madrid, a 13 de febrero de 1991.-El Secretario Geñeral Téc­nico, Carlos Tamame GÓmez.

(0.-2.004)

Consejería de Política T 8rritorial

Res?lución de fecha 26 de febrero óe 1991, por la que se res­cmde el contrato que don Ramón Zofío Martínez tiene sus­crito con este organismo, respecto a la vivienda sita en la ca­lle Fuengirola, número 29,'déci,mo C, del Grupo Palomeras.

Visto el expediente de desahucio administrativo número RV-220/90, seguido contra don Ramón Zofío Martínez titular de la vivienda sita en la calle Fuengirola, número 29 décimo C, por ~nfracción del régimen legal que reglJla la vivienda de protección oficial.

Resultando que, según consta en el expediente instruido la ci­tada vivienda se adjudicó a don Ramón Zofío Martínez ~on la exclusiva finalid~d de que constituyera su domicilio habitual y permanente, habiéndose comprobado por los servicios de ins­pección que ha cedido la vivienda a don Ramón Zofío More­judo, sin autorización, según iFlformes de, inspecciones efectua­das en la misma con fechas 8 de marzo de 1990 y 16 de julio de 1990; -

, I

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 - Pág. 7

Resultando que, a la vista de las circunstancias propuestas, por este Instituto de la Vivienda de Madrid' se instruyó contra don Ramón Zofio Martínez el oportuno expediente de desahu­cio administrativo, con notificación de ¡!iiego de cargos, en el que se le imputaban los hechos anteriormente reseñados- y pos- ' teriormente de propuesta de resolución de rescisión de contra­to y desalojo;

Resultando que, notificada la propuesta de resolución al in­teresado con fecha 23 de julio de 1990, no existe constancia ex­pediental de haberse presentado escrito alguno dentro de los plazos conferidos al efecto.

Considerando que en virtud de lo dispuesto en el Real De­creto 115/1984, de 6 de junio, sobre traspaso de funciones y ser-vicios.de la Administración del Estado a la Comunidad de Ma­drid en materia de vivienda, y en el Decreto 54/1984, de 17 de mayo, de la Consejería deOI'denacjón del Territorio, Medio Ambiente y Vivienda, por el que se crea el Instituto de la Vi­vienda de Madrid, y teniendo en cuenta lo dispuesto en el ar­tículo 30 del texto refundido de la Legislación de Viviendas de Protección Oficial, apr<>l>ado por Real Decreto 2960/1970 y en el artículo 41 del Reglamento para su aplicación, en relación con las disposiciones antes citadas, este Instituto de la Vivien­da de Madrid puede acordar, previa la tramitación del corres­pondient6sexpediente administrativo, el desahucio y, en su caso, el lanzamiento del arrendatario o beneficiario de las viviendas de su propiedad, cuando concurra alguna de las causas que enu­mera el mismo artículo 30 del citado texto refundido y el ar-tículo 138 de su Reglamento; .

. ' Considetando que, según lo preceptuado en el artículo 138, causa séptima, del vigente Reglamen!o de. Viviendas de Protec­ción Oficial, es causa de desahucio la cesión de una vivienda de promoción pública, circunstancia que concurre en el presen-te caso. .

Vistos íos preceptos legales citados, el artículo 138 y concor­dantes del Reglamento de Viviendas 'de Protección Oficial, la ley de Procedimiento Administrativo y demás normas de gene­ral aplicación, y de acuerdo con la propuesta formulada.

Este Instituto de la Vivienda de Madrid,

ACUERDA

Rescindir el contrato que don Ramón Zofio Martínez tiene suscrito con este orgánismo, respecto a la vivienda sita en la ca­lle Fuengirola, número 29, décimo C, Grupo Palomeras, y el lanzamiento de cuantas personas, muebles y enseres pudieran ocupar la misma. r

La presente resolución no agota la vía administrativa; y de acuerdo con el artículo 26 de la Ley 1/1984, reguladorá de la Ad­ministración Institucional de la Comunidad de Madrid, podrá interponer recurso de alzada en el plazo de quince días, a con­tar desde la fecha de notificación, ante el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Madrid, a 26 de fébrero de 199 l.-El Director-Gerente Mi-guel Angel Pascual Molinillo. ' .

(G.:"1.l65)

Consejería d. Política T erritori.1 Resolución de 14 de marzó de 1991, de la Secretaría General

Técnica de la Consejería de Política Territorial, a cuya vir­tud se hace pública Orden relativa a proyecto de .rehabilita­ción del Palacio Canto del' Pico, en 'Torrelodones, promovi­do por "Stoyan Holding, Sociedad Limitada", calle Ap010nio Morales, número 21, 28036' Madrid. .

El exceÍentísimo señor Consejero de Política Territorial; en fecha 13 de marzo de 1991, resolvió:

Primero

Autorizar previamente la realización de las obras de rehabi­litación del Palacio del Canto del Pico y edifiCios e instalacio­nes de su entorno, así como la realización de nuevas edificacio­nes complementarias; todo ello para su uso cOmO hotel de lujo en suelo no prbanizable del término municipa~ de Torrelodo­nes, fonnuladó por "Stoyan Holding, Sociedad, Limita<4l", siempre que las construcciones respeten especialmente los va­lores del ambiente y el paisaje, así como que quede garantizado el correcto funcionamiento de los sistemas de saneamiento y de­puración previsto.

. Segundo

Someter el presente expediente a tráiIÍitede infonnación pú­blica por plazo de quince días hábiles, e igualmente al trámite de audiencia, por igual período de tiempo y con carácter simul­táneo, al Ayuntamiento de Torrelodones.,

De confonnidad con lo establecido en el artículo 43.3 del tex­to refundido de la ley del Suelo y artículo I28del ,Reglamento de Planeamiento, se podrá examinar el referido expediente du­rante el plazo de quince días hábiles en los locales dela Conse­je.ría de 'Política Territorial, sitos en la calle Maudes, número 17; de Madrid, en horas hábiles, desde el siguiente en que el:pre­sente anuncio se haga público en el BOLETfN OFICIAL DE LA Co­MUNIDAD DE MADRID Y hasta el día en que tennine el plazo¡de infonnación pública. ' \ .

Durante el expresado período de tiempo, cuantas pérsonas se consideren afectadas por dicha Orden podrán fonnular alega­ciones, mediante escrito dirigido al excelentísimo señor Conse-jero de Política Territorial. . ,

Madrid, a 14 de marzo de 1991.-El Secretario General Téc­nico, Carlos Tamame GÓmez . .

(0.-2.288) ,

11. DISPOSICIONES Y ANUNCIOS DEL ESTAllO

MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Dirección Provincial de Madrid Depósito de Estatutos de Organizaciones Sindicales y Asociaciones Empresariales

ANUNCIO En cumplimiento del artículo cuarto

del Real Decreto 873 de 1977, de 22 de

I abril, y a los efectos previstos en el mis­mo, se hace público que en la oficina de depósito de estatutos de esta Dirección ' Provincial, y a las doce horas del día 21 de febrero de 1991, han sido depositados los estatutos de la asociación empresarial denominada" Asociación ' de Fabricantes y Comerciantes en Productos de Moqa de la Comunidad de Madrid" (Moda-Ma­drid), cuyos ámbitos territorial y profe-

sional son la Comunidad de Madrid y el que su nombre indica, siendo los finnan­tes del acta de constitución doña Maria Isabel García Ontiveros y donjuan Fran­cisco López Puente.

Madrid, a 22 de febrero de 1991 .-El di­rector provincial de Trabajo y Segupdad Social, Mariáno BaqUedano Ortega.

(D. G.-2.208)

/

Pág~ 8 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 B.O.C.-M. Núm. 71

MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD soCIAL

Dir"cci6n Provincial d. Madrid

ACUERDO DE LA D1RECCION PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURI­DAD ,SOCIALDE:MADRID·'SOBRE REGISTRO, DEPOSITO Y PUBLICA­CION DEL ACUERDO DE REVISION SALARIAL DEL CONVENIO COLEC­TIVO ,DEL S~<;:TOR DE "HOSTELERIA y ACTIVIDADES TURISTICAS", SUS,quTO PQRLA ASOCIACION EMPRESARIAL DE RESTAURACION, ÁSQCIACION EMPRES~IAL DE HOTEL~S" UNION GENERAL DE

.TRAB,.\J.~pORES y COMISIONES OBRAS '

Examinado el acuerdo de revisión salarial del convenio co­lectivodelsectór de ~Hostelería yActividades Turísticas", sus­crito por la Asociación Empresarial , de Restauración, Asocia­ción Empresarial de Hoteles, Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras, y de conformidad con 10 dispuesto en el articulo 90,2 ,y 3, de la Ley 8/1980; de 10 de marzo, del Esta­tuto de los Trabajadores ("Soletín Oficial del Estado" de 14 de ma~o de 1980). yel artículo 2.° del Real Decreto 1040/1981, de '22; de ~ayo ("Boletín Oficial del Estado" de6 de junio de 19"81), ' sobre registro y depósito de convenios colectivos de tra­bajó, eSta Dirección Provincial de Trabajo y Seguridad Social

ACUER.DA

. 1. ° ,Inscribir dicho acuerdo de revisión salarial en el Regis­tro Especial de Convenios Colectivos de esta Dirección y pro­ceder, al correspondiente depósito en este organismo.

I

2.0 Disponer su publicación, obligatoria y gratuita, en el Bo-LET~A)F1CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, '

Acuerdo de rensióD salariaÍ , del convenIo colectivo del se(tor "Hostelería y Actbidades Tmísdcu" '

En Madrid, a 4 de febrero de 1991. Se reúne la Comisión Paritaria del Convenio de "Hostelería",

siendo presidente don Alfredo Pérez Pérez y secretario don Pe­dro Reyes Diez. La reunión tiene lugar en la calle Fuentes~nú­mero 10, siendo las dieciocho h~ras.

SE TRATAN LOS SIGUIENTES TEMAS

Primero.-Revisión salarial correspondiente a 1991, Confor­me a lo previsto 'en la Disposición Adicional Segunda del con­venio vigente, y una vez, conocido el incremento del índice de precios al consumo durante 1990, que según el certificado del Instituto Nacional de Estadística ha supuesto un 6,5 por 100, procede que la Comisión Paritaria realice la revisión salarial de tablas y sus pluses, incrementándolas en el importe del 8,5 p,or 100 correspondiente al índice de precios al consumo citado, más dos puntos. '

Las tablas y sus pluses asi revisados serán los que estén vi­gentes durante 1991 , Y serán presentados, para su publiaación, a la Autoridad Laboral. A tal efecto las partes quedan citadas

,el lunes día 11 de febrero de 1991, a las nueve y treinta horas, en la Dirección Provincial de Trabajo de'Madrid.

Segundo.-A la Comumcación, remitida por don Eustaquio Gallego Organista a esta Comisión,

La Comisión Paritaria informa que, según su criterio, la in­validez a la que se refiere el artículo 44 es exclusivamente a la ( invalidez absoluta. Es decir, el seguro se devenga en caso de muerte e invalided absoluta.

Sin más que tratar se firma en Madrid, a las diecinueve ho­ras del día 4 de febrero de '1991.

ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCIONPRlMERA , t '

P~rsonal de recepción y contabilidad

Categorías

Jefe .de recepción . . ,' .. ........ , . , , .... , .. ....... . Segundo 'jefe de recepción .... .. .. , ... . . . ..... . . Contable general ." ........ " .. ,.,., .. ........ . Gajero ,,: ................. ,.,., .... ... , ....... . Cajero comedor ........ ' ........ , ...... ,.~,. ,' .. .. Contable .. ........ , ... '.', ... , ................ . Oficial .de ~ontabilidad ., ...... " ..... ... .. , ... , Recepcl0msta '" ..... , .. , .. , •.. , .... .......... .

Ayudante de recepción: , . " - ~ ' Mayor de ' 21. años, , . ' .............. , ... .

- Menor de 21 años, , ................. , , , In,t~rventor ' ............ " ... , . .......... " ... . Tenedor de cuentas clientes ............. , . ..... . Telefonista, de primera, ........ .. .. .. . , ........ . Telefonista de segunda ....... ... .. ... ......... . .1 "1- .

Auxiliar de oficina: f· j· . , - Mayor de 21 añqs " ... , ............. ' .. .

- Menor de-21 años, ..... :; .............. . Aprendiz qe segundo año ......... , ...... , ..... . Aprendiz M 'primer afio . .......... ':., .... ..... . P<;>rtero de servicio ............... , . ... ", ..... .

5 estrellas fijo

, 77.365 75.590 73.365 75.590 76.455 73.485 73.125 73.485

72.960 71.485 73.485 72.960 72.960 71.485

72.960 71.485 52.420 43,185 71.485

La manu~ción de este personal será de cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas durante once meses,

4 estrellas fijo

74.615 73.125 74.615 73.125 75.005 72.060 72.060 72,060

71.485 71,485 72.060 71.485 71.485 71.485

71.485 71.485 52.4~0 43.185 71.'485

3 estrellas fijo '

73.125 72:060 73.125 72.060 75.005 71.485 71.485 71.485

71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485

7lA85 71:485 52.420 43.185 71.485

2 estrellas fijo

75.005 71.485

71.485

71.485 71.485

71.485 71.485 52.420 43,1 '85 71.485

1 estrella fijo

75.005

71.485

71.485 71.485 52.420 43.185 71.485

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Personal de conserjería . , . , , ' .

5 ESTRELLAS 4 ESTRELLAS 3 ESTRELLAS 2 ESTRELLAS

<;ategorías (nicidl Garant, Inicial Garant. Inicia/ Gara,nt. Inicia/ Garant. o! .

Primer conserje de día .......... . r035 84.895 7.035 84.895 7.035 82~295 7.035 80.330 Segundo conserje de día ......... 7.035 81.520 7.035 79.440 7.035 76.340 7.0:35 74.200 Conserje de noche ...... ..... .... 7.035 76.990 7.035 75.480 7.035 74.100 7.035 73.460 Ayudante de conserje ............ 7.035 76.990 7.035 75.480 7.035 74.100 7.035 73.460 Intérpretes (a extinguir) .......... 7.035 76.990 7.035 75.480 7.035 74.100 Ordenanza de salón ....... .... .. 7.035 75;655 7.035 74.735 7.035 74.100 Vigilante de noche .............. . 7:035 74.735 7.035 74.735 7.035 74.100 7.035 73.460 Porteros de accesoS y porteros de

coches . .... ' ..... ... ... '.' ....... 7.035 . 75.655 7.035 74.735 7.035 74.100 / Ascensorista .......... . ......... 7.035 75.655 7.035 74.735 7.035 74.100 7.035 73.460.

Mozo de equipajes para interior .. 7.035 74.735 7.035 74.735 7.035 14.100 7.035 73.460

Botones: - Mayor de 18 años ....... 7.035 72.815 7.035 72.815 7.035 12.815 7.035 72.815 - Menor de 18 años ..... ' .. ' 7.035 52.935 7.035 52.935, 7.035 52.935 7.0.35 . .52.935

La manutenCión de.este personal será de cuenta de la empresa. El vigilante de noche sólo tendrá derecho a cena y desayuno. Plus de transporte: ,11.935 pesetas durante once mese·s.

Categorías . ,

Jefe de cocina ..........................•....... Segundó jefe de cocina .. .... ........ : ......... . Jefe de partida ................................ . Cocinero. '; ........................ " .. .. ....... . Ayudante de cocinero .......... . .. ' ............ . Repostero ................... . .. ... ........ ... . . Oficial de repostero .......... .. . .... ...... .. . . :. Ayudante de repostero ... ... ................... . Cafetero ........ . ............................. . Ayudante de cafetero .......... . ... ..... ....... . Encargado de economato y bodega ............. . Bodeguero ......... ' ......... . ............ .. .. . . Ayudante de economato y bodega .' ............. . Marmitón . . .. .................... .. ...... .. .. . Pinche ... .... ................ ..... ............ . Aprendiz de segundo año . ......... ......... ... . Aprendiz de primer año .................. , .... . Fregador ................ ... ....... ..... ......... . Personal de plateria . ...... ... .. .......... ...... .

Personal de cocina

5 estrellas fijo

77.360 75.590 73.490 73.610 71.485 73.485 71.485 71.485 71.485 71.485 72.965 71.485 71.485 71.485 71.485 52.420 43.185 71.485 71.485

4 estrellas fijo ,'

74.355 73.130 72.060 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 52.420 43.185 ]1.485 71.485

3 estrellas . fijo

73J30 72.060 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 . 71.485 71.485 71.485 71.485 52.420 43.185 71.485 71.485

2 estrellas fijo'

71.485 71.485 71.485 71.485 71.485

71.485

52.4'20 43.185 71.485

La manutención de este personal será de cuenta de la empresa. Los aprendices tendrán. además, derecho a alojamiento. Plus de tránsporte: 11.935 pesetas durante once meses . .

Personal de comedor

5 ESTRELLAS 4 ESTRELLAS 3 ESTRELLAS 2 ESTREllAS

Categorías Inicial Garant. Inicüil Garant. Inicia/ Garant. Inicial Gara.nt.

Jefe de comedor o maestresala ... 7.035 84.895 7.035 84.895 7.035 82.295 7.035 80.330 Segundo jefe de comedor ........ 7.035 81.880 7.035 80.565 7.035 77.445 7.035 74:200 Jefe de sector ... . ............ ': .. 7·.035 81.520 7.035 79.435 .,.. Camarero ....................... 7.035 79.630 7.035 78.115 7.035 75.400 7.035 73.460 Sumiller ........................ 7.035 79.630 ' 7.035 78.115 7.03.5 75.400 Subcamarero (a extinguir) ........ 7.035 79.055 7.035 76.800 Ayudante ....................... 7.035 75.655 7.035 74.735 7.035 74.110 7.035 73.460 Aprendices de camarero:

- De segundo año ......... 7.035 54.760 7.035 54.760 7.035 54.310 7.035 53.840 - De,primer año .......... 7.035 45; 125 7.035 ' 45.125 7.035 44.755 7.035 44.370

La manutención será de cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas durante once meses.

Pág. 9

1 ESTRELLA

Inicia/, Garant.

7.035 78.445 7.035 73'.460 7.035 73.460

'7.035 73.460

, ~,

7.0'35. 73.460

"¡'-

7.035 ' 73.460 7.035 73.460

7.035 72.815 .7.035 73.460

,

1 est,reíla ' fijo '

71.485 71.485 71.485 71.485 71.485

52.420 43.185 71.485,

l ESTRELLA "

lriicial Garant.'

7.035 78.445. 7~035 73.460

.,.. '7.035 7:3.460

7.035 7-3.460

7.035 53.840 7.035 44.370

Pág. 10 LUNES 25 DE MARZO .DE 1991 B.O.C.M. Núm. 71

Personal de pisos

5 ESTRELLAS 4 ESTRELLAS 3 ESTRELLAS 2 ESTRELLAS 1 ESTRELLA

Categorías Inicial Garant. Inicial Garant. Inicial . Garant. Inicial Garant. Inicial Garant.

Mayordomo de pisos .. .. ..... : .. 7.035 81.880 7.035 79.260 7.035 77.445 Camarero de pisos .. . . .... ' ... .... 7.035 79.630 7.035 78.115 7.035 75.400

, -Ayudante de pisos . . ... ... ....... 7~035 75.655 7.035 74.735 7.035 74.100 Encargada general o gobemanta de

primera (1) . ..... . . .. .. ....... 7.035 82.525 7.035 79.900 7.035 78.100 Gobemanta de segunda (1) . . . .... 7.035 79.710 7.035 78.760 7.035 ' 75.885 ~

Camarera de pisos ...... . ........ 7.035 76.305 7.035 75.375 7.035 74.735 7.035 74.105 . 7.035 74.105 Mozos de habitación .......... . . 7.035 75.655 7.035 74.735 7.035 74.100

(1) La gobernanta de primera y la de segunda que perciban porcentaje de varios de servicio, 10li sueldos garantizados de este cuádro se conside­ran fijos, sin salario inicial.

La manutención de este personal será de cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas durante once meses.

Personal de lencería y limpieza

Categ o rías

Encargado de lencería y lavadero .. . . . ...... .... . Planchadora (diario) ............. ... . ... . . ...... . Costurera-Zurcidora (diario) .... ......... ...... . Lencera-Lavandera (diario) .............. . ..... . Mózo de lavandería (diario) . . .. ....... : .. ..... . Personal de limpieza (diario) .. . ........... .. . .. .

5 estrellas fijo

73.470 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450

La manutención de este personal será de cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas durante once meses.

4 estrellas fijo

72.060 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450

Personal de servicios auxiliares

5 estrellas C a t e g o r í a's fijo

Encargado de trabajos ..... ' . ........... ... .... . . 75.170 Mecánico-calefactor . ...... . ...•... . . .. ....... . . 71.485 Ayudante de mecánico-calefactor . ... . ........... 71.485 Ebanista, carpintero, electricista, albañil y pintor .. 83.420 Conductor .... .. .. ........... .... . . ............ 83.420 Jardinero .. . . ............... .... . ..... ......... 83.420 Guarda del exterior o ••••• t •••••••• •• ••• •• ••• ••• 72.100

La manutención de este personal será de cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas durante once meses.

4 estrellas fijo

73.475 71.485 71.485 83.420 83.420 83.420 72.100

3 estrellas fijo

71.485 2.415 2.415 2.415 2.415 2.415

I

3 estrellas fijo

71.485 71.485 82.670 82.670 82.670 72.100

ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCION SEGUNDA Personal de recepción V contabilidad .

Categorías

Contable .. ...... .. .... ... . ........... ...... ... . Oficial de contabilidad . . ...... ... . . ..... . . .. .. . Recepcionista .............. . ... .... ......... ' .' . Cajero de comedor ...... .... ... . ............ .. .

Ayudante de recepción: - Mayor de 21 años .................. . .. . - Menor de 21 años ........ ...... . .... .. .

Tenedor 'de cuentas de clientes ........ ..... .... . Telefonista de primera . ....... ... '.' ...... .. .... . Telefonista de segunda . ........ .. . . ....... .. .. .

Auxiliar de oficina: - Mayor de 21 años .. ............... .... . - Menor de 21 años . . . ... . . . .... ; .... . .. .

. Aprendices de segundo año ..... ... . .... . . ..... . Aprendice~ de primer año .... ... ... ........ ... .

La manutención de este personál será a cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas.

3 estrellas fijo

71.485 71.485 71.485 75.005

71.485 71.485 71.485 71.485 71.485

71.485 71.485 52.420 43.185

2 estrellas fijo

75 .005

71.485

71.485

52.420 43: 185

2 estrellas fijo

71.485 2.400 2.400 2.400 2.400 2.400

2 estrellas fijo

71.485 71.485 81.950 81.950

72.100 .

J estrella fijo

71.485 2.400 2.400 2.400 2.400 2.400

Jestrella fijo

71.485 71.485 81.950

Fondas, caSas J estrella

fijo de huéspedes. posadas

fijo

75.005

71.485

52.420 43.185

75.005

.-

71.485

52.420 43.185

B.O.C.M.Núin. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Personal de conserjería

3 ESTRELLAS 2 ESTRELLAS 1 ESTRELLA

Categorías Inicial Garant. Inicial Garant. Inicial Garant.

Primer conserje de día ................. 7.035 74.955 7.035 73.465 7.035 73.465 Segundo conserje de día ...... . ... ...... 7.035 74.475 7.035 73.465 7.035 73.465 Conserje de Iloche ..................... 7.035 74.100 7.035 73.465 7.035 73.465 Vigilante de noche ................ ... ; 7.035 74.100 7.035 73.465 7.035 73.465 Ascensorista o ••••••••••••••••••••••••• 7.035 74.100 7.035 73.465 . 7.035 73.465 Mozo de equipajes .................... 7.035 74.100 7.035 73.465 7.035 73.465

La manutención de este personal será a cuenta de la empresa. El vigilante sólo tendrá derecho a cena y desayuno. Plus de transporte: 11.935 pesetas.

Categorías

Jefe de cocina ........................ . Jefe d.e partida . .. .................... . Cocinero ............................. . Ayudante de coCina ...... : ........... . Pinche ........ ' ...... . ... , .... . ..... : .. Fregador ............ . .......... .... .. .

Personal de cocina

3 estrellas fijo

. 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485

2 estrellas fijo

71.485 71.48$ 71.485 71.485 71.485 71.485

J estrella fijo

71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485

La manutención de este personal será a cuenta de la empresa. Los aprendices tendrán, además, derecho a alojamiento. . Plus de transporte: 11. 9 3 5 pesetas.

Personal de comedor

Categorías

Primer jefe de comedor ............... . Segundo jefe de comedor . ............ . Camarero ...... . . . . ...... . ....... .. ... . Ayudante de camarero ... .. ........... . Aprendiz de ,camarero de segundo año .. Aprendiz de camarero de primer año ...

3 ESTRÉLLAS

Inicial

7.035 7.035 7.035 7.035 7.035 7.035

Garant.

75.400 74.830 74.475 74.100 54.310 44.755

La manutención de e,ste personal será a cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas.

i ESTRELLAS

Inicial

7.035 7.035 7.035 7.035 7.035 7.035

Garant.

74.015 73.460 73.460 73.460 53.840 44.365

Personal de pisos

3 ESTRELLAS

Ca 't e g o ría s Inicial

Encargada de pisos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.035 Camarera de pisos..................... 7.035

Garant.

74.745 74.745

La manuten~ión de este personal será a cu~nta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas.

2 ESTRELLAS

Inicial

7.035 7.035

Garant.

74.100 74.100

1 ESTRELLA

Inicial Garant .,

7.035 ' 74.D15 7.035 73.460 7.035 73.460 7.035 . 73.460 7.035 53.840 7.035 . A4.365

1 ESTRELLA

Inicial

7.035 7.035

Garant.

74.100 74.100

Pág. 11

FONDAS, CASAS DE HUESPEDES,

POSADAS

Inicial

7.035 7.035 7.035 7.035

Garant.

73.465 73.465 73.465 73.465

Fondas. casas de huéspedes. posadas

fijo

71.485 71.485 71:485 71.485 71.485

. 71.485

FONDAS, CASAS DE HUESPEDES, .'

POSADAS

Inicial Garant.

7.035 73.460 7.035 73.460 7.035 53.840

. 7.035 44.365

FONDAS, CASAS DE HUESPEPES,

POSADAS

Inicial

7.035 7.035

"

Garant.

74.100 74.100

Pág. 12 LUNES 25 · DE MARZO DE 1991

Personal d~ lencería y limpieza

Categorías 3 estrellas fijo

Encargada de lencería y lavandero ...... 71.485 Planchadora (diario) ...... . ............ 2.415 Costurera-zurcidora (diario) ....... . ... .. 2.415 Lencera-lavandera (diario) ............. 2.41.5 Limpiadora (diario) . .. .... ....... ..... 2,415

La manutención de este pesonal será a cuenta de la empresa, 3.610 pesetas. Plus de transporte: 11. 9 3 5 pesetas.

2 estrellas fijo

71.485 2.400 2.400 2.400 2.400

Personal de servicio auxiliar

Categorías

Mecánico o calefactor ........ ; ....... . Ayudantede calefactor ............... . Conductor ............. ... ........... . Jardinero ... .. ............. ... ....... . Guarda del exterior ................. ..

3 estrellas fijo

71.485 71.485 82.670 82.670 11.485

La manutención de este personal será a cuenta de la empresa. Plus de transporte: 11.935 pesetas. .

2 estrellas . fijo

71.485 71.485

1 estrella fijo

71.485 2.400 2.400 2.400 2.400

J estrella fijo

71.485 71.485

III. ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCION TERCERA

III. a) Pe'rsonal de comedor

B.O.C.M. Núm. 71

Fondas. casas de huéspedes. posadas

fijo

71.485 2.400 2.400 2.400 2.400

Fondas, casas de huéspedes. pósadas

fijo

71.485 71.485

LUJO PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA

Categorías Inicial Garant. Inicial· Garant. Inicial

Jefe de comedor o maestresala ... 7.915 83.220 7.915 83.220 7.845 Segundo jefe de comedor ........ 7.915 80.330 7.915 77.010 7.845 Jefe de sector' ..... .. ............ 7.915 79.845 Camarero ........................ 7.915 77.955 7.915 74.380 7.845 Sumiller .............. \ ......... 7.915 77.955 . 7.915 74.380 Subcamarero (a extinguir) ........ 7.915 77.955 Ayudante ....... . ............ .... 7.915 74.000 7.915 73.065 7.845 Aprendices de segundo año ...... 7.915 60.820 7.915 60.820 7.845 Aprendices de primer año ........ 7.91'5 48.760 7.915 48.760 7.845

La manutonción de este personal será de cuenta de la empresa: 3.610 pesetas. Plus de transporte: 11.935 pesetas. . Gratificación por matrimonio: 63.16Ú pesetas. Subsidio de defunción: 94.740 pesetas.

. 111. b) Personal de varios

Categorías

Contable general ................... . . ....... .. . Oficial de contabilidad .... ...... .. ...... .. .... . Cajero de comedor ...... ... ....... ....... ... .. . Interventor ......... ... .............. ... .... .. .

. Telefonista .......... ... ....................... .

Auxiliar de oficina: - Menor de 21 años .......... . ......... .. - Mayor de 21 años .. ...... .. ........... .

: Porteros ...................................... . Vigilante de noche .................. ... .... ... .

Botones: - Mayor de 21 años ..................... . - Menor de 18 años ...... .. ............. .

Encargada de lencería ......................... . Planchadora (dí ario) . ........ . ...... .. ... .... .. . Aprendiz de contabilidad ..... .. ............... .

Lujo fijo

75.220 73.840 73.840 73.840 71535

71.485 73.840 71.485 71.485

71.485 51.960 71.535

2.440 52.420

Primera fijo

74.545 73.120 73.120 73.120 71.535

71.485 73.120 71.485 71.485

71.485 51.960 71.485 .

2.440 52.420

Garant. Inicial

80.630 8.895 73.155 8.895

72.425 8.895

72.425 8.895 .60.275 8.895 48.340 8.895

Segunda fijo

73.470

72.420 72.420 71.535

71.485 72.775 71.485 71.485

71.485 51.960 71.485

2.440 ,. 52.420

Garant.

75.220 67.625

67.625

67.265 57.175 45.885

Tercera fijo

67.000

67.000 67.000 67.000 67.000

67.000 53.170 61.000

2.235 52.420

Inicial

8.895 8.895

8.895

8.895 8.895 8.895

Garant.

73.455

67.625

67.265 57.175 45.885

Cuarta fijo

67.000

67,000 53.170 67.000

2.235 52.420

\

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Lujo Primera Categorías fijo fUo

Limpiadorás: - Jornada entera .......... . . ... .......... 71.485 71.485 - Media jornada ........ . ... . : .. ......... 36.570 36.570

Costurera-iurzidora (diario) ..... ... .. . ......... 2.440 2.440

La manutención de este personal será de cuenta de la empresa: 3.610 pesetas. Plus de transporte: 11.935 pesetas. Gratificación por matrimonio: 63.160 pesetas. Subsidio de defunción: 94.740 pesetas.

m. e) Personal de cocina

Lujo Categorías fijo

Jefe de cocina .... .. . . .. ..... . . ..... . . . ... ... . :. 75.240 Segundo jefe de cocina ......... ...... ........... 73.840 Jefe de partida . . . . " ... ........ ... .. .... ....... 72.420 Cocinero .... .. . . ' .. .. . .. ... . .. .... .. .. ........... 71.535 Ayudante de cocina .... ... ... ........... ....... 71.485 Repostero ., .. ......... . .. .... .............. . . . .. 72.420 Oficial de repostero .... ..... ................. .. 71.535 Ayudante de repostero . . ... ... ... . . . . . . ... .. .... 71.485 Cafetero ..... ..... ............. .. ..... . ........ 71.535 Ayudante cafetero ...... . ......... ..... . .. ...... 71.485 Encargado de economato y bodega .. ... ......... 71.535 Bodeguero ' ..... ... ... . .. .... ' .. •........ .. ...... 11.485 Ayudante de economato y bodega ....... . . . ..... 71.485 Marmitón ............... .................... .. 7'1.485 Pinche ................. . .................. . . . .. 71.485 Aprendiz de cocina segundo .... ...... ...... .... 52.420 Aprendiz de cocina primero o ••••••••••••••••••• 43.185 Fregador ..... . ... ... ............... .. . . ........ 71.485 Personal de platería ..... ; ..... . ................ 71.485

La manutención de este personal será de cuenta de la empresa: 3.610 pesetas. Plus de transporte: 11.935 pesetas. Gratificación por matrimonio: 63.160 pesetas. Subsidio de defunción: 94.740 pesetas.

Primera fijo

74.545 73.120 72.060 71.485 71.485 72.060 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 52.420 43.185 71.485 71.485

m. Catering

Categorías

a) Personal de cocina: Jefe de cocina ...... . ...... . ........... . . . Segundo jefe de cocina . .. ............. .. . Jefe de partida .. . ... ...... . . ... . . ... . ... . Repostero .. ......... .... . .... . .. .... .... . Oficial de repostero .. . ..... .. ..... . ..... . Cocinero .. .......... . . . .. .. . ... ... . ..... . Ayudante de cocinero ..... .. . ........... . Ayudante de repostero .. ... . .. ....... .... . Pinche . . . ................. .... .......... .

Aprendices: - De se~undo ~ño .......... ..... ... . - De pnmer ano . ........ .. .......... .

Fregador(a) ...... . . .. . ...... ......... . . . .

b) Personal de operaciones: Jefe de operaciones . .. . . .. . ....... . .... . . . Supervisor ...... . . . . ........ ... ......... . Ayudante supervisor ............ .. : ... ... .

c) Personal de _sala: Jefe de sala ........ . .. ; .. . .. .......... .. . Jefe de equipo ......... . . . ........... . . . . Ayudante de equipo ..... ~ .............. .. Preparadora .... .... . ........ . ......... . . . Ayu~ante de preparación .......... .. . . .. .

¡"

Segunda fijo

71.485 36.570

2.440

Segunda fijo

73.470 72.940 71.715 71.485 71.485 71.715 71.485

71.485

71.485 52.420 43.185 71.485 71.485

Salarios

91.010 87.920 84.650

, 84.650 81.570 81.570 74.670 74.670 73.350

53.750 44.780 73.350

91.010 84.650 78.305

84.650 81.570 76.455 73.350 73.350

Pág. 13

Tercera Cuarta fijo fijo

67.000 67.000 34.330 34.330

2.235 2.235

Tercera Cuarta fijo fijo

67.000 67.000 67.000 67.000 67.000 67.000 67.000 67.000 67.000

67.000

67.000

49.930 49.930 40.925, 40.925 67~ 000 67.000

Pág. 14 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 B.O.C.M. Núm. 71

ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCION CUARTA

Cafeterías

SALARIOS EN ESTABLECIMIENTOS CON SERVIClb DE MOSTRADOR Y SALA

Categorías

Primer encargado ... ... .... ..... .. " ........................ . Segundo encargado . .. ... ... ....... . .... .... .... .. ......... . Dependiente .............................................. . Ayudante mayor de veintiún años ..... . ..... ... ............ . Aprendices de tercer año .. ; ................................ . Aprendices' de segundo año " .. .' .. .. ..... ..... ... .. ........ : Aprendices de primer año ........................... : ..... . Auxiliar de caja ...................... . . : ..... ... ...... ; .. . . Cocinero .................................................. . Ayudante de cocina ....................................... . Repostero ................................................ . Ayudante de repostero .. ................... . ............... . Cafetero .... . .... .... ..... .... ... . " .. ..... .... ........ ..... . Ayudante_de cafetero ...................................... . Encargado de almacén . . ... . , ... ..... .. ... . ........ ; ........ . Mozo de almacén .. ........ " ............................... . Planchista .. .. ....... . .. ' .......................... ' ........ . Ayudante de plancha .. ... ..... . ........................... . Aprendices de segundo año ... .... .................. ... .... .

• Aprend~ces de primer año ................................. . Telefolllsta ............................................... . -MecánicO'-calefactor .......... ,' . . ....... ... ................ . Portero ................................................... . Fregadora-limpiadora ..................................... . Contable .............................. " ................... . Cajero . ... .................... ... ............. ... .......... . Oficial de contabilidad ........................... .... ..... . Auxiliar mayor de veintiún años ...................... : ..... .

3 tazas sueldo inicial

28.110 26.230 24.360 19.335 11.030 10.090 8.995

10.335 24.360 19.335 24.190 18.715 24.190 18.715 19.955 16.675 24.360 19.335 11.030 10.260 15.255 18.245 18.715 12.l35 23.245 18.715 18.715 17.785

2 tazas sueldo inicial

27.210 25.490 23.470 19.745 11.205 10.270 . 9.180 19.745 23.470 19.745 23.315 19.280 23.315 19.280 20.980 17.735 23.470 19.745 11 .200 10:270 15.080 " 18.490 19.280 l3.225 22.855 19.280 1'9.280 18.330

1 taza sueldo inicial

25.175 23.470 22.525 19.280 10.910

9.810 9.040

19.280 22.525 19.125 22.395 18.810 22.395 18.810 19.745 17.275 22.525 19.280 10.910 9.810

14.480 17.735

13.225 21.310 18.810 18.810 17.735

El personal de mostrador, sala y cocina en las cafeterías que sirvan comidas y cuyo horario de trabajo coincida con el del aludido servicio de comidas, tendrá derecho a la manutención.

Los trabajadores de esta sección de cafeterias de s!da y mostrador que no obtengan por los salarios a que se refiere la escala anterior, más la participaci'ón en el porcentaje de servicio, según cada categoria profesional, una cantidad mensuai igual o mayor a la que se establece en el cuadro siguiente para las cafeterías sin servicio de sala, percibirán como mfnimo de la empresa lo que reste hasta completar los salarios corres­pondientes a dicho cuadro de cafeterías sin servicio de sala.

ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCION CUARTA

Cafeterías

SALARIOS EN ESTABLECIMIENTOS CON SERVICIO SOLAMENTE DE MOSTRADOR

3 tazas 2 tazas 1 taza Categorías Sueldo garanto Sueldo garanto Sueldo garanto

Primer encargado .. .. .......... ............ ... .... .. ...... . Segundo encargado .... ....... . ... .. . ... ...... ...... ....... . Dependiente .............................................. . Ayudante ................................................. .

83.420 77.690 77.420 80.430 75.525 72.810 80.070 74.250 72.l35 78.205 72.990 70.870

Aprendices: ' - De se~undo ~ño .................................. . - De pnmer allo .................................... .

Auxiliar de caja ..... .. ... : ........ ..... ........... ..... ... .

54.310 51.365 51.365 44.755 42.110 42.110 75.030 70.480 69.300

Varios: - Cocinero ......................................... . 77.440 71.560 69.835 - Ayudante de cocina ................. " .............. . - Repostero ...... .... ...... .. ..... .. .... . .......... . - Ayudante de repostero ........ . .... .... ........... . - Cafetero ............. .... .... .... .......... ... .... .

75.035 70.480 69.300 78.205 . 72.990 70.870 75.035 70.480 69.300 75.575 71.365 70.360

- Ayudante de .cafetero ....................... , ...... . - Encargado de almacén .. . ................. .. .. .... . - Mozo de almacén ...... . ..................... ... .. .

75.035 70.480 69.300 75.575 71.365 70.360 '74.100 70.480 68.940

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 Pág~ 15

SALARIOS EN ESTABLECIMIENTOS CON SERVICIO SOLAMENTE DE MOSTRADOR

3 tazas 2 tazas Categorías Sueldo garanto Sueldo garant,

- Plan chista ... . .......... . .......... . ...... : . ...... . 77.440 71.560 - Ayudante de plan chista . .... . ............ .. ....... . 75.035 70.480

Aprendices: - De segundo año ........... . .. ... ......... .. .. . .. . . - De primer añá' ............ . ..... .. ........ ... ..... .

54.310 51.365 44.755 42.110

Telefonista .. .................. . ................ . .. .. . . ... . 75.575 71.905 Mecánico o calefactor ........ , ............ . . ... ...... .. ... . 75.035 70.480 Portero '" ............... . .............. , ........ . ....... ... . 75.035 70.480 Fregadora-limpiadora ... .... : ... . .... . .... . .. .. .. : .... . ... . 74.100 70.480, Oficina y ,contabilidad:

- Contable . ...... . ...... . .................. . . . ..... . 77.845 72.990 - Cajeto .......... . . . .......... .. .. . .... .. ......... . 77.440 71.740 - Oficial de contabilidad . . ........ ..... ....... .. .. .. . 77.845 72.990 - Auxiliar ............. .. ... .. . . .. .. .. . ...... . . .. .. . . 77.440 71.740

V. ESTABLECIMIENTOS,DE LA SECCION QUINTA

Bares, cafés, cafés-bares, chocolaterías, bar americano, whiskerías

V. a) Personal de varios

Categorlas

Contable ................ . ...... . ... .. . . .. ' ..... . Cajero .. ......... . ........ ... .. : ....... .. ..... . Auxiliar de caja ... . ... . .... .. ........ . .. . .. . .. . Oficial' contable ... ... ......... . ........ . . . . ... . Auxiliar de ofiCina ............ .. ... . ....... . . .. J efe de cocina ....... " .. ... . . ... . .... . ......... . Cocinero .... . ............. . ............... . .. . . Ayudante de cocinero . .. .............. . . ..... . . Repostero, .... . ................ ' ........ . ....... . Oficial repostero . ........... .. .... .. . .. ...... ;. Ayudante de repostero ....... . , ... ..... ... ..... .

Aprendices: ' - Segundo, año .................... . ..... . - Primer año ............. . . .. .......... .

Cafetero .... ' .. . ......... .. ... . . , . ............. . Bodeguero . . . . .. ......... . . ... ......... . ....... . Encarpdo de almacén ..... ... " ........... ... .. . Mozo de almacén ... ....... .. ........ .. . . ..... . Mecánico o caléfactor ......... .. . .. . .. . . . .. ... . Portero ....... . ................. . ............. . Telefonista . .... ........... . .. . ..... . ........ . . . Vigilante de noche ..... . .. . ....... .. ......... . . Fregadores .... . ....... ...... ....... . . .. . . . . ... .

Personal de limpieza: . - Media jornada ....... .. .............. ..

- Jornada entera ........ . ......... . .. . .. .

Especial fijo

74.1,80 73.475 71.485 73.840 n.475 78.080 73.475 71.485 74.185 73.475 71.485

52.420 43.185 71.715 71.715 71.715 71.485 71.485 71.715 71.485 71.485 71.485

36.575 71.510

Primera fijo

72.775 71.535 71.485 72.775 71.535 73.840 71.485 71.485 72.775 71.535 71.485

52.420 43.185 71.485 71.485 71.485

,71.485 71.485 71.485 71.485 71.485 71.485

36.575 71.510

V. b) Personal de mostrador

Segunda fijo

69.180 69.180 69.735 69.180 69.180 69.180 69.180 69.180 69.180 69.180

50.420 41.320 69.180

69.180 69.180 69.180 69.180 69.180 69.180 69.180

35.400 69.180

a) Cafés, cafés-bares, cervecerías. chocolaterías. heladerías

Especial Primera Segunda Categorías fijo fUo .fijo

Primer encargado de mostrador . . .. .. .......... . 79.405 77.805 72.070 Segundo encargado de mostrador .... .. .. , ... .. . . 77.635 76'.535 71.030 Dependiente de primera ...... ......... ... ...... 77.250 ' 75.290 70.320 Dependiente de segunda .... ... ..... .. . ... ...... 75.465 74.000 69.765 Aprendices:

- De segundo año .. .. ......... ' .... .. . ... . 53.300 53.300 . 50.840 - De primer año . .......... . ... . . . .... . .. 43.920 43.920 41.660

Terqera fiJO

68.530 68.170 68.020 67.650 69:060 68.530 67.650

5Ó.420 41.320 67.835

67.650 67.650

67.650 67.650

34.650 67.650

Tercera fijo

70.790 70.450 69,740 69.060

50.420 42.320

J taza Sueldo garanto

69.835 69.300

51.365 42.110 71. 780 68.940 68.940 68.940

70.715 72.135 70.715

Cuarta fijo

68.170 68.170

67.650 '

50.420 41.320 67.650

67.650 67.650

67.650 67.650

34.490 67.650

Cuarta fijo

69.070 . 69.070

67.650 ' 67.650

50.420 41.320

Pág, 16 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 B.O.CM. Núm. 71

b) Bares americanos ~ whiskerías (sólo en categorías especial)

C a t e go r ·ra s

Barman •.. ..... . ........ ... ... .. Segundo barman ............... . Ayudante de barman .. . ....... . .

Aprendices: - De segundo año ........ . - De primer año : ........ .

J

Inicial

7.915 .7.915 7.915

'7.915 7.915

V. e) Personal dé sala

Garantizado

85.115 81.760 78.390

52.635 43.010

ESPECIAL PRIMERA SEGUNDA TERCERA

Categorías I,!icial Garant. Inicial Garant. Inicial Garant. Inicial Garant.

Jefe de sala . ... . . . .. ...... . ... " 7.915 81.760 7.915 80.080. Camarero . ..... .. .. . ............ 7.915 78.390 7.915 76.315 9.055 71.040 8.995 69.395 Subcamarero (a extinguir) .. . ..... 7.915 77.280 Ayudante ............. . . . ... . . .. 7.915 - 76.340 7.915 75.040 9.055 Q9.95~ 8.995 68.690

CUARTA

Inicial Garant.

8.995 67.260

8.995 67.260

Por sus especiales característias en cuanto a jornada de presencia y actividad laboral efectiva, a los ambigús de cines y teatros se les aplicará , una deducciqn' del 40 por 100 sobre las tablas salariales de la sección quinta del pr¡;sente convenio. Sobre el salario resultante se retribuirá al pro­

ductor proporcionalmenteaJ número de horas trabajadas por día, siempre y cuando la jornada laboral no rebase de seis horas diarias. Si la jor-nada labC;>r81 fuese superior a las: seis horas, no será de aplicación la deducción del 40 por 100. \

ESTABLECIMIENTOS DE LA SECC'ION SEXTA

a) Personal administrativo

Categorías

'. Contable .. . . . ... .. ........ .. .... .. ..... , ... ' ...... .. .. . . Cajero . . ..... . ... . ... .. ....... . ...... .. .. . ...... . . Taquilleros .......... . .. . ..... . ..... . . .... ....... . Auxiliar de oficina ........ . . .. . . ... .. ; ;.: ... . .... .

b)

Categorías ,

Primer encargado de mostrador ............. .. ... Segundo encargado de mostrador •• • o • •• .., •• ••••••

Dependiente de primera : . .. ..... .... ..... ' . ..... Dependiente de segunda .. . ...... . ... . . .... .....

Aprendices: - De se~undo ~ño ............ ... ......... - De pnmer ano ...... . ...... .. . ... .. ', .... .. ... .

Lujo

77.360 73.475 73.475 71.490

Primera

74.545 72.060 72.060 71:490

Personal de mostrador

Especial Primera '

78.035 75.170 76.245 74.100 75.885 73.745 74.100 72.685

_ 52.850 52.850 43.550 43.550

e) Personal de bar americano

Segunda

73.74'5 72.685 72.100 72.100

51.990 42.830

LUJO PRIMERA

Categorías

Barman . .. ...................... . Segundo barman ............ ... . AYU<hUlte de barman ... . ....... . Aprendices' ........... . . . ..... . . .

,1

Inicial

7.915 7.915 7.915 7.915

Garant. -

83.215 73.610 70.315 -52.215

Inicial

7.915' 7.915 7.915 7.915

Garant.

81.525 73.065 70.315 52.215

Segunda

72.060 71.490 71.490 71.490

Tercera

72.685 72.150 72.100 72.100

51.990 42.830

Tercera

71.490 71.490 71.490 71.490

Cuarta

72.150 72.100 72.100 72.100

51.990 42.830

.SEGUNDA

Inicial

7.845 7.845 7.845 7.845

Garant.

80.635 72.425 70.315 52.635

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 199 í

d) Personal de sala

LUJO PRIMERA

Ca t e g o r ( a s Inicial

Primer jefe de sala .................. . ............. 7.915 Segundo jefe de sala. .. .. .. .. .. .. .. ... . .. .. .. .. .... 7.915 Camarero ...... . .............. . ... . ............. ;. 7.915 Subcamarero (a extinguir) .............. . .......... 7.915 Ayudante.............. . ........ . ....... .. ........ 7.915

Aprendices:

Garant.

83.215 80.215 77~955 77.765 73:810

Inicial

7.915 7.915 7.915 7.915 7.915

Garant.

81.530 77.850 76.440 73.065 73.065

SEGUNDA

IniCial

7.845

7.845

Garant.

72.425

72.425

Pág. -- 17

. TERCERA ,-

Inicial

7.800

7.800

Garant.

71.815

71.815

- De segundo año .. .... ..................... 7.915 52.215 7.915 52.215 7.745 52.635 7.800 52.165 - De primer año .............. . ............. 7.915 43.500 7.915 43.460 7.845 43.080 7.800 42.700

Categorías

Repostero .... . _ .. . . . . .. ..... . ....... . ............ . Oficial repostero ..... . ......... . ................. . Ayudante .............. . ...... . . ; .... . ........... . Cafetero ....... . ........... , .-.. .. ... . . .. ......... . Bodeguero .. ; . .. ....... .. .............. .. ...... . . . Telefonista . ..... . . . ............. . . . ...... ... . . ... . Portero recibidor .. .. ....... . ...... . . ..... ... ..... . Portero de servicio . ................ ... . .. . .. ..... . . Lencería ..... .. ..... .. ...... . ........ .- ........ . .. . Vigilante de noche .. ... .... . ................. .. .. . Ascensoristas . . ... ; .. ......... . ........ . ....... . . . Botones mayores de .dieciocho años ..... .. ..... .. . . Encargado fregador ............. . ........ .. .... . . .. Fregador de media jornada . .............. . : . . . ... . Fregador de jornada entera . . ....... . .. . ... .. ..... . Personal de limpieza ...... .. ....... .. ...... . ..... .

e) Personal de varios

Lujo

74.205 72.945 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 36.570 71.490 72.100

Primera

72.060 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 71:490 71.490 71.490 71.490 71.490 71.490 35.570 71.490 72.100

Segunda Tercera

72.06Ó 72.060 72.060 72.060 72.060 72.060 72.060 · 72:060

72.060 72.060

. -. 72.060 72.060 -. 72.060 72:060

72.060 72.060 36.570 36.570 72.060 72.060 72.060 72:060 ····-

Por sus especiales características, a las salas de baile y discotecas que den sesiones normaÍmente de tard~ se les aplicará una deducción de un 25 por 100 sobre el aumento establecido en la sección sexta del presente convenio. Sobre el salario resultante se retribuirá al product!;r y se cotizará a la Seguridad Social, proporcionalmente al número de hora trabajadas por día.

VII. ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCION SEPTIMA

Tabernas que no sirven comidas

Categorías

Dependiente de primera ......... .... ..... . .. Dependiente de segunda .. ..... .... .. ...... . .

- Aprendices: - Se~undo !lño ........... . . : ... . ..... . - Pnmer ano ........ ... ............. .

Plus detransport'e: n .935 pesetas.

Salario fijo

67.840 67.650

50.420 41.320

VIII. ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCION OCTAVA. CASINOS

VIII. a) Personal de oficinas y contabilidad

Categorías

- Jefe de primera .. _ .. ............ . .... , ... .. ....... . Jefe de segunda ........... .. .. . ... .' .............. . Oficial de primera ...... .... ............. . ........ . Oficial de segunda .......... . ..................... ' . Auxiliar ...................... . . . .......... . ..... .

Aspirante: - De se~undo ~ño ............... . ........ . . . - De pnmer ano .......... .. ............... .

Plus de transwrte: 11.935 pesetas.

Primera ' fijo

087.560 80.470 77.925

-76.200 75.770

73.355 73.005 -

Segunda fijo

82.930 78.645 76.310 75.020 73.760

72.130 71.210

Tercera fijo

81.11 5 78.120 75.020 73.350 73'.350

72.965 71.210

Cuarta fijo

,'- " .1 ' ;,~

77.560 .-76.310 74.305. 73.3,50 71350

71.09Q 'l ,(liS

Pág. 18 LUNES 25 DE MARZO DE 1991

VIII. b) Personal subalterno

Ca te g.O ría s

Cobrador ... . . .. .. . .. ...... ... ..... . . . ........... . ConseIje .... .. .... .... . .. .............. . ... . ...... . Ayudante de conserje . .. _ .......... . . . . . . .. . . . .... . Telefonista .. . ......... _ . .... .. . .... . . . ............ . . Portero de acceso ... .. ............ . ... . .......... . Portero de servicios . ......... .. .......... ~ .... . .. . Ordenanza de salón . ......... .... .. . .... .. . ... ... . Jardinero ... ' .......... ....... ......... ... . .. ..... . Vigilante de noche ....... ... . ' ........... .... ..... . Botones. mayor de dieciocho años .... ... .......... .

Personal de limpieza: - Media jornada .. ....... . .......... . .. . . . . . - Jornada completa ....... .. ...... . ........ .

Plustle transporte: 11.935 pesetas.

Primera fijo

76.200 78.120 76.310 75.760 75.760 75.760 75 .760 75.760 75.760 75.760

37.505 73.360

Segunda fijo

75.015 76.315 75.015 73.405 73.405 73.405 73.405 73.405

_ 73.405 13.405

37.505 73.360

Tercera fijo

73.760 73.350 73.350 73.350 73.350 73.350 73.350. 73.350 73:350 73.350

37~ 505 73.360

IX. ESTABLECIMIENTOS DE LA SECCION NOVENA

Billares y salones de recreo

C a t'e g o ría s Inicial Garantizado Fijo

Nivel

Encargado de sala . .... . .... ....... ... . Mozo de billar o salón de recreo ....... . Ayudante . ............ .. . . . . ....... .. . Botones aprendiz mayor · de dieciocho

años ..... . .... .. ..... .......... .. . .. . .

Limpiadoras: - De media jornada . . . . ... ... .. . - De jornada entera ... ....... : ..

PI us de transporte: 1 1. 935 pesetas.

7.935 7.935 7.935

ANEXO 1

Colectividades

Categorías

81.455 75.695 72.795

Encargado de establecimiento .. .. ..... . . .. . . ... ...... .. . . . " . Jefe . de cocina .. . ..... . .. . . ' . . . . ............ .... . ,. ..... ... . . . CocInero/encargado ... . . . ... . ........ . .... .. . . ....... . . .. . .

II Responsable de auxiliares de servicio y limpieza .... ... ..... . Cocinero ..... . . ........ ...... . . ..... . . ....... . . ... .. . . .. . .

Ayudante de cocina .... ... , .. ... ...... .. . . . .... ........ .. . . III Camarero .... . . . .. . ... ... . . . . . . ........ . _ . . . . . ....... ... .. .

Chófer-mozo . ........... . . .... . . . . ... . .. ... . ............ . .. . Auxiliar administrativo de explotaci'ón .... ........ ... ...... .

Auxiliar de servicio de limpieza .... ... . . . ... .. . .. . . . ....... . IV . Dependiente de barra ... . . . . . . ... . : ....... . . . ............. .

Pinche-Marmitón . . ......... ...... . . ..................... . .

V Aprendices (menores de dieciocho años) .' . ... ...... . . .... .. . .

VI Vigilante de comedor y patio ...... . . . .......... : .. .. ... ; .. .

Plus ayuda al transporte .... .. . .. . . . . ....... .. . .. . . ........ .

73.350

37.505 73.360

Grupo de tarifa

4

6

8 8 9 9

10

11

10

B.O.C.M. Núm. 71

CUarta fijo

73.350 73.350 73.350

73.350 -73.350 73.350 73.350

37.505 73.360

Salario base

79.835 79.835 79.835

77.460 77.460

75.100 75.100 75.100 75.100

72.730 72.730 72.730

62.670

72.730

12.585

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 " Pág. 19

ANEXO II

Trabajadores de servicios extr~

Grupo 1: Hoteles y restaurantes de cinco estrellas o tenedores . ....................... . ....... . 5.425 ' 4.820 Grupo 11: Hoteles y restaurantes de cuatro estrellas o tenedores , ............................... .

Grupo IIr Hoteles y restaurantes de tres estrellas o tenedores y cafeterías o bares en cualquier categoría .... . .... .. ............. " ............. ' ................. ... . .. .. , . .. .... . 4.395

Convenio

Artículo 25 Artículo 26 bis Artículo 27 Artículo 28 Artículo 30

D. A. cuarta

Anexo II 2.

3. 5. 7. 9. Disposición T. primera Anexo I

Horas extraordinarias: 1.390 pesetas Ropa de trabajo: 1.230 pesetas.

IlEVISION DE PLUSES AÑO 1991

Concepto

Manutención .... . ........ . .... . ............. . ................ . Plus ayuda de transporte ....... : ........ .. .............. . ..... . Gratificación por matrimonio ................................. . Subsidio de defunción ........................................ . Servicio militar y civil:

- Casados ............................................. . - Solteros ........... .. ....... ... ...................... .

Plus espec. Secc. primera: - 5 y' 4 estrellas . .... , ......... . .. .. ...... ... .... . ...... . - 3 estrellas .. ... ... ........... . ............. . .... . ..... .

Servicios extras: 1) H: 5 estrellas y R. 5 tenedores ............................... . .. . 2) H. 4 estrellas y R. 4 tenedores .. . ... , ......................... .: .. , 3) H. J estrellas y R. 3 tenedores .................................... .

Cafeterías o bares ............ . .... ',' .. . ......... .. .......... \ ... . Recargo fuera de Madrid .. . ....... ... ... .. .. .. ..... .. ......... . Horas extraordinarias .. ...... .. . . ............................ :. Ropa de trabajo (frac o smoking) .................... . ....... .. . Máxima detracción del tronco .................. .. ........ . .... . Quebranto de moneda ..... ' .. ..... .... ............ .. .......... . Plus transporte colectividades ... .. ... . ........................ .

Pesetas

1.610 11.935 63.160 94.740

156.850 78.315

3.790 3.155

5.425 4:820 4.395 4.395 2.095 1.300 1.2,30 1.265 3.515

12.585

Madrid, a 6 de marzo -de 1991.-EI director provincial de Trabajo y Seguridad Social, Mariano. Baquedano Ortega.

(D. G.-2.974)

\

111. ADMINISTRACION LOCAL

AYUNTAMIENTOS MADRID

R..EGIMEN ECONOMICO

Area de Hacienda y Economía Departamento Central

Por el Ayuntamiento Pleno, en sesión pública ordinaria celebrada el 22 de mar­zo de 1991, se acordó aprobar inicial­mente, y de manera definitiva para el su~

puesto de que no se produzcan reclama­ciones en el período de información pú­blica, la modificación del presupuesto del Ayuntamiento de Madrid y aprobación del presupuesto del Instituto Municipal para el Empleo y Formación Empresarial, para,e1 ejercicio de 1991. ,

El expediente queda expuestó 'en el De­partamento Central del Area de Hacien­da y Economía, calle Sacramento, núme­ro 5, tercera planta, por plazo de quince día~ hát>iles (lunes 11 viernes, de nueve a catorce hOl:as, y sábados de nueve a trece ~o~as), ~onta~os a partir del siguiente al

de la publicación del presente anuncio en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, durante los cuales se admi­'tirán las reclamaciones y sugerencias que se formulen. .

Lo que se hace público para dar cum­plimiento a lo dispuesto en el artículo 158.2, en relación con el artículo 150 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, re­guladora de las Haciendas Locales.

Madrid, a 22 de marzo de 1991.-El seo' cretario general, José Mario Corella Mo-, nedero.

(0.-2.243)

Pág. 20

MADRID

URBANISMO

Gerencia Municipal de Urbanismo Sección de Ordenación Zona 3

ANUNCIO

El Ayuntamiento Pleno, en sesión cele- . brada el día 28 de febrero de 1991, adop­tó el siguiente acuerdo:

1.0 Aprobar inicialmente el estudio de detalle promovido por la sociedad cooperativa "Vitra-Madrid" para terre­nos situados en el sector A del APD 12.4, "Uva de Villaverde", y cuyos linderos son: al Norte, con terrenos propiedad de "Renfe", correspondientes al antiguo tra­zado del ferrocarril Madrid-Portugal; al Sur~ con la calle Villalonso; al Este, con la carretera de Carabanchel a Villaverde, y al Oeste, con la calle Puebla de Sa­nabria.

2. 0 Acordar la apertura del trámite de información pública por plazo de quince días, mediante la inserción de anuncios en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y en uno de los periódicos de mayor circulación. . Cuantas personas se consideren intere­

sadas podrán examinar dicho expediente en las mañanas de los días hábiles del pla­zo señalado, que comenzará desde la pu­blicación del presente anuncio en el Bo­LETiN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID, en los Servicios de Información de la Gerencia Municipal de Urbanismo, ca­lle Paraguay, número 9, con vuelta a AI­

. fonso XIII, número 129, como asimismo formular por escrito, que habrá de pre­sentarse en el Registro General de la mis­ma, cuantas alegaciones estimen perti­nente.

Madrid, a 11 de marzo de 1991.-EI se­cretário general, P.D., el jefe de la Secre­taría Jurídica, Paulino Martín Hemán-dez. (0.-2.238)

MADRID

URBANISMO

ANUNCIO

El Ayuntamiento Pleno, en sesión cele­brada .el día 28 de febrero de 1991,adop­tó el Siguiente acuerdo:

Aprobar definitivamente el estudio de detalle presentado por "Pronorte Uno, Sociedad Anónima", para terrenos situa~ dos en el número 117 de la calle Rafael Finat. . Lo que se publica en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 140 del Regla- . mento de Planea miento, significando que ·. contra el transcrito acuerdo se podrá in­terponer recurso de reposición en el pla­zo de un mes ante el propio organismo municipal, y como trámite previo al con­tencioso-administrativo, conforme a lo previsto en el artículo 52 de la Ley de 27 de diciembre de 1956, sin perjuicio de que se pueda utilizar cualquier otro re­curso que se estime oportuno.

Madrid, a 8 de marzo de 1991.-EI se­cretario general, P.D., el jefe de la Secre­taría Jurídica, Paulino Martín Hemán­del:.

(0.-2.280)

Ll)NES 25 DE MARZO DE 1991

MADRID

OTROS ANUNCIOS

pepartamento de Gestión de Personal Sección de Productividad y Disciplina

Edicto por el que se notifica al opera-rio de limpiezas, funcionario del Ayunta­miento de Madrid, don Miguel Algar Martínez, con documento ·nacional de identidad número 1.604.114, la incoa­ción de expediente disciplinario y el nom­bramiento de instructor y secretario del mismo, y se le cita para que comparezca ante el señor instructor. . .

En cumplimiento de lo estableCido en el artículo 80 de la ley de Procedimiento Administrativo, y desconociéndose el do­micilio actual de don Miguel Algar Mar­tínez, destinado como conserje en los Ser­vicios de Educación, se le hace saber que con fecha 7 de agosto de 1990 se ha de­cretado por el señor concejal delegado del Area de Régimen Interior y Personal la incoación de expediente disciplinario por abandono de supuesto de trabajo desde el día 3 de abril de 1988 sin justificación

. alguna. Habiendo sido nombrados ins­tructor y. secretario de dicho expediente disciplinario los funcionarios don Jorge Alcántara Lorenzo y doña Montserrat Sánchez Alarcón, comunicándole que, en los casos y forma que establecen los ar­tículos 20 y 21 de la ley de Procedimien­to Administrativo, podrá recusar ambos nombramientos a partir del día siguiente a aquel en que se publique la presente · notificación.

En su virtud, se le cita para que se per­sone en el despacho del señor instructor, sito en la calle Mayor, número 72, planta segunda, el día 1 5 de abril de 1991, lu­nes·, a las doce horas, para prestar decla­ración sobre los hechos que se le impu­tan. Todo ello de conformidad con lo dis­puesto en el artículo 34 del Real Decreto 33/1986, de 10 de enero.

Madrid, a 15 de marzo de 1991.-EI ins­tructor, Jorge Alcántara Lorenzo.

(0.-2.257)

ALGETE LICENCIAS

Por don José Caballero González se ha solicitado licencia para cambio de titula­ridad cafetería-restaurante de segunda en la finca número 1 de la calle Humillade­ro,de esta municipalidad.

Lo que se hace público para general co­nocimiento y al objeto de que'quienes se considerep afectados de algún modb por la actividad que se pretende establecer, puedan hacer las observaciones pertinen­tes dentro del plazo de diez días, de con­formidad· con lo dispuesto en el artícu­lo 30 del Reglamento de 30 de noviem­bre de 1961, mediante escrito a presentar en la Secretaría del Ayuntamiento.

Algeú~, a 20 de febrero de 1991.-El al­calde (firmado).

(D. G.-2.343) (0.-1.460)

B.O.C.M. Núm. 71

ALGETE LICENCIAS

Por "Propalsa" se ha solicitadG licencia para garaje en la finca número 4 de la ca­lle Olivos, de esta municipalidad.

Lo que se hace público para general co­nocimiento'yal objeto,de que quienes se consideren afectados de algún modo por la actividad. que se pretende establecer, puedan hacer las observaciones pertinen­tes dentro del plazo de diez días, de con­formidad con lo dispuesto en el artícu­lo 30 del Reglamento de 30 de noviem­bre de 1961, mediante escrito a presentar en la Secretaría del Ayuntamiento.

Algete, a 21 de febrero de 1991.-El al­cal<!e (firmado).

(D. G.-2.342) (O.-1.?09)

BOADILLA DEL MONTE LICENCIAS'

Los titulares que seguidamente se rela­cionan han solicitado ante este Ayunta­miento licencia de instalación, apertura y funcionamiento de las actividades que, asimismo, se indican:

Expediente 88/ A/90.-Don Eduardo Giañeras Antón ha solicitado licencia de instalación, apertura y funcionamiento de depósito de gas líquido propano de 1.029 kilogramos de capacidad para usos domésticos en la parcela 62, calle Río Ci­güela, número 29, urbanización "Parque ~oadi1la", de este término municipal.

Expediente I/Al91.-Don Pedro de la Mata Blanco ha solicifado licencia de ins­talación, apertura y funcionamiento de bar de segunda categoría enei local sito en la calle Garcfa Noblejas, número 18, del casco urbano, de esta localidad. Expedient~ 4/ Al91.-"Repsol Butano,

Sociedad Anónima", ha solicitado licen­cia de instalación de apertura y funciona­miento de depósito de gas líquido pro¡:ia­no de 1.692 kilogramos de capacidad para usos domésticos, para 12 viviendas, en la parcela · número 21, polígono A-S, sector de. ensanche del casco urbano, de esta localidad.

Expediente 6/ Al91.-Don Luis Ladaria Gallardo ha solicitado licencia de insta­lación, apertura y funcionamiento de de­pósito de gas líquido propano de 1.680 kilogramos de capaCidad para usos do­mésticos en l~ parcela n~mero 12, polígo­no 10, aveOlda Valdepastores, número 15, urbanización "Valdepastores", de este término municipal.

Expediente 7/A/91.-"Meberco Inmo­biliaria, Sociedad Anónima", ha solicita­do licencia de instalación, apertura y fun­cionamiento de depósito de gas líquido propano de 1.029 kilogramos de capaci--­dad para usos domésticos en la parcela número 17, polígono número 11, calle Isla de Salvora, número 7, de la urbanzia­ción "Valdepastores", de este término municipal.

Expediente 8/ Al91.-"Meberco· Inmo­bil.iaria, Sociedad Anónima", ha solicita­do licencia de instalación,apertúra y fun­

. cionamiento de depósito de gas líquido

B. O. C. M. Núm. 71

propano de 1.029 kilogramos de capaci­dad para usos domésticos, en parcela nú­mero 7, poUtono número 11, calle Isla de Salvora, número 3, de la urbanización "Valdepastores", de este ténnino muni­cipal.

Expediente 91 A/91.-Don Antonio Oó­mez Oracia ha &olicitado licencia de ins­talación, apertura y funcionamiento de depósito de gas Uquido propano de 1.029 kilogramos de capacidad para usos do­mésticos en la parcela número 17, polígo­no número 40, calle Valle del Roncal, nú­mero 74, de la urbanización "Las Lo­mas", de este ténnino municipal.

Expediente 101 A/91.-Don Luis Martín Frías ha solicitado licencia de instala­ción, apertura y funcionamiento de depó­sito de gas líquido propano de 1.029 ki­logramos de capacidad para usos domés­ticos en la parcela V -19, calle Monte Igueldo, número 3, de la urbanización "El Olivar de Mirabal", de este ténnino mu­nicipal.

Expediente 131 A/91.-Doña María. del Cannen Alonso Sán.chez ha solicitado li­cenciade inst2tlación, apertura y funcio­nam'iento de depósito de gas liquido pro­pano de 1 ;029 kilogramos de capacidad para usos domósticos en la parcela núme­ro 11, polígono número 79, calle Valle del Tonnes, número 31, urbanización "Las Lomas", de este ténnino municipal.

Expediente 14/A/91.-Don Jos.é Casa­mayor Lizarralde ha solicitado licencia de instalación, apertura y funcionamien­to de depósito de gas líquido propano de 1.029 kilogramos de capacidad para usos domésticos·en la parcela número 164, ca­lle Río Duero, número 8, de la urbaniza­ción "Parque Boadilla", de este· término municipal. '

Expedient~ 17/A/91.-"Prosound, So­ciedad Anónima", ha solicitado licencia de instalación, apertura y funcionamien­to de oficina de asesoramientos musica­les en la calle Mártires, números 9 y 11, casco urbano, de esta localidad.

De confonnidad con cuante;> se deter­mina en, el RAMINP, se abre infonna­ción pública durante diez días para que quienes se. consideren afectados de algún modo por la actividad que se pretende instalar puedan fonnular las reclamacio­nes u observaciones que tengan por co­veniente.

Boadilla del Monte, a 19 de febrero de 199 l.-El alcalde (finnado).

(D. 0.-2.345) (0,-1.505)

BOADILLA DEL MONTE LICENCIAS

Los titulares que seguidamente se rela-' cionan han solicitado anle este Ayunta­miento licencia de instalación, apertura y funcionamiento de las actividades que, asimismo, se indican:

Expediente 21 A/91.-Don Antonio Atienza Olmedo ha solicitado licencia de instalación; apertura y funcionamiento de toldos, quitasoles y muebles de jardín en el local número 23 de la calle Santilla-

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

mi del Mar, número 14, "Zoco Boadilla", sector de ensanche del cascO' urbano.

Expediente 31 A/91.-"Telecomunica­ciones Boadilla, Sociedad Anónima", ha solicitado licencia de instalación, apertu­ra y funcionamiento de domicilio social y oficinas en local sito en la calle Jos~ An­tonio; número 47, del casc.o urbano.

Expediente 11/A/91.-Doña María Isa­bel Pablos O'Mullony ha solicitado licen­cia de instalación, apertura y funciona­miento .de comercio menor de muebles en el local sito en el centro comercial de "Montepríncipe", local número 2, urba­nización "Montepríncipe", de este ténni­no municipal.

Expediente 121 Al91.-Doña María Afrita Saura Tomás ha solicitado licen­cia de instalación, apertura y funcióna­miento de despacho de análisis clínicos, calle José Antonio, número 59, primero D, casco urbano, de esta localídad.

Expediente 15/ A/91.-Don Ceferino Menéndez Díaz ha solicitado licencia de instalacióri, apertura y funcionamiento de venta de accesorios de vehículos en lo­cal sito en la calle Ronda San Babiles, nú­mero 1, casco urbano, de esta localidad.

Se abre infonnación pública durante quince días para que quienes se conside­ren afectados de algún modo por la acti­vidad que se pretende instalar, puedan fonnólar las reclamaciones u observacio~ nes que tengan por conveniente.

Boadilla del Monte, a 21 de febrero de 1991,-EI alcalde (finnado).

(D. 0,-2.346), (0.-1.504)

CENICiENTOS LICENCIAS

Por doña Ana Fernández Zurdo se ha solicitado licencia de apertura par.a insta­lación de un supennercado en la plaza de la Cabezuela,

Lo que se hace público y al objeto de quienes se consideren afectados de algún modo por la actividad que se pretende es­tablecer, puedan fonnular las observacio~ nes pertinentes, dentro del plazo de diez días hábiles, de confonnidad con lo dis­puesto en el artículo 30 del Reglamento de 30 de noviembre de 1961, mediante escrito a presentar en la Secretaria del Ayuntamiento,

Cenicientos, a 22 de febrero de 1991.-El alcalde (finnado).

(D. 0.-2.347) (0,-1.604)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

"La Calle, Sociedad Limitada", solici­ta licencia municipal para el ejercicio .de la actividad de pub-bar, primera catego­ría, en la calle Ventanilla, número 11.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la legislación vigente, se hace pú­blico para que los que pudieran resultar afectados por la mencionada actividad puedan fonnulat las observaciones perti­nentes en esta Secretaría en el plazo de

Pág. 21

diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Colmenar Viejo, a 8 de .febrero de 1991.-El alcalde (finnado):

(D. 0.-2.349) (0.-1.502)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS ' .

Junta ,Municipal de Distri~o de Tres Cantos

El Ayuntamiento <le Madrid solicita li­cencia municipal para él 'ejercicio de la actividad de actividades docentes (sede del CINEA) en la finca de Nuestra Seño­ra de la Palopta.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan fonnular las observaciones pertinentes en el plazo de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFlCIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 14 de febrero de 1991.-El alcalde, P. O. (fir­mado).

(D,0.-2.361) (0.-1.490) .

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal ,de Distrito d~ Tres Cantos

"Bonos Inmobiliarios, Sociedad Anó­nima", solicita licencia municipal para el ejercicio de la actividad de garajes en el

. sector l:iteratos, números 17 a 21 y 32 a 38.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobréacti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes pudieran resunar afectados de algún modo por'la mencionada actividad que se pretende instalar puedan fonnular las observaciones pertinentes en el plazo' de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 14 de febrero de 1991.-EI alcalde, P. O. (fir­mado),

(D. 0.-2.360) (0.-1.491)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal de Distrito de Tres Cantos

"Rotedic, Sociedad Anónima", solicita licencia municipal para el ejercicio de la actividad de taller de ·Artes Oráficas en PP. 1 C-2A/S-I Olparcela 4.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes pudieran resultar afectados de algún

Pág. 22

modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan formular las observai:iones pertinentes en el plazo de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el 'BoLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 14 de febrero de 199,I.-EI alcalde, P. O. (fir-mado). '

(D. G.-2.3S9) (0.-1.492)

COLMENAl,{ VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal de Distrito de Tres Cantos

"Confecciones Alpa, Sociedad Anóni­ma", y "Poza, Sociedad Anónima", soli­cita licencia municipal para el ejercicio de la actividad de fabricación de prendas de vestÍr, con oficinas, en PP 1 C-2A/S­lO/parcela 5.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y' peligrosas, se hace público, para que quie­ries pudieran resultar afectados de algún modo 'por la mencionada actividad 'que se pretende in~talar puedan formular las observaciones pertinentes en el plazo de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto; en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 13 de febrero de 1991.-El alcalde, P. O. (fir­mado).

(D. G.-2.3S8) (0.-1.493)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal de Distrito de Tres Cantos

"Laboratorios Beécham, Sociedad Anónima", ,solicita licencia municipal, para el ejercicio de la actividad de labo­ratorio de investigación y , desarrollo de especialidades farmacéuticas en P.T.M. parcelas números 42 y 43.

LO que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, ' nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan formular las observaciones ' pertinentes en el 'Plazo de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 8 de fe­brero de 1991.-El alcalde, P. O. (fir-mado). '

(D. G.-2.3S7) (0.-1.494)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipa~ de Distrito de Tres Cantos

"Restaurante Tres Cantos, Sociedad Limitada", solicita licencia municipal

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

para' el ejercicio de la actividad de restau­rante en el sector Literatos, número 20.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre .acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes' pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan formular las observaciones pertinentes en el plazo de

, diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 11 de febrero de 1991.-EI alcalde, P. O. (fir-mado). ' ,

(D. G.-2.3S6) (0.-1.495)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal de Distrito de Tres Cantos

"Angemar, Sociedad Anónima", solici­ta licencia muniCipal para el ejercicio de la actividad de fabricación de l,entes de contacto en PP lC-2A/S-3/parcelas 6 y 7.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hace público, para que,quie­nes pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan formular las observaciones pertinentes en ,el plazo de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OPICIAL I;>E LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a II de febrero, de 1991.-El alcalde" P. O. (fir­mado).

(D. G.-2.3SS) (0.-1.496)

~OLMENAR VIEJO LICENCIÁS

Junta Municipal de Distrito , de Tres Cantos '

Don Oscar Calleja Pastor solicita licen­cia municipal para el ejercicio de la acti­vidad de bar~restaurante en el sector Is­las, número 41, local 9-A.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hac,e público, para que quie~ nes puciieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan formular las observaciones pertinentes en el plazo de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 11 de febrero de 1991.-EI alcalde, P. O. (fir­mado).

(D. G.-2.3S4) (0.-1.497)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal de Pistrito de Tres Cantos

Don M¡m'uel Cano Rodríguez solicita licencia municipal para el ejercicio de la

B.O.C.M. Núm. 71 '

actividad de bar-restauránté en el sector Escultores, números 25 y 26.

Lo que en cumpliinienio dt io estable­cido en la vigente legislación sobre aCti­vidades molestas, insalubres; nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes pudieran resultar afectados de algún modo por la menciolllida actividad que se pretende instalar puedan formular las observaciones pertinentes en el plazo de d~z días, a contar de la Inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a II de febrero de 1991.-EI alcalde, P. O. (fir­mado).

(D. G.~2.3S3) (0.-1.498)

COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal de Distrito de Tres Can¡tos

"Gteh España Corporation" solicita li­cencia municipal para el ejercicio de la actividad de taller de reparación de ter­minales informáticos en PP I C02A/S­S/nave D-I.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan formular las observaciones pertinentes en el plazo de diez días, a contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLET{N OF1CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 8 de fe­brero de 199 l.-El alcalde, P. O. (fir­mado).

(D. G.-2.3S2) , (0.-1.499)

" COLMENAR VIEJO LICENCIAS

Junta Municipal de Distrito de Tres Cantos

"Banco'de Santander" solicita licencia municipal para el ejercicio de la activi­dad de oficina bancaria en el sector -Lite­ratos, números 41, 43 Y 45.

Lo que en cumplimiento de lo estable­cido en la vigente legislación sobre acti­vidades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, se hace público, para que quie­nes pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que se pretende instalar puedan formular las observaciones pertinentes en el plazo de diez días, a 'contar de la inserción del pre­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Tres Cantos-Colmenar Viejo, a 8 de fe­brero de 1'991,-EI al'calde, P. O. (fir­mado).

(D. G.-2.3S1) (0.-1.500) COLMENAR VIEJO

LICENCIAS

Junta Municipal de Distrito .de Tres Cantos

Don Juan Salgado de Jesús solicita li­cencia municipal para el ejercicio de la

B.O.C.M. 'Núm. 71

actividad de peluquería de señoras, belle­za, perfumería y complementos de moda en el sector Embarcaciones, número 21. . Lo que en cumplimiento de lo estable­

c~do en l~ vigen~e legislación sobre acti­vI~des mole~tas, insalubres, nocivas y pehgros~s, se hace público,para que quie­nes pudieran resultar afectados de algún modo por la mencionada actividad que . se pretende instalar puedan formular las o~servaciones pertinentes en el plazo de diez día~, a contar de la inserción del J're­sente edicto en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

. ~res Cantos-Colmenar V~ejo, a 17 de diciembre de 1990.-El alcalde, P. O. (fir-mado). .

(D. G.-2.350) (0.-1.501)

FUENTE EL SAZ DE JARAMA REGIMEN ECONOMICO

Apro?ado inicialmente el pt;esupuesto ordInanopara 1-990 por el Pleno de este Ayuntamie~to, se expone al público por plazo de qUInce días hábiles durante los cual~s se admitirán reclamaciones y suge­r~~clas ante el Pleno, por las personas le­~tImadas para ello según la legislación vigente. .

Si al té~ino del período de exposición no se hubieran presentado reclamacio­nes, se consideraría aprobado 'definitiva­mente, publicándose el anuncio· con su re­sumen por capítulos.

Fuente el Saz de Jarama, a 22 de febre­ro de 199 ~ .-EI alcalde (firmado).

(D. G.-2.363) (X.-197)

WS SANTOS DE LA HUMOSA CONTRA T ACION

Aprobado por el Pleno de la Corpora­ción, en sesión de fecha 26 de enero de 1991, el pliego de cláusulas económico­administrativas que ha de regir el 'Concur­so para el arrendamiento de bar, sito en la piscina municipal, se expone al públi­co durante el plazo de ocho días, conta­dos a partir del día siguiente al de la iñ­serción de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, para que puedan presentarse reclama­ciones.

Simultáneaménte se anuncia concurso si bien la licitación se aplazará, cuand¿ resulte necesario, en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra los pliegos de condiciones.

Objeto.-El arrendamiento del bar sito en la piscina mUnicipal.

Tipo.-Se fija en 500.000 pesetas. Po­drá ser mejorado al alza.

. Duración del contrato.-Por una tem­porada.

Fianzas.-La provisional se fija en 20 .. 000 pesetas. La definitiva será del 6 por 100 del remate.

Presentación de proposiciones.-En la Secretaría del Ayuntamiento de nueve a catorce horas, durante el plazo de veinte días, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el Bo­LETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Apertura de proposiciones.-En el salón de actos de la Casa Consistorial, a las ca­torce horas del día siguiente hábil al en que finalice el plazo de presentación de plicas.

Modelo de proposición D ......... , con domicilio en ........ , núme-

ro ........ y documento nacional de identi-d~d ......... ,' ~n plena posesión de su capa-c~dad Jundica y de obrar, en nombre pro­pIO (o en representación de ........ confor-me a crédito ......... ), se compromete a arrendar el bar Sito en la piscina munici­pal en el precio de ..... : ... (en letra y núme­ro) pesetas, c~n sUJeción al pliego de cláu­sulas econÓmico administrativas, hacien­do constar que no e.stá incurso en ningu­na ~e. l~s causas de Incapacidad e incom­p~lIblhdad previstas en las disposiciones vigentes. .

Acompaña (en su caso) memoria con las mejoras siguientes: ........ para el me­jor funcionamiento del servicio.

(Lugar, fecha y_ firma.) Los Santos de la Humosa, a 5 de febre­

ro de 1991.-El alcalde, Daniel Meco Roma.

(D. G.-2.364)

\

PINTO URBANISMO

(0.-1.451)

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 21.2 de la ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954 se ha~e públic~ <;lue el Plen~ de esta CorPo­ración MUnICipal, en sesión celebrada el día 11 de enero de 1991, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:

Apro.ba~ión inicial del expediente para expropiación para la ampliación del ver­tedero municipal de escombros 11 fase, así como declarar la utilidad pública de las fincas afectadas por dicho expedien­te.-El secretario da lectura del dictamen de la comisión informadora de obras ur­banismo, tráfico, alcantarillado s~rvi­cios, medio ambiente y vivienda', de fe­cha 4 de enero de 1991, que dice:

Por el secretário se da cuenta de la pro­puesta del concejal delegado de Obras y l!rbanismo en la que se expone la nece­Sidad de declarar estos bienes de utilidad públ~ca, según informe elaborado por el arqUItecto técnico municipal.

Visto igualmente el informe jurídico en el que se. det~l~a~ los preceptos legales que permiten IniCiar el procedimiento ex­propiatorio, así como el informe emitido por la Intervención Municipal.

Sometido a votación el tema la comi­sión informativa por unanimidad acuer­da dictaminar favorablemente que por el Pl~no' de la Corporación se adopte el si- . gUlente acuerdo:

1. Aprobar la declaración de utilidad pública o interés social de las fincas que a continuación se detallan, al encontrar­se éstas afectadas por la ampliación (2.­fase) del vertedero municipal de escom­bros, de conformidad con lo establecido en el artículo 9 de la ley de Expropiación Forzosa. . '

Pág. 23

Finca número 1: / - Propiedad: doña Pilar Creus Rubín de Celis .

- Parcela 146.b, polígono 8. - Superficie afectada: 35.090 metros

cuadrados. Finca número 2: - Propiedad: don Rafael Casado Fer­

nández. - Parcela 146.d, polígono 8. - Superficie afectada: 5.125 metros

cuadrad~s: , ~. Inrclar .el procedimiento expropia­

tono de los bienes y derechos antes indi­ca~o~, al estar. estos afectados por la am­phaclón (2.- fase) del vertedero munici­pal de escombros, sito en e~ camino de Hornos y cuesta de los Alcores.

3. Aprobar la relaciÓn de bienes y de­rechos expropiables contenida en el pro­yecto redactado por los Servicios Técni­cos Municipales y a los que antes hicimos mención, según lo contenido en los ar­tículos 17 de la ley de Expropiación For­zosa y 16 de su Reglamento .. Sometiéndo­se es~ relació~ a información pública por espacIO de qUInce días para perfecciona­miento. De no producirse reclamación se consi.derará definitivamente aprobad~ la relaCión yse proseguirá el procedimiento expropiatorio.

4. Solicitar del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid la declara­ción de urgente ocupación de los bienes y dere~ho~ afectados por el proyecto de expropiación de referencia, en cumpli­.mlento de la potestad establecida en el ar­tículo 37.1 de la Ley 3/1983, de 25 de fe­brer~, de la Coml;lnidad de Madrid, yen relaCión con la eXIgencia establecida en el artículo 52 de la ley de Expropiación Forzosa.

5. Aprobar el justiprecio de 19.670.265 pesetas, estando incluido en dicho importe el 5 por 100 de afección.

Los señores reunidos, por unanimidad yen votación ordinaria, acuerdan:

Primero.-Aprobar la declaración de utilidad pública o interés social de las fin­cas que a continuación se detallan, al en­c~mtrarse éstas afectadas. por la 'ampl41-clón (2.- fase) del vertedero municipal de escombros, de conformidad con lo esta­blecido en el artículo 9 de la ley de Ex­propiación Forzosa.

Finca número 1: - Propiedad: doña' Pilar Creus Rubín

de Celis. . - Parcela 146.b, polígono 8. - Superficie afectada: 35.090 metros

cuadrados. Finca número 2: - Propiedad: don Rafael Casado Fer­

nández. - Parcela 146.d, polígono 8. - Superficie afectada: 5.125 metros

cuadrados. Segundo.-Iniciar el procedimiento ex­

propia torio de los bienes y derechos an­tes indicados, al estar éstos afectados por la ampliación (2,a fase) del vertedero mu­nicipal de escombros, sito en el camino de Hornos y cuesta de los Alcores.

Tercero.-Aprobar la relación de bienes y derechos expropiables contenida en el proyecto redactado por los Servicios Téc-

Pág. 24

nicos Municipales y a los que antes hici­mos mención, según lo contenido en los articulos 17 de la ley de Expropiación Forzosa·y 16 de su Reglamento. Some­tiéndose esta relación a información pú­blica por espacio de quince días para per­feccionamiento. De no producirse recla­mación, se considerará definitivamente aprobada la: relación ' y se proseguirá el . procedimiento expropiatorio.

Cuarto.-Solicitar del Consejo de Go­bierno de la Comunfdad de Madrid la de- . claraci6n de urgente ocupación de los bie­nes y derechos afectados por el proyecto de expropiación de referencia, en cumpli­miento de la'potestad establecida en el ar­ticulo 37.1 de la Ley 3/1983, de 25 de fe­

'brero, de la Com\lnidad de Madrid, y en relación con la exigencia establecida en el artículo 52 de la ley de Expropiación Forzosa.

Quinto.-Aprobar el justiprecio de 19.670.265 pesetas, estando incluido en dicho importe el 5 por 100 de afección del siguiente modo: '

Finca número 1: doña Pilar Creus Ru­bín de Cens, justiprecio 17.164.378 pese­tas, con el 5 por 100 de afección.

Finca número 2: don Rafael Casado Fernández, justiprecio 2.505.887 pesetas, con el 5 por 100 de afección.

Quien se considere afectado puede in­terPoner recurso de reposición ante este Ayuntamiento en .el plazo de diez días, a Contar desde el siguiente al .de la publica­ción de este anuncio.

Pinto, a 20 de febrero de 1991.-EI al­caIde (firmado).

(D. G.-2.289) (0.-1.416)

PINTO REGIMEN ECONOMICO

Resultando que los deudores a esta Ha­cienda Municipal .en concepto de impues- . to sobre incremento del valor de los terre­nos de naturaleza urbana, incluidos en la presente relacióp, no se les ha podido no­tificar las cuotas cQrrespondientes por ha hallarse en el domicilio que figura en los documentos fiscales, se procede a la pu­blicación de los mencionados débitos en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a los efectos del articulo 314 del Reglamento de Organización, Funcio­namiento y Régimen Jurídico de las Cor­poraciones Locales. Este mismo edicto se expondrá en los tablones de anuncios de los Ayuntamientos de las localidades donde aquél radique.

Número expediente. - Contribuyente. ­Situación, trihuto. - Cuota

315/90. - Orie$a Rodriguez, Alforiso. -Avenida España, 20. - 41.713 pesetas.

321/90. - Morales Gálvez, Dolores.­España, 20. - 7.758 pesetas.

389/90. - Hernández Durán, María. -Dulce Nombre, 2, 4 D. - 15.193 pesetas.

393/90. - Vaquerizo Aguilar, José Ma­ría:-Capitán Cortés, 28. - 1.931 pesetas.

. 417/90. - Olmeda Contreras, Emilio, y otra. - Venezuela, 6, 4. - 19.988 pesetas.

421/90. - Berciano Astorgano, Victo­rio. - Arroyo, 2, 4 6. - 5.853 pesetas.

428/90. -~oreno Campón, Juan Car­los. - España, 20. - 32.694 pesetas.

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

439/90. - Aguirre Cárcer Moreno, Jor­ge. - Avenida España, 20. '- 29.312 pe­setas.

502/90. - Vázquez Fernández, Jesús. -Parque Eboli, 21 , 3 I. - 19.213 pesetas.

648/90. - Malpartida Padro, BlaQca M. - La Exacta, 6. - 7.277 pesetas.

Notificaciones a transmitentes de las fincas:

312/90. - Ferreiro Vila, José Anto­nio. - Venezuela, 9, 1 C. - 5.866 pesetas.

320/90. - Recas Rayón, José Javier. -Don Enrique Tierno Galván, 25. - 3.631 pesetas.

341/90. - Pérez Saez, Esteban. - Ave­nida España, 20. - 20.370 pesetas.

390/90. - Requena Trave, Antonio,­Avenida España, 3, 2, 4 O; - 20.670 pesetas.

394/90. - Hernández Martín, Josefa. -San Antonio, 15, 1 C. - 14.258 pesetas.

395/90. - Hernández Martín, Josefa. -San Antonio, 15, bajo D. - 24.085 pe­setas.

414/90. - Cortés Nada1, José. - Islas Canarias, 14, bajo. - 23.330 pesetas.

428/90. - Gutiérrez Rodríguez, Rosa­rio. - Avenida España, 20. - 32.694 pe­setas.

524/90. - Inmapin Priba Prat, José María. - Albatros, 14. - 61.086 pesetas.

9572/90. - Centro Comercial Egido, Sociedad Anónima. - Maestra' M. Rosa:-rio, 16. - 3.216 pesetas. .

641/90. - Inmapin Priba Prat, José María.- Cormoranes, 11. - 61.086 pe­setas,

. Lugar y forma de pago y plazos: Apremio con recargQ del 20 por 100 se­

gún lo establecido en el artículo 96 del ~eglamento' General de Recaudación, y cuyo importe ingresará en la: Recauda­ción Municipal de este Ayuntamiento, conjuntamente con el principal .de la deu­da sobre la que recaiga.

Medios de impugnación de la liqui-dación: .

Contra la liquidaci6n puede formular recurso contencioso ante la Sala éorres­pondiente de la Audiencia Territorial de Madrid, en el plazO de dos meses, con arreglo al artículo 58 de la ley de Juris- . d!cción de 27 de diciembre de 1956, pr~­VIO al recurso de reposición, según el ar­tículo 52 de la propia Ley, en el plazo de un Ples a contar desde esta notificación, y cualquier otro que crea conveniente.

Pinto, a 19 de febrero de 1991.-E1 al~ calde (firmado).

(D. G.-2.290) (X.-194)

PINTO REGIMEN ECONOMICO

Resultando que los deudores a esta Ha­cienda Municipal en concepto 'de impues­to municipal de circulación de vehículos (ejercicio 1989), incluidos en la presente relación, no se les ha podido notificar las cuotas correspondientes, por no hallarse en el domicilio que figura en los docu­mentos fiscales, se procede a la publica­ción de los mencionados débitos en el Bo­LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID, a los efectos del artículo . 314 del Reglamento de Organización, Funciona­miento y Régimen Jurídico de las Corpo-

B.O.C.M. Núm, 71

raciones Locales: Este mismo edicto se expondrá en los tablones de anuncios de los Ayuntamientos de las localidades donde aquél radique.

Número referencia. - Contribuyente.­Domicilio. - Matrícula. - Cuota

9.817: - Magón Castillo, M. Ascen­sión. - Coloniales, l. - M-4408-KF. -1.500 pesetas.

9.760. - Berja Moreno, José Luis. - As­turias, sin número. - M-4631-KP. - 750 pesetas.

9.775. - García García de la Cruz, Ma­nuel. - Molino, 1. - M-6832-KL. - 1.600 pesetas.\

9.776. - Meana Baeza, Luis. - Santo Domingo S., 11. - M-7056-KL. - 750 pe-setas. \

9.765. - Morales Castellanos, Grego­rio. - Islas Canarias, 14. - M-5474-KP.-1.600 pesetas.

9.766. - Ortiz Torres, José. - Venezue­la, 6. - M-5916-KL. - 750 pesetas.

9.879, - Rivero Rivero, María Ange­les. - Colombia, 4. - M-I660-KM. - 750 pesetas.

9.823. - Rodríguez Gómez, Ricardo. ­Real, 31. - M-5679-KP. - 750 pesetas.

1.875. - Thomil, Sociedad Anónima. -Andalucía, kilómetro 18.-M-0792-KM. - 1.875 pesetas.

9.808. - Tragus Distribuciones, Socie­dad Anónima Laboral. - .Ponferrada, 24. - M-6084-KL. - 2.700 pesetas.

9.869. - Tragus Distribuciones SQcie­dlld Anónima Laboral. - Ponferrada,' 24. - M-1022-KN. - 2.700 pesetas.

18.659.- López de la Tor García, Mi­guel A. - P. estación. - M-3301-JP.-3.000 pesetas.

296. - Pacheco Vázquez, Luis Mi­guel. - Velázquez, 1. - M-4863-KG.-1. 500. pesetas.

329. - Publicaciones y Ediciones La­gos. - Sestao, 1. - M-3236-KJ. - 1.875 pesetas.

337. - Rivas Bautista, Juan Antonio. -Cristo, 7, 3, 2. - M-2434-KF. - 3.200 pesetas.

'364: - Sánchez Sánchez, Eugenio. - Vi­lla Castillo, 6. - M-907.444. - 1.000 pe­setas.

Lugar y forma de pago y plazos: Apremio con recargo del 20 por 100 se­

gún 10 establecido en el artículo 96 del Reglamento General de Recaudación, y cuyo importe ' ingresará en la Recauda-

. ción Municipal de este Ayuntamiento, conjuntamente con el principal de la deu­

. da sobre la que recaiga. Medios de impugnación de la liqui­

dación: Contra la liquidación puede formular

recurso contencioso ante la Sala corres­pondiente de la Audiencia Territorial de Madrid, en el plazo de dos meses, con arreglo al artículo 58 de la ley de Juris­dicción de 27de diciembre de 1956, pre­vio al recurso de reposición, según el ar­tículo 52 de la propia Ley, en .el plazo de un mes a contar desde esta notificación, y cualquier otro que crea conveniente.

Pinto, a 19 de' febrero de 199 l.-El al­calde (firmado).

(D. G_-2.291) (X.-195)

B.O.C.M. Núm. 71 LUNES 25 DE MARZO DE 1991 Pág. 25

IV. ADMINISTRACION.DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO El secretario del Juzgado de primera ins­

tancia número 1 de los de Madrid. Hace saber: Que en el juicio ejecutivo

número 607 de 1989, promovido por "Banco Español de Crédito, Sociedad Anónima", contra don José Linares Se e­ruya y don Ramón ' Linares Mena, en re­clamación de 5.076.928 pesetas, he acor­dado por providencia de esta fecha citar de remate a 'dicha parte demandada, don Ramón Linares Mena, cuyo domicilio ac­tual s!: desconoce, para que en el término de nUeve días se persone en los autos y se oponga, si le conviniere, habiéndose practicado ya el embargo de sus bienes sin previo requerimiento de pago, dado su ignorádo paradero.

Los bienes a embargar son los siguien­tes:

Como de la propiedad del señor Lina­res Mena, la parte legal del sueldo y de­más emolumentos que perciba como pro­fesor de Economía Política en la Facul­tad de Derecho de la Universidad Com­plutense, y también del C.E.U. (Funda­ción Universitaria "San Pablo"). Vehícu­los "BMW", matrícula M-6562-IS, y "Austin Rover", matrícula M-0055-HF.

De no personarse le parará el perjuicio a que 'hubiere lugar en derecho.

y para su publicación en el BOLETiN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 25 de fe­brero de 1991.-EI secretario (firma­do).-El magistrado-juez de primera ins­tancia (firmado).

(A.-66.081-T)

JUZGADO NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO El secr~tario del Ju?:gado de primera ins­

tancia número I de los de Madrid. . ,

Hace saber: Que en los autos de juicio ejecutivo seguidos en este Juzgado bajo el número 1.437 de 1984, promovido a ins­tancia del señor Rueda Bautista, en repre­sentación de "B. K., Sociedad Anónima", contra don Antonio García Leal y doña Magaly García de la Pastora, se ha dicta­do resolución por la que se acuerda noti­ficar a los demandados don Antonio Gar­cía Leal y doña Magaly García de la Pas-

tora, cuyo actual domicilio se ignora, la traba por .vía de mejora del piso de su propiedad sito en MÓstóles, avenida Olímpica, número 18, bloque número 80, portal número 1, cuarto C. .

y para que sirva de notificación en le­gal forma a la parte demandada, en igno­rado paradero, y su publicación en el Bo­LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Madrid, a 14 de febrero de 1991.-EI secretario (firmado).

(A.-65.831)

JUZGADO NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO El magistrado-juez del Juzgado de prime­

ra instancia número I de los de Ma­drid. Hace saber: Que.en este Juzgado de mi

cargo, bajo el número 1.310 de 1986, se siguen autos de juicio ejecutivo-letras de cambio, a instancia del procurador don Alberto Azpeitia Sánchez, en representa­ción ' de "Construcciones y Actividades Comerciales, Sociedad Anónima", contra doña María José Hemández Castro y don Luis Jorge Leal Hemández, representa­dos por el procurador señor Rodríguez Tardey, en reclamación de cantidad, en cuyas actuaciones se ha acordado sacar a' la venta en primera y pública subasta, por término de veinte días y precio de su ava­lúo, la siguiente finca embargada a los demandados:

Urbana sita en la calle 'Evaristo Cere­zo, número 15, de ~ozuelo de Alarcón, inscrita al tomo 334, libro 327, folio 53, finca número 19.566 del Registro de' la Propiedad número I de Pozuelo de Alar- . CÓn (Madrid).

La subasta tendrá lugar en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la cafle Capitán Haya, número 66, de Madrid, el día 6 de junio de 1991 y horade las doce, con arreglo a las siguientes •

Condiciones

Primera El tipo del remate será de 37.019.740

pesetas, sin que se admitan posturas que no cubran las dos terceras partes de dicha suma.

Segunda Para poder tomar parte en la licitación

. deberán ·Ios licitadores consignar previa­mente, en la mesa del Juzgado o estable­cimiento que se destine al efecto, el 50 por. 100 del tipo del remate.

Tercera Podrán hacerse posturas por escrito en

pliego cerrado desd~ el anuncio de la su­basta hasta su celebración, depositando en la mesa del Juzgado, junto con aquél, el 50 por 100 del tipo del remate.

Cuarta Podrá hacerse el remate a calidad de

ceder a un tercero.

Quinta Se reserVarán en depósito a instancia

de la acreedora las consignaciones de los postores que no resultaren rematan~es y que lo admitan y haya cubierto el tipo de la subasta, a efectos de que, si el primer adjudicatario no cumpliese la obligación, pueda aprobarse el remate a favor de los que le sigan por el orden de sus respecti­vas posturas.

Sexta Los títulos de propiedad, suplidos por

certificación del Registro, se encuentran de manifiesto en la Secretaría del Juzga­do, debiendo los licitadores conformarse con ellos, sin que puedan exigir otros.

Séptima Las cargas y gravámenes anteriores y

los preferentes, si los hubiere, al crédito de la actora, quedarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que. el rematan-

. te los. acepta y qu!:d~ subrogado en la res­ponsabilidad de los mismos, sin destinar­se a su extinción el precio del remate.

Octava Para el supuesto de que resultare de­

sierta la primera subasta, se señala para que tenga lugar la segunda el día 4 de ju­lio de 1991 y hora de las doce, en las mis­mas condiciones que la primera, excepto el tipo del remate que será del 75 por lOO del de la primera, y caso de resultar de­sierta dicha segunda subasta, se celebrará una tercera, sin sujeción a tipo, el día 5 de septiembre de 1991 y hora de las doce, . rigiendo para la misma las restantes con­diciones fijadas para la segunda.

Dado en Madrid, a 4 de marzo de 1991, para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-' DRID.-El secretario (firmado).-El magis­trado-juez .. de primera instancia (firma­do) ..

(A.-65.845) •

EL BOLETIN OFICIAL DE LA

COMUNIDAD DE MADRID

se pubUca diariamente, excepto . los dominiOS

Pág. 26

JUZGADO NUMERO 2 DE MADRID

EDICTO El ilusúísimo señor don Francisco Sán­

chez Martínez, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 2 de los de Madrid. . Hace saber: Que en este Juzgado, y con

el número 840 de 1989, se siguen autos de juicio declarativo de menor cuantía a instanéia de doña Petra Serrano Cubero y don Salvador González Caballero, re­presentados por el procurador don don Antonio Ramón Rueda López, contra don Carlos Aldaz Sagarzazu, don Julio Aldaz Sagarzazu, don Rubén Aldaz Sa­garzazu y don Marino Aldaz Goldara,' so­bre elevación a escritura pública, en los que se ha dictado sentencia con fecha 26 de febrero de 1991, cuyo fallo dice así:

Que estimando, como estimo, la de­manda formulada por el procurador de los tribunales don Antonio Ramón Rue­da López, que actúa en nombre y repre­sentación de don Salvador González Ca­ballero. y doña Petra Serrano Cubero, contra don Rubén Aldaz Sagarzazu, don

. Julio Aldaz Sagarzazu (allanados), don Marino Aldaz Gold~ra y don Carlos Al­daz Sagarzazu, declarados en rebeldía, sobre elevación a escritura pública, debo condenar y condeno a los demandados a:

A) Realizar los actos jurídicos y ma­Jeriales precisos para elevar a escritura pública el contrato privado de compra­venta firmado en Madrid el día 5 de mar­zO de 1982, que constituye el documento número 2 de la demanda.

B) En su defecto, si no lo hicieran así, supliendo Stl inactividad o, en todo caso,

. también del demandado que se encuen­tra en paradero qesconocido, si no com­parece tras la citación que se le haga se procederá por el Juzgado ala elevación del contrato privado a escritura pública y su subsiguiente inscripción en el Registro de la Propiedad de Cebreros.

C) Se imponen las costas procesales causadas a los demandados don Marino Aldaz Goldara y don Carlos Aldaz Sagar­zazu, declarados en rebeldía, y no se im­ponen a los demandados allanados don Rubén Aldaz Sagarzazu y don Julio AI-daz Sagarzazu. .

. Así por esta mi sentencia, lo pronun­CIO, mando· y firmo.-Francisco Sánchez Martínez (firmado y rubricado).

La anterior sentencia fue publicada el mismo día de su fecha.

y para que sirva de notificación en for­ma a los demandados don Marino Aldaz Go!dara y don Carlos Aldai Sagarzazu, en Ignorado paradero, y para que conste y su publicación en el BOLETíN OFICIAL

• DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido y firmo la. presente en Madrid, a 26 de fe-, brero de 1991.-EI secretario (firma­do).-EI magistrado-juez de primera ins­tancia (firmado).

(A.-65.834)

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

JUZGADO NUMERO 3 DE MADRID

EDICTO El secretario del Juzgado de primera ins­

tancia número 3 de los de Madrid. Hace saber: Que en el juicio ejecutivo

número 892 de 1989, promovido por "PSA Credit España, Sociedad Anónima, Entidad. de Financiación'\ contra don David Pérez Bretin y "Autos Caro, Socie­dad Anónima", en reclamación de 2:532.~00 pesetas, he acordado por pro­VidenCia de esta fecha citar de remate a dicha parte demandada, "Autos Caro So­ciedad Anónima", cuyo domicilio a~tual se desconoce, para que en el término de nueve días se persone en los autos y se . ~ponga si I.! conviniere, habiéndose prac­tlcado ya el embargo de sus bienes: ve­hículo matrícula M-59 52-IP, sin previo requerimiento de pago dado su ignorado paradero. De ilo personarse le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.

Dado en Madrid, a 18 de febrero de 1991.-El secretario (firmado) ..

(A.-65.827)

JUZGADO NUMERO 3 DE MADRID

EDICTO Doña María del Pilar Molina López, se­

cretaria del Juzgado de primera instan­cia número 3 de los de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

gue procedimiento declarativo de menor cuantía a instancia de don José Luis Gar­cía Treviño, representado por la procura-

. dora señora Rincón Mayoral, contra don Aquilino Carrasco Martínez, sobre recla­mación de cantidad, bajo el número 1.303 de 1987, en los que se ha dictado resoluci.ón deL~iguiente tenor literal:

Providencia Propuesta de la secretaria, señora Mo- .

· Iina López.-En Madód, a 20 de febrero de 1991.-Por presentado .e1 precedente ,escrito de la procuradora señora Rincón Mayoral de fecha 4 de julio de 1990. úna­se a los autos de su razón y. como se so­licita, se decreta el embargo del siguiente bien inmueble:

Una mitad indivisa de un solar en El Rocío, término municipal de Almonte (Huelva), situado en .Ia calle San Lúcar. número· 7, de una extensión superficial de 400 metros cuadrados .

y hágase saber al demandado por me­dio de edictos que se publicarán en el ta­blón de anuncios de este Juzgado y en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, librándose oficio al señor admi­nistrador del mismo, despachos que se entregarán al procurador. del actor para que cuide de su diligenciado y posterior reporte.-Así lo propone y firma la feda­taria que suscribe.-Conforme: el magis­trado-juez de primera instancia (firma~ do).

En cumplimiento de lo acordado y para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y su exhibi­ción en el tablón de anuncios de este Juz­gado y para notificación al demandado,

B.O.C.M. Núm. 71

en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 20 de febrero de 1991.-La . secretaria (firmado).

\ (A.-65.521-T)

JUZGADO NUMERO 4 DE MADRID

EDICTO El magistrado-juez del Juzgado de pri­

mera instancia número 4 de los· de Ma­drid en el procedimiento sumario hipote-' cario del artículo 131.1 de la ley Hipote­caria, seguido en este Juzgado con el riú­mero 773 de 1987 a instancia del procu­rador señor Morales Price, en nombre y representación de "Agroaval, Sociedad de Gar¡mtía Recíproca", contra doña Jo­sefa López Burgos, don Benito del Peral Pérez, doña Carmen Navarro Campos y don Luis Martín Rodríguez, sobreefecti-· vidad de un préstamo hipotecario, se ha acordado sacar a la venta en pública su­basta, por término de veinte días, los bie­nes hipotecados que más abajQ se descri­ben, por el precio que para cada una · de las subastas que se anuncia se indica a continuación.

El remate tendrá lugar en la Sala de au­diencia de este Juzgado, en los días y for­ma siguientes:

En primera subasta, el día 7 de mayo de 1991, a las once horas de su mañana, por el tipo establecido en la escritura de hipoteca, a~cendente a 7.000.000- de pe­setas cada uria dé las fincas que salen a subasta, las registrales números 6.574 y 6.576, respectivamente, no admitiéndose posturas que no cubran dichos tipos.

En segunda subasta, · caso de no haber habido postores en la primera ni haberse pedido la adjudicación en forma por el actor, el día 6 de junio de 1991, a las once horas de su mañana, por el 75 por 100 de la cantidad que sirvió de tipo en la pri­mera, no admitiéndose posturas que no lo cubran.

En tercera y última subasta, si no hubo postores en la segunda ni se pidió con arreglo a derecho la adjudicada por el ac­tor, el día 3 de julio de 1991, a las diez ho­ras de s~ mañana, sin sujeción a ~ipo.

Condiciones

Primera Para tomar parte en la subasta deberán

los licitadores consignar previamente en "Banco Bilbao Vizcaya", en la' agencia que se encuentra en ·la sede de los Juzga­dos de plaza de Castilla, número 1, cuen­ta corriente de este Juzgado número 14000-4, el 50 por 100 del tipo estableci­do en cada caso, debiendo presentar el resguardo justificativo del ingreso en el banco, en la Secreta~ía de este Juzgado.

Segunda Desde el anuncio de la subasta hasta su

celebración podrán hacerse por escrito posturas en pliego cerrado, depositando para ello en la mesa del Juzgado, junto a aquél, el resguardo de ingreso en ·el ban­co de la consignación correspondiente.

Tercera Los autos yla certificación del Regis-

B.O.C.M. Núm. 71

tro a que se refiere la regla cuarta del artículo 131 de la ley Hipotecaria estarán de manifiesto en la Secretaría;' se enten­derá que todo licitador acepta como bas­tante la titulación y que las cargas o gra­vámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito que reclama el ac­tor continuarán subsistentes, entendién­dose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,,.sin destinarse a su extinción. el precio del remate.

Cuarta El remate podrá hacerse a calidad de

ceder a tercero y el preCio del mismo ha­brá de consignarse dentro de los ocho días siguientes a la notificación de la aprobación del remate.

Quinta Que en caso de no poderse celebrar la

subasta el día señalado por causa que lo justifique, a criterio del magistrado-juez, ésta se celebrará el mismo día y hora de la semana siguiente y con las mismas con­diciones, sirviendo el presente edicto de notificación en legal forma a los deudo­res que se encuentran en ignorado para­dero, don Benito del Peral Pérez y doña Josefa López Burgos.

Bienes objeto de subasta l. Finca número 2. Parcela número

51, al sitio de ValdehinojQs, con Una su­perficie de 360 metros cuadrados. Linda: Noroeste, en línea de 18·metros, zona no edifical1le de la finca matriz; Sureste, en línea de 18 metros; zona no edificable de la finca matriz; Nordeste, en línea de 20 metros, parte de la parcela número 52 y zona no edificable de la finca matriz, y Suroeste, en línea de 20 metros, la referi­da zona no edificable.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Pinto (Ciempozuelos), al tomo 561, li­bro 119, folio 207, finca númeco 6.574, inscripción cuarta.

2. Finca número 3. Parcela número 52, al sitio de Valdehinojos, con una su­perficie de 360 metros cuadrados. Linda: Noroeste, en línea de 18 metros, y Sures­te, en igual línea, zona no edificable de­jada de la finca matriz; Nordeste, en lí­nea de 20 metros, parcela número 53 y zona no edificable de la finca matriz, y Suroeste, en línea de 20 metros, zona no edificable de la misma finca y parcela nú­mero 51.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Pinto (Ciempozuelos), al tomo 476, li­bro 100, folio 47, finca número 6.576, inscripción cuarta.

y para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, se expide la presente en Madrid, a 21 de enero de 1991.-La secretaria (firma­do).-Visto bueno: el magiitrado-juez de primera instahcia (firmado).

(A.-65.835)

JUZGADO NUMERO 5 DE MADRID

EDICTO ' La ilustrísima señora magistrada-jueza de

, primera instancia del número 5 de los de Madrid.

LUNES 25 DE ' MARZO DE 1991

Hago saber: Que en los autos de menor cuantía número 742 de 1990, a instancia del procurador señor Ortiz-Cañavate, en nombre y representación de "Corttinentál Industrias del Caucho, Sociedad Anóni­ma", contra doña Guadalupe Gil Her­nando y don Arturo Gerardo Gil y Gil , se ha dictado la siguiente resolución:

Providencia Magistrada-jueza, señora Cánovas del

Castillo.-En Madrid, a l de marzo de 1991.-Dada cuenta; el anfedor escrito del procurador señor Ortiz-Cañavate Le­venfel, de fecha 27 de febrero pasado, únase a los autos de su razÓn. Conforme se interesa 'por la actora, y estando decla­rados en rebeldía los demandados, de conformidad con lo establecido en el ar­tículo 762 de la ley de EnjUiciamiento Ci­vil, se 'acuerda la retención de los bienes muebles y el embargo de los inmuebles en cuantía suficiente a cubrir la suma de 835.323 pesetas de principal reclamadas en estos autos. Sirva este proveído de mandamiento en forma al secretario u oficial y agente judicial de la Oficina del Servicio Común de Notificaciones y Em­bargos de esta sede, respecto de la code­mandada doña Guadalupe Gil Hernan­do.

Respecto del otro codemandado, don Arturo Gerardo Gil y Gil, teniendo el mismo paradero desconocido, se decla­ran embargados los siguientes bienes de su propiedad:

l. Derecho de traspaso del local de negocio sito en la avenida de Andalucía, kilómetro 6,800.

2. Instalaciones, maquinaria, existen­cias y toda clase de bienes que se encuen­tren en el local de negocios denominado "Autocomponentes Gil", sito en la aveni­da de Andalucía, kilómetro 6,800.

3. Derechos ,que le correspondan en el expediente de expropiación de los terre­nos y local de negocio denominado "Au­tocomponentes Gil", sito. en la avenida de Andalucía, kilómetro 6,800.

Líbrense edictos para la notificación de dicho embargo, que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y en el tablón de anuncios del Juzgado,

El despacho se entregará a la actora para su diligenciado y reporte.

Lo mandó y firma su señoría; doy fe.-Ante mí (rubricas).

y para que sirva de notifica'ción a don Arturo Gerardo Gil y Gil, expido el pre­sente edicto en Madrid, a 1 de marzo de 1991.-La secretaria (firmado).-La magis­trada-jueza de primera instancia (firma­do).

(A.-65.842)

JUZGADO NUMERO 8 DE MADRID

EDICTO Doña Esperanza Córdoba Castroverde,

magistrada-jueza del Juzgado de pri­mera instancia número 8 de lo,s de Madrid. Hace saber: Que en este Juzgado de mi

cargo se sigue procedimiento de juicio ejecutivo bajo el número 652 de 1988,

Pág. 27

promovidos a instancia de "eaja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid",

, representada por la procuradora doña Ana María Ruiz de Velasco del Valle, contra don Angel Martín Viveros Meco, en los que por providencia de fecha 4 de abril de 1990 se ha acordado la notifica­ción del presente procedimiento a los he­rederos de la esposa del demandado an­tes indicado, doña Teresa Corrales Corra­les, a los efectos de poder proceder a la anotación preventiva de los inmuebles embargados, fincas registrales números 20.032-N y 19.603, inscritas ambas en.el Registro de la Propiedad de Alcázar de San Juan, al tomo 1.987, folio 97 ' y 99, inscripciones cuarta y'quinta-N,respec-tivamente. .

y para que sirva de notificación en le­gal forma a los herederos de doña Teresa Corrales Corrales, y para su publicación en el "Boletín Oficial" de la provincia de Ciudad Real, expido el presente en Ma­drid, a 20 de febrero de ,1991.-La secre­taria (firmado).-La magistrada-jueza de primera instancia (firmado).

(A.-65.809)

JUZGADO NUMERO 11 DE MADRID

EDICTO El magistrado-juez del Juzgado de prime­

ra instancia número J 1 de Madrid. Hace saber: Que en el juicio declarati­

vo de menor cuantía número 1.007 de 1986, promovido por "Simago,Sociedad Anónima", contra "Comercial Panadera, Sociedád Anónima", se ha acordado, por providencia de esta fecba , la celebración de la primera y pública subasta para el día 23 de abril de 1991 , a las diez y trein­ta horas, en la Sala de audiencia de este Juzgado, anunciándose con veinte días de ántelaci6n y en las ' siguientes condicio­nes:

Previniéndose a los licitadores que de­berán consignar para poder tomar parte en la subasta el 20 por 100 del tipo de re­mate; que éste podrá hacerse en calidad de ceder a un tercero; que no se admiti­rán posturas que no cubran las dos terce­ras partes del tipo de remate,' y que po­drán hacerse posturas por escrito, en plie­go cerrado, desde el anuncio de la subas­ta hasta su celebración, depositando en la "Cuenta provisional" de este Juzgado, junto con aquél, el importe del depósito previo exigido. ,

P,ara el c¡¡so de resultar desierta la pri­mera subasta señalada, se celebrará la se~ gunda en las mismas condiciones que la primera, salvo el tipo de remate, que se rebajará en un 25 por 100, el día 21 de mayo de 1991, a las diez y treinta horas de su mañana, y de resultar también de­sierta la segunda, se celebrará una terce­ra, sin sujeción a tipo, y rigiendo para el1a las mismas condiciones que para la se­gunda, el día 25 de junio de 1991 , a las diez y treinta horas.

Debe hacerse constar que los bienes ob­jeto de la presente sub¡¡sta están deposi­tados en poder de "Supermercado Aurre­rá", sito en la calle Doctor F1eming, nú­mero 29, de Madrid, y que son los si­guientes:

Pág. 28

Dos mostradores blancos de formica. de dos metros de largo cada uno. con dos baldas: 20.000 pesetas.

Dos expositores de madera, de cuatro metros, aproximadamente: 30.000 pese­tas.

Una amasadora de pan (sin marca vi­sible): 50.000 pesetas.

Un refrigerador (sin marca visible): 45.000 pesetas.

Una divisora marca "Pani-Record": 200.000 pesetas.

Una formadora: 60.000 pesetas. Una fermentadora de dos cuerpos. con

cuatro compartimentos para 15 bandejas ,' cada uno: 100.000 pesetas ,

Un mueble mostrador de ma,dera. ha­ciendo rinconera. con cajones: 5.000 pe­setas.

Diversos moldes y bandejas para fabri­cación de pan: 15,000 pesetas,

Once apliques de luz. con bombillas: 11.000 pesetas.

Dos hornos eléctricos. marca "Mun­dial~Rotor": 800,000 pesetas , '

Han sido valorados en la suma de 1.336.000 pesetas,

y estando la demandada. "Comercial Panadera, Sociedad Anónima", en para­dero desconocido. por el presente se le notifica el señalamiento de la subasta a los fines previstos en el artículo 1.498 de la ley de Enjuiciamiento Civil , pudiendo librar sus Qienes. pagando el principal y las costas; después de celebrado, quedará la venta irrevocable.

y para que sirva de notificación en for­ma a la demandada y su publicación en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el BOLETÍN OFICIAL DE 'LA COMUNIDAD DE 'MADRID, expido el presente en Ma- , drid, a 28 de febrero de '1991.-EI secre­tário (firmado),-EI magisfrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.738-T)

JUZGADO NUMERO 12 DE MADRID

EDICTO El secretario del Juzgado de primera i~s­

tancia número 12 de los de Madrid. Hace saber: Que en el juicio ejecutiv<l

número 1.210 de 1990, promovido por ",Banco Hispano Americano, Sociedad Anónima';, contra "Ogerma, Sociedad Anónima", y don Manuel Fisac Gascón, en reclamación de '4.925.368 pesetas, he acordado por providencia de esta fecha citar de remate a dicha parte demanda­da, "Ogerma, Sociedad Anónima", y don Manuel Fisac Gascón, cuyos domicilios actuales se desconoce, para que en el tér­mino de nueve días se personen en Jos au­tos y se opongan, si les conviniere, ha­biéndose practicado ya el embargo de sus

. bienes, que son los siguientes: En cuanto a "Ogerma, Sociedad Anó­

nin:ta": Cantidades que tenga péndientes de

percibir de la entidad "Foman, Sociedad Anónima", saldos y depósitos acreedores que mantenga en "Banco Español de Cré­dito", "Banco de Santander", "Banco Bil­bao Vizcaya", "Banco Atlántico", "Caja Postal" y "Caja Madrid".

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

En cuanto a don Manuel Fisac Gasc.ón: Vivienda con su zona ajardinada nú­

mero 3 en Fresno de la Fuente, calle de las Eras, sin número. Inscrita en el Regis~ tro de la Propiedad de Sepúlveda, finca

, registral número 3.119. Sin previo requerimiento de pago,

dado su ignorado paradero. Deno personarse le parará el perjuicio

a que' hubiere lugar en , derecho. Dado en Madrid, a 22 de febrero de

1991.-El secretario (firmado). (A.-65.523-T)

JUZGADO NUMERO 12 DE MADRID

EDICTO Don José Luis Zarco Olivo, magistrado­

juez del Juzgado de primera instancia . número 12 de los de Madrid.

Hago saber: Que el1 este Juzgado se si­guen autos ejecutivos, bajo el ,número 745 de 1988, a instancia de "Finanzauto, Sociedad Anónima", contra don Manuel Lorenzo Alvarez, en los cuales se ha acor­.dado sacar a pública subasta, por térmi­no de veinte días, los bienes que luego se dirán, con las siguientes

Condiciones

Primera Se ha señalado para que tenga lugar el

remate en primera subasta el día 1 de ju­lio de 1991, a las doce horas de su maña­na, en la Sala de audiencia de este Juzga­do, por el tipo de 2.584.000 pesetas, de­biendo acreditar, quien desee tomar parte en las subastas haber ingresado previa­mente en la cuenta correspondiente que al efecto se lleva en el "Banco Bilbao Viz­caya~ en forma legal.

Segunda Para el supuesto de que resultare de­

sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 10 de septiembre de 1991, a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, con la rebaja del 25 por 100 del tipo que lo fue para la primera.

Tercera Si resultare desierta la segunda, se ha

señalado para tercera subasta el día 7 de octubre de 1991 ,a las doce horas de su mañana, en la Sala de audiencia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.

Cuarta En las subastas primera y segunda no

se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes del tipo de 'subasta respectivo.

Quinta Para tomar parte en cualquiera de las

tres subastas, los licitadores deberán con­signar previamente el 50 por 100 del tipo para ser admitidos 11 liCitación, calculán­dose esta cantidad en la tercera subasta, , respecto al tipo de la segunda.

Sexta Los títulos de propiedad del inmueble

subastado se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registra-

B.O.CM. Núm. 71

les, obrantes en autos; de manifiesto en la Secretaría del Juzgado para que pue­dan examinados los , que deseeri tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta .como bastante,

' sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del actor, si los hu-

, bjere, continuarán subsistentes' y sin can­celar, entendiéndose que el adjudicatario las acepta , y queda subrogado en la nece­sidad de satisfacerlas, sin destinarse a su eX,tinción el precio del remate. .

Séptima Podrán hacerse pqsturas en pliego

cerrado, y el remate podrá verificarse en calidad 'de ceder a tercero, con las reglas que establece el artículo 1.499 de la ley Procesal Civil.

Octava Si por causa de fuerza mayor no pudie­

ra tener lugar la celebración del remate en cualquiera de las fechas señaladas, se entenderá que el mismo tendrá lugar al día siguiente hábil de aquel en que se pro­dujo la circunstancia impeditiva, mante­niendo subsistentes el resto de las condi­ciones. de su celebración.

Bienes objeto de subasta , Mitad indivisa de la vivienda tipo A, situada en la prímera planta alta del blo­que B del conjunto en construcción deno­minado "RinconsoJ", del pueblo 'Rincón de la Victoria, que tiene una extensión su­perfic.ial. útil de 80,94 metros cuadrados. Inscrito en el Registro de la Propiedad número 7 de Málaga, al tomo 354, folio 143, finca número 7.457.

En Madrid, a 29 de febrero de 1991 .-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.793)

JUZGADO NUMERO 12 DE MADRID

'EmITO

Se hace saber; Que en este Juzgado se siguen autos de suspensión de pagos, bajo el número 750 de 1989, a instancia de "Cighisa", contra doña Carmen Gómez Moreno, "Banco Atlántico, Sociedad Anónima", don Manuel Hemando Her­nando, "Balafor, Sociedad Anónima", ministerio fiscal, Fondo de Garantía Sa­larial y doña Doris Koster Wahl, en los cuales se ha acordado hacer público ha­ber sido declarada la insolvencia defini­tiva de la entidad suspensa, pudiendo los acreedores que representen _dos quintos del total pasivo solicitar que se sobresea el expediente, instar la qujebra o votar el convenio propuesto con las modificacio­nes que correspondan, todo ello confor­me establecen los artículos 8 y 10 de la ley de Suspensión de Pagos vigente.

En Madrid, a 28 de febrero de 1991.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.844)

¡

B.O.C.M. Núm. 71

JUZGADO NUMERO 14 DEMÁDRID

EDICTO El magistrado-juez del Juzgado de prime­

ra instancia número 14 de los de Ma­drid.

'Hace saber: Que en este Juzgado se tra­mita juicio ejecutivo-otros títulos, con él número 1.006 de 1986, a instancia de "Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid", contra doña María del PUar Fernández Jiménez, doña Julia Cano Hemández y doña María Arias Femán­dez, y en cumplimiento de lo acordado en providencia de este día se anuncia la ven­ta en pública subasta, por término de veinte días, de los bienes embargados al demandado, que han sido tasados peri­cialmente en la cantidad de 4.000.000 de pesetas, cuyo remate tendrá lugar en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la calle del Capitán Haya, número 55, de Madrid, en la forma siguiente:

En primera subasta, eldía 25 de abril de 1991 y hora de las doce, por el tipo de tasación.

En segunda suDa sta, caso de no quedar rematados los bienes en la primera, el día 22 de mayo de 1991, a las doce horas, con la rebaja del 45 por 100 de la primera.

y en tercera subasta, si no se rematara en ninguna de las anteriores, el día 14 de junio de 1991, ,a las doce horas, con to­das las demás condiciones de la segunda pero sin sujeción a tipo.

Se advierte: Que no se admitirá postura, ni en pri­

mera ni en segunda subasta, que no cu­bra las dos terceras partes de los tipos de licitaciQn.

Que para tomar parte deberán consig­nar previamente los licitadores, en la mesa del Juzgado o en el establecimiento destinado al efecto, una cantidad igualo superior al 20 por 100 de los respectivos tipos de licitación.

Que las subastas se celebrarán en la for­ma de pujas a la llana, si bien, además, hasta el día señalado para el remate po­drán hacerse posturas por escrito en plie­go cerrado.

Que podrá licitarse a calidad de ceder a un tercero, cesión que sólo podrá hacer­se previa o simultáneamente a la consig­naci6n del precio.

Que, a instancia del actor podrán reser­varse los depósitos de aq~los postores que hayan cubierto el tipo de subasta y que 10 admitan, a efectos de que si el pri­mer adjudicatario no cumpliese sus obli­gaciones, pueda aprobarse el remate a fa­vor de los que le sigan por el orden de sus respectivas posturas. .

Los bienes erPbargados y que se subas­tan son:

Finca urbana' número 2, piso interior derecha de la casa número 47 de la calle Picos de Europa, situado en el patio in­terior de la finca. Ocupa una superficie aproximada de 45 metros cuadrados, aproximadamente, distribuido. en dife­rentes compartimentos y servicios. Lin­da: al frente, según se entra, patio de la comunidad; derecha, entrando, finca nú­mero 45 de la calle Picos de Europa; iz-

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

quierda, piso interior izquierda, y fondo, pared medianera. Se le asigna upacuota de 10 enteros por 100. Inscrita erl el Re­gistro de la Propiedad número 10, de Ma­drid, folio 145, sección Vallecas, libro 986, finca número 88.292, inscripción segunda.

Madrid, a 12 de febrero de 1991.-EI se­cretario (firinado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.816)

JUZGADO NUMERO 15 DE MADRID

EDICTO Don José Luis Gonzálvez Vicente, magis­

trado-juez sustituto de primera inslan­cia del número 15 de los de Madrid. Hago saber: Que enesteJuzgado se si-

guen autos de juicio ejecutivo número 291 de 1989, a instancias de "Banco Es­pañol de Crédito", contra don Patricio Núñez Palomares,que tuvo su domicilio en la calle Gabasti, número 26, sobre re­clamación de 616.159 pesetas de princi­pal, intereses y costas, y cumpliendo lo ordenado en providencia de esta fecha, se cita de remate por medio del presente a don Patricio Núñez Palomares para que en el término de nueve días comparezca en los autos personándose por medio de abogado y procurador, apercibiéndole que de no hacerlo se le declarará en re­beldía, continuándose el procedimiento sin más citarle ni hacerle otras notifica­ciones que las que expresamente determi­na la Ley, parándole el perjuicio a que hu­biere lugar en derecho.

Se hace constar que por desconocerse su paradero se ha decretado el embargo de los bienes de la pertenencia del expre­sado demandado sin previo requerimien.­to de pago, siendo dichos muebles e in­muebles embargados los siguientes:

Parte legal del sueldo y demás emolu­mentos que perciba el demandado como empleado del Ministerio de Agricultura (Dirección General de Sanidad Animal).

Piso en la calle Gabasti, número 26. y para su publicación en el BOLETíN

OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el sitio público de costumbre de este Juzgado, expido el presente en Madrid, a 28 de febrero de 1991.-La secretaria (fir­mado).-EI magistrado-juez de primera instancia (~rmado). ' -

(A.-66.079-T)

JUZGADO NUMERO 17 DE MADRID

EDICTO El secreta¡io del Juzgado de primera ins­

tancianúmero 17 de los de Madrid. Hace saber: Que en este Juzgado de mi

cargo, bajo el número 808 de 1989, se si­guen autos de ejecutivo-otros títulos, a . instancia del procurador don Manuel In­fante Sánchez, en representación de "Banco Occidental, Sociedad Anónima", contra doña Amparo Hemández Calata­yud y don José Manuel Sánchez-Guerre­ro Martínez-Carrasco, en reclamación de cantidad, ,en cuyas actuaciones se ha

Pág. 29

acordado sacar a la venta en primera y pública subasta, por término de veinte días y precio de su avalúo, la siguiente finca embargada a los demandados:

Parcela de terreno número 4 en ciudad residencial "La Pérgola", sito en plaza de Ramiro Ledesma, número 17, en Colla­do Villalba.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Collado Villalba, al tomo 2.543, libro 38, finca nÓmero 20.266.

La subasta tendrá lugar en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la calle del Capitán Haya, número 66, planta ter­cera, con arreglo a las. siguientes

Condiciones

Primera El tipo del remate será 13.313.120 pe­

setas, sin que se admitan posturas que no cubran las dos terceras partes de dicha suma.

Segunda Para poder tomar parte en la licitación

deberán los licitadores consignar previa­mente, en cualquier agencia del "Banco Bilbao Vizcaya", a favor de este Juzgado y de los autos número 808 de 1989, el 20 por 100'del tipo del remate. '

Tercera Podrán hacerse posturas por escrito en

pliego cerrado desde el anuncio de la su­basta hasta su celebración, depositando en la mesa 'del Juzgado, junto con aquél, el 20 por 100 del tipo del remate.

Cuarta Podrá hacerse el remate a calidad de

,ceder a un tercero.

Quinta Se reservarán en depósito a instancia

de la acreedora las consignaciones de los postores que no resultaren rematantes y

, que lo admitan y haya cubierto el tipo de la subasta, a efectos de que, si el primer adjudicatario no cumpliese la obligación, pueda aprobarse el remate a favor de los que le sigan por el orden de sus respecti­vas posturas.

Sexta Los títulos de propiedad, suplidos por

certificación del Registro, se encuentran de manifiesto en la Secretaría del Juzga­do, debiendo los licitadores conformarse con', ellos, sin que puedan exigir otros.

Séptima Las, cargas y gravámenes anteriores y

los preferentes, si los hubiere, al crédito de la actora, quedarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el rematan­te los acepta y queda subrogado en la res­ponsabilidad de los mismos, sin destinar­se, a su extinción el precio del remate.

Octava Para el supuesto de que resultare de­

,sierta la primera subasta, se señala ¡Jara que tenga lugar la segunda el día 26deju­nio de 1991, a las doce horas, en las mis­mas condiciones que la primera, excepto el tipo del remate que será del 75 por 100 del de la primera, y caso de resultar de-

Pág. 30

sierta dicha segunda subasta, se celebrará una tercera, sin sujeción a tipo, el día 10 de julio de 1991, también a las doce ho­ras, rigiendo para la misma las restantes condiciones fijadas para la segunda.

Dado en Madrid, a 4 de marzo de 1991.-EI secretario (firmado).-El magis­trado-juez de primera instancia (firma­do).

JUZGADO NUMERO 17 DE MADRID

EDICTO Don Luis Martín Contreras, secretario

del Juzgado de primera ' instancia nú­mero 17 de los de Madrid. Hace saber: Que en este Juzgado se si­

guen autos de cognición número 842 de 1990 a instancia de "Gas Madrid; Socie­dad Anónima", contra doña Pilar Carre­lIa Ruiz y los ignorados herederos de dpña Encarnación Ruiz Mergelina, én los que se ha dictado resolución del tenor li-. teral siguiente:

Diligencia de ordenación delsecreta~ rio, señor Martín Contreras.-En Madrid, a 15 de febrero de 1991.-Por presentado el anterior escrito de la procuradora se­ñora Martín Rico, únase a los autos de su razón, y visto su contenido, como se so­licita, emplácese a doña Pilar Carrella . Ruiz, como heredera de doña Encarna­ción Ruiz Mergelina, dándole traslado de la demanda, así como del escrito de la parte actora (le fecha 21 de diciembre de · 1990. Igualmente emplácese a los ignora­dos herederos de la citada doña Encarna­ción Ruiz Mergelina por medio de edic­tos, que se publicarán en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, para que en el improrrogable término de seis días se personen en los autos si a su derecho conviene, bajo el apercibimiento de ser declarados en rebeldía. Y hágase entrega del edicto para su publicación a la procuradora señora Martín Rico.

Así lo acuerdo, mando y firmo; doy fe. y para que así conste y a los efectos de

su publica~ión en el BOLloTfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y tablón de anuncios de este Juzgado, y para que sir­va de emplazamiento a los ignorados he­rederos de doña Encarnación Ruiz Mer­gelina, expi40 el presente en Madrid, a 15 de (ebrero . de 1991.-EI secretario (fir­mado).

(A.-65.526-T)

JUZGADO NUMERO 19 DE MADRID

EDICTO Doña María Angeles Herreros Mina­

gorre, seéretaria del Juzgado de prime­ra instancia número 19 de los de Ma­drid. Hace saber: Que en el juicio ejecutivo

numero 328 de 1989, promovido por "Banco Hispano Americano", contra "Pradinsa, Sociedad Anónima" y "Servi­cios y Diseños Industriales, Sociedad Anónima", en reclamación de 18.297.309 pesetas, he acordado por providencia de

! LUNES 25 DE MARZO DE 1991

esta fecha citar de remate a dícha parte demandada, "Servicios y Diseños Indus­triales, Sociedad Anónima", y"Pradinsa, Sociedad Anónima", cuyos domicilios ac- . tuales se desconocen, para que en el tér­mino de nueve días se personen en los au­tos y se opongan, si les conviniere, ha­biéndose practicado ya el embargo de ~us bienes sin previo requerimiento de pago «ado su ignorado paradero; De no perso­narse les parará el perjuiciQ a que hubie-re lugar en derecho. .

Los . bienes que se ha,n embargado a "Servicios y Diseños Industriales, Socie­dad Anónima", son:

Saldos y depósitos que mantenga en "Banco Hispano Americano, Sociedad Anónima", en la sucursal de la calle Pa­namá, número 14.

Derechos de propiedad Q traspaso del local que ocupa en la calle Alberto Aleo­cer, número 46.

Mobiliario; existencias y maquinaria que se encuentran en el mencionado in­mueble.

Cantidades que tenga pendientes de percibir de "Fibras del Noroeste, Socie­dad Anónima", "Philips Morris España,

. Sociedad Anónima", "Pradema, Socie­dad Anónima", y embajada de Ecuador en España.

Crédito que mantenga contra don An­gel Gómez Berrocal, que está reclaman­do a:nte el Juzgado de primera instancia número r de Badajoz, autos número 333 de 1987. '

Saldos y depósitos que mantenga en "Caja Madrid", sucursal de la calle Poto­sí, número 7, Y "Banco de Comercio, So­ciedad Anónima", sucursal de la calle Martínez Campos.

Los bienes embargados a "Pradinsa, Sociedad Anónima", son: .

Derechos de propiedad o traspaso del local que ocupaba en la calle Alberto Al­cocer, número 46.

Saldos y depósitos que mantenga en "Banco Arabe-Español", "Banco Exterior de España", "Banco de Comercio", "Ban­co Populár", "Banco de Londres" y "Ban­co de América del Sur".

Mobiliario y existencias del local que ocupaba.

Dado en Madrid, a 20 de febrero de l 99 l.-La secretaria (firmado). .

(A.-65.524-T)

JUZGADO NUMERO 20 DE MADRID

EDICTO Don José María Fernández Rodríguez.

magistrado-juez de primera instancia del número 20 de los de Madrid.

. Hago saber: Que en este Juzgado se si~ ' guen los autos número 384 de 1987, so­bre juicio ejecutivo, instados por "Banco Urquijo Unión, Sociedad Anónima", re­presentada por el procurador señor La~­chares Larré, contra don Francisco Mar­tín Sierra, en los que se ha dictado la si­guiente propuesta del secretarió don mi­guel Anaya del Olmo.

Providencia Dada cuenta; el anterior escrito únase

B.O.C.M. Núm. 71

a sus autos, y como· se pide, procédase a la venta en pública subast.a, por primera vez, y en su caso, segunda y tercera, y tér­mino de veinte días, de la finca embarga­da siSJ.liente:

Urbana número 13.-Parcela de terreno señalada con el número 13, en Fuencarral (hoy Madrid), al sitio de "Mirasierrá", y

: en la manzana XIX de la ciudad satélite Mirasierra. Ocupa una superficie de 201 metros 50 decímetros cuadrados. Sobre dicha parcela se ha construido el siguien­te: chalé unifamiliar destiando a vivien­da, ~eñalado con el número 13. Inscrito en el Registro de la Propiedad número 12 como firtca registral número 48.143, al tomo 1.002, libro 675 ..

El acto del remate tendrá lugar en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en Madrid, calle del Capitán Haya, número 66, cuarta planta, señalándose los días 7 de mayo la primera, 2 de junio la segun­da y 30 dejunio de 1991 la tercera, todos a las diez y treinta horas. Servirá de tipo en la primera subasta la cantidad de 29.706.620 pesetas; en la segunda, dicha cantidad, rebaja en un 25 por 100, Y en la tercera, sin sujeción- a tipo, no admi­tiéndose posturas que no cubran los dos tercios del avalúo. '

Los licitadores que deseen tomar parte . en la subasta deberán acreditar haber consignado previamente, en el establecj. miento bancario desúnado al efecto, "Banco Bilbao Vizcaya", cuenta número 2448, el 20 por 100 del tipo de subasta, sin cuyo rl!quisito no serán admitidos; que desde este anuncio, hasta su celebra­ción, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado, depositándose igual­mente la misma cantidad previa; que las posturas podrán hacerse en calidad de ce· der a terceros.

Asimismo se hace constar que la expre­sada finca ha sido adquirida en documen­to privado de 23 de noviembre de 1981 por don Francisco Martín Sierra a la compañía mercantil denominada "Aes, Sociedad Anónima", sin que aparezca to­davja en el Registro inscrita a nombre del · comprador; que el rematante se subroga o asume la parte aplazada del precio de la compraventa, que ascendía, el 31 de septiembre de 1988, a 2.846.250 pesetas, en concepto de principal, así como cual­quier otra obligación que correspondiere a don Francisco Martín Sierra, incluida la inscripciQ¡¡ de la finca en el Registro de la Propiedad dimanante del contrato de compraventa privado; que las· cargas anteriores 'y preferentes al crédito del ac­tor seguirán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el rematante las acep-

. ta y queda subrogado en la responsabili­dad de las mismas, sin destinarse a su ex­tinción el precio' del remate; que los lici­tadores aceptan como bastante los títulos aportados y no ' tendrán derecho a exigir ningunos otro~ encontrándose incorpo­rado a los autos el contrato privado alu­d~do de 23 de noviembre de 1981, así como una nota del Registro que acredite la inscripción de la finca a favor de .. Aes, Sociedad Anónima".

Que la subasta se celebrará con expre­sa referencia a lo dispuesto en el artículo

B.O.C.M. Núm. 71

140.5 del actual Reglamento Hipoteca­rio.

Notifíquese al demandado por medio del servicio de notificaciones, y publí­quense edictos en el tablón de anuncios de este Juzgado, Juzgado decano de Ma­drid, BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNI­DAD DE MADRID Y "Boletín Oficial del Estado".

Contra esta resolución cabe recurso de reposición ante el ilustrísimo señor ma­gistrado-juez de este Juzgado dentro del tercer día a partir de su notificación.

y con el fin de publicarlo en el BOLE­TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID, libro y firmo el presente en Madrid, a 18 de enero de 1991.-EI secretario (fir­mado).-El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.803)

JUZGADO NUMERO 20 DE MADRID

EDICTO Don José María Fernández Rodríguez,

magistrado-juez del Juzgado de prime­ra instancia número 20 de los de Ma­drid. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

guen autos de menor cuantía, número 996 de 1989, a instancia de don Antonio Gutiérrez López, contra "Cooperativa de Viviendas Pablo Ig!esias", sobre otorga­miento de' escritura, en el que se ha dic­tado r~solución en el día de la fecha, acor­dando emplazar a la demandada arriba reseñada para que en el plazo improrro­gable de diez días comparezca en autos, personándose 'en forma, con el apercibi­miento que de no verificarlo será decla­rada en rebeldía, siguiendo el pleito . su curso.

y para que sirva de emplazamiento li­bro el presente en Madrid, a 28 de febre­ro de 1991.-EI secretario (firmado ).-EI magistrádo-juez de primera instancia (fir­mado).

(A.-65.841)

JUZGADO NUMERO 21 DE MADRID

EDICTO El magistrado-juez del Juzgado de prime­

ra instancia. número 21 de los de Ma­drid. Hace saber: Que en este Juzgado se tra­

mita juicio ejecutivo número 1.012 de 1986, a instancia de "Transjovi, Socied&d Anónima", contra "Sacop, Sociedad Anó­nima", y en ejecución de sentencia dicta­da en ellos, se anuncia la venta en públi­ca subasta, por término de veinte días,' del bien inmueble embargado a la deman­dada, que ha sido tasado pericialmente en la cantidad de 4.950.000 pesetas. Cuyo remate' tendrá lugar en la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la calle del Capitán Haya, número 66, en la for­ma siguiente:

En primera subasta el día 22 de mayo de 1991, a las diez horas, por el tipo de tasación.

En segunda subasta, caso de no quedar rematados los bienes en la primera, con

LtUNES 25 DE MARZO DE 1991

la rebaja del 25 por 100 del tipo, el día 12 de junio de 1991, a las diez hóras.

y en tercera subasta, si no se rematara en ninguna de las anteriores, el día 3 de julio de 1991, a las diez horas, sin suje­ción a tipo, pero con las demás condicio­nes de la segunda.

Se advierte: Que no se admitirá postura, en prime­

ra ni en segunda subasta, que no cubra las dos terceras partes de los tipos de li­citación.

Que para tomar parte deberán consig­nar previamente los licitadores, en la mesa ' del Juzgado o en el establecimiento designado al efecto, una cantidad igualo superior al 20 por 100 de los respectivos tipos de licitación.

Que las subastas se celebrarán en la for­ma de pujas a la llana, si bien, además, hasta el día señalado para el remate po­dráñ hacerse posturas por escrito en plie­go cerrado.

Que podrá licitarse a calidad de ceder a un tercero, cesión que sólo podrá hacer­se previa o simultáneamente a la consig­nación del precio.

Que a instancia del actor podrán reset­varse los depósitos de aquellos postores que hayan cubierto el tipo de subasta y

. que lo admitan, a efectos de que si el pri­mer adjudicatario no cumpliese sus obli­gaciones, pueda aprobarse el remate a fa­vor de los que le sigan por el orden de sus respectivas posturas.

Que los títulos de propiedad, suplidos por certificación registral, estarán de ma­nifiesto en la Secretaría de este Juzgado, debiendo conformarse con ellos los licita­dores, que no tendrán derecho a exigir ningunds otros.

Que, asimismo, estarán_ de manifiesto los autos.

y que las cargas anteriores y las prefe­rentes, si las hubiere, al crédito del actor, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el rematante las acep­ta y queda subrogado en la responsabili­dad de las mismas, sin destinarse a su ex­tinción el precio del remate.

La finca objeto de licitación es la si­guiente:

Local situado en planta baja, edificio. urbanizaciqn "Castillitos", Los Dolores, en Cartagena, superficie aproximada de 117 metros cuadrados, inscrito en e!.Re­gistro de la Propiedad número 1 de Car­tagena, al libro 722, folio 129, finca mI­mero 63.690.

Dado en Madrid, a 22 de febrero de 1991.-EI secretario (firmado).-EI magis~ trado-juez de primera instancia (firma­do): .

(A.-65.796)

JUZGADO NUMERO 21 DE MADRID

EDICTO El secretario del Juzgado de primera ins­

t,aneia número 21 de los de Madrid. Hace saber: Que en los autos que a con­

tinuación se dirán obra dictada la senten­cia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Pág. 31

. Sentencia En la ciudad de Madrid, a 12 de diciem­

bre de 1990. El ilustrísimo señor don Aurelío H. Vila

Dupla, magistrado-juez del Juzgado de pri­mera instancia número 21 de los de esta ca­pital, ha vistq los presentes autos de juicio ejecutivo, promovidos por "Stafa Control System Española, Sociedad Anónima", re­presentadá por el procurador don José.Luis Ortiz-Cañavate Puig y dirigida por letrado, contra "Ruhrcos, Sociedad Limitada", de-' darada en rebeldía; y... .

Fallo Que debo mandar y mando seguir ade- .

lante la ejecución despachada, hasta ha­cer trence y remate de los bienes embar­gados a "Ruhrcos, Sociedad Limitada", y con su producto, entero y cumplido pago a la parte actora de las responsabilidades por que se despachó la ejecución, la cano, tidad de 338.026 pesetas, importe .del

, principal y gastos de protesto, y, además, al pago de los intereses legales y las cos­tas, a cuyo pago debo condenar y conde­no' expresamente a la demandada.

Contra esta sentencia podrá interpo­nerse en este Juzgado recurso de apela- \ ción en el plazo de cinco días a contar desde su notificacióri.

A~í por esta mi sentencia, lo pronun­cio, mando y firmo.

Y expido el presente para que sirva de notificación en legal forma a la parte de­mandada, que se encuentra en ignorado paradero.

Dado en Madrid, a 25 de febrero de 1 99 l.-El secretario (firmado),

(A.-65.840)

JUZGADO NUMERO 21 DE MADRID

EDICTO El secretario del Juzgado de prim'era ins­

tancia número 21 de los de Madrid. Hace saber: Que en los autos que a con­

tinuación se dirán obra dictada la senten­cia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia En la ciudad de Madrid, a 29 de enero

de 1991 .-EI ilustrísimo señor dOQ Aure­lio H. Vila Dupla, "magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 21 de los de esta capital, ha visto los presen­tes autos de juicio ejecutivo, promovidos por "Banca Catalana, Sociedad Anóni­ma", representada por el procurador don Carlos Ibáñez de la Cadin"iere y dirigida por letrado, contra don Esteban Gómez Barba, declarado en rebeldía; y ...

Fa 110 Que debo mandar· y mando seguir ade- .

lante la ejecución despachada, hasta ha­cer trance y remate de los bienes embar­gados a don Esteban Gómez Barba, y con su producto, entero y cumplido pago a la parte actora de las responsabilidades por que se despachó la ejecución, la cantidad de 569.304 pesetas, importe del princI­pal, comisión e intereses pactados hasta la fecha invocada, y además al pago de

Pág. 32

los intereses de demora, también pacta­dos, y las costas, a cuyo pago debo con­denar y condeno expresamente al de­mandado.

Contra esta sentencia podrá interpo­nerse en este Juzgado recurso de apela­ción en el plazo de cinco días a contar desde su notificación.-Así por esta mi sentencia, 10 pronúncio, mando'y firmo ..

y se expide el presente para que sirva ,de notificación en legal forma a la parte demandada, en ignorado paradero.

Dado en Madrid, a 1 de marzo de 1 991.-El secretario (firmado).

(A.-66.078-T)

JVZGADONUMERO 22 DE MADRID

EDICTO El Juzgado de primera instancia núme­

ro 22, en autos número 1.086 de 1990-G, sobre separación, instados por doña Ma­ría Jesús Mosquera Medina, representa­da por la procuradora doña Lucía Sán­chez Nieto, contra don Juan Antonio Fuentes Muñoz, con domicilio descono­cido, ha acordado por medio del presen­te emplazar por término de veinte días a dicho demandado para que comparezca en autos y conteste . la demanda: bajo apercibimiento de que si no lo verifica le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.

y para que sirva de emplazamiento en forma a referido demandado, don Juan Antonio Fuentes Muñoz, en ignorado pa­radero, he acordado la publicación del presente edicto en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Expido y fir­mo el presente, dado en Madrid, a 28 de febrero de 1991.-EI secretario (firma­do).-EI magistrado-juez de primera ins­tancia (firmado).

(D. G.-2. 763) (C.-250)

JUZGADO NUMERO 22 DE MADRID .

EDICTO . Don Ramón Belo González, magistrado­

juez del Juzgado de primera instancia número 22 de los de Madrid. Hago saber: Que en este juzgado de mi

cargo, y con el número 322 de I 989-G, se siguen autos de divorcio, a instancia de don Pascual López García, representado por el procurador don José Antonio La­guna García, contra doña M~ría del TránsitoPelaz Peláez, actualmente en·pa­radero desconocido, en los que se dictó sentenéia, que contiene los siguientes par­ticula·res:

En . Madrid, a 23 de noviembte de 1990.-El ilustrísimo seño.r don Ramón Belo González, magistrado-juez del Juz­gado de primera instancia número 22 de los de Madrid, ha visto los presentes au­tos de procedimiento sobre divorcio, sus­citados por el procurador don José Anto­Dio Laguna García, en nombre y repre­sentación de don Pascual López García, mayor de edad, casado, profesor mercan­til, vecino de Madrid y con documento nacional de identidad número 5.481.982, asistido del letrado don Rafael Mariscal ·

. LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Reinoso Jiménez, frente a doña María del Tránsito Pelaz Peláez, mayor de edad, ca­sada, siendo parte el ministerio fiscal.

Fallo Que estimando la demanda presentada

por el procurador señor Laguna García, en nombre y representación de don Pas­cual López García, contra doña María del Tránsito Pelaz Peláez, debo decretar y decreto la disolución, por divorcio, del matrimonio. contraído por don Pascual López García y doña María del Tránsito Pelaz Peláez el día 12 de septiembre 'de 1976 en la localidad de Almagro (Ciudad Real).

Que igualmente debo acordar y acuer­do las siguientes medidas:

1.3 La patria potestad sobre el hijo menor de edad, Jesús Pascual, se osten­tará y ejercerá conjuntamente por ambos progenitores.

2." El hijo menor de edad quedará bajo la guarda y custodia de la madre.

3." El padre podrá tener consigo a su hijo menor de edad los fines de semana alternos desde las diecinueve horas del viernes hasta las veintiuna horas del do­mingo, así como la primera mitad de las vacaciones de Navidad, Semana Santa y verano.

4.3 r:l padre, en concepto de contribu­ción para satisfacer los alimentos de su hijo menor de edad pagará una pensión mensual de 40.000 pesetas, que abonará por mensualidades anticipadas antes del día 5 de cada mes, siendo administrada por la señora Pelaz y actualizándose anualmente! en la misma proporción que varíen los ingresos económicos del señor López.

Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.

Tan pronto sea firme e~ta resolución, comuníquese de oficio al Registro Civil de Almagro (Ciudad Real). .

Notifíquese esta resolución a la parte demandada, que se encuentra en rebel­día, en la forma dispuesta en los artícu­los 282 y 283 de la ley -de Enjuiciamiento Civil, si por la parte contraria no se inte­resa la notificaCión personal.-Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, man­do y firmo . .

y para que sirva de notificación en for­ma a la demandada doña María del Trán­sito· Pelaz Peláez, actualmente en rebel­día, expido la presente en Madrid, a 26 de febrero de 1991.-El secretario (firma~ do).-El magistrado-juez de primera ins­tancia (firmado):

(D. G.-2.762) (C. .... 25 1 )

JUZGADO NUMERO 22-DE MADRID

EDICTO Don Ramón Belo González, magistrado­

juez del Juzgado de primera instancia número 22 de los de Madrid.

. Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo, y con el número 258 de 1989-G, se siguen autos de divorcio, a instancia de don José Mulero Andrades, representado por la procuradora doña Angustias del

'B.O.C.M. Núm. 71

Barrio León, contra doña María de las MercedesSánchez Hern4ndez, actual­mente en ignorado paradero, en ·los que se dictó sentencia, que contiene los si­'guientes particulares:

En' Madrid, a 20 de diciembre de 1990.-El ilustrísimo señor don Ramón Belo González, magistrado-juez del Juz­gado de primera instancia número 22 de los de Madrid, ha visto los presentes au­tos de procedimiento sobre divorcio sus­citados por la procuradora doña María de las Angustias del Barrio León, en nombre y representación de don José Mulerd An­drades, mayor de edad, casado, policía nacional, vecino de Madrid y con docu­mento nacional de identidad número

. 5 i.871.488, asistido <:le la letrada doña Carmen Fernández Vales, mayor de edad, sus labores, vecina de Madrid, sien­do parte el ministerio fiscal.

Fallo Que estimando la demandlJ presentada

por la procuradora doña María de las Mercedes del Barrio León, en nombre y . representación de don José' Mulero An­drades, contra doña María de las Merce­des Sánchez Hernández, debo decretar y decreto la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído por don' José Mu­lero Andrades y, doña María de las Mer­cedes Sánchez Hemández el día 16 de ju­nio de 1979 eri la localidad de Madrid.

Que igualmente debo acordar y acuer­do las siguientes medidas:

1." La patria potestad sobre los hijos menores de edad, Sandra, Rubén y Ser­gio, se ostentará y ejercerá conjuntamen­te por ambos progenitores.

2,a Los hijos menores de edad queda­rán bajo la guarda y custodia de la madre.

3.3 El padre podrá tener consigo a sus hijos menores de edad los fines de sema­na alternos desde las diecinueve horas del viernes hasta las veintiuna horas del do­mingo, así como la primera mitad de las vacaciones de Navidad, Semana Santa y verano. , 4." Se atribuye el uso de la vivienda familiar a los hijos menores de edad, así como a la madre por quedar en su com­pañía.

5." La pensión que el padre deba abo­nar en concepto de contribución para sa­tisfacer los alimentos de sus hijos meno­res de edad se fijará en la fase de ejecu­ción de sentencia, tan pronto se acrediten sus ingresos económicos~

Cada parte abonará. las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.

Tan pronto sea ,firme esta resolución comuníquese de oficio al Registro Civil de Madrid.

Notifíquese esta resolución a las parte demandada, que se encuentra en rebel­día, en la forma dispuesta en los artícu­los 282 y 283 de la ley de Enjuiciamiento Civil, si por la parte contraria no se inte­resa la notificación personal.-Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, man­do y firmo.

y para que sirva de notificación en for­ma a la demandada doña María de las Mercedes Sánchez H,ernández, actual­mente en rebeldía, expido la presente en

B.O.C.M. Núm. 71

Madrid a 26 de febrero de l 99 l.-El se­cretario' (firmado).-El magistrado-juez de 'primera instancia (firmado). '

(D. G.-2.759) (C.-252)

JUZGADO NUMERO 22 DE MADRID

EDICTO Don Ramón Belo González, magistrado­

juez del Juzgado de prime~a instancia número 22 ~e los de Madnd. Hago saber: Que en este Juzgado de mi

cargo, y con el númer? 338. de.! ~89-G, ~e siguen autos sobre divorcIO, a instancia de doña Alicia de Caso Martín, represen­tada en turno de oficio por la procurado­ra doña María del Carmen Iglesias Saa­vedra, contra don Miguel Díaz Usen, ac­tua:Imente en ignorado paradero, en los que se dictó sentencia, que contiene los siguientes particulares: ,

En Madrid" a 26 de nOViembre de 1990,-EI ilustrísimo , señor don Ramón Belo Gónzález, magistrado-juez del Juz­gado de primera instancia número 22 de los de Madrid, ha visto los presentes au­tos de procedimiento sobre divorcio sus­citados por la procuradora doña María del Carmen Iglesias Saavedra, en nombre y representación de doña Ali7ia de Caso Martín, mayor de edad, vecma de ~a­drid asistida del letrado don FranCISco Cob~ Valero, frente a don Miguel Díaz Usen, mayor de edad, vecino de Madrid.

Fallo Que estimando la demanda presentadá

por la procuradora señora Igl~sias Saav_e­dra, en nombre y representación de ~ona Alicia de Caso Martín, contra don Miguel Díaz Usen debo decretar y decreto la di­solución, por divorcio, del matrimonio contraído por don Miguel Díaz Usen y doña Alicia de Caso Martín el día 20 de noviembre de 1965 en la localidad de Madrid.

Cada parte abonará las costas caus~das a su instancia y las comunes por mitad.

Tan pronto sea firme esta r.esoluci?~, comuníquese de oficio al Registro CiVil de Madrid. ,

Notifíquese esta resolución a 'la parte demandada, que se encuentra en rebel­día en la forma dispuesta en los art ícu­los '282 y 283 de la ley de EnJuiciami~nto Civil, si por la parte contrana no se mte­resa la notificación.personal.-Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, man­do y firmo.

y para que sirva de notificación en for­ma al demandado don Miguel Díaz Usen, actualmente en rebeldía, expido la pre­sente en Madrid, a26de febrero ~e 1991.-El secretario (firmado).-El magis­trado-juez de primera instanci~ (firma­do).

(D. G.-2.760) (C.~253)

JUZGADO NUMERO 22 DE MADRID

EDICTO Don Ramón Belo González, magistrado­

juez del Juzgado de ptime~a instancia número 22 de los de Madnd.

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

. Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo, y con el número 178 de 1989-G, se siguen autos sobre divorcio, a instancia de doña Angeles Garrido Fuentes, repre­sentada en turno de oficio por el procu­rador don Miguel Angel Heredero Suero, contra don Enrique Moraia Lizana, ac­tualmente en ignorado paradero, en los que se dictó sentencia, que contiene los siguientes particulares:

En Madrid, a 20 de diciembre de 1990.-El ilustrísimo señor don Ramón Belo González, magistrado-juez del Juz-

. gado de primera instancia número 22 de los ete Madrid, ha visto los presentes au­tos de procedimiento sobre divorcio, sus­citados por el procurador don Miguel An­gel Heredero Suero, en nombre y repre­sentación de doña Angeles Garrido Fuen­tes, mayor de edad, casada, sus labores, vecina de Madrid y con documento na-o cional de identidad número 51.311.227, asistida de la letrada doña María Ampa­ro GimenoPeña, frente a don Enrique Morata Lizana, mayor de edad, siendo parte el ministerio fiscal. .

Fallo Que estimando la demanda presentada

por el procurador don Miguel Angel He­redero 'Suero, en nombre y , representa­ción de doña Angeles Garrido Fuentes, contra don Enrique Morata Lizana, debo decretar y qecreto la disolución, por di­vorcio, del matrimonio contraído por don Enrique Morata Lizana y doña An­geles Garrido Fuentes el día 1 de febrero de 1969 en la localidad de Madrid.

Que igualmente debo acordar y acuer­do las siguientes medidas:

l.a La patria potestad sobre el hijo menor de edad, José, se ostentará y ejer­cerá conjuntamente por ambos proge­nitores.

V El hijo menor de edad quedará bajo la guarda y custodia de la madre.

3.a El padre podrá tener consigo a su hijo menor de edad los fines de semana alternos desde las diecinueve horas del viernes hasta las veintiuna horas del do­mingo, así como la primera 'mitad de las vacaciones de Navidad, Semana Santa y verano.

4." Se atribuye el uso de la vivienda familiar al hijo menor de edad así como a la madre, por quedar en su compañía.

5.a La pensión que el padre deba abo­nar en concepto de contribución de ali­mentos de su hijo menor de edad se fija­rá en la fase de ejecución de sentencia tan pronto se acrediten sus ingresos econó­micos.

6." No haber lugar a pensión compen­satoria por el desequilibrio económico a favor de la señora Garrido.

Tan pronto sea firme este resolución, comuníquese de- oficio al Registro Civil de Madrid.

Notifíquese esta resolución a la parte demandada, que se ' encuentra en rebel­día, en la forma dispuesta por los artícu­los 282 y 283 de la ley de Enjuiciamiento Civil , si por la parte contraria no se inte­resa la notificación personal.-AsÍ: por esta mi 'sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, man­do y firmo.

Pág. 33

y para que sirva de notificación en for­ma al demandado don Enrique Morata Lizana, actualmente en ignorado parade­ro, expido la presente en Madrid, a 27 de febrero de 1991.-El secretario (firma­do).~El magistrado-juez de primera ins­tancia (firmado).

(D. G.-2.761) (B.-4.461)

JUZGADO NUMERO 22 DE M~DRID

EDICTO El Juzgado de primera instancia núme­

ro 22, en autos número 183 de 1991-L, sobre menor cuantía, instados por don Fermín Almansa García, representado por el procurador don Angel Rojas San­tos contra doña María de los Dolores Fe;nández Tuleque, con domicilio desco­nocido, ha acordado por medio del pre­sente emplazar por término de diez días a dicha demandada para que comparez­ca en autos, bajo apercibimiento de que si no lo verifica le parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. '

y para que sirva de emplazamiento en forma a referida demandada, doña María , de los Dolores Fernández Tuleque, en ig­norádo paradero, he acordado la publica­ci<'ln del presente edicto en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. , Expido y firmo el presente, dado ~n M~­drid a 1 de marzo de' 1991.-El secretano (fir~ado).-EI magistrado-juez de prime7 ra instancia (firmado).

(D. G.-2.758) (B.-4.462)

JUZGADO NUMERO 26 DE MADRID

EDICTO El secretario del Juzgadp de primera ins­

tancia número' 26 de los de Madrid. Hace saber: Que en él juicio ejecutivo

número 1.121 de 1985, promovido por "Banco Urquijo Unión", contra doña Ce­lina Blasco Oriola, doña María Walda de Gregorio García Vaquero y don Fernan­do Girao Blasco, en reclamación de 1.342.132 pesetas, he acordado por pro­videnGia de esta fecha citar de remate a dicha parte demandada, doña Celina Blasco Oriola, doña María Walda de Gre­gorio García Vaquero y don Fernando Girao Blasco, cuyo domicilio actual se desconoce, para que en el té~ino de nue­ve días se persone en los autos y se opon­ga, si le conviniere, habién~ose Pf~ctica­do ya el embargo de sus bienes, Sin. pre­vio requerimiento de pago, dadd su rgno­rado paradero. De no personarse le para-. rá el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.

y para que conste y sirva para su pu­blicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y su fijación en el tablón de anuncios de este JuzgAdo, ex­pido el presente.

Dado en Madrid, a 20 de febrero de 1991.-EI secretario (firmado).

, (A.-6S .807)

Pág. 34

JUZGADO NUMERO 28 ,DE MADRID

EDICTO Doña Beatriz Oca de Zayas, secretaria

sustituta del Juzgado qe primera ins­tancia número 28 de IQs de Madrid. Hace saber: Que en este Juzgado y en

el procedimiento que luego se dirá, segui­do ante las partes que asimismo seespe­cifican, en el día de la fecha se ha dicta­do sentencia, cuyo encabezamiento y fa­llo l¡on del tenor literal siguiente:

Sentencia número 67 En • Madrid, a 4 de . febrero de 1991. Vistos por el ilustrísimo señor don En­

rique Juanes Fraga, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 28 de esta capital, los autos seguidos bajo el número 684 de 1989, sobre divorcio (quinta), promovidos por la procuradora doña María Huerta Camarero, en nom­bre y representación de don Francisco · Pérez Aparicio, vecino de Valencia, con domicilio en la calle Castillo de Jerica, número 2, contra doña Juana Zurdo · Brioso, mayor de edad, en ignorado pa­radero y en rebeldía.

Fallo Que estimando la demanda interpues­

ta por la procuradora doña María del Pi­lar Huerta Camarero, en nombre y repre­sentación de don Francisco Pérez Apari­cio, contra doña Juana Zurdo Brioso, debo declarar y declaro la disolución del matrimonio de don Francisco Pérez Apa­ricio y doña Juana Zurdo Brioso, por di­vorcio, con todos l,os efectos legales inhe­rentes, y sin especial pronunciamiento en costas.

Comuníquese esta sentencia, una vez que sea firme, a las oficinas del Registro Civil en que ,conste la inscripción de ma­trimonio de los sujetos del pleito.

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación en ambos efectos ante la exce- . lentísima Audiencia Provincial de Ma­drid en el plazó de cinco días, a partir de su notificación.

Así por esta mi sentencia, definitiva­mente juzgando en primera: instancia, 10 pronuncio, mando y firmo.

y para que así conste y sirva el presen­te de notificación en legal forma a la de­mandada doña Juana Zurdo Brioso, en rebeldía, y para su publicación en el Bo­LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID Y el tablón de anuncios de este Juz­gado, expido el presente, en Madrid, a 27 de febrero de 1991.-La secretaria sustitu­ta (firmado).

(B.-4.463)

JUZGADO NUMERO 28 DE MADRID

EDICTO Doña Beatriz Oca de Zayas, secretaria del

Juzgado de primera instancia número 28 de los de Madrid. Por ei presente edicto hace saber: Que

en este Juzgado de la que refrenda se si­guen autos de justicia gratuita, número I 18 de 1991, a instancia de doña Pilar Ballesteros Domingo, con domicilio en

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

plaza de Ribadeo, número 10, segundo-4 (Madrid), y representada por el procura­dor don Fernando Marina y Gómez Quintero (de oficio), contra don Rafael Pavón Delgado, en ignorado paradero, en el que por resolución del día de hoy se ha acordado citar para qu~ se reconozca a doña Pilar Ballesteros Domingo el dere­cho de'litigar' gratuitamente' a don Rafael

. Pavón Delgado por medio de edictos, a fin de que comparezca a la celebración del juicio verbal señalado para el día 9 de mayo, a las diez y treinta horas de su ma­ñana, bajo apercibimiento de que de no comparecer se continuará 'el trámite con la sola intervención del abogado del Es­tado ..

y para que así conste y se lleve a efec­to la citación acordada en legal fQrma a don Rafael Pavón Delgado, en situación de ignorado paradero, y para su inserción en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y tablón de anuncio de este Juzgado, expido el presente, que firmo y sello en Madrid, a 25 de febrero de 1991.-EI secretario (firmado).

(B.-4.464)

JUZGADO NUMÉRO 31 DE MADRID

EDICTO Don Juan Uceda Ojeda, magistrado-juez

del · Juzgado de primera instancia nú­mero 31 de los de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

guen autos de procedimiento judicial su­mario de la Ley de 2 de diciembre de 1872, bajo el número 521 de 1990, a ins­tancia de "Banco Hipotecario de España, -Sociedad Anónima", representada · por el procurador don Santos de Gandarillas Carmona. contra "Construcciones Her­manos Redón. Sociedad Anónima". en los cuales se ha acordado sacar .a pública subasta. por término de quince días. los bienes que luego se dirán. con las si­guienies

e vl/diciol/cs

Primera Se ha señalado para que tenga lugar el ,

remate. en primera subasta. el día 25 de abril de 1991. a las diez \ diez horas de su mañana. en ·la S'lla d'e audiencia de este Juzgado. por el tipo de 4.304.000 pe­setas para la finca registral número 3.878 y 4.764.000 pesetas para la finca' registr¡ll número 3.884.

Segunda Para el supuesto de . que resultare de­

sierta la primera. se ha señalado para la segunda subasta el día 30 de mayo de 1991. a las nueve y cuarenta horas de su mañana. en la Sala de audiencia de este Juzgado. con la rebaja del 25 por 100 del tipo que lo fue para la primera.

Tercera Si resultare desierta la segunda. se ha

señalado para la tercera subasta el día 4 de julio de 1991. a las doce horas de su mañana. en la Sala de audiencia de este Juzgado. sin sujeción a tipo.

B.O.C.M.Núm. 71

Cuarta En las subastas primera y segunda no

se admitirán posturas que sean inferiores a las dos terceras partes del tipo.

Quinta Para tomar parte· en cualquiera de las

tres subastas. los licitadores deberán con­signar previamente el 20 por 100 del tipo para ser admitidos a licitación, calculán­dose esta cantidad en la tercera subasta respecto al tipo de la segunda.

Los depósitos deberán llevarse a cabo en cualquier oficina del "Banco Bilbao Vizcaya", a la que el depositante deberá facilitar los siguientes datos: Juzgado de primera instancia número 31 de Madrid, cuenta del Juzgado número 41000, de la . agencia sita en la plaza de Castilla, sin nú­mero, edificio Juzgados de instrucción y penal. Número de expediente o procedÍ-. miento: 24590001800521190. t::n tal su­puesto deberá acompañarse el resguardo .de ingreso correspondiente.

Sexta Los títulos de propiedad de los inmue­

bles subastados se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales, obrantes en autos, de mani­fiesto en la Secretaría del Juzgado, para que puedan examinarlos los que deseen tomar parte en la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta como bas­tantes, sin que pueda exigir ningún otro, y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito det actor, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el adjudica­tario las acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Séptima Podrán hacerse posturas en pliego

cerrado y el remate podrá verifiCarse en calidad de ceder a tercero.

Octava Caso ' de que hubiere de suspenderse

cualquiera de las tres subastas. se trasla­da su celebración. a la misma hora. para el viernes de la misma semana a aquella dentro de la cual se hubiere señalado. se­gún la condición primera de este edicto. la subasta suspendida.

Novena Se devolverán las consignaciones efec­

tuadas por los participantes a la subasta. . salvo la que corresporida al mejor postor. que se reservará en depósito como garan­tía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la venta.

Décima Si se hubiere pedido por el acreedor

hasta el mismo momento de la celebra­ción de la subasta, también podrán reser­varse en depósito las consignaciones de los participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofertas los pre­cios de la subasta, por si el primer adju­dicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores y siempre por el orden de las mismas.

B.O.C.M. Núm. 71

,Bienes objeto de subasta , En Sevilla, Alcalá del Río, calle Cami­

no de Guillena, nú'rnero 3, segundo dere­cha. Es vivienda tipo C. Ocupa una su­perficie construida de 102,99 metros cua­drados. Se distribuye en vestíbulo, estar­comedor, cocina con despensa 'y terraza­lavadero, pasillo y distribuidor que sirve de acceso a los tres dormitorios yal cuar­to de baño. Tiene asignado un coefiCien­te, en relación cort el total valor del in­mueble de que forma parte, del 16,038 por 100~ ,

Inscrita en el Registro de la Propiedad número 3 de Sevilla, en el tomo 448, li­bro 70 de Alcalá del Río, folio 215, finca registral 3.878, inscripción segunda.

Madrid, a 7 de enero de 1991.-EI se­cretario (firmado ).-EI magistrado-juez de 'primera instancia (firmado).

(A.-65.739-T)

JUZGADO NUMERO ,3I DE MADRID

EDIcrO Don Juan Uceda Ojeda, magistrado-juez

del Juzgado de primera ,instancia nú­mero 31 de los de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

guen autos de procedimiento judicial su­mario del artículo 131 de la ley Hipote­caria bajo el número 1: 158 de 1990, a ins­tancia de "Banco Español de Crédito, So­ciedad Anónima", representada por el procurador don Emilio Garcfa Guillén, contra don Carmelo Marhuenda Pacheco y esposa, en los cuales se ha acordado sa­car a la venta en pública subasta, por tér­mino de veinte días, los bienes que al fi­nal del presente edicto se describirán, bajo las siguientes

Condiciones

Primera El remate se llevará a cabo en una o va­

rias subastas', habiéndose efectuado el se­ñalamiento simultáneo de las tres prime­ras que autoriza la regla séptima del ar­tículo 131 de la ley Hipotecaria, confor­me a las siguientes fechas y tipos de licitación:

Primera subasta: fecha 8 de octubre de 1991, a las nueve y cuarenta horas. Tipos d~ licitación.: 6.090.000 pesetas para la finca registral número 5.510 y 1.740.000 pesetas para la ' finca registral número 4.841 y para la finca régistral número 5.735, sin que sea admisible postura in­ferior."

Segunda subasta: fecha 5 de noviembre de 1991, a las nueve y cuarenta horas. Ti­pos de licitación: 4.567.500 pesetas para la finca registral número 5.510, 1.305.000 pesetas para la finca registral número 4.841 y 652.500 pesetas para la finCá registral núme~o 5.735, sin que sea admisible postura inferior.

Tercera subasta: fecha 3 de diciembre de 1991, a las nueve y cuarenta horas. Sin sujeción a tipo.

Segunda Pata tomar parte en la subasta todos

los postores, a excepción del acreedor de-

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

mandante, deberán consignar una can ti" dad igual, por lo menos, al 20 por 100 del tipo señalado para la primera y segunda subastas y, en la tercera, una cantidad igual, por lo menos, al 20 por 100 del tipo ' señalado para la segunda.

Los depósitos deberán llevarse a cabo en cualquier oficina de "Barico Bilbao Vizcaya", a la que el depositante deberá facilitar los siguientes datos: Juzg~do de primera instancia número 31 de Madrid, cuenta del Juzgado número 41000, en la ' plaza de Castilla, sin número,edificio Juzgados de instrucción y penal, núme~ ro de expediente o procedimiento 24590000001158/1990. En tal supuesto deberá acompañarse el resguardo de in­greso correspondiente.

Tercera En todas las subastas, desde el anuncio

hasta su celebración, podrán hacerse pos­turas por escrito en pliego cerrado, veri­ficándose los depósitos en cualquiera de las formas establecidas en el numeral an­terior. El escrito deberá contener necesa~ riamente la aceptación expresa de las obligaciones consignadas ep. la condición sexta del presente edicto, sin.,cuyo requi­sito no será admitida la postura.

Cuarta Las posturas podrán hacerse a calidad

de ceder el remate a un tercero, cesión que deberá efectuarse en la forma y pla­zo previstos en la regla decimocuarta del artículo 131 de la ley Hipotecaria.

Quinta Los autos y la ~ertificación del Regis­

tro de la Propiedad a que se refiere la re­gla cuarta del artíCulo 131 de la ley Hipo­tecaria están de manifiesto en Secretaría, entendiéndose que todo licitador acepta como bastante la titulación.

Sexta Las cargas o gravámenes anteriores y

los preferentes, si los hubiere, al crédito del actor, continuarán subsistentes, en­tendiéridose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extin­ción el precio del remate.

Séptima Caso de que hubiere de suspenderse

cualquiera de las tres subástás, se trasla­da su celebración, a la misma hora, para el viernes de la semana dentro dé la cual se hubiere señalado, según la condición primera de este edicto, la subasta sus­pendida.

Octava Se devolverán las consignaciones efec­

tuadas por los participantes a la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, la que se reservará en depósito como ga­rantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio. de la venta.

Novena Si se hubiere pedido por el acreedor

hasta el mismo momento de la celebra­ción de la subasta, también podrán r~r­varSe en depósito las consignaciones ~e

Pág. 35

lOs participantes que así lo acepten y que hubieren cubierto con sus ofértas los pre­cios de la subasta, por si el primer adju­dicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otros postores y siempre por el orden de las mismas. '

Bienes objeto de subasta Una mitad indivisa, cuya otra mitad

intelectual pertenece a doña Antonia Pa­checo Santacruz, de una casa habitación de planta baja y un gran patio situada en la villa de Cox, plaza del Generalísimo. Mide 320 metros cuadrados, con fachada de 13 metros lineales, y está inscrita en el Registro de la Propiedad de Dolores, 'al tomo 941, libro 78, folio 51, finca núme-ro 5.510. •

Tres tahúllas, una octava y una braza, o sea, 37 áreas y 3 centiáreas, poco más o menos, de tierra huerta en blanco, si­tuada en término municipal de Cox, con riego de la acequia general por el brazal del Cabezo y entrada por senda dé herra­dura por el cajeta de dicho brazal. Inscri­ta en el Registro de la Propiedad de Do­lores, al tomo 855, libro 72, folio 95 vuel- ~, to, finca número 5.735.

Dos tahúllas y dos brazas, equivalentes á 23 áreas y 77 centiáreas, de tierra huer­ta en blanco,. en el término municipal de esta ciudad de Callosa de Segura, con rie- . go de la roba de Cox, por un arbellón. Ins-: crita en el Registro de la Propiedad de DoloreS', al tomo 984, libro 139, folio 226, finca número 4.841.

Madrid, a 11 de febrero de 1991.-EI se­cretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado) ..

(A.-65.522)

JUZGADO NUMERO 32 DE MADRID

EDICTO

Don Enrique Marín López, magistrado­juez del Juzgado de primera instancia número 32 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento

judicial de la Ley de 2 de diciembre de 1872, seguido en este Juzgado de prime­ra instancia número 32 de Madrid, con el número 834 de 1990, instado por "Ban­co Hipotecario de España", representado por el procurador don Angel Jimeno Gar­cía, contra don Vicente Jurado García, doña Carmen Pérez <;alvo, don Francis­co de Asís Gaitán Sánchez y doña Victo-

, ria González Pareja, se ha acordado no­tificar a "González Muñoz, Sociedad Li­mitada", de conformidad con lo estable­cido en la regla quinta del artículo 131 de la ley Hipotecaria.

La finca objeto de ejeéución es la sita en Parque Málaga (Málaga).

La cantidad reclamada en el procedi­miento asciende a: finca número 22.404, 119.088 pesetas, y finca número 22.452, 410.610 pesetas.

y para que sirva de notificación a "González Muñoz, Sociedad Limitada", libro el presente en Madrid, a 20 de fe­brero de 1991.

y para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA <!:OMUNlDAD DE MADRID,

Pág. 36

expido y libro la presente en Madrid, a 27 de febrero de 1991.-El secretario (fir­mado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.740-T)

JUZGADO NUMERO 32 DE MADRID

EDICTO Don Enrique Marín López, magistrado­

juez del Juzgado de primera instancia número 32 de los de Madrid. Ha~o saber: 'Que en este Juzgado se si­

g~en autos del artículo 131 de la ley Hi­potecaria, bajo el número 636 de 1990, a instancia de "Banco Español de Crédito", contra don Antonio Martínez García, en

r los cuales se ha acordado sacar a pública subasta, por término de veinte días, los bienes que luego se dirán, con · las si-guientes ,

Condiciones

Primera Se ha señalado para que tenga lugar el

remate en primera subasta el día 13 de noviembre de 1991, a las doce y treinta háras de su mañana. en la Sala de audien- , ciá de este Juzgado, por el tipo de 4.808.125 pesetas.

Segunda Para el supuesto de que resultare de­

,sierta la primera, se ha señalado para la segunda subasta el día 18 de diciembre de 1991 , a las doce y treintjl horas de su ma­ñana, en la Sala de audiencia de este Juz­gado, con l~ rebaja del 25 por 100 del tipo ,que lo fue para la 'primera.

Tercera Si resultare desierta la segunda, se ha

señalado para la tercera subasta el día 22 de enero de 1991, a las doce y treinta ho­ras de su mañana, en la Sala de audien­cia de este Juzgado, sin sujeción a tipo.

Cuarta En las subastas primera y segunda no

se admitirán posturas que no cubran el. tipo de subasta correspondiente.

Quinta Para tomar parte en cualquiera de las

tres subastas, los licitadores deberán con­signar previamente el 20 por 100 del tipo para ser admitidos a licitación, calculán­dose esta cantidad en la tercera subasta respecto al tipo de la segunda, suma que podrá consignarse en la cuenta provisio­nal de consignaciones número 42000-9 del "Ban,co Bilbao Vizcaya", calle Capi­tán Haya, número 55, de este Juzgado,

' presentando en dicho caso el resguardo del ingreso.

Sexta Los títulos de propiedad de los inmue­

bles subastados Se encuentran suplidos por las correspondientes certificaciones registrales obrantes en autos, de manifies­to en la Secretaría del Juzgado para que puedan examinarlos los que deseen to­mar parte en , la subasta, entendiéndose que todo licitador los acepta comobas­tantes, sin que pueda exigir ningún otro,

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito de la actora, si los hubiere, continuarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndose que el, adju­dicatario los acepta y queda subrogado en la necesidad de satisfacerlos, sin destinar­se 'a su extinción el precio del remate.

Séptima Podrán hacerse posturas en pliego

cerrado, y el remate podrá verificarse en calidad de ceder a tercero, con las reglas

, que establece el artículo 131 de la ley Hipotecaria. ....

Octava Caso de que hubiere de suspenderse

cualquiera de las tres subastas, se trasla­da su celebración, a la misma hora, pra el siguiente viernes hábil de la semana den­tro de la cual se hubiere señaládo la su­basta suspendida, en el caso de ser festi­vo el día de la celebración o hubiese un número excesiv() de subastas para el mis­mo día.

Novena Se devolverán las consignaciones efec­

tuadas por los participantes a la subasta, salvo la que corresponda al mejor postor, la que se reservará en depósito como ga­rantía del cumplimiento de la obligación y, en su caso, como parte del precio de la 'venta.

, Décima Si . se hubiere pedido por el acreedor

hasta el mismo momento de la celebra­ción de la subasta, también podrán reser- · varse en depósito las consignaciones de . los participantes que así lo acepten yque hubieren cubierto con sus ,ofertas los pre­cios de la subasta, por si el primer adju­dicatario no cumpliese con su obligación y desearan aprovechar el remate los otrOs postores, y siempre · por el orden de las mismas.

Undécima La publicación de los presentes edictos

sirve como notificación en la finca hipo­tecada de los señalamientos de las subas­tas 'a los, efectos del último párrafo de la , regla séptima del artículo 131 .

Bienes objeto de subasta Finca sita en Bailén, calle Generalísi- .

mo, número 6', de una extensión superfi­cial de 139 metros. Inscrita en el Regis­tro de la Propiedad de La Carolina, al tomo 833, li,bro 275, folio 239 y 239 vuel­to, finca número 13.487.

y para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 6 de mar­zo de 1991.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (fir­mado).

(A.-66.080-T)

JUZGADO NUMERO 36 DE MADRID

EDICTO Don José Antonio Fraile Merino, magis­, trado-juez del Juzgado de primera ins­

tancia número 36 de los de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado se si-

B.O.C.M. Núm. 71

gue expediente de dominio a instancia de don José Parrilla García, sobre inmatri­culación de la siguiente finca: \ Parcela de ,terreno al sitio titulado Carril del Conde y Camino de la Cuerda, llamada "Las Barranqueras", en término municipal de Canillas"hoy Madrid. Ocu­pa.una superficie de 1.427 metros cuadra­dos, y linda: al Este, en una línea de 41 ,50 metros, con el Camino de la Cuerda, hoy ,calle Puerto de Santa'María, número 73, antes el 47 y primitivo número 13; dere­cha, al Norte, en una línea de 30 metros, con finca que fue propiedad de herederos del Marqués de Portugalete, a la que le corresponde en la actualidad el número 75 de la referida calle; izquierda, al Sur, en una línea de 30 metros, con la finca número 71 de la referida calle Puerto de Santa María y otra línea de 10 metros con la finca señalada con el número 55 de la calle Belisana; fondo , al Oeste, en línea de 40 metros, con la finca de donde se se­gregó (que es la finca número 1. 924), ins­crita al folio 10 del tomo 66 del Registro de la Propiedad número 33 de Madrid.

Inscripción: a nombre de don Manuel, don Antonio y doña Pilar Cavero Goi­corrotea, finca segregada, de la número 1.924, inscripciones primera, segunda, tercera, éuarta y quinta, que obran a los folios 134, 135 Y 136 del libro 38, y al fo­lio 10 del libro 66, ambos de Canillas, sección tercera del Registro de la Propie­dad,número 33 de Madrid, de fecha 3 de julio de 1990. Finca segregada de la que se han practicado sucesivas segregaciones que han constituido fincas independien­tes apereciendo en la última y quinta', cuya inscripción data de fecha 26 de mar­zo de 1943.

Por providencia de esta misma fecha se ha admitido a trámite el expediente al ha­berse cumplido los requisitos legales, ha~ biéndose acordado citar a los titulares re­gistrales y descendientes, y a las personas a quien puede perjudicar la inscripción solicitada, a fin de que dentro de los diez días siguientes puedan comparecer en

, este Juzgado para alegar lo que a su de­recho convenga.

Dado en Madrid, a 10 de diciembre de 1 990.-EI secretario (firmado).-EI magis­trado-juez de primera instancia (firma­do).

(A.-65.822)

JUZGADO NUMERO 39 DE MADRID

"EDICTO Doña Concepción Rodríguez González

del Real, m~gistrada-jueza del Juzgado de primera instancia número 39 de los de Madrid, Hace saber: Que en este Juzgado y bajo

el'número 323 de 1989 se siguen autos de Juicio de desahucio seguido a instancia de don Antonio Rueda Bautista, en nombre de "Adriática, Sociedad Anónima de Se­guros", contra don José Antonio Martín Delgado y don José Luis Brichite Sán­chez, sobre resolución de contrato arren­daticio, y eh los que ha recaído sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del te­nor literal siguiente:

B.O.C.M. Núm. 71

Sentencia ' En Madrid, a 19 de enero de 1991. Han sido vistos por doña Concepción

Rodríguez González del Real, magistra­da-jueza del Juzgado de primera instan­cia numero 39 de los de esta capital, los presentes autos de juicio verbal desahu­cio numero 323 de 1989, seguidos a ins­tancia de don Antonio Rueda Bautista, procurador, en nombre de "Adriática, So­ciedad Anónima de Seguros", contra don José Antonio Martín Delgado y don ·José Luis Brichite Sánchez, sobre resolución de contrato arrendaticio, recayendo en ellos la presente resolución, basándose a' los siguientes,

Fallo Que debo declarar y declarp resuelto el

contrato de arrendamiento del semisóta­no número 3 de la casa número 27 de la calle Velázquez, de esta capital, conde­nando a los demandados don José Anto­nio Martín Delgado y don José Luis Bri­chite Sánchez a que lo desalojen y dejen libre y a disposición de la actora en el pla­zo legal, bajo apercibimiento de ser lan­zados del mismo judicialmente, si así no lo hicieren. Con expresa imposición de las costas originales en el presente juicio a los demandados vencidos.

Así por esta mi sentencia, lo pronun'" cio, mando y firmo.-Concepción Rodrí­guez González del Real (firmado y rubri­cado ).-'Ante mí, la secretaria, Margarita Garrido Gómez (rubricado).

y para que conste y su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y sirva de notificación a los demandados don José Antonio Martín Delgado y don José Luis Brichite Sán­chez, expido la presente en Madrid, a 21 de febrero üe 1991.-La secretaria (firma­do).-La magistrada-jueza de primera ins­tancia (firmado).

(A.-65.832)

JUZGADO NUMERO 40 DE MADRID

EDICTO Don Juan Luis Gordillo Alvarez, magis­

trado-juez del Juzgado de primera ins­tancia número 40 de los de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado de

primera instancia número 40, sito en la calle del Capitán Haya, numero 66, quin­ta planta, se siguen los autos de juicio de cognición número 125 de 1989, a instan­cia de don Florentino Sánchez González, representado por el procurador don José Tejedor Moyano, contra don Juan Fran­cisco Alonso García del Moral, en igno~ rado paradero, y los herederos de don Er­nesto Alonso Oarcía del Moral y doña María Jidia Alonso García del Moral y otros, sobre reclamación de cantidad. Dictándose sentencia en los referidos au­tos el día 23 de enero de 1991, que con­tiene el siguiente

Fallo Que sin entrar en el fondo del asunto

al concurrir falta de legitimación activa, debo de cieclarar y declaro no haber lugar a la demanda interpuesta por don Floren­tino Sánchez González, representado por

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

e! procurador don José Tejedor Moyano, contra "Fundación los Ballesteros", re­presentada por el procurador don Gabriel de Diego Quevedo, y contra don Carlos. Díaz Lladó, don Luis Pérez de Guzmán y Corbi, doña Margarita Concepción Pé­rez de Guzmán Alonso, don Juan Fran­cisco Alonso García del Moral y herede­ros de don Ernesto Alonso García del Moral y doña María Julia Alonso García del Moral, todo ello con imposición de las costas causadas a la parte actora. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación en el plazo de tres días, ante el órgano su­perior. Por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. .

y para que tenga efecto la notificación de la sentencia a los demandados don Juan Francisco Alonso García del Moral, en ignorado paradero, y los herederos de don Ernesto Alonso García' del Moral y doña María Julia Alonso García del Mo­ral, y para que tenga lugar su inserción en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente edicto en Madrid, a 22 de febrero de I 99 l.-La se­cretaria (firmado ).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.800)

JUZGADO NUMERO 42 . DE MADRID

EDICTO Don José Luis Terrero Chacón, magistra­

do-juez del Juzgado de primera instan­cia numero 42 de los de Madrid. Por medio del presente hago saber:

Que en este Juzgado de mi cargo, bajo el numero 452 de l 990-AG, se tramitan au­tos de juicio ejecutivo a instanciadel pro­curador don Roberto Granizo Palome­que, en nombre y representación de "Bar­clays Bank, Sociedad Anónima Españo­la", contra "Soneca, Sociedad Anónima", don Santiago Oliveros Lapuerta y don José Javier de Miguel" Nebreda, sobre re­clamación de cantidad, y por medio del presente y encontrándose en ignorado pa­'radero los codemandados "Soneca, Socie­dad Anónima", y don José Javier de Mi­guel Nebreda, se les cita de remate, con­cediéndoles el término de nueve días para que se personen en autos y se opongan a la ejecución si les conviniere, haciéndoles saber que por ignorarse su paradero, sin previo requerimiento de pago, se ha prac­ticado , el embargo sobre los bienes pro­piedad de los mismos, que seguidamente se reseñ·arán.

Bienes embargados a "Soneca, Socie­dad Anónima":

Local número 2 en travesía Conde Du­que, numero 3. Inscrito en el Registro de la Propiedad numero 27, finca número 3.392.

Muebles, ense(es, existencias, etcétera, que existan en dicho local, sin perjuicio de resena y depósito y frutos y rentas del indicado local.

Bienes embargados a don José Javier de Migue! Nebreda:

Apartamento número 7 de la planta cuarta en. la calle Goya, numeros 73-75, con vUelta a General Pardiñas, número 13, de Madrid. Finca numero 7.721.

Pág. 37

Plaza de garaje numero 62 de la mis­ma casa, en el 'sótano primero. Finca nú­

.mero 76.807. Asimismo se le hace saber que trans­

currido el término de nueve días conce­dido sin que se hayan personado en los autos por medio de procurador, se les de­clarará en rebeldía y seguirá el juicio su curso sin volver a citarles ni hacerles otras notificaciones que las que determi­ne la Ley.

y para que conste y sirva de citación de remate a los demandados y su publi­cación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO­MUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 14 de febrero de 1991.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.525-T)

JUZGADO NUMERO 43 DE MADRIl>

EDICTO Doña Carmen Huerta Manzano, secreta­

ria del Juzgado de primera instancia numero 43 de los de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado de mi

cargo se siguen actuaciones de juicio eje­cutivo, bajo el número 889 de 1990, a ins­tancia de la procuradora de los tribuna­les doña Ana María Ruiz de Velasco del Valle, en nombre y representación de "Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid", contra doña Consuelo Fernán­dez Mesa, sobre reclamación de cantidad, en los cuales he acordado. librar el presen­te, a fin de requerir a la demandada para que en el término de seis días, desde la publicación de la presente, comparezca

. en la Secretaría de este Juzgado, sito en la calle del Capitán Haya, número 66, sexta planta, al objeto de hacer entrega de los títulos de propiedad relativos a la fin­ca urbana sita en la calle Virgen de la Pro­

. vincia, número 6, primero, puerta nume­ro 2, de esta capital.

y para que sirva de requerimiento a la demandada, en ignorado paradero, doña Consuelo Fernández Mesa, expido el pre­sente para su publicación, en Madrid, a 1 de marzo de 1991.-La secretaria, Car­men Huerta Manzano.

(A.-65.81O)

JUZGADO NUMERO 45 DE MADRID

EDICTO En el expediente' de declaración de he­

rederos abintestato de doña Rosa '('jarcia Navarro; de estado soltera y de setenta y cinco años de edad, con nacionalidad es­pañola y vecina de Madrid, hija de Anto­nio y de Patricia y lugar de fallecimiento Madrid,' seguido en este Juzgado de pri­mera instancia número 45 de !016 de Ma­drid, al numero 1.271 de 1990, a instan­cia de doña María del Carmen García Martín, para .que declare herederos ' a doña María del Carmen Garcia Martín, a sus sobrinos don Eleaiar, don César Gui­llermo y don Ro~erto Antonio Garcia Garcia; doña María del Carmen Garcia Espasa y doña María Gracia García Mar-

Pág. 38

tín, se llama P9r medio del presente a los que se crean con igualo mejor derecho a la herencia pára que comparezcan en este Juzgado a reclamarlo en el plazo de trein­ta días, advirtiéndoles que de no compa­recer les parará el perjuicio a que haya lu­gar en derecho. .

y para que sirva de inserción en el Bo­LETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID, expido la presente en Madrid, a 25 de febrero de 1991.-EI secretario (fir-

. mado). (A.-65.824)

JUZGADO NUMERO 45 DE MADRID

EDICTO Doña Margarita Vega de la Huerga, ma­

gistrada-jueza titular del Juzgado de primera instancia número 45 de los de Madrid, sito en la calle del Capitán Haya, número 66. En el expediente de juicio de menor

cuantía número 1.264 de 1990, segúido a instancia del procurador don José Alber­to Azpeitia Sánchez, en nombre y repre­sentación de "Josef Otten Gesllschaft, M.B.H.", (:ontra "Víctor Bryson, Socie­dad Anónima", en ignorado paradero, he acordado se emplace a la parte demanda~ da a fin de que en el improrrogable plazo de diez días comparezca en autos, perso­n~ndose en forma, y verificándolo, se le concederán diez días para contestar a la demanda, bajo apercibimiento de que de no hacerlo le parará el perjuicio a que hu­biere lugar en derecho.

y para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 1 de mar­zo de 1991.-La magistrada-jueza de pri­mera instancia (firmado).

(A.-65.846)

JUZGADO NUMERO 46 DE MADRID

EDICTO El ilustrisimo señor don Francisco Javier

Puyol Montero, magistrado-juez , del Juzgado de primera instancia número 46 de los de Madrid. Hace saber: Que en esté Juzgado se si­

guen autos de juicio ejecutivo número 85 de 1990, a instanCia de "Euromedios, So­ciedad Anónima", representada por la procuradora señora doña Consuelo Ro­driguez Chacón, contra "Infor-Ofic, So­ciedad Anónima", en reclamación de cantidad de 828.117 pesetas de principal, más 325.000 pesetas calculadas, sin per­juicio para costas e intereses, en los cua­les se ha decretado el embargo de los bie­nes siguientes:

Furgoneta marca "Ford", matrícula M-1460.KS.

Saldos de cuentas corrientes y demás depósitos que puedan existir a nombre de "Jnfor-Ofic, Sociedad Anónima", o con­junto con terceras personas o entidades en el ~Banco Hispano Americano" y "Caja de Madrid", tanto en sus oficinas prin~ipales como en cualquiera de sus su­cursales o agencias y en especial la cuen­ta ,corriente número 9715-3 del "Banco

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Hispano Americano" de la calle Marcelo , Usera, número 43, y la cuenta corriente númer02203/61 de "Caja Madrid" de la calle Dolores Barranco, ambas de esta capital.

Los cuales han quedado afectados al 'pago de las responsabilidades reclama­das.

y para que sirva de notificación a la ci­tada demandada en la persona de su re­presentante legal, previniéndola de que el

' embargo se ha practicado sin previo re­querimiento de pago, por ser desconoci­do su domicilio, y asimismo para su cita­ción de remate, para que comparezca en , término de nueve días, legalmente repre­sentada, y se oponga a la ejecución des­pachada, expido el presente en Madrid, a 26' de febre;'o de 1991.-EI secretario (fir­mado).-EI magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(A.-65.828)

JUZGADO NUMERO 51 DE MADRID

EDICTO Doña Aurora Elósegui Sotos, magistrada­

jueza titular del Juzgado de primera instancia número 51 de los de Mádrid. Hace saber: Que en el juicio dé cogni-

ción número 653 de 1989 seguido en este Juzgado a instancia de "Gas Madrid, So­ciedad Anónima", representada por la procuradora doña Africa Martín RiCo, contra don Andrés Hose Goniález, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente providencia,que copiada dice así:

Providencia Magistrada-jueza d~ primera instancia,

doña Aurora Elósegui Sotos.-Madrid, a 4 de febrero de 1991.-Dada cuenta; el an­terior escrito, únase a los autos de su ra­zón y, como se solicita, dése traslado de la demanda a la parte demandada, empla­zándosele por térniino de seis días para que comparezca en este Juzgado, con en­trega de las copias de la demanda y cón­cederle el plazo que determine el artículo 39 del mismo cuerpo legal, apercibiéndo- , se le que de no verificarlo será declarado en rebeldía. Y hallándose el demandado don Andrés Hose González en ignorado paradero, practíquese su emplazamiento y posteriores notificaciones como precep­túa el artículo 269 y concordantes de la ley de Enjuiciamiento Civil, para lo cual expídanseedictos que se publicarán en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y en el tablón de ' anuncios de este Juzgado.-Lo mandó y firma su seño­ría; doy fe.-Ante mL-Aurora Elósegui Sotos.-María Teresa Rodríguez García (firmados y rubricados).

y para que sirva de cédula de empla­zamiento al deinandado don Andrés Hose González, en desconocido e ignora­do pa~adero, y su publicación en el BOLE­TIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID, expido el presente en Madrid, a 4 de febrero de 1991.-Doy fe.-La secreta­ria (firmado).-La magistrada-jueza de primera instancia (firmado).

(A.-65.527-T)

B.O.C.M. Núm. 71

CITACIONES JUZGADO NUMERO 47

DE MADRID

EDICTO Por medio del presente se cita a don .

Luis Alfonso Magar Balmaseda, cuyo do­micilio actual se desconoce, a fin de que el día 3 pe abril, a las once y cincuenta ho­ras de su mañana, comparezca ante.1a Sala de audiencias del Juzgado de prime­ra instancia número 47 de Madrid, anti­guo Juzgado de distrito número 15, sito en la calle Orense, número 22, primera planta, de Madrid, al objeto de asistir como denunciado a la celebración del jui­cio de faltas número 1.233 de 1989, de­biendo comparecer con las pruebas de que intente valerse y apercibiéndole de

. que, de no verificarlo, le parará el perjui­cio a que hubiere lugar,en derecho.

y para que sirva de citación en forma al expresado anteriormente, en cumpli­miento de lo mandado por su señoría, ex­pido el presente, para su publicación en' el BOLETiN OFICIAL DE LA COMUNIDAD

. DE MADRID, en Madrid, a 6 de marzo de 1991.-EI secretario judicial (firmado).

(B.-4.9l1)

JUZGADO NUMERO 47 DE MADRID

EDICTO , Por medio del presente se cita a don

Antonio Collado Jiménez, cuyo domici­lio actual se desconoce, a fin de que el día 3 de abril, a las doce horas de su 'maña­na, comparezca ante la Sala de audiencias del Juzgado de primera instancia núme­ro 47 de Madrid, antiguo Juzgado' de dis­trito número 15, sito en la calle Orense, número 22, primera planta, de Madrid, al objeto de asistir como denunciado a la celebración del juicio de faltas número 1.290 de 1989, debiendo comparecer con las pruebas de que intente valerse y aper­cibiéndole de que, de no verifiéarlo,.le pa­rará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho.

y para que sirva de citación en forma al expresado anteriormente, en cl)mpli­miento de lo demandado por su señoría, expido el presente, para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD

, DE .MADRID, en Madrid, a 6 de marzo de 1991.-EI secretario judicial (firmado).

(B.-4.912)

JUZGADOS DE INSTRUCCION JUZGADO CENTRAL

NUMERO 3 DE MADRID

EDICTO En virtud de lo acordado en resolución

dictada en el día d,e hoy por el ilustrísi­mo señor don Rodolfo Soto Vázquez, magistrado~juez cel)tral de instrucciQn del número 3, en cumplimiento de la car­ta-orden número 54 de 1990, remitida por la superioridad y dimanante del su­mario número 5 de 1985, seguiqo por de­lito monetario, contra don Francisco Larralde lribarren, vecino de Arizcun, Venta de Burkaicea, se anuncia la venta

B.O,C.M. Núm. 71

en pública y primera, segunda y tercera subasta, término de veinte días, del si­guiente piso embargado al señor Larralde Iribarren:

Piso sito en Elizondo (Navarra), calle Santiago, número 70, segundo izquierda, bloque A, del edificio Iturrialdea. Consta de vestíbulo, pasillo, cocina, baño, come­dor-estar y tres hl!;itaciones. Superficie útil de 83,84 metros cuadrados y cons­truida de 97,50 metros cuadrados. Den­tro de la superficie útil se incluye el bal­cón o pequeña terraza y un tendedero de ropa.

Inscrito en el Registro de la Propiedad número 5 de Pamplona, en el tomo 3.292, libro 128 de Baztán, folio 95, fin­ca número 8.390. , Las subastas se celebrarán en la Sala de

audiencia de este Juzgado, sito en Ma­drid, calle García Gutiérrez, número 1, habiéndose señalado para la celebración de la primera el día 8 de mayo de 1 991, a loas once horas de su mañana, con suje­ción al tipo de 5.617.280 pesetas.

Caso de que la primera subasta resul­tara desierta, se ha señalado para la cele­bración de la segunda el día 5 de junio de 1991, a las once horas de su mañana, con rebaja del 25 por 100 de la cantidad que sirve de tipo para la primera.

y si también resultara desierta la se­gunda subasta, se ha señalado el día 26 de junio de 1991, a las once horas de su mañana, para la celebración de la tercera subasta, ésta sin sujeción a tipo.

y se previene a fos licitadores: Que para poder tomar parte en la pri­

mera y segunda subasta deberán consig-, nar previamente el 20 por 100 de los res­pectivos tipos, y en la tercera habrán de consignar el 20 por 100 del tipo de la se­gunda subasta; que en la primera y segun­da subasta no se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes de los ti­pos de las mismas, y con las mismas con­diciones generales que previenen los ar­tículos 1.499 y 1.500 de la ley de Enjui-ciamiento Civil. '

Que estarán de manifiesto en la Secre­taría de este Juzgado los títulos de pro­piedad del piso, suplidos con certifica­ción expedida por él Registro de la Pro­piedad; que se entenderá que todo licita­dor acepta como bastante la titulación, y que las cargas o gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, continua­rán subsistentes, entendiéndose que el re­matante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin des­t~narse a su extinción el precio 'del re­mate. , y para su publicación en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ,se expide el presente en esta capital, a 1 de marzo de 199 l.-El secretario (firma­do).-El magistrado-juez central de ins­trucción (firmado).

(C.-254)

JUZGADO NUMERO 30 DE MADRID

EDICTO Don Rafael Botella y García Lastra, ma­

gistrado-juez del Juzgado de instruc­ción número 30 de los de Madrid.

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Hago saber: Que en este Juzgado de mi cargo se tramitan autos de juicio de cog­nición con el número 391 de 1983, a ins­tancia de "Organización Ibérica de Fi­nanzas, Sociedad Anónima" (ORIFISA), contra los demandados, don Francisco San Julián García y doña Carmen Rodrí-guez Molina, sobre reclamación de canti­dad, en cuyo procedimiento, y en ejecu­<;ión de sentencia, fue embargada la si­guiente finca:

Piso bajo, letra B, situado en la planta baja, de la casa número 14, hoy número J 6, de la calle Monte de Monjuich, de esta capi~al, y 'que ha sido valorado en 2.660.000 pesetas.

A instancia de la parte actora se saca a la venta en pública subasta, y por prime­ra vez, los bienes que fueron embargados a los demandados, don Francisco San Ju- ' lián García y doña Carmen Rodríguez Mqlina, por término de veinte días, con arreglo a las siguientes

Condiciones Para tomar parte en la subasta deberán

los licitadores consignar previamente, en la mesa del Juzgado, una cantidad igual, al menos, al 20 por 100 efectivo del va­lor de los bienes que sirva de tipo para la subasta, sin cuyo requisito no serán ad-

, mitidos. Que no se admitirán posturas que no

cubran las dos terceras partes del avalúo, pudiendo hacerse las posturas en calidad de ceder el remate a un tercero.

Los títulos de propiedad del inmueble están de manifiesto en la Secretaría de este Juzgado para poder ser examinados por los que quieran tomar parte en la su­basta, debiendo los licitadores confor­marse con ellos, no teniendo derecho a exigir ningún otro.

El acto de subasta tendrá lugar el día 24 de abril de 1991, a las once horas de su mañana, en la Sala ' de audiencia de este Juzgado. '

A solicitud del ejecutante, y en preven­ción de 'que no hubiere postor en la pri­mera subasta, se señala el día 24 de mayo de 1991, a las once y treinta horas de su mañana, en el mismo lugar, para llevar a efecto el remate de la segunda subasta, sa­cándose a la venta el bien embargado, con el 25 por 100 de rebaja sobre su ta­sación, no admitiéndose posturas que no ' cubran las dos terceras partes del referi­do tipo. .

Para el caso de que no compareciere li­citador alguno a instancia del acreedor, se señala el día 26 de junio de 1991, a las once horas de su mañana, en el sitio se­ñalado, para que tenga lugar la celebra­ción de la tercera subasta y sin sujeción a tipo, debiendo consignar los licitadores que deseen tomar parte en la subasta el 20 por 100 efectivo del valor de los bie­nes que sirVa de tipo para la subasta, sin, cuyo requisito no serán admitidos, pu­diéndose hacer el remate en calidad de ceder a tercero.

y para que tenga lugar. lo acordado, se expiden los correspondientes edictos, uno que será fijado en el tablón de anun­cios de este Juzgado y otro para su publi- , cación en el BOLETfN OFICIAL DE LA Co-

Pág. 39

MUNIDAD DE MADRID, que será entrega­do a la parte actora para que cuide de su' diligenciamiento.

Dado en Madrid, a 20 de febrero de 1991.-El secretario judicial (firmado).-EI magistrado-juez de instrucción ,(firma­do).

(A.-65.836)

JUZGADO NUMERO 40 DE MADRID

EDICTO Don Joaquín Juárez Gómez, magistrado­

juez sustituto del Juzgado número 40 de los de instrucción de Madrid.

Hago saber: Que en autos de juicio ver­bal civil seguidos en este Juzgado bajo el número 481 de 1985, a instancia de "In­dustria~ y' Confecciones, Sociedad Anóni­ma", contra don José Manuel Martín, so­bre reclamación de caJ.1tidad, se ha dicta­do la sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal si-guiente: '

Sentencia En Madrid, a 17 de octubre de

1990.-La ilustrísima señora doña María del Rosario Esteban Meilán ha visto los presen,tes autos de juicio verbal civil nú­mero 481 de 1985, seguido entre partes: de una, como demandante, "Industrias y Confecciones, Sociedad Anónima", re­presentada por el procurador don, Floren­cio Aráez Martínez, y de otra, como de­mandado, ,don José Manuel Martín, ma­yor de edad y en des'conocido paradero, sobre reclamación de 31.598 pesetas, y en base a los siguientes hechos y fundamen­tos jurídicos. .

Fallo Que estimando íntegramente la de­

manda formulada por "Industrias y Con­fecciones, Sociedad Anónima", represen­tada por el procurador don Florencio Aráez Martínez, debo condenar y conde­no al demandado, don José Manuel Mar­tín, a que tan pronto cpmo sea firme esta sentencia pague al actor la suma de 31.598 pesetas, más los intereses legales desde la interpelación judicial, y al pago de las costas del ¡1toceso.

Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.-María R. Esteban (rubricado).

Lo relacionado es cierto y concuerda bien y fielmente con su original, al que me remito; y para que conste y la senten­cia inserta sea notificada en legal forma al demandado, don José Manuel Martín, en atención a su rebeldía y actualmente en desconocido e ignorado paradero, ex­pido el presente para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a 5 de febrero de 1991.-EI se­cretario (firtnado).-El magistrado-juez de instrucción (firmado).

(A.-65.779)

JUZGADO NUMERO 41 DE MADRID

'EDICTO Doña Almudena Alvarez Tejero, magis­

trada-jueza del Juzgado de instrucción número 41 de Madrid.

Pág. 40

Hago saber: Que en este Juzgado de instrucción número 41 de mi cargo, y bajo el número 87 de 1987, se siguen ac­tuaciones de juicio de cognición a instan­cia de "Defeocchi, Sociedad Limitada", representada por la procuradora señora Sampere Meneses, contra doña Carmen Parra -Gallardo, sobre reclamación de cantidad, con fecha 8 de febrero de 1991 se ha dictado providencia del tenor lite­ral siguiente:

Providencia Magistrada-jueza, señora Alvarez Teje­

rO.-En Madrid, a 8 de febrero q.e 1991. Dada cuenta; por recibido el anterior

escrito, únase a los autos -de su razón, y visto el contenido del mismo, continuan­do la ejecución de sentencia firme, . se sa­can a la venta en pública subasta, por pri­mera vez y en término legal, los bienes que fueron embargados a la demandada y con ¡(rreglo a las siguientes condiciones:

Los licitadores para tomar parte en la misma deberán depositar, sobre la mesa

, del Juzgado, el 20 por 100 del precio de la. peritación, sin cuyo requisito no serán admitidos.

Que no se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes de dicho tipo y el remate podrá hacerse a calidad

LUNES 25 DE MARZO DE 1991'

JUZGADOS DE. PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION

JU~GADO NUMERO 1 . DE ALCALA DE HENARES

CEDULA DE ,EMPLAZAMIENTO El magistrado-juez de prImera instan­

cia e instrucción del número 1 de los de Alcalá de Henarés y su partido, en los au­tos número 477 de 1989, seguidos en este Juzgado de juicio declarativo de menor cuantía a instancia de don Julián Hemán­dez Mateos, contra don Gregorio Ferrero Merino y su· esposa, cuyo último domici­lio fue en Mádrid, calle Duque de Sesto, número 13, segundo B, hoy en ignorado paradero, tiene acordado emplazar por medio' de la presente a referidos deman­dados para que dentro del término de diez días se personen en forma en los au­tos, bajo apercibimiento de rebeldía. .

y para que sirva de cédula de empla­zamiento, expido la preslinte en Alcalá de Henares, a 2 de marzo de 1990.-El secre­tario judicial (firmado).

(A.-65 .757)

JUZGADO NUMERO 1 DE ALCALA DE HENARES

de ceder a terceros. EDICTO .

El acta de subasta tendrá lugar en la El señor magistrado-juez de primera ins-Sala de audiencia de este Juzgado el día tancia e instrucción del número 1 de 5 de junio dé 1991, a las doce horas; para Alcalá de Henares y su partido. el supuesto que la misma quede desierta, Por providencia de esta fecha, dictada se celebrará una segunda subasta, ésta con rebaja del 25 por lOO y anteriores re- en expediente de dominio seguido a ins-

. quisitos, el día 26 de junio de 1991, a las ' . tancia del procurador don José Francisco Reino García, en nombre y representa­

doce horas, y una tercera subasta, sin su- ción de doña Consuelo Hemández Lucas jeción a tipo alguno, el día 23 de julio de y don César Perea Serrano, sobre inscrip- . 1991, a las doce horas, expidiéndose las ción en el Registro de la Propiedad del correspondientes notificaciones a la de- que tiene sobre la finca que después se mandante y demandada, y se libran los correspondientes edictos para su publica- dirá, ha acordado se cite por medio de la

. presente a cuantas personas ignoradas ción en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMU- pudiera perjudicar la tramitación del pre­NIDAD DE MADRID Y fijación en el tablón sente expediente, para que dentro del tér­de anuncios de este Juzgado. mino de diez días comparezcan en este

Adviértase que, contra esta providen- expediente a hace~ las alegaciones que es­cia, cabe recurso de reposición ante este timen oportunas, bajo apercibimiento de Juzgado en el plazo de tres días. pararles los perjuicios a que hubiere lu-

Lo acordó y firma su señoría, de lo que gar. doy fe.-Ante mí. Fincq que se trata

Diligencia.-Seguidamente se cumple lo ordenado y se le hace entrega del edicto al procurador actor; doy fe.

Bienes embargados Los derechos de traspado de la tienda­

boutique sita en la Carretera de Cardona, número 26, de Manresa.

Que están valorados en 3.000.000 de pesetas.

y para que sirva de notificación a las partes y ~I público en general, se fija el presente en el tablón de anuncios de este Juzgado y se 'publica en el BOLETfN OFI­CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 8 de febrero de 1991.-EI secretario ' (firmado).-La magistrada-jue­za de instrucción (firmado).

(A.-65.795)

Vivienda letra B, situada en la planta qUinta, sin contar la baja, de la casa sita en esta ciudad, urbanización o conjunto "Sol-Mar" o "Residencial Canarias" se­ñalada con el númen> 1 de la calle juan Guerra, entre la de Luis Vives y la carre­tera de Pastrana. Ocupa una superficie de 96,78 metros cuadrados, incluidos servi­cios comunes. Linda: derecha, entrando, calle Luis Vives; izquierda, vivienda letra A; fondo, zona ajardinada, recayente a "Confital, Sociedad Anónima", y frente, por donde tiene su entrada, con vestíbu­lo, caja de ascensor y vivienda letra C. Cuota: 4,037 por 100. Consta de varias habitaciones y servicios.

Finca número 8.202, antes 46.817., fo­lio 224, libro 108, tomo 3.131.

y para que conste y sirva de cédula de citación en forma, expido la presente, que firmo en Alcalá de Henares, a 10 de di-

B.O.C.M. Núm. 71

ciembre de 1990.-EI secretario (firma­dO).-El magistrado-juez de primera ins­tancia e instrucción (firmado).

(A.-65.829)

JUZGADO NUMERO 4 DE ALCALA DE HENARES

Don Juan Antonio Gil Crespo, magistra­do-juez de primera instancia e instruc­ción del número 4 de Alcalá de Hena­res y su partido. Hace saber: Que en los autos número

285 de 1989, seguidos en este Juzgado a instancia de "Comercial D.V.P., Socie­dad Anónima", representada por el pro­curador don Manuel Llamas Jiménez, y contra don Ramón Garrido Valle y doña María del Pilar Femández Femández" hoy en igno'rado paradero, y que tuvieron su domicilio en Paracuellos de Jarama, calle Nueva, nave 5, sobre reclamación de cantidad, viene acordado notificar la sentencia que después se dirá, mediante edictos, la que contiene el siguiente

F all o Que debo mandar y mando seguir ade­

lante la ejecución despachada en los pre­sentes autos contra don Ramón Garrido Valle y doña María del Pilar Femández Femández, haciendo trance y remate de los bienes embargados, y con suproduc­to, entero y cumplido pago a la ejecutan­te, "Comercial D,V.P., Sociedad Anóni­ma", de la suma de 6.461.372 pesetas, importe del principal, gastos de protesto, intereses legales y costas causadas y que se causen, las cuales expresamente im­pongo a la parte demandada.-Siguen las firmas.

Frente a la presente sentencia se puede interponer recurso de apelación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en término de cinco días.

y con el fin de que sirva de edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA[}RID, expido el presente, que firmo en Alcalá de Hena­res, a 4 de febrero de 1 990.-EI secretario (firmado).-EI magistrado-juez de prime­ra instancia e instrucción (firmado).

(A.-6S.799)

JUZGADO NUMERO 6 DE ALC4-LA DE HENARES

EDICTO CEDULA DE CITACION

Doña María Isabel Serrano Nieto, magis­trada-jueza de primera instancia del número 6 de Alcalá de· Henares. Hace saber: Que en eSje Juzgado, y con

el número 171 de 1990, se sigue expe­diente de dominio a instancia de don Ga­briel Mondéjar Salcedo y doña María Jo­sefa Serrano Torrijos, representados por el procurador don Manuel Llamas Jimé­nez, sobre reanudación del tracto sucesi­vo interrumpido de la vivienda sépti­mo B del bloque número 23 de la urbani­zación "Parqueval", hoy paseo del Val, número 190, de Alcalá de Henares, en el que por providencia de esta fecha se ha acordado citar a las personas ignoradas a las que pudiere perjudicar la inscripción,

/

B.O.C.M. Núm. 71

a fin de que dentro del término de diez días hábiles -comparezcan ante este Juz­gado a alegar lo que a su derecho conven­ga en cuanto a la inscripción que se pre­tendel bajo apercibimiento de que si no lo realizan se las tendrá por conformes con la misma.

y para que conste y sirva para su fija­ción en el tablón de anuncios de este Juz­gado y en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, y su publicllción en el BOLETfN OFICIAL DE LA. COMUNIDAD DE MADRID y en un periódico de gran circulacjón de Madrid, expido el presente por cuadru­plicado ejemplar en Alcalá d~ Henares, a 29 de noviembre de 1990.-El secretario (firmado):-La magistrada-jueza de pri­mera instancia e instrucción (firmado).

(A.-65.798)

JUZGADO NUMERO 3 DE ALCOBENDAS

ED)CTO Don Manuel Ruiz Pontones, magistrado­

juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Alcobendas (Madrid). Doy fe: Que en el juicio de menor

cuantía que se tramita en este Juzgado con el número 8'8 de' 1990, a instancia de "Banco Atlántico, Sociedad Anónima", contra "Luxcar, Sociedad Anónima", se ' ha dictado la siguiente providencia, que dice como sigue: .

Dada cuenta, por presentado el ante­rior escrito, únase ¡¡ los autos de su razón, y como se solicita, cítese a la parte rebel­de para la confesión judicial en los días 18 y 19 de abril , el las diez de la mañana, en primera y segund,a citación para el caso de no comparecer, con el apercibi­miento de confesa.

y para que conste y sirva de notifica­ción en forma a "Luxcar, Sociedad Anó­nima", y su publicación en el BOLETtN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido y firmo la presente ' en Alcoben­das, a 10 de febrero de 1991.-EI secreta­rio (firmado) . ...,.EI magistrado-juez de pri­mera instancia e instrucción (firmado).

(A.-65.839)

JUZGADO NUMERÓ 2 DE¡ARANJUEZ

EDICTO

Doña Emelina Santana Páez, magistrada­jueza titular del Juzgado de. primera instancia e instrucción número 2 de lo de Aranjuez y su partido. Hago saber: Que a instancia de doña

Angelita Martínez Megías, representada por el procurador de los tribunales señor García Mochales, contra el señor aboga­do del Estado y don Francisco AntÓn Al­caide, se siguen en este Juzgado bajo el número 26 de 1991 actuaciones de justi­cia gratuita, en el que recayó en el día de la fecha resolución del siguiente tenor literal:

Por presentado el anterior escrito, úna­se a las diligencias de su razÓn. Se admi­te a trámite la demanda de justicia gra­tuita, que se seguirá por las normas del

LUNES 25 ' DE MARZO DE 1991

juicio verbal. Se tiene por parte de doña Angelita Martínez Megías al procurador señor García Mochales, designado en tur­no de oficio. Se convoca a las partes y al señor abogado del Estado a la Compare­cencia que tendrá lugar en la Sala de au­diencia de este Juzgado el día !9 de abril de 1991, a las once y treinta horas, a cuyo acto serán citadas las partes, haciéndolo al señor abogado del Estado mediante ex­horto, previniendo al solicitante que si no comparece se le tendrá por desistido de la celebración del juicio, condenándole en todas las costas y a que indemnice al demandado que hubiere comparecido los perjuicios que le hubiere ocasionade, y al demandado que; si no comparece, se con­tinuará el juicio en su rebeldía sin volver a citarlo, y dado que el demandado don Francis€o Antón Alcaide se encuentra en ignorado paradero, cítese al mismo por medio de edictos.

y para que conste y sirva de citación al demandado don Francisco Antón Alcai­de, del que se desconocen su domicilio fijo y se ignora su paradero, a los fines de que el día y hora señalados comparezca a la celebración de juicio, bajo los aperci­

,bimientos que contiene y se expresan en la resolución transcrita, se libra el presen­te en Aranjuez, a 11 de febrero de 1991.-El secretario (firmado ).-La magis­trada-jueza de ' primera instancia e ins-trucción (firmado). .

(B.-4.245)

JUZGADO NUMERO 1 DE COLMENAR VIEJO

EDICTO

El secretario del Juzgado de primera ins­,tancia e instrucción del número 1 de ' Colmenar Viejo y su partido. Hago saber: Que en 'este Juzgado, y

bajo el número 371 de 1989, se tramita, a instancia de don José Sieteiglesias San­cho, expediente sobre reanudación del tracto y primera inscripción de la siguien­te finca:

Casa en Colmenar Viejo, calle Matade­ro, número 17, con patio delantero, de planta baja, con varias habitaciones y co­cina, de 176 metros cuadrados, de los que la casa tiene 66 metros cuadrados y el pa­tío 110 metros cuadrados. Linda: frente, calle de su situación; derecha, casas de don Manuel Jusdado, don fv1ariano Mar­tínez, don Eugenio González y don Pedro Jusdado; izquierda, doña María del Pra­do Carretero, y fondo , don J osé María Bustillo Ortiz.

Inscrita en el Registro, en cuanto a las dos terceras partes a favor de don José Peinado y doña María Bernabé, y el res­to sin inscribir.

Valorada en 2.000.000 de pesetas. Título .-Manifi~sta el promotor perte- ,

necerle dicha finca -por compra a don Je­sús, don Mariano y doña María Peinado Bernabé en documento privado.

y por el presente se cita a don Bruno o doña Bruna Alamo o sus herederos ig­norados como titulares catastrales, y a las demás ignoradas personas a quienes pue­da afectar el dominio interesado, hacién­doleS saber que dentro de los diez días si-

Pág. 41

guientes puedan comparecer ante este Juzgado alegando lo que a su derecho convenga.

y ' para su publicación en el BOLETtN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Colmenar Viejo, a 24 de febrero de l 990.-El secretario (fir­mado).

(A.-65 .847)

JUZGADO NUMERO 2 DE COLMENAR VIEJO

EDICTO

Doña Dolores López Jurado, secretaria del Juzgado de primera instancia e ins­trucción del número 2 de Colmenar Viejo (Madrid). Hago saber: Que en este Juzgado se si­

guen autos de juicio de cognición bajo el número 106 de 1989, a instancia de "Fi­decaya, Sociedad Anónima", contra dOn Pedro García Pastor, don Vicent~.Ferrer Martínez y don Fabián Bernardo Sán­

'chez, sobre reclamación de cantidad, en . los que en· el día de la fecha ha recaído providencia, por la que en ejecución de sentencia firme se ha decretad.o el embar­go del.piso sito en Colmenar Viejo (Ma­drid), calle de las Huertas, bloque 6, plan­ta primera, letra A, como de la propiedad del demandado don Vicente Ferrer Mar­tínez, y para responder del principal re­clamado, que asciende a la cantidad de 50.000 pesetas, más 200.000 pesetas que por ahora, y sin perjuicio de ulterior li­quidación, se presupuestan para intere­ses, gastos y cbstas. ,

y para que sirva de notificación en for­ma al de-mandado don Vicente , Ferrer Martínez, en ignorado paradero, a quien se hace saber que contra dicha resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres días, mediante su inserción en el Bo­LETiN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID, doy el presente en Colmenar Vie­jo, a ,1'1 de febrero de 1991.-La secreta­ria (firmado).

(A.-65.838)

JUZGADO NUMERO 1 DE'COLLADO VILLALBA.

EDICTO

Don Juan Luis Rodríguez Ponz, juez de primera instancia e instrucción de esta ciudad y su partido. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

guen alltos número 467 de 1990, sobre expediente de dominio promovido por doña Rosa Donatilla Luisa, conocidll por doña Rosa Antón Burgo, y don José An­tón Burgo, representados por el procura­dor don Antonio de Benito Martín, sobre ,expediente de dominio de mayor cabida de la finca:

Rústica.- Tierra de labor al sitio deno­minado "Las Povedillas", en Collado Vi­llalba, de caber 5 fanegas, equivalentes a l hectárea, 71 áreas y 20 centiáreas, pero en la realidad su extensión es de 8 hectá­reas, 35 áreas y 5 centiáreas, equivalen­tes a 83.505 metros cuadrados, habiéndo­se acordado por resolución del día de la fecha convocar a los ignorados herederos o herencía ,yacente de "Urbanización Al-

Pág. 42

ta-Vista" y Ayuntamiento de Collado Vi­llalba, así como a las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción· solicitada, para dentro del término de diez días siguientes a la fecha de publica­ción del presente, puedan comparecer

, ante dicho Juzgado y expediente para ale­gar 10 que a su derecho convenga.

Dado en Collado Villalba, a 5 de febre­ro dt;: 1991.-El secretario (firmado).-El juez de primera instancia e instrucción (firmado).

(A.-65.783)

JUZGADO NUMERO 1 DE COLLADO VILLALBA

EDICTO

Don Manuel de Vicente Delgado, juez de apoyo del Juzgado de primera instan­cia e instrucción del número l .de Co­llado Villalba y su partido. Hago saber: Que en este Juzgado de mi

cargo penden autos de juicio de éognición número 230 de 1989, seguidos a instan­cia de la procuradora señora Pozas Garri­do, en representación de la comunidad de propietarios de "Pryconsa de los Llanos", de esta localidad, contra don Ceferino Pé- . rez Arteaga; en ignorado paradero, en re­clamación de cantidad, y cuyo procedi­miento, y por proveído del día de la fe­cha, he acordado publicar el presente para que sirva de emplazamiento al de­mandado don Ceferino Pérez Arteaga, para que en el término improrrogable <te seis días se persone en autos, en cuyo caso se le hará entrega de la copia de la de­manda y documentos para que la cori­teste.

Collado Villalba, a 22 de febrero de 1991.-El juez de primera instancia e ins- . trucción (firmado).

(~.-65.784)

JUZGADO NUMERO 1 DE COLLADO VILLALBA

EDICTO

Don Juan Luis Rodríguez Ponz, juez de primera instancia e instrucción del nú­mero 1 de Collado Villalba. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

gue expediente de dominio para acredi­tar el exceso de cabida señalado bajo el número 18bis de 1990, seguido a instan­cia de don Juan Manuel, doña Ana Ma­ría, doña María Jesús y doña María qel Pilar Lozano Jiménez, representados por el procurador don .Antonio de Benito Martín, sobre la siguiente finca:

Rústica.-Suerte de tierra en término de Guadarrama, al sitio de la Dehesa de Arriba, de caber 45 áreas y 65 centiáreas, aunque en la realidad física, según recien­te medición pericial practicada, ocupa una superficie de 1 hectárea, 34 áreas, 24 centiáreas y 5 1 decímetros cuadrados, de tercera calidad. Linda: al Saliente, con tierra de don Jenaro Brasas, hoy don Faustino Villar Mera; Mediodía, con otra

. de doña Juliana Prados, hoy don Benito . Alvarez Geromini; .Poniente, con tierra de .don Matías Andrés y don Alejandro López Andrés, y Norte, otra del mismo don Mátías, hoy también don Alejandro López Andrés.

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

Por providencia de fecha 19 de febrero de 1990 se ha admitido a trámite el ex­pediente al haberse cumplido los requisi­tos legales, habiendo acordado citar a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, a fin de que puedan comparecer ante este Juz­. gado a alegar lo que a su derecho con­venga.

Dado en Collado Villalba, a 19 de fe- . brero de 1991.-EI secretario (firma­do)~-EI juez de primera instancia e ins­trucción (firmado).

(A.-.65.785)

JUZGADO NUMERO.l DE COLLADO VILLALBA

EDICTO

,

Eljuez de primera instancia e instrucción del número 1 de Colladd' Vmalba. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

gue expediente de dominio para inmatri­culación seguido a instancia de doña Do­lores y doña Manuela Peñalba Bernardo, representadas por el procurador don An­tonio de Benito Martín, sobre la siguien-te finca: .

Solar en término municipal de Cerce­dilla, calle de la Fragua, número 11, so­bre el que existe construida una casa de dos plantas, de unos 57 metros cuadra­uos, áproximadamente, en cada planta. Ocupa el solar 120 metros cuadrados. Linda: al Norte, callejón; al Sur, calle de la Fragua; al Este, don Santiago Martín. Sánchez, y al Oeste, don Leandro Gu­tiérrez Montalvo.

Dicha finca se encuentra libre de car­gas y gravámenes.

Por. providencia se ha admitido a trá~ mite el expediente al haberse cumplido los requisitos legales, habiendo acordado citar. a las personas ignoradas a quienes pudiera. perjudicar la inscripción solicita­da a fin de que puedan comparecer ante· este Juzgado a alegar lo que a su derecho convenga.

Dado en Collado Villalba, 1990.-El se­cretario (firmado).-EI juez de primera instancia e instrucción (firmado).

(A.-65.786)

JUZGADO NUMERO 1 DE COLLADO VILLALBA

EDICTO

Don Juan Luis Rodríguez Ponz, magis­tracto-juez de primera instancia e ins­trucción del número I de Collado Vi­llalba y su partido. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

guen autos número 1 de 1991, sobre ex­pediente de dominio promovido por don Félix de Bias González, representado por el procurador don Damián Bartolomé Carretas, sobre inmatriculación de las fincas sitas en Cercedilla: .

Primera finca.-Huerto en Cercedilla (Madrid), al sitio de Los Lináres, en la ca­lle Fragua. Linda: al Norte, con calleja del Cacerón, hoy calle de Los Linares; al Sur, herederos de don Agustín Saenz de Mie­ra; al Saliente o Este, con calleja de acce-

B.O.C.M. Núm. 71

so a fi~ca particular, y al Oeste, huerto de la Parroquia de Cercedilla o del Arzobis­pado de Madrid. Tiene una superficie aproximada de 440 metros -cuadrados.

Segunda finca.-Casa en la avenida Ge­neralísimo, número 30. (antes número 28), de Cercedilla (Madrid). Linda: al frente o Sur, por donde tiene su entrada, con dicha calle; derecha, entrando, o Este, con carretera del Señor; al fondo o Norte, con finca· de don Luis Berrocal Lá­zaro, hoy doña Isabel Alonso Rubio, y al Oeste, con don Salvador Gómez y herma­nos Rubio Ruz. Consta de dos plantas, con una extensión del suelo de unos 190 metros cuadrados y otros 190 metros cua­drados en la segunda planta, ambas plan­

,tas diáfanas, teniendo la segunda inclui-do un aseo. .

Habiéndose acordado por providencia de 31 de. enero de 1991 convocar a los ig­norados herederos o herencia yacente de los. colindantes o a las personas ignoradas a quienes pueda perjuidicar la inscrip­ciónsolicitada, para que dentro del plazo de diez días siguientes a la publicación del presente puedan comparecer ante este, Juzgado para alegar lo que a su derechó convenga.

Dado en Collado Villalba, a 31 de ene­ro de 1991.-El magistrado-juez de prime­ra instancia e instrucción (firmado).

(A.-65.758)

JUZGADO NUMERO 1 DE COLLADO VILLALBA

EDICTO

Don Juan Luis Rodríguez Ponz, magis­trado-juez de primera instancia e ins­trucción de los de esta ciudad y su partido. Hago saber: Que en este Juzgado se si­

guen autos número 380 de 19~0, . sobre expediente de dominio promovido por don Alberto Linares Medina, representa­do por el procurador don Damián Barto­lomé Carretas, sobre inmatriculación de la finca -siguiente:

Chalé unifamiliar compuesto de dos plantas y una buhardilla, edificado sobre la parcela de terreno señalada con el nú­mero 108, en el término de C-ollado Me­diano, al sitio Serranía de la Paloma. Ocupa una superficie de 1.350 metros cuadrados. Linda con la calle B, terreno libre que lo separa de la carretera de Na­vacerrada, con parcela número 109 y fin­ca de los hermanos Redondo.

Habiéndose acordado por resolución del día de la fecha convocara los ignora­dos herederos o herencia yacente de los hermanos Redondo y don Eusebio Due­ñas, así como las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción solicitada, para dentro del término de diez días siguientes a la fecha de publica­ción del presente puedan comparecer ante dicho Juzgado y expediente para ale­gar lo que a su derecho convenga.

Dado en Collado Villalba, a 3 de di­ciembre de I 990.-El secretario (firma­do).-EI magistrado-juez de primera ins­tancia e instrucción (firmado).

(A.-65.759)

B.O.C.M. Núm. 71

JUZGADO DE COSLADA

Don Ignacio DU,ce Sánchez Moya, juez del Juzgado de primera instancia e ins­trucción de Coslada. Al señor notario> don Carlos Hornillos

Escribano: Que en este Juzgado a mi car­go se siguen autos <:le juicio ejecutivo nú­meró 82 de 1990, a instancia <;le "BNP Es­paña, Sociedad Anónima", representada por el procurador dort José María García García, contra don José Ramón Jiménez Pérez y doña María del Mar Schirmer DomíngueZ, por la cantidad de 1.744.358 pesetas de principal, y otras 550.000 pe­setas más presupuestadas para gastos, in­tereses y costas, sin perjuicio de posterior liquidación, en los que por providencia de esta fecha he acordado expedir a V.I. el presente, a fin de que expida y remita a este Juzgado copia autorizada de la és­critura de compraventa, otorgada a favor de don José Ramón Jiménez Pérez y doña María del Mar' Schirmer Domín­guez.

Dado en Coslada, a 19 de octubre de 1990.-EI secretario (firmado).-El juez de primera instancia e instrucción (firma­do).

(A.-65.820)

JUZGADO DE COSLADA

EDICTO

Don Ignacio Duce Sánchez de Moya, juez del Juzgado de primera instancia e ins­trucción de Cosláda (Madrid) y su par-tido. ' Hago saber: Que en este Juzgado de mi

cargo penden actuaciones de juicio ejecu­tivo bajo el número 1.087 de 1990, ins­tadas por "Barcelonesa de Financiación, Sociedad Anónima", representada por el procurador de los tribunales don José María García García, contra don José Antonio Patón Fernández, don Julián Pa­tón Palencia y doña Agustina Fernández Patón, el primero de ellos en ignorado pa­radero, sobre reclamación de cantidad, en cuantía de 163.919 pesetas de princi~ pal, más la suma de otras 90.000 pesetas que han sido calculadas para posteriores costas y gastos, sin perjuicio'de ulterior li­quidación, habiendo recaído auto, en el que se acuerda despachar ejecución cori­tra los bienes y rentas de toda clase pro­piedad ,de los demandados, por la canti­dad indicada, practicándose el , embargo sin previo requerimiento de pago y acor­dándose citar de remate" don José An- , tonio Patón Femández, por' medio de edictos, por hallarse en ignorado parade­ro, haciéndole' saber que en la Secretaría de este Juzgado se encuentra el juego de copias, debiendo personarse en el térmi­no improrrogable de nueve días, con apercibimiento de que de no hacerlo será

. declarado en rebeldía y le parará el per­juicio a que hubiere lugar en derecho.

y para que sirva de citación de remate al demandado, don José Antonio Patón Fernández, y su publicación en el BOLE: T[N OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID, expido el presente en Coslada, a 7 de noviembre de 1990.-El secretario (fir-

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

mado).-EI juez de primera instancia e instrucción (firmado). .

(A.-65.821 )

JUZGADO NUMERO 2 DE SAN WRENW DE EL ESCORIAL

EDICTO Don Luis Rodríguez Vega, magistrado­

juez de primera instancia del número 2 de los de este Real Sitio y su partido. Hago saber: Que en este Juzgado pen-

den autos de juicio declarativo de menor cuantía bajo el número 105 de 1990, a instancia del procurador señor Bartolomé Carretas, en nombre y representación de doña Julia María Sánchez Tijera, doña Aresia Tijera de Vega y don José Sánchez Oses, contra doña Josefa Polo Santama­rina, don Saturnino Divasson Cilveti, doña 'Lourdes Paniagua Arellano, don Luis Constantino Jiménez Redondo y doña Mercedes Castillo Lorenzo, todos ellos en paradero desconocido, en los que he acordado emplazar a los demandados mediante edictos, a fin de que en el im-' prorrogable plazo de diez días comparez­ca en autos en legal forma, con apercibi­miento de que de no verificarlo les para­rá el perjuicio a que haya lugar en de­recho.

y para que sirva de cédula de empla­zamiento a los demandados menciona­dos, expido el presente en San Lorenzo de El Escorial, a 5 de febrero de I 991.'-La secretaria judicial (firmado).-EI' magis­trado-juez de primera instancia e instruc­ción (firmado).

(A.-65 .760)

JUZGADO NUMERO 1 , DE BETANZOS

EDICTO Don Miguel Herrero de Padura, magis­

trado-juez' de primera instancia e ins­trucción del número I de los de Be­tanzos. Hace público: Que en virtud de 10 dis­

puesto en expediente de jurisdicción vo­luntaria seguido en este Juzgado con el número 43 de 1989, a instancia de don José Pedreira Ríos, representado por el procurador don Antolín Sánchez Femán­dez, sobre autorización judicial para ven­ta de bienes de la incapaz doña Balbina Pedreira Ríos, se ha ordenado sacar a pú­blica subasta por primera vez y término de treinta días la parte que le correspon­de a djeha incapaz en la finca que a con­tinuación se expresa, acto que tendrá lu­gar en la Sala dé audiencia de este Juzga­do el día 29 de abril de 1991, a las diez y treinta hora,"" bajo las siguientes

Condiciones

Primera Para tomar parte en la subasta deberán

los licitadores consignar previamente en la cuenta de .depósitos y consignaciones de este Juzgado, abierta en el ~Banco Bil­bao Vizcaya, Sociedad Anónima", de esta ciudad número 1512000049004389, el 20 por '1 00 del valor de la finca que sirve

' Pág. 43

de tip.o para la subasta, sin cuyo requisi­to no serán admitidos.

Segunda No se admitirán posturas que no cu-.

bran el valor dado a los bienes. '

Tercera Las cantidades consignadas se devolve"

rán a los licitadores, excepto la que corresponda al mejor postor, que queda­rá en su caso, a cuenta y como parte del total precio del remate que, si se solicita­re, podrá hacerse en calidad de cederlo a un tercero.

Cuarta El rematante deberá consignar la dife­

rertcia entre lo depositado para tomar parte en la subasta y el total precio del re­mate, dentro del término de ocho días.

Bienes objeto de subasta Veintitres, sesenta y seis ava'parte del

solar resultante de la demolición de' una casa sita en Madrid, en la calle de Zurita, hoy número 7 moderno, de la manzana número 20 de la sección segunda del Re-

, gistro de la Propiedad. Tiene una super­ficie según el título de 138,27 metros cua­drados. Linda también, según el título: Norte, eón la casa hoy núméro 5 de ' di­cha calle de Zurita; Oeste, con la casa nú­mero 8 moderno de la calle del Salitre; al Mediodía, con la casa número'7 moder: ' no.dedicha calle, y al Poniente, con la ca­lle de Zurita.

Valorada la parte correspondiente a la incapaz en 1.742.424 pesetas.

Dado en Betanzos, a' 26 de febrero de 1991.-El secretario (firmado ).-EI magis­trado-juez de primera instancia e instruc­ción (firmado).

(A.-65.753)

CITACIONES

JUZGADO NUMERO 1 DE COLLADO VILLALBA

En virtud de lo acordado en juicio de faltas número 741 de 1988, seguido por daños, don Manuel Gonzalo Domínguez comparecerá el día 2 de abril de 1991, a las once y treinta horas, en la Sala de au­diencia de este Juzgado, calle Julio Ruiz de Alda, ' número 2, de Collado Villalba (Madrid); con el fin de asistir-a la cele­bración del referido juicio con los medios de prueba de que intente valerse, bajo apercibimiento de que' su incomparecen­cia no suspenderá la celebración de dicho acto, parándole los perjuicios a que hu­biera lugar en derecho.

Dado en Collado Villalba, a 15 de mar­zo de '1-991, para su publicación en el Bo­LETlN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID.-El secretario (firmado).

(B.-5.493)

JUZGADO NUMERO 7 'DE LEGANES

CEDULA DE CITACION A JUICIO DE FALTAS

En virtud de lo dispuesto por la señora magistrada-jueza de primera jnstancj~ e

\

Pág. 44

instrucción de este Juzgado, en resolu­ción de esta fecha, dictada en autos de juicio de faltas que se sigue en el mismo, por amenazas, ron el número 9 de 1990,

. se cita por medio de la presente cédula a <loña María del Mar Serrano Martín y don Bias Pastelero Sousa, en ignorado pa­radero, a fin de que el día 3 de abril de 1991, a las diez y cuarenta horas, compa­rezcan· ante la Sala de audiencia de este Juzgado, sito en la avenida del Ejército, número 9, de Leganés, a fin de proceder a la celebración del mencionado juicio, debiendo concurrir con los medios de prueba de que intenten valerse, aperci­biéndoles que de no hacerlo les parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.

Dado en Madrid, a 7 de marzo de 1991.-La secretaria (firmado).

(B.~4.642)

JUZGADO NUMERO 1 DE MOSTOLES .'

CEDULA DE CITACION

En virtud de lo dispuesto por la señora doña Paloma García de Ceca de Benito, magistrada-jueza de primera instancia e instrucción número l de Móstoles, por medio de Ja presente se cita a don Ma­nuel González Carretero, que se encuen­tra en paradero desconocido, para que,

• con las pruebas que intente valerse, com­parezca ante este Juzgado, sito en la ave­nida de Portugal, número 49, el día 3 de abril de 1991, a las once y cuarenta ho­ras, para la celebración del júicio de fal­tas núnü:ro 328 de 1990, sobre hurto, apercibIéndole que de no comparecer ni alegar justa causa que lo impida le para­rá el perjuicio a que haya lugar en de­recho.

Móstoles, a 14 de febrero de 1991.-La secretaria (firmado).

(D. G.-2.11O) (B.-4.646)

JUZGADO NUMERO 1 DE MOSTOLES

CEDULA pE CITACION

En virtud de lo dispuesto por la señora doña Paloma de Ceca de Benito, magis­trada-jueza de primera instancia e ins­trucción número 1 de Móstoles, por me­dio de la presente se cita a don Pedro Iz­quierdo Téllez, en paradero desconocido, para que, con las pruebas de que intente valerse, comparezca ante este Juzgado, sito en I~ avenida de Portugal, número 49, el. día 3 de abril de 1991, a las once y cincuenta horas, para la celebración del juicio de faltas número 359, sobre hurto, apercibiéndole que de no comparecer ni

. alegar justa causa que lo impida le para­rá el perjuicio a que haya lugar en de-recho. · -

Móstoles, a 14 de febrero de 1991.-La secretaria (firmado). .

(D. G.-2.111) (B.-4.647)

JUZGADO NUMERO 2 DE MOSTOLES

REQUISITORIA

Doña María de los Angeles Prieto Gar­cía, hija de Eubulo y de Alejandra, natu-

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

ral de Madrid, nacida el 28 de febrero de 1960, por I:obo, en pr9cedimiento abre­viado número 12 de 1989-A, comparece­rá dentro del término de diez dlas ante el Juzgado de primera instancia .e instruc­ción número 2 de los de Móstoles, sito en .

. la avenida de Portugal, número 49, con el fin de darle traslado del escrito de acu­sación, apercibiéndole que si no lo veri­fica será declarada rebelde y le parará el perjuicio a que hubiere lugar.

Móstoles, a 18 de febrero de 1991.-EI secretario (firmado).-El magistrado-juez de primera instancia e instrucción (fir­mado).

(B.-4.66!-)

JUZGADO NUMERO :2 , DE MOSTOLES

REQUISITORIA

Don Ramón Jesús Monereo Párraga, _hijo de Juan y de Justa, natural de Ma­drid, nacid.o el 29 de marzo de 1952, por robo, en procedimiento abrviado núme­ro 12 de 1989-A, comparecerá dentro del término de diez días ante el Juzgado de primera instancia e instrucCión número 2 de los de Móstoles, sito en la: avenida de Portugal, número 49, con el fin de darle traslado de escrito de acusación, aperci­bidiéndole que si no verifica será decla­rado rebelde y le parará el perjuicio a que . hubiere lugar'- .

Madrid, a 18 de febréro de 1991.-El se­cretario (firmado).-EI magistrado-juez de primera instancia e instrucción )firma­dor

(B.-4.662)

JUZGADO NUMERO 1 DE SAN LORENW DE EL ESCORIAL

. EDICTO

Don Alvaro Suárez-Valdés y Alvarez, magistrado-juez 'sustituto del Juzgado de primera instancia e instrucción nú­mero 1 de San Lorenzo de El Escorial y su partido. Hace saber: Que en el juicio de faltas

número 160 de 1990, seguido en este Juz­gado, por lesiones y daños en tráfico, ocurrido .el 25 de junio de 1980 én la carretera de Navacerrada-Navalcarnero, con intervención de los vehículos M-2792-AH y M-2940-CJ, ha recaído re­solución por la que se acuerda citar me­diante el presente edicto a don Eduardo Suárez UlIoa en concepto de denunciado, a fin de que comparezca ante este Juzga­do, sito en la calle Gobernador, número 2 (edificio Ayuntamiento): para la cele­bración de la vista del juicio verbal que . se celebrará el día 3 de abril del -corriente año, a 'las once y cuarenta horas de su ma­ñana, pudiendo comparecer con las prue­bas de que intente valerse y bajo aperci­bimiento de que no se suspenderá el mis-mo por su incomparecericia. '

y para que sirva de citación en legal forma a don Eduardo Suárez UlIoa, de paradero desconocido, expido el presen­te en San Lorenzo de El Escorial, a 19 de febrero de 1991 .-La secretaria (firmado).

(B.-4.690)

B.b.c.M. Núm. 71

JUZGADOS DE LO SOCIAL JUZGADo DE W SOCIAL NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO

Don Miguel Moreiras CabllIlero, magis­trado-juez de lo social del número 1 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que en el procedimiento

registrado en este Juzgado de lo social con el número 266 de 1989, ejecución nú­mero 252 de 1989, a instancia de don Emilio Rodríguez Marcos, contra "Estu­dios y. Proyectos Territoriales, Sociedad Anónima", en el día de la fecha se ha or­denado sacar a pública subasta, por tér­mino de veinte días, los siguientes bienes embargados como de propiedad de la parte demandada, cuya relación y tasa­ción es la siguiente:

Bienes que se subastan Fotocopiadora marca "Rank-Xerox":

130.000 pesetas. Ordenador marca "Tandom": 240.000

pesetas. Total: 370.000 pesetas.

Condiciones de la subasta Tendrá lugar en la Sala de audiencia de

este Juzgado de lo social, en primera su­basta, el día 23 de abril de 1991; en se­gunda subasta, en su caso, el día 14 de mayo de 1991, y en tercera subasta, tam­bién en su caso, el día 5 de junio de 1991, señalándose como hora para todas ellas las doce de la mañana, y se celebrarán bajo las condiciones siguientes:

l." Antes de verificarse el remate po­drá el deudor librar los bienes pagando principal, intereses y costas; después de celebrado, quedará la venta irrevocable (artículos 248 de la ley de Procedimiento . Laboral y 1.498 de la ley de Enjuicia-miento Civil). •

2." Los licitadores deberán depositar previamente en Secretaría o en un esta­blecimiento destínlldo al efecto, er 20 por 100 del tipo de subasta.

3." Que el ejecutante podrá tomar . parte en las subastas y, mejorar las postu­ras que se hicieren sin necesidad de con--signar depósito. .

. 4." Podrán efectuarse posturas por es­crito en pliego cerrado (artículos 1.499 y 1.503 de la ley de Enjuiciamiento Civil).

5." En primera y segunda subastas no se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes del tipo de subasta.

6." En tercera subasta, si fuere nece­sario cel~brar\a, la postura mínima debe­rá exceder del' 25 por 100 de la cantidad en que están tasados los bienes. Si hubie­re postor que ofrezca suma superior, se aprobará el remate. De resultar desierta la tercera subasta, los ejecutantes o en su defecto los responsables legales, solida­rios o subsidiarios, tendrán el derecho a adjudicarse los bienes por el 25 por lOO del aval~o, dándoseles a tal fin el plazo común de diez días; de no hacerse uso de este derecho, se alzará al el embargo (ar­tículo 261 de la ley de Procedimiento Laboral). -

7." De quedar d¡!sierta la primera su­basta, el ejecutante podrá pedir la adju-

B.O.C.M. Núm. 71

dicación de los bienes por el 66,66 por 100 del valor de tasación, y de resultar desierta la segunda por el 50 por 100 o que se le entreguen en administración los bienes para aplicar sus productos al pago de los intereses y extinción del capital (ar­tículos 1.504 y 1.505 de la ley de Enjui-

o ciamientq Civil). 8." Sólo las posturas realizadas' por

los ejecutantes o por los responsables le­gales solidarios o subsidiarios, podrán ha­cerse en calidad de ceder el remate a un tercero (artículo 263 de la ley de Proce­dimiento Laboral).

9." El precio del remate deberá abo­narse dentro de los tres días siguientes a la aprobación del mismo, caso de no ha­berse efectuado en el acto de subasta (ar­tículos 1.509 y 1.512 de la ley de Enjui­ciamiento Civil).

10. Si la adquisición en subasta se realiza en favor de parte de los ejecutan­tes y el precio de adjudi.cación no es su­ficiente para cubrir todos los créditos de los restantes acreedores, los créditos de los adjudicatarios sólo se extinguirán has­ta la concurrencia de la suma que sobre el precio de adjudicación deberá series atribuida en el reparto proporcional. De ser inferior al precio deberán los acreed 0-res adjudicatarios abonar el exceso en metálico (artículo 262 de la ley de Proce­dimiento Laboral).

Los bienes están depositados en el ca­mino de Vinateros, número 51, a cargo de don Juan Luis Gómez Peña.

y para que sirva de notificación al pú­blico en general y a las partes de este pro­ceso en particular, una vez que haya sido publicado en el BOLETíN OFICIAL DE LA COMÚNIDAD DE MADRID, en cumpli­miento de lo establecido en la vigente le­gislación procesal, se expide el presente en Madrid, a 5 de marzo de 1991.-El se­cretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(C.-258)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE MADRID

EDICTO

Don Miguel Moreiras Caballero, magis­trado-juez de lo social del número 1 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de.la feGha en el proceso se­guido a instancia de don José LiJlo Díaz, contra "Pastrán, Sociedad Anónima", Instituto Nacional de la Seguridad Social y "Mutua Murciana", en reclamación por invalidez, registrado con el número 893 de 1990, se ha acordado .citar a "Pastrán, Sociedad Anónima", en ignorado parade­ro, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las diez y ~incuenta ho­ras de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vis­tas de este Juzgado de lo social número 1, sito en la calle Hernani, número 59, de­biendo comparecer personalmente o me­diante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que in­tente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos

LUNES 25 bE MARZO DE 1991

no se suspenderán por falta injustificada de asistencia, con el apercibimiento que caso de no comparecer será tenida por confesa por los hechos de la demanda.

y para que sirva de citación a "Pastrán, Socidlacl Anónima", se expide la presen­te cédula, para su publicación en el BOLE­TfN OFICIAL DE LA COMUNiDAD DE MA­DRID Y colocación en el tablón de anun­cios.

Madrid, a 27 de febrero de 1991 .-EI se­cretario (firmado ).-El magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-4.703)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE MADRID

EDICTO

Don Juan Par~o de la Cámara, magistra­do-juez de lo social del número 2 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de doña Mercedes Gar­cía Carrasco, contra "Catu, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 660 de 1990, se

. ha acordado citar a doña Mercedes Gar­cía C~rrasco, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las diez y diez horas de la maña­na, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social númer02, sito en la calle Hermlni, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con to­dos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es úni- . ca convocatoria y que en caso de incom-

o parecencia podrá ser tenida pOr desistida. Y- para que sirva de citación a doña

Mercedes García Carrasco, se expide la presente cédula, para su publicación en el BOLETiN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios. .

Madrid, a 15 de febrero de 1991.-El se- . cretario(firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-4.705)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 3 DE MADRIP

EDICTO

Don Gervasio Martín Martín, magistra­do-juez de lo social del número 3 de los

. de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de don Mariano Agrelo Martín, contra "Suyco, Sociedad Anóni­ma", en reclamación por desempleo, re­gistrado con el número 459 de 1990, se ha acordado citar a "Suyco, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las once y veinte horas de la mañana, para la celebración de los actos de conci­liación y, en_ su caso, de juicio, que 'ten­drán lugar en la Sala de vistas de este Juz- . gado de lo social número 3, sito en la ca­lle Hernani, número 59, debiendo com-

Pág. 45

parecer personalmente o mediante perso­na legalmente apoderada y con todol' los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única con­vocatoria y que dichos actos no se sus­penderán por falta injustificada de asis­tencia.

y para que sirva de citación a "Suyco, Sociedad Anónima", se expide la presen­te cédula, para su publicación en el BOLE­TfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID Y colocación en el tablón de anun­cios.

Madrid, a 8 de febrero de 1991.-Elie­cretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-4.710)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 3 DE MADRID

EDICTO

Don Gervasio Martín Martín, magistra­do-juez de lo social del número 3 de los de Madrid y su provincia.

. Hago saber: Que por providencia dic­tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de don Juan José Gui­llén Elvira, contra "Comercial Mimo, So~ ciedad Anónima", en la persona de doña Ricarda Rubio Pérez, en reclamación por despido, registrado con el número 45 de 1991, se ha acordado citar a "Comercial Mimo, Sociedad Anónima'~ (doña Ricar­da Rubio Pérez), en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las nueve y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 3, sito en la calle Hernani, número 59, debien­do comparecer personalmente o median­te persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que inten­te valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se . suspe.nderán~or falta injustificada de aSlstenCla.

Cítese' de confesión judicial al · repre­sentante legal de la empresa demandada, advirtiéndole que se la podrá tener' por confesa en caso de incomparecencia.

y para que sirva de citación a "Comer­cial Mimo, SoCiedad Anóniina", en la persona de doña Ricarda Rubio Pér¿z, se expide la presente cédula, para su publi­cación en el BOLETfN OFICIAL DE LA CO~ MUNIDAb DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios. . I Madrid, a 27 de febrero de 1991.-EI se­

cretario (firmado).-El magistrado-juez de .10 social (firmado).

(B.-4.714)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 9 DE MADRID

EDICTO

Don Francisco Javier Sanz Marcos, ma­gistrado-juez de lo social del número 9 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se-

Pág. 46

guido a instancia de don Carlos García Sánchez, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y "Urbaca, Sociedad Anónima", en reclamación por. invalidez" registrado con el número 641 de 1990, se ha acordado citar a "Urbaca, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las diez y treinta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conci­liación y, en su caso, de j'licio, que ten­drán lugar en 'la Sala de vistas de este J uz­gado de lo social número 9, sito en la ca­lle Hernani, número 59, debiendocom­parecer personalmente o mediante perso­na legaltnente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única con­vocatoria y que dichos actos no se sus­penderán por fal~a injustificada de asis­tencia.

y para que sirva de citación a "Urba­ca, Sociedad Anónima", se expide la pre­sente cédula, para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en ' el tablón de anuncios.

Madrid, a 6 de febrero de 1991.-El se­cretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado). '

(B.-4.756)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 10 DE MADRID

EDICTO

Doña Ana Fernández Valentí, magistra­da-jueza de lo social del número IOde los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de don Pedro Villacier­vos Legina, don Marcos Manuel Vázquez Olmos y doña María Teresa Palacios Blasco, contra "Arellano Publicidad, So­ciedad Anónima", en reclamaciÓn por cantidad, r<'lgistrado con el número 129 de 1991, se ha acordado citar a "Arella­no Publicidad, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que compa­rezca el día 2 de abril de 1991, a las nue­ve cincuenta y cinco horas de la mañana, para la celebración de los actos de conci­liación y, en su caso, de juicio, que ten­drán lugar en la Sala de vistas de este J uz­gado de lo social número 10, sito en la ca­lle Hemani, número 59, debiendo com­parecer personalmente o mediante perso­na legalment{! apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de cjue es única con­vocatoria y que dichos actos no se sus­penderán por falta injustificada de asis­tencia.

y para que sirva de citación a "Arella­no Publicidad, Sociedad Anónima"', se expide la presente cédula para su publi­caciónen el BOLETÍN 'OFICIAL DE LA CO­MUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de a.nuncios.

Madrid, a 7 de marzo de 1991.-El se­cretario (firmado).-La magistrada-jueza , de lo social (firmado).

(8-.-5.4 71)

LUNES 25 DE MARZq DE 1991

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 10 DE MADRID

EDICTO

Doña Ana Fernández Valentí, magistra­da-jueza de lo social del número 10 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en e'l día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de don Antonio Duro Torres y don Manuel Urbina Alvarez, contra uEuroblins, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado ' con el número 945 de 1990, se ha acor­dado citar a "Euroblins, Sociedad Anóni­ma",en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 2 de abril de 1 991, a las nueve cuarenta y cinco horas de la ma­ñana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que ,tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 10, sito en la calle Herna:ni, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con to­dos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es úni­ca convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Euro­blins, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN 'OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 6 de marzo de 1991.'-EI se­cretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-5.453)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 11 DE MADRID

EDICTO

Doña Mercedes Marcuello Moreno, en sustit,ución reglamentaria, magistrada­jueza de lo social del número 11 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido ainstancía de don Javier Vázquez Piriz, . contra "Dragados y Construccio­nes, Sociedad Anónima", "Cadirsa, So­ciedad Anónima", y "Vallehermoso, So­ciedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 81 de 1991, se ha acordado citar a "Cadirsa, So­ciedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día :3 de abril de 1991, a las once y cincuenta horas de la mañana, para la celebración de los ac­tos de conciliación y, en su caso, de jui­cio, que tendrán lugar en la Sala de vis­tas de este Juzgado de lo social núme­ro 11, sito en la calle Hernani, núme­ro 59, depiendo comparecer personal­mente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la ad­vertencia de que ~s única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por

. falta injustificada de asistencia. .Al propio tiempo se la cita para que

comparezca personalmente al acto de jui-

B.O.C.M. Núm. 71

cio para absolver posiciones en confesión judicial, con la advertenci,a cié poderla te- , ner por confesa en caso de no com­parecer.

y para que sirva de citación a "Cardi­sa, Sociedad Anónima", se expide la pre­sente cédula, para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios:

Madrid, a 25 de febrero de 1991.':"EI se­cretario (firmado ).-La magistrada-jueza de lo social (firmado).

(B.-4.764)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 11 DE MADRID

EDICTO

Doña Mercedes Marcu'ello MQreno, en susti tución' reglamentaria, magistrada­jueza de lo social del número 11 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de doña María Eugenia Pérez-Blanco Pemas y otra, contra don Marcelino Calvo Martín, en reclamación por despido, registrado con el número 66 de 1991, se ha acordado citar a don Mar­celino Calvo Martín, en ignorado parade­ro, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las once y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de jui­cio, que tendrán lugar en la Sala de vis­tas de este Juzgado de lo social núme­ro 11, sito en la calle Hernani, núme­ro 59, debiendo comparecer personal­mente o mediante persona legalmente apoderada y 'con todos los medios de

'prueba de que intente valerse, con la ad­vertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Al propio tiempo se le cita para que comparezca personalmente al acto de jui­

'cio para absolver posiciones en confesión judicial, con la advertencia de poderle te­ner por confeso en caso de no com­parecer.

y para que sirva de citación a don Mar­celino Calvo Martín, se expide la presen­te cédula, para su publicación en el BOLE­TÍN OFICIAL-DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID y colocación en el tablón de ,anun­

, cios. Madrid, a 25 de febrero de 1991.-EI se­

cretario (fi¡mador-La magistrada-jueza de lo social (firmado).

(B,-4.765)

JUZGADO DE LO SOCIA.L NUMERO II DE MADRID

EDICTO

Doña Mercedes MarcuelloMoreno, en sustitución reglamentaria, magistrada­jueza de lo social del número II de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia' de don Francisco Ca­yón Bascones y otros, contra Comisiones Obreras y otros, en reclamación por de­recho, registrado 'con el número 58 de

B.O.C.M. Núm. 71

1991, se ha acordado ciiar a "Beta Bol­sa", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las nueve y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conci­liación y, en su caso, de juicio, que ten­drán lugar en la Sala de vistas de este Juz­gado de lo social número 11, sito en la ca­lle Hernani, número 59, debiendo com­pare<;:er personalmente o mediante perso­na legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente válerse, con la advertencia de que es única con­vocatoria y que dichos actos no se sus­penderán por falta injustificada de asis­tencia.

Al propio tiempo se la cita para que comparezca personalmente al acto de jui­cio para absolver posiciones en confesión judicial, con la advertencia de poderla te­ner por confesa en caso de no com­parecer.

y para que sirva de citación .a "Beta Bolsa", se expide la presente cédula, para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y colQcación en el tablón de anuncios.

Madrid,a 20 de febrero de 1991.-EI se­cretario (firmado).-La magistrada-jueza de lo social (firmado).

(B.-4.767)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 13 DE MADRID

EDICTO

Don Manuel Telo Alvarez, magistrado­juez de lo social del número 13 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

t,ada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de doña María Isidora Piña López de la Osa y siete más, contra "Zibana Textil, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 854 de 1990, se ha acordado citar a "Zibana Textil, Socii~dad Anóni­ma", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las nueve cuarenta y cinco horas de la ma­ñana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de 10 social número 13, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmeilte apoderada y con to­dos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es úni­ca convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. .

Adviértase que las siguientes comuni­caciones dirigidas a la parte, se harán en estrados (artículo 50 de la ley de Proce­dimiento Laboral).

y pará que sirva de citación a "Zibana Textil, Sociedad Anónima", se expide la presente. cédula, para su publicación en el BOLET[N OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 30 de noviembre de 1990.-El secretario (firmado).-El magis­trado~juel de lo social (firmad,o). .

(B.-4.780)

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 13 DE MADRID

EDICTO

Don Manuel Telo Alvarez, magistrado­juez de lo social del número 13 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de don Alfonso Espino­sa Nieto Márquez, contra "Zibana Textil, Sociedad Anónima", en reclamación por despido, registrado con el número 864 de 1990, se ha acordado citar a "Zibana Tex­til, Sociedad Anónima", en ignorado pa­radero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las diez horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación 'y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número '13, sito en la calle Hernani, número 59, debien­do comparecer personalmente o median­te persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que inten­te valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Adviértase que las siguientes comuni­caciones dirigidas a la parte, se harán en estrados (artículo 59 de la ley de Proce­dimiento Laboral).

y para que sirva de citación a "Zibana Textil, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula, para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DIO MADRID y colocación en el tablón de anuncios. .

Madrid, a 30 de noviembre de 1990.-El secretario (firmado ).-El magis­trado-juez de lo social (firmado).

(B.-4.78I)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 14 DE MADRID

EDICTO

Don Juan José Calvo Serraller, magistra­do-juez de lo social del número 14 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de don Agustín Pérez Pérez, contra "Proico, Sociedad Anóni­ma", en reclamación por cantidad, regis­trado con el número 7de 1991, se ha acordado citar a "Proico, Sociedad Anó­nima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las nueve y veinte horas de la mañana, para la celebración de los actos de conci­liación y, en su caso, de juicio, que ten­drán lugar en la Sala de vistas de este Juz­gado de lo social número 14, sito en la ca­lle Hernani, número 59, debiendo com­parecer personalmente o mediante perso­na legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única con­vocatoria y que dichos actos no se sus­penderán por falta injustificada de asis­tencia.

y para que sirva de citación a "Proico, Sociedad Anónima", se expide la presen­te cédula flara su publicación en el BOLE-

TfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID Y colocación en el tablón de anun­cios.

Madrid,.a 20 de febrero de 1991.-EI se­cretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.-4.785)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 14 DE MADRID

EDICTO

Don Juan José Calvo Serraller, magistra­do-juez de lo social del número 14 de los de Mad¡:id. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso. se­guido a instancia de doña María Paz Martínez Ojuel, contra "Víctor Bryson, Sociedad Anónima", en reclamación por cantidad, registrado con el número 1.071 de 1990, se ha acordado citar a "Víctor Bryson, Sociedad Anónima", en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las nueve horas de la mañana, para la celebración de los ac­tos de conciliación y, en su caso, de jui­cio, que tendrán lugar en la Sala de vis­tas de este Juzgado de lo· social número 14, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación a "Víctor Bryson, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFiCIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 19 de febrero de' 1991.-EI se- ./ cretario (firmado ).-EI magistrado-juez de lo social (firmado). .

(B.-4.786)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 14 DE MADRID

EDICTO

Don Juan José Calvo Serraller, magistra­do-juez de lo social del número 14de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en elproceso se­guido a instancia,de don José Luis Gon­zález Villanueva y otro, contra "Gresali, Sociedad Anónima", en reclaIl\ación por despido, registrado con los números 76 y 77 de 1991, se ha acordado citar a "Gre­sali, Sociedad Anónima", en ignorado pa­radero, a fin de que comparezca el día 3 de abril, a las diez horas de la mañana, para la celebración de los actos de conci­liación y, en su caso, de juicio, que ten­drán lugar en la Sa1.a de vistas de este Juz­gado de lo social número -l4, sito en la ca­lle Hernani, número 59, debiendo com­parecer personalmente o mediante persa-, na legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única con­vocatoria y que dichos actos no se sus-

•

Pág. 48

penderán por falta injustificada de asis­tencia.

y para que sirva de citación a "Gresa­li, Sociedad Anónima", se expide la pre­sente cédula para su publicación en el Bo­LETíN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA­DRID Y colocación en el tablón de anun-cios. '

Madrid, a 19 de febrero de 1991.-El se­cretario (firmado)~-El magistrado-juez de , ló social (firmado). . .

(R-4.787)

JUZGADO DELO SOClAL NUMERO 14 DE MADRID

EDICTO

Don Juan José Calvo Serraller, magistra­do-juez de lo social del número 14 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en el día de la fecha en el proceso se-. guido a instancia de don Jaime Patricio Solórzano Guerrero, contra "Discotecas Reunidas Madrileñas, Sociedad Anoni­ma"; ·"H. Santos, Sociedad Anónima", y ' otros, en reclamación por despido, regis­trado con el número 85 de 1.991, se ' ha acordado citar a "Discotecas Reunidas Madrileñas, Sociedad Anónima", en ig­norado paradero, a fin de que comparez­ca el día 3 de abril, a laS diez y cinco ho­ras de la mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vis­tas de este Juzgado de lo social número 14, sito en la catle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada

• de asistencia. y para que sirva de citación a "Disco­

tecas Reunidas Madrileñas, . Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETíN OFI­CIAL DE LA CQMUNIDAD DE MADRID Y co­locación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 19 de febrero de 1991.-EI se­cretario (firmado).-El magisirado-juez de

. lo social (firmado). (R:4.788)

JUZGADO DE LO SO€IAL NUMERO 14 DE MADRID

EDICTO

Don Juan José Calvo Serraller, magistra­do-juez de lo social del número 14 de los de Madrid y su provincia.

Hago saber: Que por providencia dic­tadaen el día de la fecha en el proceso se-

• guido a instancia de don José CarlosMar­tín Rodríguez, contra "Trans-City, Socie-

M11it11atnc16n:

LUNES 25 DE MARZO DE 1991

dad Anónima", e Instituto Nacional de Empleo, en reclamación por desempleo, registrado con el número 132 de 1991, se ha acordado citar a "Trans-City, Socie­dad Anónima", en ignorado paradero, a: . fin de que comparezca el día 3 de abril, a las nueve y die2: horas de la mañana, para la celebración de los actos de conci­liación y, en su caso, de juicio, que ten­drán lugar en la Sala de vistas de este Juz­gado de lo social número 14, sito en la ca-

. He Hernani, número 59, 4ebiendo com­parecer personalmente o medianie perso­na legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia dé que es única con­vocatoria y que diehos actos no se sus­penderán por falta injustificada de asis­tencia.

y para que sirva de citación a "Trans­City, Sociedad Anónima", se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA ' COMUNIDAD DE MADRID Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 26 de febrero de 1991.-~1 se­cretario (firmado).-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(R-4.789)

JUZGADO' DE LO SOCIAL NUMERO 20 DE MADRID

EDICTO

Don Juan 'Miguel Torres Andrés, magis­trado-juez de lo social del número 20 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada en .el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de doña Carmen Mar­tínez Cenísergue, contra "Limpiezas Da­vir Gordo Truj illo" , en reclamación por cantidad, registrado con el número 58 de 1991, se ha acordado citar a "Limpiezas David Gordo Trujillo, en ignorado para­dero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las diez y cuarenta horas de la mañana, para la celebración de los actos de conciliacion y, en SlLcaso, de jui­cio, que tendrán lugar en la Sala de vis­tas de este Juzgado de lo social número 20, sito en la calle Hernani, 'número 59, debiendo comparecer person¡ilmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia <;le que es única convocatoria y que dichos acto!¡

. no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citación al repre­sentante legal de "Limpiezas David Gor­do Trujillo", se expide ra presente cédula para su publicación en el BOLETfN OFI· CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y co­locación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 18 de febrero de 1991.-EI se-

\ <IÍJ) , .

B.O.CM. Núm. 71

cretario (firmado).-El magistrado-juez de lo social (firmado). '

(B.-4.843)

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 24 DE MADRID

EDICTO

Don Francisco Carmona Pozas, magis­trado-juez de lo social del número 24 de los de Madrid y su provincia. Hago saber: Que por providencia dic­

tada ~n el día de la fecha en el proceso se­guido a instancia de don Fermín Bravo Ledesma, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y "Línea y Confort, So­ciedad Anónima", en reclamación por ju­bilación, registrado con el número 530 de 1990; se ha acordado citar a "Línea y Confurt, Sociedad Anónima", en ignora­do paradero, a fin de que comparezca el día 3 de abril de 1991, a las diez y cua~ renta horas de la mañana, para la celebra­ción de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de- este Juzgado de lo social número 24, sito en la calle Hernani, nú­mero 59, debiendo comparecer personal­mente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la ad­vertencia de que es única convocatoria y. que dichos áctos no sé suspenderán por falta injustificada de asistencia.

y para que sirva de citacióri a "Línea y Confort, Sociedad Anónima", se expi­de la presente cédula, para su publicación en el BOLETfN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID . Y colocación en el tablón de anuncios.

Madrid, a 18 de diciembre de 1990.-EI secretario (firmado).'-EI magistrado-juez de lo social (firmado).

(B.":4.853)

JUZGADOS MILITARES JUZGADO TOGADO MILITAR

TERRITORIAL NUMERO 11 DE MADRID

ANULACION DE REQUISITORIA

Por la pres'ente, que se expide en méri­to a diligencias preparatorias número 1.1106/1991, por un presunto delito de de­serción del soldado don Francisco Hidal­go Romero, de diecinueve años de edad, hijo de José y <;le Francisca, de estado ,sol­tero, con documento nacional de identi­dad número 52.347.948, para que se pro­ce<;la a la anulación de la requisitoria so­

' licitada en fecha de 11 de enero de 1991. Madrid, a -13 de febrero de 1991.-El

juez togado (firmado). (D. G.-2.058) (B.-3.088)

Aleal6. 31. 28014 Madrid TelMa. 521 73 73 - 521 43 72 5312892 T...m: Imprent, de l. Comunidad de Madrid

BOLET~~ 11 ~rICIAL PoIIgono Industrial 'Valportillo-c.u. Primera. 9, 28100 Alcobendas COMUNIDAD DE MADRID Depósito 110,1: M. 19.482-1983