rinnovare il sistema elettorale esperienze di voto elettronico in uk julian bowrey ufficio del vice...
TRANSCRIPT
Rinnovare il sistema elettoraleesperienze di voto elettronico in UK
Julian Bowrey
Ufficio del vice Primo Ministro
UK
Julian Bowrey
Ufficio del vice Primo Ministro
UK
Sommario
Il punto di vista del Governo Inglese
Il programma delle sperimentazioni
L’offerta di sistemi di voto elettronico
Conclusioni
Rinnovare la Democrazia – la visione
“La democrazia del 21 esimo secolo dovrebbe fornire una molteplicità di sistemi di voto che riflettono gli stili di vita di oggi.”
Office of the e-Envoy; In the Service of Democracy – a consultation paper on a policy for electronic democracy, July 2002
Il nostro obiettivo
Un’elezione generale per via elettronica “un po’ dopo” il 2006Un’elezione generale per via elettronica “un po’ dopo” il 2006
Cos’è un elezione “elettronica”?
Voto multicanale. E’possibile votare nei seguenti modi:
Internet
Telefono
SMS
TV digitale
Seggi
Per posta
Voto multicanale. E’possibile votare nei seguenti modi:
Internet
Telefono
SMS
TV digitale
Seggi
Per posta
Voto elettronico: copre entrambe gli aspetti voto da postazione pubblica – l’utilizzo di
attrezzature informatiche per il voto presso i tradizionali seggi e/o presso altre strutture controllate
voto elettronico da remoto – votazione da qualsiasi località grazie all’impiego di strumenti elettronici
voto da postazione pubblica – l’utilizzo di attrezzature informatiche per il voto presso i tradizionali seggi e/o presso altre strutture controllate
voto elettronico da remoto – votazione da qualsiasi località grazie all’impiego di strumenti elettronici
Come raggiungere questo obiettivo?
Realizzando una serie di sperimentazioni estese in elezioni locali per:
Testare sicurezza ed affidabilità del sistema
Sviluppare la familiarità dei cittadini nei confronti dei nuovi sistemi di voto
Sviluppare soluzioni scalabili
Realizzando una serie di sperimentazioni estese in elezioni locali per:
Testare sicurezza ed affidabilità del sistema
Sviluppare la familiarità dei cittadini nei confronti dei nuovi sistemi di voto
Sviluppare soluzioni scalabili
Sperimentazioni - Maggio 2002
Liverpool
Sheffield
St Albans
Crewe and Nantwich
Liverpool
Sheffield
St Albans
Crewe and Nantwich
Swindon
LB Newham
Stratford on Avon
Bolton
Chester
Swindon
LB Newham
Stratford on Avon
Bolton
Chester
Sperimentazioni 2002 - valutazioni
“Le tecnologie di voto sono partite bene, ma sarebbe prematuro affermare che il Governo è decisamente avviato a rispettare l’impegno di realizzare una votazione elettronica generale “un po’ dopo” il 2006. Sono certamente necessarie ulteriori sperimentazioni sviscerare alcune tematiche e stabilire l’effetiva sicurezza di questi sistemi di voto.”
The Electoral Commission; Modernising Elections – a strategic evaluation of the 2002 electoral pilot schemes, 1 August 2002
“Le tecnologie di voto sono partite bene, ma sarebbe prematuro affermare che il Governo è decisamente avviato a rispettare l’impegno di realizzare una votazione elettronica generale “un po’ dopo” il 2006. Sono certamente necessarie ulteriori sperimentazioni sviscerare alcune tematiche e stabilire l’effetiva sicurezza di questi sistemi di voto.”
The Electoral Commission; Modernising Elections – a strategic evaluation of the 2002 electoral pilot schemes, 1 August 2002
Sperimentazioni 2003
Stanziati £10m () di sterline (£30m in 3 anni)
Indicativamente 25 sperimentazioni di voto
Approccio multicanale, obiettivi più ambiziosi (ad es. coinvolgere un intero comune)
Tecnologie di voto sicuro EML/OASIS
Stanziati £10m () di sterline (£30m in 3 anni)
Indicativamente 25 sperimentazioni di voto
Approccio multicanale, obiettivi più ambiziosi (ad es. coinvolgere un intero comune)
Tecnologie di voto sicuro EML/OASIS
Sperimentazioni - Maggio 2003
Ipswich
Kerrier
Shrewsbury & Atcham
South Somerset
Rushmoor
Malvern Hills
Basingstoke & Dean
Chester City
Ipswich
Kerrier
Shrewsbury & Atcham
South Somerset
Rushmoor
Malvern Hills
Basingstoke & Dean
Chester City
Epping Forest
Stratford upon Avon
Norwich
Sheffield
South Tyneside
Vale Royal
Chorley
St Albans
Epping Forest
Stratford upon Avon
Norwich
Sheffield
South Tyneside
Vale Royal
Chorley
St Albans
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Impr
actic
al
New
Sta
ff
Chi
ef O
ffice
r
Insu
ffici
ent
Res
ourc
es
Reasons For Not Applying
Risultati raggiunti
Requisiti di voto elettronico – fattori critici per il successo
Rendere le elezioni più immediate per il pubblico
Rendere le elezioni più accessibili, più “comode” e più attrattive
Mantenere la fiducia del pubblico nei confronti della sicurezza del sistema
Migliorare efficienza ed efficacia del sistema elettorale
Rendere le elezioni più immediate per il pubblico
Rendere le elezioni più accessibili, più “comode” e più attrattive
Mantenere la fiducia del pubblico nei confronti della sicurezza del sistema
Migliorare efficienza ed efficacia del sistema elettorale
Requisiti del voto elettronico –tipi di servizi
Interfacciadi voto
Verificadel voto
Conteggiodei voti
Interfacciavoto elettronico Infrastruttura e hosting
Voto elettronico – aspetti di sicurezza
E-voting registration domain
E-voting collection domain
E-votingApplicazione client
Public network domainE-voting service domain
Client network domain
Fonte : requsiti tecnici per la sicurezza del voto elettronico. Issue 1.0, Nov 2002 ,
Il contesto tecnologicoSolution Suppliers on Framework
Internet Anite, BT, Cable and Wireless, EDS, Indra, Opt2vote, Strand, Unisys
SMS (text) BT, EDS, Indra, Opt2Vote, Unisys
Telephone Anite, BT, Cable & Wireless, DRS, EDS, Opt2Vote, Strand, Unisys
Digital TV Anite, BT, Indra, Opt2Vote, YooMedia
Interfaces
Kiosks Anite, BT, DRS, Indra, Opt2Vote, Powervote, Strand, Unisys
Multi-channel solutions Anite, BT, Indra, Opt2Vote
e.counting Anite, DRS, Indra, Unisys
Hosting and Infrastructure Anite, Cable & Wireless, EDS, Opt2Vote, Unisys
Conclusioni
Schede cartacee voto postale,urne elettorali
Infrastruttura e Hosting
Pubblicazione dei risultati
Conteggiomanuale
Conteggioelettronico
conferma del votante
votanti
Validazionedel
votante
Sistemi di voto multicanaleSistemi di voto multicanale
Postaz.pubblica
Internet Tel. SMSSchede postali
Infrastruttura e Hosting
Pubblicazione dei risultati
Conteggioelettronico
conferma del votante
voters
Validazionedel
votante
Voto multi-canale
Conclusioni
Il processo di rinnovamento democratico non dipende solamente dal voto
Come in tutti i progetti di e-government la tecnologia è solo UNO degli aspetti
Esiste un effettivo potenziale allargare la scelta e favorire l’accesso alle elezioni
Il processo di rinnovamento democratico non dipende solamente dal voto
Come in tutti i progetti di e-government la tecnologia è solo UNO degli aspetti
Esiste un effettivo potenziale allargare la scelta e favorire l’accesso alle elezioni
Contatti: [email protected]
Siti utili:
www.local-regions.odpm.gov.uk
www.edemocracy.gov.uk
www.electoralcommission.org.uk
Contatti: [email protected]
Siti utili:
www.local-regions.odpm.gov.uk
www.edemocracy.gov.uk
www.electoralcommission.org.uk