rilis suvei evaluasi publik atas kinerja pemerintahan jokowi kuartal pertama 2016

Jl. Kusumaatmaja No. 59, Menteng, Jakarta Pusat [email protected] | www.saifulmujani.com

MODAL PRESIDENSIALISMEEVALUASI PUBLIK NASIONAL ATAS KINERJA PEMERINTAHAN

JOKOWIKUARTAL PERTAMA 2016

Update Temuan Survei Nasional:22 – 30 Maret 2016

Latar belakang Evaluasi publik secara nasional dalam sebuah demokrasi merupakan satu bentuk

partisipasi warga dan merupakan input bagi pemerintah sejauhmana yang telah dilakukan pemerintah dekat atau jauh dengan aspirasi warga.

Apa yang telah dilakukan pemerintah pada ujungnya harus berkaitan dengan kepentingan dasar dan mendesak bagi kehidupan sehari-hari warga.

Biasanya, warga umumnya tidak punya informasi cukup detil tentang apa yang telah dilakukan pemerintah. Karena itu dasar evaluasinya harus yang paling umum dipahami dan dirasakan oleh warga. Atas dasar itu evaluasi publik dalam sebuah demokrasi di dunia biasa mencakup sejumlah parameter dasar yang relevan dengan warga. Itu mencakup:

1. Arah bangsa 2. Kondisi ekonomi 3. Kondisi politik 4. Kondisi penegakan hukum 5. Kondisi sosial-ekonomi secara lebih spesifik: harga-harga kebutuhan pokok, pendidikan,

kesehatan, lapangan kerja, pengangguran, dan infrastruktur dasar seperti kondisi jalan-jalan raya.

Survei Nasional Maret 20162

... lanjutan Di samping itu, evaluasi juga penting untuk melihat penilaian atas kinerja

pemimpin nasional, dan keyakinan atas kemampuan pemimpin nasional tersebut.

Evaluasi juga harus mencakup isu-isu yang banyak menyita perhatian publik dan paling mutakhir.

Evaluasi itu akan berujung pada prospek kekuatan politik, terutama prospek kepemimpinan nasional.

Satu cara paling sistematik untuk evaluasi publik ini adalah lewat survei opini publik.

Untuk melakukan evaluasi tersebut, SMRC secara berkala melakukan survei opini pubik nasional. Survei kali ini merupakan cerminan evaluasi publik nasional atas kinerja pemerintahan kurang lebih di kuartal pertama 2016.


Metodologi• Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang yang punya

hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan.

• Dari populasi itu dipilih secara random (multistage random sampling) 1220 responden.

• Response rate (responden yang dapat diwawancarai secara valid) sebesar 988 atau 81%. Sebanyak 988 responden ini yang dianalisis. Margin of error rata-rata dari survei dengan ukuran sampel tersebut sebesar +/- 3.2% pada tingkat kepercayaan 95% (dengan asumsi simple random sampling).

• Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih.

• Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti.

• Waktu wawancara lapangan 22 – 30 Maret 2016.


Populasi desa/kelurahantingkat Nasional

Desa/kelurahan di tingkat Dapil dipilih secara random dengan jumlah proporsional

Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK

Di KK terpilih dipilih secara randomSatu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan

Ds 1 … Ds n

Dapil 1

Ds 1 … Ds m

Dapil k

… …

RT1 RT2 RT3 …. RT5

KK1 KK2

Laki-laki Perempuan

Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random

Flow chat penarikan sampelFlow chat penarikan sampel


Validasi Sampel



PROFIL PROFIL DEMOGRAFI DEMOGRAFI RESPONDENRESPONDEN

KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI

Laki- laki 48.8 50.1 Islam 90.6 87.3Perempuan 51.2 49.9 Katolik/Protestan 6.7 9.8

Lainnya 2.7 3.0Pedesaan 50.9 50.2Perkotaa 49.1 49.8 J awa 39.5 40.2

Sunda 14.9 15.5Madura 5.1 3.0Bugis 3.7 2.7Batak 2.0 3.6Minang 2.8 2.7Betawi 2.4 2.9Lainnya 29.6 29.4

ETNIS

AGAMAGENDER

DESA-KOTA

PROFIL PROFIL DEMOGRAFI DEMOGRAFI RESPONDENRESPONDEN


KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI

ACEH 1.6 1.8 NTB 2.0 1.9SUMUT 4.6 5.3 NTT 2.0 1.7SUMBAR 1.9 1.9 KALBAR 0.8 1.9RIAU 3.0 2.2 KALTENG 1.0 1.0J AMBI 1.8 1.3 KALSEL 2.0 1.5SUMSEL 3.6 3.1 KALTIM 1.7 1.3BENGKULU 0.6 0.7 KALTARA 0.5 0.2LAMPUNG 3.0 3.2 SULUT 1.0 1.0BABEL 1.0 0.5 SULTENG 0.8 1.0KEPRI 1.0 0.7 SULSEL 3.2 3.4DKI 3.3 3.8 SULTRA 0.9 1.0J ABAR 16.2 17.6 GORONTALO 0.8 0.4J ATENG 13.5 14.5 SULBAR 0.9 0.5DIY 1.5 1.5 MALUKU 0.7 0.6J ATIM 16.0 16.3 MALUT 0.0 0.4BANTEN 4.3 4.2 PAPUA BARAT 0.8 0.4BALI 2.0 1.6 PAPUA 1.6 1.7

PROVINSI PROVINSI

ARAH NEGARA-BANGSA


Arah Perjalanan BangsaArah Perjalanan BangsaSecara umum bagaimana Ibu/Bapak melihat arah negara kita? Apakah negara kita

sekarang sedang bergerak ke arah yang benar atau ke arah yang salah? … (%)

Ke arah yang

benar, 81.1

Ke arah yang salah,

9.5

Tidak tahu, 9.4


Bagaimana Ibu/Bapak melihat arah perjalanan negara kita? Apakah negara kita sekarang berjalan menuju ke arah yang benar atau ke arah yang salah? …(%)

7166 65 61 64

5668 68 66

7262 67

60

7281

21 2025 25 26 26

3423 23 23

14

27 23 2615

109 9 9 10 12 11 11 10 9 11 14 10 10 14 13 9

70

0

25

50

75

100

Okt

'10

Mei

'11

Juli'

11

Des

'11

Feb'

12

Mei

'12

Jun'

12

Sept

'12

Des

'12

Apr'

14

Jul'1

4

Okt

'14

Jun'

15

Okt

'15

Des

'15

Mar

'16

Ke arah yangbenar

Ke arah yangsalah

Tidaktahu/ tidakjawab


Arah Perjalanan BangsaArah Perjalanan Bangsa

Temuan Evaluasi publik terhadap arah perjalanan bangsa secara

keseluruhan adalah positif. Mayoritas atau hampir semua warga (81.1%) menilai perjalanan bangsa dan negara sudah ke arah yang benar. Sangat sedikit warga (9.5%) yang menilai arah bangsa kita salah. Selebihnya menyatakan tidak tahu.

Penilaian positif ini adalah yang tertinggi selama lima tahun terakhir. Dibandingkan dengan masa ketika Presiden Jokowi dilantik, penilaian positif ini meningkat tajam dari 62% ke 81% (peningkatan hampir 20%).


KINERJA PRESIDEN JOKOWI

Kinerja JokowiKinerja JokowiJoko Widodo (Jokowi) sudah lebih dari satu tahun menjadi presiden kita sejak dilantik pada 20

Oktober 2014. Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama sekali dengan kerja Presiden Joko Widodo (Jokowi)? … (%)

3

38

49

644

50

38

634

49

40

4 35

54

36

3 20

10

20

30

40

50

60

Sangat puas Cukup Puas Kurang puas Tidak puassama sekali

TT/ TJ

Jun'15Okt'15Des'15Mar'16


80

6965

71

6356565558

676467

5450

5556585354

45

5663

697074

80807985

7570

65666263

595760

53545656545258

5156

6969

5953

41

53

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Nov'0

4De

s'004

Mar'0

5Ju

n'05

Sept

' 05

Des'

05Ja

n' 0

6Ma

r' 06

Jun'

06Se

p'06

Nov'

06De

s'06

Feb'

07

Mar'0

7Me

i' 07

Jun'

07Se

p'07

Des'0

7Ma

r'08

Jun'

08Se

p'08

Okt'0

8De

s'08

Feb'

09Ma

r'09

Apr'0

9Me

i'09

Jun'

09Ju

l'09

Nov'0

9Ja

n'10

Mar'1

0Au

g'10

Okt'1

0De

s'10

Mei'1

1Ju

l'11

Des'1

1Fe

b'12

Sep'

12De

s'12

Mar'1

3Ap

r'13

Jun'

13Ok

t'13

Des'1

3Ap

r'14

Jul'1

4Ok

t'14

Jun'

15Ok

t'15

Des'1

5Ma

r'16

SBYJ okowi

Trend Evaluasi atas Kinerja Presiden:Trend Evaluasi atas Kinerja Presiden:PuasPuas dengan kinerja dengan kinerja PresidenPresiden (%) (%)


Temuan Mayoritas warga (59%) menyatakan puas atas kinerja

Presiden Jokowi. Yang menyatakan tidak puas/kurang puas sebanyak 39%. Dengan kata lain tingkat penerimaan publik saat ini positif.

Tingkat penerimaan publik ini mengalami peningkatan tajam dibandingkan dengan Juni tahun lalu (41%). Sebaliknya yang menyatakan tidak/kurang puas mengalami penurunan tajam dari 55% menjadi 39%.

Tingkat penerimaan publik ini lebih tinggi dibandingkan masa yang sama kepresidenan SBY periode pertama (55% pada Maret 2006) dan sama dengan masa yang sama periode kedua SBY (59% pada Mei 2011).


KEYAKINAN ATAS KEMAMPUAN JOKOWI UNTUK

MEMIMPIN

Keyakinan atas Keyakinan atas KKemampuan Jokowi emampuan Jokowi untuk untuk MMemimpin (%)emimpin (%)

Seberapa yakin Ibu/Bapak Joko Widodo (Jokowi) mampu memimpin Indonesia ke depan menjadi lebih baik dari sekarang? … (%)

22

53

17

266

49

34

478

56

24

387

56

26

387

65

19

26

0

10

20

30

40

50

60

70

Sangat yakin Cukup yakin Kurangyakin

Tidak yakinsama sekali

Tidak tahu

Okt'14Jun'15Okt'15Des'15Mar'16


74

22

63

72

55

64

2927

38

19

8 686 7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16

Yakin

TidakyakinTT/ TJ

Trend Keyakinan akan Kemampuan Trend Keyakinan akan Kemampuan Jokowi (%Jokowi (%))


Temuan Saat ini mayoritas warga menyatakan yakin dengan

kemampuan Presiden Jokowi dalam memimpin (72%). Masih ada 21% warga yang meragukannya.

Tingkat keyakinan warga ini sudah relatif sama dibandingkan dengan ketika Presiden Jokowi dilantik (74%) setelah mengalami penurunan tajam pada Juni 2015 (55%).

Kembalinya tingkat keyakinan warga ke angka yang relatif sama dengan ketika Jokowi dilantik menunjukkan bahwa kepercayaan dan keyakinan publik kepada presiden sudah pulih.


PILIHAN PRESIDEN

Top of Mind: Yang Top of Mind: Yang DDipilih sebagai ipilih sebagai PPresiden bila residen bila PPemilihan emilihan SSekarangekarang

Pemilihan Presiden 2019 masih sekitar 3 tahun lagi. Tapi bila pemilihan Presiden diadakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih? ... (%)

45.30.10.10.10.10.10.10.10.10.20.20.30.30.30.40.40.50.91.11.61.72.2

12.631.1

0 10 20 30 40 50

TT/TJ/rahasiaAhmad Heryawan

Akbar TanjungGanjar Pranowo

Hidayat NurwahidIwan Fals

Mahfud MDPuan Maharani

Zulkifli HasanMegawati Soekarnoputri

WirantoChairul Tanjung

Kristiani Herrawati Yudhoyono (Bu Ani)Tri RismahariniAburizal Bakrie

Yusril Ihza MahendraRhoma Irama

Basuki Tjahaja Purnama (Ahok)Ridwan KamilM. Jusuf Kalla

Hary TanoesudibjoSusilo Bambang Yudhoyono (SBY)

Prabowo SubiantoJoko Widodo (Jokowi)


Pemilihan Presiden 2019 masih sekitar 3 tahun lagi. Tapi bila pemilihan Presiden diadakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih? …(%)

21.4

31.1

11.8 12.6

25.5

13.5

2.23.24.5

0

5

10

15

20

25

30

35

Okt'15 Des'15 Mar'16

J oko Widodo(J okowi)

Prabowo Subianto

Susilo BambangYudhoyono (SBY)

Tren Pilihan Presiden (Tren Pilihan Presiden (Top of MindTop of Mind))


1.5

1.7

0.7

1.1

0.6

0.9

0.10.0

0.5

0.9

0.60.7

0

1

1

2

2


Hary Tanoesudibjo

Ridwan Kamil

Basuki TjahajaPurnama (Ahok)

Rhoma I rama

Pemilihan Presiden 2019 masih sekitar 3 tahun lagi. Tapi bila pemilihan Presiden diadakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih? …(%)

Tren Pilihan Presiden (Tren Pilihan Presiden (Top of MindTop of Mind))lanjutan...lanjutan...


Semi Terbuka: Yang dipilih sebagai Semi Terbuka: Yang dipilih sebagai presiden bila pemilihan sekarangpresiden bila pemilihan sekarang

Siapa yang akan Ibu/Bapak pilih jadi presiden sekarang ini jika nama-nama berikut maju sebagai calon presiden? (INTERVIEWER: kocok kartu drop card (37 kartu). Tunjukan satu-satu secara acak hingga semua kartu terbaca

sekaligus oleh responden. Bila responden tak bisa baca, bantu bacakan)

15.90.3

0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.10.10.10.10.10.20.30.40.40.60.80.90.90.9

1.41.41.5

2.22.32.63.0

4.917.9

40.5

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Tidak tahu/tidak jawabLainnya

Agung LaksonoGita WirjawanGrace Natalie

Hutomo Mandala Putra (TommyM. Romahurmuziy

M. Sohibul ImanMoeldoko

Muhaimin IskandarPramono Anung

Pramono Edhie WibowoSurya Paloh

Tjahjo KumoloAgus Harimurti Yudhoyon

Puan MaharaniSuryadharma Ali

SutiyosoZulkifli Hasan

Ahmad HeryawanSoekarwo

Hidayat NurwahidKristiani Herrawati Yudhoyono (Bu Ani)

Chairul TanjungAburizal Bakrie

Ganjar PranowoTri Rismaharini

WirantoM. Yusril Ihza Mahendra

Rhoma IramaMegawati Soekarnoputri

Ridwan KamilBasuki Tjahaja Purnama (Ahok)

Hary TanoesudibjoM. Jusuf Kalla

Susilo Bambang Yudhoyono (SBY)Prabowo Subianto

Joko Widodo (Jokowi)


Siapa yang akan Ibu/Bapak pilih jadi presiden sekarang ini jika nama-nama berikut maju sebagai calon presiden? …(%)

33.4

40.5

21.217.9

4.9

30.8

20.3

6.67.5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


J oko Widodo(J okowi)

Prabowo Subianto

Susilo BambangYudhoyono (SBY)

Tren Pilihan Presiden (Semi Terbuka)Tren Pilihan Presiden (Semi Terbuka)


Siapa yang akan Ibu/Bapak pilih jadi presiden sekarang ini jika nama-nama berikut maju sebagai calon presiden? …(%)

2.52.3

2.5

2.2

2.0

2.6

2.1

0.4

1.4

0.00.1

0.4

2.8

1.91.9

0

1

2

3


Basuki TjahajaPurnama (Ahok)

Ridwan Kamil

Hary Tanoesudibjo

Rhoma I rama

Anie Yudhoyono

Tren Pilihan Presiden (Semi Terbuka)Tren Pilihan Presiden (Semi Terbuka)lanjutan...lanjutan...


Temuan Pulihnya kepercayaan dan keyakinan publik juga tercermin

dalam pilihan publik bila pemilihan presiden diadakan sekarang. Tingkat elektabilitas Presiden Jokowi adalah yang tertinggi baik dalam pertanyaan top of mind (31.1%) maupun semi terbuka (40.5%). Angka ini jauh di atas saingan terdekat, Prabowo Subianto yakni 12.6% (top of mind) dan 17.9% (semi terbuka). Elektabilitas nama-nama lainnya kurang dari 5%.

Saat ini belum ada alternatif terhadap kepemimpinan Jokowi. Selama setahun terakhir, elektabilitas Jokowi terus meningkat, sedangkan nama-nama lainnya cenderung stagnan atau menurun.


KONDISI EKONOMI, POLITIK, DAN HUKUM

Kondisi Ekonomi Kondisi Ekonomi Rumah Tangga SRumah Tangga Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu

Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi RUMAH TANGGA Ibu/Bapak sendiri pada umumnya SEKARANG INI menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh

lebih baik dibanding TAHUN LALU? … (%)

1

26

3337

2 10

5

10

15

20

25

30

35

40

J auh lebihburuk

Lebih Buruk Tidak adaperubahan

Lebih Baik J auh lebihbaik

Tidaktahu/ jawab


Kondisi Ekonomi Kondisi Ekonomi Rumah Tangga Setahun ke Rumah Tangga Setahun ke Depan DDepan Dibanding ibanding SekarangSekarang

Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi RUMAH TANGGA Ibu/Bapak sendiri pada umumnya dalam SETAHUN KE DEPAN menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih

baik, atau jauh lebih baik dibanding keadaan SEKARANG INI? … (%)

15

19

58

511

0

10

20

30

40

50

60

70

J auh lebihburuk



Tidaktahu/ jawab


Kondisi Ekonomi Kondisi Ekonomi Nasional SNasional Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu

Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi nasional pada umumnya sekarang ini menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik ini dibanding

tahun lalu? … (%)

0.4

25.4

33.6 31.8

0.5

8.3

0

5

10

15

20

25

30

35

40

J auh lebihburuk


Lebih Baik Jauh lebihbaik

Tidaktahu/ tidak

jawab


23

2933

23

2831

2724

17

25

3132

383942

515256

33

4039

29

3432

373739

34353837

3936

343537

33

2422

3032

24222322

25

33

2219

21

262425252626

232322

313130

35343131

28293234323331

2931

3539

34

39

27

3434

53

43

38

50

42

32

4549

58

44

4037

313027

212118

31

2124

34

26

30

2628

26252221

2321

262623

16

2832

42

2726

0

5 5 57

5

107 6 5 5 4

68

4 5 6 6 75 5 6

4 4 58 7

2

7 7 6 7 7 8 9 9 7 9 10 9 7 96 5

8 9 8

3129

37

2224

26

3638

3532

24

15

28

41

2932

47

37

0

10

20

30

40

50

60

70

Sep

'03Ok

t '04

Des '

04Ap

r '05

Jun '0

5Se

pt '05

Des

'05Se

pt '06

Des '

06Ap

r '07

Jun '0

7Se

p '07

Des '

07Ap

r '08

Jun '0

8Se

p '08

Okt '

08De

s '08

Feb '

09Ma

r'09

Apr'0

9Me

i'09

Jun'09

Jul'09

Nov'0

9Jan

'10Ma

r'10

Aug'1

0Ok

t'10

Des'1

0Me

i'11

Jul'11

Des'1

1Fe

b'12

Sep'1

2De

s'12

Mar'1

3Ap

r'13

Okt'1

3De

s'13

Apr'1

4Jul

'14Ok

t'14

Jun'15

Okt'1

5De

s'15

Mar'1

6

Lebih baikSamaLebih burukTidak tahu

Kondisi Ekonomi Kondisi Ekonomi Nasional SNasional Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu (%) (%)


41

2829

3732

47

53

4338

50

42

32

4549

58

4440

37

313027

212118

31

2124

34

2630

2628

262521

2321

262623

16

2832

42

27266 6 6

87

9

17

15

7 6 67 7

9

111212

11

98

76

43 2

4 3

66

76

54 4

4

6 6

8 87

5 5

76

34

0

10

20

30

40

50

60

70

Sep

'03

Okt '

04De

s '04

Apr '

05Ju

n '0

5Se

pt D

es '0

5Se

ptDe

s '06

Apr '

07Ju

n '0

7Se

p '0

7De

s '07

Apr '

08Ju

n '0

8Se

p '0

8Ok

t '08

Des '

08Fe

b '0

9M

ar'0

9Ap

r'09

Mei

'09

Jun'

09Ju

l'09

Nov'

09Ja

n'10

Mar

'10

Aug'

10Ok

t'10

Des'1

0M

ei'1

1Ju

l'11

Des'1

1Fe

b'12

Des'1

2M

ar'1

3Ap

r'13

Okt'1

3De

s'13

Apr'1

4Ju

l'14

Okt'1

4Ju

n'15

Okt'1

5De

s'15

Mar

'16

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

persepsikondisiekonominasional:sekarang lebihburuk daritahun laluInflasi YoY(sumber: BPS)

Paralel antara Paralel antara PPersepsi ersepsi EEkonomi konomi NNasional asional dengan dengan TTingkat ingkat IInflasi nflasi (%)(%)


8.39

5.025.94

10.96

3.35

4.796.18

11.13

0

2

4

6

8

10

12

Inflasi YoY(Des)

PertumbuhanEkonomi

PengangguranTerbuka (Ags)

Kemiskinan(Sep)

20142015

Ekonomi Makro 2014-2015 (%)Ekonomi Makro 2014-2015 (%)Sumber: BPSSumber: BPS


4.83

6.23

8.36

6.966.29 6.38

6.79 7.15 7.26 7.26 7.18 6.836.25

4.89

3.354.14 4.42 4.45

0123456789

Okt

'14

Nov

'14

Des'

14

Jan'

15

Feb'

15

Mar

'15

Apr'1

5

Mei

'15

Jun'

15

Jul'1

5

Ags'

15

Sep'

15

Okt

'15

Nov

'15

Des'

15

Jan'

16

Feb'

16

Mar

'16

Inflasi YoY

Perkembangan Inflasi sejak Jokowi Perkembangan Inflasi sejak Jokowi DDilantik (%)ilantik (%)Sumber: BPSSumber: BPS


Kondisi Ekonomi Kondisi Ekonomi Nasional Setahun ke Depan Nasional Setahun ke Depan DDibanding ibanding SekarangSekarang

Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi NASIONAL pada umumnya dalam SETAHUN KE DEPAN menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik dibanding

keadaan SEKARANG INI? … (%)

15

17

54

4

19

0

10

20

30

40

50

60

J auh lebihburuk



Tidaktahu/ jawab


Memenuhi Kebutuhan PokokMemenuhi Kebutuhan Pokok Sekarang Sekarang DDibanding ibanding Tahun LaluTahun Lalu

Dibanding tahun lalu, apakah sekarang ini Ibu/Bapak merasa semakin ringan, semakin berat, atau sama saja untuk memenuhi kebutuhan pokok (sembako) ? … (%)

12

60

27

1

10

61

28

10

10

20

30

40

50

60

70

Semakin ringan Semakin berat Sama saja TT/ TJ

Des'15 Mar'16


Memenuhi Kebutuhan BerobatMemenuhi Kebutuhan Berobat Sekarang Sekarang DDibanding ibanding Tahun LaluTahun Lalu

Dibanding tahun lalu, apakah sekarang ini Ibu/Bapak merasa semakin ringan, semakin berat, atau sama saja untuk memenuhi kebutuhan berobat? … (%)

3236

30

2

40

2830

20

5

10

15

20

25

30

35

40

45


Des'15 Mar'16


Memenuhi Kebutuhan Pendidikan Sekarang Memenuhi Kebutuhan Pendidikan Sekarang DDibanding ibanding Tahun LaluTahun Lalu

Dibanding tahun lalu, apakah sekarang ini Ibu/Bapak merasa semakin ringan, semakin berat, atau sama saja untuk memenuhi kebutuhan pendidikan/sekolah... ? … (%)

3234

28

6

38

28 29

4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


Des'15 Mar'16


Jumlah Pengangguran SJumlah Pengangguran Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu

Menurut Ibu/Bapak, bagaimana jumlah pengangguran di negara kita pada umumnya sekarang ini dibanding tahun lalu? … (%)

71

716

6

62

10

23

50

10

20

30

40

50

60

70

80

Semakinbanyak

Semakinberkurang

Sama saja TT/ TJ

Des'15Mar'16


Jumlah Orang Miskin SJumlah Orang Miskin Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu

Menurut Ibu/Bapak, bagaimana jumlah pengangguran di negara kita pada umumnya sekarang ini dibanding tahun lalu? … (%)

63

1319

5

55

13

27

50

10

20

30

40

50

60

70

Semakinbanyak

Semakinberkurang

Sama saja TT/ TJ

Des'15Mar'16


Mencari Kerja SMencari Kerja Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu

Bagaimana mencari kerja sekarang dibanding tahun lalu? … (%)

8

70

18

59

66

21

30

10

20

30

40

50

60

70

80

Semakin mudah Semakin sulit Sama saja TT/ TJ

Des'15Mar'16


Pemerataan Kesejahteraan SPemerataan Kesejahteraan Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu

Bagaimana pemerataan kesejahteraan secara umum di Negara kita sekarang dibanding tahun lalu? … (%)

14

47

31

9

16

30

44

9

05

101520253035404550

Semakin merata Semakin tidakmerata

Sama saja TT/ TJ

Des'15Mar'16


Kondisi Jalan Raya SKondisi Jalan Raya Sekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualu

Menurut Ibu/Bapak, bagaimana kondisi jalan-jalan raya pada umumnya sekarang ini dibanding tahun lalu? … (%)

65

15 17

3

69

10

19

20

10

20

30

40

50

60

70

80

Semakin baik Semakin buruk Sama saja TT/ TJ

Des'15Mar'16


Kondisi politikKondisi politikBagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan politik nasional sekarang? Sangat baik, baik, sedang, buruk atau

sangat buruk? … (%)

0

23

31 30

710

0

21

28

33

5

13

1

18

28 30

6

17

1

2630

25

3

14

1

26

36

21

2

15

0

5

10

15

20

25

30

35

40

SangatBaik

Baik Sedang Buruk SangatBuruk

Tidaktahu/ tidak

jawab



20

32

37 3734

39

2926

2826

2927 2727

242626

2323 2324

28

37

2322

19

2727

38 3937 37

3435

27

23

40

36 3736

32

25

31

35

31

35

31

35

30 3031 3128 28

30

36

2119

17 17

23

15

29

34

23 2427

32

3634

30323332 31

34 33

19

363836

28

23

118

13

710 9 9 10 9 8 8

11

1517

9 10 10 10 911 11

911 10

14

10 1110

1210

13

1714 15

282729 2929

37

30

3434 3537

40

2831

39

24 2325

22

0

10

20

30

40

50

April'

04

Sep'0

4Se

p' 05

Sep'0

6Se

p'07

Sep'0

8Ok

t'08

Des'0

8Fe

b'09

Mar'0

9Ap

r'09

Jul'09

Jan'10

Mar'1

0Au

g'10

Okt'1

0De

s'10

Mei'1

1Jul

i'11

Des'1

1Fe

b'12

Sep'1

2De

s'12

Mar'1

3Ap

r'13

Okt'1

3De

s'13

Apr'1

4Jul

'14Ok

t'14

Jun'15

Okt'1

5De

s'15

Mar'1

6

BaikSedangBurukTidak tahu

Kondisi Politik Kondisi Politik ssecara Nasional ecara Nasional Sekarang (%)Sekarang (%)


Kondisi Kondisi PPenegakan enegakan HHukumukumBagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan penegakan hukum secara nasional sekarang? Sangat baik, baik,

sedang, buruk atau sangat buruk? … (%)

1

3227

30

5 51

31

23

34

47

2

29

23

34

57

2

39

2723

2

8

1

42

27

21

2

7

05

101520

253035

4045

SangatBaik

Baik Sedang Buruk SangatBuruk

Tidaktahu/ tidak

jawab



41

49

5961

59

54

37

43

35 3533 3334 33

283132

283030

26

3538

3332 31

4043

3430

2324 252622

20

3028 29 29

26

18

2629

2630

282826

2427 27

23 2327 27

14 14 15

10 1115

323229 30 31 31

35

4239

343636 3635

41

37

27

3538 39

2522

11

6 6 7 7 8 7 75 5 5 5

95 6 7 7 7 6 6 7 6 6 6 6 6 7

59

57 7 8 7

4346

41

4846

37

3026

28

34 3331

2218

23

1814

22

0

10

20

30

40

50

60

70

Sep'

05Se

p'06

Sep'0

7Se

p'08

Okt'0

8De

s'08

Feb'0

9Ma

r'09

Apr'0

9Me

i'09

Jun'09

Jul'09

Jan'10

Mar'1

0Au

g'10

Okt'1

0De

s'10

Mei'1

1Jul

'11De

s'11

Feb'1

2Se

p'12

Des'1

2Ma

r'13

Apr'1

3Ok

t'13

Des'1

3Ap

r'14

Jul'14

Okt'1

4Jun

'15Ok

t'15

Des'1

5Ma

r'16

BaikSedangBurukTidak tahu

Kondisi Kondisi PPenegakan enegakan HHukum ukum secara secara NNasional asional SSekarang (%)ekarang (%)


Korupsi Korupsi SSekarang ekarang DDibanding ibanding TTahun ahun LLalualuMenurut Ibu/Bapak, bagaimana korupsi di negara kita pada umumnya sekarang ini dibanding tahun lalu?

… (%)

54

18 1612

61

1115 13

51

14

22

13

0

10

20

30

40

50

60

70

Semakin banyak Semakin sedikit Sama saja TT/ TJ

Okt'15Des'15Mar'16


Evaluasi warga terhadap ekonomi secara umum positif. Sejumlah aspek dinilai negatif oleh publik. Sentimen atas kondisi ekonomi nasional dan rumah tangga ini sangat terkait dengan inflasi yang secara reguler dirilis BPS: Inflasi naik, sentimen negatif naik; inflasi turun, sentimen negatif turun.

Jumlah warga yang menyatakan ekonomi rumah tangganya lebih baik dari tahun lalu lebih banyak (39%) dibanding yang menyatakan lebih buruk (27%). Jumlah warga yang menyatakan ekonomi nasional lebih baik juga lebih banyak (32%) dibanding yang menyatakan lebih buruk (26%).

Warga juga optimis ekonomi rumah tangga setahun kedepan lebih baik (63%). Yang pesimis bahwa ekonomi rumah tangga akan lebih buruk jumlahnya minoritas (6%). Demikian juga dengan ekonomi nasional tahun depan. Warga yang optimis lebih banyak (58%) dibanding yang pesimis (6%).


Temuan

Temuan Di sejumlah aspek ekonomi, evaluasi masyarakat negatif.

Mayoritas warga (61%) merasa bahwa memenuhi kebutuhan pokok saat ini lebih berat dibanding tahun lalu. Hanya 10% yang menyatakan lebih ringan. 62% warga menyatakan pengangguran kini lebih banyak, 10% menyatakan berkurang. Jumlah orang miskin juga dinilai makin banyak oleh mayoritas warga (55%), dibanding yang menilai makin sedikit (13%). Mencari kerja juga dinilai makin sulit oleh mayoritas warga (66%), yang menilai makin mudah hanya 9%. Juga lebih banyak warga yang menilai kesejahteraan makin tidak merata (30%) dibanding yang menilai makin merata (16%).

Meskipun penilaian diberbagai aspek tersebut masih negatif, kalau dibandingkan dengan penilaian publik akhir tahun lalu, jumlah yang menilai negatif ini makin berkurang. Dengan kata lain, ada peningkatan kinerja pemerintah di berbagai bidang tersebut.


Temuan Evaluasi publik terhadap kondisi politik nasional sudah

positif. Jumlah warga yang menyatakan kondisi politik nasional lebih baik jumlahnya lebih banyak (27%) dibanding yang menyatakan lebih buruk (23%). Penilaian ini jauh lebih baik dibanding Juni tahun lalu dimana warga yang menilai kondisi politik lebih baik jumlahnya hanya 22% sedangkan yang menyatakan lebih buruk 38%. Ini menunjukkan konsolidasi politik yang dilakukan presiden selama setahun terakhir dinilai positif oleh publik.


Kondisi penegakan hukum juga kini dinilai positif oleh publik. Yang menyatakan penegakan hukum kini lebih baik jumlahnya 43%, jauh lebih banyak dibanding yang menyatakan sebaliknya (22%). Dibanding Juni tahun lalu ini juga peningkatan yang cukup baik. Ketika itu yang menyatakan penegakan hukum buruk jumlahnya lebih banyak (38%) dibanding yang menyatakan baik (32%).

Namun, khusus untuk kondisi korupsi, penilaian publik masih negatif. 51% publik menyatakan korupsi makin banyak, hanya 14% yang menyatakan korupsi makin sedikit. Namun dibandingkan dengan evaluasi sebelumnya, penilaian negatif ini berkurang. Pada Desember 2015, 61% warga menganggap korupsi makin banyak, 11% yang menilai korupsi makin sedikit.


Temuan

KINERJA PEMERINTAHAN PRESIDEN JOKOWI MENANGGULANGI BERBAGAI

MASALAH

Bagaimana kerja pemerintah Presiden Jokowi untuk menanggulangi masalah-masalah berikut ini sekarang dibanding tahun lalu? ... (%)

Kerja Pemerintah Jokowi menanggulangi Kerja Pemerintah Jokowi menanggulangi berbagai masalahberbagai masalah

14

15

17

17

25

28

34

40

41

43

43

46

61

71

33

28

29

34

20

13

10

4

15

7

10

11

7

6

48

52

50

46

36

46

36

36

27

40

36

39

28

21

5

5

4

3

19

14

21

19

16

10

11

4

4

3

0% 25% 50% 75% 100%

Mengurangi pengangguran

Menyediakan lapangan kerja

Mengurangi jumlah orang miksin

Membuat harga-harga kebutuhan pokok agar terjangkau warga pada umumnya

Menekan pada tingkat yang rendah korupsi uang Negara

Meningkatkan pemerataan kesejahteraan bagi warga

Menekan atau bahkan menghilangkan rasa terancam warga dari kelompokteroris

Menjamin kesetaraan hak-hak warga negara apapun latar belakang suku,agama, ras, maupun daerahnya

Mengurangi atau bahkan menghilangkan ancaman Narkoba terhadap warga

Membangun saran transportasi umum

Membuat agar sekolah dan perguruan tinggi terjangkau oleh warga

Membuat obatan-obatan terjangkau warga pada umumnya

Membuat agar pelayanan kesehatan di puskesmas/rumah sakit terjangkau olehwarga pada umumnya

Membangun jalan-jalan umum

Semakin baik Semakin buruk Tidak ada perubahan TT/TJ


Kinerja Para Kinerja Para Menteri Menteri SSecara Umumecara UmumDalam Membantu Presiden dan Wakil Dalam Membantu Presiden dan Wakil PresidenPresiden

Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama sekali dengan KERJA PARA MENTERI dalam membantu Presiden Jokowi dan Wakil

Presiden M. Jusuf Kalla menyelesaikan berbagai masalah? … (%)

3

48

35

3

12

2

54

28

2

14

0

10

20

30

40

50

60

Sangat puas Cukup Puas Kurang puas Tidak puassama sekali

TT/ TJ

Des'15Mar'16


Temuan Evaluasi masyarakat terhadap kinerja

pemerintahan dalam menangani berbagai masalah riil masyarakat bersifat campuran antara positif dan negatif. Umumnya, jumlah masyarakat yang menilai positif lebih banyak dibanding yang menilai negatif. Di sejumlah masalah penilaian itu sangat negatif. Selain itu, jumlah masyarakat yang menilai tidak ada perubahan di sejumlah aspek jumlahnya lebih banyak.


Penilaian paling positif warga diberikan kepada kinerja pemerintah dalam membangun jalan-jalan umum (71%) dan layanan kesehatan yang terjangkau (61%).

Penilaian positif lainnya diberikan warga untuk masalah tersedianya obat-obatan (46%), sekolah dan perguruan tinggi yang terjangkau (43%), dan transportasi umum (43%). Yang positif juga adalah penanggulangan narkoba (41%), kesetaraan hak warga (40%), rasa aman dari ancaman teroris (34%), peningkatan kesejahteraan (28%), upaya pemerintah menekan korupsi (25%). Penilaian ini disebut positif karena jumlah yang menilai positif lebih banyak dibanding yang menilai negatif, meski jumlahnya di bawah 50%.

Penilaian sangat negatif diberikan warga kepada kinerja mengurangi pengangguran, menyediakan lapangan kerja, mengurangi jumlah orang miskin, dan harga kebutuhan pokok.


Temuan

Temuan Kepuasan kepada kinerja menteri-menteri secara

keseluruhan dalam membantu presiden dan wakil presiden masih positif (56%) namun di bawah kepuasan kepada presiden. Yang juga penting tingkat ketidakpuasan masih tinggi yaitu 30% dan masih banyak yang tidak tahu atau tidak menjawab dalam penilaian terhadap kinerja menteri-menteri (14%).


REVISI UU KPK

Presiden Jokowi memutuskan untuk MENUNDA perubahan Undang-Undang Komisi Pemberantasan

Korupsi (KPK). Apakah ibu/bapak/sdr/sdri setuju dengan keputusan tersebut? … (%)

Tidak, 24.9

TT/ TJ, 13.8

Ya, 61.3

Tidak?

4638

16

Ingin agar UUKPK diubah

Ingin PresidenJ okowi tidak

menunda,melainkanmenolak

perubahan UUKPK

TT/ TJ

Kalau tidak setuju, apakah ibu/bapak/sdra/sdri menginginkan UU KPK diubah, atau menginginkan agar presiden Jokowi tidak menunda keputusan melainkan memutuskan untuk

menolak perubahan UU KPK tersebut?… (%)

Setuju Jokowi menunda revisi UU KPK? Setuju Jokowi menunda revisi UU KPK?


Ada yang berpendapat bahwa revisi UU KPK adalah upaya untuk melemahkan KPK. Namun ada juga yang berpendapat bahwa revisi UU KPK adalah upaya untuk memperkuat KPK. Bagaimana

menurut pendapat Ibu/Bapak sendiri?

26.421.4

52.2

0

10

20

30

40

50

60

Revisi UU KPK adalahupaya untuk

melemahkan KPK

Revisi UU KPK adalahupaya untuk

memperkuat KPK

Tidak tahu

Revisi UU KPK: memperkuat atau Revisi UU KPK: memperkuat atau memperlemah KPK?memperlemah KPK?


20

80

Ya, tahu atau pernahdengar

Tidak

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar bahwa di dalam revisi UU KPK ada rencana untuk

membatasi kewenangan KPK melakukan penyadapan? … (%)

TAHU?

15

83

2

Setuju Tidak setuju Tidak tahu

Bila tahu atau pernah dengar, apakah Ibu/Bapak setuju atau tidak setuju dengan rencana

pembatasan kewenangan KPK melakukan penyadapan? … (%)


Pembatasan Kewenangan KPK melakukan PenyadapanPembatasan Kewenangan KPK melakukan Penyadapan

15

85

Ya, tahu atau pernahdengar

Tidak

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar bahwa di dalam revisi UU KPK ada rencana untuk

menghapus kewenangan KPK melakukan penuntutan? … (%)

TAHU?

11

86

3


Bila tahu atau pernah dengar, apakah Ibu/Bapak setuju atau tidak setuju dengan rencana

penghapusan kewenangan KPK melakukan penuntutan? … (%)


Penghapusan Kewenangan KPK melakukan PenuntutanPenghapusan Kewenangan KPK melakukan Penuntutan

Mayoritas warga (61.3%) setuju dengan penundaan revisi UU KPK yang dilakukan Presiden. Yang menarik ada 24.9% warga yang menolak penundaan itu, dan alasan penolakan itu rupanya hampir separuh (46%) karena mereka ingin revisi itu ditolak, bukan hanya ditunda, selain yang menolak karena ingin UU KPK direvisi (16% di antara yang menolak).

Warga yang menganggap revisi UU KPK adalah pelemahan terhadap KPK jumlahnya lebih banyak (26.4%) dibanding yang menganggap revisi sebagai penguatan KPK (21.4%). Namun lebih dari separuh warga (52.2%) tidak tahu apakah revisi merupakan penguatan atau pelemahan KPK.

Di antara warga yang mengikuti wacana pembatasan kewenangan penyadapan KPK (20%), hampir semuanya (83%) tidak setuju dengan wacana atau rencana tersebut.

Di antara warga yang mengikuti wacana penghapusan kewenangan penuntutan KPK (15%), hampir semuanya (86%) tidak setuju dengan wacana atau rencana tersebut.


Temuan

DEPONEERING

Deponeering adalah wewenang Jaksa Agung untuk mengesampingkan perkara hukum seseorang demi kepentingan umum. Apakah Ibu/Bapak setuju atau tidak setuju Jaksa Agung memiliki wewenang untuk melakukan deponeering?

Setuju Jaksa Agung memiliki wewenang Setuju Jaksa Agung memiliki wewenang Deponeering?Deponeering?

34.5

27.7

37.8

0

5

10

15

20

25

30

35

40



Kejaksaan belum lama ini telah melakukan deponeering atas perkara dua mantan ketua KPK, Abraham Samad dan Bambang Widjajanto. Apakah Anda pernah baca atau mendengar sebelumnya keputusan kejaksaan ini? (%)

Tahu Kejaksaan telah melakukan deponeering atas Tahu Kejaksaan telah melakukan deponeering atas perkara Abraham Samad dan Bambang Widjajanto?perkara Abraham Samad dan Bambang Widjajanto?

17.2

82.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Ya Tidak


Bila “Ya”, apakah ibu/bapak setuju dengan keputusan Kejaksaan Agung tersebut? (%)

... Lanjutan: bila tahu, setuju dengan keputusan ... Lanjutan: bila tahu, setuju dengan keputusan Kejaksaan Agung tersebut?Kejaksaan Agung tersebut?

60.0

34.1

5.9

0

10

20

30

40

50

60

70



Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) mempersoalkan deponeering yang dibuat kejaksaan agung tersebut. Apakah ibu/bapak mendukung atau tidak mendukung sikap DPR tersebut? (%) (Base: yang tahu Kejaksaan Agung melakukan Deponeering perkara AS dan BW)

... Lanjutan: DPR mempersoalkan deponeering atas ... Lanjutan: DPR mempersoalkan deponeering atas perkara Abraham Samad dan Bambang Widjajanto. perkara Abraham Samad dan Bambang Widjajanto. Apakah mendukung atau tidak mendukung sikap DPR Apakah mendukung atau tidak mendukung sikap DPR tsb?tsb?

40.0

58.2

1.80

10

20

30

40

50

60

70

Mendukung Tidak mendukung Tidak tahu/ jawab


Pada waktu Presiden SBY wewenang Kejaksaan Agung melakukan Deponeering diterapkan untuk kasus Ketua KPK Bibit Samad Rianto dan Chandra Hamzah. Perkara keduanya yang diajukan kepolisian dikesampingkan oleh Kejaksaan waktu itu. Apakah ibu/bapak tahu keputusan kejaksaan Agung itu?

Pada waktu Presiden SBY, Kejaksaan Agung melakukan Pada waktu Presiden SBY, Kejaksaan Agung melakukan Deponeering atas kasus Bibit Samad Rianto dan Chandra Deponeering atas kasus Bibit Samad Rianto dan Chandra Hamzah. Apakah Ibu/Bapak tahu keputusan Kejaksaan Agung Hamzah. Apakah Ibu/Bapak tahu keputusan Kejaksaan Agung tsb?tsb?

8.9

91.1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Tahu Tidak tahu


Bila “Ya”, apakah ibu/bapak setuju dengan keputusan Kejaksaan Agung tersebut? (%)

... Lanjutan: bila tahu, setuju dengan keputusan ... Lanjutan: bila tahu, setuju dengan keputusan Kejaksaan Agung tersebut?Kejaksaan Agung tersebut?

65.9

30.7

3.40

10

20

30

40

50

60

70



Temuan Warga yang setuju dengan adanya kewenangan Jaksa

Agung melakukan deponeering jumlahnya lebih banyak (34.5%) dibanding yang tidak setuju (27.7%). Namun yang tidak tahu juga banyak (37.8%).

Di antara warga yang tahu dengan deponeering kasus Abraham Samad dan Bambang Widjajanto (17.2%), mayoritas (60%) setuju dengan keputusan tersebut, sedangkan yang tidak setuju 34.1%. Sejalan dengan hal ini, mayoritas warga (58%) tidak setuju dengan upaya DPR mempersoalkan deponeering tersebut. Yang setuju dengan DPR 40%.

Di antara warga yang mengetahui keputusan deponeering di era SBY terhadap kasus Bibit Samad Rianto dan Chandra Hamzah (8.9%), mayoritas (65.9%) setuju dengan keputusan tersebut.


BREAKDOWN KEPUASAN ATAS KINERJA PRESIDEN JOKOWI DAN KEYAKINAN ATAS KEMAMPUAN

JOKOWI UNTUK MEMIMPIN

KEPUASAN ATAS KINERJA PRESIDEN JOKOWI DAN KEYAKINAN ATAS KEMAMPUAN JOKOWI

MENURUT DEMOGRAFI


SANGAT/ CUKUP

PUAS

KURANG/ TIDAK PUAS

TIDAK TAHU

SANGAT/ CUKUP YAKI N

KURANG/ TI DAK YAKIN

TI DAK TAHU

Laki- laki 48.8 60 38 2 75 22 4Perempuan 51.2 59 39 2 70 22 9

Pedesaan 50.9 63 35 2 77 17 6Perkotaan 49.1 56 42 2 67 26 6

<= 21 thn 6.3 53 47 0 81 16 322- 25 thn 5.6 55 44 2 69 29 226- 40 thn 35.2 54 44 1 68 26 541- 55 thn 34.9 64 34 2 74 19 6> 55 thn 18.1 63 33 4 74 16 10

GENDER

DESA-KOTA

BASE

KEPUASAN ATAS KINERJ A PRESIDEN J OKOWI

KEYAKINAN ATAS KEMAMPUAN J OKOWI

MEMIMPIN

UMUR


MENURUT DEMOGRAFI


SANGAT/ CUKUP

PUAS

KURANG/ TIDAK PUAS

TI DAK TAHU


KURANG/ TIDAK YAKI N

TI DAK TAHU

<= SD 46.6 59 38 3 75 16 9SLTP 18.6 58 39 3 68 26 5SLTA 24.4 63 37 0 73 24 3PT 10.3 56 44 0 66 32 2

< 1 juta 32.8 64 32 4 75 14 111 - < 2 juta 33.4 59 40 2 72 23 5=> 2 juta 33.9 56 43 1 70 28 3

BASE



MEMIMPIN

PENDIDIKAN

PENDAPATAN


MENURUT DEMOGRAFI


SANGAT/ CUKUP

PUAS

KURANG/ TIDAK PUAS

TI DAK TAHU



TI DAK TAHU

Petani/trnk/nly, buruhksr/pembantu, krjtdkttp, supir/ojek, satpam/hansip, pkl, menganggur

41.9 62 35 2 76 18 6

Pengusaha, peg.swasta, pns, peg kelurahan., wiraswasta, guru/dosen, profesional

17.9 56 43 1 68 28 3

Ibu rumah tangga 29.6 59 39 2 69 23 8Masih sekolah/kuliah 2.8 50 50 0 82 11 7Pensiun 3.2 45 45 10 58 29 13Lainnya 4.6 62 36 2 78 20 2

BASE



MEMIMPIN

KEGIATAN (PEKERJAAN)


MENURUT DEMOGRAFI


SANGAT/ CUKUP

PUAS

KURANG/ TIDAK PUAS

TI DAK TAHU



TI DAK TAHU

J awa 39.5 65 34 2 78 19 3Sunda 14.9 44 54 1 68 24 7Madura 5.1 72 24 4 84 10 6Bugis 3.7 84 16 0 81 19 0Betawi 2.0 50 50 0 70 25 5Batak 2.8 46 54 0 68 29 4Minang 2.4 33 67 0 46 42 13Lainnya 29.6 58 38 4 66 23 10

Islam 90.6 57 41 2 71 23 7Protestan/Katolik 6.7 82 17 2 91 6 3Lainnya 2.7 81 19 0 81 19 0

ETNIS

BASE



MEMIMPIN

AGAMA


MENURUT DEMOGRAFI


SANGAT/ CUKUP

PUAS

KURANG/ TIDAK PUAS

TI DAK TAHU



TI DAK TAHU

SUMATERA 22.3 50 47 2 61 27 11DKI+BANTEN 7.6 51 48 1 65 27 8J ABAR 16.2 44 54 2 70 25 5J ATENG+DIY 15.0 71 28 1 84 16 1J ATIM 16.0 70 28 2 84 13 3INDONESIA TENGAH (BALI+NTB+NTT+KALIMANTAN)

12.1 58 38 4 63 28 8

INDONESIA TIMUR (SULAWESI+MALUKU+MALUT+PAPUA+PABAR

10.8 77 21 3 80 14 6

WILAYAH

BASE



MEMIMPIN


MENURUT MASSA PEMILIH PARTAI


SANGAT/ CUKUP

PUAS

KURANG/ TIDAK PUAS

TI DAK TAHU



TI DAK TAHU

NASDEM 2.2 82 18 0 91 9 0PKB 4.8 74 26 0 89 11 0PKS 2.9 28 72 0 45 52 3PDIP 22.8 75 24 0 88 10 2GOLKAR 13.4 64 35 2 70 23 6GERINDRA 9.0 46 54 0 55 37 8DEMOKRAT 8.1 50 50 0 71 26 3PAN 2.9 52 48 0 59 41 0PPP 3.5 57 37 6 74 20 6HANURA 1.2 83 8 8 75 8 17LAINNYA 4.1 61 39 0 80 20 0TT/TJ 25.0 49 45 6 63 23 14

BASE



MEMIMPIN

MASSA PEMILIH PARTAI


MENURUT MASSA PEMILIH CAPRES PADA PILPRES 2014


SANGAT/ CUKUP

PUAS

KURANG/ TIDAK PUAS

TI DAK TAHU



TI DAK TAHU

Prabowo- Hatta 46.85 36 62 2 47 46 8

J okowi- J K 53.15 71 27 2 86 11 4

MASSA PEMILIH CAPRES PADA PILPRES 2014

BASE



MEMIMPIN

TemuanTemuan Tingkat kepuasan atas kinerja presiden positif di

hampir semua kategori demografi. Tingkat kepuasan tersebut berada di kisaran 50% hingga 84%. Di sejumlah kategori tingkat kepuasan masih negatif (di bawah 50%), yakni di kalangan yang pekerjaannya pensiunan (45%), di etnis Sunda (44%), etnis Batak (46%), etnis Minang (33%), di kalangan warga Jawa Barat (44%),

83

Temuan Dari sisi partai politik, tingkat kepuasan kepada kinerja

presiden tersebar disemua massa pemilih partai, kecuali di partai PKS, Gerindra, dan Demokrat. Di PKS dan Gerindra, mayoritas (72% dan 54%) tidak puas atas kinerja presiden. Di Demokrat tingkat kepuasan dan ketidakpuasan terbelah dua, masing-masing 50%. Ini jelas menunjukkan bahwa sikap massa partai sejalan dengan dukungan partai kepada presiden. Ini juga berarti, upaya presiden untuk mengkonsolidasikan dukungan politik dengan menambah partai pendukungnya direspon positif oleh publik.

Tingkat kepuasan kepada presiden juga sejalan dengan pilihan presiden pada 2014 lalu. Pemilih Jokowi cenderung puas atas kinerja presiden, sebaliknya pendukung Prabowo cenderung tidak puas atas kinerja Presiden Jokowi.


TemuanTemuan Tingkat keyakinan yang tinggi atas kemampuan

Jokowi memimpin tersebar merata di semua kategori demografi. Tingkat keyakinan yang positif ini berkisar antara 58% hingga 91% di berbagai kategori demografi. Tingkat keyakinan yang rendah hanya ada di satu bagian dari kategori etnis, yaitu di kalangan etnis Minang di mana hanya 46% yang menyatakan sangat/cukup yakin dengan kemampuan Jokowi.

85

Dari kategori partai, tingkat keyakinan atas kemampuan Presiden Jokowi memimpin tersebar hampir merata di semua partai. Hanya di partai PKS yang tingkat keyakinan tersebut rendah (45%). Di kalangan pemilih partai lainnya tingkat keyakinan atas kemampuan Jokowi semua di atas 50%, bahkan ada yang sampai di atas 90%. Ini juga menunjukkan konsolidasi politik yang dilakukan Jokowi terhadap partai-partai direspon positif oleh publik.

Tingkat keyakinan itu juga tersebar baik di kalangan pemilih Jokowi maupun Prabowo. Bedanya, pendukung Prabowo hampir terbelah dua, 47% menyatakan yakin, 46% menyatakan tidak yakin. Di kalangan pemilih Jokowi, hampir semuanya (86%) yakin dengan kemampuan Jokowi memimpin.


Temuan

KESIMPULAN

KesimpulanKesimpulan Survei opini publik nasional ini menunjukkan bahwa

secara umum, upaya-upaya konsolidasi politik yang dilakukan pemerintahan Jokowi selama lebih dari setahun pemerintahannya sudah mulai berhasil. Ini ditunjukkan oleh tingkat kepuasan atas kinerja dan keyakinan terhadap kepemimpinan presiden yang tinggi dan sudah tersebar di semua kategori demografi, pendukung partai maupun pendukung presiden dalam pilpres 2014 lalu. Dukungan publik yang besar ini adalah modal bagi efektifitas kepresidenan Jokowi

88

Lanjutan ..Lanjutan .. Sejalan dengan itu, kepercayaan kepada presiden

sudah pulih di kuartal pertama 2016 ini. Secara umum ini diindikasikan oleh kembalinya tingkat keyakinan publik kepada Jokowi ke level yang sama ketika dia dilantik. Selain itu, untuk pertama kalinya dalam lima tahun terakhir, publik yang menganggap bangsa kita berjalan ke arah yang benar mencapai level di atas 80%. Secara lebih khusus, kepercayaan publik itu sudah mulai pulih dengan makin positifnya evaluasi publik terhadap berbagai kondisi atau makin berkurangnya evaluasi negatif atas berbagai kondisi tersebut.

89

LLanjutan ...anjutan ... Karena kinerja secara umum makin baik dan kepercayaan

meningkat, maka modal presidensialisme makin besar. Selanjutnya presiden dan jajarannya dapat fokus pada agenda-agenda substantif yang akan menyelesaikan masalah-masalah riil masyarakat terutama di bidang ekonomi dan pemberantasan korupsi. Dalam masalah-masalah riel inilah evaluasi publik kebanyakan masih negatif.

Langkah-langkah presiden berikutnya, bila dipandang publik merupakan bagian dari pemantapan konsolidasi politik dan upaya mempercepat eksekusi agenda-agenda prioritas pemerintahan, kemungkinan besar akan mendapatkan dukungan dari publik. Termasuk dalam hal ini misalnya reshuffle kabinet.

90

LLanjutan...anjutan... Evaluasi warga terhadap ekonomi secara umum positif. Sejumlah

aspek dinilai negatif oleh publik. Sentimen atas kondisi ekonomi nasional dan rumah tangga ini sangat terkait dengan inflasi yang secara reguler dirilis BPS: Inflasi naik, sentimen negatif naik; inflasi turun, sentimen negatif turun.

Sejumlah aspek yang masih dinilai negatif adalah pemenuhan kebutuhan pokok, pengangguran, jumlah orang miskin, kemudahan mencari kerja, , dan pemerataan kesejahteraan.

Meskipun penilaian di sejumlah aspek tersebut masih negatif, kalau dibandingkan dengan penilaian publik akhir tahun lalu, jumlah yang menilai negatif ini makin berkurang. Dengan kata lain, ada peningkatan kinerja pemerintah di berbagai bidang tersebut.

91

lanjutan...lanjutan... Evaluasi publik terhadap kondisi politik nasional sudah positif. Jumlah

warga yang menyatakan kondisi politik nasional lebih baik jumlahnya lebih banyak dibanding yang menyatakan lebih buruk. Penilaian ini jauh lebih baik dibanding Juni tahun lalu dimana warga yang menilai kondisi politik lebih baik jumlahnya hanya lebih sedikit dibanding yang menyatakn lebih buruk.

Kondisi penegakan hukum juga kini dinilai positif oleh publik. Yang menyatakan penegakan hukum kini lebih baik jumlahnya jauh lebih banyak dibanding yang menyatakan sebaliknya. Ini adalah peningkatan dibanding tahun lalu.

Khusus untuk kondisi korupsi, penilaian publik masih negatif. Lebih banyak publik yang menyatakan korupsi makin marak. Namun dibandingkan dengan evaluasi sebelumnya, penilaian negatif ini berkurang.

92

lanjutan...lanjutan... Evaluasi masyarakat terhadap kinerja pemerintahan

dalam menangani berbagai masalah riil masyarakat bersifat campuran antara positif dan negatif. Umumnya, jumlah masyarakat yang menilai positif lebih banyak dibanding yang menilai negatif. Di sejumlah masalah penilaian itu sangat negatif. Selain itu, jumlah masyarakat yang menilai tidak ada perubahan di sejumlah aspek jumlahnya lebih banyak.

93

lanjutanlanjutan Penilaian paling positif warga diberikan kepada kinerja pemerintah

dalam membangun jalan-jalan umum dan layanan kesehatan yang terjangkau.

Demikian juga dengan masalah tersedianya obat-obatan, pendidikan yang terjangkau dan transportasi umum. Yang positif juga adalah penanggulangan narkoba, kesetaraan hak warga, rasa aman dari ancaman teroris, peningkatan kesejahteraan, upaya pemerintah menekan korupsi. Penilaian ini disebut positif karena jumlah yang menilai positif lebih banyak dibanding yang menilai negatif, meski jumlahnya di bawah 50%.

Penilaian sangat negatif diberikan warga kepada kinerja mengurangi pengangguran, menyediakan lapangan kerja, mengurangi jumlah orang miskin, dan harga kebutuhan pokok.

Penilaian positif juga diberikan warga kepada langkah-langkah pemerintah dalam isu seperti deponeering, penundaan revisi UU KPK.

94

lanjutanlanjutan Saat ini belum ada alternatif terhadap kepemimpinan

Jokowi. Bila pilpres diadakan sekarang, kemungkinan besar Jokowi akan terpilih kembali. Tingkat keterpilihan ini terus meningkat, sedangkan saingan terdekatnya stagnan atau cenderung menurun.

Secara keseluruhan, dapat disimpulkan bahwa evaluasi publik di kuartal pertama 2016 ini menunjukkan bahwa modal presidensialisme Jokowi makin besar. Ini berarti, presiden dapat lebih yakin, lebih cepat, dan lebih fokus untuk menjalankan agenda-agenda pemerintahan ke depan. Publik secara umum kini mendukung presiden dan langkah-langkahnya dalam memerintah.

95

TERIMA KASIH

rilis suvei evaluasi publik atas kinerja pemerintahan jokowi kuartal pertama 2016

Data & Analytics