revista los pinos 2012 #9

32
Miércoles 11 de abril de 2012 Distribución Gratuita Director: Carlos Ramírez Número 9 Escriben: Fernando Dworak, Gustavo Martínez, Jesús Manuel Araiza, Sergio J. González, Manuel Carmona, Eduardo Mejía, Raymundo Gracía, José Luis Rojas Campañas vacías, soluciones sin fondo Por Fernando Dworak Por Marcos Marín Amescua Por Luis Ángel Pérez 3 9 28 26 8 El sexo sí importa y mucho... o debería Redes sociales, nueva frontera política www.lospinos2012.com [email protected] Historia de las elecciones Elecciones 2.0 Por Emiliano López Por Instituto de Comunicación Política

Upload: grupo-editorial-transicion

Post on 30-Mar-2016

220 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Revista política semanal dirigida por el periodista Carlos Ramírez. Medio de comunicación, que informa de las campañas y sus protagonistas del proceso electoral mexicano de 2012.

TRANSCRIPT

Page 1: Revista Los Pinos 2012 #9

Miércoles 11 de abril de 2012 Distribución GratuitaDirector: Carlos Ramírez Número 9

Escriben: Fernando Dworak, Gustavo Martínez, Jesús Manuel Araiza, Sergio J. González, Manuel Carmona, Eduardo Mejía, Raymundo Gracía, José Luis Rojas

Campañas vacías, soluciones sin fondo

Por Fernando DworakPor Marcos Marín Amescua

Por Luis Ángel Pérez 3

9

28 26

8

El sexo sí importa y mucho... o debería

Redes sociales, nueva frontera política

www.lospinos2012.com [email protected]

Historia de las elecciones Elecciones 2.0Por Emiliano López Por Instituto de Comunicación Política

Page 2: Revista Los Pinos 2012 #9

211 de abril de 2012

Los Pinos 2012

Índice

Campañas vacías, soluciones sin fondoPor Luis Ángel Pérez 3

IFE 16

GDF PRD 20

GDF PAN 21

GDF PRI 22

TRIFE 17

PAN 10

PRD 12

PRI 6

Detrás de los spotsPor Gustavo Martínez 15

Prudencia: excelencia de un gobernantePor Jesús Manuel Araiza 18

Redes Sociales, la nueva frontera políticaPor Fernando Dworak 8

El sexo sí importa y mucho... o deberíaPor Marcos Marín 9

PANAL 14

Lecturas de CampañaPor Sergio J. González 19

Los intelectuales en el poder VIIPor Eduardo Mejía 29Legalidad derrota ley de hierro de la oligarquíaPor Raymundo García 29

¡¡¡Ahí viene el lodo!!!Por Manuel Carmona 23

Historia de las EleccionesPor Emiliano López Morales 28

Europa y la nueva crisis: urge una alternativaPor Pablo Neder 24

Elecciones 2.0Por Instituto de Comunicación Política 26

La imagen del poderPor Ernesto Morán 30

Mexiquenses hacia Los Pinos 2012Por José Luis Rojas 31

Club PickwickPor Samuel P. 32

Si las campañas electo-rales son oportunidades para que los candidatos y sus res-pectivos partidos ofrezcan soluciones propias a los pro-blemas del país, el elector mexicano está viendo que todos los aspirantes se han aglomerado en el centro polí-tico, que no quieren arriesgar ningún voto y que es prefe-rible que no vaya la gente a votar que hacerlo en contra.

Por eso se advierten, entre otros, dos detalles en las campañas: todos los candi-datos ofrecen la continuidad panista-calderonista, a pesar de que allanaron su camino a la nominación con severí-simas críticas al gobierno de Calderón; y todos los candi-datos parecen caballeros de pipa y guante en una campaña decimonónica inglesa.

De hacer caso a los posi-cionamientos de los candi-datos, el país va en el rumbo

EDITORIAL

Sin rumbo

Los Pinos 2012 es una publicación semanal, de distribución gratuita, editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. y el Grupo Edi-torial Transición. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artí-culos son responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delega-ción Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

www.lospinos2012.comdirecció[email protected]@lospinos2012.com

Violeta Cordero ZozayaMesa de Información

([email protected])

Israel Vargas ZamarrónRedacción

Eduardo Aguilar MalvaezDiseño Editorial

Dr. Carlos A. Tercero SolísPresidente del Consejo Editorial

Oscar DávalosCoordinador de Producción

([email protected])

Lic. Carlos RamírezPresidente y Director General

([email protected])Lic. Virgilio Andrade

Asesor de la Presidencia

Lic. José Luis RojasSupervisor Editorial

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Dr. Javier Oliva PosadasCoordinador de Temas Especiales

Dr. Samuel SchmidtCoordinador de Investigación Política

adecuado, no existe crisis y Calderón ha sido un buen pre-sidente de la República. De ahí que la elección sea nada más una incómoda votación para cambiar de presidente aunque no de rumbo nacional.

Pero la crisis nacional es severa, se agotó ya el periodo de un panismo priísta y el modelo priísta no ofrece solu-ciones. Los candidatos, sin embargo, no arriesgan sus escasos votos, le apuestan a una asistencia a las urnas de menos de la mitad de la lista de electores y sienten que ganará el que menos cambios ofrezca.

Lo malo es que el PRI y la oposición se cansaron de decir que el país estaba agotado y que se necesitaba de otro rumbo, pero los candidatos ofrecen más de lo mismo. De ahí que al país le esperen otros seis años sin decisiones ni reformas.

www.facebook.com/LosPinos2012 @LosPinos_2012

La crisis y las soluciones, fuera de las campañas: Sergio Zermeño

4Por Israel Vargas

MICROASPIRACIONESPor Luy

Page 3: Revista Los Pinos 2012 #9

311 de abril de 2012

Los Pinos 2012Artículo

Protesta ciudadana Foto: Hugo Cruz / Procesofoto / DF

Las campañas por la Presidencia de la República han iniciado oficial-mente y los candidatos ya se encuen-tran recorriendo el territorio mexi-cano llevando consigo su mensaje de cambio, transformación y compro-miso.

En teoría todos los candidatos tienen una tendencia diferente, se pronuncian a favor de diferentes caminos para México, sin embargo; si analizamos a detalle podemos observar que todos esconden los temas de fondo y en caso de llegar al poder, no harán nada por desmantelar las estructuras de privilegio y poder que hasta ahora han llevado a México al borde del fracaso económico, polí-tico y social.

El debate nacional habla de mucho y a la vez de nada. Se habla de generación de empleos, pero no se toca el tema de la baja producti-vidad, la informalidad y los salarios precarios. Se menciona el tema de la competencia económica, pero no se discute el desmantelamiento de monopolios y oligopolios públicos y privados. Se debate sobre la pobreza que amenaza a millones de mexi-canos, pero no se examinan las inefi-ciencias del gasto público y mucho menos se señala el inminente fracaso de la política social.

Campañas vacías, soluciones sin fondo

Por Luis Ángel Pérez

“Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir.” Francisco de Quevedo y Villegas

políticos y a la ausencia de ciudadanos comprometidos.

Los círculos de poder no discutirán los temas que México necesita para su trans-formación simplemente

¿Por qué Enrique Peña Nieto apa-rece en revistas sociales con Angé-lica Rivera? ¿Por qué Vázquez Mota no llenó el Estadio Azul ? ¿Por qué AMLO acudió a la visita del Papa? Me pregunto, ¿Ese tipo de cuestio-namientos son los que debemos for-mular cuando la mitad de la población padece de algún tipo de pobreza? ¿Es necesario discutir la fama de un polí-tico cuando el tejido social está roto?

Dejemos de gastar energía social en temas intrascendentes. Realizar un cambio requiere la transformación integral de la sociedad civil y polí-

tica, exige olvidarnos de las ideas muertas y quitarnos la arcaica idea de que “Así es México”.

saqueado por su clase política y olvi-dado por sus ciudadanos. Mientras la sociedad opte por seguir nadando en las aguas de la conformidad y no exija, cuestione, analice y sancione; el Statu quo permanecerá. México seguirá siendo un país de intereses y no de ciudadanos.

Hemos permanecido en el estan-camiento económico durante los últimos treinta años y seguimos sin cuestionar la viabilidad de la política económica que favorece a pequeños grupos empresariales y castiga al grueso de la población. Navegamos sin rumbo; no existe un destino para México. La tierra de la prosperidad se encuentra cada vez más lejos de nuestro horizonte. El país quiere moverse pero está anclado a su his-toria de fracaso, al cinismo de sus

El país quiere moverse pero está anclado a su historia de fracaso, al cinismo de sus políticos y a la ausencia de ciudada-nos comprometidos.

Peña Nieto

Vázquez Mota

López Obrador

Gabriel Quadri

porque existe un acuerdo para no cam-biar, un consenso para conservar el poder y los privilegios, un pacto para man-tener las mismas estructuras políticas y económicas. Por otra parte, la sociedad sigue discutiendo temas sin sentido y sin propósito. Se menciona por ahí:

¿Por qué Enrique Peña Nieto aparece en revis-tas sociales con Angélica Rivera? ¿Por qué Vázquez Mota no llenó el Estadio Azul? ¿Por qué AMLO acudió a la visita del Papa?

Mientras la so-ciedad opte por seguir nadando en las aguas de la conformidad y no exija, cues-tione, analice y sancione… México seguirá siendo un país de intereses y no de ciudadanos.

N e c e s i t a m o s olvidarnos de la complicidad, de los favores y pactos políticos, del confor-mismo y la corrup-ción, del rentismo empresarial y de la violación constante de la ley. Auguro que las campañas seguirán en la misma tónica y los ciuda-danos seguiremos discutiendo triviali-dades poco transfor-madoras. Los polí-ticos ganan y México pierde. Continuarán las viejas propuestas que ganan votos pero que no generan soluciones. Estrate-gias obsoletas que resguardan intereses pero que no resuelven los problemas de fondo. Propuestas de antaño para un país

Page 4: Revista Los Pinos 2012 #9

411 de abril de 2012

Los Pinos 2012 Entrevista

El proceso electoral en puerta marcará de manera definitiva a la democracia mexicana. La transi-ción se encuentra en la encrucijada del regreso del PRI a Los Pinos o la continuidad del panismo, que inició el cambio en 2000 con la llegada de Fox a la silla presidencial. Después de 12 años de alternancia, se tam-balea el sistema con la posibilidad de que Peña Nieto se haga con la Presidencia y ponga punto final al efímero cambio político. Mientras, las izquierdas, de mano de López Obrador, buscan el equilibrio de fuerzas con una campaña que no prende y que los sitúa en el tercer puesto en las encuestas.

Con el inicio de las campañas, el 30 de marzo, arranca la disputa por más de 2 mil cargos de elección popular. La guerra por el voto ciuda-dano culmina el 27 de junio, cuatro días antes de la jornada electoral que decide, entre otros, quién será el pre-sidente de México los próximos seis años.

Los que aspiran al Poder Ejecu-tivo, queman su pólvora gradual-mente y prometen que su proyecto sí representa un cambio de forma y fondo. La percepción es que no hay nada nuevo en los discursos y más bien se aprecia la ausencia de propuestas y la evasión de objetivos claros para la reconstrucción del país.

Además, la contienda se presenta con los embates más diversos: el can-didato del PRI, Enrique Peña Nieto, argumenta que sabe “cumplir” mien-tras que el PAN le critica su adminis-tración como gobernador del Estado de México de 2005 a 2011.

La candidata del PAN sufre tro-pezones en sus discursos, mareos y regaños ciudadanos que según las encuestas de medición del voto le restan puntos. Además, el blan-quiazul se enfrascó en una guerra de denuncias mediáticas con el tricolor.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, abanderado de las izquierdas, avanza de manera discreta pero sin conseguir un acercamiento considerable al puntero, además que acusa que el PRI y el PAN repre-sentan más de lo mismo, y que Peña Nieto “plagia” sus propuestas. Por lo visto las acometidas no se detendrán.

El panorama que se vislumbra no es alentador. Para el investigador

La crisis y las soluciones, fuera de las campañas: Sergio Zermeño

Entrevista exclusiva con el investigador Sergio Zermeño

y analista político Sergio Zermeño, las pocas promesas de cambio son como “canicas perdidas en un mar infinito”. En entrevista exclusiva para Los Pinos 2012, el también ensayista afirma que el cambio está en el poder de la ciudadanía para influir en la clase política.

Sergio Zermeño García-Granados es investigador del Instituto de Investi-gaciones Sociales de la UNAM; soció-logo por esa misma institución y Doctor en sociología por la Escuela Práctica de Altos Estudios en Ciencias Sociales de la Universidad de la Sorbona, en París. Es también autor del libro Reconstruir a México en el siglo XXI: estrategias para mejorar la calidad de vida y enfrentar la destrucción del medio ambiente, publi-cado por Océano.

Construir sociedad, ésa es la demanda

Desde una visión sociológica, Sergio Zermeño argumenta que una de las prin-cipales causas que han generado la actual crisis de gobernabilidad es que la ciuda-danía no tiene autoridad suficiente para participar en las decisiones públicas. Es decir, hay un desequilibrio entre el poder ciudadano frente al poder político: “No cabe duda que hay un exceso de desvia-ción hacia el andamiaje de lo político”, cuenta Zermeño a Los Pinos 2012.

En lugar común se convirtió afirmar que en el 2000 hubo un tránsito a la democracia, puesto que históricamente el PRI perdió por primera vez la Presi-

dencia, hecho por demás importante que esperanzó al país para vivir la primera alternancia política con la cual se reno-varían las instituciones, “como se barren las escaleras: de arriba para abajo”. Sin embargo la realidad fue otra.

En ese sentido Zermeño García-Gra-nados dice que en la sociología surgió una moda por estudiar y trabajar las ins-tituciones políticas: “esta moda resultó para México una vuelta de tuerca más de nuestra distracción hacia el vértice de la pirámide, de nuestra admiración por el tlatoani, por el presidencialismo”.

Y abona: “Si ya de por sí veníamos con esta tara de cultura hiper política e hiper estatista, y nos viene esta moda del tránsito a la democracia, y de reforzar las instituciones, nosotros encantados. Y eso lo podemos ver hoy en las elecciones, todo es electoral”.

El investigador de la UNAM afirma que es pertinente regionalizar al país, esto es, crear regiones medias de alre-dedor de 80 mil habitantes con un pro-grama de gobierno concreto que dote de capacidades técnicas e intelectuales a los ciudadanos para que, desde abajo, encausar el camino hacia la gobernabi-lidad, como lo hiciera el Partido dos Tra-balhadores en Porto Alegre, Brasil, en la década de los 90.

Se les debe mostrar a los dirigentes “que a lado de esa moda, hay también otra cuestión con éxitos muy impor-tantes en América Latina y en el Medi-terráneo europeo, que consiste en el for-talecimiento de lo regional, de lo básico

social”. Zermeño ejemplifica un caso de

éxito en la aplicación de esta tesis. Se refiere a la ciudad brasileña de Porto Alegre, que “organizó sus cir-cunscripciones por cada 50 mil habi-tantes, y estableció 20 o 30 comités vecinales dentro de ese territorio de los 50 mil. Esos comités vecinales se reúnen, plantean los problemas, los jerarquizan y después no van a tocar inocentemente la ventanilla del gobernante, van y le dicen al admi-nistrador público que tal día a tal hora está citado para discutir tales problemas”.

“A razón de esta medida, es increíble que los gobiernos de izquierda, explica Zermeño, de una educación tan vertical, hayan logrado doblar su propia mano y darles a los ciudadanos el poder, pero no nada más se quitaron una parte del poder organizando de esa manera las demandas sociales, sino que también se quitaron una parte de su presu-puesto.”

Rediseñar las instituciones

-¿Cómo se puede reivindicar el poder al ciudadano?

Sí, es decir, nos interesamos en México por el tránsito a la demo-cracia, el rediseño de las institu-ciones, del dinero para los partidos, para la asamblea y para todo el andamiaje político. No se nos debe

Por Israel Vargas

Sergio Zermeño

Page 5: Revista Los Pinos 2012 #9

511 de abril de 2012

Los Pinos 2012Entrevista

olvidar que si queremos darle poder a la ciudadanía, estas son las reglas, porque darle poder a la ciudadanía no es una de las veinte cosas que hay que hacer, es la cosa número uno para sacar adelante una sociedad. Esa es la demanda, y agrega, si no se construye sociedad no se resuelven los problemas de violencia, ni de segu-ridad.

En torno a su libro, Reconstruir a México en el siglo XXI, y la propuesta de reconstrucción social, anota de manera muy clara: “lo que se busca es decirle a los mexicanos que si no reconstruimos nuestro poder abajo, no salvamos al país. No es cierto que Josefina (Vázquez Mota) vaya hacerlo; no es cierto que lo vaya hacer (Enrique) Peña Nieto; tam-poco (Andrés Manuel) López Obrador lo va hacer con esa base de partido tan corrompido”.

Apunta que confiar en que el nuevo gobierno va a “densificar lo social, a for-talecer a la ciudadanía” no es el camino más viable: “Hay que ver los ejemplos de reconstrucción social exitosos y traerlos, ese es el esfuerzo del libro. Nadie conoce nada del asociativismo ciudadano, entonces Reconstruir a México en el siglo XXI es un ensayo para elevar a la visibilidad pública lo que hay en México de esfuerzos abajo, a pesar del peso que hay de la pirámide política”.

Los presidenciables

El Doctor en Sociología por la Sor-bona de París comenta que “tanto el PRI a partir de Miguel de la Madrid, como el PAN en sus 12 años de gobierno, son hijos del neoliberalismo. El momento más brutal que golpeó a lo social de manera tremenda fue Carlos Salinas de Gortari abriendo las fronteras al libre comercio; lo que resultó la destrucción completa de nuestros agentes dinámicos: a nivel empresarial y a nivel obrero y la caída salarial, todo con tal de ser compe-titivos. Entonces ahí no se diferencia el PAN del PRI, son los dos productores del neoliberalismo más descarnado”.

- ¿Este escenario pro-vocó el deterioro nacional?

- “Sí, desmantelaron al país, descons-truyeron al país, lo hicieron garras. No hay más que voltear a ver las ciudades de la maquila para ver en qué estado de degradación humano y social se encuentran. Pero también en la ciudad de México como en Iztapalapa y la Gustavo A. Madero. Es una situación de degrada-ción social muy grande. Aunado a esto la educación está por los suelos y los jóvenes no tienen un sistema educativo mínimo”.

-¿Y la izquierda que enca-beza López Obrador se hace eco de sus propuestas?

“Algo del oído de López Obrador logra captar propuestas del libro (Recons-truir a México), porque a través de ase-

sores suyos se logran meter capitulitos, pero no tenemos ninguna certeza de que esos cantos penetren su escucha. No sabemos con certeza, ni las personas que nos dedicamos a seguir con cuidado esos discursos, que López Obrador pueda ser un gobernante de lo social, que gobierne con mirada social, pero también hay ciertos elementos que nos dicen que es posible, que sí lo va a hacer: no ha tenido un discurso claro en esa dirección”.

-¿Es viable un gobierno austero, como lo propone López Obrador?

-Si no dobla esa bandera de campaña y la echa al cajón del olvido, y real-mente pasa a una política en los hechos, sería una de las cuestiones más impor-tantes que puede tener este país. Para dar un ejemplo, el sobreprecio del petróleo en este sexenio ha sido de 20 mil millones de dólares. Si ese dinero se hubiera invertido en las mil regiones medias de este país, se hubieran hecho logros importantes invirtiendo 20 millones de dólares por región. Y dónde queda todo ese excedente económico, en los bol-sillos privados, pero otra gran parte, insisto, en el andamiaje político, en los partidos, en los bolsillos de los dos grandes propietarios de las televisoras. Entonces cuando López Obrador dice que habrá austeridad y manejo responsable del dinero, si logra hacerlo, pasar de un eslogan a los hechos, alabado sea Dios, porque es una forma de hacer sociedad”.

-¿En materia de seguridad, qué opina de las propuestas de los presidenciables?

-Se debe implementar la única propuesta que ha sido viable en Amé-rica Latina, como en Colombia: aquélla en la que los ciudadanos se hacen cargo de la seguridad. Pero no nada más como eslogan, sino que los ciudadanos participen justamente en organizar las regiones o los comités y darles mucho poder a los ciudadanos para que sean ellos mismos los que jerarquicen sus demandas y a partir de ahí que los pro-fesionales asistan para definir cuál es la estrategia de seguridad que necesita una u otra zona.

Y abunda: “las campañas son un bla bla bla generalizado, ninguno tiene la capacidad de bajar propuestas prác-ticas. Yo diría que una propaganda y proyecto ganador sería aquel que le diga a la gente: miren los voy a orga-nizar con tales características, definir el presupuesto y etiquetarlo en qué se va a emplear, claro, siempre y cuando se organicen y se construya la plataforma

participativa y acepten articularse con universidades”.

-Tres de los candidatos proponen que entre inversión privada a Petróleos Mexicanos (Pemex) ¿es necesario?

-Es irresponsable decir que hay que privatizar Pemex sabiendo lo voraces que son las empresas a nivel mundial. Yo creo que nunca (Luiz Inácio) Lula da Silva dijo que iba a privatizar Petro-bras. Él dijo “hay diez renglones de tra-bajo en Petrobras, estos son rubros que quedan en manos del Estado, hay otros cuatro que pueden ser asociados, y hay estos dos que sí les podemos permitir la entrada de capital privado en estas con-diciones”.

“Porque sí, efectiva-mente ,

nosotros que invertimos tan poco durante tantos

años en Pemex, técnicamente estamos muy retrasados, entonces sí necesitamos asociarnos con quien sabe técnicamente hacer las cosas. Pero una cosa es bajarse los pantalones y otra llegar a acuerdos como en Brasil, que sigue teniendo el control claro del petróleo”.

-¿Qué espera del debate entre los candidatos?

-Me parece que los debates están asociados al manejo de los medios de comunicación. Son más un tributo de los candidatos a los medios de comu-nicación, que una comunicación de los candidatos con la ciudadanía. Son los medios los que exigen los formatos y en consecuencia ningún candidato puede cambiarlo. Las dos televisoras en este país, en ese aspecto, definen todo.

“Un buen formato podría ser aquel en el que se le entregue a cada candidato

un cuestionario como el que recien-temente firmaron 48 empresarios e intelectuales y entonces se haga un debate temático, en el que previa-mente puedan estudiar el tema y en el debate se le dedique una hora a Pemex, por ejemplo. Diez días des-pués otro debate con el tema de la seguridad. Así podría realizarse un debate que le enseñe a la ciudadanía nuevos elementos de fondo. Pero, si las televisoras no lo quieren así, pues no se hace”.

-¿Además de otorgar poder a la ciudadanía, qué otra tema

tendrá que resolver de manera urgente el nuevo Presidente?

-La reconstrucción del sis-tema de procuración de jus-ticia, que implica un nuevo significado de la policía. No es posible que existan agentes que tenga pasaporte de facto para que transiten entre el bien y el mal; es decir, hoy soy policía y mañana soy ladrón. Urge arreglar el problema de la corrup-ción en el aparato que es el más importante para la procuración de jus-ticia. Cuando dicen que el secuestro es el tema central tienen razón, porque en ese punto se resumen los tér-minos de justicia que hay en el país. Y no bastan con los spots de que ya se arregló cualquier pro-blema. Eso es una inmoralidad del gobierno. Si hay una falta de ética del gobernante principal que es

el presidente, qué esperas de los demás.

-¿Reconstruir a México es una utopía?

-Es posible. ¿Realizable? Yo creo que si estuviéramos en Uruguay, de hecho el libro retoma muchas cosas del Frente Amplio Uruguayo, tam-bién territorializó Montevideo y tra-bajó con sus comités vecinales. Allá no es una utopía, aquí, en esta resba-ladilla descendiente hacia el basurero es una utopía. Pero la falta de aten-ción hacia los temas que propone el libro es más preocupante.

Y finaliza con una sentencia clara y contundente, tesis central de su libro, pero, añade Sergio Zermeño, es también la tesis de la historia del mundo: “Las sociedades que tiene gente fuerte en lo social son socie-dades que salen adelante, las que tienen a gente débil en lo social, se las lleva la chingada”.

Page 6: Revista Los Pinos 2012 #9

611 de abril de 2012

Los Pinos 2012 PRI

Tema: Crimen organizadoPropuesta: Plantea destinar más

del 1.5% del PIB a tareas de seguridad pública

Motivos: Considera necesario aumentar el gasto anticrimen, como en Colombia, que es del 5% del PIB

El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, durante su gira por puerto Progreso, en el estado de Yucatán, acompañado por el can-didato priísta a gobernador; aseguró que no se confía por las encuestas ni por los cambios en las campañas de sus contendientes. Aseguró que el voto “no vendrá ni por suerte, inercia o arte de magia”.

Asimismo aseveró que se debe buscar convencer a la gente para que ejerza su voto, pues, dijo, los mexi-canos ya no admiten más improvisa-ciones en el gobierno.

En el malecón de puerto Pro-greso, donde acudió al arranque de campaña del candidato del PRI al gobierno de la entidad, Rolando Zapata, el aspirante tricolor criticó al Gobierno Federal por la falta de empleos y se comprometió a generar trabajo mediante la reactivación eco-nómica del país.

En un acto celebrado en la sede nacional del PRI, Peña Nieto afirmó que los programas sociales no pueden ser utilizados con motivos facciosos ni sesgados, por lo que firmó un nuevo compromiso, el número 14, que plantea dar continuidad y fortalecer el programa Oportunidades.

“Señalar que dichos programas no pertenecen en exclusiva a partido alguno y que más bien ha sido la política del Estado mexicano, desde hace ya varios años, el definir mecanismos para com-

Agenda de seguridad ciudadana de EPN

Como parte de sus actividades de proseli-tismo, los candidatos presidenciales acudieron a recibir la Agenda México 12.18 sobre Seguridad y Justicia que contiene diversas propuestas en el tema de asociaciones civiles como México Unido

Peña Nieto afirma que las administraciones panistas, son las peores en 70 años

Arremete contra el gobierno de la República porque el crecimiento del país ha sido el peor de los últimos 70 años y es el más bajo de los países de Latinoamérica

contra la Delincuencia, el Consejo de Seguridad Pública y Justicia Penal, Convivencia sin vio-lencia, entre otras, representados por Alejandro Martí, quien se encargó de entrevistarse con los presidenciables.

Aquí algunas propuestas de seguridad ciuda-dana de Enrique Peña Nieto

actual gobierno de la República porque –dijo- en estas administraciones el cre-cimiento del país ha sido el peor de los últimos 70 años y es el más bajo de los países de Latinoamérica.

Ante la gobernadora de la entidad, Ivonne Ortega Pacheco, el secretario general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares y candidato al Senado, Emilio Gamboa Patrón y el coordinador general de la campaña, Luis Videgaray, el abanderado del tricolor expresó que aspira a ser presidente de México “cumpliendo” sus compromisos y “no recorriendo el país con falsas pro-mesas”.

Les pido que me adopten, quiero ser el hijo adoptivo de esta maravillosa

tierra de Yucatán para que todos ustedes lleven un pedacito de mi a todos los rincones de este her-moso Estado y yo llevaré en mi corazón un pedaci-to de cada uno de ustedes en el recorrido que he iniciado en todo el país para buscar el triunfo”, Peña Nieto.

Al encabezar el inicio de cam-paña de Rolando Zapata Bello, el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México increpó al

Promete continuidad del programa “Oportunidades”

Peña Nieto, Coldwell y Díaz Salazar Foto: Miguel Dimayuga / Procesofoto / DF

batir la pobreza y apoyar a quienes más lo necesitan. Los programas que hoy tienen el Estado mexicano par-tieron de los gobiernos encabezados por mi partido”, señaló.

En presencia del presidente y la secretaria general del partido, Pedro Joaquín Coldwell y Cristina Díaz, respectivamente, detalló que su polí-tica social se basará en tres ejes: un esquema de crédito solidario; brigadas de pobreza cero y becas para capacita-ción y educación para adultos.

Page 7: Revista Los Pinos 2012 #9

711 de abril de 2012

Los Pinos 2012PRIDescarta equipo de Peña

dar “golpe de timón”

El equipo de campaña del presi-denciable tricolor descartó realizar ajustes a la estrategia proselitista a corto plazo, pues hasta ahora se han tenido resultados positivos.

El pasado miércoles 4 de abril, sexto día de campaña, después del cual suspendió actos proselitistas para tomarse un descanso de Semana Santa; Peña Nieto estuvo en Veracruz, donde dijo que se rei-tera “en total disposición” para someterse junto “con todos los can-didatos, a todos los exámenes toxi-cológicos y poligráficos” que sean necesarios, toda vez que éstos los realice la UNAM.

En el café La Parroquia, el priísta presentó lo que llamó “compro-misos reales” en materia de segu-ridad y, para evitar “cualquier espe-culación”, dijo, firmó ante notario público número 4, Genaro Gil Lastra, lo que llamó “compromisos por Veracruz”, en los que establece la permanencia de la Policía Naval en el Estado y de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para que se encarguen de las tareas de segu-ridad ciudadana.

“Vengo a hacer un compromiso, (que es) mantener la presencia, res-paldo y apoyo hasta en tanto no se restablezcan las condiciones de nor-malidad y tranquilidad de Veracruz con la presencia de la Policía Naval y de la Armada en el estado de Veracruz”.

Y agregó: “Para despejar cual-quier especulación sobre este tema: está claro mi compromiso con la seguridad de Veracruz; tengo claro que la presencia de la Policía Naval en Veracruz y de la Armada de México en esta tarea ha sido de resultados, ha

Tema: Mando único policialPropuesta: Apoya la creación de 32

mandos únicos policialesMotivos: Con ello se fortalecería la

capacidad institucional del Estado

Tema: sistema penitenciarioPropuesta: Busca modificar la orga-

nización y administración de los penales locales y federales

Motivos: Considera que el actual sis-tema carcelario se asemeja más a escuelas del crimen

Tema: Justicia alternativaPropuesta: Avala los juicios orales Motivos: Abatiría el rezago judi-

cial y se fortalecería el sistema de pro-curación de justicia nacional

Movimientos en el PRI: nom-

bran a Beltrones y Díaz coordina-dores de campa-ña de candidatos

al Congreso

El presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, anunció la desig-nación de Cristina Díaz Salazar y Manlio Fabio Beltrones como coordinadores de campaña de los candidatos al Senado y Cámara de Diputados, respectivamente.

En conferencia de prensa en el museo Franz Mayer, indicó que el objetivo de los nombramientos es ganar la mayoría en el Con-greso de la Unión para concretar los proyectos del candidato priísta a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.

Con lo extrema-damente orga-nizado que es el candidato, siem-

pre se están haciendo cortes de caja por día, por tema, por discurso, para hacer los ajustes y medidas internas nece-sarias. Por el momento la campaña ha cumplido la mayoría de los objeti-vos, se ve bien, pero esto no quiere decir que no hagamos en su momen-to –si es necesario–, los ajustes que se tengan que hacer” abundó Ramírez Marín.

El vicecoordinador de la campaña del priísta, Jorge Carlos Ramírez Marín, también diputado federal, comentó que cualquier estrategia debe irse ajustando a las circuns-tancias que se presenten y por ello, si en algún momento es necesario hacer cambios para perfeccionarla, el equipo de Peña Nieto está listo para hacer las adecuaciones que fueran necesarias.

Foto

: Hug

o Cr

uz

Proc

esof

oto

DF

El Ejército seguirá en Veracruz: EPNsido significativa y ha logrado acción coordinada con las autoridades esta-tales. En esta primera visita que hago a Veracruz, vengo a firmar ante ustedes que la Policía Naval se mantenga en vigilancia y en colaboración para brindar seguridad a los veracruzanos, y que mañana como presidente voy a mantener y voy a cumplir...”.

También abundó sobre la creación de una Comisión Nacional Contra la Corrupción con su respectivo zar, y no quiso adelantar nombres de ninguno de los que le acompañarán en su gabi-nete.

Días antes, el ex mandatario del Estado de México acudió al estado de Chihuahua, al municipio indígena de Guachochi y luego a Ciudad Juárez, considerada por Estados Unidos como la más peli-grosa del continente.

Ahí dijo: “Una opción para devolverles paz, tran-quilidad y algo

que se ha perdido en todo el país, y aquí lo sienten en el fondo, es darles libertad: se busca dejar atrás la oscu-ridad y que esta campaña encienda la luz de la esperanza. Queremos crear las academias regionales para combatir al crimen organizado que actúa con más armamento, con mayor sofisticación y con más vio-

lencia”.

Page 8: Revista Los Pinos 2012 #9

811 de abril de 2012

Los Pinos 2012 Artículo

Por Fernando Dworak

son un foro importante para debatir las propuestas de los candidatos. ¿Signi-fica que ahí se decidirán los comicios de 2012? Hay opiniones encontradas, aunque ambas coinciden en su rele-vancia.

Para analistas como César Cansino las redes sociales (en especial Face-book y Twitter) restituyen al ciudadano su condición de sujetos políticos frente a los partidos, reivindicándolos al con-vertirse en un nuevo foro de discusión horizontal y participativo. Gracias a ello se ha transformado la idea del espacio público y el privado, resultado de la cre-ciente complejidad y pluralidad por la que han atravesado las sociedades.

Na tu ra lmen te , prosigue Can-sino, siempre habrá intentos por parte del poder para censurar o comprar las redes sociales; aunque confía que los usua-rios serán capaces de reclamar los espacios que han conquis-tado. Como ejemplo paradigmático él y otros expertos citan la experiencia

de la campaña de Barack Obama en 2008 como paradigma de uso de redes sociales; aunque la tecnología evolu-ciona tan rápido que podrían las expe-riencias no ser necesariamente aplicables unos años después.

En contraste hay opiniones que llaman a la prudencia al valorar el impacto de las redes sociales. El pasado mes de noviembre el hoy candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, tuvo numerosos tropiezos que fueron ventilados extensamente en las redes sociales, aunque esto no impactó en las encuestas. ¿Qué sucedió?

De acuerdo con un estudio elaborado por Consulta Mitofsky a finales de enero, 7% de los usuarios de Facebook tienen escolaridad máxima de primaria, 6% son de niveles económicos bajos y 8% viven en áreas rurales; estos porcentajes llegan a 42%, 35% y 27% respectivamente entre la población que no usa esa red social.

Respecto a Twitter, el estudio muestra que el 60% de los usuarios tiene entre 18 y 30 años y 95% habitan en zonas urbanas. Es decir, el perfil de quienes poseen cuentas en las redes sociales es distinto al del promedio nacional: la población objetivo sigue siendo de “cír-culo rojo”. ¿Significa esto que las redes sociales son poco relevantes? Desde

luego que no, y poco a poco transformarán la forma de hacer política.

Un usuario de redes sociales tiene libertad para elegir a quién sigue y a quién no. Dependerá de su madurez emocional res-ponder o no a provocaciones de otros, como sucede en la vida real. De esa forma cada quién forma su cri-terio según los equilibrios e intensidad de las voces que sigue e influirá, si así lo desea, en sus contactos. Por lo tanto estamos hablando de un ambiente vibrante y competitivo – tanto como parece que dejaron de serlo los medios masivos.

Las formas de influir varían. Hay candidatos o partidos que tienden a inflar su presencia en Twitter a través de bots (cuentas creadas masivamente para transmitir un mensaje en serie) o el “trolleo” (pro-vocaciones por lo general agresivas) que hacen los seguidores de algún partido o candidato hacia los opo-sitores. También un indi-cador de la popularidad de un mensaje se mide en los

TT (del inglés Trend Topics o ten-dencias) que son más repetidos. Sin embargo su influencia es volátil y coyuntural. Como dicen analistas como Carlos Álvarez de Gurú Polí-tico, no se puede hacer una campaña triunfadora con base en esas tácticas.

Por lo tanto las apuestas sobre el impacto de las redes sociales siguen abiertas y no tendremos nada claro sino hasta el 1 de julio. Por lo pronto Cansino señala que prevalece una amplia franja de indecisos, quienes en su mayoría son jóvenes; los usuarios conforman una masa crítica capaz de impulsar y estimular los cambios que se requieren; tanto Twitter como Facebook permanecen como foros abiertos a la participación y el con-traste, constituyéndose en una mejor caja de resonancia que los medios tradicionales; entre otros elementos.

Y a esto, ¿tiene usted ya su cuenta en redes sociales? Si no, piénselo: tal vez se está perdiendo de lo más inte-resante de las elecciones. La próxima entrega entraremos de lleno en las campañas.

[email protected]@FernandoDworak

Al día de hoy todo parece indicar que las campañas serán aburridas y quizás hasta predecibles. A falta de con-traste entre las propuestas, nos veremos inundados por mensajes breves donde pre-domina la imagen y el jingle. En lugar de debates donde los candidatos fijen y defiendan sus posturas casi segura-mente seremos testigos de largos soliloquios. Y lo peor: no podremos decir nada al respecto porque la ley nos lo prohíbe.

Sin embargo esto no sig-nifica que debamos perder el interés sobre el proceso. Es más: quizás a algunos candi-datos les interesaría eso, toda vez que les daría más posibi-lidad a su voto duro de ganar un porcentaje mayor de sufra-gios. Además, todavía existe un espacio donde se puede ejercer la palabra con libertad y competencia con otros: las redes sociales. Quizá ahí sea el último foro relevante en esta campaña, no importa cuán limitado sea para el ciu-dadano común.

De acuerdo con cifras oficiales (AMIPCI, INEGI y COFETEL) de 2011, en México 10 millones de computadoras tienen acceso a Internet y existen 35 millones de cibernautas. De éstos, el 57% cuenta con página personal, 44% ha participado alguna vez en un foro de discusión, 38% tiene un blog y 77% ha leído uno.

Recientemente se anunció que 10.7 millones de mexicanos tienen cuenta en Twitter: una cuarta parte de los votantes totales de la elección presidencial de 2006. Por lo tanto

las redes s o c i a l e s

Redes sociales, nueva frontera política

Page 9: Revista Los Pinos 2012 #9

911 de abril de 2012

Los Pinos 2012Artículo

Amén de que distingamos sexo de género y de las tarrascadas y la reba-tinga por candidaturas de todos los partidos políticos a todos los puestos de elección popular, normal en una vida democrática como la nuestra y que ha de verse sin dramatizar; no nos pasa desapercibido el regateo y el ninguneo constante desde todas las fuerzas políticas hacia las mujeres, a las cuales no se impulsa y por lo tanto, se les veda el acceso a puestos de poder, se las relega y discrimina o se simula cumplir la “cuota de género” a regañadientes. Para disimular, se les envía a distritos o puestos per-didos de antemano –a juzgar por las tendencias de los números obtenidos por sus respectivos institutos polí-ticos y que cada uno de ellos sabe por adelantado– y además, por si fal-tara, existe y prevalece la verdadera actitud de escatimar la referida cuota que establece la ley. Aún faltan opor-tunidades para que la mujer ascienda.

Todo ello quedó en evidencia ante el llamado que hiciera el IFE el pasado 26 de marzo, instando a los partidos a rectificar su indolente omi-sión e injusta medida de no asignar mujeres a puestos de elección, como manda la norma legal y ante las rebeliones acaecidas en ellos, como sucedió en el PRD en que militantes exigieron la mitad de las presuntas candidaturas triunfadoras. Advirtió que su registro quedaría en riesgo en caso de incumplir.

Naturalmente que para tener can-didatas, se entiende que previo habrá un ánimo de tenerlas, un ánimo de impulsar desde los partidos sus pro-yectos y construir figuras partidistas femeninas ya que no hay telarañas en la cabeza de nadie, que lo impida. ¿O las hay? ¿Estamos ante una clase política que simula que las mujeres participan en las decisiones políticas trascendentes, pero que en realidad le aterra que lo hagan y hace todo para impedir que asciendan? No valen respuestas simuladoras ni a medias tintas.

Al fin y al cabo, que no se nos olvide que en el último proceso para designar aspirantes a la presidencia de la República, solamente el PAN apostó desde un inicio con barajar el nombre de Vázquez Mota. El resto de las fuerzas políticas ni siquiera inten-taron balbucear en serio el nombre de una correligionaria, habiéndolas. Así las cosas, no nos engañemos ni pretendamos darle vueltas al asunto ¿Es justo tal desapego hacia la mujer política y ciudadana, cuando nunca hemos tenido una mujer presidenta y sí escasas en cargos públicos? ¿Es justo para una sociedad que clama ser igualitaria, el ningunear opor-tunidades a las mujeres? ¿Es que los varones son más capaces que las mujeres? ¿A qué obedece, a qué viene ese denostar nuevamente a la

El sexo sí importa y mucho…o debería

Por Marcos Marín Amezcua

mujer, en camino de cargos públicos? ¿Por qué nos sigue sucediendo?

Como puede verse, no es ni cosa de feminismo ni de sólo conveniencia polí-tica, es cosa sí, de dar oportunidades y ésas les han sido escatimadas a las mujeres de manera reiterada. Y en el caso de los cargos a diputadas y senadoras, se trata de un mandato de la ley que no está sujeto a si nos sentimos o queremos sentirnos preparados para que existan y accedan al puesto. Hay más demagogia que otra cosa. Aún así, los partidos rec-tificaron.

Total, se nos olvida, o no queremos recordar, que desde las Naciones Unidas (ONU Mujeres) hasta nuestra legisla-ción, se insiste en que hombre y mujer son iguales ante la ley y que es con la visión de ambos que se construye una sociedad más justa e igualitaria. No se puede prescindir de aquellas. O eso debería de ser. Y todo el espectro polí-tico mexicano fue pescado in fraganti, vergonzosamente con las manos en la puerta para bochorno de la nación com-pleta, que ha constatado lo que ya sos-pechábamos: que a su clase política no le interesa impulsar mujeres a puestos

que no haya priístas dispuestas a defender los colores partidistas y a desempeñarse con probidad ¿O es que ya estaba todo acomodado para excluirlas otra vez? Es evidente que sí las hay y también que hay un mono-polio para detentar las candidaturas y por ende, los cargos públicos gana-dores, preferentemente para varones.

Injusto en un país con el 53% de mujeres. Sí que importa el dato en una sociedad gobernada por hom-bres, no dispuesta a que eso cambie. Sabido es que el acceso de mujeres al poder público diseñará realidades más justas hasta ahora esbozadas primordialmente por varones, sobre todo. Las candidaturas se construyen para eso, se parte de alianzas, de acuerdos y apoyos. No es cosa de ver quién alza la mano, es cosa de ver a quién está dispuesto a impulsar y qué hacen sus partidos por apoyarlas.

Es doblemente injusto porque desde el punto de vista histórico, se las ha relegado y negado de forma inequitativa la oportunidad de ejercer gobierno. Pero no se lo crea: hay mujeres que aún así se preguntan “¿Por qué votaría yo por una mujer a un puesto de elección popular?” Es como para responderles: “no, por nada, olvídalo”. Siguen poniendo peros de toda índole, perdiendo de vista el trascendental empodera-miento del sexo femenino. El pro-blema es pues, más profundo y evi-dencia que se soslaya la capacidad de la mujer para ejercer la política y eso, además de ser discriminación pura y dura, significa que todas las fuerzas políticas están enviando el claro mensaje de que en México sí hay des-igualdad entre hombres y mujeres. En el fondo el tema es el escaso interés en proponer y construir candida-turas femeninas. Los partidos tienen mucho qué explicar a los ciudadanos en este escabroso tema.

Es muy claro que desde todos los frentes políticos se les ha escatimado el acceso al poder a las mujeres mexi-canas. Mal haríamos en no recono-cerlo. Las han dejado solas y mayo-ritariamente apartadas de la vida política y llevamos un estancamiento ya casi inmemorial en el tema. Hay quien sostiene que da igual que sea candidato hombre que mujer. ¿Seguros? Al final del día está claro que no da lo mismo, pues si diera lo mismo una candidatura de hombre o mujer, sin reparos, sin remilgos, sin dudas, todos los partidos las fomen-tarían y no lo hacen. Y encima lo niegan. Los partidos no pudieron voltear hacia otro lado como querían. Tal parece que la verdad de las cosas es que no nos gustan las mujeres en política, pese a que este país cuente con un 53 % de mujeres y eso que la ley reclama su impulso público efec-tivo, no simulado.

públicos y hace todo para que no accedan a ellos (sí, podemos negarlo pero allí están las evidencias de las escasas oca-siones en que sí gobiernan). Aunque ya no estamos debatiendo si tienen o no el derecho a acceder a puestos de elección popular, la sociedad ha visto que a sus partidos políticos no les importan y son muy ajenos a ellas y ahora verifican que no les dio la gana ni impulsarlas ni can-didatearlas como marca la ley, más allá de su ánimo, más allá de sus complejos. Han visto, en resumen, como repararon con pretextos burdos como le sucedió a Sebastián Lerdo de Tejada consejero del PRI, cuando el IFE los conminó a recti-ficar sus chapuzas y simulaciones contra el sexo femenino.

El caso del destacado priísta merece mención aparte: señaló que no es que no quieran, es que no las había. Pero entonces surge otra pregunta: si no las tenía y recibieron presupuesto para impulsarlas y tenerlas ¿Por qué los par-tidos no construyen e impulsan figuras femeninas? ¿No es de su entera respon-sabilidad que no las haya como arguyó Lerdo de Tejada? Evidentemente que sí lo es, amén de que no resulta creíble

Gráfica preliminar de candidaturas por género y partido para el Proceso Federal Electoral 2012. Fuente: IFE.

Page 10: Revista Los Pinos 2012 #9

1011 de abril de 2012

Los Pinos 2012 PAN

En cuanto al ajuste en su estrategia electoral, la candidata panista dijo que no teme hacer una “campaña de contraste” entre su propuesta y la de sus contrincantes: “No tengo reparo en hacer una campaña de con-traste, una campaña diferente”.

Informó que fortalecerá la estrategia con expertos externos que han tenido éxito, a fin de convencer a los indecisos. Además, centrará su propuesta en educación, seguridad para la paz y fortalecimiento de la eco-nomía.

Anuncia Vázquez Mota “golpe de timón” en estrategia de campaña

A 11 días del inicio de las campañas electorales, la candidata del PAN hizo cambios en su equipo y redefinió su estrategia

Luego de varios tropiezos en el

arranque de su campaña, la can-didata panista

Josefina Vázquez Mota, anunció cambios y ajustes en su equipo y estrategia de campaña, ya que su gira prose-litista no ha dado los

resultados esperados. D i v e r s o s

errores,

fallas de logística y previsión de algunos de sus colaboradores, originaron sin-sabores en la campaña de la candidata blanquiazul.

Los avatares de la ex secretaria de Educación empezaron desde el arranque de campaña, cuando el Estadio Azul, donde daría el discurso de inicio, se vació antes de que la candidata tomara protesta. Se suman incidentes con tra-bajadores de Mexicana de Aviación que “reventaron” un evento en el World Trade Center apenas el segundo día; y en Tres Marías, cuando tuvo que abandonar un pequeño restaurante por incomodar a los comensales y donde también fue increpada por comerciantes del lugar, e incluso la falla en la difusión de su agenda en la que se escribió “Tlazcala” en lugar de Tlaxcala, lo que motivó una gran cantidad de críticas en las redes sociales. Este incidente propició el primer cambio en el equipo de Váz-quez Mota; Karla Garduño, Coordi-nadora de Comunicación Social, fue despedida como responsable del des-aguisado.

En conferencia de prensa desde su casa de campaña, la candidata de Acción Nacional aseguró que “porque no hay espacio para equivocaciones, y con el propósito de tener los mejores

colaboradores”, removió a algunos inte-grantes de su equipo para sumar a otros, entre los que destacan nombres vincu-lados con la Presidencia de Felipe Cal-derón.

Flanqueada por Roberto Gil Zuarth, su coordinador general de cam-

paña; y el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, Vázquez Mota reconoció que “es tiempo de redoblar esfuerzos”, y esgrimió que el periodo para diseñar su estrategia electoral fue menor que el de sus con-tendientes debido al proceso interno que vivió el blanquiazul para selec-

Es tiempo de una estrategia diferente: JVM

Ese voto indeciso está esperando audacia de no-

sotros. En este sentido centré mi propuesta en la educación, seguridad y economía. Por eso el México diferente que propongo es el México de la educación y la cultura”.

“He decidido dar un golpe de timón. No hay tiempo para equivoca-ciones o falta de responsabilidad”.

Jose

fina

Vázq

uez M

ota

Foto

: O

ctav

io G

ómez

/ Pr

oces

ofot

o / D

F

Page 11: Revista Los Pinos 2012 #9

1111 de abril de 2012

Los Pinos 2012PAN

El IFE dio a conocer ayer los nuevos spots de los presidenciables. En la nueva tanda, el PAN da un giro radical a sus promocionales para asumir la ofensiva y atacar a Enrique Peña Nieto.

Uno de los dos anuncios evidencia los compromisos incumplidos por el ex gobernador del Estado de México y candidato presidencial del PRI- Par-tido Verde.

Los compromisos incumplidos que acusa el PAN son el 67, que implicaba la construcción de la via-lidad Barranca del Negro en Huixqui-lucan, y el 57, que preveía la creación de un parque eco turístico en la laguna de Zumpango.

De entrada, una voz en off acusa “Así cumplió Peña sus compromisos como gobernador”, luego se muestran fotografías de la vialidad inconclusa y

Asimismo, no se limitó en referirse al PRI y al PRD: “A diferencia de los de enfrente, que un día dicen en un spot una cosa y al día siguiente, en una gira, lo contrario, contrastaré mi propuesta con lo que repre-senta el PRI y el PRD”.

Y agregó que solicitará al IFE que en los últimos días de la campaña electoral, en el mes de junio, organice un debate entre los dos punteros. En ese sentido, se reconoció a sí misma dentro de ese lide-rato: “Solicitaremos al IFE que

en las últimas dos semanas organice un debate entre los dos punteros en el formato que quiera y con el que esté de acuerdo mi contraparte”.

En materia de seguridad dijo que es tiempo de una estrategia distinta, que res-ponda a las exigencias de los ciudadanos. Sin embargo subrayó que el Ejército y la Marina seguirán “cuidando a la población”, en caso de que los votos le favorezcan el primero de julio.

cionar a su candidato presidencial. Entre los nuevos nombramientos

destacan los nombres de gente vin-culada a Los Pinos: Juan Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón; Max Cortázar, ex vocero de la Pre-sidencia; Rodolfo Elizondo, Ramón Muñoz, Luisa María Calderón, her-mana de Felipe Calderón; Ernesto Cordero: precandidato a la Presin-decia. También se integran Francisco Ramírez Acuña y el ex presidente del PAN, Germán Martínez.

En tanto que Rafael Giménez Valdés, quien fuera coordinador de Opinión Pública de Presidencia y Octavio Aguilar Valenzuela, se unirán como coordinadores adjuntos de campaña al lado del coordinador general, a quien ratificó pese a errores, Roberto Gil Zuarth.

Además, se integran Rogelio Gómez Hermosillo, Carlos Pérez Cuevas, Eduardo Laborín, Ale-jandro Legorreta, Marcela Orva-ñanos, Rubén Beltrán, Gloria Muñoz, Martha Mayela Alemán, Luz Gabriela Cadena, Rocío García Gaytán, Kenia López, Martha Sosa y Abelardo Marín, entre otros.

Le he exigi-do al partido que dejemos

atrás conflictos internos y trabaje-mos juntos por la victoria”.

Sentenció que en esta nueva etapa “habrá consecuencias inmediatas para quien no asuma su responsabi-lidad inmediata” y presentó a Irma Pía González Luna como nueva titular de Comunicación Social, cargo que ocu-paba Karla Garduño.

Foto

: Oct

avio

Góm

ez /

Proc

esof

oto

/ DF

del compromiso supuestamente cum-plido”. Y remata: “Peña es un menti-roso, no cumple”.

En el segundo aparece en primer plano la candidata presidencial, acom-pañada por distintos actores sociales que se encargan de completar frases.

“Hola yo soy Josefina Vázquez Mota” inicia la panista., una madre de familia completa la frase “y soy a can-didata a la presidencia de México”. Otra ama de casa sigue: “yo creo en el trabajo honrado” y la voz del locutor arguye: “y podemos llegar muy lejos”.

“Vivir en paz y con más seguridad, pero tenemos que aprender que esto sólo es posible si lo hacemos todos juntos, si somos parte del mismo esfuerzo. Acércate y ayúdame a ser-virte mejor”, concluyen un instructor de yoga, un ejecutivo, una deportista y un mariachi.

Ataca PAN a Peña Nieto en nuevos spots

Agenda de seguridad ciudadana de JVM

Como parte de sus actividades de pro-selitismo, los candidatos presidenciales acudieron a recibir la Agenda México 12.18 sobre Seguridad y Justicia que contiene diversas propuestas de asocia-ciones civiles como México Unido contra la Delincuencia, el Consejo de Seguridad Pública y Justicia Penal, Convivencia sin violencia, entre otras, representados por Alejandro Martí, quien se encargó de entrevistarse con los presidenciables.

Aquí algunas propuestas de segu-ridad ciudadana de Josefina Vázquez Mota:

del lago de Zum-pango lleno de basura, seguido del siguiente mensaje: “Estas son las imágenes

Foto: Octavio Gómez / Procesofoto / DF

Tema: Crimen organizado

Propuesta: certificación de policías estatales, para sacar al Ejército y Marina de las calles. Crear una Ley de Atención a Víctimas, que no sean conside-radas como “daños colaterales”

Motivos: Opina que los resultados no se deben medir por los criminales capturados sino por la seguridad en las calles

Tema: Mando único policial

Propuesta: Apoya la crea-ción de mando único policial en los 31 estados y el Distrito Federal

Motivos: Llama a forta-lecer las instancias locales, poli-cías, ministerios públicos, a fin de mejorar la impartición de justicia en municipios y estados

Tema: Sistema peniten-ciario

Propuesta: Plantea una reforma integral al sistema peni-tenciario nacional, para separar a reos del fuero común y federal y evitar los autogobiernos

Motivos: Considera que los estados y municipios deben ser corresponsables en esta tarea, pues son ellos quienes designan a los directores y custodios

Tema: Justicia alternativa

Propuesta: A favor de jui-cios orales, autonomía de MP y jueces calificados

Motivos: Adelanta que continuará algunas iniciativas de Calderón en materia de segu-ridad pública

Page 12: Revista Los Pinos 2012 #9

1211 de abril de 2012

Los Pinos 2012 PRD

López Obrador señala que medios “inflan” a Peña como “merengue”

El candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano insistió en que las tele-visoras apoyan la candidatura de Enrique Peña Nieto porque “está de moda

echarle la culpa al PAN de todo y se regodean si le va mal a la candidata panista, porque ya tienen su candidato para mantener el mismo régimen”

López Obrador dio a conocer un decálogo en materia energética y advirtió que la privatización de Pemex terminaría por destruir a México y, de ganar las elecciones, habrá cambios profundos en materia energética.

En los 10 puntos abunda en que debe preva-lecer el mejor aprovechamiento del petróleo; la construcción de cinco nuevas refinerías; el uso de toda la capacidad instalada de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para dejar de comprar a los productores independientes; así como terminar con la importación de gasolinas que anualmente le cuestan al país 26 mil millones de dólares.

Afirmó que sólo por el flete de las gasolinas se pagan 80 mil millones de pesos al año. “El de las gasolinas es el mejor negocio en el país, en bene-ficio de desconocidos, pero no hay transparencia. Si se pide a Petróleos Mexicanos información de

Vigilan policías casa de AMLO

Andrés Manuel López Obrador denunció a través de su cuenta de Twitter que frente a su casa, en Palenque, Chiapas, donde pasó estos días santos, se ubicaban policías, a los cuales pidió que mejor se ocupen de la seguridad de las personas.

Aquí el mensaje en @lope-zobrador_: A quien corresponda: frente a mi casa de Palenque hay policías, con todo respeto les pido que mejor se ocupen de la seguridad de la gente.

Además, denunció que los medios de comunicación se regodean de las fallas en la campaña de la panista Josefina Váz-quez Mota, porque ya tienen al priísta como candidato. Advirtió que las cifras de las encuestas que lo ubican en tercer lugar son las de Milenio, “que lo apoya mucho, igual que Televisa”, y desestimó sus resultados.

Cuestionó que particularmente desde hace seis años, la televisora de Azcá-rraga, emprendió la promoción del ex

Presenta decálogo en materia energética quién compra la gasolina en el extranjero, a qué precio y cómo se distribuye, no existe”, cuestionó.

Criticó que el 80% de las compras de Pemex beneficien a empresas extranjeras y no nacionales; además se comprometió a acabar con la corrupción en la paraestatal y usar al sector energético como palanca de desarrollo.

El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, anunció la creación del Instituto de Energías Renovables, para impulsar la mejora al medio ambiente, cuidar los recursos no renovables y fomentar el uso de otro tipo de energías.

*Consulte el texto integro del decá-logo en www.lospinos2012.com

El 28 de marzo Milenio puso en internet una encuesta que

cuestionaba por quién votaría el electorado, y como iba yo arriba la quitaron. ¿Ustedes se creen las encuestas que dice Milenio?”

gobernador del Estado de México: “Lo han venido introduciendo al mercado, como un detergente. Ahora es su candi-dato favorito, porque ya hicieron a un lado al PAN”, expuso.

El candidato del Movimiento Ciu-

dadano aseguró que “los medios de comunicación que predominan, tienen como candidato a Enrique Peña Nieto, porque al PAN ya se le acabó su funcionalidad, ya no tiene levadura. Ahora están inflando a un merengue (en referencia a Peña). Pero esto significa un engaño y suplantar el derecho del pueblo a elegir libremente al próximo Presi-dente de México, por eso ahora se regodean si le va mal a la candidata del PAN, porque ya tienen a su can-didato”.

Andrés Manuel López Obrador, can-didato presidencial del Movimiento Pro-gresista, desestimó las declaraciones de

Enrique Peña Nieto quien dijo que las críticas del perredista sobre

sus gastos de campaña son porque está ubicado en el tercer lugar en las encuestas.

En respuesta, López Obrador cali-ficó las encuestas como “copeteadas”.

Andrés Manuel López Obrador Foto: Benjamín Flores / Procesofoto / DF

Page 13: Revista Los Pinos 2012 #9

1311 de abril de 2012

Los Pinos 2012PRD

AMLO propone pavimentar 5 mil 200 kilómetros de caminos rurales

En el video que sube todos los lunes a YouTube, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer que de llegar a la presidencia, pavimentará con concreto hidráu-lico 5 mil 200 kilómetros de caminos rurales.

Aseguró que su propuesta consiste en pavimentar los caminos a las cabeceras municipales de 362 municipios de México, con una inversión de 24 mil millones de pesos que generaría 289 mil empleos directos durante las obras.

El programa “Carreteras Nacionales”, fue presentado por el tabasqueño y por Javier Jiménez Espriú, integrante del eventual gabinete de AMLO como secretario de Comunicaciones y Transportes en caso de que el tabas-queño sea electo nuevo Presidente de México.

El candidato de las izquierdas presentó una propuesta para elevar a rango de ley el otorgamiento de una pensión universal a todos los adultos mayores del país -sin excepción- con objeto de atender a mujeres y hom-bres mayores de 68 años en zonas urbanas y en las áreas rurales a quienes alcancen los 65 años.

En su conferencia de prensa matutina, antes de viajar a San Cris-tóbal de las Casas, Chiapas, López Obrador consideró necesario atender a ese sector de la población por lo que han aportado a lo largo de sus

En su cuarto día de campaña, en Querétaro, consideró que aquéllos que pretende privatizar Pemex, como lo aseguran Enrique Peña Nieto del PRI y Gabriel Quadri de Nueva Alianza; inciden en un “acto total de provocación”.

Al encabezar una asamblea infor-mativa en la plaza principal de la entidad, alertó que quienes se oponen a un cambio verdadero en el país “ahora le han puesto la mira a Pemex, de lo poco que queda en México”, y advirtió sobre el riesgo que de ocu-

rrir eso “ya no tendríamos ni siquiera presupuesto”,

porque la paraestatal “le paga de impuestos

IFE debe vigilar gastos de campaña; presenta plan para clase media

Por otro lado, tabasqueño exhortó al IFE a mantener mayor vigilancia sobre los gastos de campaña de Enrique Peña Nieto, aspirante a gobernar el país por el PRI y el Partido Verde.

Dijo que son cuestionables los ele-vados gastos de arranque de su campaña y sus traslados en aviones privados. Hay que “pedirle al IFE mucho ojo a esto, porque con ese ritmo de gasto a mediados de abril habrá rebasado el tope de campaña”, dijo López Obrador.

Asimismo presentó un programa de 10 puntos dedicados a la clase media la cual, dijo, es uno de las más golpeadas en la actualidad. Habló de acelerar la gene-ración de empleos, reducir los costos en los combustibles y en la luz; mencionó que se combatirán las prácticas monopó-licas para reducir los gastos de las clases medias en un 10%.

Agrego también que como parte de este proyecto se pugnará por “serenar” el país y lograr que haya mayor seguridad pública, porque ya no es posible soportar esta tragedia nacional. Planteó que habrá una estrecha coordinación entre las dependencias del gabinete de seguridad.

¿Por qué la recon-ciliación?

Porque necesitamos la unidad para sacar adelante al país por el camino de la concor-dia, hacer la unidad, como dice el himno de Chiapas ‘un canto a la paz y la reconcilia-ción”, dijo AMLO en Chiapas.

vidas para el desarrollo del país, y como un acto de justicia. La ley pro-puesta entraría en vigor en el año 2013.

Más tarde, ya en San Cristóbal, Chiapas, y a 18 años del levanta-miento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), prometió que de ganar la elección presidencial el próximo 1 de julio cumplirá con los acuerdos de San Andrés Larráinzar, firmados el 16 de febrero de 1996 para modificar la Constitución y otorgar derechos y autonomía a los pueblos indígenas.

Propone elevar a rango de ley pensión para adultos mayores

AMLO - Foto: Guillermo Perea / Procesofoto / DF

al gobierno 800 mil millones de pesos”, que se destinarían para educación, salud, programas sociales.

Asegura que privatizar Pemex es provocación

“Si se entrega (Pemex) a empresas extranjeras no pagarán esos impuestos y se creará un gran bo-quete”, esgrime AMLO.

Sin embargo subrayó que “no les importa” a quienes -afirmó- han saqueado al país. Por ello sostuvo que se tiene que poner “un hasta aquí” y “decirles: ¡ya dejen de robar!”.

Agenda de seguridad ciudadana de AMLO

Como parte de sus actividades de proselitismo, los candidatos presiden-ciales acudieron a recibir la Agenda México 12.18 sobre Seguridad y Justicia que contiene diversas propuestas de asociaciones civiles como México Unido contra la Delincuencia, el Consejo de Seguridad Pública y Justicia Penal, Convivencia sin violencia, entre otras, representados por Alejandro Martí, quien se encargó de entrevistarse con los presidenciables.

Aquí algunas propuestas de segu-ridad ciudadana de Andrés Manuel López Obrador:

Tema: crimen organizadoPropuesta: Atender las

causas del delito, mejorando las condiciones de vida, a través de empleos y la reacti-vación de la economía

Motivos: Busca establecer una frontera entre la delin-cuencia y la autoridad y se compromete a “serenar” al país

Tema: mando único poli-

cialPropuesta: Propone una

sola estrategia gubernamental y seguir la pista del dinero de la delincuencia organizada

Motivos: Critica la falta de coordinación que hay entre las corporaciones de segu-ridad. “No hay mando”, dice

Tema: sistema peniten-ciario

Propuesta: No tiene pro-puestas concretas. Sólo admite que es un problema complejo, pues existen alrededor de 30 mil reos en el país, 5 mil de ellos federales

Motivos: Considera que la crisis penitenciaria es pro-ducto de la ingobernabilidad que impera en el país

Tema: Justicia alternativaPropuesta: Propone procu-

ración de justicia con sentido humano y sin fines políticos

Motivos: Considera la honestidad como prioritaria en los responsables de la segu-ridad pública federal y PGR

Page 14: Revista Los Pinos 2012 #9

1411 de abril de 2012

Los Pinos 2012 PANAL

El candidato presidencial del Par-tido Nueva Alianza (Panal), Gabriel Quadri de la Torre, en respuesta a las 49 “Preguntas cuyas respuestas podrían transformar a México”, que publicaron un grupo de intelectuales, escritores y empresarios en distintos medios de circulación nacional el pasado 27 de marzo, y luego de que declaró que en México no existen los pobres sino la clase media; propuso que se generalice el Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA) generali-zado, incluyendo las medicinas y los alimentos.

Argumentó que la eliminación del subsidio a la gasolina y la aplica-ción generalizada del IVA permitirá obtener ingresos adicionales por 550 mil millones de pesos, con lo que el presupuesto del país se incrementaría en más del 15%.

Plantea Quadri IVA general, incluso en alimentos y medicinasPedirá al IFE que en los debates se respondan las preguntas que pro-ponen un grupo de intelectuales, escritores y empresarios; además que

los candidatos acudan sin ningún tipo de instrumento de apoyo

El candidato del Panal argumentó que “no le tengo miedo a los costos políticos, yo confió en el razonamiento, confío en la inteligencia, en que con liderazgo y capacidad de persuasión se puede con-vencer a la gente que lo mejor es esto, que es lo mejor para el país”.

En ese mismo sentido planteó la des-aparición de las juntas de conciliación y arbitraje, la eliminación de la toma de nota de los sindicatos, la desaparición del apartado B del artículo 123 constitu-cional, y dijo que se debe implementar una tasa fija que sea competitiva y trans-parente para empresas y trabajadores.

En conferencia de prensa, se refirió al tema de los comisionados del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educa-ción (SNTE), del cual es presidenta Elba Esther Gordillo, ligada al partido que lo postula, y señaló que se deben disminuir las comisiones no educativas.

En referencia al tema de las cuotas, Quadri consideró que esta retención “es un asunto técnico que realiza cualquier empleador como parte de un acuerdo con

el sindicato”, por lo que lo importante, según él, no es la retención automática de los recursos de los maestros sino los pasos previos como afiliación voluntaria al sindicato, lo que implica aceptar el descuento correspondiente para el soste-nimiento de la organización.

Más adelante dijo estar a favor de ampliar el horario escolar, en consolidar la autonomía de la PGR, así como per-mitir la inversión privada en Pemex y CFE. Incluso, se pronunció a favor de que la Comisión Federal de Telecomuni-caciones (Cofetel) permita la asociación entre Iusacell y Televisa.

“Esto simplemente para aumentar la competencia, creo que es fundamental que haya más competencia en teleco-municaciones, en telefonía celular y por eso estamos a favor de que haya otra empresa fuerte, independiente, que parti-cipe en este mercado, de la misma forma estamos a favor de que otra gran empresa participe en televisión abierta. Sabemos que Grupo Carso ha manifestado su interés, por eso si ellos quieren entrar

Quadri - Foto: Miguel Dimayuga / Procesofoto / DF

Rosario Guerra formaliza candidatura en el IEDF

Nueva Alianza es la alternativa para una sociedad que demanda resultados

Rosario Guerra registró su candida-tura ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) para contender por la Jefatura de Gobierno del DF en represen-tación del Partido Nueva Alianza (Panal).

Insta a debatir legaliza-ción de la mariguana; lo increpan en Metrobús

Gabriel Quadri, como parte de su actividad de campaña, se trasladó el pasado sábado en Metrobús, de la esta-ción Francia al Monumento a la Revo-lución.

Tras 25 minutos de recorrido, el can-didato descendió del transporte público y se encaminó a la Plaza de la República, donde ofreció una conferencia de prensa. Sonriente, respondió a las interrogantes que se le formularon, e incluso aguantó el reclamo de un joven:

Excluyendo una pequeñísi-ma canasta de bienes de con-sumo vital para

los grupos de más bajos ingresos, pero sí desde luego incluye el IVA en alimentos y medicinas. Lo digo con toda claridad, no como los políticos que le dan vueltas y no se atre-ven a hablar de las cosas, yo si lo digo claro, IVA generalizado a alimen-tos y medicinas, punto”, Quadri de la Torre.

Ante los consejeros del IEDF, Guerra entregó su solicitud acompañada por el presidente del Panal en el DF, Jorge Gaviño. Ahí expuso que respetará los tiempos de campaña, que inicia el 29 de abril, por lo que ahora sólo se dedicará a planear la estrategia junto con los candi-datos y candidatas a jefes delegacionales de Nueva Alianza.

Durante su discurso en la entrega de solicitud de registro, la ex priísta señaló

que Nueva Alianza es un partido joven y liberal que aportará a la agenda de gobierno las causas que importan a la gente, basada en propuestas de los ciu-dadanos, “reinventando la participación ciudadana en los espacios de la política”.

“Nueva Alianza es la alternativa para una sociedad que demanda resultados, somos una nueva mayoría para hacer gobierno, economía y sociedad, en la democracia nadie gana o pierde todo,

mayorías o minorías, los ciudadanos tran-sitaremos juntos a una nueva alianza”, señaló.

Por su parte, Jorge Gaviño señaló que en la capital no hay partidos “chiquitos y grandes”, sino que están los que tienen mayores prerrogativas, pero en las cam-pañas están en igualdad de condiciones, aunque Nueva Alianza presentará, cuando los tiempos lo permitan, un dis-curso moderno y confiable.

en televisión abierta, deben estar las condiciones para que entre a televisión abierta”.

Adelantó que propondrá al Ins-tituto Federal Electoral (IFE) que los debates, y particularmente el del próximo 6 de mayo se realicen con la estructura de estas preguntas lan-zadas por intelectuales y especialistas y también dijo que planteará a dicho organismo que los cuatro aspirantes a la Presidencia acudan al debate sin tar-jetas, sin apoyos electrónicos y que el atril donde se ubiquen sea transparente para “evitar cualquier suspicacia”.

Usted sólo está como candidato del partido de Elba Esther Gordillo

para taparle el ojo al ma-cho, ¡usted no propone nada; sólo es un siervo de Elba Esther Gordillo que pretende conservar el regis-tro y las prebendas que de él se desprenden!”.

Luego, al puntualizar una serie de postulados de su campaña, se pronunció a favor de despenalizar el uso de la mari-guana y convocó a un debate público informado en el que participen autori-dades, ciudadanía e incluso gobiernos de otros países.

También se manifestó a favor de continuar la actual lucha contra la delin-cuencia organizada: “cueste lo que cueste, se debe continuar el combate al crimen porque dejar de combatir al crimen sería equiparable al delito de trai-ción a la patria”, dijo.

Page 15: Revista Los Pinos 2012 #9

1511 de abril de 2012

Los Pinos 2012Artículo

Los promocionales que dio a conocer el Instituto Federal Electoral indebidamente antes de que arran-caran las campañas, muestran lo que hay detrás de los candidatos y los proyectos que representan.

Sobre el análisis de los 11 spots desde los ángulos de la mercado-técnica y la comunicación política hay varios datos y opiniones, pero destacan los elogios a Enrique Peña Nieto por su superproducción, el extravío que sigue acompañando a Josefina Vázquez Mota, la per-sistencia de Andrés Manuel López Obrador en su idea del cambio ver-dadero, y la frescura de los mensajes de Nueva Alianza y su candidato Quadri.

Más allá de las disecciones y comparativos de especialistas, detrás de producciones e imágenes se revela qué traen los candidatos, que repre-sentan y cuáles son la rutas de cam-paña.

Peña Nieto es un producto, que es manejado por cálculos de marketing, dispone de amplios recursos para lazarse a venta, y con tal despliegue puede convencer al elector-consu-midor. Era lógico, no podía esperarse menos de una trayectoria con reco-nocimiento y aceptación construida desde la pantalla chica.

Que eso es un riesgo y peligro

Agenda Pública

Detrás de los spotsPor Gustavo Martínez Romero

pero ni en eso deja de haber disci-plina en seguir la línea discursiva de entendimiento y acuerdo social.

La construcción de la promesa es creíble con lo que se ha visto en los últimos seis años: PRI y PAN son lo mismo, aunque ya no les llama la mafia del poder. Sin duda, muy de izquierda el llamado a la moviliza-ción y a la construcción conjunta del proyecto de desarrollo para el país. Si Peña es el líder fulgurante que se presenta para resolverle las cosas a la gente, Andrés Manuel llama a la gente a ser protagonista de su his-toria.

En el caso de Quadri, que ha gus-tado en sus promocionales, también se constata lo que hay, al menos, en él: ir de aventura por el país.

La buena noticia para unos y mala para otros es que los spots no deci-dirán la contienda, aunque pueden tener una gran fuerza en orientar la decisión de los electores, que deci-dirá si son buenos o malos y qué tanto se les puede y quiere creer.

EPN sería feliz en la spotcracia, AMLO puede aprovechar estos espa-cios mediáticos y JVM debe prepa-rarse para no desperdiciar el tiempo.

[email protected]

por el vacío de contenidos y la captura de intereses al candidato-producto es más que evidente; pero eso, que es lo de fondo, no importa, lo que vale es la efi-cacia de los impactos.

Los muchos aplausos a los mensajes del candidato priísta que ponen el acento en las formas, no reparan que estamos viendo los seriales promocionales de toda la vida del Canal de las Estrellas (Tradiciones Televisa en 2011, Estre-llas del Bicentenario en 2010, antes Una estrella más del Canal de las Estrellas, y mucho antes Desde tal lugar, en el vigo-roso y joven México de hoy, XEW Sis-tema de Televisión, enlace con el mundo, etcetera).

En el caso de Vázquez Mota, los depresivos spots exhiben un proyecto sin orden, desenfocado, ajeno a lo que demanda la sociedad, perdido en minu-cias e inconvincente.

Al triste vacío del Estadio Azul, ahora se suma la imagen de la candidata sola, a oscuras, sin cosas importantes que comunicar. Si de Peña es criticable el excesivo peso que su campaña le da a la imagen sobre otras cosas más tras-cendentes, con Josefina es inadmisible la

irresponsabilidad con que se preparó lo que quería comunicar al electorado.

Se deja ver la distracción en las broncas y las contradicciones del panismo en el poder por la insistencia de diferenciarse del gobierno actual, cuando la campaña podría seguir montada en la idea del cambio democrático iniciado y sostenido por el blanquiazul. Esto hace consonancia con las fracturas en el par-tido, los desencuentros con funcionarios del Ejecutivo, el desorden en la comuni-cación, las equivocaciones de JVM y la incapacidad manifiesta de sentarse para pensar y actuar con estrategia.

A López Obrador se le ha criticado mucho su propuesta de república amo-rosa, el llamado a la reconciliación y el perdón, sus propuestas, sus partidos y candidatos. Muchas cosas, como a todos los candidatos. Sin embargo, los men-sajes en cuestión de AMLO enseñan orden y consistencia en seguir un obje-tivo, para el caso convencer a la ciuda-danía de su idea de cambio verdadero.

Se critica que el candidato ofrezca una tardía disculpa por el plantón poste-lectoral de Reforma en 2006, lo cual es justo de enderezar críticamente al “Peje”,

Page 16: Revista Los Pinos 2012 #9

1611 de abril de 2012

Los Pinos 2012 IFE

Afirma el Instituto Federal Elec-toral (IFE), que un total de 261 can-didatos al Senado y a la Cámara de Diputados serán fiscalizados ya que presentan irregularidades en sus informes de precampaña, con lo cual su candidatura corre el riesgo de ser revocada.

Alfredo Cristalinas, director eje-cutivo de la Unidad de Fiscalización del IFE, dijo al periódico Milenio (8 abril 2012) que durante el periodo de precampañas se presentaron 4 mil 240 informes de gastos, de los cuales 261 serán sometidos a revisión ya que presentaron tres tipos de irregu-laridades.

En riesgo el registro de 261 candidatos por irregularidades

Los candidatos priístas encabezan la lista, seguidos por los del PRD y PAN; Nueva Alianza no tiene problema con sus candidatos

El IFE inició la impresión de 248 millones de boletas electorales que se uti-lizarán el próximo primero de julio en el marco de la jornada comicial para elegir más de 2 mil cargos de elección popular, entre ellos el nuevo Presidente del país, los 500 Diputados, los 128 Senadores así como seis gobernadores.

El Consejero Presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita informó durante la ceremonia con motivo del inicio de las impresiones, que al mismo tiempo se elaborarán las 60 mil boletas para el voto de los mexicanos residentes en el extranjero.

La impresión de las boletas elec-torales se lleva a cabo en los Talleres Gráficos de México. En la ceremonia, y en presencia del director general de los Talleres, Rafael Ríos Martínez, y de los representantes de los partidos políticos, Valdés Zurita destacó que “el voto efec-tivo constituye el elemento fundamental de la democracia mexicana”, por ello exhortó a los votantes a acudir a las urnas el día de la elección.

Listo el primer debate entre presidenciables

Los candidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador, del PRD, PT y Movimiento Ciudadano; Enrique Peña Nieto, del PRI y Partido Verde; Josefina Vázquez Mota, del PAN; y Gabriel Quadri, del Partido Nueva Alianza, debatirán por primera vez el domingo 6 de mayo a las ocho de la noche.

El debate será organizado por el IFE como lo prevé el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Elec-torales (Cofipe) y los costos correrán a su cargo.

El encuentro se llevará a cabo ya sea en la sede del IFE o en el World Trade Center de la Ciudad de México.

En torno al formato del primer debate hay tres propuestas: que espe-cialistas y ciudadanos planteen las preguntas; retomar lo propuesto en un desplegado por un grupo de acadé-micos, especialistas y políticos, o bien, permitir la exposición del proyecto de nación de cada candidato.

El segundo debate entre candidatos presidenciales se realizará durante la primera quincena de junio, tal como lo prevé el Cofipe.

Anuncia fechas para recepción de boletas de voto extranjero

El IFE dio a conocer que entre el 16 de abril y el 20 de mayo, los mexicanos que se inscribieron para participar en el Proceso Electoral Federal de este año, recibirán su boleta para emitir su voto.

El IFE informó que los sobres con la boleta electoral provenientes de Estados Unidos tendrán impreso como domicilio: Instituto Federal Electoral/SEPOMEX, PO Box 2789, Laredo, TX 780442789.

Mientras que los provenientes del resto del mundo tendrá como domi-cilio: Instituto Federal Electoral. Apar-tado Postal IFE 19000-2012, Centros de Despachos Aéreos Benito Juárez, 19000 México, DF; México.

Se imprimirán 82 millones 678 mil 680 boletas para cada tipo de elección federal: presidente, diputados y se-nadores. Lo que da un total de 248 millones 36 mil 580 boletas electorales federales.

Inicia la impresión de boletas electorales federalesSe imprimirán 248 millones 36 mil 580 boletas

para el Proceso Electoral Federal 2012

La primer irregularidad es que el informe presentado por el partido rebase topes de gastos de precampaña, y si nosotros acreditamos ese rebase, esa persona acreditada como candidato no podrá serlo más”, Alfredo Cristalinas.

Las otras dos fallas son que no se haya entregado la documenta-ción necesaria para que la Unidad de Fiscalización pueda hacer una revi-sión puntual del origen y destino de los recursos, mientras que el tercer supuesto es que exista una presunta violación a la ley en materia de finan-ciamiento y gasto, dentro de los que se considera la posible injerencia de dinero ilícito.

Entre los 261 informes que serán analizados no se encuentra ninguno de los candidatos a la Presidencia de la República, mientras que 101 son de abanderados del PRI: 34 se pos-tularon por un escaño y 67 por una diputación.

En segundo sitio se ubica el Partido de la Revolución Democrá-tica (PRD) con 51 informes; 13 del Senado y 38 de la cámara baja, mien-

tras que la tercera posición por número de informes lo generó el PAN con 49 documentos en investigación, de los que 13 son de candidatos a senadurías y 36 buscan ocupar una curul.

El Partido del Trabajo sumó 35 inves-tigaciones, Movimiento Ciudadano 21 y el Partido Verde, cuatro; en tanto que el

Partido Nuevo Alianza no tuvo ningún informe retenido por la autoridad elec-toral.

Del total de informes de gastos de precampañas, dos mil 893 fueron pre-sentados en tiempo y forma, mientras que mil 347 se registraron de manera extemporánea.

A decir del IFE, son 61 mil 687 solicitantes que deberán enviar la boleta con el voto otorgado al candidato de su preferencia. La fecha límite para recibir las boletas para que éstas puedan ser contabilizadas es el 30 de junio.

Page 17: Revista Los Pinos 2012 #9

1711 de abril de 2012

Los Pinos 2012TRIFE

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó una resolución del IFE en la que desechó una queja del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra del presunto financiamiento con dinero público del Partido Nueva Alianza (Panal) y ordenó al IFE rea-lizar las investigaciones sobre pre-

El Tribunal Electoral oredena al IFE indagar si el ISSSTE financió a Nueva Alianza

El Tribunal Electoral revocó la decisión del IFE de desechar la queja que interpuso el PRD

El TRIFE confirmó la muta impuesta al boxeador Juan Manuel Márquez y la televisora de Ricardo Salinas Pliego, Tv Azteca. Los dos inculpados apelaron ante el Tribunal la resolución del IFE que establecía multarlos.

Con ello quedó firme la multa de casi 30 mil pesos impuesta a Márquez, quien portó un calzoncillo con el logotipo del PRI en la pelea contra el filipino Manny Pacquiao, transmitida a nivel nacional desde Las Vegas, Nevada, el pasado 12 de noviembre, en vísperas

Una veintena de militantes del PAN, quienes hasta hace unas semanas eran candidatos a diputados federales, ini-ciaron juicios de protección a sus dere-chos políticos electorales por el retiro de sus postulaciones para cumplir con cuota de género.

Los panistas argumentan en sus recursos que fueron electos en un proceso interno democrático y apegado a la ley electoral, pero el IFE determinó “negar la solicitud de registro con base en que el Partido Acción Nacional no cumplió con la cuota de género establecida en el Artí-culo 219 del Cofipe”.

El juicio fue promovido por Efrén Mendoza Carrillo, candidato a diputado federal propietario del PAN por el prin-cipio de Mayoría Relativa por el Distrito Electoral 12 con sede en Tlaquepaque, Jalisco; así como por su suplente, Jesús Montañez García.

“En caso de que esta autoridad judi-cial determine fundada nuestra preten-sión, solicitamos se declare la nulidad del acto en el que se negó el registro de nuestra candidatura y en consecuencia se ordene al Partido Acción Nacional realice de manera inmediata el registro de nuestra candidatura, para lo cual requerimos se vincule al Consejo General del IFE a efecto de que tenga verificativo el registro de referencia”, dice el texto.

Asimismo, Gerardo López Campe-chano y José Guadalupe Barrios Solís, quienes ganaron la contienda interna del PAN por el Distrito Electoral 7 con sede en Tonalá, Jalisco, sustituidos por can-

Revoca candidatura de Fernando Yunes

al Senado

La Sala Regional del TEPJF revocó las candidaturas de Fernando Yunes Márquez y Julen Rementería para el Senado por el estado de Vera-cruz en representación del Partido Acción Nacional.

El Tribunal resolvió una queja presentada por el panista Alejandro Vázquez Cuevas, actual miembro del equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota en Veracruz, debido a diversas irregularidades en el pro-ceso de selección de los candidatos.

El Tribunal ordenó al PAN sus-pender las actividades de los dos aspirantes y reponer el proceso de selección.

El Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN anunció que “aca-tará” el resolutivo. Sin embargo, aclaró que la dirigencia nacional tiene facultad para hacer las designa-ciones directamente.

El CDE del blanquiazul aseguró que respetará y “acatará el resolutivo de los tribunales electorales fede-rales”, aunque también está en espera de lo que “disponga” el CEN panista en torno a dicha resolución.

En este sentido, la dirigencia de ese instituto político explicó que al ser las designaciones competencia del CEN del PAN, “la intervención del comité estatal de Veracruz se limita al igual que el procedimiento anterior, a obedecer lo que resulte luego de esta corrección”.

En la gráfica se agrupan 2 mil 702 juicios resueltos al mes de febrero de 2012. Fuente: TEPJF

suntas transferencias de recursos del ISSSTE al Panal, ligado a la lideresa del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo.

El argumento del IFE fue que la inves-tigación no procedía en virtud de que se encontraba vinculada a otra previamente resuelta, por lo que se argumentó que

de los comicios por la gubernatura de Michoacán.

Márquez aducía que se omitió valorar todas sus declaraciones y afir-maciones relacionadas con la conducta sancionada, lo cual la Sala Superior declaró inoperante, en tanto que con-sideró infundado el alegato de que el deportista fue sancionado dos veces, ya que primero se había determinado

una amonestación en contra del boxeador, pero el TEPJF dejó claro que esa sanción había quedado sin efectos al sustituirla por la multa referida.

El pleno del Tribunal también deter-minó que el agravio expuesto por la tele-visora era infundado, por lo que de igual manera se mantiene la multa impuesta por la transmisión de esa pelea de box, por más de 686 mil pesos.

Revés al boxeador “Dinamita” Márquez y Tv Azteca

era cosa juzgada. Sin embargo, para los magistrados del TEPJF no era improce-dente esta argumentación ya que no se trata de los mismos actores, por lo que le ordenó iniciar las indagatorias en contra del presunto financiamiento ilícito.

La queja interpuesta por el PRD se produjo a partir de las declaraciones del ex director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, quien señaló que en su momento, Gordillo le había solicitado la aportación de 20 millones de pesos pro-venientes de la dependencia federal.

Por otro lado, el TEPJF también revocó otra resolución del IFE en la que impuso una multa superior a 4 millones de pesos al Partido del Trabajo (PT) por los spots en radio y televisión donde se promovía al Movimiento de Regenera-ción Nacional (Morena).

Al resolver un recurso del PT en contra de la multa impuesta, los magis-trados determinaron que el IFE debe individualizar la sanción por los 29 mil spots de radio y los 6 mil de televisión donde aparecía el actor Jorge Arvizu El Tata.

didatas mujeres para cubrir la cuota de género que obliga a tener en las listas a por lo menos 120 candidatas.

Por el Distrito Electoral 15 con sede en La Barca, Jalisco, presentaron dicho recurso ante el TEPJF Juan Pablo Cerrillo Hernández y María del Socorro García López, quienes eran candidatos propie-tario y suplente, respectivamente.

Igualmente solicitan la restitución de sus candidaturas por el Distrito Electoral 12 con sede en Zapopan, quien era candi-dato propietario a diputado federal por el PAN, Jorge Quintero Bello y su suplente, Carlos Gómez Salazar.

“Juanitos” del PAN se quejan ante el Tribunal Electoral

Fernando Yunes Márquez Foto: Miguel Ángel Carmona / Procesofoto / Ver.

Juan Manuel Márquez Foto: Miguel Dimayuga / Procesofoto / DF

Page 18: Revista Los Pinos 2012 #9

1811 de abril de 2012

Los Pinos 2012 Artículo

Hemos dicho en otro momento que un verdadero político es digno de confianza, es leal y fiel, pero también necesariamente astuto. ¿No tendríamos, quizá, que afirmar que un verdadero político es necesaria-mente desleal, traidor y mentiroso, si le atribuimos también la astucia? En efecto, la astucia puede acompañarse de deslealtad, traición y engaño. Y si afirmamos que todo político es nece-sariamente astuto, y que un astuto puede ser desleal, traidor y menti-roso, alguien podría creer que el polí-tico, por tanto, se distingue también por estos rasgos característicos. No obstante, sostenemos que un polí-tico verdadero es, precisamente, leal, digno de confianza y auténtico, aunque no por ello deja de ser astuto. ¿No hay en todo ello una contradic-ción? Pues ¿cómo se explica que un político sea astuto y al mismo tiempo digno de confianza, fiel y verdadero?

Pues bien, esta aparente contra-dicción se resuelve con lo que hemos afirmado también anteriormente con respecto a la prudencia. La prudencia es la excelencia propia de un político; de modo que todo político auténtico posee la prudencia. Y todo prudente es astuto pero no todo astuto es pru-dente. La prudencia incluye siempre a la astucia, pero no al revés. Puede darse, en efecto, la astucia aun sin la prudencia y puede un astuto ejercer la facultad de la astucia, sin poseer necesariamente la prudencia.

Hay, por tanto, dos clases de astucia: una, la que se acompaña de prudencia, otra, la que se da sin ella. La primera es la llamada política; la última es simplemente astucia. La que se acompaña de prudencia con-siste en el uso correcto de la astucia, la otra consiste en el uso incorrecto de esta última.

Supongamos, por otra parte, que la astucia es una potente arma de dos filos que adquirimos al momento mismo en que nacemos, y que la prudencia es un saber práctico y una capacidad aprendida, gracias a la

Prudencia: excelencia de un gobernante

Por Jesús Manuel Araiza

cual hacemos un uso correcto de aquella arma, para bien de nosotros mismos y de los demás; arma que puede también usarse incorrectamente, para hacerse daño a sí mismo o a los demás, si no se ha adquirido ese saber práctico llamado prudentia.

Si esto es así, podemos decir que casi todos los seres humanos estamos ya desde el nacimiento en posesión de dicha arma y que unos desarrollan después la capacidad para usarla correctamente, mientras que otros no la desarrollan. Pero ¿cómo se adquiere ese saber prác-tico llamado phrónesis o prudentia, si no se genera, como la astucia, desde el naci-miento mismo?

La prudencia es una excelencia adquirida con el tiempo, a partir pri-mero de las buenas costumbres en la infancia, luego a través de la memoria, la experiencia y, finalmente, en forma de un saber práctico-productivo; la astucia, en cambio, es una capacidad congénita que, como un ojo interno del alma, es usada allí dentro por nosotros desde el nacimiento mismo, y puede ser usada o correcta o incorrectamente. Por lo tanto, de la prudencia participan pocos, pues su adquisición requiere de cierto arte; de la astucia, en cambio, participan casi todos los seres humanos, por el hecho mismo de ser humanos y de estar dotados por nacimiento del lenguaje y la palabra

hablada. Ahora bien, tanto la una como

la otra tienen que ver con la bús-queda y la obtención de los medios más adecuados para alcanzar un fin. Pero también aquí puede verse cómo un astuto no es necesariamente pru-dente y cómo todo prudente es nece-sariamente astuto. Ambos, en efecto, buscan y encuentran los medios para conseguir su propio fin. Y ambos, por tanto, son capaces de alcanzarlo.

En este aspecto ambos se parecen: en que pueden conseguir lo que se proponen. Pero el prudente se pro-pone el mejor fin, tanto para sí mismo como para los demás. El otro, en cambio, se propone lo que le parece el mejor fin, sin serlo. Por ejemplo, un secuestrador, un asaltante, un esta-fador, un charlatán o el que se pro-pone ejercer cualquier clase de poder con vistas a su provecho personal en detrimento de los demás, ese es astuto pero no puede ser llamado prudente. ¿Pues cómo podría llamarse prudente a quien elige dañar a los demás y, al mismo tiempo, dañarse a sí mismo y a los suyos?

Un prudente alcanza también lo que se propone y en ello radica su astucia y agudeza de juicio; pero, a diferencia de un simple astuto, nunca haría algo que pusiera en entredicho, ni ante sí mismo ni ante los demás, su lealtad, fiabilidad y autenticidad, ni estaría en peligro por sus acciones de ser acusado con justicia de actos violatorios de la ley.

En suma, la prudencia es la mejor disposición interna que puede alcanzar el ser humano, para arreglár-selas en cada situación externa de la vida pública y de la vida individual, y es prudente aquel que sabe con bas-tante precisión, tanto en cada circuns-tancia particular como en general, qué es lo que conviene tanto a él como a los demás para alcanzar el mejor fin, y el que actúa simultáneamente con-forme a ese saber práctico.

[email protected]

Pleno del Congreso - Foto: Miguel Dimayuga / Procesofoto

Page 19: Revista Los Pinos 2012 #9

1911 de abril de 2012

Los Pinos 2012

Lecturas de Campaña

Por Sergio J. González Muñoz

Artículo

Esta es la última lectura de la serie Lecturas de Campaña y es doble. Me he estado debatiendo entre dos libros para esta ocasión. Uno es El Político, de José Martínez Ruiz (Azorín) y el otro es El arte de la prudencia, de Baltasar Gracián. Ambos compen-dian breves consejos prácticos muy interesantes y aprovechables para todo candidato.

El Político está dirigido concreta y directamente a los hombres del poder o que a él aspiran. El arte de la prudencia dirige a un público un poco más amplio, pero de todos modos de beneficio para los aspirantes a un puesto público o a una posición de liderazgo en general, independiente-mente del ámbito en el que se desen-vuelvan, ya sea empresarial, político, académico o social.

El Político fue publicado por primera vez en Madrid en 1908. Su autor es miembro distinguido de la llamada “Generación del 98” espa-ñola, a la que también han quedado históricamente adscritos Miguel de Unamuno (su fundador), Pío Baroja, Valle Inclán, el mismísimo Ortega y Gasset, Antonio Machado y Rubén Darío, entre otros grandes de la época.

El texto contiene 47 recomenda-ciones concretas de cuyo dominio se beneficiarán los hombres del poder. Se trata de capítulos breves de una obra cuyo eje rector es el pragma-tismo político, las ventajas de su eje-cución virtuosa y las consecuencias de un despliegue ineficiente.

Déjeme contarle algunas de ellas. XIV. Este impasible ante el ataque: sobre la necesidad de la permanente cabeza fría del político, “permanezca en todo momento sin mover un mús-culo de la cara, sin dar la más leve señal de irritación, impaciencia o enojo.” XXVII. Innovador dentro del orden: Sobre la cautela de ini-ciar cambios y cuándo hacerlo. “No quiera renovarlo y revolucionarlo todo. Lograda la posesión del poder, verá que una cosas son las fantasías de los teorizantes y otras las manipu-laciones de la realidad… El político que quiera hacer algo útil a su país no habrá de desear poner arriba lo que está abajo…”

XXVIII la balanza del yo: sobre el justo medio entre la modestia y la vanidad. “No sea el político excesi-vamente modesto; la modestia más daña que favorece…La vanidad es el exceso por más-, la modestia es el

El político/Arte de la prudenciaexceso por menos…ni tengamos vanidad ni alardeemos de modestia. Amemos simplemente la sencillez, la naturalidad”.

Me quiero detener con especial énfasis en la recomendación número 30, pues hace referencia a las lecturas obli-gadas, como lo ha propugnado esta serie de Lecturas de Campaña. XXX. Libros que ha de leer: “No sean muchas ni muy agobiadoras las lecturas; lea pocos libros… cualquier hombre inteligente, conocedor, de entre sus parciales, puede indicarle en una breve nota los libros que durante el año pudiere leer… Prefiera a todos los libros, lo de biografías, memo-rias, confesiones y casos verídicos; que los trances en que se han visto otros hombres le enseñen a él; de la manera como otros políticos se desenvolvieron en situaciones apretadas, él puede sacar enseñanza…”

XXXII. Los hombres de mañana, sobre el cuidado que hay que dar a las nuevas generaciones y a la vez, a la edu-cación. “Preocúpese el político de la cul-tura y la enseñanza; los niños de hoy son los hombres del mañana…”

Antes de terminar déjeme sugerirle revise también con sumo cuidado la recomendación marcada con el numeral 34. Es reflejo de una época, pero también reconoce una de las principales debili-dades del político varón, que al sucumbir a las tentaciones de esta naturaleza, ha perdido fama, hacienda, honor y familia. XXXIV. Retozarlas sin empeñarse: “un capítulo aparte merecen nuestra compa-ñeras en la vida; más bien tendríamos que escribir un tratado especial. La mujer es el encanto y el desasosiego del mundo. Conózcalas bien el político…un hombre que quiera estar a la vez en las disoluciones del amor y en el estudio… verá… que se puede tener impunemente una vela encendida por los cabos…”

No deje de estudiar con detenimiento los apartados que hablan de los tratados de Maquiavelo (XVI, XVII), Baltasar Gracián (XVIII) y Saavedra Fajardo (XIX), autores ellos mismos de catá-logos similares al aquí referenciado.

Por su parte, El arte de la prudencia, del propio Gracián, fue publicado por primera vez en 1647 (¡hace 364 años!) pero sigue siendo tan vigente como el primer día, pues si bien comenta los temas de su época, en realidad son los de la condición humana frente al poder, o el liderazgo. Originalmente intitulado Oráculo Manual y Arte de la Prudencia, el texto es indispensable para los candi-datos. Es un largo listado de aforismos (300) que puede ser leído en su orden o de manera discontinua y aún así sería de

gran utilidad pero en la lectura de todo el texto obligará a reconocer relaciones complejas que unen los 300 apartados, en una urdimbre que al mismo tiempo exhibe muestras de complementariedad, que de pares de opuestos. La figura retó-rica del aforismo, según Jorge Checa, el mejor comentarista de la obra en análisis, proporciona a un tiempo la brevedad bus-cada y condensación y aunque no están agrupados por tema, revisten enseñanzas clave en el ascenso al poder y para su conservación.

Gracián es autor de varias obras, que responden a clasificaciones diversas de los géneros literarios contemporáneos como El Criticón (Novela), El Héroe, El Discreto y Agudeza y arte del ingenio (tratados sobre política y moral), pero es El arte de la prudencia su texto más conocido. Ha sido traducido al alemán (por el mismísimo Schopenhauer en 1861), al francés, húngaro, inglés, ita-liano, polaco, ruso y hasta al latín. Al fin Jesuita, el escritor es fuerte en la retórica, la persuasión y la pedagogía, talentos tan caros a la Compañía de Jesús.

Sobre la propia prudencia hay que revisar un último comentario de Checa, que dice que con la estructura aforística “Con ello Gracián impartirá una última lección de prudencia al lector: ningún libro, ni siquiera uno fragmentario, puede captar la riqueza del mundo… pero además, el pensamiento de los afo-rismos y sus respectivos comentarios no se agotan en el ejercicio de la lectura,

sino que queda abierto a la suge-rencia, potenciada por el continuo juego de sobrentendidos del lenguaje Graciano.”

Al igual que en el caso anterior, citaré únicamente algunos de los afo-rismos más correlativos del poder, su obtención, retención o pérdida, pero en realidad conviene a todo candi-dato leer el libro entero de una vez, pues su discurrir es ágil e interesante, precisamente por el formato ami-gable y libérrimo.

2. Carácter e inteligencia. 5. Hacerse indispensable. 13. Obrar con intención, con primera y con segunda intención. 52. Nunca perder la com-postura. 60. Buen juicio. 62. Es muy necesario contar con buenos colabo-radores. 73. Saber servirse de eva-sivas. 84. Saber valerse de los ene-migos. 86. Los descréditos arruinan más rápido una reputación con un chiste que con una desvergüenza. El hombre prudente debe evitar esos descréditos…es más fácil prevenir que remediar. 148. Poseer el arte de conversar. 189. Todo tiene una uti-lidad, inclusive la privación. 194. Tener una idea exacta de sí mismo y de sus posibilidades. 198. Saber trasplantarse. 225. Conocer su peor defecto. 240. Saber aparentar igno-rancia. 282. Utilizar la ausencia para ganar respeto o estima. 300. En una palabra: virtuoso, pues lo resume todo.

Al final de cuentas, igual que Isaiah Berlin, autor del Buen Juicio en Política y que ya comentamos en Lecturas de Campaña, Gracián res-peta, invoca y se acoge a la diosa for-tuna. En su aforismo 21 dice: “El arte de la suerte. La buena suerte tiene sus reglas; no todo son casualidades para el sabio; el esfuerzo puede ayudar a la buena suerte…Pero si bien se piensa, no hay otro camino que sino el de la virtud y la prudencia, porque no hay más buena ni mala suerte que la prudencia o la imprudencia.”

Agradezco muy cumplidamente a los lectores y lectoras que han seguido la serie que hoy finaliza. Ha sido un privilegio y un honor el diá-logo que establecimos por todas las vías y respecto de todos los temas. Sigamos leyendo y leyéndonos. Es un ejercicio rico en verdad.

[email protected]@sergioj_glezm

José Martínez Ruiz Azorín

Page 20: Revista Los Pinos 2012 #9

2011 de abril de 2012

Los Pinos 2012

Miguel Ángel Mancera, formalizó su candidatura por los partidos de izquierda, sin ser militante de ningún instituto político, si bien no ha he-cho carrera en cargos de elecciones tiene amplia experiencia en el ám-bito de la procuración de justicia. Aún así las encuestas lo posicionan en el primer lugar de la preferencia del voto. Aquí una breve cronología.

1989

Egresa de la Facultad de Derecho de la UNAM. Obtuvo la medalla Gabino Barreda por mejor promedio.

2002

Director de Investigaciones y Procedimientos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina.

2005

Director Jurídico de la Secretaría de Desarrollo Social del DF.

2006

Se incorpora a la Subprocuraduría de Procesos Penales de la Procuraduría General de Justicia del DF.

2008

Asume la titularidad de la Procuraduría General de Justicia del DF

2012

6 de enero. Renuncia a la PGJDF para contener por la candidatura al GDF por el Movimiento Progresista.

19 de enero. Gana las elecciones primarias y lo eligen candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.

2 de abril. Registra su candidatura ante el IEDF.

GDF

Miguel Ángel Mancera Espinosa, candidato del Movimiento Progresista, conformado por el Partido de la Revo-lución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, realizó su registro ante el Instituto Elec-toral del Distrito Federal (IEDF).

El ex procurador capitalino estuvo acompañado por los dirigentes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano en la Ciudad de México, Manuel Oropeza Morales, Adolfo Orive y Cuauhtémoc Velasco. Juntos entregaron la documen-tación respectiva a los consejeros electo-rales del IEDF, encabezados por su presi-dente Gustavo Anzaldo Hernández.

“Estoy listo para iniciar la contienda, estoy listo para realizar un campaña moderna, estoy preparado para enca-bezar una propuesta progresista, estoy listo para defender el orden y los orde-namientos y la naturaleza jurídica de la ciudad de México, estoy preparado para encabezar el movimiento de las izquierdas”, afirmó Mancera.

El candidato de las izquierdas se dijo respetuoso de las autoridades electorales y se comprometió a cumplir a cumplir los ordenamientos que establezca el IEDF para la jornada electoral del próximo pri-mero de julio.

De la misma forma, refrendó su res-peto a las candidatas del PRI y del PAN; “a ellas les digo que elevemos la pro-puesta, que hagamos una contienda con altura de miras, que hagamos de la con-tienda ciudadana un ejercicio de transpa-rencia”, aseguró.

Por su parte, el presidente del PRD capitalino, Manuel Oropeza Morales, aseguró que defenderán el proyecto de izquierda del DF; “lo hacemos con la convicción de que el corazón de la Ciudad de México late a la izquierda y que encabezados por el doctor Miguel Ángel Mancera los ciudadanos del

Fija los ejes fundamentales de su candida- tura

Miguel Ángel Mancera puso en perspectiva la problemática de la ciudad de México, que son los ejes fundamentales de su candidatura. En su participación en el foro El México que Que-remos, en el Club Piso 51, que organiza la agru-pación Estudiantes Comprometidos con el Desa-rrollo de México (ECODEM) y la asociación de Ex Alumnos del ITAM.

Con respeto a la veda electoral que rige todavía en el DF, el ex procurador capitalino no hizo pro-puestas ni planteamientos pero compartió ideas que son de interés de la ciudadanía capitalina. Por ejemplo, en el tema de seguridad explicó que el DF requiere mantener el esquema de seguridad que ha logrado desarrollar. Afirmó que hay prácticas que están probadas, como el hecho de que la Secre-

Mancera destaca la importancia de la salud

El candidato de las izquierdas, participó en el paseo dominical de ciclistas que se llevó a cabo en el Paseo de la Reforma en compañía de sus hijos y colaboradores más cer-canos.

Mancera destacó la importancia de la salud y de que todos los can-didatos se encuentren en buenas con-diciones; “el tema de la salud cada quien lo tiene que atender como lo considere. Lo cierto es, que se debe estar en buenas condiciones porque ese es un tema importante”.

El ex procurador capitalino rechazó prestarse a campañas sucias y de desprestigio; “no voy a pronun-ciarme al respecto, como lo he dicho, vamos a una contienda sin descalifi-cativos y mi respeto para la señora Isabel Miranda y Beatriz Paredes”.

Aseguró que su planteamiento ha sido que la disputa electoral gire al rededor de las propuestas e ideas y eso espera de sus contrincantes.

Estoy listo para encabezar a la izquierda: Mancera

taría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) cuenta con 80 mil elementos bajo un solo mando.

Destacó la forma en que operan las instancias de segu-ridad que se han implementado en la capital, además de factores como las miles de cámaras de videovigilancia y los trabajos de inteligencia. Mancera asegura que el 90% de los delitos a nivel nacional son del fuero común y sólo el 10% son del fuero federal, por lo que aseguró que es necesario destinar más recursos a las procuradurías estatales.

En segundo tema, destacó la importancia de la infraestructura, principalmente del tema del agua, para lo que presentó tres objetivos. Es necesario atender la calidad del agua, la cantidad que llega a determinadas áreas del DF y tener en cuenta el sistema de desagüe.

Reiteró que para atender el problema del agua, es necesario crear una visión integral, que incluya la distribución, la captación pluvial y una conciencia acerca del uso del agua.

Otro tema que destacó el candidato tiene que ver con la movilidad. Afirmó que la capital está en transformación para mover “masas” y no indi-viduos. Por ejemplo, dijo, se está haciendo más efi-ciente el transporte público, con mayor accesibilidad. Es necesario crear “trazos” en la ciudad, como las rutas del Metrobús, aunque aceptó que todavía falta mucho, como las conexiones con ecobici, el metro y las demás opciones de trasporte público.

En economía dijo que hace falta fomentar el turismo como prioridad para la capital. Actualmente no es una “ciudad destino”, es decir, la gente no viene a vacacionar aquí, por lo que cree que es necesario crear difusión y una oferta de cultura concreta. En cuanto al desarrollo de las PyMes, aseguró que es necesario brindar capa-citación, financiamiento y conexión con las grandes empresas.

Distrito Federal verán reflejadas sus aspi-raciones, sus necesidades y la defensa del proyecto ciudadano que desde 1997 hemos venidos desarrollando por parte de las fuerzas progresistas, por el PRD”.

Miguel Ángel Mancera

Page 21: Revista Los Pinos 2012 #9

2111 de abril de 2012

Los Pinos 2012GDF

Isabel miranda de Wallace - Foto: Octavio Gómez / Procesofoto / DF

El semanario Proceso publicó en su número 1849 un reportaje en el que afirma que la hoy candidata del PAN al GDF estuvo “fichada” en el Reclusorio Preventivo Norte. Por su parte, ella presentará una denuncia contra quien resulte responsable por el delito de calumnias.

En conferencia de prensa, Isabel Miranda de Wallace desmintió las acusaciones que el semanario Pro-ceso publicó en el número que cir-cula esta semana. La candidata del blanquiazul acusa ser víctima de una guerra sucia. Incluso dice que sabe que el semanario tiene en puerta otros reportajes que la difaman.

En el reportaje titulado “Con la marca del pasado”, firmado por Jorge Carrasco, con base en fragmentos de una presunta investigación ministe-rial, afirma el reportero que Miranda de Wallace estuvo “fichada” en el Reclusorio Preventivo Norte de la Ciudad de México por los delitos de “resistencia a particulares y homi-cidio en grado de tentativa” al tratar de impedir, cortando las mangueras de una grúa hidráulica, que se retirara uno de sus anuncios espectaculares instalados en Periférico a la altura del Ajusco.

De acuerdo con el reportaje, Miranda de Wallace estuvo indi-ciada en tales delitos porque en 1998, cuando autoridades de la delegación Tlalpan ordenaron el retiro de un anuncio espectacular de la empresa

Isabel Miranda de Wallace registró su candidatura a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal en representación del Par-tido Acción Nacional. En la ceremonia protocolaria en las instalaciones del Insti-tuto Electoral del Distrito Federal (IEDF), la candidata se dijo lista para desafiar a la izquierda que gobierna la Ciudad de México desde 1997, cuando se estableció la figura del Jefe de Gobierno.

En el acto de registro, que se realizó el domingo 8 de abril, Miranda de Wallace estuvo acompañada por la candidata presi-dencial blanquiazul Josefina Vázquez Mota; por Margarita Zavala, esposa del presi-dente Felipe Calderón y presidenta del DIF; Diego Fernández de Cevallos; la aspirante al Senado Xóchitl Gálvez y la secretaria general del PAN, Cecilia Romero.

La ahora candidata afirmó que no tiene

Isabel Miranda de Wallace desmiente a Proceso Demuestra que no tiene antecedentes penales. La Procuraduría capita-

lina también rechaza que la candidata del PAN esté fichada.

Showcase, propiedad de la candidata panista. En ese entonces el delegado era Salvador Martínez della Rocca, actual secretario de Educación Pública de Mar-celo Ebrard.

A decir del texto periodístico, la Pro-curaduría General de Justicia del Dis-trito Federal (PGJDF), la acusó de pro-vocar daños al gobierno capitalino, tras enfrentar, junto con sus trabajadores, a personal de la delegación Tlalpan para impedir el retiro de anuncios espectacu-lares colocados en zona de riesgo.

En la portada del semanario aparece una foto de quien se presume es Miranda de Wallace sosteniendo una ficha sig-nalética con el título de “La verdadera señora Wallace”. La panista atribuyó la imagen a una “guerra sucia” en su contra.

Por lo anterior, Isabel Miranda ofreció una conferencia con medios para aclarar su situación jurídica y desmentir lo dicho por Proceso. Fue en este marco que la también activista afirmó que la

fotografía de la portada del semanario es falsa y negó que haya cometido algún delito.

miedo de enfrentar a la izquierda que gobierna también la mayoría de las delegaciones del DF y dijo que su candidatura es “diferente del resto, porque está llena de propuestas”, y en ese sen-tido consideró que ya es tiempo que se haga otro tipo de política en la capital del país.

Sin decir el nombre del candidato presi-dencial del PRI, Enrique Peña Nieto, aludió al mexiquense al asegurar que ella no está “en un ambiente de coreografía en la que nadie se despeina”. Comentó que su candidatura por Acción Nacional es una forma de transformar el dolor que ella y su familia experimentaron tras el plagio y asesinato de su hijo Hugo Alberto Wallace.

Sin perder la oportunidad de posicionar la candidatura de Josefina Vázquez Mota, en su discurso, Miranda de Wallace dijo que la presi-denciable “es congruente con su hacer y pensar” y que “tiene todo para ganar”.

Isabel Miranda de Wallace se dice lista para desafiar a la izquierda

“Es totalmente falso, yo nunca he sido fichada. La foto no existe, yo mido 1.60 (metros) y la de la foto casi alcanza los 1,70; no sé si es un foto-montaje, pero no existe”.

Acompañada por el especialista en crimen organizado Samuel Gon-zález y delante de un fondo blanco en el que se leía “la verdadera señora Wallace”, ésta presentó pruebas que ratifican “de manera contundente”, dijo, que nunca ha estado fichada o presa en algún reclusorio.

La aspirante exhibió también documentos del espectacular ins-talado en Periférico, a la altura del Ajusco, para señalar que cumplía con la normatividad de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, pues tiene licencia de operación.

Antes, entrevistada por Carmen Aristegui en la primera emisión de noticias MVS, la presidenta de Alto al Secuestro argumentó que una de las pruebas a su favor es que en la imagen se observa a una mujer de aproximadamente 1.70 metros de altura, cuando ella mide 1.60.

Por su parte, la PGJDF mediante un comunicado oficial dio a conocer que Isabel Miranda no tiene antece-dentes penales, con base en la infor-mación del registro de los sistemas institucionales.

“Después de una exhaustiva investigación en las bases de datos y registros con que cuenta esta ins-titución, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal informa que la ciudadana Isabel Miranda de Wallace o María Isabel Miranda Torres de Wallace no cuenta con antecedentes penales, según informa-ción registrada en los sistemas insti-tucionales”, cita el texto.

Al respecto, el presidente del Tri-bunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Édgard Elías Azar, se deslindó ayer de que la institución a su cargo haya difundido la docu-mentación de Miranda de Wallace.

”Vamos a llevar a cabo el proceso jurídico para que, si Proceso cuenta con

una ficha que supuestamente dice que es mía, que averigüe quién la fabricó o de dónde salió esa supuesta ficha. Ante esto, no me puedo quedar callada, ante esta calumnia, ante esta bajeza, no me voy a quedar callada y es la última vez que respondo de manera contundente a una calumnia de esta naturaleza”, acusa Miranda de Wallace.

Foto

: Ger

mán

Can

seco

/Pro

ceso

foto

Foto

tom

ada

de in

tern

et

Page 22: Revista Los Pinos 2012 #9

2211 de abril de 2012

Los Pinos 2012 GDF

Beatriz Paredes Rangel, candi-data del Partido Revolucionario Ins-titucional (PRI) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), al Gobierno del Distrito Federal, se registró oficialmente ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).

El PRI cierra filas

Cuauhtémoc Gutiérrez, diputado del Partido Revolucionario Institu-cional (PRI), reiteró su respaldo a Paredes, aunque antes el mismo dipu-tado participaba de otro proyecto.

“Nuestra candidata es Beatriz Paredes, aunque apoyábamos a otro, reconozco que nuestra candidata es ella” (…) yo no estoy ni para rumores, ni para chismes, estamos en un partido político donde hay diferencias y con-vergencias. El no estar de acuerdo en unas cosas no quiere decir que no ten-gamos claro que el PRI debe recuperar esta ciudad”, señaló Gutiérrez,

Descartó por completo que algunos miembros del tricolor bus-quen alianzas políticas con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), con miras a dificultar la candidatura de Paredes al Gobierno del Distrito Federal.

Beatriz Paredes ya es candidata oficial del PRI al GDF

Urge al IEDF a depurar el padrón electoral capitalino. Está “inflado”, al parecer “le echaron mucho royal” y se “esponjó”

11 de febrero. Registra su precandidatura al GDF por el PRI.14 de marzo. Declina Tonatiuh González y Paredes se convierte en la candidata electa del PRI al GDF.8 de abril. Registra su candidatura al GDF, mismo día en que lo hizo Isabel Miranda de Wallace.

Los cuatro aspirantes al Gobierno del Distrito Federal ya formalizaron su can-didatura en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF). Los perfiles son distintos, Beatriz Paredes, del PRI, es la que tiene una carrera política más amplia. Sin embargo las encuestas de preferencias electorales la colocan en la segunda posición, muy por debajo del candidato de la izquierda Miguel Ángel Mancera. Aquí una breve cronología de su carrera política.

1974 Es electa diputada local en el Congreso de Tlaxcala.

1982 Subsecretaria de la Reforma Agraria.

1986 Candidata del PRI al gobierno de Tlaxcala.

1987-1992 Gobernadora de Tlaxcala. Se convierte en la primera mujer en gobernar la entidad y en la segunda en la historia de México.

1992 No terminó su periodo ya que unos meses antes renunció para convertirse en Secretaria General del PRI.

1993 Es designada por Carlos Salinas de Gortari, entonces presi-dente de México, como embajadora de México en Cuba.

1994 Senadora y posteriormente líder de la Confederación Nacional Campesina.

2000Electa diputada Federal y líder de la bancada del PRI.Se postula a la presidencia del PRI.Pierde la elección frente a la fórmula formada por Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo.

2003 Es invitada por Madrazo como presidenta de la Fundación Colosio del PRI.

2006 Contiende por el Gobierno del Distrito Federal.Pierde ante Marcelo Ebrard, del PRD.

2007 18 de febrero. Electa presidenta del PRI, derrotando a su princi-pal competidor Enrique Jackson.

2011 Entrega la presidencia del PRI a Humberto Moreira.

2012

La ex gobernadora de Tlaxcala estuvo acompañada por el presidente nacional del partido tricolor, Pedro Joaquín Cold-well y juntos presentaron la documenta-ción que establece el Código de Institu-ciones y Procedimientos Electorales del DF para contender por el cargo de Jefe de

Gobierno del Distrito Federal. Paredes llamó al Instituto Elec-

toral del Distrito Federal a que ayude con el siguiente proceso a recuperar la democratización en la Ciudad, además de señalar que es necesario depurar el padrón electoral capitalino porque está “inflado”, pues al parecer “le echaron mucho royal” y se “esponjó”.

También aseguró que es necesario transparentar la designación de funcio-narios de casilla, para evitar suspicacias y manipulación, a fin de estar en condi-ciones de garantizar elecciones libres, donde los ciudadanos puedan emitir su voto sin ningún condicionante.

Ante la afirmación de la candidata, Gustavo Anzaldo, consejero presidente del IEDF, refrendó el compromiso por atender las dudas e impugnaciones que presenten los partidos, con especial aten-ción a lo relacionado con la lista nominal,

integración de funcionarios de casilla y desarrollo de las campañas.

“Los verdaderos demócratas deben ser consecuentes y no caer en la tentación imponer una elección de Estado en favor de algún candidato”, afirmó la priísta. También se pronunció escéptica de las encuestas que la ubican por debajo del candidato de la coalición Movimiento Progresista, Miguel Ángel Mancera y también de Isabel Miranda de Wallace del PAN.

Paredes aseguró que es “un honor par-ticipar en estos comicios junto a Enrique Peña Nieto, en un proceso que será la recuperación de la ciudad de México por el PRI” y dio a conocer que acom-pañará al candidato presidencial porque “es un hombre que convoca al país a una etapa de soluciones, que se compromete y cumple, pero sobre todo, que conoce a profundidad los problemas que vive el DF y el Valle de México”.

PRI y PVEM registran su plataforma electoral ante el IEDF

Marco Antonio Michel Díaz y Samuel Rodríguez Torres, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Instituto Electoral del Dis-trito Federal (IEDF) y el presidente del PVEM, respectivamente, presentaron ante el órgano electoral las plataformas electorales delegacionales y la Agenda Legislativa para la ciudad.

“Entregamos las 16 plataformas dele-gacionales y la Agenda Legislativa, que habrán de ser la base de los compromisos que los candidatos del PRI y el PVEM, asuman con la ciudadanía, al resultar ganadores en las próximas elecciones del 1 de julio”, afirmó Mauricio López Velázquez.

López señaló que la subordinación de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) al Jefe de Gobierno capitalino, “ha gene-rado resultados ineficientes y perniciosos en materia de crecimiento económico, combate a la pobreza, desigualdad, falta de transparencia y rendición de cuentas”.

“Venimos hoy a manifestar nuestra convicción de que la elección de los 66 Diputados locales, que habrán de inte-grar la VI ALDF y los titulares de las 16 delegaciones, deben ser resultado de una amplia y participativa consulta ciu-dadana, libre y democrática”, abundó el representante del PRI ante el IEDF.

Beatriz ParedesFoto: Miguel Dimayuga / Procesofoto / DF

Page 23: Revista Los Pinos 2012 #9

2311 de abril de 2012

Los Pinos 2012Artículo

Son muchas las voces que una y otra vez han expresado su condena hacia los ataques fundados e infun-dados que se profieren entre sí los candidatos que disputan un cargo de elección popular, como en este caso lo es la Presidencia de la Repú-blica, ya que existe la creencia absolu-tamente errónea, que cuando los ánimos se prenden entre los contendientes, los ciu-dadanos se alejan de las urnas.

Hace años formulé una hipótesis producto de la observación de los más recientes procesos electo-rales en México, hipótesis que en su oportunidad probé por medio de una investiga-ción que comprendió además las últimas 13 elecciones presi-denciales en los Estados Unidos de Norteamérica, convirtiéndose así en una teoría que se mate-rializó en el libro las guerras de lodo, publicado por Ediciones Magno en abril de 2010.

En dicho estudio explico de manera muy detallada que “las cam-pañas de contraste” son parte de la normalidad democrática en los esce-narios de alta competencia política, como es el caso de las campañas norteamericanas, en donde el Partido Demócrata y el Republicano son las fuerzas políticas predominantes en la historia política de los Estados Unidos en los últimos 50 años.

En el caso de nuestro país, a partir del año 2000, tras la caída del régimen priísta, no existe más el fiel de la balanza, entraron en desuso todos los moldes y rígidos apotegmas propios de “La Dictadura Perfecta” y el mercado electoral quedó libre, sin ataduras, suelto a la libre com-petencia, a la ley de la oferta y la demanda, al que se gane la voluntad del respetable, al que ofrezca, seduzca y convenza.

De tal manera que nos guste o no, lo critiquemos o no, la propaganda sucia para denostar al adversario polí-tico estará más presente que nunca en el 2012, a falta de argumentos para convencer, queda el recurso fácil y ampliamente redituable de llenar de lodo al que va a la delantera, la cosa es ganar, si no ¿para qué se compite?

Bajo ese tenor, llama mucho mi

Real Politik

Por Manuel Carmona

¡¡¡Ahí viene el lodo!!!atención la posición de neutralidad en la que se mueve el candidato priísta Enrique Peña Nieto, de cara a la reñidí-sima contienda presidencial.

Por momentos pare-

ciera incluso que es el

candidato emanado del partido gobernante, por su nulo discurso con-testatario y por su pasividad asumida en función de la comodidad de su ventaja en las preferencias electorales.

Tanta pasividad del candidato priísta, de su equipo y de su propio partido me parecen un error estratégico, que podría resultar muy costoso.

Con todo y su ventaja, los priístas no debieran soslayar la belicosidad de la candidata oficial, quien ya se encuentra velando armas y no se andará con medias tintas a la hora de exhibir los puntos débiles de sus contrincantes.

Es ampliamente sabido que Váz-quez Mota se alista propagar por todos los medios a su alcance, los errores que durante el desempeño de sus responsa-bilidades públicas incurrió el ex gober-nador del Estado de México, quien inicia a la cabeza de la competencia y que es sin duda el enemigo a vencer.

En la obra las guerras de lodo a la que ya hice referencia, subrayo que si alguien sabe, conoce y maneja a la perfección las campañas negras es la

derecha. Ser 60 años partido de opo-sición le permitió al PAN aprender a explotar con letal cálculo político las debilidades de sus rivales.

Aquellos cándidos aspirantes a cargos de representación popular que no sean capaces de procesar esta nueva rea-lidad política, seguramente serán muy éticos, muy responsables y muy lo que quieran, pero no serán competitivos.

Por si ya lo han olvidado, desde hace meses se encuentra operando para Jose-fina Vázquez Mota, el español naturali-zado mexicano Antonio Solá, el artífice de la derrota de AMLO en el 2006, quien ya tiene preparada una batería de misiles mediáticos para irlos sol-tando de manera gradual y el blanco elegido no es otro que el PRI y su candidato.

El que tenga oídos que oiga, yo sólo les digo, ahí viene el lodo….y será feroz.

AQUÍ ENTRE NOS No tengo nada en contra

de Mónica Lara Chávez, quien asumió la titularidad del Instituto Poblano de la Mujer, sólo que me pre-gunto, ¿Qué de plano dicho organismo ya está escritu-

rado a favor de la familia Jiménez Castillo? Es decir, habiendo tanta mujer poblana destacada en el ámbito de la academia, de la cultura, del activismo

social etcétera. Por qué elegir a la cuñada de Blanca Jiménez, la ante-rior titular que renunció para irse como candidata a diputada sí, ¿Por qué designar a la esposa de Miguel Jiménez Castillo?, abogado poblano que, versiones periodísticas desde hace años lo han vinculado reitera-damente como parte de equipo de defensores de “El Chapo” Guzmán. Creo que dicha designación le va a traer cuestionamientos innecesa-rios al gobierno estatal, pero si no, al tiempo ….Sin una justificación válida, todos los partidos políticos se vieron en aprietos para cumplir con las cuotas de género, pues hubo decisiones al vapor en la designación de sus candidatas, en donde nueva-mente regreso al anterior cuestiona-miento: habiendo en Puebla mujeres talentosas, capaces, con trayectoria política y con estudios universitarios y posgrados, se eligió al bote pronto sin haber hecho un proceso de selec-ción riguroso de sus aspirantes, tal es el caso de la priísta Lucero Saldaña, candidata por el distrito IX, quien dicen las malas lenguas que a la fecha no ha podido concluir siquiera sus estudios de licenciatura. Espero que a nadie moleste con estos comenta-rios, pues no tienen como propósito incomodar, sólo son observaciones, yo nada más se los platico, aquí entre nos….

Rafael Moreno Valle (Gobernador de Puebla) y Mónica Lara Chávez

Page 24: Revista Los Pinos 2012 #9

2411 de abril de 2012

Los Pinos 2012 Artículo

Luego de la prosperidad de la década del 1990, donde tuvo su impacto positivo en los países menos adelantados de la Unión Europea (UE) cómo Irlanda, Portugal, España y Grecia, con un florecimiento en los distintos sectores según la economía de cada país, todo parecía que nunca más regresarían a índices negativos; la realidad les muestra la otra cara: “Europa y una Nueva Crisis: con la urgencia de una alternativa”. Una Europa que conoce todo tipo de crisis; crisis de los años 30, primera y segunda Guerra Mundial con con-secuencias generadoras de pobreza, destrucción, emigración, desempleo y una economía totalmente abarro-tada como la que está enfrentando en la actualidad, donde el sistema finan-ciero y bancario juegan un rol parti-cular a raíz del derrumbe en el año 2008 del banco Lehman Brothers.

Después de la Segunda Guerra Mundial, en los años 50 se concreta el primer paso para la creación de una Unión Europea, tanto económica, política, como también la creación de instituciones jurídicas que avalen el buen funcionamiento; asimismo, garante de una paz duradera que se concreta con el acuerdo de la comu-nidad del carbón y del acero, cuyos fundadores iniciales de la UE son Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, hasta conformar en la actualidad los 27 países miembros de la UE.

De esta manera, la UE surge como un continente fuerte, materiali-zada con la creación de una moneda única, denominada Euro; donde el Banco Central Europeo (BCE) tiene la función principal de asegurar la estabilidad del euro y de las finanzas europeas cuyo liderazgo ejercen Alemania y Francia. Hoy, esos dos países conjuntamente con el resto de los países de la UE, se sienten con-tinuamente amenazados por la crisis económica y financiera.

Cómo demostración de la grave crisis que hoy atraviesa Europa, el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, manifestó el 11 de noviembre de 2011, donde impartió una conferencia en el Insti-tuto Universitario de Florencia, que ha sintetizado con pocas palabras el momento que vive la UE: “Estamos hundidos en una crisis que afecta el corazón de la UE, al Euro. Una crisis existencial y tenemos la intención de

Europa y una nueva crisis: la urgencia de una alternativa

superarla”. Por ello, he planteado tres escena-

rios de análisis para comprender el pro-ceso en el que se desarrolla la actual crisis de la UE; y estos escenarios son: Jurídico, Económico y Político. Los dos primeros pueden ser analizados de manera vin-culante, por su relación de dependencia debido a su funcionamiento; en cuanto al tercer escenario, el político es quizás el más importante, porque en ello juegan un rol fundamental París y Berlín, bajo los liderazgos de Sarkozy y Merkel.

Escenario Jurídico

Comenzando por éste primer esce-nario, debemos destacar que los días 1 y 2 de marzo del año, se realizó un encuentro importante de los Estados miembros del Consejo Europeo, donde se acordó la reapertura del tratado de Lisboa para obligar a los estados de la Unión a asumir lo que luego se llamaría el pacto sobre el Euro, un acuerdo de disciplina fiscal que limita los déficits presupuestarios al 3% del PIB y que ya estaba instituido en el pacto de Estabilidad y Crecimiento. Este compromiso denominado pacto del Euro, obliga a los Estados a una disci-plina estricta en sus presupuestos, con la consiguiente creación que el Pacto genera políticas de ajustes; provocando protestas sociales substanciales, pero que no llegan a alterar el proceso de la UE.

En los compromisos anteriores del Consejo europeo realizado el 26 de Octubre de 2010, y el Consejo de la zona Euro del 11 de marzo de 2011 bajo el nombre del “Pacto Euro Plus”, en el que se incluían una serie de compromisos que deben asumir los países de la Zona Euro y los demás países de la UE, que

voluntariamente deseen suscribirlo para impulsar la competitividad a base de la contención salarial, fomentar el empleo, reformas del mercado laboral; asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas, control del gasto en pensiones, sanidad y prestaciones sociales, y reforzar la esta-bilidad financiera y reforma de la super-visión financiera. Cada uno de estos temas son expuestos por los presidentes de los países miembros, como parte de ser socios de un club denominado UE, pero que tiene un costo elevado al aplicar políticas de ajustes en contra de la voluntad popular.

El 8 y 9 de diciembre de 2011 se formalizó en el CE la reforma de los Tratados de la Unión y de Funciona-miento recién elaborados tras el Tratado de Lisboa, donde el Reino Unido se negó a apoyar dicha revisión de los Tratados al no conseguir que sus socios acordaran el derecho de veto que le hubiera permitido intervenir en la legislación financiera de Europa, pero también signada como parte de una antigua y caduca política exterior de mantener una posición de equilibrio de poder. Los restantes 26 Estados de la Unión, asumieron con responsabilidad la firma de un Tratado Internacional que contenga dicho acuerdo, concluyéndose entonces que se realizaría un Tratado intergubernamental; que es el que ahora, el 2 de marzo de 2012, se ha suscrito por 25 Estados de la Unión, a excepción del Reino Unido y la República Checa, cuya denominación es de “Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza (TECG) en la Unión Económica y Mone-taria” teniendo como finalidad proteger la estabilidad de toda la Zona del Euro, cuya entrada en vigor está prevista para el 1 de enero de 2013.

Los firmantes del Tratado son: Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Países Bajos Aus-tria, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia y Suecia. Conocido abreviadamente como “Pacto Fiscal” tiene como objetivo esencial la adopción de un conjunto de normas destinadas a pro-mover la disciplina presupuestaria, la coordinación de sus políticas eco-nómicas y la gobernanza de la Zona Euro. Objetivos que hoy generan cierto malestar, tanto en los gobiernos como en la población.

Escenario Económico

En cuanto al escenario eco-nómico, el más complejo, y cómo señalamos anteriormente en su rela-ción con los aspectos jurídicos de la UE, debemos decir en primer lugar que el Tratado contiene 16 artículos dividido en seis títulos, en el primero se manifiesta el acuerdo de reforzar el pilar económico de la Unión Europea a través de un Pacto Presupuestario, que se extiende a los Tratado de la Zona Euro y a los otros Estados fir-mantes. El titulo segundo plantea la coherencia de este Tratado con los demás Tratados de la Unión y el Derecho de la Unión. Es el título ter-cero el que contiene el llamado Pacto Presupuestario que contiene los importantes objetivos de mantener el equilibrio o superávit, la situación presupuestaria de las Administra-ciones Públicas estableciéndose un límite de déficit estructural del 0.5% del PIB y sólo alcanzar un déficit estructural máximo del 1% del PIB, cuando la proporción entre la deuda pública y el PIB a precios de mercado esté muy por debajo del 60%, y los riesgos para la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas, sean bajos.

En esta línea, se tiene como meta la reducción del déficit y un procedi-miento del déficit excesivo, situación en la que se establecerá un programa de colaboración presupuestaria y económica incluyendo la supervi-sión de los presupuestos anuales. Las sanciones podrán ascender en última petición como máxima al 0.1% del PIB, concertando un procedimiento que deberá seguirse para llevar al Tri-

Por Pablo Neder

Page 25: Revista Los Pinos 2012 #9

2511 de abril de 2012

Los Pinos 2012Artículo

bunal de Justicia un incumplimiento del Tratado, que debe materializarse mediante el llamado trío de presiden-cias; es decir, que si se observan cam-bios importantes en dicho objetivo o en la trayectoria de ajuste del mismo, se activará un mecanismo de correc-ción de manera automática. Este mecanismo, como lo señala el pacto presupuestario, comprenderá la obli-gación de llevar a cabo las medidas oportunas durante un periodo de tiempo determinado. El título cuarto alude a la coordinación de las polí-ticas económicas y convergencia; y el título quinto al gobierno de la Zona Euro incluyéndose la creación de la figura del “Presidente de la Cumbre del Euro”.

La Unión Europea intenta avanzar mediante este nuevo Tratado Internacional, en medio de todas las dificultades pretendiendo una efectiva construcción de la Unión Económica que sos-tenga la propia unión Mone-taria (clave fundamental del Tratado), establecida como el más trascen-dental instrumento federalizador tiene como proyecto común de inte-gración europea; que, a raíz de la crisis económica y financiera ha estado a punto de liquidar la UE, y ciertamente por falta de instru-mentos jurídicos vinculantes a los aspectos económicos. Por ese motivo, la salida del Euro de un país sería el fin de la Unión Europea; como derivación de haber pensado en un instante prolongado, que Grecia debería salir de la Unión Europea, cuya propuesta fue realizada por el primer ministro Holandés, el liberal Mark Rutte, que el déficit que hoy padece en las arcas públicas de Holanda, y que según los últimos pronósticos alcan-zará el 4.5% del PIB para el 2013, superando el tope establecido por el Pacto de Estabilidad de la UE (3%).

Ahora bien, qué sucede con los países más comprometidos con la crisis. En primer lugar, ubicamos a Grecia por ser el primer país más afectado por la crisis financiera, en mayor medida que el resto de los países, con graves consecuencias para su población, donde el elevado endeudamiento de Atenas combi-nadao con su escasa credibilidad han puesto en riesgo al resto de los miem-bros del Euro. Su debilidad ha sido afectada por los mercados para atacar en primera medida a la divisa común y extender el temor a otras economías como las de España e Italia.

Grecia, recibe un primer y segundo rescate aprobados por la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI), evitando de esa manera la quiebra. El parlamento griego ratifica el contrato del nuevo prés-tamo concebido por ambas organiza-ciones internacionales, por medio de una mayoría absoluta que cuenta el gobierno de coalición formado por socialdemó-cratas y conservadores (coalición como condición indispensable de la UE para otorgar el rescate), obteniendo como resultados de dicha sesión 197 votos sobre un total de 300 diputados presentes en el parlamento heleno. Del mismo modo, el 23 de marzo se produce la eli-

mina-ción de los convenios colec-tivos, estimulando un des-censo medio del 20% en los salarios del sector privado. (Fuente: Inspectores del Ministerio de Trabajo de Grecia, según el diario Kathimerini).

En segundo lugar, situamos a España, donde el presidente Rajoy solicitó una medida concreta, que pro-vocó una confrontación relativa entre el gobierno español y la Comisión Europea. Se debe al compromiso consumado por su antecesor (Rodríguez Zapatero) de alcanzar un déficit de 4.4% de su PIB en 2012. El gobierno actual ha manifes-tado que el país culminó el año con un

déficit de 8.5%, muy superior al previsto y con un paro laboral del 23.3%, que con el transcurso del tiempo sigue aumen-tando, y no encuentra una solución a un problema que cada vez preocupa más a la sociedad entera. De acuerdo a estas cifras y esbozado con cierto moderado cálculo, las consecuencias negativas de la crisis actual ha optado adjudicarse un déficit público de 5.8% y por tanto superior al déficit que se comprometió su antecesor del 4.4%, replicando el pre-sidente Rajoy que es una cifra sensata, y afirmando que cumplirá en 2013 con el déficit del 3%. Sobre esta cuestión la comisión se expresará durante el mes de

mayo en un contexto en el que los otros países de la Unión

entienden que no puede aceptarse

la flexibilidad; en el cual, las reglas y

normas son iguales y comunes para cada

uno de los miembros. Conforme a la situación

de España, se encuentra inmersa en una realidad

preocupante por su situación económica y social, en el que

con el transcurso del año 2012 deberá aplicar más políticas de ajustes para poder comenzar a disminuir

paulatinamente su déficit. Italia ocupa el tercer

lugar, y junto a Alemania y Francia son las economías más grandes de la eurozona;

no obstante la agencia de cali-ficaciones Fitch, ha manifestado

que se encuentra en la primera línea de la crisis de la deuda de Europa, en el que su plan de

endeudamiento masivo podría potenciar sus crisis. Con la asun-

ción de Monti como presidente de Italia, y con una deuda de 1.9 billones de euros que significa el 120% del PIB, obliga al actual gobierno a imple-mentar políticas de ajustes de acuerdo a los criterios de la UE,

donde tiene como prin-cipal política la reforma

del trabajo justificando mayor fuente de empleo, inversión y cohesión; que además, se desea reformar la ley electoral. Todas estas políticas se per-petran con fuertes controversias. Italia, así como España, Bélgica, Eslovenia, Chipre e Irlanda, se ha puesto bajo la lupa de la agencia de calificaciones, por encontrarse en situación delicada por la crisis económica y financiera.

Escenario Político

Los líderes políticos son Merkel (Alemania) y Sarkozy (Francia), y como principales socios lideran una refunda-

ción de la Unión que genera recelo en Bruselas, porque la crisis ha puesto al descubierto las ya conocidas debili-dades de la construcción del Euro y envejecimiento prematuro del Tra-tado de Lisboa. Pero además, ambos líderes demuestran que los aspectos políticos también están presentes, por encima de los aspectos técnicos y más allá de sus exigentes medidas de ajustes. No solo imponen una Gober-nanza Económica, sino también una Gobernanza Política como corolario de tres décadas de mundialización y políticas liberales, que han conducido al cataclismo de una crisis global del sistema financiero.

El núcleo duro de la UE están encabezado por Alemania (Merkel) y Francia (Sarkozy) quienes movilizan una maquinaria pesada, lenta y mal estructurada; justificando muchas de sus acciones intergubernamentales. Acciones muchas veces orientadas hacia sus políticas domésticas, si bien el piloto de las políticas de reformas económicas es Van Rompuy para avanzar en el Gobierno Económico, pero sus resultados todavía no dan resultados positivos; ya que la UE es especialista en generar cargos y establecer múltiples reuniones y fijar calendario. Los cargos crecen y crecen: un presidente del Consejo Europeo, un presidente de la Cumbre del Euro, un presidente de la Comi-sión, un presidente del Eurogrupo, un presidente del Banco Central, un comisario del Euro, y un Ministro de Finanzas de la Zona del Euro, pro-veyendo espacio a un protagonismo político creciente de las figuras de Merkel y Sarkozy, a tal punto que el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, pro-nunció en Berlín como interpretación a dicha actuación abusiva que están desempeñando el directorio de facto de Merkel y Sarkozy. Pero debemos destacar, que si bien Alemania y Francia han unido sus fuerzas para dirigir las iniciativas y salvar la moneda única, es Alemania quien tiene mayor peso que su único y prin-cipal socio importante en cuanto a la toma de decisiones. No obstante, Alemania y Francia van a estar cada vez más unidos e integrados, gene-rando una Europa a tres velocidades; una con los del Euro, otra con los que no tienen Euro, y la última con los países del Euro que consigan seguir a Alemania y Francia.

Bajo estas circunstancias, Alemania y Francia, o Merkel y Sarkozy, son los encargados de con-servar una Europa unida, integrada y con una moneda única como con-dición indispensable de mantener la UE, mediante políticas europeas que busquen una urgente alternativa para salir de la crisis. Crisis que como dijo la canciller Angela Merkel: “que para superar la crisis pasará una década”.

Page 26: Revista Los Pinos 2012 #9

ELECCIONES26

Los Pinos 201211 de abril de 2012

EDITOR: 2.0ACADEMIA EN ECUADOREl Instituto de Comuni-cación Política tiene una nueva representación en Ecuador, que se encuen-tra a cargo del consultor Alfredo Dávalos.

SHEYLA DALLMEIERAsesora política en movilización

Los políticos perezosos prefi e-ren hacer campaña en los medios, sin contacto directo con los electores, sin capacitación a sus operadores

VOTOS SEGUROSCULTIVO CONSTANTE

La acción política, despreciada por los candidatos que prefi eren los medios masivos, garantiza sufragio sólido, explica la autora de una estrategia de éxito probado

La movilización electoral no es el traslado de votantes a la urna; es la acción política

constante, el contacto directo y fre-cuente con los ciudadanos durante un año, por lo menos, “trabajo que les parece mucho y muy arduo a los polí-ticos que se mueven en la comodidad de los actos masivos de campaña y los medios tradicionales”.

La defi nición es de Sheyla Dall-meier Zambrano, autora de la estrate-gia de movilización “1x10”, que sig-nifi có el triunfo en febrero pasado de Henrique Capriles Radonski, rival de Hugo Chávez, en la primera vuelta de elección presidencial en Venezue-la, y del actual presidente de Colom-bia, Juan Manuel Santos.

Politóloga, Dallmeier Zambrano se especializa en programas de mo-vilización electoral con un principio rector: la opción política se vive y se teje todos los días, encuentra afi nida-des y construye alianzas basadas en las convicciones de los ciudadanos.

“El programa 1x10 está plantea-do para que los operadores de un candidato multipliquen el número de simpatizantes en una acción de largo plazo: por lo menos tienen ocho oca-siones de contacto efectivo con los electores y se comienza por el círcu-lo más inmediato; no se tocan puer-tas de desconocidos, sino de la gente cercana”, indica a este semanario la experta venezolana que fue ponente en el Seminario Internacional Merka-pol en Xalapa, Veracruz.

Los políticos que se rehúsan a aplicar programas así prefi eren mantener lejos de sí al electorado o “todavía tienen la ilusión del voto corporativo, que prácticamente ha desaparecido de América Latina; es necesario que los candidatos busquen el voto fuera de sus partidos y alcan-cen a otros ciudadanos”, advierte la estratega al referirse a los votantes switchers y también a aquellos que aún no tienen conciencia de la ideo-logía o los programas de los políticos postulados a los cargos de elección.

Esta acción política consume tiempo. Mucho. Pero logra resulta-dos sólidos y de largo alcance, in-dica la experta al hacer hincapié en

Arriba: Henrique Capriles celebra su triunfo en las primarias de Venezuela.Derecha: Sheyla Dallmeier, consultora que aplica la movilización 1x10 con éxito para Capriles y el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

TÁCTICA GANADORA

un elemento determinante: con esta movilización de contacto constante es posible cambiar los incentivos que los ciudadanos requieren para hacer el trabajo político: “en la campaña de Capriles para gobernador (del estado venezolano de Miranda), la recompensa para los operadores que ganaran más adeptos era presenciar en primera fi la la toma de posesión del candidato ya como mandatario”.

—Semejante pago es impen-sable en contexto mexicano...

—También lo era en Venezuela, pero se logra cuando el detonador de la acción política es la convicción real; eso ocurre en este momento con la oposición a Hugo Chávez.

PASOS INDISPENSABLES

Para realizar un trabajo adecuado de movilización política, la especialista Sheyla Dallmeier ofrece estas recomendaciones:

• Por lo menos un año antes de la elección se despliegan las operaciones de movilización • El programa “1x10” consiste en una campaña “en tierra” que haga ocho contactos sólidos con cada elector que se pretende movilizar• La gente que se alcanza por esta operación es la que pertenece al primer círculo de cada persona involucrada en la operación; no se tocan puertas de desconocidos• Las actividades de los operadores con los electores meta se registran y se auditan, de modo que los reportes se hacen sobre hechos reales y son verifi cables por parte de supervisores • Este trabajo se dirige principalmente a gente que no forma parte de ningún partido político

El operador que trabaja por una recompensa monetaria, sobre todo dentro de los partidos, suele dedi-carse a engrosar bases de datos “con personas muertas o presas, que de ningún modo signifi can votos reales en la urna, sólo espejismos”.

La auditoría constante es el se-gundo factor preponderante en la tác-tica, de modo que los movilizadores sepan que su trabajo se evalúa y que, cuando está bien hecho, se traduce en papeletas a favor del candidato.

Este trabajo se parece a una coc-ción a fuego lento: requiere cuidado y constancia. “Hasta que se ha hecho 80% del programa con una persona, puede contarse con su voto”.

La institución está dedi-cada a la investigación y la divulgación de su materia. Trabaja en con-venio con la Universidad San Francisco de Quito.

27Los Pinos 2012

11 de abril de 2012ELECCIONES 2.0

Los días de descanso de la Semana Mayor tuvieron espacio para trend topics de los candidatos presidenciales, criticados por excesos, trivias y puntadas de sus equipos de campaña

Vázquez Mota fue confrontada en Morelos y despidió a su vocera por escribir “Tlazcala”

Quadri fue criticado al saberse que puede gastar 336.1 millones de pesos... para perder

El equipo priista repartió frascos de bloqueador en las playas a nombre de Enrique Peña Nieto

3 MARÍAS DERROCHEEN PLAYAS

¿CÓMO CONSTRUIR?REPUTACIÓN ONLINE

Lo que más preocupa a la gente es tener mala imagen; Javier Sánchez Galicia, consultor político, ofrece orientación a fi guras públicas y ciudadanos de a pie

En internet, todo lo que se co-menta de las personas, sean o no fi guras públicas, se con-

vierte en una huella digital indeleble en redes sociales, en buscadores web y en todo el entorno cibernético; eso es la reputación online.

Javier Sánchez Galicia, consultor político de campañas y gobiernos, detalló los alcances de fotos, textos, presentaciones y todos los posteos que, sumados, constituyen el presti-gio de las personas, en una época en que se conoce a la gente por lo que internet dice de ellas, antes del pri-mer saludo de mano.

Explicó los alcances de los me-dios electrónicos de comunicación desde las perspectivas teórica y práctica, de cara a los procesos de interrelación que se establecen entre políticos y ciudadanos. Su ponencia fue parte del programa del Seminario Internacional de Marketing Político “Merkapol”, que se realizó en Xala-pa, Veracruz, co-organizado por aso-ciaciones y entidades como el Insti-tuto de Comunicación Política.

Al abordar el tema que más preocupa a los políticos, la crítica tanto en redes sociales como blogs, el también catedrático universitario in-dicó que la única forma de combatir la mala reputación es la generación y circulación de contenidos proposi-tivos, “de los verdaderos logros, de la especialidad que dominan, discu-siones de alto nivel, éxitos documen-tados y fehacientes de las fi guras que quieren limpiar su imagen”.

Los políticos comenzaron mal en redes sociales, precisó el consultor

político al explicar que la primera táctica de estos personajes fue cons-taminar el ecosistema con bots que son activados en un intento de con-trarrestar los ataques o las críticas, sin embargo, esta invasión es claramente identifi cable y genera el rechazo de los usuarios de Twitter o Facebook.

Lo ideal, indicó, es la generación de contenidos positivos, el posteo de

aportaciones que puedan linkearse con fuentes confi ables; en las redes sociales, la discusión seria con inter-locutores que sean líderes de opinión resulta una manera efi caz de mostrar el mejor lado del personaje público.

“Todos, en general, debemos estar conscientes de cuáles son los rastros digitales que dejamos cada día en las redes y el ciberespacio”, subrayó.

Expertos. Llëir Daban, Ignacio Arbesú y Rodolfo Rivera Pacheco ofrecieron sus especialidades: creatividad en campaña, comunicación simbólica y opinión pública.

Fo

tos:

ICP

TIPS PARA POLÍTICOSPolitólogo, estratega en comunicación y profesor, Santiago Martínez ofrece diez consejos a las fi guras públicas que quieren aprovechar Twitter:

1 ¿Cuál es mi target? Responde siempre a esta pregunta y adapta tus tweets, usa sus modos y maneras2 Empieza tu tweet cautivando, suscitando interés en los demás. Frases que generen suspense ayudan para captar la atención3 Lanza preguntas y luego aporta contenido en el tweet a modo de respuesta. Es la clásica y exitosa técnica de las preguntas retóricas4 KISS. Esta sigla singifi ca “Keep it Short, Stupid”. Sé breve y sencillo. Ve al grano con mensajes claramente entendibles por cualquier ciudadano promedio5 Si necesitas dar mensajes más extensos y profundos, encadena tweets a modo de historia por capítulos. Pon en práctica el storytelling6 Sé cercano, cálido. Cuenta cosas de ti, de tu vida. Haz a los ciudadanos partícipes de tu proyecto7 No abuses con tus tweets. Cíñete a comunicar cuando tengas algo interesante que decir, de lo contrario, la gente se cansará y te dejará de seguir8 No hagas en Twitter más de lo mismo que en otros medios. No conviertas tu perfi l en un mero boletín ofi cial del partido. Genera valor9 Twitter facilita la interacción entre político y ciudadano. Interactúa, provoca conversaciones10 Sigue a los que crean tendencia e infl uyen en los demás. No únicamente a los que tengan mucho seguidores. Usa hashtags. ¡Ellos serán tu voz!

Page 27: Revista Los Pinos 2012 #9

ELECCIONES26

Los Pinos 201211 de abril de 2012

EDITOR: 2.0ACADEMIA EN ECUADOREl Instituto de Comuni-cación Política tiene una nueva representación en Ecuador, que se encuen-tra a cargo del consultor Alfredo Dávalos.

SHEYLA DALLMEIERAsesora política en movilización

Los políticos perezosos prefi e-ren hacer campaña en los medios, sin contacto directo con los electores, sin capacitación a sus operadores

VOTOS SEGUROSCULTIVO CONSTANTE

La acción política, despreciada por los candidatos que prefi eren los medios masivos, garantiza sufragio sólido, explica la autora de una estrategia de éxito probado

La movilización electoral no es el traslado de votantes a la urna; es la acción política

constante, el contacto directo y fre-cuente con los ciudadanos durante un año, por lo menos, “trabajo que les parece mucho y muy arduo a los polí-ticos que se mueven en la comodidad de los actos masivos de campaña y los medios tradicionales”.

La defi nición es de Sheyla Dall-meier Zambrano, autora de la estrate-gia de movilización “1x10”, que sig-nifi có el triunfo en febrero pasado de Henrique Capriles Radonski, rival de Hugo Chávez, en la primera vuelta de elección presidencial en Venezue-la, y del actual presidente de Colom-bia, Juan Manuel Santos.

Politóloga, Dallmeier Zambrano se especializa en programas de mo-vilización electoral con un principio rector: la opción política se vive y se teje todos los días, encuentra afi nida-des y construye alianzas basadas en las convicciones de los ciudadanos.

“El programa 1x10 está plantea-do para que los operadores de un candidato multipliquen el número de simpatizantes en una acción de largo plazo: por lo menos tienen ocho oca-siones de contacto efectivo con los electores y se comienza por el círcu-lo más inmediato; no se tocan puer-tas de desconocidos, sino de la gente cercana”, indica a este semanario la experta venezolana que fue ponente en el Seminario Internacional Merka-pol en Xalapa, Veracruz.

Los políticos que se rehúsan a aplicar programas así prefi eren mantener lejos de sí al electorado o “todavía tienen la ilusión del voto corporativo, que prácticamente ha desaparecido de América Latina; es necesario que los candidatos busquen el voto fuera de sus partidos y alcan-cen a otros ciudadanos”, advierte la estratega al referirse a los votantes switchers y también a aquellos que aún no tienen conciencia de la ideo-logía o los programas de los políticos postulados a los cargos de elección.

Esta acción política consume tiempo. Mucho. Pero logra resulta-dos sólidos y de largo alcance, in-dica la experta al hacer hincapié en

Arriba: Henrique Capriles celebra su triunfo en las primarias de Venezuela.Derecha: Sheyla Dallmeier, consultora que aplica la movilización 1x10 con éxito para Capriles y el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

TÁCTICA GANADORA

un elemento determinante: con esta movilización de contacto constante es posible cambiar los incentivos que los ciudadanos requieren para hacer el trabajo político: “en la campaña de Capriles para gobernador (del estado venezolano de Miranda), la recompensa para los operadores que ganaran más adeptos era presenciar en primera fi la la toma de posesión del candidato ya como mandatario”.

—Semejante pago es impen-sable en contexto mexicano...

—También lo era en Venezuela, pero se logra cuando el detonador de la acción política es la convicción real; eso ocurre en este momento con la oposición a Hugo Chávez.

PASOS INDISPENSABLES

Para realizar un trabajo adecuado de movilización política, la especialista Sheyla Dallmeier ofrece estas recomendaciones:

• Por lo menos un año antes de la elección se despliegan las operaciones de movilización • El programa “1x10” consiste en una campaña “en tierra” que haga ocho contactos sólidos con cada elector que se pretende movilizar• La gente que se alcanza por esta operación es la que pertenece al primer círculo de cada persona involucrada en la operación; no se tocan puertas de desconocidos• Las actividades de los operadores con los electores meta se registran y se auditan, de modo que los reportes se hacen sobre hechos reales y son verifi cables por parte de supervisores • Este trabajo se dirige principalmente a gente que no forma parte de ningún partido político

El operador que trabaja por una recompensa monetaria, sobre todo dentro de los partidos, suele dedi-carse a engrosar bases de datos “con personas muertas o presas, que de ningún modo signifi can votos reales en la urna, sólo espejismos”.

La auditoría constante es el se-gundo factor preponderante en la tác-tica, de modo que los movilizadores sepan que su trabajo se evalúa y que, cuando está bien hecho, se traduce en papeletas a favor del candidato.

Este trabajo se parece a una coc-ción a fuego lento: requiere cuidado y constancia. “Hasta que se ha hecho 80% del programa con una persona, puede contarse con su voto”.

La institución está dedi-cada a la investigación y la divulgación de su materia. Trabaja en con-venio con la Universidad San Francisco de Quito.

27Los Pinos 2012

11 de abril de 2012ELECCIONES 2.0

Los días de descanso de la Semana Mayor tuvieron espacio para trend topics de los candidatos presidenciales, criticados por excesos, trivias y puntadas de sus equipos de campaña

Vázquez Mota fue confrontada en Morelos y despidió a su vocera por escribir “Tlazcala”

Quadri fue criticado al saberse que puede gastar 336.1 millones de pesos... para perder

El equipo priista repartió frascos de bloqueador en las playas a nombre de Enrique Peña Nieto

3 MARÍAS DERROCHEEN PLAYAS

¿CÓMO CONSTRUIR?REPUTACIÓN ONLINE

Lo que más preocupa a la gente es tener mala imagen; Javier Sánchez Galicia, consultor político, ofrece orientación a fi guras públicas y ciudadanos de a pie

En internet, todo lo que se co-menta de las personas, sean o no fi guras públicas, se con-

vierte en una huella digital indeleble en redes sociales, en buscadores web y en todo el entorno cibernético; eso es la reputación online.

Javier Sánchez Galicia, consultor político de campañas y gobiernos, detalló los alcances de fotos, textos, presentaciones y todos los posteos que, sumados, constituyen el presti-gio de las personas, en una época en que se conoce a la gente por lo que internet dice de ellas, antes del pri-mer saludo de mano.

Explicó los alcances de los me-dios electrónicos de comunicación desde las perspectivas teórica y práctica, de cara a los procesos de interrelación que se establecen entre políticos y ciudadanos. Su ponencia fue parte del programa del Seminario Internacional de Marketing Político “Merkapol”, que se realizó en Xala-pa, Veracruz, co-organizado por aso-ciaciones y entidades como el Insti-tuto de Comunicación Política.

Al abordar el tema que más preocupa a los políticos, la crítica tanto en redes sociales como blogs, el también catedrático universitario in-dicó que la única forma de combatir la mala reputación es la generación y circulación de contenidos proposi-tivos, “de los verdaderos logros, de la especialidad que dominan, discu-siones de alto nivel, éxitos documen-tados y fehacientes de las fi guras que quieren limpiar su imagen”.

Los políticos comenzaron mal en redes sociales, precisó el consultor

político al explicar que la primera táctica de estos personajes fue cons-taminar el ecosistema con bots que son activados en un intento de con-trarrestar los ataques o las críticas, sin embargo, esta invasión es claramente identifi cable y genera el rechazo de los usuarios de Twitter o Facebook.

Lo ideal, indicó, es la generación de contenidos positivos, el posteo de

aportaciones que puedan linkearse con fuentes confi ables; en las redes sociales, la discusión seria con inter-locutores que sean líderes de opinión resulta una manera efi caz de mostrar el mejor lado del personaje público.

“Todos, en general, debemos estar conscientes de cuáles son los rastros digitales que dejamos cada día en las redes y el ciberespacio”, subrayó.

Expertos. Llëir Daban, Ignacio Arbesú y Rodolfo Rivera Pacheco ofrecieron sus especialidades: creatividad en campaña, comunicación simbólica y opinión pública.

Fo

tos:

ICP

TIPS PARA POLÍTICOSPolitólogo, estratega en comunicación y profesor, Santiago Martínez ofrece diez consejos a las fi guras públicas que quieren aprovechar Twitter:

1 ¿Cuál es mi target? Responde siempre a esta pregunta y adapta tus tweets, usa sus modos y maneras2 Empieza tu tweet cautivando, suscitando interés en los demás. Frases que generen suspense ayudan para captar la atención3 Lanza preguntas y luego aporta contenido en el tweet a modo de respuesta. Es la clásica y exitosa técnica de las preguntas retóricas4 KISS. Esta sigla singifi ca “Keep it Short, Stupid”. Sé breve y sencillo. Ve al grano con mensajes claramente entendibles por cualquier ciudadano promedio5 Si necesitas dar mensajes más extensos y profundos, encadena tweets a modo de historia por capítulos. Pon en práctica el storytelling6 Sé cercano, cálido. Cuenta cosas de ti, de tu vida. Haz a los ciudadanos partícipes de tu proyecto7 No abuses con tus tweets. Cíñete a comunicar cuando tengas algo interesante que decir, de lo contrario, la gente se cansará y te dejará de seguir8 No hagas en Twitter más de lo mismo que en otros medios. No conviertas tu perfi l en un mero boletín ofi cial del partido. Genera valor9 Twitter facilita la interacción entre político y ciudadano. Interactúa, provoca conversaciones10 Sigue a los que crean tendencia e infl uyen en los demás. No únicamente a los que tengan mucho seguidores. Usa hashtags. ¡Ellos serán tu voz!

Page 28: Revista Los Pinos 2012 #9

2811 de abril de 2012

Los Pinos 2012

Las leyes reformistas iniciadas por Juárez exacerbaron las batallas entre conservadores y liberales. Ante la renuncia del Presidente Ignacio Comonfort electo en 1857, por contravenir la Constitución creada en ese año, Juárez fue reconocido como Presidente por algunos gober-nadores y otros lo desconocieron

Elecciones en época de JuárezPor Emiliano López

capital, convocando a nuevas elecciones donde él resultó electo en 1861. En estas elecciones captaron la mayoría de votos estos tres contendientes: Benito Juárez que obtuvo 5 mil 161 votos con 53.5 %, Sebastián Lerdo de Tejada 2 mil 700 con 27.9 %, Jesús González Ortega mil 800 con 18.6 %. El total de votos fue de 9 mil 663. La población en ese año era aproximadamente 8.2 millones, con una población ciudadana de casi 4 millones. La organización y educación electoral era deficiente y descuidada por el gobierno, el clero y los políticos. Con estas elecciones se restablecía temporal-mente el sendero de la democracia elec-toral como un instrumento para dirimir conflictos de ideas políticas y la lucha por detentar el poder público de manera legítima, legal e institucional.

En este periodo de gobierno, Juárez negoció con la Triple Alianza el pago de la deuda externa de México, sin embargo Francia y España no respetaron el tra-tado por sus planes intervencionistas. Francia invade territorio mexicano y el clero y políticos conservadores se alían a los invasores para derrocar a Juárez. A

la entrada de los invasores a la capital, Juárez se retira con su gabinete a San Luis Potosí investido de facultades especiales para gobernar, otorgadas por el Congreso el 8 de diciembre de 1861 y ratificadas el 27 de mayo de 1863. Juárez reinicia como en antaño su for-zado peregrinaje político, constitucional e institucional. Se reinicia la lucha armada y política entre los invasores y conservadores contra el gobierno liberal e institucional de Juárez. Maximiliano, representante de los invasores imperia-listas detenta el poder temporalmente. En esta nueva batalla a sangre y fuego de las armas, de las ideas y de la lega-lidad se vuelven a imponer los liberales encabezados por Benito Juárez.

En este ambiente convulsionado y ya expirado el transitorio gobierno juarista se realizaron nuevas elecciones en 1867. Los principales contendientes políticos fueron Benito Juárez que obtuvo 5 mil 837 votos con 47,7 % y Porfirio Díaz

2 mil 422 con el 26.1 %, en total votaron 10 mil 380 ciudadanos, de una población que rondaba los 8.5 millones, de los cuales 4.5 millones eran considerados ciudadanos. En este nuevo gobierno, Juárez enfrentó rebeliones militares e intentos de anarquía con los poderes, Para no pasar sobre la Constitución Juárez pidió al Congreso la suspensión de garantías individuales y facultades extraordinarias para derrotar a sus oponentes y traer calma al país. Al lograrlo pudo institucionalizar y legalizar las bases jurídicas del Estado mexicano.

En 1871, Juárez contendió por un tercer periodo consecutivo. Se celebraron elecciones donde parti-ciparon Benito Juárez, que obtuvo 5 mil 837 votos un 47.7 %, Porfirio Díaz 3 mil 555 con 29.0 % y Sebas-tián Lerdo de Tejada 2 mil 864 con 23.3 %. La población era de casi 9 millones con cerca de 5 millones de adultos. Juárez al no obtener la mayoría absoluta, fue designado Presidente por el Congreso, lo que ocasionó nuevas rebeliones mili-tares secundadas por el clero, pero fueron derrotadas. Juárez murió en 1872 sin concluir su mandato.

De lo anterior, se desprende que la ley por sí sola no genera mejores ciudadanos ni legitima con sufi-ciencia a sus gobernantes elegidos. Los decretos no decretan conciencia cívica, el gobierno antes y ahora ha descuidado la educación integral, más aún la cívica electoral. Antes y ahora ha sido escasa la participa-ción electoral y la legitimidad de sus gobernantes. Se ha tenido y tiene una democracia de arriba hacia abajo y no una democracia de abajo hacia arriba, la ley legaliza el poder pero no lo legitima. Se tiene una demo-cracia acotada: institucionalizada y legalizada desde el poder público no legitimada desde la elección y repre-sentatividad ciudadana La escasa participación ciudadana se debe a la falta de educación electoral, al temor de las convulsiones políticas. Se percibe lo electoral como un evento de grupos o mafias de poder, falta de representatividad ciudadana y poder decisorio en los asuntos públicos.

Emiliano López MoralesInvestigador y politólogo

[email protected]

iniciándose con ello la denominada Guerra de Reforma, que duró tres años (1858-1861). En 1861, al fina-lizar esta guerra interna de México, se iniciaba una guerra civil en E.U. y en ese mismo año Francia, Inglaterra y España firmaron la Convención de Londres para exigir el pago de la deuda externa contraída por nuestro país.

La Guerra de Reforma reflejó una terrible disputa por el poder y por el triunfo de las ideas entre el partido liberal y conservador. Final-mente, en esta pugna por el poder, vencieron los liberales. Juárez, que había peregrinado con la Presidencia, pudo establecer su gobierno desde la

Benito Juárez

Porfirio Díaz

Lerdo de Tejada

Historia de las elecciones

Page 29: Revista Los Pinos 2012 #9

2911 de abril de 2012

Los Pinos 2012Artículo

A principio del siglo XX Robert Michel´s entregó a la teoría de las elites una importante de la ciencia política: la ley de hierro de la oligar-quía; a través de la cual sociológica-mente y por la experiencia adquirida como militante del Partido Socialista Alemán, en el que militaron Marx y Engels, descubrió que las dirigen-cias partidistas que se promovían para impulsar los intereses de todos mediante el partido político, una vez en el mando se comportaban como dueños para satisfacer sus particu-lares intereses.

En México, este tipo de prácticas partidistas en la era del sistema de partido hegemónico era normal de no respetar el mandato constitucional que ordena a los partidos políticos ser los agentes de socialización para fomentar una cultura cívica de par-ticipación cívico-política de ciuda-danos libres. Y no obstante tantos años de lucha por la democratización

Legalidad derrota ley de hierro de la oligarquía

Por Raymundo García García

del país, iniciada desde el año 1946 con el reconocimiento de los partidos nacio-nales, sumado a los continuos procesos de reforma electoral para construir una ciudadanía activa, participativa; en donde los partidos políticos quedaron obligados a impulsar el ejercicio democrático en su seno, particularmente en los proceso de designación de sus dirigencias y de la elección de candidatos.

Sin embargo, apenas pasó la ola democratizadora, pronto se olvidaron las obligaciones para los partidos de ser coadyuvantes de la construcción de la representación política y de la cons-trucción de los gobiernos, pronto las dirigencias descubrieron que “la demo-cracia interna de los partidos políticos”, se miraba bien como herramienta de lucha política mientras no se ejercía el poder, esto para los partidos políticos que fueron oposición sistémica al PRI; y en el caso de este partido cuando perdió la presidencia de la República y varias elecciones, también se dio cuenta que

“su democracia interna” lo dividía, lo debilitaba, no teniendo otra alternativa, que regresar a las pasadas prácticas auto-ritarias y centralizadas en manos de la oligarquía dirigente del partido.

De tal suerte que de pronto todos los partidos políticos se proclaman como los más democráticos, pero el pragmatismo y la búsqueda de recursos por la vía de votos, en su vertiente de partidos cártel, los impulsa al ejercicio y radicalización de toma de decisiones autoritarias y por ende antidemocráticas. La violación sis-temática a respetar la cuota de género es solamente una muestra de lo señalado. Recordemos en 2009 la violación de que fue objeto la nueva disposición de cuota de género en candidaturas que subió de una relación proporcional de 30%/70%, a una relación de 40%/60%, y que produjo el escándalo de la llamadas “juanitas”. En el ámbito local, en las elecciones de Puebla en el año 2010, que mantiene una proporción de 30% como mínimo de un género frente al 70% de otro género, un

partido político que no la cumplió, prefirió pagar una multa antes que someterse al imperio de la Ley.

En varios congresos académicos nacionales e internacionales, fueron exhibidos el sistema político mexi-cano, su sistema de partidos, la falta de democracia interna de los par-tidos y demás; teniendo como centro de debate la violación a la reciente reforma electoral de 2008 producto de la reforma constitucional 2007 en materia de cuota de género en contra de las mujeres. Es más, se ha cues-tionado, el caso de excepción para no respetarse dicho mandato, que no es otro, que el ejercicio de democracia interna de los partidos políticos para nombrar a sus candidatos. Por lo tanto el hecho de que el TEPJF marcara la pauta de aplicar irrestric-tamente el principio de legalidad en esta materia, puso al descubierto la falta de cumplimiento por los par-tidos políticos de fomentar interna-mente la democracia; asimismo, se le dio un fuerte golpe al ejercicio oli-gárquico de la vida interna partidista; lo que al final de cuentas permite ade-lantar que con tal decisión el IFE se fortalece institucionalmente y manda el mensaje de que: la aplicación de la ley y el principio de legalidad serán principio rector del presente Proceso Federal Electoral.

En las elecciones que acaban de comenzar, y que terminarán con las votaciones en julio, los candidatos pre-sidenciales intentan convencer a una parte importante de los electores, que leen y escriben libros; no es ésa una referencia: quien recibió más apoyo de escritores e intelectuales durante su gobierno, proporcionalmente, fue Vic-toriano Huerta.

Por la campaña que emprendió parte de la prensa, por la política agraria que adoptó, por las medidas que no satisficieron a quienes pedían la caída de Porfirio Díaz, quienes esperaban que la Revo-lución les cambiara su vida, o quienes sólo aspiraban a un cambio pacífico, o por todas las cosas juntas, la gente reprochaba a Madero tibieza, temor, y le achacaban un desorden, un caos y una desesperanza; lo culpaban por no hacer las cosas rápido, o de manera adecuada, o por hacerlas y afectar su modo de vida. Uno de los opositores de Díaz en la prensa, Alberto García Granados, llegó a afirmar que “la bala que mate a Madero salvará a México”; los políticos y críticos inteligentes que

Los intelectuales en el poder / VIIPor Eduardo Mejía

llenaban las páginas de los diarios con dia-tribas contra el presidente Madero colabo-raron con Victoriano Huerta cuando éste lo arrestó y permitió, consintió u ordenó su asesinato.

Como se sabe, Huerta asumió el poder después de que Madero y Pino Suárez firmaron su renuncia a favor de Pedro Lascuráin, y éste dimitió a favor del militar; aunque la gente aspiraba a que el nuevo régimen restableciera el orden, el gabinete de Huerta fue desorganizado y debió hacer infinidad de cambios en los menos de 17 meses que duró en el poder: en la Secretaría de Relaciones Exteriores desfilaron, entre los intelectuales, Fran-cisco León de la Barra, el historiador Carlos Pereyra, el novelista y dramaturgo Federico Gamboa, el político Querido Moheno, el novelista José López Portillo y Rojas, el abogado (y furibundo antipor-firista) Manuel Garza Aldape y Roberto Esteva, quien fue director de la Escuela de Historia y Antropología, años después profesor Emérito de la UNAM; asombra, y es difícil aceptarlo, pero la labor de esta secretaría fue notable en su actuación diplomática internacional.

En la Secretaría de Goberna-

ción actuaron García Granados y Garza Aldape, pero en Instrucción Pública y Bellas Artes actuaron Jorge Vera Estañol, Garza Aldape, José María Lozano y Nemesio García Naranjo; como subse-cretario estuvo unos meses Enrique Gon-zález Martínez; Vera Estañol fue uno de los fundadores de la Escuela Libre de Derecho, y había sido uno de los puntales de Porfirio Díaz en su última presidencia, para mostrar que estaba dispuesto a los cambios y al progreso; García Naranjo, uno de los mejores escritores de la época, fue miembro del Ateneo de la Juventud, y Lozano era uno de los abogados más céle-bres de la época, y un orador rotundo.

Rodolfo Reyes, hijo de Bernardo y hermano de Alfonso, escritor político él mismo, fue secretario de Justicia (y ter-minó como opositor de Huerta). Alberto Robles Gil, Eduardo Tamariz y Sánchez y Carlos Rincón Gallardo, tres juristas des-tacados, y en algún momento maderistas, estuvieron en la secretaría de Fomento, Colonización e Industria, que luego fue de Agricultura y Colonización; autores de libros de diversas materias, se distin-guieron por su estilo cuidadoso e impe-cable.

Fuera del gabinete, pero dentro del huertismo, Salvador Díaz Mirón es nombrado director del periódico oficial El Imparcial, donde defiende a Huerta y ataca a los revolu-cionarios; Luis G. Urbina fue director de la Biblioteca Nacional; José Juan Tablada, secretario de redacción del Imparcial, escribió a favor de Huerta un ditirambo que José Emilio Pacheco califica de “increíble”, y el mismo Alfonso Reyes aceptó un cargo diplo-mático, luego de rechazar el de secre-tario de Huerta, para exiliarse.

En el cuerpo diplomático embajadores y secretarios de legación fueron sorprendidos por el golpe de Huerta, pero no todos renunciaron; como veremos después, la diplomacia era uno de los trabajos que alcanzaron muchos intelectuales, en un país y una época en que la literatura no era lucrativa, y muchas veces tenían que aceptar chambas en diarios y revistas, que no tenían nada de periodísticos y sí de vehículo político, o en el servicio diplomático, o de burócratas, o en el magisterio, a falta de otros trabajos que les dieran ingresos.

Page 30: Revista Los Pinos 2012 #9

3011 de abril de 2012

Los Pinos 2012

La imagen del Poder / Juegos de Percepción

Artículo

Por Ernesto Morán Santoyo

Asistí de nueva cuenta a los diá-logos de altura que organizan el Club Piso 51, la OCDE, la Asocia-ción de ex alumnos del ITAM y el ECODEM. El Foro “El México que Queremos”, para beneficio de la beca Javier Beristain, en conjunto al lide-razgo de Alberto Cinta y Alejandro Sanders, convoca a líderes políticos para que en un ambiente plural, expongan sus ideas. El acto se veri-fica cada semana en la Torre Mayor de Reforma y, en estos tiempos elec-torales, se han presentado Josefina Vázquez Mota, Gabriel Quadri, Bea-triz Paredes, Miguel Angel Mancera, entre otros.

Y debo confesar que con escepti-cismo me dispuse a escuchar al can-didato “ciudadano” que representa aproximadamente al 1% de las prefe-rencias electorales: el investigador y candidato del Partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri.

No deseo hablar sobre la rela-ción y vínculo entre la Maestra Elba Esther y Gabriel Quadri, pues además de ser un tema complejo y para otro momento, mejor relato la sorpresa de la cual fui objeto. Una sorpresa de percepción positiva.

Al hablar con los asistentes, mostró conocimiento, capacidad y un perfil de orador que lo aproxima mucho más con la clase media y media alta, que con el grueso del sector magisterial.

Con una herramienta de análisis y metodología provista por la firma de Consultores en Percepción, Ergo Percepción, se pueden identificar tres grandes variables: 1) Apuesta al riesgo, si consideramos que no tiene nada que perder, y “mucho que perder” si no logra el porcen-taje mínimo de votación. 2) Apunta sus mensajes a la clase media, en particular a quienes se abstienen de votar o anulan su voto. 3) Descuida al magisterio, pues aunque se identi-fica con ellos, no les habla de modo directo, ni busca generar vínculo.

Predominantemente romántico con elementos de natural y tradi-cional, proyecta idealismo en sus propuestas, al tiempo que sus plan-teamientos nos son tan formales, con un discurso ligero de seguir, pero con variables de conocimiento y en momentos especializado.

Una vez en el podio, de inme-diato mencionó y se refirió al sistema

Soy un profesor comprometido con su profesión y con su país: Gabriel Quadri

educativo como un tema urgente y prio-ritario, que requiere ser reformado para cambiar el rumbo del país.

Puso un ejemplo: Se requieren 100 mil pesos para instalar celdas fotovoltaicas y electrificar una casa de manera autosustentable. “Imagi-nemos un millón de casas con los 100 mil millones de pesos en subsidios al año en electricidad. Se podría cam-biar la industria y el país.”

Mencionó la urgencia de un pre-sidente líder, pero líder de opinión pública, por encima de los partidos políticos.

En relación al tema del campo, dijo ser un problema de transmisión intergeneracional de pobreza, por cómo está configurado.

Para reflexionar: Alejandro San-ders, uno de los organizadores del foro, antes de ceder la palabra al invitado, con muy buen uso de tonos, ritmos y pausas, con su natural estilo, invitó a pensar y darnos cuenta del riesgo que corremos al no reflexionar acerca del México que queremos y el México que nunca tuvimos. “Pon-gamos manos a la obra”.

Así lo dijo:

• El actual sistema educativo del país, está pensado para un México corporativo de los años 30.

• Urge la transparencia y dotar de facultades jurídicas y presupuestales al sector educativo, en específico a las nor-malistas.

• Mejorar los procesos de incorpora-ción magisterial, reclutamiento y selec-ción, desarrollar un banco de talento, entre otros.

• Destacó la importancia de la empresa libre, como principal motor de desarrollo y crecimiento del país. Plan-teamiento hasta cierto punto incoherente, considerando su partido político y esta-tutos.

• Formuló la ecuación de educación de calidad - empresas y empresarios. Proyectar la importancia que tienen los

[email protected] @EMoranS

emprendedores, fomentar el crecimiento de empresarios. Otro elemento hasta cierto punto incoherente, si se considera el partido que representa.

• Destacó el apoyo al Ejército, Marina, Policía Federal, el cual, refor-zaría. Propone desaparecer las policías municipales y estatales.

Sobre competitividad y pro-ductividad el candidato hizo las siguientes reflexiones:

• La relación ambivalente de la lega-

lidad, entre el desequilibrio de los dere-chos, contra las pocas obligaciones. Un punto que no coincide con la filosofía del Panal.

• Destacó la importancia del medio ambiente y las políticas públicas necesa-rias en la materia. Propone ajustes como separar la observancia y vigilancia de las políticas de fomento y desarrollo de acti-vidades. Evitar el conflicto de intereses a nivel Institucional.

• En materia económica, el desa-rrollo de parques, nodos y centros de producción. Considerar las cadenas productivas que impulsan la eco-nomía.

• Dijo que para el 2050, 90% de la población será urbana. Recordó los recursos existentes para apoyar al campo, contra los necesarios para optimizar la competitividad y pro-ductividad en las ciudades.

• Destacó la posición de México como economía en el mundo, la decímo cuarta. Y el potencial que representa.

• De llegar a la presidencia, trans-formaría Pemex en una SA de CV, con inversión privada, para que com-pita internacionalmente. Otro ele-mento incoherente.

• Se refirió a los subsidios ener-géticos (más de 300 mil millones de pesos durante el año pasado), como obscenos e inmorales y consideró inadmisible que se gaste más en sub-sidios al gas, electricidad y gasolina, que en educación.

• Propuso un tren bala de México a Guadalajara.

• Recordó que México gastó más en el subsidio para la gasolina durante el pasado mes de enero, que todo lo que gasta al año en ciencia y tecnología.

Gabriel Quadri y Ernesto Morán

Page 31: Revista Los Pinos 2012 #9

3111 de abril de 2012

Los Pinos 2012

Por José Luis Rojas

Mexiquenses hacia Los Pinos 2012+ Alerta roja en equipo de Peña

+ Inminente, “guerra sucia” del PAN

A pesar de que las encuestas colocan a Enrique Peña Nieto a la cabeza de las prefe-rencias electorales, con una ventaja cómoda de al menos 16 puntos porcentuales, en el “cuarto de guerra” del equipo del candidato priístas se ha activado la “alerta roja, fase uno”. Todavía no están en la fase tres o “máxima alerta”. Hasta el Viernes Santo estaba en naranja dos, pero debido a los cambios que el lunes de Pascua han realizado el PAN y el presidente Felipe Calderón en el equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota, consideran que es inminente el inicio de la guerra… sucia por parte de los azules y el gobierno.

Pero ¿por qué este nivel de apuro, que equivaldría a una amenaza, pero todavía no a un ataque nuclear si fuera un cuarto de guerra del Pentágono o del Kremlin? Las respuestas son sencillas, nos confiesa uno de los estra-tegas del abanderado tricolor, quien lo acom-paña desde que era gobernador del Estado de México. A cambio de reservarnos su nombre, nos confía parte de su reporte de “Riesgos y expectativas inminentes”:

1. Ante el fallido inicio de la campaña de Josefina, el PAN requiere remontar al menos 12 puntos porcentuales, mismos que debe perder el abanderado tricolor. La única forma de hacerlo, explica el asesor priísta, es a la “malagueña”, o mediante patadas debajo de la mesa, para que supuestamente el elector no se dé cuenta.

Pero qué va a hacer el equipo de Peña Nieto para contrarrestar esto, preguntamos. La respuesta fue inmediata: “Eso… vamos a hacer que el elector se dé cuenta que Calderón y su gente están metidos hasta la cocina de Pepina”. Y cómo, fue la repregunta: “Nunca se debe exhibir el arsenal en una batalla, porque se pierde la ventaja. En forma muy ingenua… muy a la Josefina y hasta con bombo y pla-tillos, se ha dado a conocer la incorporación de funcionarios de alto nivel y colaboradores directos de Calderón pasan al equipo de cam-paña de Vázquez Mota”.

“Juan Ignacio Zavala, experto en medios de Calderón, se incorpora; también Max Cor-tázar y Rafael Giménez, otros dos pesos completos; así como los experimentados

Juan Manuel Oliva y Daniel Hernández, entre otros. A cada uno de éstos ya hay una contra-parte en el cuarto de guerra del priísta. Se iba a hacer circular un comunicado en el cual el PRI presentaba su preocupación por la incor-poración de una parte del equipo presidencial a la campaña de Josefina, pero no fue nece-sario… los panista volvieron a errar al divul-garlo y hacerlo no sólo evidente, sino oficial y público“, agrega nuestra fuente.

2. A qué sí le temen en el PRI: esperan que la candidata panista nunca se deslinde del presidente Calderón y su gobierno. La cerrazón panistas no se ha dado cuenta que Josefina es excelente candidata, lo que más le afecta es el vínculo con el actual manda-tario panista, a quien el mexicano de a pie, con razón o sin ella, lo culpa de la mala con-ducción de la lucha contra el crimen organi-zado y que no haya cumplido sus principales compromisos de campaña, como ser el presi-dente del empleo, no crear o subir impuestos y tampoco defender a ultranza la soberanía nacional, ante las injerencias de Estados Unidos. En el momento que Vázquez Mota rompiera con Calderón en el cuarto de guerra priísta se activaría la “alerta máxima, fase tres y lanzaría las represalias correspondientes a réplica nuclear”, porque no habría esa desven-taja por cargar. Vázquez Mota se vería como víctima de Calderón y un buen porcentaje de los 21 millones de indecisos podrían votar por ella.

3. De tal forma, para el equipo de Peña era previsible este paso de los colaboradores de Calderón al equipo de Vázquez Mota, que a la brevedad van a contrarrestar mediante las efectivas redes sociales y más bromas en internet. Bombardearán a columnistas con estas situaciones y harán ver a Enrique como el candidato con desventaja por la intromisión de Calderón en la campaña mediante su apoyo total a Josefina. Eso no lo perdonará un ele-vado número de electores indecisos.

Se acaba el tiempo y en estos dos meses y medio esperemos lo más bajo de la política, mediante ataques, grabaciones ilegales y bal-coneadas contra Peña Nieto. Su equipo dice estar listo… ya lo veremos…

Artículo

Mientras someten a los indefensos ciudadanos a la inmisericorde spotisa, los candidatos siguen dándose leves arrimones, sin tocarse ni con el pétalo de un trascendido. Y de las propuestas ni hablamos. Tal parece que los puntos finos, inteligentes, se los guardan bajo la manga. ¿Cuándo verán luz esas sesudas apuestas? Ni los brujos que con-sulta la señora Martha Fox lo saben.

Y al calor del quesadillagate, doña Chepina ahora si se enojó. El problema no fue que se la mentaran en la caseta de Cuernavaca, o que una antipatriota le echara bronca porque se le atragantó el desayuno en Tres Marías nomás de verla; lo que más molestó a la candidata fue que no le tuvieran sus quesadillas de chicharrón prensado que tanto le gustan.

Golpe de timón, anunció la panista. Y todos a tem-blar. De inmediato corrió a su encargada de prensa por escribir Tlaxcala con Z. Además de sumar al animador profesional de campañas, Juan Molinar, ordenó la trans-misión de nuevos spots dirigidos por Pedro Torres. ¿Qué no la telenovela era del otro lado? Y para más datos: muy pronto veremos otro ramillete de comerciales donde apa-rece, sí, así como lo lee, el actor y director Mario Almada –el de las clásicas pelis de narcos—en una tierna escena donde pide el voto para Chepina, mientras se funden en un abrazo. Seguro que con esta nueva estrategia y el cambio de nombre del Pinabus por La Jefa, ya la lleva de ganar.

Ahora resulta que el Peje ve copetes por todos lados; dice que las encuestas están copeteadas, sobre todo las de Milenio, que como enviado del maligno ya la trae contra el tabasqueño. Pero, ¿qué no todas las encuestas ubican a AMLOVE en la misma posición? A pesar de su video-disculpa y la mano tendida con fondo verde de sus spots, la campaña zurda no prende ni los focos del rancho here-dado, ese que está muy lejos y a donde dice que se va si pierde.

El que ya se formó en la fila de los ofendidos es Enrique Krauze, quien reclama que lo hayan incluido en el video de intelectuales y artistas que apoyan al candi-dato amarillo, sin su consentimiento. A través de twitter el historiador asegura que nadie le avisó del promocional; cortaron una entrevista donde destaca algunas cualidades de López Obrador y ya lo vistieron de Morena. Nomás falta que lo saquen abrazando al Tata.

El que la lleva papita es el Señor de la Gaviota. No se expone ni se asoma al barandal. Su estrategia consiste en inundar al país con espectaculares monumentales que complementa con spots totalmente palacio, producidos en 35mm; en escenarios donde la gente no existe, sólo el candidato y una gaviota que se pierde en el horizonte.

El gallón tricolor no se despeina ni con los nuevos spots de Vázquez Mota, donde lo menos que le dicen es menti-roso. Está muy tranquilo porque lo acompaña su esposa Angélica Rivera. En una entrevista con El Universal, la famosa Gaviota dijo que las críticas siempre ayudan, las buenas y las malas. Por eso aguanta la andanada que recibe cada vez que sube a youtube sus producciones indi-viduales: “detrás de la campaña.” Y las mujeres también deben sentirse protegidas ya que la actriz asegura que “tenemos la misma capacidad de trabajar, de amar igual que los hombres. Siempre respetando el género, porque tenemos que respetarnos, el hombre tiene su lugar y la mujer tiene su lugar.” Eso que ni qué.

Por lo pronto, tendremos que aguantar los comerciales en Cinemex y Cinépolis de esos próceres de la democracia, Andrea Legarreta y Raúl Araiza, que de la mano del único partido verde de derecha del mundo, nos echan a perder hasta la versión 3D de Titanic. Es pregunta: ¿Esos spots están en la pauta de tiempos oficiales?

PolitrollPor Romanovich

Peña Nieto-Foto: Miguel Dimayuga Procesofoto Vázquez Mota-Foto: Octavio Gómez /Procesofoto@politroll2012

Page 32: Revista Los Pinos 2012 #9

3211 de abril de 2012

Los Pinos 2012

--¡Qué espantosa conjunción de apa-riencias! --exclamó, fuera de sí, el Señor P. al mirar los datos acumulados en su libreta de apuntes sobre los días pasados. La sola enumeración de hechos sobre las vicisitudes de la candidata presidencial se basaba justamente en apariencias, aunque las conclusiones ofrecían un panorama adverso.

La culpa, murmuró el Señor P. estaba en ese diario que le causaba tantos dolores de cabeza. Lo tenía sobre la mesa de tra-bajo, la página abierta, el párrafo subra-yado. La lectura llevaba a conclusiones diferentes, él que se había cuidado de no causar malas impresiones.

--¡Dios mío, Dios mío, qué espantoso ejemplo de la fuerza de las circunstancias!

Los enojos de la señora candidata, por tanto, eran justificados; pero no por lo que ella suponía, sino más bien por la confusión de las circunstancias. Sin duda que las intenciones de la señora candidata eran de las mejores, pero el trabajo de su equipo dejaba mucho que desear. Lo malo era, a decir del Señor P., que la señora can-didata tomaba todo personal, casi como compromiso matrimonial, se repetía el Señor P. que ya había sido acusado por una señora Bardell de “incumplimiento de promesa de matrimonio”.

Las quejas de la señora candidata se basaban en confusiones de apariencias; ciertamente el Señor P. se había permi-tido ciertos comentarios sobre la insu-ficiencia de la campaña, pero había aún un tramo bastante grande en suponer que eran comentarios concluyentes. ¿Quién es capaz de sacar conclusiones a media campaña?, pensó el Señor P. Bueno, se dijo a sí mismo, ya sé quiénes pueden ser capaces.

¿Ahora cómo salirse del lío en que se encontraba metido? Ni modo de pensar en un desafío a duelo. No, no era por ahí. Tampoco podía aclarar sus dichos porque ante cualquier tribunal se tomarían en sen-tido exactamente contrario. Lo que le que-daba era apelar al ambiente político, a la pasión por la competencia, a las opiniones sin sentido en el ambiente electoral. Pero el temor del Señor P. era que la señora candidata no andaba en busca de culpa-bles de los dichos sino de quién le pagara los malos ratos.

¿Dijo el Señor P. lo que dicen que dijo y que apareció en un periódico local? El rumbo de sus comentarios se había ido por los senderos equivocados y ahora la señora candidata se había visto en la penosa obligación de aclarar ella sus pro-pias posiciones, lo que dejaba al Señor P. en la nada caballerosa situación de aclarar las cosas ante el Tribunal de Ciudadanos del condado.

“Ya pensaré en algo después”, se dijo el Señor P. cerró su libreta de apuntes y salió del bar.

(*) Presidente Especial

General en Funciones Miembro del Club (Electoral) [email protected]

Club Pickwick

La fuerza de las circunstancias

Por Samuel P. (*)

Artículo