resumen ejecutivo paridad

64

Upload: lamthien

Post on 11-Feb-2017

232 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Resumen Ejecutivo Paridad

Consejero PresidentePresidente Dr Lorenzo Coacuterdova Vianello

Consejeros ElectoralesLic Enrique Andrade Gonzaacutelez

Mtro Marco Antonio Bantildeos MartiacutenezMtra Adriana Margarita Favela HerreraMtra Beatriz Eugenia Galindo Centeno

Dr Ciro Murayama RendoacutenDr Benito Nacif Hernaacutendez

Dr Joseacute Roberto Ruiz SaldantildeaLic Alejandra Pamela San Martiacuten Riacuteos y Valles

Mtro Arturo Saacutenchez GutieacuterrezLic Javier Santiago Castillo

Secretario EjecutivoLic Edmundo Jacobo Molina

Contralor GeneralCPC Gregorio Guerrero Pozas

Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos PoliacuteticosMtro Patricio Ballados Villagoacutemez

Impacto del registro paritario de candidaturasen el Proceso Electoral Federal 2014 ndash 2015

Los contenidos expresados en esta obra son responsabilidad exclusiva de sus autores

Primera edicioacuten diciembre del 2015DR 2015 Instituto Nacional Electoral

Viaducto Tlalpan nuacutem 100 Esq Perifeacuterico SurCol Arenal Tepepan

CP 14610 Meacutexico D FISBN (en traacutemite)

Distribucioacuten gratuita Prohibida su venta

P R E S E N T A C I Oacute N

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

l 10 de febrero de 2014 se publicoacute en el Diario Oficial de la Federacioacuten el

ldquoDecreto por el que se reforman adicionan y derogan diversas disposiciones de

la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos en materia poliacutetica-

electoralrdquo que en el artiacuteculo 41 fraccioacuten I segundo paacuterrafo dispone que ldquo[hellip]

Los partidos poliacuteticos tienen como fin promover la participacioacuten del pueblo en la vida

democraacutetica contribuir a la integracioacuten de los oacuterganos de representacioacuten poliacutetica y como

organizaciones de ciudadanos hacer posible el acceso de eacutestos al ejercicio del poder puacuteblico

de acuerdo con los programas principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal

libre secreto y directo asiacute como las reglas para garantizar la paridad entre los geacuteneros en

candidaturas a legisladores federales y locales [hellip]rdquo

E1 Reforma constitucional y legal

P R E S E N T A C I Oacute N

El 23 de mayo de 2014 se publicoacute en el Diario Oficial de la Federacioacuten el ldquoDecreto por

el que se expide la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y se reforman y

adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacioacuten en

Materia Electoral de la Ley Orgaacutenica del Poder Judicial de la Federacioacuten y de la Ley Federal de

Responsabilidades Administrativas de los Servidores Puacuteblicosrdquo (LGIPE) que dispone que

bull Las candidaturas a Diputados a elegirse por ambos principios se

registraraacuten por foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por un

propietario y un suplente (artiacuteculo 232 numeral 2)

bull Los partidos poliacuteticos estaacuten obligados a buscar la participacioacuten efectiva

de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidatos asiacute como a promover

y garantizar la paridad entre ellos en la postulacioacuten de candidaturas

a legisladores federales (artiacuteculo 232 numeral 3 en relacioacuten con los

artiacuteculos 3 paacuterrafo 3 y 25 paacuterrafo 1 inciso r) de la Ley General de

Partidos Poliacuteticos)

bull Las foacutermulas de candidatos tanto en el caso de mayoriacutea relativa como de

representacioacuten proporcional los partidos poliacuteticos deberaacuten integrarlas

por personas del mismo geacutenero (artiacuteculo 14 numeral 4)

bull La totalidad de solicitudes de registro de las candidaturas a Diputados

que presenten los partidos poliacuteticos o coaliciones ante el Instituto

Nacional Electoral deberaacuten integrarse salvaguardando la paridad entre

los geacuteneros y en las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten

las foacutermulas de distinto geacutenero para garantizar el principio de paridad

hasta agotar cada lista (artiacuteculos 233 numeral 1 y 234 numeral 1)

En la sesioacuten extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral celebrada el 1ordm

de abril de 2015 mediante Acuerdo INECG1212015 se aproboacute la creacioacuten con caraacutecter

temporal del Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las

obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el

liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015 que en los

puntos de acuerdo segundo incisos b) c) y d) se establecieron como parte de sus objetivos

2 Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015

b) La divulgacioacuten de los criterios adoptados por los Partidos Poliacuteticos en

materia de geacutenero para dar cumplimiento a la obligacioacuten del registro de

candidaturas que garanticen la paridad de conformidad con lo previsto en

el artiacuteculo 3 paacuterrafos 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos

c) La divulgacioacuten y seguimiento a la aplicacioacuten del principio de paridad de

geacutenero en la conformacioacuten de las candidaturas que registren los Partidos

Poliacuteticos y coaliciones para el Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute

como

d) La promocioacuten del anaacutelisis cuantitativo y cualitativo del registro de can-

didaturas en cumplimiento del requisito de paridad en el Proceso Electoral

Federal 2014-2015 asiacute como la divulgacioacuten de sus resultados

P R E S E N T A C I Oacute N

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

Para dar cumplimiento con dichos objetivos la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos

Poliacuteticos planteoacute el desarrollo del proyecto ldquoImpacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la

paridad de geacutenero en el registro de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal

2014-2015rdquo

El objetivo del proyecto planteado por la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos tuvo como finalidad

medir analizar discutir y difundir el impacto de la reforma poliacutetico-electoral en el registro paritario de candidaturas

a diputaciones por el principio de mayoriacutea relativa y representacioacuten proporcional en la conformacioacuten

de la Caacutemara de Diputados para la LXIII legislatura

I R A L A I N F O R M A C I Oacute N

n la sesioacuten ordinaria que se llevoacute a cabo el 27 de abril de 2015 se aproboacute el

Cronograma Anual de Trabajo del Grupo de Trabajo de Geacutenero No Discriminacioacuten

y Cultura Laboral (GTGNDyCL) en el cual se incorporoacute el proyecto denominado

Impacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro

de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal 2014-2015 como parte del Anexo 13

precisando que si bien el presupuesto estaacute asignado a la Direccioacuten Ejecutiva de Administracioacuten

la implementacioacuten correriacutea a cargo de la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos

con una vigencia de mayo a diciembre del antildeo en curso

De esta forma el proyecto de meacuterito se integroacute por los siguientes entregables

1Estudio

Un estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de

la reforma poliacutetico electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el

registro de candidaturas para la integracioacuten de la Caacutemara de Diputados elaborado por la Mtra

Teresa Hevia Rocha

La investigacioacuten identificoacute

EP R O Y E C T O I M P A C T O Y P R O S P E C T I V A D E L A A P L I C A C I Oacute N D E L A P A R I D A D

D E G Eacute N E R O E N E L R E G I S T R O D E C A N D I D AT U R A S

bull Las estrategias utilizadas por los diferentes grupos de la sociedad civil

para impulsar las reformas electorales asiacute como los pactos alianzas e

impugnaciones

bull Documentos o argumentos a favor y en contra de las reformas legislativas

relacionadas con el avance de la igualdad sustantiva en el aacutembito

poliacutetico-electoral

bull Anaacutelisis de las distintas posturas de las principales actoras poliacuteticas

responsables de los avances relacionados con los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres obtenidas a partir de entrevistas

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 2: Resumen Ejecutivo Paridad

P R E S E N T A C I Oacute N

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

l 10 de febrero de 2014 se publicoacute en el Diario Oficial de la Federacioacuten el

ldquoDecreto por el que se reforman adicionan y derogan diversas disposiciones de

la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos en materia poliacutetica-

electoralrdquo que en el artiacuteculo 41 fraccioacuten I segundo paacuterrafo dispone que ldquo[hellip]

Los partidos poliacuteticos tienen como fin promover la participacioacuten del pueblo en la vida

democraacutetica contribuir a la integracioacuten de los oacuterganos de representacioacuten poliacutetica y como

organizaciones de ciudadanos hacer posible el acceso de eacutestos al ejercicio del poder puacuteblico

de acuerdo con los programas principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal

libre secreto y directo asiacute como las reglas para garantizar la paridad entre los geacuteneros en

candidaturas a legisladores federales y locales [hellip]rdquo

E1 Reforma constitucional y legal

P R E S E N T A C I Oacute N

El 23 de mayo de 2014 se publicoacute en el Diario Oficial de la Federacioacuten el ldquoDecreto por

el que se expide la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y se reforman y

adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacioacuten en

Materia Electoral de la Ley Orgaacutenica del Poder Judicial de la Federacioacuten y de la Ley Federal de

Responsabilidades Administrativas de los Servidores Puacuteblicosrdquo (LGIPE) que dispone que

bull Las candidaturas a Diputados a elegirse por ambos principios se

registraraacuten por foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por un

propietario y un suplente (artiacuteculo 232 numeral 2)

bull Los partidos poliacuteticos estaacuten obligados a buscar la participacioacuten efectiva

de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidatos asiacute como a promover

y garantizar la paridad entre ellos en la postulacioacuten de candidaturas

a legisladores federales (artiacuteculo 232 numeral 3 en relacioacuten con los

artiacuteculos 3 paacuterrafo 3 y 25 paacuterrafo 1 inciso r) de la Ley General de

Partidos Poliacuteticos)

bull Las foacutermulas de candidatos tanto en el caso de mayoriacutea relativa como de

representacioacuten proporcional los partidos poliacuteticos deberaacuten integrarlas

por personas del mismo geacutenero (artiacuteculo 14 numeral 4)

bull La totalidad de solicitudes de registro de las candidaturas a Diputados

que presenten los partidos poliacuteticos o coaliciones ante el Instituto

Nacional Electoral deberaacuten integrarse salvaguardando la paridad entre

los geacuteneros y en las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten

las foacutermulas de distinto geacutenero para garantizar el principio de paridad

hasta agotar cada lista (artiacuteculos 233 numeral 1 y 234 numeral 1)

En la sesioacuten extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral celebrada el 1ordm

de abril de 2015 mediante Acuerdo INECG1212015 se aproboacute la creacioacuten con caraacutecter

temporal del Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las

obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el

liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015 que en los

puntos de acuerdo segundo incisos b) c) y d) se establecieron como parte de sus objetivos

2 Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015

b) La divulgacioacuten de los criterios adoptados por los Partidos Poliacuteticos en

materia de geacutenero para dar cumplimiento a la obligacioacuten del registro de

candidaturas que garanticen la paridad de conformidad con lo previsto en

el artiacuteculo 3 paacuterrafos 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos

c) La divulgacioacuten y seguimiento a la aplicacioacuten del principio de paridad de

geacutenero en la conformacioacuten de las candidaturas que registren los Partidos

Poliacuteticos y coaliciones para el Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute

como

d) La promocioacuten del anaacutelisis cuantitativo y cualitativo del registro de can-

didaturas en cumplimiento del requisito de paridad en el Proceso Electoral

Federal 2014-2015 asiacute como la divulgacioacuten de sus resultados

P R E S E N T A C I Oacute N

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

Para dar cumplimiento con dichos objetivos la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos

Poliacuteticos planteoacute el desarrollo del proyecto ldquoImpacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la

paridad de geacutenero en el registro de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal

2014-2015rdquo

El objetivo del proyecto planteado por la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos tuvo como finalidad

medir analizar discutir y difundir el impacto de la reforma poliacutetico-electoral en el registro paritario de candidaturas

a diputaciones por el principio de mayoriacutea relativa y representacioacuten proporcional en la conformacioacuten

de la Caacutemara de Diputados para la LXIII legislatura

I R A L A I N F O R M A C I Oacute N

n la sesioacuten ordinaria que se llevoacute a cabo el 27 de abril de 2015 se aproboacute el

Cronograma Anual de Trabajo del Grupo de Trabajo de Geacutenero No Discriminacioacuten

y Cultura Laboral (GTGNDyCL) en el cual se incorporoacute el proyecto denominado

Impacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro

de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal 2014-2015 como parte del Anexo 13

precisando que si bien el presupuesto estaacute asignado a la Direccioacuten Ejecutiva de Administracioacuten

la implementacioacuten correriacutea a cargo de la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos

con una vigencia de mayo a diciembre del antildeo en curso

De esta forma el proyecto de meacuterito se integroacute por los siguientes entregables

1Estudio

Un estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de

la reforma poliacutetico electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el

registro de candidaturas para la integracioacuten de la Caacutemara de Diputados elaborado por la Mtra

Teresa Hevia Rocha

La investigacioacuten identificoacute

EP R O Y E C T O I M P A C T O Y P R O S P E C T I V A D E L A A P L I C A C I Oacute N D E L A P A R I D A D

D E G Eacute N E R O E N E L R E G I S T R O D E C A N D I D AT U R A S

bull Las estrategias utilizadas por los diferentes grupos de la sociedad civil

para impulsar las reformas electorales asiacute como los pactos alianzas e

impugnaciones

bull Documentos o argumentos a favor y en contra de las reformas legislativas

relacionadas con el avance de la igualdad sustantiva en el aacutembito

poliacutetico-electoral

bull Anaacutelisis de las distintas posturas de las principales actoras poliacuteticas

responsables de los avances relacionados con los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres obtenidas a partir de entrevistas

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 3: Resumen Ejecutivo Paridad

l 10 de febrero de 2014 se publicoacute en el Diario Oficial de la Federacioacuten el

ldquoDecreto por el que se reforman adicionan y derogan diversas disposiciones de

la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos en materia poliacutetica-

electoralrdquo que en el artiacuteculo 41 fraccioacuten I segundo paacuterrafo dispone que ldquo[hellip]

Los partidos poliacuteticos tienen como fin promover la participacioacuten del pueblo en la vida

democraacutetica contribuir a la integracioacuten de los oacuterganos de representacioacuten poliacutetica y como

organizaciones de ciudadanos hacer posible el acceso de eacutestos al ejercicio del poder puacuteblico

de acuerdo con los programas principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal

libre secreto y directo asiacute como las reglas para garantizar la paridad entre los geacuteneros en

candidaturas a legisladores federales y locales [hellip]rdquo

E1 Reforma constitucional y legal

P R E S E N T A C I Oacute N

El 23 de mayo de 2014 se publicoacute en el Diario Oficial de la Federacioacuten el ldquoDecreto por

el que se expide la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y se reforman y

adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacioacuten en

Materia Electoral de la Ley Orgaacutenica del Poder Judicial de la Federacioacuten y de la Ley Federal de

Responsabilidades Administrativas de los Servidores Puacuteblicosrdquo (LGIPE) que dispone que

bull Las candidaturas a Diputados a elegirse por ambos principios se

registraraacuten por foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por un

propietario y un suplente (artiacuteculo 232 numeral 2)

bull Los partidos poliacuteticos estaacuten obligados a buscar la participacioacuten efectiva

de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidatos asiacute como a promover

y garantizar la paridad entre ellos en la postulacioacuten de candidaturas

a legisladores federales (artiacuteculo 232 numeral 3 en relacioacuten con los

artiacuteculos 3 paacuterrafo 3 y 25 paacuterrafo 1 inciso r) de la Ley General de

Partidos Poliacuteticos)

bull Las foacutermulas de candidatos tanto en el caso de mayoriacutea relativa como de

representacioacuten proporcional los partidos poliacuteticos deberaacuten integrarlas

por personas del mismo geacutenero (artiacuteculo 14 numeral 4)

bull La totalidad de solicitudes de registro de las candidaturas a Diputados

que presenten los partidos poliacuteticos o coaliciones ante el Instituto

Nacional Electoral deberaacuten integrarse salvaguardando la paridad entre

los geacuteneros y en las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten

las foacutermulas de distinto geacutenero para garantizar el principio de paridad

hasta agotar cada lista (artiacuteculos 233 numeral 1 y 234 numeral 1)

En la sesioacuten extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral celebrada el 1ordm

de abril de 2015 mediante Acuerdo INECG1212015 se aproboacute la creacioacuten con caraacutecter

temporal del Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las

obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el

liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015 que en los

puntos de acuerdo segundo incisos b) c) y d) se establecieron como parte de sus objetivos

2 Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015

b) La divulgacioacuten de los criterios adoptados por los Partidos Poliacuteticos en

materia de geacutenero para dar cumplimiento a la obligacioacuten del registro de

candidaturas que garanticen la paridad de conformidad con lo previsto en

el artiacuteculo 3 paacuterrafos 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos

c) La divulgacioacuten y seguimiento a la aplicacioacuten del principio de paridad de

geacutenero en la conformacioacuten de las candidaturas que registren los Partidos

Poliacuteticos y coaliciones para el Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute

como

d) La promocioacuten del anaacutelisis cuantitativo y cualitativo del registro de can-

didaturas en cumplimiento del requisito de paridad en el Proceso Electoral

Federal 2014-2015 asiacute como la divulgacioacuten de sus resultados

P R E S E N T A C I Oacute N

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

Para dar cumplimiento con dichos objetivos la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos

Poliacuteticos planteoacute el desarrollo del proyecto ldquoImpacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la

paridad de geacutenero en el registro de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal

2014-2015rdquo

El objetivo del proyecto planteado por la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos tuvo como finalidad

medir analizar discutir y difundir el impacto de la reforma poliacutetico-electoral en el registro paritario de candidaturas

a diputaciones por el principio de mayoriacutea relativa y representacioacuten proporcional en la conformacioacuten

de la Caacutemara de Diputados para la LXIII legislatura

I R A L A I N F O R M A C I Oacute N

n la sesioacuten ordinaria que se llevoacute a cabo el 27 de abril de 2015 se aproboacute el

Cronograma Anual de Trabajo del Grupo de Trabajo de Geacutenero No Discriminacioacuten

y Cultura Laboral (GTGNDyCL) en el cual se incorporoacute el proyecto denominado

Impacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro

de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal 2014-2015 como parte del Anexo 13

precisando que si bien el presupuesto estaacute asignado a la Direccioacuten Ejecutiva de Administracioacuten

la implementacioacuten correriacutea a cargo de la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos

con una vigencia de mayo a diciembre del antildeo en curso

De esta forma el proyecto de meacuterito se integroacute por los siguientes entregables

1Estudio

Un estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de

la reforma poliacutetico electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el

registro de candidaturas para la integracioacuten de la Caacutemara de Diputados elaborado por la Mtra

Teresa Hevia Rocha

La investigacioacuten identificoacute

EP R O Y E C T O I M P A C T O Y P R O S P E C T I V A D E L A A P L I C A C I Oacute N D E L A P A R I D A D

D E G Eacute N E R O E N E L R E G I S T R O D E C A N D I D AT U R A S

bull Las estrategias utilizadas por los diferentes grupos de la sociedad civil

para impulsar las reformas electorales asiacute como los pactos alianzas e

impugnaciones

bull Documentos o argumentos a favor y en contra de las reformas legislativas

relacionadas con el avance de la igualdad sustantiva en el aacutembito

poliacutetico-electoral

bull Anaacutelisis de las distintas posturas de las principales actoras poliacuteticas

responsables de los avances relacionados con los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres obtenidas a partir de entrevistas

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 4: Resumen Ejecutivo Paridad

El 23 de mayo de 2014 se publicoacute en el Diario Oficial de la Federacioacuten el ldquoDecreto por

el que se expide la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y se reforman y

adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacioacuten en

Materia Electoral de la Ley Orgaacutenica del Poder Judicial de la Federacioacuten y de la Ley Federal de

Responsabilidades Administrativas de los Servidores Puacuteblicosrdquo (LGIPE) que dispone que

bull Las candidaturas a Diputados a elegirse por ambos principios se

registraraacuten por foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por un

propietario y un suplente (artiacuteculo 232 numeral 2)

bull Los partidos poliacuteticos estaacuten obligados a buscar la participacioacuten efectiva

de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidatos asiacute como a promover

y garantizar la paridad entre ellos en la postulacioacuten de candidaturas

a legisladores federales (artiacuteculo 232 numeral 3 en relacioacuten con los

artiacuteculos 3 paacuterrafo 3 y 25 paacuterrafo 1 inciso r) de la Ley General de

Partidos Poliacuteticos)

bull Las foacutermulas de candidatos tanto en el caso de mayoriacutea relativa como de

representacioacuten proporcional los partidos poliacuteticos deberaacuten integrarlas

por personas del mismo geacutenero (artiacuteculo 14 numeral 4)

bull La totalidad de solicitudes de registro de las candidaturas a Diputados

que presenten los partidos poliacuteticos o coaliciones ante el Instituto

Nacional Electoral deberaacuten integrarse salvaguardando la paridad entre

los geacuteneros y en las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten

las foacutermulas de distinto geacutenero para garantizar el principio de paridad

hasta agotar cada lista (artiacuteculos 233 numeral 1 y 234 numeral 1)

En la sesioacuten extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral celebrada el 1ordm

de abril de 2015 mediante Acuerdo INECG1212015 se aproboacute la creacioacuten con caraacutecter

temporal del Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las

obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el

liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015 que en los

puntos de acuerdo segundo incisos b) c) y d) se establecieron como parte de sus objetivos

2 Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015

b) La divulgacioacuten de los criterios adoptados por los Partidos Poliacuteticos en

materia de geacutenero para dar cumplimiento a la obligacioacuten del registro de

candidaturas que garanticen la paridad de conformidad con lo previsto en

el artiacuteculo 3 paacuterrafos 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos

c) La divulgacioacuten y seguimiento a la aplicacioacuten del principio de paridad de

geacutenero en la conformacioacuten de las candidaturas que registren los Partidos

Poliacuteticos y coaliciones para el Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute

como

d) La promocioacuten del anaacutelisis cuantitativo y cualitativo del registro de can-

didaturas en cumplimiento del requisito de paridad en el Proceso Electoral

Federal 2014-2015 asiacute como la divulgacioacuten de sus resultados

P R E S E N T A C I Oacute N

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

Para dar cumplimiento con dichos objetivos la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos

Poliacuteticos planteoacute el desarrollo del proyecto ldquoImpacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la

paridad de geacutenero en el registro de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal

2014-2015rdquo

El objetivo del proyecto planteado por la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos tuvo como finalidad

medir analizar discutir y difundir el impacto de la reforma poliacutetico-electoral en el registro paritario de candidaturas

a diputaciones por el principio de mayoriacutea relativa y representacioacuten proporcional en la conformacioacuten

de la Caacutemara de Diputados para la LXIII legislatura

I R A L A I N F O R M A C I Oacute N

n la sesioacuten ordinaria que se llevoacute a cabo el 27 de abril de 2015 se aproboacute el

Cronograma Anual de Trabajo del Grupo de Trabajo de Geacutenero No Discriminacioacuten

y Cultura Laboral (GTGNDyCL) en el cual se incorporoacute el proyecto denominado

Impacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro

de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal 2014-2015 como parte del Anexo 13

precisando que si bien el presupuesto estaacute asignado a la Direccioacuten Ejecutiva de Administracioacuten

la implementacioacuten correriacutea a cargo de la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos

con una vigencia de mayo a diciembre del antildeo en curso

De esta forma el proyecto de meacuterito se integroacute por los siguientes entregables

1Estudio

Un estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de

la reforma poliacutetico electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el

registro de candidaturas para la integracioacuten de la Caacutemara de Diputados elaborado por la Mtra

Teresa Hevia Rocha

La investigacioacuten identificoacute

EP R O Y E C T O I M P A C T O Y P R O S P E C T I V A D E L A A P L I C A C I Oacute N D E L A P A R I D A D

D E G Eacute N E R O E N E L R E G I S T R O D E C A N D I D AT U R A S

bull Las estrategias utilizadas por los diferentes grupos de la sociedad civil

para impulsar las reformas electorales asiacute como los pactos alianzas e

impugnaciones

bull Documentos o argumentos a favor y en contra de las reformas legislativas

relacionadas con el avance de la igualdad sustantiva en el aacutembito

poliacutetico-electoral

bull Anaacutelisis de las distintas posturas de las principales actoras poliacuteticas

responsables de los avances relacionados con los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres obtenidas a partir de entrevistas

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 5: Resumen Ejecutivo Paridad

En la sesioacuten extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral celebrada el 1ordm

de abril de 2015 mediante Acuerdo INECG1212015 se aproboacute la creacioacuten con caraacutecter

temporal del Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las

obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el

liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015 que en los

puntos de acuerdo segundo incisos b) c) y d) se establecieron como parte de sus objetivos

2 Grupo de Trabajo de divulgacioacuten y seguimiento del cumplimiento de las obligaciones relativas a la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas y el liderazgo poliacutetico de las mujeres en el Proceso Electoral Federal 2014-2015

b) La divulgacioacuten de los criterios adoptados por los Partidos Poliacuteticos en

materia de geacutenero para dar cumplimiento a la obligacioacuten del registro de

candidaturas que garanticen la paridad de conformidad con lo previsto en

el artiacuteculo 3 paacuterrafos 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos

c) La divulgacioacuten y seguimiento a la aplicacioacuten del principio de paridad de

geacutenero en la conformacioacuten de las candidaturas que registren los Partidos

Poliacuteticos y coaliciones para el Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute

como

d) La promocioacuten del anaacutelisis cuantitativo y cualitativo del registro de can-

didaturas en cumplimiento del requisito de paridad en el Proceso Electoral

Federal 2014-2015 asiacute como la divulgacioacuten de sus resultados

P R E S E N T A C I Oacute N

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

Para dar cumplimiento con dichos objetivos la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos

Poliacuteticos planteoacute el desarrollo del proyecto ldquoImpacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la

paridad de geacutenero en el registro de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal

2014-2015rdquo

El objetivo del proyecto planteado por la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos tuvo como finalidad

medir analizar discutir y difundir el impacto de la reforma poliacutetico-electoral en el registro paritario de candidaturas

a diputaciones por el principio de mayoriacutea relativa y representacioacuten proporcional en la conformacioacuten

de la Caacutemara de Diputados para la LXIII legislatura

I R A L A I N F O R M A C I Oacute N

n la sesioacuten ordinaria que se llevoacute a cabo el 27 de abril de 2015 se aproboacute el

Cronograma Anual de Trabajo del Grupo de Trabajo de Geacutenero No Discriminacioacuten

y Cultura Laboral (GTGNDyCL) en el cual se incorporoacute el proyecto denominado

Impacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro

de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal 2014-2015 como parte del Anexo 13

precisando que si bien el presupuesto estaacute asignado a la Direccioacuten Ejecutiva de Administracioacuten

la implementacioacuten correriacutea a cargo de la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos

con una vigencia de mayo a diciembre del antildeo en curso

De esta forma el proyecto de meacuterito se integroacute por los siguientes entregables

1Estudio

Un estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de

la reforma poliacutetico electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el

registro de candidaturas para la integracioacuten de la Caacutemara de Diputados elaborado por la Mtra

Teresa Hevia Rocha

La investigacioacuten identificoacute

EP R O Y E C T O I M P A C T O Y P R O S P E C T I V A D E L A A P L I C A C I Oacute N D E L A P A R I D A D

D E G Eacute N E R O E N E L R E G I S T R O D E C A N D I D AT U R A S

bull Las estrategias utilizadas por los diferentes grupos de la sociedad civil

para impulsar las reformas electorales asiacute como los pactos alianzas e

impugnaciones

bull Documentos o argumentos a favor y en contra de las reformas legislativas

relacionadas con el avance de la igualdad sustantiva en el aacutembito

poliacutetico-electoral

bull Anaacutelisis de las distintas posturas de las principales actoras poliacuteticas

responsables de los avances relacionados con los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres obtenidas a partir de entrevistas

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 6: Resumen Ejecutivo Paridad

Para dar cumplimiento con dichos objetivos la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos

Poliacuteticos planteoacute el desarrollo del proyecto ldquoImpacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la

paridad de geacutenero en el registro de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal

2014-2015rdquo

El objetivo del proyecto planteado por la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos tuvo como finalidad

medir analizar discutir y difundir el impacto de la reforma poliacutetico-electoral en el registro paritario de candidaturas

a diputaciones por el principio de mayoriacutea relativa y representacioacuten proporcional en la conformacioacuten

de la Caacutemara de Diputados para la LXIII legislatura

I R A L A I N F O R M A C I Oacute N

n la sesioacuten ordinaria que se llevoacute a cabo el 27 de abril de 2015 se aproboacute el

Cronograma Anual de Trabajo del Grupo de Trabajo de Geacutenero No Discriminacioacuten

y Cultura Laboral (GTGNDyCL) en el cual se incorporoacute el proyecto denominado

Impacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro

de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal 2014-2015 como parte del Anexo 13

precisando que si bien el presupuesto estaacute asignado a la Direccioacuten Ejecutiva de Administracioacuten

la implementacioacuten correriacutea a cargo de la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos

con una vigencia de mayo a diciembre del antildeo en curso

De esta forma el proyecto de meacuterito se integroacute por los siguientes entregables

1Estudio

Un estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de

la reforma poliacutetico electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el

registro de candidaturas para la integracioacuten de la Caacutemara de Diputados elaborado por la Mtra

Teresa Hevia Rocha

La investigacioacuten identificoacute

EP R O Y E C T O I M P A C T O Y P R O S P E C T I V A D E L A A P L I C A C I Oacute N D E L A P A R I D A D

D E G Eacute N E R O E N E L R E G I S T R O D E C A N D I D AT U R A S

bull Las estrategias utilizadas por los diferentes grupos de la sociedad civil

para impulsar las reformas electorales asiacute como los pactos alianzas e

impugnaciones

bull Documentos o argumentos a favor y en contra de las reformas legislativas

relacionadas con el avance de la igualdad sustantiva en el aacutembito

poliacutetico-electoral

bull Anaacutelisis de las distintas posturas de las principales actoras poliacuteticas

responsables de los avances relacionados con los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres obtenidas a partir de entrevistas

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 7: Resumen Ejecutivo Paridad

n la sesioacuten ordinaria que se llevoacute a cabo el 27 de abril de 2015 se aproboacute el

Cronograma Anual de Trabajo del Grupo de Trabajo de Geacutenero No Discriminacioacuten

y Cultura Laboral (GTGNDyCL) en el cual se incorporoacute el proyecto denominado

Impacto y Prospectiva de la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro

de candidaturas durante el Proceso Electoral Federal 2014-2015 como parte del Anexo 13

precisando que si bien el presupuesto estaacute asignado a la Direccioacuten Ejecutiva de Administracioacuten

la implementacioacuten correriacutea a cargo de la Direccioacuten Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos

con una vigencia de mayo a diciembre del antildeo en curso

De esta forma el proyecto de meacuterito se integroacute por los siguientes entregables

1Estudio

Un estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de

la reforma poliacutetico electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el

registro de candidaturas para la integracioacuten de la Caacutemara de Diputados elaborado por la Mtra

Teresa Hevia Rocha

La investigacioacuten identificoacute

EP R O Y E C T O I M P A C T O Y P R O S P E C T I V A D E L A A P L I C A C I Oacute N D E L A P A R I D A D

D E G Eacute N E R O E N E L R E G I S T R O D E C A N D I D AT U R A S

bull Las estrategias utilizadas por los diferentes grupos de la sociedad civil

para impulsar las reformas electorales asiacute como los pactos alianzas e

impugnaciones

bull Documentos o argumentos a favor y en contra de las reformas legislativas

relacionadas con el avance de la igualdad sustantiva en el aacutembito

poliacutetico-electoral

bull Anaacutelisis de las distintas posturas de las principales actoras poliacuteticas

responsables de los avances relacionados con los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres obtenidas a partir de entrevistas

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 8: Resumen Ejecutivo Paridad

2 Diagnoacutestico

Un diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas empleados por los partidos

poliacuteticos para garantizar la integracioacuten paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura elaborado por el Dr Francisco

Javier Aparicio Castillo

La investigacioacuten identificoacute

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten de la distribucioacuten de geacutenero en candidaturas a

diputado federal --por ambos principios mayoriacutea relativa y representacioacuten

proporcional-- en las elecciones federales de 2009 2012 y 2015

bull Anaacutelisis del impacto relativo de las causales de excepcioacuten vigentes hasta

antes de 2012 asiacute como del aumento de la cuota de 40 en 2009 a la

paridad en 2015 en la integracioacuten de candidaturas para mujeres

bull Anaacutelisis de la evolucioacuten en la distribucioacuten de candidaturas para mujeres

en los diferentes tipos de distrito de mayoriacutea relativa entre 2009 y 2015

ya sea de acuerdo a los criterios utilizados en 2015 (los 100 mejores

intermedios o peores distritos etc) asiacute como mediante otros criterios

ilustrativos (distrito bastioacuten rentildeido o perdedor etc)

bull Anaacutelisis respecto la evolucioacuten en los resultados electorales de las candidatas

a diputada por ambos principios porcentaje de votos obtenidos en distritos

uninominales en total y por partido poliacutetico asiacute como el porcentaje de

triunfos uninominales y plurinominales en total y por partido poliacutetico

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 9: Resumen Ejecutivo Paridad

3 Foros Regionales

La realizacioacuten de foros en cada una de las circunscripciones del paiacutes para promover el anaacutelisis

discusioacuten y difusioacuten del impacto que tuvo el primer ejercicio de aplicacioacuten del registro paritario

de candidaturas a nivel federal asiacute como los hallazgos obtenidos en las investigaciones de los

especialistas

Sedes y fechas de celebracioacuten

a Monterrey Nuevo Leoacuten (15 de octubre)

b Oaxaca de Juaacuterez Oaxaca (29 de octubre)

c Tepic Nayarit (19 de noviembre)

d Toluca Estado de Meacutexico (3 de diciembre)

e Distrito Federal (15 de diciembre) fecha en que se daraacuten a conocer las

conclusiones de los trabajos

Participaron como ponentes Consejeras y Consejeros Electorales del Instituto Nacional

Electoral Consejeras y Consejeros de los Organismos Puacuteblicos Locales Magistradas y

Magistrados de las Salas Regionales del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los Tribunales

Electorales Locales legisladoras asiacute como acadeacutemicas y acadeacutemicos especialistas en la materia

En los primeros 4 foros se contoacute con la participacioacuten de 387 asistentes de los cuales

199 fueron mujeres y 188 hombres provenientes de partidos poliacuteticos legislaturas sociedad

civil y demaacutes sectores ademaacutes de las y los seguidores a traveacutes de redes sociales

Entidad

Monterey

Oaxaca

Tepic

Toluca

T O T A L

52

54

38

55

199

Mujeres

30

49

47

62

188

Hombre

82

103

85

117

387

Total

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 10: Resumen Ejecutivo Paridad

4 Publicacioacuten y Difusioacuten de Investigaciones

La publicacioacuten integra cada una de las investigaciones realizadas asiacute como una breve exposicioacuten

de las acciones emprendidas por el Instituto para garantizar el cumplimiento del mandato legal y

constitucional documento que se identifica con el nombre de ldquoImpacto del registro paritario de

candidaturas en el PEF 2014-2015rdquo

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 11: Resumen Ejecutivo Paridad

C A P Iacute T U L O I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Reforma Poliacutet ico-Electoral relativo a la paridad

de geacutenero en el registro de candidaturas y su aplicacioacuten

en el Proceso Electoral Federal Electoral 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 12: Resumen Ejecutivo Paridad

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 incorporoacute por primera

vez en nuestro paiacutes el deber de los partidos poliacuteticos de buscar la participacioacuten

efectiva de ambos geacuteneros en la postulacioacuten de candidaturas lo cual trajo con-

sigo una serie de atribuciones a las autoridades electorales a fin de garantizar su

debida aplicacioacuten

Asiacute el Instituto Nacional Electoral desarrolloacute una serie de acciones que permitieron

llevar a buen puerto el registro paritario de candidaturas a los cargos de diputaciones federales

de lo cual se da cuenta brevemente este primer apartado

Al momento de aplicar dicha disposicioacuten legal se buscoacute salvaguardar el principio pro

homine sobre todo en aquellos aspectos que fuera posible realizar alguna interpretacioacuten a

fin de que las y los candidatos de todos los partidos poliacuteticos nacionales contaron con reglas

claras para ejercer plenamente su derecho poliacutetico a ser votados

Registro de candidaturas Proceso Electoral Federal 2014-2015

L

Las acciones emprendidas por el Instituto Nacional Electoral por conducto de la Direccioacuten Ejec-

utiva de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos fueron las siguientes

a) En el registro de candidaturas por el principio de representacioacuten

proporcional

Se observoacute que los partidos poliacuteticos cumplieran con lo previsto en el artiacuteculo

234 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

que establece que las listas de representacioacuten proporcional se integraraacuten por

foacutermulas de candidaturas compuestas cada una por una o un propietario y

una o un suplente del mismo sexo y se alternaraacuten las foacutermulas de distinto sexo

para garantizar el principio de paridad hasta agotar cada lista

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 13: Resumen Ejecutivo Paridad

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Con ello se identificoacute el estricto cumplimiento con la paridad de geacutenero en la

postulacioacuten de candidaturas por los 10 partidos poliacuteticos nacionales logrando

el registro de 3704 candidaturas (considerando a suplentes) de las cuales

1852 son mujeres y 1852 hombres

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad PorcentajePartido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

100100200

6767

134

5959118

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

200200400

134134268

118118

236

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 14: Resumen Ejecutivo Paridad

b) En el registro de candidaturas por el principio de mayoriacutea relativa

1- Revisioacuten cuantitativa

El artiacuteculo 3 numerales 4 y 5 de la Ley General de Partidos Poliacuteticos establece

que para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a legisladores

federales y locales los criterios de registro establecidos por los partidos poliacuteticos

y las coaliciones registradas deberaacuten ser objetivos y asegurar condiciones

de igualdad entre geacuteneros y en ninguacuten caso la aplicacioacuten de esos criterios

podraacuten tener como resultado que alguno de los geacuteneros le sean asignados

exclusivamente aquellos distritos en los que el partido haya obtenido los

porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el proceso electoral anterior

Por lo tanto la revisioacuten tuvo lugar en 2 momentos

1 Al revisar que los meacutetodos de seleccioacuten y criterios aplicables para la postulacioacuten de candidaturas fueran objetivos y

aseguraraacuten condiciones de igualdad entre geacuteneros determinando que efectivamente se cumpliacutean estos requisitos y eran acordes la

normatividad interna de cada partido poliacutetico

De lo cual se dio cuenta al Consejo General en la sesioacuten extraordinaria del 21 de

enero del antildeo en curso mediante el ldquoInforme que presenta el Director Ejecutivo

de Prerrogativas y Partidos Poliacuteticos en relacioacuten con las acciones efectuadas

por los Partidos Poliacuteticos Nacionales en cumplimiento al artiacuteculo 226 paacuterrafo

2 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales asiacute como a

los puntos primero y segundo del acuerdo del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral por el que se establece el periacuteodo de precampantildeas para el

Proceso Electoral Federal 2014-2015 asiacute como diversos criterios y plazos de

procedimientos relacionados con las mismasrdquo cuyo resumen se identifica con

las infografiacuteas de los meacutetodos de seleccioacuten realizadas para cada partido poliacutetico

2 Al verificar que cada partido poliacutetico y coalicioacuten destinara el mismo nuacutemero de postulaciones a

candidaturas para mujeres y para hombres

I R A L A S I N F O G R A F Iacute A S

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 15: Resumen Ejecutivo Paridad

Se cumplioacute al contar con el registro de 5288 candidaturas (considerando

suplentes) de las cuales 2644 son mujeres y 2644 hombres

Partido Revolucionario Institucional

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

Partido del Tabajo

Propietario

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

MujerHombreT O T A L

Suplente Total

Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Partido Accioacuten Nacional

Geacutenero

Partido Verde Ecologista de Meacutexico

Movimiento Ciudadano

Nueva Alianza

Morena

Partido Humanista

Encuentro Social

150150300

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

150150300

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

5000 5000 10000

100100200

252550

100100200

100100200

252550

150150300

150150300

150150300

147147294

150150300

125125250

5050

100

300300600

5050

100

200200400

200200400

5050

100

300300600

300300600

300300600

294294588

300300600

250250500

100100200

Partido Humanista

Encuentro Social

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 16: Resumen Ejecutivo Paridad

2- Revisioacuten cuantitativa

Hecho lo anterior se verificoacute que los partidos poliacuteticos exceptuando los de

nueva creacioacuten (Morena Partido Humanista y Encuentro Social) observaran

la obligacioacuten de no destinar exclusivamente un solo geacutenero a aquellos distritos

en los que tuvieran los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos lo cual se evaluoacute a

traveacutes del ejercicio denominado ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo

Primer bloque distritos en los que el partido obtuvo la votacioacuten maacutes baja

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se apreciaba un

sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular Posteriormente

se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el partido obtuvo la

votacioacuten maacutes baja en la eleccioacuten anterior para identificar si en este grupo maacutes

pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara significativamente

a un geacutenero en particular

Segundo bloque distritos en los que obtuvo una votacioacuten media

Tercer bloque distritos en los que obtuvo la votacioacuten maacutes alta

La ldquofoacutermula de no exclusividadrdquo supuso asegurar que dentro del grupo de las candidaturas para los distritos en

los que se hubieran obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos no existiera un sesgo evidente que desfavoreciera a un

geacutenero a traveacutes del siguiente procedimiento

Se enlistaron todos los distritos en los que cada partido poliacutetico presentoacute

una candidatura a diputacioacuten federal ordenados de menor a mayor conforme

al porcentaje de votacioacuten que en cada uno de ellos hubiere recibido en el

proceso electoral anterior y se dividioacute la lista en tres bloques correspondiente

cada uno a un tercio de los distritos

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 17: Resumen Ejecutivo Paridad

Se revisoacute la totalidad de los distritos para identificar en su caso si se

apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara a un geacutenero en particular

Posteriormente se revisaron uacutenicamente los uacuteltimos 20 distritos en los que el

partido obtuvo la votacioacuten maacutes alta en la eleccioacuten anterior para identificar si en

este grupo maacutes pequentildeo se apreciaba un sesgo que favoreciera o perjudicara

significativamente a un geacutenero en particular

De lo anterior se dio cuenta en el Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional

Electoral por el que en ejercicio de la facultad supletoria se registran las candidaturas a diputa-

das y diputados al Congreso de la Unioacuten por el principio de mayoriacutea relativa presentadas por

los partidos poliacuteticos nacionales y coaliciones con registro vigente asiacute como las candidaturas a

diputadas y diputados por el principio de representacioacuten proporcional con el fin de participar en

el Proceso Electoral Federal 2014-2015 identificado con la clave INECG1622015 aprobado

en la sesioacuten especial celebrada el 4 de abril de 2015

Con dicha revisioacuten se constatoacute que ninguno de los partidos poliacuteticos objeto

de la verificacioacuten ni las coaliciones tuvieron una distribucioacuten notoriamente sesgada

en contra de un geacutenero en el total de distritos con porcentajes de votacioacuten maacutes baja

I N F O R M A C I Oacute N D E T A L L A D A

iquestMaacutes informacioacuten Consulta el Acuerdo en liacutenea

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 18: Resumen Ejecutivo Paridad

P A R T I D O A C C I Oacute N N A C I O N A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el numeral 3 del Artiacuteculo 81

el procedimiento que seguiraacute el partido poliacutetico para

la seleccioacuten de los candidatos de mayoriacutea relativa

seraacute de conformidad a su Estatuto

CEN DEL PAN

Meacutetodo de Seleccioacuten

Designacioacuten de Candidatos

224

90 Distritos mujeres 134 Distritos Mixtos (hombres y mujeres)

76 Distritos designacioacuten(Para equilibrar la foacutermula en caso de ser necesario)

76

Votacioacuten

Militantes

I R A L A R T Iacute C U L O R E F E R E N T E

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 19: Resumen Ejecutivo Paridad

M O V I M I E N T O C I U D A D A N O

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

En la 36ordf Sesioacuten Ordinaria de la Coordinadora Ciudadana Nacional

de Movimiento Ciudadano se aproboacute el ldquoProcedimiento aplicable

para la seleccioacuten y eleccioacuten de candidatos a diputados por los

principios de mayoriacutea relativa y de representacioacuten proporcionalrdquo

Se establecieron los criterios para garantizar la paridad de geacutenero

en las candidaturas sentildealado que seraacute la Comisioacuten Operativa

Nacional quien instrumentaraacute las medidas necesarias para que

hombres y mujeres sean representados en igual medida y ninguno

de los 2 geacuteneros pueda ser representado en una proporcioacuten

inferior al 50 bajo los criterios siguientes

La Comisioacuten Operativa Nacional aplicaraacute encuestas de opinioacuten puacuteblica y sistemas de valoracioacuten poliacutetica para seleccionar las precandidaturas internas o externas

y con base en ellas tomar decisiones definitivas en la nominacioacuten de candidatos atendiendo al principio de

igualdad de oportunidades para ambos geacuteneros

En los distritos en los que obtenga bajo porcentajes de votacioacuten en el proceso electoral anterior la

integracioacuten de las foacutermulas se haraacute en condiciones de igualdad de

geacuteneros

Las foacutermulas de candidatos propietario y suplente deberaacuten ser

integradas por candidatos del mismo geacutenero

La Coordinadora Ciudadana Nacional erigida en Asamblea Electoral Nacional aprobaraacute la postulacioacuten de candidaturas externas de la sociedad que seraacuten de por lo menos la mitad del total respetando la igualdad de oportunidades y proporcionalidad en el registro de las

mismas para ambos geacuteneros

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 20: Resumen Ejecutivo Paridad

M O R E N A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Ajustes a realizar para garantizar la equidad de geacutenero

Realizar los ajustes necesarios para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros para las candidaturas respetando el orden de prelacioacuten y

posicionamiento que se deriven de las insaculaciones y encuestasPresentar al Consejo Nacional las

candidaturas de cada geacutenero para su aprobacioacuten final

RP Los afiliados elegiraacuten por voto en la Asamblea Distrital que les

corresponda hasta 10 propuestas (5 hombres y 5 mujeres)Cada afiliado podraacute votar por un hombre y una mujer Los 5 hombres y mujeres

que tengan maacutes votos participaraacuten junto con los diez electos en cada uno de los demaacutes distritos - de la circunscripcioacuten en el caso federal y de la misma entidad en el caso

local en el proceso de insaculacioacuten

MR Para garantizar la representacioacuten equitativa de geacuteneros se haraacuten

los ajustes correspondientes por parte de la Comisioacuten Nacional de

Elecciones mismos que respetaraacuten el orden de prelacioacuten y de

posicionamiento que se derive de las insaculaciones y las encuestas

Proceso de insaculacioacutenSe realizaraacute en el caso federal por cada circunscripcioacuten

y en el caso local por entidad federativa Cada precandidato que resulte insaculado se ubicaraacute

secuencialmente en orden de prelacioacuten de la lista correspondienteEl primero que salga insaculado

ocuparaacute el primer lugar disponible y asiacute sucesivamente A efecto de cumplir lo que marca la Ley en materia de equidad de geacuteneros se procederaacute a realizar por

separado la insaculacioacuten de hombres y mujeres y una vez terminada dicha insaculacioacuten se intercalaraacuten los

resultados para que por cada dos lugares uno sea para una mujer y otro para un hombre o viceversa

Asamblea Distrital Comision Nacional de Elecciones

Consejo Nacional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 21: Resumen Ejecutivo Paridad

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En caso de que los registros de candidatos determinen un nuacutemero de foacutermulas de mujeres o de hombres que rompan la paridad de geacutenero

por estado la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a las candidatas o candidatos necesarios

para cumplir con la ley

No se reservaraacute ninguacuten Distrito Electoral para ninguacuten geacutenero

ENCUESTA En caso de existir dos o maacutes registros vaacutelidos de

aspirantes a un mismo cargo de eleccioacuten popular

Comisioacuten Nacional de Eleccionesl

P A R T I D OH U M A N I S T A

En caso de que la encuesta deacute un resultado con una diferencia de

menos de cinco puntos el Consejo Estatal elegiraacute por mayoriacutea simple

la foacutermula ganadora

En los 16 estados que los nuacutemeros de distrito son pares la paridad

seraacute del 50 por ciento

Para el caso de los 16 estados en que los nuacutemeros de distritos

federales electorales son impares 8 estados tendraacuten que llevar una foacutermula maacutes de mujeres y el resto

una foacutermula maacutes de hombres

En los distritos federales electorales donde no se inscribioacute ninguacuten precandidato o quedoacute

desierta la precandidatura la Junta de Gobierno Nacional designaraacute a los candidatos respectivos

salvaguardando la equidad de geacutenero

a) Generalidades

b) Geacutenero Foacutermula La paridad de geacutenero e constituiraacute con base en el nuacutemero de Distritos Electorales que tiene cada estado

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 22: Resumen Ejecutivo Paridad

P R IP V E M

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PRI 242 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

50 convencioacuten de delegados

50 comisioacuten para la postulacioacuten de

candidatos

Meacutetodo de seleccioacutenEquilibrio entre distritos ganados y perdidos en la

eleccioacuten anterior para hombres y mujeres

121 candidaturas121 candidaturas

PVEM 108 candidaturas

50 candidaturas

partido poliacutetico

Meacutetodo de seleccioacutenMeacutetodo de eleccioacuten directa por los miembros de la

Asamblea Estatal correspondientes Consejo Poliacutetico Nacional determina y ratifica el procedimiento

Asignacioacuten de Distritos donde acudieron aspirantes de un solo sexo Hasta donde alcance distribucioacuten

en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de participacioacuten a nivel distrital en las

uacuteltimas 3 elecciones federales Hasta donde alcance la distribucioacuten en forma igualitaria

Asignacioacuten del Distrito al sexo que obtuvo mayor porcentaje de representacioacuten en el Padroacuten Electoral a nivel Distrital Hasta donde alcance distribucioacuten en

forma igualitaria

El resto de los Distritos seraacuten sorteados para cumplir la paridad

58 candidaturas

coalicioacuten

192 candidaturas

coalicioacuten

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 23: Resumen Ejecutivo Paridad

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

a)Perfilpoliacuteticob)Nivel de aceptacioacuten

Distritos donde el PT resultoacute ganador Distritos donde no ganoacute el PT

Propone el CEN del PT

P A R T I D OD E L T R A B A J O

Criterio El mayor nivel de aceptacioacuten ciudadana

Consenso entre aspirantes

a) Perfil poliacuteticob) Nivel de aceptacioacutenc) Porcentaje de participacioacuten por geacutenero en las 3 elecciones anterioresd) Porcentaje de geacutenero en el padroacutene) Porcentaje de geacutenero poblacioacuten

Designacioacuten directa privilegiando

el geacutenero subrepresentado

Criterios

Geacutenero

Sorteo del geacutenero sub representado hasta alcanzar

paridad

Sin aspirantes

Contexto

Si del total no se alcanza la paridad

Criterios

300 Candidatas(os) a elegir

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula

Tercera el procedimiento que seguiraacute cada partido

poliacutetico para la seleccioacuten de los candidatos seraacute de

conformidad a los Estatutos de cada uno de los partidos

poliacuteticos coaligados Tambieacuten conforme a su claacuteusula

Deacutecima Primera cada partido coaligado deberaacuten

garantizar que la integracioacuten sea del 50 hombres y 50

mujeres del total de las candidaturas que a cada partido

coaligado le corresponde

Aspirantes de ambos geacuteneros

Aspirantes del mismo geacutenero

Paridad 5050

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 24: Resumen Ejecutivo Paridad

N U E V AA L I A N Z A

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

El 4 de dicimbre de 2014 en Sesioacuten Extraordinaria de

Asamblea el Comiteacute de Direccioacuten Nacional suscribioacute el

ldquoAcuerdo por el que se aprueban los criterios para garantizar

la paridad de geacutenero en las candidaturas a diputados y

diputadas federales y locales determinoacute lo siguiente

Comiteacute de Direccioacuten Nacional

Formularaacute un listado en orden descendente de los Distritos de cada Entidad Federativa activa

tomando como referente la votacioacuten en el pasado Proceso

Electoral Federal

Determinaraacute el geacutenero de la primera foacutermula de cada uno de los listados estatales que serviraacute de base para alternar las subsecuentes sin que

la totalidad de los primeros lugares nacionalmente puedan asignarse a

un mismo geacutenero

ExcepcioacutenCuando la direfencia de Distrito que antecede o que sucede no exceda el 10 de los votos tomando como referente la votacioacuten en la eleccioacuten federal pasada y siempre y cuando la uma total de asignaciones de

los Distritos en cada Entidad respete los ldquocriterios de equidad de geacutenero del presente instrumentordquo

En las Entidades Federativas cuyo nuacutemero de Distritos sea par

se distribuiraacuten las candidaturas alternando el geacutenero hasta que se concluya con una distribucioacuten

paritaria

Elaboraraacute una lista con los 16 Distritos impares que hayan sido excluiacutedos de las listas estatales y

los ordenaraacute en forma descendete tomando como referente el nuacutemero de votos obtenido en cada Distrito

Electoral en el pasado Proceso Electoral Federal

Se excluiraacute del listado respectivo del Distrito impar en los estados que

lo tengan que en ninguacuten caso seraacute e del distrito con mayor votacioacuten obtenida por Nueva Alianza en el

Estado del que se trate

el Comiteacute de Direccioacuten Nacional asignaraacute alternadamente el geacutenero que deba cubrir cada una de las 16 foacutermulas de Distritos impares de los

Estados de la Repuacuteblica

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 25: Resumen Ejecutivo Paridad

P R D

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

364 Candidatas(os) a elegir PRD 200

Coalicioacuten de Izquierda Progresista 64

De acuerdo con el Convenio de Coalicioacuten claacuteusula Tercera el

procedimiento que seguiraacute cada partido poliacutetico para la seleccioacuten

de los candidatos seraacute de conformidad a los Estatutos de cada

uno de los partidos poliacuteticos coaligados

Tambieacuten conforme a su claacuteusula Deacutecima Primera cada partido

coaligado deberaacuten garantizar que la integracioacuten sea del 50

hombres y 50 mujeres del total de las candidaturas que a cada

partido coaligado le corresponde

Propone el CEN del PRD

Deben estar aprobadas por las

23 partes del Consejo NacionalCandidaturas por

consenso

a) Perfil del candidatob) Situacioacuten poliacutetica del aacuterea geograacuteficac) Sondeos de opinioacutend) Acuerdos entre precandidatos

Competitividad Intermedia

Competitividad Baja

Competitividad Alta

Segmentos Paridad 5050 en cada uno

La paridad tambieacuten deberaacute ser en cada una de las entidades de la Repuacuteblica

Vacantes o candidaturas sin consenso

Se asignaraacute la candidatura a aquellos que hayan obtenido la

mayor votacioacuten hasta obtener la paridadde geacutenero por cada unos

de los segmentos

Votacioacuten mayoritaria del Consejo Nacional

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 26: Resumen Ejecutivo Paridad

E N C U E N T R O S O C I A L

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

300 Candidatas(os) a elegir

Comiteacute Directivo Nacional

Convocatoria abierta para cada uno de los

300 Distritos y 5 Circunscripciones

Los que acrediten con la totalidad

de los requisitos y mejores

condiciones para representar

al partido

En caso de que haya 2 o maacutes

aspirantes en cada Distrito

Electoral el CDN tomaraacute por

mayoriacutea de votos a su candidato

En caso de empate se someteraacute

a sorteo la eleccioacuten estando

presentes los aspirantes

Si solo hay un candidato seraacute

designado de manera directa

En caso de que nadie se registre

como aspirante se tomaraacute

a una persona que se quiera

comprometer con los documentos

baacutesicos del partido

En caso de que no se cumpla

con la paridad de geacutenero se

sortearaacuten los Distritos necesarios

para cumplir con el requisito

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 27: Resumen Ejecutivo Paridad

Una vez culminado el Proceso Electoral Federal la asignacioacuten de curules en la Caacutemara de

Diputados fue de 212 mujeres y 288 hombres distribuidos de la siguiente forma

Resultados del Proceso Electoral Federal 2014-2015

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Num Candidaturas

61

39

100

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

105

95

300

Num Candidaturas

525

475

100

Fuente Acuerdo del Consejo General (sesioacuten extraordinaria del 23 de agosto de 2015) Foacutermula del PRI del lugar 10 de la 3ordf

circunscripcioacuten sujeta a condicioacuten suspensiva

FUENTE COacuteMPUTOS DISTRITALES 0000 hrs 13 de junio Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito

1 de Aguascalientes entregada al PRI

Distribucioacuten de Candidaturas de Mayoriacutea Relativa

Distribucioacuten de Candidaturas de Representacioacuten Proporcional

Sexo

Hombres

Mujeres

T O T A L

183

117

300

Mayoriacutea Relativa

105

95

200

Representacioacuten Prporcional

288

212

500

Total Integracioacuten

por Geacutenero

5760

4220

10000

Conformacioacuten Caacutemara de Diputados

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de Aguascalientes

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 28: Resumen Ejecutivo Paridad

Conformacioacuten de la Caacutemara de Diputados 2015-2018

200

150

100

50

0

95105117

183

Mayoriacutea relativa

Sujeta a los resultados de la Eleccioacuten Extraordinaria del Distrito 1 de AguascalientesLa foacutermula ganadora en el distrito 01 de Aguascalientes que correspondiacutea a candidatos del Partido Revolucionar-io Institucional quedoacute sin efectos hasta en tanto se efectuacutee la eleccioacuten federal extraordinaria por lo cual la distri-bucioacuten de diputaciones por mayoriacutea relativa es de 117 mujeres y 182 hombres y una pendiente de definicioacuten lo

cual impactaraacute tambieacuten en el resultado de representacioacuten proporcional

Representacioacuten Proporcional

Mujeres Hombres

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 29: Resumen Ejecutivo Paridad

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres por el principio de mayoriacutea relativa

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

PPCI

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

CI

T O T A L

33

91

19

5

21

6

1

6

1

182

H

55

156

28

6

29

10

1

14

1

300

Total

Se dejoacute sin efectos la constancia de mayoriacutea del Distrito 1 de Aguascalientes entregada al PRI PENDIENTE ELEC-CIOacuteN EXTRAORDINARIACI Cloutier (Sinaloa)

Por partido poliacutetico

22

65

9

1

8

4

0

8

0

117

M

Distribucioacuten de geacutenero por partido poliacutetico

100

80

60

40

20

0NAPVEMPTPRDPRIPAN CIMORENAMC

2233

65

91

919

15 821

46 01 86 01

Mujeres Hombres

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 30: Resumen Ejecutivo Paridad

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Chiapas

Chihuahua

Coahuila

Colima

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalsico

Meacutexico

Michoacan

Morelos

Nayarit

Nuevo Leoacuten

Oaxaca

Puebla

Quereacutetaro

Quintana Roo

San Luis Potosiacute

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucataacuten

Zacatecas

0 100

Porcentaje Porcentaje

Porcentaje de hombres y mujeres por entidad federativa asignados por el principio de mayoriacutea relativa

MujeresHombres

675050507567575052505056575850756067837369

71676333678050

75674375

33

5050444342502540331727312533572529333867332050

502533435048

5050

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 31: Resumen Ejecutivo Paridad

Asignacioacuten de candidaturas entre hombres y mujeres Por el principio de representacioacuten proporcional

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

1a

3a

5a

FUENTE Acuerdo CG1622015 aprobado por el Consejo General del 4 de abril de 2015 del que se desprende el sexo de la primera foacutermula de cada lista de los partidos poliacuteticos

Asignacioacuten de hombres y mujeres en la primera foacutermula de la lista de cada circunscripcioacuten por RP

Partido Poliacutetico

40200 1008060

10 0

8

89

9 1

12

2

1ordf 2ordf 5ordf4ordf3ordf

PAN

PRI

PRD

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PH

PES

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

H

M

H

H

H

H

H

M

H

H

H

H

H

H

H

H

H

M

H

M

M

H

H

Sexo de la primera foacutermula de la lista por Circunscripcioacuten

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 32: Resumen Ejecutivo Paridad

Baja California

Baja California Sur

Colima

Edo de Meacutexico

Aguascalientes

Durango

Zacatecas

San Luis Potosiacute

Guanajuato

Campeche

Tlaxcala

Entidades con mayor nuacutemero de mujeres ganadoras

Entidades con igual nuacutemero de mujeres y hombres ganadores

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 33: Resumen Ejecutivo Paridad

Evolucioacuten de la participacioacuten poliacutetica de las mujeres

n los uacuteltimos antildeos la discusioacuten acadeacutemica sobre las acciones afirmativas para la

participacioacuten de la mujer en cargos de eleccioacuten popular en el mundo se concen-

troacute en la llamada cuota de geacutenero a fin de acortar la brecha de representacioacuten

entre mujeres y hombres

En tal sentido para avanzar en esta materia e implementar acciones afirmativas con-

cretas se tuvo que reconocer que el punto de partida entre mujeres y hombres era asimeacutetrico

que ellas no contaban con las mismas oportunidades y que en consecuencia la aplicacioacuten de

reglas neutrales solo conduciacutea a resultados desiguales

a) La lucha de las mujeres mexicanas por el reconocimiento del derecho al

sufragio inicioacute a finales del siglo XIX

b) En 1916 cuando el Congreso Constituyente decidiacutea quieacutenes

podriacutean votar Hermila Galindo secretaria particular de

Venustiano Carranza envioacute una carta solicitando que se

otorgara a las mujeres la posibilidad de votar

c) A partir de entonces inicia el movimiento sufragista

que consigue su objetivo hasta 1953 en que se reforma

el artiacuteculo 34 de la CPEUM para incluir a las mujeres

como ciudadanas de la Repuacuteblica con derecho a votar

y ser votadas para todos los cargos de eleccioacuten

popular (Art 35)

Estudio sobre la evolucioacuten y establecimiento de cuotas en Meacutexico y las implicaciones de la Reforma Poliacutetico Electoral de 2014 en cuanto a la aplicacioacuten de la paridad de geacutenero en el registro de candidaturas para la integracioacuten de la caacutemara de diputados

E

E V O L U C I Oacute N D E L A S C U O T A S E N M Eacute X I C O Y L A S I M P L I C A C I O N E S D E L A R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L 2 0 1 4

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 34: Resumen Ejecutivo Paridad

14

12

10

8

6

4

2

0

6

25

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

49

19521955

49

6257

66

8289

80

105 105

118

88

19551958

19581961

19611964

19641967

19671970

19701973

19731976

19761979

19791982

19821985

19851988

19881991

19911994

En 1955 se celebraron las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron votar

Si bien en un principio pocas acudieron a las urnas su participacioacuten como votantes aumentoacute

raacutepidamente al grado de que en la actualidad el nuacutemero de mujeres que ejercen ese derecho

es superior al de los hombres

Entre 1955 y 1970 el nuacutemero promedio de diputadas federales no superoacute el 5 En

las siguientes tres deacutecadas apenas llegoacute a 10 Es hasta 1994 casi 40 antildeos despueacutes que el

porcentaje alcanzoacute 141 y empezoacute a ascender de manera maacutes significativa En las elecciones

de ese mismo antildeo 125 de los escantildeos en el Senado fueron ganados por mujeres

Graacutefica 1 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Diputados Legislaturas XLII-LVI

19911994

141

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 35: Resumen Ejecutivo Paridad

Graacutefica 2 Porcentaje de Mujeres en la Caacutemara de Senadores Legislaturas XLVI-LV

16

14

12

10

8

6

4

2

0

63

156

9478

3334

1991-19941988-19911982-19881976-19821970-19761964-1970

Fuente ambas graacuteficas Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Diputados (mimeo)

Factores que favorecieron el avance del arribo

de las mujeres a cargos de eleccioacuten popular

En la deacutecada de los 90 empieza a acelerarse paulatinamente gracias a una serie de factores

a) El desgaste del sistema poliacutetico mexicano a fines de la deacutecada de los 80s

que en aras de recuperar la legitimidad obligoacute a una mayor apertura en la

competencia electoral y dio lugar a un redisentildeo del marco juriacutedico

b) La influencia de los organismos internacionales particularmente la ONU

y la OEA (Organizacioacuten de Estados Americanos) a traveacutes de las distintas

Conferencias y Asambleas internacionales y de las convenciones acuerdos

tratados y programas derivados de las mismas Destacan de entre ellas la

CEDAW y la Declaracioacuten y Plataforma de Accioacuten de Beijing (1995)

c) El activismo de las organizaciones de mujeres que despueacutes de Beijing

asumen un papel activo para la materializacioacuten de la agenda planteada en

la Plataforma de Accioacuten

d) Ha sido igualmente fundamental el compromiso de las instituciones del

Estado por respetar proteger garantizar y promover los derechos poliacutetico-

electorales de las mujeres

125

1994-1997

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 36: Resumen Ejecutivo Paridad

Este recorrido muestra la evolucioacuten de los derechos poliacutetico-electorales de las mujeres desde la

cuota de geacutenero hasta la paridad registraacutendose un importante avance

Reformas Poliacutetico-Electorales

Recomendacioacuten1993

7030Sin sancioacuten

1996

7030Obligatorio

2002

6040Obligatorio

2008

SentenciaSUPJDC12624

2011

5050Paridad

2014

Las reformas electorales en materia de geacutenero se sucedieron raacutepidamente en los uacuteltimos 12 antildeos

pasando de un sistema de cuotas a un sistema paritario

1993Se logroacute incorporar a la reforma del COFIPE una

consideracioacuten en favor de una mayor participacioacuten de las mujeres La cual establecioacute que Los partidos promoveraacuten

en teacuterminos de sus documentos internos una mayor participacioacuten de las mujeres en la vida poliacutetica

Pese a lo vago de la alusioacuten en las elecciones de 1994 la presencia de las mujeres en

la Caacutemara Baja aumentoacute casi 6 puntos porcentuales al pasar de 88 a 141 lo que repre-

sentoacute un total de 70 diputadas En el Senado de la Repuacuteblica en cambio el porcentaje de

mujeres disminuyoacute a 125 contra 156 que se habiacutea alcanzado en 1988

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 37: Resumen Ejecutivo Paridad

2002Se establecioacute la obligatoriedad en el sistema de cuotas

de geacutenero misma que exigioacute a los partidos poliacuteticos respetar el 7030 en la postulacioacuten de candidaturas para

ambos geacuteneros

Mientras que las listas de representacioacuten proporcional se integrariacutean por segmentos de tres

candidaturas en cada uno de los cuales deberaacute haber una candidatura de geacutenero distinto

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes al

partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones exceptuando de lo anterior las candi-

daturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso de eleccioacuten mediante voto directo

Las nuevas reglas electorales dieron como resultado en las elecciones intermedias de 2003 un

aumento de 8 puntos porcentuales en la representacioacuten femenina alcanzando 24 de mujeres

en la Caacutemara de Diputados

Mientras que en las rentildeidas y complejas elecciones de 2006 el porcentaje de mujeres que

llegaron a la Caacutemara Baja se redujo a 234 aunque aumentoacute ligeramente en el Senado al

pasar de 156 en el antildeo 2000 a 172 en 2006

1996En un artiacuteculo transitorio se aproboacute que los partidos

poliacuteticos consideraraacuten en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y

senadores no excedieran del 70 para un mismo geacutenero Asimismo se determinoacute que promoveriacutean la mayor

participacioacuten poliacutetica de las mujeres

Pese a los esfuerzos la laxitud de la norma juriacutedica que no contemplaba sancioacuten alguna y

posibilitaba que la cuota se cumpliera con las suplencias o colocando a las mujeres al final de

las listas de representacioacuten proporcional tuvo como consecuencia resultados limitados La

presencia de las mujeres en la Caacutemara de Diputados pasoacute de 141 en 1994 a 174 en 1997

Con estas reglas en las elecciones del antildeo 2000 la renovacioacuten de la Caacutemara de Diputados

registroacute una disminucioacuten en el porcentaje de escantildeos ocupados por mujeres pasando de 174 a

16 En la Caacutemara de Senadores en cambio hubo un pequentildeo avance al pasar de 125 en

1994 a 156

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 38: Resumen Ejecutivo Paridad

2007Se aumentoacute el porcentaje de la cuota de geacutenero a 4060 exceptuando las candidaturas de mayoriacutea relativa que

fueran resultado de un proceso de eleccioacuten democraacutetico conforme a los estatutos de cada partido poliacutetico

Mientras que la integracioacuten de las listas de representacioacuten proporcional se debiacutea

presentar en segmentos de cinco candidaturas dos de las cuales deberaacuten ser de geacutenero

distinto de manera alternada

Se reguloacute como sancioacuten la negativa del registro de las candidaturas correspondientes

al partido poliacutetico que incumpliera con dichas disposiciones Ademaacutes de determinar la obligacioacuten

de los partidos poliacuteticos de destinar el 2 del financiamiento puacuteblico ordinario a la capacitacioacuten

promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres

El aumento en el porcentaje de la cuota de 30 a 40 no se reflejoacute en los resultados de

los comicios de 2009 para renovar la Caacutemara de Diputados donde la representacioacuten de las

mujeres aumentoacute uacutenicamente 46 puntos porcentuales al pasar de 234 del periodo anterior a

28 porcentaje que descendioacute cuando a poco de iniciados los trabajos de la LXI Legislaturas

9 diputadas pidieron licencia definitiva para ceder el cargo a sus suplentes varones burla a la ley

que se popularizoacute como el fenoacutemeno de las lsquojuanitasrsquo

Esta resolucioacuten aclaroacute el ambiguo texto del numeral 2 del artiacuteculo 219 del Coacutedigo Federal

de Instituciones y Procedimientos Electorales en el que se consignaba la excepcioacuten a la

aplicacioacuten de la cuota en candidaturas de mayoriacutea relativa que fueran resultado de un proceso

de eleccioacuten democraacutetica y determinoacute

2011Durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012 la Sala

Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten emitioacute la emblemaacutetica resolucioacuten SUP-

JDC126242011

bull En caso de que el partido poliacutetico elija a sus candidatos de mayoriacutea relativa

mediante un proceso de eleccioacuten democraacutetico deberaacute presentar como

miacutenimo 120 y 26 (40) candidatos propietarios de un mismo geacutenero a

diputados y senadores respectivamentehellip

bull En el caso de las candidaturas que conforman la cuota de geacutenerohellip la

foacutermula completa (propietario y suplente) debe integrarse por candidatos

del mismo geacutenero

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 39: Resumen Ejecutivo Paridad

bull Paridad de geacutenero (50) en el registro de candidaturas a diputados y

senadores tanto de mayoriacutea relativa como de representacioacuten proporcional

bull Foacutermulas de propietario y suplente del mismo geacutenero para ambos principios

bull En las listas de representacioacuten proporcional se alternaraacuten candidatos(as)

de sexo distinto para garantizar el principio de paridad hasta agotar

cada lista

bull De haber sustituciones deberaacuten observarse las reglas y el principio de

paridad

bull El incumplimiento de la paridad seraacute sancionado con el no registro de las

candidaturas correspondientes

bull No se consigna excepcioacuten alguna para su cumplimiento

bull El financiamiento puacuteblico ordinario destinado a la capacitacioacuten promocioacuten

y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las mujeres aumenta al 3

2014La reforma poliacutetico-electoral constitucional y legal de 2014 en Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales establecioacute lo siguiente

En cumplimiento de la sentencia los partidos debieron modificar sus listas de candida-

turas lo cual se tradujo en las elecciones de 2012 en el arribo de 185 mujeres a la Caacutemara

de Diputados equivalente a 37 en tanto que la representacioacuten femenina en el Senado de

la Repuacuteblica alcanzoacute 328

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 40: Resumen Ejecutivo Paridad

La nueva legislacioacuten dio como resultado un alentador aumento en el nuacutemero de mujeres que

llegaron a la Caacutemara de Diputadas en las elecciones de 2015 211 equivalente a 423

Las rutas de escape se redujeron notablemente pero prevalecioacute

bull Colocar mayoritariamente a hombres (88) como cabezas de lista en candidaturas de rep-

resentacioacuten proporcional

bull Postular mujeres en distritos no competitivos para sus partidos en un alto porcentaje (537)

Mientras que de la Ley General de Partidos Poliacuteticos se destaca lo que a continuacioacuten

se exponebull Obligacioacuten de los partidos poliacuteticos de determinar y hacer puacuteblicos los

criterios para garantizar la paridad de geacutenero en las candidaturas a

legisladores federales y locales debiendo eacutestos ser objetivos y asegurar

condiciones de igualdad

bull No admisioacuten de criterios que tengan como resultado que a alguno de los

geacuteneros le sean asignados exclusivamente aquellos distritos en los que

el partido haya obtenido los porcentajes de votacioacuten maacutes bajos en el

proceso electoral anterior

bull Los partidos deberaacuten destinar 3 del financiamiento puacuteblico ordinario

a la capacitacioacuten promocioacuten y desarrollo del liderazgo poliacutetico de las

mujeres de acuerdo a los rubros detallados en la ley

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 41: Resumen Ejecutivo Paridad

De esta forma en teacuterminos de la representacioacuten de las mujeres en la Caacutemara de

Diputados el progreso se hace patente en la siguiente graacutefica en la que se aprecia que las

liacuteneas ya casi se tocan

Proporcioacuten de mujeres y hombres en la Caacutemara de Diputados 1985-2015

100

80

60

40

20

0105

1985-19

88

118 88141 174 16

24 23428 37

422

1988-19

91

1991-1

994

1994-19

97

1997-

2000

2000-2003

2003-2006

2006-2009

2009-2012

2012-2

015

2015-2

018

1993 19962002

20082011

2014

Fuentes Datos 1985-2000 Congreso de la Unioacuten Caacutemara de Senadores (mimeo) Posteriores portales electroacutenicos de la Caacutemara de Diputados y el Instituto Nacional Electoral

Mujeres Hombres

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 42: Resumen Ejecutivo Paridad

Sentencias y jurisprudenciasDurante el Proceso Electoral Federal 17 entidades federativas tuvieron elecciones concurrentes

En todos los casos su ley electoral consigna la paridad en candidaturas a diputaciones y a car-

gos edilicios

De acuerdo con datos preliminares esa disposicioacuten se tradujo en promedio en

el arribo de 44 de mujeres a los Congresos locales aunque estados como Quereacutetaro

Chiapas Guanajuato y Colima superaron la paridad En Sonora resultoacute electa una mujer

como gobernadora la seacuteptima en el paiacutes de 1979 a la fecha

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas

Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como candidatas a la

presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspondientes

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

R E F O R M A P O L Iacute T I C O E L E C T O R A L R E L AT I V O A L A P A R I D A D D E G Eacute N E R O

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 43: Resumen Ejecutivo Paridad

En cuanto a los procesos electorales en el aacutembito municipal a partir de una serie de

impugnaciones los tribunales electorales fallaron en favor de la paridad horizontal para la inte-

gracioacuten de los cabildos municipales en los estados de Baja California Sur Guerrero Morelos

Tabasco Quereacutetaro y Chiapas Esto significoacute que los partidos debieron postular mujeres como

candidatas a la presidencia municipal en la mitad de los municipios de los estados correspon-

dientes con los siguientes resultados

Entidad Federativa

Presidencias municiaples

Baja California Sur

Chiapas

Guerrero

Morelos

Quereacutetaro

Tabasco

T O T A L

2012 2015

Mujeres Mujeres

5

122

81

33

18

17

276

2

35

21

6

8

4

76

TotalMunicipios

1

2

4

2

2

1

12

200

16

49

60

111

58

43

400

311

259

1818

444

2352

2753

Fuente Portales electroacutenicos de los oacuterganos electorales estatales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 44: Resumen Ejecutivo Paridad

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacioacuten

aproboacute cuatro jurisprudencias que fortalecen los criterios en favor de la paridad

62015La paridad de geacutenero debe observarse en la postulacioacuten

de candidaturas para la integracioacuten de oacuterganos de representacioacuten popular federales estatales

y municipales

72015Los partidos y las autoridades electorales deben

garantizar la paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas municipales desde una doble

dimensioacuten Por una parte deben asegurar la paridad vertical para lo cual estaacuten llamados a postular

candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente regidores y siacutendicos municipales en igual proporcioacuten de geacuteneros y por otra

desde de un enfoque horizontal deben asegurar la paridad en el registro de

esas candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que forman parte de un

determinado Estadohellip

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 45: Resumen Ejecutivo Paridad

82015Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para acudir a solicitar la tutela del principio constitucional de paridad de geacutenero en la postulacioacuten de candidaturas a cargos de eleccioacuten popular 92015

Se reconoce que las mujeres tienen intereacutes legiacutetimo para impugnar la violacioacuten a principios constitucionales

establecidos a su favor por tratarse de un grupo histoacuterica y estructuralmente discriminado

Gracias a las jurisprudencias 6 y 72015 los estados de Baja California Veracruz y

Sinaloa reformaron recientemente su legislacioacuten electoral para incorporar la paridad horizontal

en las candidaturas a presidencias municipales Chihuahua lo hizo para sindicaturas y Oaxaca

incluyoacute la definicioacuten en su glosario

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 46: Resumen Ejecutivo Paridad

C A P Iacute T U L O I I I

I M P A C T O D E L R E G I S T R O P A R I T A R I O D E C A N D I D AT U R A SE N E L P R O C E S O E L E C T O R A L F E D E R A L 2 0 1 4 ndash 2 0 1 5

Diagnoacutestico sobre los criterios de seleccioacuten de candidaturas

empleados por los Partidos Poliacuteticos para garantizar la integracioacuten

paritaria de candidaturas asiacute como de los resultados y la

conformacioacuten de la caacutemara de Diputados de la LXIII Legislatura

Francisco Javier Aparicio Castillo

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 47: Resumen Ejecutivo Paridad

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

l documento examina las elecciones para diputaciones federales en Meacutexico entre

2009 y 2015 desde una perspectiva de paridad de geacutenero

En concreto se analiza el impacto de las cuotas y la paridad de geacutenero en tres as-

pectos clave del proceso electoral

bull La distribucioacuten de geacutenero en las candidaturas a diputacioacuten federal tanto

por el principio de mayoriacutea relativa como por el principio de representacioacuten

proporcional entre 2009 y 2015

bull El posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa es decir la

relacioacuten entre el geacutenero de las candidaturas y la competitividad electoral

de los distritos en que son postuladas las candidatas y candidatos

bull El efecto de la paridad de geacutenero en candidaturas en el resultado electoral

y la composicioacuten de las bancadas de cada partido poliacutetico nacional

El impacto de las cuotas de geacutenero en la composicioacuten de una legislatura de-

pende de varios factoresbull Del sistema electoral (puede ser de mayoriacutea relativa de

representacioacuten proporcional o bien un sistema mixto) asiacute

como del tamantildeo y magnitud de los distritos

bull Del nivel de competitividad electoral o bien la fragmentacioacuten

poliacutetica y

bull De la especificidad misma de la regulacioacuten de las cuotas de

geacutenero el porcentaje estipulado si se considera el orden al

interior de las listas plurinominales o no si se permite

usar candidaturas suplentes para cumplir con la

cuota si existen excepciones importantes o bien

si existen sanciones vinculantes o exigibles por la

autoridad electoral o los tribunales

Paridad de geacutenero y el sistema electoral mexicano

E

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 48: Resumen Ejecutivo Paridad

Uno de los principios que sustentaron las cuotas de geacutenero y ahora la paridad de geacutenero

en candidaturas es que una representacioacuten maacutes equitativa en los congresos es necesaria

para que los intereses de hombres y mujeres sean mejor representados en la formulacioacuten

de leyes y poliacuteticas puacuteblicas Sin embargo si a pesar de conseguir una candidatura las mu-

jeres no pueden conseguir una victoria en las elecciones de mayoriacutea relativa entonces seraacute

imposible hacer realidad esta representacioacuten

En el reacutegimen electoral mexicano las cuotas de geacutenero han evolucionado de manera gradual en hasta llegar a la paridad hoy vigente

Esto puede deberse a una combinacioacuten de factores que la literatura comparada apenas ha

comenzado a explorar

En Meacutexico a menudo se observa que la proporcioacuten de mujeres que logran llegar al Congreso es menor que la proporcioacuten de mujeres candidatas registradas

bull Si los liacutederes partidistas tienen sesgos o prejuicios de geacutenero

bull Si existiera un sesgo de geacutenero por parte del electorado en

contra de las candidatas es posible que los partidos

poliacuteticos lo anticipen o interioricen reduciendo el

nuacutemero de candidaturas para mujeres

bull Un ldquoproblema de ofertardquo es decir que haya

diferencias importantes en la calidad de las

candidaturas o campantildeas lo cual podriacutea

ocurrir por ejemplo si las candidatas tienen

menor experiencia o intereacutes en la poliacutetica que

los candidatos

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 49: Resumen Ejecutivo Paridad

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Si consideramos los sistemas electorales en general se ha observado que las cuotas de

geacutenero en candidaturas de representacioacuten proporcional han tenido mejores resultados que

en las de mayoriacutea relativa

Candidaturas vs resultados 2009

486514 389611313687

4456 2872173827

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2009

2009Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 50: Resumen Ejecutivo Paridad

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2012

496504 457543414586

4753 3763303697

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2012

2012Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 51: Resumen Ejecutivo Paridad

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas vs resultados 2015

5050 50505050

475525 4245763961

Elaborado con base en coacutemputos distritales INE 2015

2015Composicioacuten de geacutenero de las candidaturas y resultados electorales para

diputaciones federales por ambos principios

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 52: Resumen Ejecutivo Paridad

CandidaturasMR

CandidaturasRP

ResultadosMR

ResultadosRP

ResultadosTotal

CandidaturasTotal

Mujeres Hombres

Candidaturas MR vs Resultados 2009-2015

414586 5050313687

303697 3961173827

Candidaturas2009

Candidaturas2012

Candidaturas2015

Resultados2009

Resultados2012

Resultados2015

Elaborado con base en coacutemputos distritales IFEINE

Resumen de los resultados uninominales de las tres elecciones federales maacutes recientes (2009 2012 y 2015)

La distribucioacuten de geacutenero de candidaturas y resultados electorales observadas

entre 2009 y 2015 sugiere que el principal factor de cambio ha ocurrido en las

contiendas de mayoriacutea relativa

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 53: Resumen Ejecutivo Paridad

En el 2009 313 de las candidaturas para diputados por mayoriacutea relativa fueron mujeres

Este porcentaje aumentoacute a 414 en 2012 y a 50 en 2015 A medida que se incrementoacute

el nuacutemero de candidatas mujeres por mayoriacutea relativa tambieacuten aumentoacute el porcentaje de

ganadoras en 2009 soacutelo el 17 de los distritos de mayoriacutea relativa fueron ganados por mu-

jeres mientras que en 2012 fueron el 303 y en 2015 el 39

La diferencia entre candidaturas y resultados puede atribuirse

Geacutenero de las candidaturas de mayoriacutea relativa y tipo de distrito 2009 ndash 2015

bull A un sesgo de geacutenero por parte del electorado debido al cual las candi-

datas reciban un menor apoyo en las urnas frente a candidatos varones

bull Aun consiguiendo acceso a una candidatura las mujeres pueden en-

frentar barreras adicionales tanto al interior de sus partidos como a lo

largo de sus campantildeas tales como recursos financieros limitados o bien

disponer de una red de alianzas y apoyos poliacuteticos relativamente menos

densa que las de los hombres

bull Cabe la posibilidad de que haya diferencias en la calidad de las candi-

daturas o las campantildeas electorales mismas

Se analizoacute la relacioacuten existente entre el geacutenero de las candidaturas a diputaciones federales

y el nivel de competencia electoral de los distritos para los que son nominados unos y otras

pues se ha argumentado que algunas candidatas son enviadas a ldquodistritos perdedoresrdquo o

bien a distritos donde tienen escasas probabilidades reales de victoria independiente-

mente de sus cualidades personales o esfuerzos de campantildea

Para verificar esta hipoacutetesis es necesario construir un indicador de competencia

electoral a nivel distrital Al tener un sistema multipartidista el porcentaje de votos de cada

partido no siempre indica sus posibilidades de victoria

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 54: Resumen Ejecutivo Paridad

bull Bastioacuten donde el partido ha ganado por maacutergenes mayores al 5 en la

eleccioacuten inmediata anterior

bull Perdedor donde el partido ha perdido por maacutergenes mayores al 5 en

la eleccioacuten inmediata anterior

bull Rentildeido donde el partido ha ganado o perdido por maacutergenes de entre +- 5

Los resultados electorales observados entre 2006 y 2012 nos permiten clasificar

para cada proceso electoral los distritos maacutes fuertes y deacutebiles de cada partido poliacutetico Para

simplificar el anaacutelisis se clasificaron tres tipos de distritos

En la investigacioacuten se analizoacute el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea rela-

tiva en 2009 2012 y 2015 para los tres principales partidos PAN PRI y PRD ya que en el

caso de los partidos poliacuteticos de menor tamantildeo el criterio anterior no resulta demasiado uacutetil

puesto que en gran medida estos partidos no cuentan con distritos bastiones o seguros

los triunfos de mayoriacutea relativa de los partidos pequentildeos son maacutes bien escasos o fruto de

las coaliciones

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 55: Resumen Ejecutivo Paridad

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRD y PRI registrados en

cada tipo de distrito bastioacuten rentildeido o perdedor durante el proceso electoral federal de 2009

2009

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

103

34

56

193

102

43

100

245

156

22

35

213

Candidatos

Candidatos

Candidatos

78

10

19

107

27

10

18

55

71

7

9

87

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2009 vs Tipo de Distrito - PRD

534

176

290

1000

416

176

408

1000

732

103

164

1000

H

H

H

729

93

178

1000

491

182

327

1000

816

80

103

1000

M

M

M

181

44

75

300

129

53

118

300

227

29

44

300

Total

Total

Total

603

147

250

1000

430

177

393

1000

752

97

147

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 1997 y 2006

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 56: Resumen Ejecutivo Paridad

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2012

2012

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

86

41

53

180

81

37

61

179

120

21

39

180

Candidatos

Candidatos

Candidatos

84

14

22

120

61

35

25

121

89

10

21

120

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PAN

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de candidaturas MR 2012 vs Tipo de Distrito - PRD

478

228

294

1000

453

207

341

1000

667

117

217

1000

H

H

H

700

117

183

1000

504

289

207

1000

742

83

175

1000

M

M

M

170

55

75

300

142

72

86

300

209

31

60

300

Total

Total

Total

567

183

250

1000

473

240

287

1000

697

103

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 entre 2006 y 2009

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 57: Resumen Ejecutivo Paridad

Proporcioacuten de candidatos y candidatas de mayoriacutea relativa del PAN PRI y PRD en distritos bas-

tiones rentildeidos y perdedores durante el proceso electoral federal de 2015

2015

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

Tipo de Distrito

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

PERDEDOR

RENtildeIDO

BASTIOacuteN

T O T A L

102

33

14

149

42

39

70

151

96

20

34

150

Candidatos

Candidatos

Candidatos

117

24

10

151

49

45

55

149

106

18

26

150

Candidatas

Candidatas

Candidatas

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PAN

Eleccioacuten de Diputados Federales por Mayoriacutea Relativa 2015

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRI

Geacutenero de Candidaturas vs Tipo de Distrito - PRD

685

221

94

1000

278

258

464

1000

640

133

227

1000

H

H

H

775

159

66

1000

329

302

369

1000

707

120

173

1000

M

M

M

219

57

24

300

91

84

125

300

202

38

60

300

Total

Total

Total

730

190

80

1000

300

280

420

1000

670

130

200

1000

Criterio de clasificacioacuten Distritos rentildeidos son aquellos con margen de victoria promedio de plusmn5 en 2012

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 58: Resumen Ejecutivo Paridad

Si bien la tendencia de los tres partidos de mayor tamantildeo a postular candidatas en distritos deacute-

biles se mantuvo en 2015 la magnitud del sesgo disminuyoacute relativamente tras la introduccioacuten

de la paridad de geacutenero Asiacute las pruebas ji-cuadrada correspondientes a cada partido sugieren

que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas de mayoriacutea relativa de PAN PRI

y PRD no resultoacute estadiacutesticamente significativo en 2015 mientras que siacute lo fue en 2012 y 2009

Segmentacioacuten del tipo de distritos empleada por el INESi comparamos los resultados de la segmentacioacuten empleada por el INE con los del apartado

anterior --que consideraban distritos bastiones rentildeidos y perdedores-- se puede concluir

que si bien ambos criterios ilustran un sesgo de geacutenero la significancia estadiacutestica del mis-

mo depende del criterio utilizado

Al aplicar una prueba estadiacutestica ji cuadrada a la segmentacioacuten de tres bloques de

100 distritos utilizada por el INE resulta que el sesgo de geacutenero en el posicionamiento de

candidatas del PAN es estadiacutesticamente significativo al 1 el del PRD al 10 mientras que

el sesgo del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

Fuerza electoral y probabilidad de postular una candidata mujerPara indagar si el criterio de clasificacioacuten de distritos afecta las conclusiones del presente

anaacutelisis a continuacioacuten se presentan una serie de figuras que ilustran el sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de candidaturas de mayoriacutea relativa en 2015 mediante diferentes criterios

bull La clasificacioacuten por bloques de100 distritos (ldquomejores intermedios y

bajosrdquo) utilizada por el INE

bull La clasificacioacuten en tres tipos de distrito ldquobastioacuten rentildeido y perdedorrdquo

dependiendo del margen de victoria observado previamente en cada distrito

bull Una estimacioacuten de la probabilidad de que cierto partido registre una

candidata como funcioacuten de la fuerza electoral del mismo partido en

2012 en cada distrito Esta estimacioacuten se calculoacute mediante un modelo de

regresioacuten logiacutestica simple donde la variable dependiente era el geacutenero

de la candidatura (dando un valor de uno en caso de ser mujer y de cero

en caso contrario) y la variable explicativa es el voto distrital del mismo

partido en la eleccioacuten inmediata anterior

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 59: Resumen Ejecutivo Paridad

En el caso del PAN las primeras dos figuras indican que tanto en los 100 mejores distritos como

en los bastiones hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que tanto en los 100 peores

distritos como en los perdedores hay maacutes mujeres que hombres Por uacuteltimo dejando de lado la cla-

sificacioacuten de distritos se aprecia una relacioacuten negativa y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza

electoral del PAN en 2012 y la probabilidad de postular una candidata de mayoriacutea relativa en 2015

Partido Accioacuten Nacional

D I A G N Oacute S T I C O S O B R E L O S C R I T E R I O S D E S E L E C C I Oacute N D E C A N D I D AT U R A S E M P L E A D O S P O R L O S P A R T I D O S P O L Iacute T I C O S

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

8

6

4

2

01008060402

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PAN

Candidaturas MR del PAN 2015

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 60: Resumen Ejecutivo Paridad

En el caso del PRI las primeras dos figuras indican que en los mejores distritos hay una mayoriacutea de

candidatos hombres mientras que en los peores distritos hay una mayoriacutea de mujeres Sin embargo

la tercera figura indica que la relacioacuten negativa entre la fuerza electoral del PRI en 2012 y la probab-

ilidad de postular una candidata en 2015 no es estadiacutesticamente significativa

Partido Revolucionario Institucional

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRI

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

1

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRI 2015

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 61: Resumen Ejecutivo Paridad

En el caso de las candidaturas uninominales del PRD las primeras dos figuras indican que

en los mejores distritos del PRD hay una mayoriacutea de candidatos hombres mientras que en

los peores hay una mayoriacutea de mujeres La tercera figura indica que hay una relacioacuten negativa

y estadiacutesticamente significativa entre la fuerza electoral del PRD en 2012 y la probabilidad de

postular una candidata en 2015

Partido de la Revolucioacuten Democraacutetica

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

100 Mejores

Intermedios

100 Peores

0 02 04 06 08 10 0 02 04 06 08 10

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Candidaturas MR 2015 vs Tipo de Distrito PRD

Mujeres Mujeres Hombres Hombres

8

6

4

2

008060402

Candidaturas MR del PRD 2015

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 62: Resumen Ejecutivo Paridad

Despueacutes del anaacutelisis con las variables anteriores en 2015 existioacute un sesgo de geacutenero en

el posicionamiento de las candidaturas de mayoriacutea relativa del PAN y PRD Por otro lado

la magnitud y significancia estadiacutestica de este sesgo depende del criterio de clasificacioacuten

empleado En este sentido el partido que presentoacute un sesgo de geacutenero de mayor magnitud fue

el PAN seguido por el PRD mientras que el del PRI no resultoacute estadiacutesticamente significativo

El anaacutelisis anterior sugiere que la brecha de geacutenero en el posicionamiento de las candidatas

se traduce en una brecha de geacutenero en los votos obtenidos Para tratar de aislar o controlar el

efecto del posicionamiento de las candidatas en distritos electoralmente deacutebiles a continuacioacuten

se ilustra un diagrama de dispersioacuten con el voto obtenido por las candidatas y candidatos del

PAN PRI y PRD en 2015 contra el voto obtenido en 2012 como una forma de aproximar la

fuerza electoral de cada partido en los distritos de cada una de las candidaturas

08

06

04

02

0

0604020

Resultados electorales MR 2015-2012 - Candidaturas PAN PRI PRD

Voto 2012 por distrito

V

oto

2015

Elaboracioacuten propia con base en coacutemputos distritales INE

Mujeres Hombres

En la graacutefica los puntos soacutelidos o verdes denotan candidatas y los puntos huecos o naranjas

denotan candidatos La recta verde ilustra la regresioacuten lineal simple entre la fuerza electoral del

partido en cada distrito y los votos obtenidos por las candidatas mientras que la recta naranja

ilustra la misma relacioacuten para los candidatos del PAN PRI y PRD en 2015

Ambas rectas son una primera aproximacioacuten al voto esperado de candidatos y candidatas

controlando o manteniendo constante la fuerza electoral de sus respectivos partidos en cada distrito

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3
Page 63: Resumen Ejecutivo Paridad

Los argumentos y las estrategias para impulsar la cuota hasta llegar a la paridad

debieron ser cada vez maacutes elaborados debiendo recurrir con cada vez maacutes frecuencia a la

justicia electoral Las impugnaciones se constituyeron en un complemento indispensable de los

cambios legislativos pues la ley no fue suficiente sobre todo por la capacidad de los partidos

de lsquodarle la vueltarsquo cumpliendo la letra pero incumpliendo el espiacuteritu de la misma

Todaviacutea hay un trecho por recorrer por un lado para terminar de afinar las reglas pero

por otro para lsquonormalizarrsquo la presencia de las mujeres en todos los espacios de poder a partir de

consolidar una nueva cultura poliacutetica regida por los principios de igualdad y no discriminacioacuten

De esta forma la LXIII Legislatura que estaraacute en funciones entre 2015 y 2018 tiene

212 diputadas equivalentes a 424 de la Caacutemara de Diputados Gracias a este importante

logro Meacutexico ocupa hoy el seacuteptimo lugar a nivel mundial en cuanto a la proporcioacuten de mujeres

en el Congreso En los uacuteltimos antildeos el avance en la proporcioacuten de legisladoras federales

(representacioacuten descriptiva) es notable tan solo seis antildeos atraacutes en 2009 la proporcioacuten de

mujeres en la Caacutemara era de soacutelo 28 y ocupaacutebamos el lugar 29 en el mundo

Existe una brecha de geacutenero en distritos de mayoriacutea relativa que puede medirse de diversas formas En

teacuterminos de curules ganadas fue de 22 (61 para hombres vs 39 para mujeres) En teacuterminos de votos

obtenidos tambieacuten existe una brecha de geacutenero en los tres partidos maacutes grandes la brecha de geacutenero no

condicional en votos obtenidos es de 55 Por otro lado si se mantiene constante la fuerza electoral de cada

partido en cierto distrito la brecha es de 3 de los votos

En cuanto al principio de representacioacuten proporcional si bien la distribucioacuten de geacutenero

en las listas plurinominales ya es paritaria los partidos poliacuteticos evidencian una renuencia a

postular candidatas en la primera posicioacuten de sus listas plurinominales Una posible reforma

consistiriacutea en obligar a los partidos a encabezar al menos dos de las cinco listas plurinominales

con candidaturas de sexo distinto Otra posibilidad seriacutea obligar a los partidos a alternar el sexo

de la primera posicioacuten de sus listas plurinominales entre un proceso electoral y otro

  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
  • 08
  • 09
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
      1. Button 4
      2. Button 2
      3. Button 3