resultados del trilema energético

© World Energy Council 2014

Trilemma Energético

II Congreso Camara Colombiana de Energía: Colombia reafirmando su liderazgo en el Trilemma Energético José Antonio Vargas LlerasVice Chair LAC, World Energy CouncilCamara de Comercio de Bogotá- Sede Salitre 30 Abril 2015


La principal red mundial de líderes y profesionales del sector energético

Fundado en 1923 – es la organización energética más consolidada y creíble del mundo

El WEC esta acreditado por la ONU como un organismo mundial, que representa todo el espectro energético

WEC está integrado por más de 3000 organizaciones repartidas en más de 90 países (públicas , privadas, académicas, de expertos y gubernamentales)

Sede en Londres

Que es el WEC?


Promueve el desarrollo de un sistema energético sostenible (asequible, estable y respetuoso con el medio ambiente) para el beneficio de todas las personas

Por medio de su extensa red de miembros facilita el diálogo global sobre políticas energéticas

Promueve la formulación de Políticas Publicas Sostenibles

Constituye la Principal red global del sector energético

Informa acerca de las estrategias energéticas globales y regionales

Organiza eventos de alto nivel: Congresos, encuentros de lideres energéticos globales, encuentros regionales

Ejecuta y publica estudios de interés global: Smart Grids, Energía Nuclear, Escenarios Globales Energéticos, Shale Gas, Tensión Agua – energía, Energías renovables…

¿Que hace el WEC?


Información Neutral, basada en datos

►Para asistir a quienes diseñan las políticas y a los lideres de las compañías ayudándoles a entender el panorama energético. – Visión estratégica del sector energético: reportes regulares para tener un mejor

entendimiento del sector energético y soluciones para lograr un sistema energético sostenible.

– Perspectivas Globales de Energía: reportes de sectores y asuntos específicos. – Agenda Regional y Global: una plataforma para dialogo colaborativo y reunir a los

distintos stakeholders en un foro constructivo.


“La energía sostenible no es

solo una oportunidadpara transformar sociedades y

promover el crecimiento. Es

una necesidad – un

prerrequisito para poder

abastecer la demanda creciente

de energía y reducir la huella de

carbono.”


Índice de Sostenibilidad

Energética

Análisis de políticas y casos de estudio

Llamado para aumentar el dialogo

Reporte 2012: punto de vista de 40 ejecutivos de alto nivel del sector

Reporte 2013 Punto de vista de gobiernos, organizaciones multilaterales y bancos de desarrollo

Los estudios culminaron en La Agenda para el Cambio

El Estudio

© World Energy Council 2014© World Energy Council 2014

Análisis de Políticas


The World EnergyCouncil’s WorldEnergy Trilemma2012–2013 researchprogramme capturedthe insights of morethan 100 globalenergy leaders andled to the identificationof a 10-point agendato address threebroad policy areas.

10-POINTAGENDAFORCHANGE

Connect energytrilemma to thebroader nationalagenda

1

Increaseengagment withfinancial community

Design transparent,flexible anddynamic pricingframworks

Drive (green) tradeliberalisation

Provide leadershipto build consensus –nationally andglobally

Improve policy-maker andindustry dialogue

Minimise policyand regulatroy riskand ensure optimalrisk allocation

5

Market-basedapproaches tocarbon pricing todrive investments

6

7

8

4

Meet the need for moreresearch, developmentand demonstration (RD&D)

9

Encourage jointpre-commercial industryinitiatives, including earlylarge-scale demonstrationand deployment

10

2

3


Dialogo entre el sector Publico y Privado

Public andprivateinitiativesthat enableRD&D andinnovation

Coherentandpredictableenergy policy

Stableregulatoryand legalframework forlong-terminvestment


La industria debe ayudar de forma proactiva a mejorar la políticas energéticas y la regulación

Industria

Publico General

Gobierno

Informar e involucrar publico

Factibilidad política?

Ayudar a los hacedores de política a través de expertos tecnológicos y energéticos


Aumentar la inversión en el sector a través de una mejor alineación de riesgos

Hacedores de política concuerdan que su rol es reducir el riesgo político y regulatorio…

… pero le piden a la industria que reduzcan su nivel de aversión al riesgo

Inversiones en energía e infraestructura.

Papel de liderazgo de la industria en desarrollo de tecnologías y reducción de costos.

Hacer coaliciones para alinear los planes y objetivos de largo plazo.

Risks to investor Ways to mitigate

Lack of

transparency

Regulatory &

policy risk

Country

risk

Working with

development banks

Political risk

insurance


Necesidades de inversión para 2035 – Resultados reporte 2014 (Trillones)

North America:

OECD Europe:

Eastern Europe/Eurasia: US$4.7

Middle East:

Latin America:

OECD Asia:

Non-OECD Asia:

Inter-regional transport:

Africa:

Oil

Gas

Coal

Power*

Biofuels

Efficiency

* Power includes generation, transmission and distribution

US$4.1

US$10.2

US$6.3

US$3.5

US$3.4

US$2.6

US$12.7

US$0.7


Conclusiones

1. Las políticas importan mas que cualquier otra cosa para poder lograr el balance

2. Los tres objetivos del trilemma se deben perseguir

3. La industria proveerá la mayoría del conocimiento y experiencia así como la mayoría del dinero

4. Gobiernos tienen que minimizar el riesgo político y regulatorio

5. Los gobiernos que acojan la experiencia de la industria tendrán mejores resultados en todas las dimensiones del trilemma.


Índice de Sostenibilidad Energética


Estructura del Índice

Countryperformance

100%

1. Energyperformance

75%

1.1 EnergySecurity

25%

1/6Each

1.1.1 Ratio of total energy production to consumption1.1.2 Diversity of electricity generation1.1.3 Distribution losses as a percentage of generation1.1.4 Five year CAGR of the ratio of TPEC to GDP1.1.5 Days of oil and oil product stocks1.1.6a For importers – Net fuel imports as a percentage of GDP1.1.6b For exporters – Fuel exports as a percentage of GDP

1.2 Energyequity

25%

1/2Each

1.2.1 Affordability of retail gasoline1.2.2 Affordability and quality of electricity relative to access

1.3 Environmentalsustainability

25%

1/2Each1/

Each1.3.1 Total primary energy intensity1.3.2 CO

2 intensity

1.3.3 Effect of air and water pollution1.3.4 CO

2 grams/kWh from electricity generation

2. Contextualperformance

25%

2.1 Politicalstrength

8.3%

1/4Each

2.1.1 Political stability2.1.2 Regulatory quality2.1.3 Effectiveness of government

2.2 Societalstrength

8.3%

1/3Each2.2.1 Control of corruption

2.2.2 Rule of law2.2.3 Quality of education2.3.4 Quality of health

2.3 Economicstrength

8.3%

1/3Each

2.3.1 Cost of living expenditure2.3.2 Macroeconomic stability2.3.3 Availability of credit to the private sector

Total score Indicator type Dimension Indicators

Enhancedmethodology for 2013

Metodología para los 129 países


TOP 102014 Trilemma index

1 Switzerland

2 Sweden

3 Norway

4 United Kingdom

5 Denmark

6 Canada

7 Austria

8 Finland

9 France

10 New Zealand

Energy Equity

12345

United StatesCanadaAustraliaLuxembourgSwitzerland

6789

10

QatarSaudi ArabiaUnited Arab EmiratesHong Kong, ChinaAustria

Energy Security

1 Canada2 Russia3 Qatar4 Romania5 Colombia

6789

10

DenmarkBoliviaUnited StatesUnited KingdomAustralia

Environmental Sustainability

1 Switzerland2 Costa Rica3 Albania4 Colombia5 Norway

6789

10

SwedenUruguayAustriaDenmarkFrance


Perfil de América Latina y El Caribe - 2014

1

23

Sostenibilidad Medioambiental

Equidad Energética

Seguridad Energética

• Emisiones CO2 por debajo del promedio

• Equidad energética es bastante baja, pero varia mucho a lo largo de la región.

• Seguridad energética esta en el promedio cuando se compara con las otras regiones.


Comparación de cifras claves

Comparación LAC con promedio mundial


Perfiles por país – Índice 2014


Ranking de los países en la región

Colombia 16 Panama 44 Trinidad & Tobago 64

Costa Rica 19 Guatemala 48 Paraguay 77

Brasil 30 El Salvador 52 Venezuela 82

Ecuador 36 Chile 53 Republica Dominicana

97

Mexico 38 Argentina 60 Nicaragua 105

Uruguay 39 Barbados 61 Honduras 107

Peru 40 Bolivia 62 Jamaica 112


Conclusiones perfiles de la región

► Características de los países de la región

• Ingreso medio-bajo• Exportadores e importadores de energía. • Consumo de energía aumenta y va a seguir aumentando a lo largo de la región.

► Variabilidad en balance del trilemma entre los países de la región.

• Equidad energética es bastante baja en toda la región. El nivel de acceso a la energía varia. Los subsidios siguen jugando un rol muy importante en algunos países.

• En materia medioambiental la región es líder en el mundo, 10 de los países LAC generan mas de la mitad de su electricidad con hidroeléctricas.

• En Seguridad energética la región esta con el promedio mundial. Varios países están diversificando su matriz energética.


“Emerging Hydro-powers” en la región

Brasil

Colombia

Ecuador


Una oportunidad para los países en desarrollo

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2a

1

2**2b

3

4

Environmental sustainability dimension performance

En

erg

yeq

uity

dim

ens

ion

perf

orm

ance

Post-industrial countries

Most emerging,industrialisingcountries

Pre-industrialcountries

Some emerging“Hydro-powered”countries


Outperformers y underperformers

Algeria

Argentina

Armenia

Australia

Austria

Azerbaijan

Bangladesh

Barbados

Belgium

Benin

Bolivia

Botswanta

Brazil

Bulgaria

Cambodia

Cameroon

Canada

Chad

Chile

China

Colombia

Côte d’Ivoire

Cyprus

Czech Rep.

Dominican Rep.

Ecuador

Egypt

Estonia

EthiopiaFinland

France

Georgia

Germany

Greece

Guatemala

Hong Kong

HungaryIceland

India

Indonesia

Iran

Ireland

Israel

Italy

Jamaica

Japan

Jordan

Kenya

Korea

Kuwait

Latvia

Lebanon

Lithuania

Luxembourg

Macedonia

Malawi

Malaysia

Malta

Mauritania

Mauritius

Mexico

Moldova

Morocco

Mozambique

Namibia

Nepal

Netherlands

New Zealand

Nicaragua

Niger

Nigeria

Norway

Oman

Pakistan

Panama

Paraguay

Peru

Philippines

Poland

Portugal

Qatar

Romania

Russia

Senegal

SerbiaEstonia

Singapore

Slovenia

South Africa

Spain

Sri Lanka

Swaziland

Sweden

Taiwan

Tanzania

Thailand

Tunisia

Turkey

UAE

UK

USA

Venezuela

Vietnam

Yemen

Zambia

Envi

ronm

enta

lsus

tain

abili

ty

Total primary energy consumption / GDP (PPP)Low High

Low

HighOutperformers: countries thatperform significantly better thanexpected on environmentalsustainability given their level ofenergy consumption

Underperformers: countriesthat perform significantly worsethan expected on environmentalsustainability given their level ofenergy consumption

WEC member countries

non-WEC member countries

Outperformers LAC- Paraguay- Brasil

Underperformes LAC- Peru- Republica

Dominicana- Jamaica


Conclusiones


Conclusiones ► Políticas que simultáneamente tengan en cuenta las 3

dimensiones del trilemma Reto muy importante para el gobierno

► 3 dimensiones del trilemma vitales para el desarrollo económico y social de un país.

► Dialogo entre el sector publico y privado es fundamental para superar los retos del trilemma. • Políticas estables y predecibles • Políticas integradas con áreas adyacentes (eg. Industria, transporte)• Uso de instrumentos de mercado para promover tecnologías. • Iniciativas publico privadas para Investigación y desarrollo • Compartir conocimiento de la industria


Integración regional: instrumento para lograr beneficios del trilemma?

► Cual es el potencial de integración en nuestra región? ► Como podrían los proyectos de integración beneficiar a

los países en términos de: • Seguridad Energética• Sostenibilidad medio ambiental• Equidad energética

► Ejemplo:


2014 World Energy Trilemma

El estudio se puede bajar en la siguiente pagina:

http://www.usea.org/event/world-energy-trilemma-2014




www.worldenergy.org@WECouncil

Jose Antonio Vargas Lleras

Vice Chair WEC-LAC

Muchas Gracias

resultados del trilema energético

Economy & Finance