Resmî Gazete Kuruluş ta r ih i : 7 Ekim 1336 - 1920

İdare ve waai isleri için „ M J , , T . , . 11 T E M M U Z 1956 Başvekâlet Neşriyat ve Mudevvenat _ no re

Ü M » « " " w * - Ç A R Ş A M B A y l :

müracaat olunur

v I j

K A N U N L A R

Devlet Memurları Aylıklarının Tevhit ve Teadülüne dair olan (2) SAYILI C E T V E L 3656 sayıl ı kanuna bağlı (1) sayı l ı cetvelin Emniyet Umum I

. . . , , , , . , , . , , , , , , S D . Memuriyet in unvan ı Aded M a a ş Mudurlugu kısmında değişiklik yapı lması hakkında Kanun I __ _

r , T . , , . . . . , „ ,T„rs S 6 B i r inc i Smıf Emniyet Polis Müfett iş i 5 70 Kanun No: 6766 Kabul tarihi: 4/7/1956 7 I k i n c i S m l f E m n i y e t P o i i S Müfett iş i 6 60

5 Bi r inc i smıf emniyet müdür le r i ve Ankara , İ s t anbu l Madde 1 - Devlet Memur la r ı Ayl ık lar ın ın Tevhit ve Teadülüne dair e m n i y e t m ü d ü r m u a v i n l e r i 1 0 g 0

olan 3656 sayılı kanuna bağlı (1) sayılı cetvelin Emniyet U m u m Müdür - g t k i n c i s m l f e m r ı i y e t müdür le r i , Emniyet U m u m Mü-lüğü k ı smından ilişik ı(l) sayılı cetvelde derecesi, memuriyet unvanı , aded dür lüğü şube m ü d ü r muavinleri ve Ankara , İ s tanbul ve maaş l a r ı yazılı kadrolar ç ıkar ı lmış ve yerine, ilişik (2) sayılı cetvelde Emniyet Müdür lüğü şube müdür le r i 30 70 derecesi, memuriyet unvanı , aded ve m a a ş l a r ı göster i len kadrolar i lâve 7 Üçüncü smıf emniyet müdür le r i ve emniyet m ü d ü r edi lmişt ir muavinleri ve emniyet müdür lük le r i şube müdür le r i 45 60

Muvakka t madde — Bağl ı (3) sayılı cetvelde derecesi, memuriyet

unvanı , aded ve maaş l a r ı göster i len kadrolar 1956 Malî yılı Muvazenei (3) SAYILI C E T V E L Umumiye Kanununa bağlı ı(L) işaret l i cetvelin Emniyet U m u m Müdür -lüğü k ı s m m a ilâve edilmiştir . _ ^ Memuriyet in unvanı ^Aded M a a ş

Madde 2 — B u kanun neşr i tarihinde mer'iyete girer. 6 Emniyet U m u m Müdür lüğü Şube Müdür Muavin i 1 70

Madde 3 — B u kanunun hükümler in i icraya İ c r a Veki l le r i Heyeti 7 Üçüncü Sınıf Emniyet Müdürü 5 60 memurdur.

6/7/1956 *

Gayrimenkul Kiralan hakkmdaki 6570 saydı Kanunun 3 (1) SAYILI C E T V E L üncü maddesine bir f ıkra ile bir bent eklenmesine dair

Kanun D . Memuriyet in unvan ı Aded M a a ş

< • Kanun No : 6767 Kabul tarihi: 4/7/1956 6 B i r i n c i Sınıf Emniyet Polis Müfet t iş i 3 70 — -7 İkinci Sınıf Emniyet Polis Müfet t iş i 4 60 M a d d e 1 ~ 6 5 7 0 B a ^ h Gayrimenkul Ki ra la r ı hakk ındak i Kanunun

. _„ 3 üncü maddesinin (C) bendine aşağ ıdak i f ıkra eklenmiş t i r : 8 Üçüncü Smıf Emniyet Polis Müfet t iş i 4 50

. . . . . , . . . , . „ „„ Belediye encümenler i , gayrimenkul k i ra la r ın ı takdir ve tesbit etmek 5 B i r i n c i sınıf emniyet müdür l e r i 3 80 . . . . , „ . . „ ,

için, iş d u r u m l a r ı n a göre, kendi veya belediye meclisi aza la r ı a ra s ından 6 İkinci smıf emniyet müdür le r i ve Ankara , İ s t anbu l lüzumu kadar üçer kişil ik heyetler seçmek suretiyle tetkikat yapt ı rabi l i r ,

emniyet m ü d ü r muavinleri 18 70 B u heyetler h a z ı r l ı y a c a k l a n rapor la r ı encümene tevdi ederler. 7 Üçüncü sınıf emniyet müdür le r i , Emniyet U m u m Mü- Madde 2 — Aynı kanunun 3 üncü maddesine a şağ ıdak i (D) bendi

dür lüğü şube m ü d ü r muavinleri ve Ankara , İ s tanbul eklenmiş t i r : Emniyet Müdür lüğü şube müdür le r i 37 60 D ) T e t k i k a t yapmak üzere vazifelendirilecek heyet aza la r ına ve­

rilecek ücre t mik ta r ı , k i ras ı takdir ve tesbit edilecek gayrimenkulun 8 Dördüncü sınıf emniyet müdür le r i ve emniyet m ü d ü r kiralanacak her k ı smı için ayr ı ayr ı maktuan onbeşer l i rayı geçmemek

muavinleri ve emniyet müdür lük le r i şube müdür le r i 27 50 üzere belediye encümenler ince takdir ve tesbit olunur.

Sahife :915066 (Resmi Gazete) 11 TEMMUZ 1956 B e l e d i y e encümenince tesbit edilecek ücret miktarı ve mûtat n a k i l

vasıtası ücreti müracaatçılar tarafından belediye veznesine yatırılır. B i r günde bi r d e n z i y a d e t a k d i r ve te s b i t m u amelesi yapılması halinde, gö­rülen iş aynı mahalde o l u r s a n a k i l vasıtası ücreti müracaat s a h i p l e r i arasında müsavi hisselere t a k s i m e d i l i r .

M a dde 3 — B u k a n u n neşri t a r i h i n d e mer'iyete g i r e r . M adde 4 — B u k a n u n hükümlerini i c r a y a İcra V e k i l l e r i H e y e t i

memurdur. 6/7/1956

Düstur Ter t i p C i l t

«571 ilğili Kanun : Gayrimenkul K i r a l a n hakkında Kemi» 27/5/1955 36 1469

Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar hakkındaki Kanunun 4 üncü ve 5 inci maddelerinin değiştirilmesine ve bu kanuna muvakkat

i k i madde eklenmesine dair K a nun

K a n u n N o : 6768 K a b u l t a r i h i : 4/7/1956

Madde 1 — 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar hakkındaki K a ­nun u n 4 üncü ve 5 i n c i m a d d e l e r i aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir :

Madde 4 — M e m l e k e t içinde kama, hançer, saldırma, şişli baston, sustalı çakı, s i v r i uçlu v e y a o l u k l u bıçaklar ve b e n z e r l e r i n i n i m a l i mem­nudur.

B u n l a r d a n , b i r sanat ve m e s l e k i n icrası için kullanılması z a r u r i bu­lunanların i m a l i n e zabıtaca müsaade e d i l i r ve b u n l a r zabıtaca damga-lanmadıkça satışa çıkarılamaz.

Münhasıran spor ve a v d a kullanılan ateşli silâhlarla bunların mer-m i l e r i ve ev levazımatından o l a n y a h u t tababet ve sanayide v e y a z i r a -a t t e kullanılan bıçaklarla b e n z e r l e r i b u k a n u n hükümlerine t a b i değil­d i r l e r .

M a dde 5 — Y u k a r d a k i maddelerde i t h a l i ve i m a l i menedilen ve 4 üncü maddenin b i r i n c i fıkrasında sayılan bıçakların satılması, satınalınm-ması, taşınması ve bulundurulması memnudur.

B i r s a n a t v e y a m e s l e k i n icrası için kullanılmasına zabıtaca m ü ­saade v e r i l e n bıçaklar bu m e m n u i y e t i n dışındadırlar.

Madde 2 — 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar hakkındaki K a ­n u n a aşağıda yazılı i k i m u v a k k a t madde eklenmiştir :

M u v a k k a t madde 4 — 6136 sayılı k a n u n u n geçici 1 i n c i ve 2 n c i maddelerinde yazılı i z i n ve vesikaları samanında almıyanlarla zabıta makamlarına t e s l i m e t m i y e n l e r ve bu sebeple e l l e r i n d e vesikasız ateşli silâhlarla m e r m i l e r i n i ve mezkûr k a n u n a göre menedilmiş bıçak ve ben­z e r l e r i n i b u l u n d u r a n l a r bu k a n u n u n neşri t a r i h i n d e n i t i b a r e n 6 a y zar­fında mezkûr silâh ve m e r m i l e r l e bıçak ve b e n z e r l e r i n i m a k b u z muka­bi l i n d e zabıta makamlarına te s l i m e v e y a v e s i k a almıya mecburdurlar.

M u v a k k a t madde 5 — 6136 sayılı k a n u n u n geçici 1 ve 2 nci' madde­le r i n e aykırı h a r e k e t t e n mütevellit o l a r a k tekevvün etmiş f i i l l e r d e n do­layı k i m s e cezalandırılamaz. B u n d a n mütevellit hükmolunan cezaların icVası ve k a n u n i n e t i c e l e r i kendiliğinden k a l k a r .

M adde 3 — B u k a n u n neşri t a r i h i n d e n i t i b a r e n mer'idir. Madde 4 — B u k a n u n u i c r a y a İcra V e k i l l e r i H e y e t i memurdur.

6/7/1956

Ro. Baılıfc

İlgili K a n u n : 6136 A t e j l i S i l a h l a r ve Bıçaklar hakkında K a n u n 15/7/1953 3 34 1542 8458

Hukuk Usulü Muhakemeleri hakkındaki 1086 sayılı Kanu­nun 5464 sayılı kanunla muaddel 81 i n c i maddesinin

değiştirilmesi hakkında Kanun

K a n u n N o : 6769 K a b u l t a r i h i : 4/7/1956

Madde 1 — H u k u k Usulü M u h a k e m e l e r i K a n u n u n u n 81 i n c i mad­desi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir :

Madde 81 — Günlük muhakeme li s t e s i n d e yazılı işlerle keşif ve d e l i l l e r i n t e s b i t i g i b i yapılması z a r u r i v e y a müstacel görülen işler müs­

tesna o l m a k üzere mahkemeler, resmî çalışma s a a t i dışında, ve resmî ve adlî t a t i l günlerinde, hiç b i r adlî muamle y a p a m a z l a r .

Resmî ve adlî t a t i l l e r d e t e b l i g a t yapılabilir. Madde 2 — B u k a n u n neşri t a r i h i n d e n i t i b a r e n mer'idir. M a dde 3 — B u k a n u n hükümlerini i c r a y a A d l i y e V e k i l i memurdur.

6/7/1956

Ne. Ba«lıîı Düstur T e m p

Resmi Gazete

H u k u k Usulü M u h a k e m e l e r i K a n u n u n u n ek ve değişik-l i k l e r i i l e T e f s i r ve Kararları : I - K a n u n l a r :

108666 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 2, 3, 4/7/1927

1263 8

1539399

158282

S606

5464

Hukuk U a u l d Muhakemeleri Kanununun 400 üncü madde-s i n i muaddil K anun 28/5/192» Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 573 uncu madde­sine b i r fıkra ilâvesine dair K a n un 25/12/1929 H u k u k U s u l ü Muhakemeleri Kanununun 36 ncı m a d d e i n i n 4 süncü fıkrasını muadil K a nun 19/4/1930 H u k u k UsulU Muhakemeleri Kanununun bazı maddelerini deriştiren ve bazı maddelerini kaldıran Kanun 22/12/1934 H u k u k Usulü Muhakemeleri hakkındaki 1086 sayılı ka-sıunurı 81 ve 427 n c i maddeleriyle aynı kanunun 2606 sayılı kanunla değiştirilmiş olan 8 ve 438 i n c i m addelerinin değiştirilmesi hakkında Kanun 27/12/1919

I I T e f s i r : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193 üncü maddesinin T e f s i r i S0/3/19Î1 I I I K a r a r : Tahsisatı Fevkalâde Kararnamesinin s e k i z i n c i maddesinin. H u k u k Usulü Muhakemeleri Kanununun 460 i n c i madde­s i n i n on i k i n c i fıkrası hükmiyle mülga olduğu hakkında He y e t i Umumiye Kararı 15/4/1928

C i l t Sahife Sayı

8 76000 622 623 624 44

9 87222 909

11 26 6 1388000

11 23999 147222

16 5000 28 m

SI 23777 7390

12 477 77 17*1

9 278 88 864

Pasaport Kanununun 14 üncü maddesinin (B) bendine bir fıkra eklenmesi hakkında Kanun

K a n u n N o : 6770 K a b u l t a r i h i : 4/7/1956

Madde 1 — 5682 sayılı P a s a p o r t K a n u n u n u n 14 üncü ma d d e s i n i n (B) fıkrası aşağıda yazıldığı şekilde değiştirilmiştir :

B ) H i z m e t damgalı p a s a p o r t l a r : B u k a n u n gereğince k e n d i l e r i n e d i p l o m a t i k v e y a h u s u s i damgalı

pasaport v e r i l m e s i m ü m k ü n olamıyan ki m s e l e r e ; Hükümetçe, hu s u s i i d a ­relerce v e y a belediyelerce resmî v a z i f e i l e dış memleketlere gönderil­d i k l e r i n d e v e y a dış memleketlerde v a z i f e y e alındıklarında v e r i l i r .

Türk H a v a K u r u m u hakkında d a aynı hükümler t a t b i k olunur. Madde 2 — B u k a n u n neşri t a r i h i n d e n i t i b a r e n mer'iyete g i r e r . M adde 3 — B u k a n u n hükümlerini i c r a y a İcra V e k i l l e r i H e y e t i me­

murdur. 6/7/1956

Baslığı Düstur Ter t i p C i l t Sahife

İlgili K a n u n : 5682 Pasaport Kanunu 24/7/1950

Millî Müdafaa Vekâleti iskân ihtiyaçları için sarfiyat icrası ve bu Vekâletçe kullanılan gayrimenkullerden lüzumu

kalmıyanların satılmasına salâhiyet verilmesi hakkında Kanun

K a n u n N o : 6771 K a b u l t a r i h i ; 4/7/1956

Madde 1 — Millî Müdafaa ihtiyaçları için bu k a n u n u n neşri t a ­rihine k a d a r gerek m u h t e l i f k a n u n l a r a ve 3887 sayılı k a n u n a göre i k -tisabedilen, gerekse t a h s i s l i ve t a h s i s s i z o l a r a k işgal edilmek s u r e t i y l e kullanılan D e v l e t e a i t g a y r i m e n k u l l e r d e n h i z m e t için lüzumu kalmıyan­ların Millî Müdafaa Vekâletiyle mutabık kalınarak t a h s i s l e r i n i kaldır­m a y a ve M u h a s e b e i U m u m i y e K a n u n u n u n 24 üncü maddesi hükümlerine bağlı olmaksızın s a t m a y a M a l i y e V e k i l i mezundur.

Madde 2 — B i r i n c i madde gereğince yapılacak satışlardan elde edilecek hasılatın tamamı her yıl v a r i d a t bütçesinde açılacak hususi b i r t e r t i b e v a r i d a t k a y d o l u n u r . V a r i d a t k a y d o l u n a n bu m i k t a r l a r , askerî g a r n i z o n l a r l a b u g a r n i z o n l a r için lüzumlu müştemilât ve mütemmimat i l e her n e v i askerî müesseselerin yeniden inşası, mevcutların esaslı t a ­mir, t e v s i ve ıslahı ve H a z i n e elinde b u m a k s a d a elverişli g a y r i m e n k u l

Dftımı T e r t i p C i l " Sahife

GfcSttİt Sarı

Rwml

3

So. Baılıül Sahife Resmi Gase* Sayı

»013

3

3

3

17111

« 33

s

3

3

3

3

3 311 2243 75614

Reamf Gazete Sayı No.

11 TEMMUZ 195Ö (Resmi Gazete) Sahife: 15067

bulunmadığı t a k d i r d e lüzumlu g a y r i m e n k u l l e r i n satmalmması için (500) m i l y o n l i r a y a k a d a r s a r f i y a t i c r a edilmek (üzere Millî Müdafaa Vekâleti bütçesinde açılacak hu s u s i b i r f a s l a M a l i y e Vekâletince t a h s i s a t kaydo­lunur.

Yılı içinde s a r f e d i l m i y e n m i k t a r l a r e r t e s i yıllar bütçelerine aynı m a k s a t l a r a s a r f e d i l m e k üzere de v r e d i l i r .

M adde 3 — F i i l e n elde edilerek i r a t ve t a h s i s a t k a y d o l u n a n me-baliğe i s t i n a d e n gelecek yıllara sâri taahhüde girişmeye Millî Müdafaa V e k i l i mezundur.

, A n c a k , bu su r e t l e bedeli gelecek yıllarda ödenmek üzere taahhüde bağlanacak h i z m e t l e r i n tamamının karşılığı taahhüdün yapıldığı yıl bütçesindeki t a h s i s a t t a n m e v k u f t u t u l u r ve e r t e s i yıllarda i f a edilecek taahhüt bede l l e r i , m e v k u f t u t u l a n t a h s i s a t t a n yılı içinde s a r f e d i l m i y e n miktarları i k i n c i maddenin son fıkrası gereğince er t e s i yıllara d e v r i su­r e t i y l e t e d i y e olunur.

M a dde 4 — B i r i n c i maddede t a s r i h edilmiş ol a n g a y r i m e n k u l l e r hakkında 6188 sayılı k a n u n i l e 2490 sayılı k a n u n u n 66 ncı maddesi hü­kümleri t a t b i k olunmaz.

M adde 5 — B u k a n u n neşri t a r i h i n d e mer'iyete g i r e r . M a dde 6 —• B u kanun-hükümlerini i c r a y a Millî Müdafaa ve M a l i y e

V e k i l l e r i memurdur. 6/7/1956

Devlet ve ona bağlı müesseselerde çalışan işçilere ilâve tediye yapılması ve 6452 sayılı kanunla 6212 saydı kanunun

2 nci maddesinin kaldırılması hakkında Kanun

K a n u n N o : 6772 K a b u l t a r i h i : 4/7/1956

Madde 1 — U m u m i , mülhak ve hu s u s i bütçeli d a i r e l e r l e mütedavil s e r m a y e l i müesseseler, s e r m a y e s i n i n yarısından fazlası Devlete a i t o l a n şirket ve k u r u m l a r l a belediyeler ve bunlara' bağlı teşekküller, 3460 ve 3659 sayılı kanunların şümulüne g i r e n İktisadi De v l e t Teşekkülleri ve diğer bilcümle k u r u m , banka, ortaklık ve müesseselerinde müstahdem o l a n l a r d a n İş K a n u n u n u n şümulüne g i r e n v e y a gırmıyen yerlerde çalış­m a k t a o l a n ve Iş K a n u n u n u n muaddel b i r i n c i m a d d esindeki t a r i f e göre işçi vasfında o l a n kimselere, ücret s i s t e m l e r i ne o l u r s a olsun, her yıl için b i r e r aylık istihkakları tutarında ilâve tediye yapılır.

Madde 2 — B i r i n c i maddede sözü geçen işçilerden maden işletme­l e r i n i n münhasıran yeraltı işlerinde çalışanlarına bu işlerde çalıştıkları müddetle mütenasip o l a r a k her yıl için ayrıca b i r e r aylık istihkakları tutarında b i r ilâve tediye daha yapılır.

Madde 3 — B i r i n c i ve i k i n c i maddelerde yazılı ol a n işçilere mezkûr maddeler gereğince yapılan ted i y e l e r d e n ayrı o l a r a k her yıl için b i r ay­lık istihkakları tutarını geçmemek üzere i c r a V e k i l l e r i H e y e t i k a r a r i y -le aynı nis p e t t e b i r ilâve ted i y e daha yapılabilir.

Madde 4 — B u k a n u n a göre yapılacak t e d i y e l e r i n zamanı i c r a Ve­k i l l e r i H e y e t i n c e t e s b i t olunur.

Aylık istihkakların hesabında f a z l a mesai, e v l i l i k , çocuk zamları v e y a p r i m l e r i , aynî yardımlar, h a f t a ve genel t a t i l ücretleri g i b i esas üc­rete m u n z a m te d i y e l e r nazarı i t i b a r a alınmaz. B u te d i y e l e r d e n çeşitli işçi sigortalarının icabettirdiği p r i m l e r k e s i l m e z ve bu p a r a l a r borç için haczedilemez.

Mezkûr ilâve t e d i y e l e r , t e d i y e t a r i h i n d e işçinin işinden ayrılmış olup olmadığına bakılmaksızın işçinin ilâve t e d i y e n i n taallûk ettiği yıl içinde o yerde veya aynı idare, teşekkül ve müesseseye a i t m u h t e l i f y e r l e r d e geçmiş o l a n h i z m e t l e r i n i n yekûnu nispetinde ve son çalıştığı yerde öde­nir, işçinin bu te d i y e l e r e esas o l a c a k çalışma süresinin hesaplanmasında iş v e y a h i z m e t a k d i n i n devamı müddetine rastlıyan k a n u n i ve i d a r i i z i n ­l e r l e hastalık i z i n l e r i , h a f t a t a t i l i ve genel t a t i l günleri çalışılmış g i b i hesaba katılır. Münavebeli işçilerin münavebe sebebiyle çalıştırılmadık­ları günler çalışmış g i b i sayılır.

Madde 5 — B i r i n c i maddede sözü geçen iş y e r l e r i n d e t a t b i k e d i l ­m e kte o l a n m u h t e l i f ücret s i s t e m l e r i ve ücrete müessir s a i r unsurları, k a n u n i b i r mecburiyete müstenit olmıyan s o s y a l yardımları, bu iş yer­l e r i n i n iş ve i s t i h s a l n e v i l e r i v e y a kolları, kurulmuş oldukları m a h a l l e r i n h u s u s i y e t l e r i , kuruluş ve işleyiş tarzları da nazarı i t i b a r a alınmak su­r e t i y l e m u a y y e n ve ye k n e s a k e s a s l a r a bağlanır.

Madenlerde yeraltında çalışan işçilerin a s g a r i ücretleri yerüstü işçi­l e r i n i n a s g a r i ücretlerinden o iş y e r i n i n bağlı olduğu teşekkül tarafın­dan tâyin ve teşekkülün bağlı olduğu Vekâletçe t a s d i k edilecek b i r n i s ­pette f a z l a o l a r a k tespit e d i l i r .

M adde 6 — 6452 sayılı k a n u n l a 6212 sayılı k a n u n u n i k i n c i mad­desi kaldırılmıştır.

M u v a k k a t madde — 6212 sayılı k a n u n u n i k i n c i maddesi ve 6452 sayılı k a n u n hükümleri gereğince 1954 ve 1955 yıllarına a i t temettü i k ­r a m i y e s i i l e ilâve tediyeye h a k kazanıp d a haklarını, bu k a n u n u n mer'i-yete girdiği t a r i h e k a d a r almamış o l a n l a r a mezkûr hakları ayrıca ödenir.

1956 yılına a i t ilâve t e d i y e l e r i n i v e y a avans o l a r a k temettü i k r a ­m i y e l e r i n i almış o l a n l a r a mezkûr yıl için b u k a n u n u n b i r i n c i maddesine göre ayrıca b i r t e d i y e yapılmaz.

Madde 7 — B u k a n u n neşri t a r i h i n d e n i t i b a r e n mer'idir. Madde 8 — B u k a n u n u n hükümlerini i c r a y a İcra V e k i l l e r i H e y e t i

memurdur. 6/7/1956

Baslıîh

1 İlgili Kanunlar : 3460 Sermayesinin tamamı Devle t tarafımdan verilmek s u r e t i y l e

k u r u l a n İktisadı teşekküllerin idare ve murakabeleri hak. kında Kanun 4/7/1938

3659 Bankalar ve Devlet müesseseleri memurları aylıklarının tevhit ve teadülü hakkında K a n u n 3/7/1939

6212 Sermayesinin tamamı Devlet tarafından verilmek suretiyle k u r u l a n i k t i s a d i tevekküllerin teskılâtiyle idare ve mura-ka b e l e r i hakkındaki kanunun 45 i n c i maddesinin 3 ve 4 uncu b e n t l e r i n i n değiştirilmesine ve bu kanuna b i r madde eklenmesine dair K a n u n 30/12/1953 2 Kaldırılan K a n u n :

6452 3460, 6212 sayılı kanunların şümulü dışında k a l a n umumi mülhak ve hususi bütçeli dair e l e r l e mutedavil sermayeli müesseseler, sermayesinin yarısından fazlası Devlete ait olan şirket ve k u r u m l a r l a b e l e d i y e l e r ve bunlara bağlı teşekküllere ait iş yerlerinde çalışan isçilere ilâve tediye yapılması hakkında Kanun 31/1/1955

Düstur Ter t i p C i l t Sahife

Resmi Gazete S a n

19 1306 3950

20 1539 4255

35 234 8596

36 159 8918

T. B. M. M. K A R A R L A R İ Malatya Mebusu Ahmet Fırat'ın teşrii masuniyeti

hakkında

K a r a r N o : 1974

İş yeri n d e çalıştırdığı işçilere a i t bordroları t e b l i g a t a rağmen İşçi Sigortaları K u r u m u n a vermemek s u r e t i y l e 5417 ve 5564 sayılı k a n u n hükümlerine mu h a l e f e t t e n dolayı suçlu sanılan M a l a t y a M ebusu A h m e t Fırat'a i s n a d o l u n a n suçun, Teşkilâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddelerinde yazılı suçların d:şında kaldığı anlaşıldığından D a h i l i Ni-za m n a m e n i n 180 i n c i maddesi gereğince bu h u s u s t a yapılmak istenen t a k i b a t ve m u h a k e m e n i n devre sonuna bırakılmasına k a r a r verilmiştir.

Tekirdağ Mebusu F e t h i Mahramlı'nın teşri masuniyeti hakkında

K a r a r N o : 1975

Tekirdağ Vilâyeti Daimî Encümen Âzası ik e n , vilâyet dâhilinde yapılacak köy içme s u yolları için lüzumlu m a l z e m e n i n mubayaasında 2490 sayılı k a n u n a aykırı h a r e k e t e t m e k t e n dolayı suçlu sanılan T e k i r ­dağ Mebusu F e t h i Mahramlı'ya isn a d o l u n a n suçun, Teşkilâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddelerinde yazılı suçların dışında kaldığı an­laşıldığından Dahilî N i z a m n a m e n i n 180 i n c i maddesi gereğince bu hu­su s t a yapılmak istenen t a k i b a t ve m u h a k e m e n i n devre sonuna bırakıl­masına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956 2/7/1956

3

3

3

3

No.

Safaife: 15068 (Resmî GazeteV 11 TEMMUZ 1956

İzmiî Mebusa Rauf Onursal 'in teşriî masuniyeti z amnamen ın 180 inci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak istenen ta-hakkmda kibat ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar veri lmişt i r .

Karar No : 1976 2/7/1956

İzmir Belediye Reisi iken, İ z m i r Fuar Gazinosu icarının İhalesinde • ihale usul ve n izamla r ına ayk ı r ı hareket etmek suretiyle memuriyet vazifesini suiistimal ve ihmaletmekten dolayı suçlu sanı lan İzmir Mebusu Eskişehir Mebusu Hicri Sezen'in teşriî masuniyeti Rauf Onursal'a isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve hakkında 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın dışında kaldığı anlaşı ldığından Da­hilî Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak Karar No : 1981 istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar ve- , r i lmişt i r . Eskişehi r Belediye Reisi iken, belediyeye avukat tâyin inde beledi-

2/7/1956 yeyi ı z ra r edici şekilde vazifesini suiistimal etmekten dolayı suçlu sa­nı lan Esk işeh i r Mebusu H i c r i Sezen'e isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı E s a -

• — • siye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suç lar ın dışında ka l ­dığı anlaşı ldığından Dahil î Nizamnamenin 180 inci maddesi ge reğ ince

Kocaeli Mebusu Sadettin Yal ım'm teşriî masuniyeti b u hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı - . hakkında r ak ı lmas ına karar ver i lmişt i r .

Karar No : 1977 2 / 7 / 1 9 5 6

İzmit Belediye Reisi iken, belediye sınır lar ı dâhil inde otobüs işlet- * mesi h a k k ı belediyeye ait olduğu halde buna ayk ı r ı hareket, belediye mah olan P a ş a s u y u n u n bir kısmını Ğündoğdu Köyüne terk ve belediye t a ra f ından yapı lan bir k ıs ım yolu emaneten y a p t ı r a r a k belediyeyi ız rar Malatya Mebusu Kâmil Kırıkoğlu'nun teşriî masuniyeti suretiyle vazifesini suiistimal etmekten dolayı suçlu sanı lan Kocaeli hakkmda Mebusu Sadettin Yal ım'a isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanu­nunun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın dışında kaldığı anla- Karar No : 1982 ş ı ldığmdan Dahilî Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğince bu husus-ta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna bı rakı lma- B a ? v e k i l A d n a n Mendereal, ^ e t t iğ i vazifeden dolayı Ça ta l ca ' nm s ına karar ver i lmişt i r Kaleiçi Mahallesi C. H . P . ocak kongresinde konuş tuğu s ı r ada tahkirden

2/7/1956 dolayı suçlu sanı lan Mala tya Mebusu Kâmi l Kı r ıkoğlu 'na isnadolunan su­çun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçla-

a r ın dışında, kaldığı anlaş ı ldığından Dâhil i Nizamnamenin 180 nci mad­desi gereğince bu hususta y a p ı l m a k istenen takibat ve muhakemenin

TTTI nır u un J . m- , , . . . . devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar ver i lmişt i r . Erzurum Mebusu Esat Tunccl' ın teşriî masuniyeti

hakkmda 2/7/1956 Karar No : 1978 • E r z u ı u m Naf ıa Müdürü iken, Erzurum'da 1952-1953 senelerinde

Naf ıaca yapt ı r ı lan köprülerden altı adedinin yıkı lması sebebijle Haz i ­neyi ız rar etmekten dolayı suçlu sanı lan E rzu rum Mebusu Esat Tuncele Zonguldak Mebusu Hakki Hilâlci'mn teşriî masuniyeti isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddele- hakkmda rinde yazılı suç lar ın dışında kaldığı anlaş ı ldığından Dahilî Nizamname­nin 180 inc i maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve Karar No : 1983 muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar veri lmişt i r . .

2/7/1956 Zonguldak Belediye Reis i iken, iz in l i bulunduğu s ı rada ayl ık üc re t ­lerini tam almak, i s t imlâk muamelelerini z a m a n ı n d a in taç etmemek ve

a belediye hizmetine lüzumlu a r s an ın i s t imlâkinde takdir olunan fazla bedele i t iraz etmemek suretleriyle, belediye vazifelerinde yolsuz hare-

Istanbul Mebusu Ziya KöktÜrk ve Siirt Mebusu k e t l e v a z l f e s l n I suiistimal etmekten dolayı suçlu sanı lan Zonguldak Me­ta T . j - - ı ,» z. •» busu H a k k ı Hilâlcı 'ya isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun Suat Beduk un teşru masuniyetleri hakkmda 1 2 v e 2 7 n c i m a d d e l e r i n d e yazılı suçlar ın dışında kaldığı anlaşı ldığın-

„ „ dan, Dahilî Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğince bu hususta ya-arar o . ıyty p ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına

İ s tanbul Daimî E n c ü m e n Âzas ı iken, F lo rya P lâ j evleri inşaa t ında k a r a r veri lmişt ir , vazifelerini suiistimalden dolayı suçlu sanı lan istanbul Mebusu Z iya 2/7/1956 K ö k t ü r k ve Siir t Mebusu Suat Bedük 'e isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın dışında * kaldığı anlaşı ldığından Dahil î Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğin­ce bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna Eskişehir MebuSU Hicri Sezen'in teşriî masuniyeti bı rak ı lmas ına karar veri lmişt i r . hakkında

2/7/1956 Karar No : 1984

Eskişeh i r Belediye Reis i iken, o tobüs i ş le tmesinde gerekli izni ver-

Urfa Mebusu Aziz Özbay'm teşriî masuniyeti m e k s a l â h l y e t i o l d u & u h a l d e vermemek ve bunu mukaveleye koymak, hakkmda otobüsler mazotla işlediği halde benzin esas ına müs ten i t mukavele ya­

parak ş i rke t lehine belediyeyi ı z ra r etmek suretiyle vazifesini suiist imal Karar No 1980 etmekten dolayı suçlu sanı lan Esk işeh i r Mebusu H i c r i Sezen'e isnado­

lunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde ~ ~ 77 , - ,,• . .« ~ . yazılı suçlar ın dışında kaldığı anlaş ı ldığından Dahilî Nizamnamenin 180 Muhar r i r i bulunduğu Yem U r f a Gazetesindeki nesr ıyat ıy le Osman . . , ' , , ̂

. . , , , , , T T „ uıci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve muha-A ğ a n a neşren hakaret etmekten suçlu sanı lan U r f a Mebusu Azız Oz- . . . , •„ . ̂ , . , . . . m , . . . . _, . „ „„ kemenin devre sonuna b ı r ak ı lmas ına karar veri lmişt i r , bay a isnadolunan suçun, Teşki la t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suç la r ın dışıda ka ld ığ ı anlaşı ldığından Dahilî N l - 2/7/1956

11 TEMMUZ 1956 '(Resmî Gazete); _ Sahife-15069

Hatay Mebusu Sekip İnal'm teşriî masuniyeti j f m d a kaldığı anlaşı ldığından Dahilî Nizamnamenin 180 nci maddesi ge-lî a k k i l i d a reğince bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre so-

, , nuna b ı rak ı lmas ına karar ver i lmişt i r . Karar No : 1986 2/7/1956

A n t a k y a Belediye Reis i iken, otel b inası satm a l ınmas ında 1580 say ıh Belediyeler Kanununun 118 inci maddesine ve bütçede yeter tah- • sisat mevcut olmadığı halde sarfiyata g i r i şmek ve Hatay Hususi M u ­hasebesinden s a t ı n a l m a n Tur izm Otelinin k i r aya verilmesinden 2490 Eskişehir M e b U S U Hicrî Sezen'İn teşrîî masuniyeti sayıl ı kanuna ayk ı r ı hareket ve binayı noksan k i raya vermek ve bu ote- hakkmda ün usulsüz elektrik ve su sa r f iya t ına sebebiyet vermek suretlerinde va­zifesini suiistimal etmesinden dolayı suçlu san ı lan Hatay Mebusu Sekip Karar No : 1991 î na l ' a isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suç lar ın dışında kaldığı anlaşı ldığından Dahi l i N i - Esk i şeh i r Belediye Reisi iken, belediyeye memur tây in inde , beledi-zamnamenin 180 inci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak istenen ta- y e memur ve müs t ahdemle r i t üzüğünün 3 ncü maddesine ve 3467 ve kibat ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar veri lmişt i r . 7 8 8 sayıl ı kanun hükümler ine ayk ı r ı hareket ve â m m e vazifesi gören

2/7/1956 otobüs iş letmesini sebep gös te rmeden k a l d ı r m a k ve ş i rke t t en al ınması gereken % 10 belediye resmi ile asker aileleri resmini almamak ve usul-

* süz olarak otobüsler için yüksek bir ücre t takdir i formülü kabul etmek -ve az ücret le belediye otobüslerini ş i rke te k i raya vermek ve temizlik

Bursa M e b U S U AIİ Ferruh YÜceFİn teşriî masuniyeti amelesi için yapt ı r ı lan elbiseyi ş a r tnames ine aykı r ı olarak kabul etmek hakkmda v e b e l e d i v e avuka t ı için vazifeden ayr ı lma halinde tazminat kabul edil-

Karar No • 1987 * k e n belediye lehine cezai ş a r t koymamak suretinde vazifesini suis-t imal ve belediyeyi ı z ra r etmekten dolayı suçlu sanı lan Esk işeh i r Me-

Bursa Belediye Reisi iken, Bursa Belediyesince mubayaa edilen su b u s u H i c r i Sezen'e isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun saatlerinin m u b a y a a s ı işlerinde yolsuzluk bulunduğu iddiasiyle suçlu sa- 1 2 v e 2 7 n c i maddelerinde yazılı suçlar ın dışında kaldığı anlaşıldığınd. i mlan Bursa Mebusu A l i Fer ruh Yücel 'e inadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esa - Dâhili Nizamnamenin 180 nci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak Biye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın dışında kaldığı istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar ve-anlaş ı ld ığmdan Dahilî Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğince bu hu- r i lmişt i r . susta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lma- 2/7/1956 sına karar veri lmişt i r .

2/7/1956 •

• Siirt Mebusu Suat Bedük'ün teşriî masuniyeti hakkmda

Hatay Mebusu Şemset t in Mursaloğlu'nun teşriî masuniyeti hakkmda K a r a r N ° : 1 9 9 2

Karar No : 1988 2

İ s t anbu l Belediye Daimî Encümeninde â z a olarak vazife gö rdüğü Belediye Reisliği vazifelerinde muhtelif şekil vc surette vazifesini sımda, 3780 sayıh Millî Korunma Kanununun 6084 sayılı kanunla değiş-

suistimal ve ihmal etmekten dolayı suçlu sanı lan Hatay Mebusu Şem- t ir i len 30 ncu maddesi gereğince Hasan Kılıç'ın icar ında bulunan Cihan-settin Mursa loğ lu 'ya isnadedilen suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun ,& ; r Somuncu yokuşu 6/1 numara l ı evin 1939 senesi k i ra rayicini takdir 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın dışında kaldığı anlaşı ldığından 'Sm hilafı hakikat zabı t tanzim etmekten suçlu sanı lan Siir t Mebusu. Dâhili Nizamnamenin 180 nci maddesi gereğince bu hususta' yap ı lmak S u a t Bedük 'e isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı r ak ı lmas ına kara r ve- 2 7 r

:

c i maddelerinde yazıl ı suç lar ın dışında ka ld ığ ı anlaşı ldığından D a -ri lmişt i r . hilî Nizamnamenin 180 nci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak is-

2/7/1956 tenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı r ak ı lmas ına karar ve­ri lmişt ir .

, 2/7/1956

Konya Mebusu M . Küstü öza l ' ın teşriî masuniyeti * ' hakkmda

Konya Mebusu Mustafa B a ğ n a ç ı k ' ı a teşriî masuniyeti Karar No : 1989 hakk ınca

Konya Beiedıye Reis i iken, Belediye resimlerini z a m a n a ş ı m ı n a r a ğ - Karar No : 1993 inen mevzuat hi lâf ına tahsile g i r i şmek ve bazı haczen takibedilen mü- •——. kellefler h a k k ı n d a gerekli t a k i b a t ı y a p m ı y a r a k belediye h a k k ı m zaman- İ s p a r t a Va l i s i iken, köy içme su borular ın ın sa t ın a l ınmas ında 2490 aş ımına u ğ r a t m a k suretiyle memuriyet vazifesini suiistimal etmekten say 1 1 1 kanun hükümle r ine muhalif hareket etmek suretiyle memuriyet dolayı suçlu san ı lan Konya Mebusu M . Rüş tü Özal 'a isnadolunan suçun, vazifesini ihmalden dolayı suçlu sanı lan Konya Mebusu Mustafa Bağr ı -Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın aç ık 'a isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci

«-dışında kaldığı anlaşı ldığından Dahilî Nizamnamenin 180 nci maddesi maddelerinde yazılı suçlar ın dışında kaldığı anlaşı ldığından Dahilî N i -gereğince bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre z a m n a m e n ı n 180 nci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak istenen sonuna b ı rak ı lmas ına karar ver i lmişt i r . takibe! ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar ver i lmiş t i r .

2/7/1956 2/7/1956

Kırşehir Mebusu Ahmet Bilgin'in teşriî masuniyeti Zonguldak Mebusu Hakkı HUâlci'nın teşriî masuniyeti hakkmda hakkında

Karar No : 1990 Karar No : 1994

Kavgada si lâh çekmek ve ruhsa t s ı z ateşl i si lâh t a ş ı m a k t a n dolayı Şehir imar plânı ve 2290 sayıl ı kanun hükümler ine ayk ı r ı hare-suçlu san ı lan Kırşehi r Mebusu Ahmet Bilgin 'e İsnadolunan suçun, Teş- ket etmek suretiyle belediye reisliği vazifesinde suistimalde bulunmak-kilâtı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın dı- tan dolayı suçlu san ı lan Zonguldak Mebusu H a k k ı Hi lâ lc ı 'ya isnadolu-

Sahife: 15070 (Resmi Gazete) 11 TEMMUZ 1956

nan suçun, Teşkilâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddelerinde y a ­zılı suçların dışında kaldığı anlaşıldığından Dahilî N i z a m n a m e n i n 180 n c i maddesi gereğince bu h u s u s t a yapılmak istenen t a k i b a t ve muha­kem e n i n devre sonuna bırakılmasına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956

S i i r t Mebusu Veysi Oran'ın teşriî masuniyeti hakkında

K a r a r N o : 1995

S i i r t B e l e d i y e t a b i b i i k e n , belediyeye borçlu bazı belediye âzaları­nın belediyeye o l a n borçlarım t a k i b e t m e m e k ve belediye v a z i f e l e r i n d e s u i i s t i m a l d e b u l u n m a k t a n suçlu sanılan S i i r t M e busu V e y s i Oran'a i s ­n adolunan suçun, Teşkilâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddele­rinde yazılı suçların dışında kaldığı anlaşıldığından Dahilî Nizamname­n i n 180 n c i maddesi gereğince bu h u s u s t a yapılmak istenen t a k i b a t ve muh a k e m e n i n devre somana bırakılmasına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956

A n k a r a Mebusu Dağıstan Binerbay'ın teşriî masuniyeti hakkında

K a r a r N o : 1 9 %

A d i y e n t a h k i r d e n dolayı suçlu sanılan A n k a r a M e b u s u Dağıstan Bmerbay'a i s n a d o l u n a n suçun, Teşkilâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddelerinde yazılı suçların dışında kaldığı anlaşıldığından Dahilî N i z a m n a m e n i n 180 n c i maddesi gereğince bu h u s u s t a yapılmak i s t e n e n t a k i b a t ve m u h a k e m e n i n devre sonuna bırakılmasına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956

M a l a t y a Mebusu Ahmet Fırat'ın teşriî masuniyeti hakkında

K a r a r N o : 1997

¿953 senesi g e l i r v e r g i s i hesaplarını t e t k i k etmek üzere M a l i y e Vekâleti H e s a p Uzmanları K u r u l u n c a vâki t a l e p ve tebliğlere rağmen defter ve vesikaları i b r a z etmemek s u r e t i y l e 5432 sayılı V e r g i U s u l K a n u n u n u n bazı m a d d e l e r i y l e k a n u n a bağlı cetvelde değişiklik yapıl­masına d a i r o l a n 5815 sayılı k a n u n u n 2 n c i ma d d e s i n i n 6 numaralı bendi hükümlerine m u h a l i f h a r e k e t t e bulunduğundan dolayı suçlu sanılan M a l a t y a M e b u s u A h m e t Fırat'a i s n a d o l u n a n suçun, Teşkilâtı E s a s i y e k a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddelerinde yazılı suçların dışında kaldığı anlaşıldığından Dahilî N i z a m n a m e n i n 180 i n c i maddesi gereğince bu hu­s u s t a yapılmak i s t e n e n t a k i b a t ve m u h a k e m e n i n devre sonuna bırakıl­masına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956

Kırşehir Mebusu Osman Bölükbaşı'nın teşriî masuniyeti hakkında

K a r a r N o : 2000

25/3/1956 t a r i h i n d e Cumhuriyetçi M i l l e t P a r t i s i n i n Adana'da t e r t l -bettıği toplantıda konuştuğu sırada, sarfettiği bazı sözlerle sıfat ve h i a -metinden dolayı Başvekil A d n a n Menderes'i t a h k i r e t m e k t e n suçlu sa­nılan Kırşehir M e b u s u O s m a n Bölükbaşı'ya İsnadolunan suçun, Teşki­lâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddelerinde yazılı suçların dışında kaldığı anlaşıldığından Dahilî N i z a m n a m e n i n 180 İnci maddesi gereğince bu h u s u s t a yapılmak i s t e n e n t a k i b a t ve m u h a k e m e n i n devre sonuna bı­rakılmasına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956

K a r s Mebusu Sırrı A t a l a y ve Kırşehir Mebusu Osman Alişiroğlu'nun teşriî masuniyetleri hakkında

K a r a r N o : 2008

K a r s M e b u s u Sırrı A t a l a y ve Kırşehir M e b u s u Osman Alişiroğlu'nun teşriî m e s u n i y e t l e r i hakkında Teşkilâtı E s a s i y e ve A d l i y e Encümenlerin-dan mürekkep M u h t e l i t Encümence hazırlanan aşağıda yazılı m a z b a t a U m u m i H e y e t i n 2/7/1956 t a r i h l i inikadında k a b u l edilmiştir.

2/7/1956 "

Yüksek Reisliğe

T a r s u s ' t a C u m h u r i y e t H a l k P a r t i s i n i n 17/3/1956 t a r i h i n d e yaptığı toplantıda K a r s M ebusu Sırrı A t a l a y b i r konuşması sırasında : «Ey Sayın Menderes bu m e m l e k e t i n hayatını seni n i k i dudağının arasına bı-rakmıyacagız. 6 Eylül hâdisesine sebebiyet veren sensin. Dünya huzu­r u n d a Türk M i l l e t i n i b a r b a r Türk diye andırdın. B u n a sebep sensin.» demek s u r e t i y l e Başvekil A d n a n Menderes'in sıfat ve h i z m e t i n d e n do­layı ke n d i s i n e h a k a r e t e t m ekten m a z n u n b u l u n m a k l a A d l i y e Vekâleti tarafından usulü dairesinde Başvekilin m u v a f a k a t i alınmış ve t a k i b a t icrasına i z i n verilmiş ve teşriî m a s u n i y e t i n i n kaldırılması Başvekâletin 11/6/1956 t a r i h ve 6/2 -1774 sayılı t e z k e r e s i y l e istenmiştir.

Aynı tezkerede Kırşehir M e b u s u Osman Alişiroğlu'nun d a R e i s i ­c u m h u r a h a k a r e t suçunu işlediği ve b i r konuşmasında :

«Seçimleri biz, n e t i c e y i i k i berduş kazandı» demek s u r e t i y l e bu i k i şahıstan b i r i n i n C u m h u r r e i s i , diğerinin de Başvekil A d n a n Menderes i d d i -a s i y l e mahallî C u m h u r i y e t Müddeiumumiliğince Türk C e z a K a n u n u n u n 273 üncü maddesi d e l a l e t i y l e Teşkilâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 17 n c i mad­desi gereğince teşrii m e s u n i y e t l e r i n i n kaldırılması istenmiş ve f a k a t R e i s i c u m h u r a h a k a r e t maddesinden dolayı O s m a n Alişiroğlu hakkında t a k i b a t a m a h a l olmadığına k a r a r verilmiş bulunduğundan ve Başvekil A d n a n Menderes'de t a k i b a t a m u v a f a k a t etmiş ve A d l i y e Vekâleti de bu yolda i z i n vermiş bulunduğundan k e y f i y e t i t e t k i k eden i h z a r i encümenin bu h u s u s t a k i t e t k i k a t ve düşünceleri M u h t e l i t Encümence de v a r i t gö­rüldüğünden ona u y u l a r a k aşağıdaki k a r a r a varılmıştır :

K a r s M e b u s u Sırrı A t a l a y ve Kırşehir Mebusu O s m a n Alişiroğlu'nun suçları hakkında Türk C e z a K a n u n u n u n 273 üncü maddesine göre t a k i ­bat açılmıştır.

Mezkûr maddede ceza,. t e r h i p l i c e z a l a r d a n bulunmaması sebebiyle M e c l i s Dahilî N i z a m n a m e s i n i n 180 i n c i maddesi d e l a l e t i y l e Teşkilâtı E s a ­siye K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i m a d d e l e r i n i n şümulü dışında görülen işbu suçlarından dolayı takibatın devre sonuna bırakılmasına ve h e r İM mebusun teşriî m a s u n i y e t i n i n kaldırılmasına m a h a l olmadığına ve işbu dosyanın mahallî C u m h u r i y e t Müddeiumumiliği tarafından müstakil b i r dosya halinde t a n z i m e d i l e r e k gönderilmiş olması sebebiyle geldiği üzere muamele yapılmasına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956

Gaziantep Mebusu Salâhattin Ünlü'min teşriî masuniyeti hakkında

K a r a r N o : 2009

26/12/1955 günü s a a t 23,30 d a yapmış olduğu v a z i f e d e n dolayı İslâ­h i y e C u m h u r i y e t Müddeiumumisini t a h k i r ve 22 gün mûtat iştigaline mâni o l a c a k derecede müessir f i i l i k a e d e n l e r i n hâdisesinde şerik sıfatiyle alâkalı bulunduğundan dolayı suçlu sanılan G a z i a n t e p M e b u s u Salâhat-t i n Ünlü'ye i s n a d o l u n a n suçun, Teşkilâtı E s a s i y e K a n u n u n u n 12 ve 27 n c i maddelerinde yazılı suçların dışında kaldığı anlaşıldığından Dahilî N i z a m n a m e n i n 180 i n c i maddesi gereğince bu h u s u s t a yapılmak is t e n e n t a k i b a t ve m u h a k e m e n i n devre sonuna bırakılmasına k a r a r verilmiştir.

2/7/1956

Kastamonu Mebusu Z i y a Termen'in teşriî masuniyeti hakkında

K a r a r N o : 2010

29/3/1956 t a r i h i n d e C u m h u r i y e t H a l k P a r t i s i n i n Kastamonu'da ter­t i p ettiği toplantıda konuştuğu sırada sarfettiği bazı sözlerle sıfat ve

11 TEMMUZ 1956 '(Resmî Gazete) Sahife; 15071 ^

hizmetinden dolayı Başveki l Adnan Menderes'i tahkir etmekten suçlu Kocaeli Mefoi iSU Sefer GÖksel'İn teşriî masuniyeti sanı lan Kastamonu Mebusu Z iya Termen'e isnad olunan suçun, Teşki lâ t ı • hakkmda Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suçlar ın d ışmda I kaldığı anlaş ı ld ığından Dahil î Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğin- ! Karar No : 2013 ce bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna _. b ı rak ı lmas ına kara r ver i lmişt i r . Neş i r yoliyle hakaretten ve Bas ın Kanununun 19 uncu maddesi hük-

2/7/1956 m ü n e muhalefetten dolayı suçlu sanı lan Kocaeli Mebusu Sefer G ö k s e l e isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddele-

t — rinde yazılı suç lar ın dışında kaldığı anlaş ı ld ığından Dahil î Nizamname­nin 180 inci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve

Kırşehir MebUSU Osman BÖlÜkbaşTu» teşriî masuniyeti i muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına kara r veri lmişt i r .

hakkmda 2 ' 7 / 1 9 5 6

Karar No : 2011 * Cumhur iye tç i Mi l le t Par t is inin Mersin'de yap t ığ ı açık hava top- Kastamonu Mebusu Ziya Termen'in teşriî masuniyeti

l an t ı smda Kırşehir ' in kaza oluşunu ele alarak «Müzakere cereyan ediyor, hakkmda bak t ım k i , Demokrat mebuslar sabırs ızlanıyor, şu işi çabuk bitirelim, diyor, demokrasinin kan l ı bıçağı ellerinde bir an evvel Kırşehir ' in boğa- Karar No : 2014 zina ça lmak is t iyorlar» demek suretiyle Mecl is in şahsiyet i maneviyesini tahkir etmekten suçlu san ı lan Kırşehi r Mebusu Osman Bölükbaş ı 'ya is- Cumhuriyet H a l k Par t i s in in 2/4/1956 günü Tosya'da ter t iplediği açık nadolunan f i i l Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun 12 nci maddesine uymakta hava toplant ıs ında konuş tuğu s ı r ada sarf e t t iğ i bazı sözlerle s ı fat ve ve aym zamanda sureti şevkine göre her ne kadar ağ ı r cezalı ise de zabı t hizmetinden dolayı Başveki l Adnan Menderes'i tahkir etmekten suçlu v a r a k a s ı münde reca t ına ve dosya m u h t e v i y a t ı n a göre ve aym zamanda s a n ı l ı n Kastamonu Mebusu Z i y a Termen'e isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Meclis Kürsüsündek i beyana t ın ı d ı şa rda aç ık l amak mahiyetinde görü lmüş j Esasiye Kanununun 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suç lar ın dışında o lduğundan bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin Dahilî j ka 'd jğ ı anlaş ı ld ığından Dahilî Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğince Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğince devre sonuna b ı rak ı lmas ına bu hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna bı-karar veri lmişt ir . ' r a k ı l m a s m a karar veri lmişt ir .

2/7/1956 2/7/1956

Kırşehir Mebusu Osman Bölükbaşı'nın teşriî masuniyeti U r f a Mebusu Aziz özbay ' ın teşriî masuniyeti hakkında hakkında

Karar No : 2012 Karar No : 2015

Cumhur iye tç i Mil le t Par t i s i t a r a f ı ndan 6/6/1955 günü Giresun'da U r f a Belediye Reisi iken, Belediye müs tahdemle r i için yapt ı r ı l acak yapı lan açık hava toplant ı s ında yap t ığ ı bir k o n u ş m a d a H ü k ü m e t Reisine elbise işinde lüzumsuz muameleler ve para sar f ına sebebiyet vermek su-sıfat ve hizmetinden dolayı hakaretten suçlu sanı lan Kırşehir Mebusu retlyle belediye vazifelerinde suistimalde bulunmaktan dolayı suçlu sa-Osman Bölükbaşı 'ya isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye Kanununun nı lan U r f a Mebusu A z i z ö z b a y ' a isnadolunan suçun, Teşki lâ t ı Esasiye 12 ve 27 nci maddelerinde yazılı suç lar ın dışında kaldığı anlaş ı ldığından Kanununun 3 2 ve 27 nci ma ide!erinde yazılı suçlar ın dışında kaldığı . Dahilî Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğince bu hususta yap ı lmak anlaş ı ld ığından Dahilî Nizamnamenin 180 inci maddesi gereğ ince bu istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı rak ı lmas ına karar ve- hususta yap ı lmak istenen takibat ve muhakemenin devre sonuna b ı t a -ri lmiştir . k ı lmas ına karar veri lmişt ir .

2/7/1956 2/7/1956

mm m

T. C. B A Ş V H K A L B T f / 7 / / 0 Ç f i

Zat ve Yazı iş ler i U m u m Müdür lüğü ' ' H . Ne. : 1/14-2079

Riyaseticumh.ı.- Yüksek Makamına

Londra 'ya giden Çal ışma V e k i l i M ü m t a z Ta rhan ' ı n avdetine kadar kendisine, i ş le tmeler V e k i l i gamet Ağaoğlu 'nun vekil l ik etmesini Yüksek tasviplerine derin saygı la r ımla a r z e d e r i » .

Başvekil A. MEN DERK S

T Ü R K İ Y E R İ Y A S E T I C U M H U R Ankara, 6 Temmuz 1956

4/297

Başvekâle te 5 Temmuz 1956 tarihli , Zat ve Yaza İşler i U m u m Müdür lüğü 1/14-2079 sayıh yazı lar ı karş ı l ığ ıdır ; Londra 'ya giden Çal ı şma V e k i l i M ü m t a z T a r h a n ' ı n avdetine kadar kendisine, i ş le tmeler V e k i l i Samet Ağaoğlu 'nun veki l l ik etmesi muvaf ık t ı r .

REİSİCUMHUR

C. BATAK

Sahife: 15072 (Resmî Gazete9 11 TEMMUZ 1959

K A R A R N A M Ee K a r a r Sayısı: 7593

1956 yılında H a c m a k s a d i y l e Suudî A r a b i s t a n ' a g i d e c e k l e r e döviz tah s i s i n e ve t a t b i k edilecek e s a s l a r a d a i r ilişik kararın mer'iyete k o n u l ­ması; M a l i y e Vekâletinin 6/7/1956 t a r i h l i ve 593565/1-27494 sayılı yazısı üzerine, İcra V e k i l l e r i H e y e t i n c e 7/7/1956 t a r i h i n d e kararlaştırılmıştır.

REİSİCUMHUR C B A Y A R

Başvekil Devlet V e k i l i Devlet V e k i l i Devlet V e k i l i Devlet V e k i l i A. M E N D E R E S Dr-M-C.BENGÜ S. ERGİN E - K A L A F A T C YA R D I M C I

Adliye Vekilı Milli G Ö K T Ü R K

Mü. Vekaleti V. Dahiliye Vekili Hariciye Vekâleti V. Maliye V e k i l i Ş. ERGİN E- M E N D E R E S E. M E N D E R E S N- Ö K M E N

Maarif Ve k i l i A- ÖZEL

Nafıa Ve k i l i M. Ç A V U Ş O Ğ L U

İkt. ve Ticaret V e k i l i Z. M A N D A L İ N C İ

Sıh. ve İç. Mua. Veki l i Dr. N. K Ö R E Z

Güm. ve İnh. Ve k i l i Ziraat Ve k i l i Münakalât Vekili Çalışma V. Vekili İşletmeler V e k i l i H. H Ü S M A N . E B U D A K O Ğ L U A. D E M İ R E R S. A Ğ A O Ğ L U S - A Ğ A O Ğ L U

K A R A Rrr

Madde 1 — 1956 yılında H a c m a s a d i y l e Suudî A r a b i s t a n ' a gidecek hacı n a m z e t l e r i n i n h e r b i r i n e , Fındık Tarım Satış K o o p e r a t i f l e r i Birliği­n i n d e b l o k a j a muhassas dövizleri i l e 1/12/1938 t a r i h l i v e 2/9948 sayılı k a r a r n a m e i l e 1933 Türk B o r c u T a h v i l l e r i n i n mubayaası için A m o r t i s m a n ve K r e d i Sandığı emrine verilmiş olup t a h s i s mevzuunun o r t a d a n k a l k ­ması dolayısiyle i s t i m a l i n e m a h a l kalmıyan dövizlerden, bu müessese-ler c e t e s b i t edilecek k u r üzerinden Türkiye C u m h u r i y e t i Z i r a a t Bankası vasıtasiyle satılmak üzere, âzami (80 - seksen) s t e r l i n t a h s i s e d i l m e s i u y g u n görülmüştür.

A s a l e t v e y a vekâlet s u r e t i y l e evvelce H a c c a "gitmiş b u l u n a n l a r l a 11/6/1955 t a r i h l i ve 4/5269 sayılı k a r a r n a m e i l e yürürlüğe k o n u l a n T a l i ­m atnamede yazılı diğer şartları h a i z olmıyanlar pa s a p o r t ve döviz a l a ­mazlar. B u hükümlere aykırı h a r e k e t edenler Türk Parası Kıymetini K o r u m a hakkındaki 1567 sayılı K a n u n u n 6258 sayılı k a n u n l a muaddel 3 üncü ma d d e s i n i n 1 i n c i fıkrası hükümlerine göre cezalandırılırlar.

Madde 2 — B u k a r a r neşri t a r i h i n d e mer'iyete g i r e r .

M a dde 3 — B u kararı t a t b i k a M a l i y e V e k i l i memurdur.

İş Uyuşmazlıkları Yüksek Hakem Kuralu Kararı rýÖ Z E T İ : İnhisarlar Şemsipaşa Y a p r a k Tütün Bakım E v i n d e çalışan işçileri te m s i l e n İnhisar-l a r İstanbul Y a p r a k Tütün Bakım ve İşleme E v l e r i İşçileri Sendikası i l e İşveren Idare ara

E. N o : 1012-12-18 sında çıkan t o p l u l u k l a iş uyuşmazlığı hakkında.

İnhisarlar Şemsipaşa Y a p r a k Tütün Bakım E v i n d e çalışan işçileri t e m s i l e n İnhisarlar i s t a n b u l Y a p r a k Tütün Bakım ve işleme E v l e r i iş­çileri Sendikası il e işveren i d a r e arasında çıkan t o p l u l u k l a iş uyuşmaz­lığına d a i r İstanbul Vilâyeti H a k e m K u r u l u n c a v e r i l e n k a r a r a t a r a f l a r i t i r a z etmiş olduklarından 3008 sayılı k a n u n u n 93 ncü maddesine göre Çalışma Vekâletince v u k u b u l a n davet üzerine :

Devl e t Şûrası B i r i n c i D a i r e R e i s i A v n i Türel'in Reisliği altında : 1 - A n k a r a H u k u k Fakültesi Profesörlerinden Hüseyin C a h i t

Oğuzoğlu, 2 - Çalışma Vekâleti Çalışma U m u m Müdürü E k m e l Onbulak, 3 - i k t i s a t ve T i c a r e t Vekâleti S a n a y i İşleri U m u m Müdürü ye­

rin e E n v e r Öcal, 4 - A d l i y e Vekâleti H u k u k işleri U m u m Müdürü Reşat Tes a l , 5 - Çalışma Vekâleti i k i n c i H u k u k Müşaviri K e m a l Başkal,

6 - D a h i l i y e Vekâleti H u k u k Müşaviri E k r e m Vardarlı, dan teşekkül eden İş Uyuzmazlıkları Yüksek H a k e m K u r u l u

18/4/1956 t a r i h i n d e Çalışma Vekâletinde toplandı. İstanbul Vilâyeti H a k e m K u r u l u n c a v e r i l e n k a r a r a karşı t a r a f l a ­

rın yapmış oldukları itirazların İş K a n u n u n u n 82 i n c i m a d d e s i n i n ( D ) fıkrasında yazılı müddet içinde vukubulduğu b i t t e t k i k anlaşılmış o l ­duğundan kabulüne k a r a r v e r i l d i k t e n s o n r a işin esasının incelenmesine geçildi.

S e n d i k a i l e işveren arasında çıkan ve ni s a p bakımından k a n u n i şartları h a i z bulunduğu ve İş K a n u n u n a göre geçmesi lâzım gelen uz­laştırma ve k e s i n uzlaştırma safhalarından d a geçtiği anlaşılan t o p l u ­l u k l a İş Uyuşmazlığının m e v z u u :

«1 - H a y a t pahalılığı sebebiyle İşçi ücretlerine % 40 nisp e t i n d e z a m yapılması,

2 - A i l e ve çocuk z a m m ı o l a r a k 10 l i r a v e r i l m e s i , 3 - Y e m e k m a l i y e t i n i n 100 kuruşa çıkarılması» talebinden i b a ­

r e t t i r .

İstanbul Vilâyeti H a k e m K u r u l u n u n 24/2/1956 t a r i h l i kararının h ü k ü m fıkrasında : aynen,

«İşyerinde mevcut diğer şartlarla b i r l i k t e : A - B u günkü h a y a t pahalılığından en f a z l a müteessir o l a n züm­

r e n i n b i l h a s s a düşük ücret h a d l e r i i l e çalışan işçiler olduğunu, B - Ücretin sadece işçinin sarfettiği emeğin bedeli değil onun ha­

ya t s e v i y e s i n i tâyin eden yegane g e l i r kaynağı bulunduğunu, nazarı i t i ­b a r a a l a n İl H a k e m K u r u l u , ücret s i s t e m i ne o l u r s a o l s u n :

1 - İşçilerden : a) Ağır ve t e h l i k e l i işlerde çalışanlardan 560 kuruşun altında üc­

re t alanların 560 kuruşa iblâğına, b) Ağır ve t e h l i k e l i işlerde çalışmıyanlardan 460 kuruşun altında

ücret alanların 460 kuruşa çıkarılmasına, c) Yukarıdaki h a d l e r üstünde b u l u n a n bütün ücret hadlerine %

10 z a m icrasına, 2 - Çocuk başına her işçiye 10 l i r a çocuk z a m m ı verilm e s i n e , 3 - Y e m e k bedelinin, gıda ma d d e l e r i fiyatlarına intibakını ko­

laylaştırmak maksadı i l e 75 kuruşa çıkarılmasına, 24/2/1956 t a r i h i n d e i t t i f a k l a k a r a r verildi.» de n i l m e k t e d i r , işçi Sendikası tarafından v e r i l e n 13/3/1956 t a r i h l i i t i r a z dilekçe­

sinde hülâsatan : «1 - Vilâyet H a k e m K u r u l u kararı muğlâktır. Ağır ve h a f i f işler­

de çalışanlar k i m l e r d i r b u n l a r t a r i f edilmediğinden kararın t a t b i k i sıra­sında sendikamızla işveren arasında b u cihet ihtilâf m e v z u u olacaktır.

2 - 12/8/1956 t a r i h i n d e çıkan ihtilâf 6 ay so n r a k a r a r a bağlanmış ve bu z a m a n zarfında h a y a t yükselişi n a z a r a alınmamıştır :

B u sebeple % 40 z a m talebinde İsrar ediyoruz» denilmektedir. İşveren i d a r e tarafından v e r i l e n 21/3/1956 t a r i h l i i t i r a z dilekçesin­

de ise hülâsa o l a r a k : 1 - Yüksek H a k e m K u r u l u n c a v e r i l e n z a m kararından s o n r a ha­

y a t endeksinde görülmüş o l a n yükselmeler karşılanmıştır. 2 - Müddetini i k m a l eden işçilere m u n t a z a m a n hi z m e t ve kıdem

zamları v e r i l m e k t e ve yine Yüksek H a k e m K u r u l u kararı gereğince ve-ıglen % 10 zamların ücret b a r e m i dışında mütalâa e d i l e r e k bu yüzden z a m alamıyanları müstehak oldukları t a r i h l e r mebde i t t i h a z edilerek zamları t o p l u c a verilmiş bulunmaktadır.

11 TEMMUZ 1956 (Resmî Gazete)? Sahife: 15073 3 - ,îşgi ücretlerinin t e z y i d i n e başka b i r sebep ve mesnet dermıya-

mna imkân olmadığı halde ve 8/6/1954 senesinde a s g a r i ücret t a t b i k edilmesine rağmen m u h t e l i f k a t a g o r i d e k i işçilik ücretlerinin yükseltil­m e s i ve ayrıca <% 10 z a m yapılması hiç b i r k a n u n i z a m m a i s t i n a t etme­mektedir.

4 - Çocuk ve a i l e zammı, işyerinde mer'i ve c a r i b i r iş şartı değil­k e n Iş K a n u n u n u n 77 i n c i maddesine m u h a l i f o l a r a k 10 l i r a çocuk zam­m ı v e r i l m e s i de k e z a k a n u n a m u h a l i f t i r .

5 - H a l e n v e r i l m e k t e o l a n 60 kuruş tutarındaki yemek i h z a r ve personel masrafları nazarı i t i b a r e alındığı t a k d i r d e i d a r e m i z e 70 k u r u ­şun çok üstünde b i r külfet t a h m i l e t m e k t e d i r ve v e r i l e n yemek k e y f i ­yet i t i b a r i y l e de do y u r u c u ve lüzumlu k a l o r i y i t e m i n etmektedir.

B u sebeplere binaen Vilâyet H a k e m K u r u l u kararının bozulmasını dileriz» de n i l m e k t e d i r .

İstanbul Valiliğinin 9 N i s a n 1956 t a r i h ve 5721 sayılı yazısına bağlı dosya içerisinde bulunan bütün e v r a k okunup i n c e l e n d i k t e n s o n r a ge­reği konuşulup düşünüldü :

ihtilaflı işyerinde çalışan işçilerin ücretlerinde k u r u l u m u z u n 29/4/1954 t a r i h l i k a r a r i y l e b i r a y a r l a m a yapılmış ve bu a y a r l a m a t a ­r i h i n d e n i t i b a r e n b u güne k a d a r geçen müddet zarfında h a y a t şartla­rında v u k u b u l a n yükselişin işçi ücretlerine a k s e t t i r i l m e s i adalete uy­gun görülmekle beraber b u yükselişin b i r miktarının 6452 sayılı kanun­l a işçilere yapılan ilâve ted i y e İle karşılanmış bulunduğunun da gözönün-de tutulması t a b i i görülmüş olduğundan b u bakımdan yeri n d e görülme­yen i s t a n b u l Vilâyeti H a k e m K u r u l u kararının b o z u l a r a k :

1 - ihtilaflı işyerinde çalışan işçilerin ücretlerine seyy a n e n (% 10) yüzde on z a m yapılmasına,

2 - ihtilaflı işyerinde çocuk ve ail e z a m m ı namı altında mer'i b i r iş şartı mevcut bulunmadığına ve b u bakımdan bu y o l d a b i r talep, Iş

K a n u n u n u n 77 i n c i maddesi i l e unsurları t e s p i t edilmiş o l a n t o p l u l u k l a iş ihtilâfı mevzuu teşkil edemiyeceğine binaen işverenin k a n u n a u y g u n görülen t a l e b i veçhile işçilerin bu t a l e p l e r i n i n reddine,

3 - işçilere v e r i l m e k t e b u l u n a n yemek bedeli, evvelce yapılan a y a r l a ­m a i l e 60 kuruşa çıkarılmış ve b u ke r e de ücretlerine yüzde on nispe­tin d e z a m yapılmış bulunduğuna göre t e k r a r yemek b e d e l l e r i n i n ço­ğaltılmasını g e r e k t i r e c e k m u h i k b i r sebep görülmemiş olduğundan iş­ve r e n i n y e r i n d e görülen itirazı veçhile işçilerin b u h u s u s t a k i t a l e p l e r i ­n i n de reddine,

4 - Yapılan zamların 1/4/1956 t a r i h i n d e n i t i b a r e n yürütülmesine, 5 - B u kararın Resmî Gazete i l e ilânına 18/4/1956 t a r i h i n d e i t t i ­

f a k l a k a r a r v e r i l d i :

R e i s D e v l e t Şûrası B i r i n c i D a i r e R e M

A v n i Türel

A z a Çalışma Vekâleti Çalışma Genel

Müdürü E k m e l O n b u l a k

Âza A d l i y e Vekâleti H u k u k işleri

U m u m Müdürü Reşat T e s a l

 z a A n k a r a H u k u k Fakültesi P r o f . den

Hüseyin C a h i t Oğuzoğlu

 z a i k t i s a t ve T i c a r e t Vekâleti S a n a y i

işleri U m u m Müdürü y e r i n e E n v e r öcal

Âza Çalışma Vekâleti i k i n c i H u k u k

Müşaviri K e m a l Başkal

Âza D a h i l i y e Vekâleti H u k u k Müşaviri

Ekrem, V a r d o r l t

T E B L İ Ğ L E Rr i k t i s a t ve T i c a r e t Vekâletinden :

Millî K o r u n m a K a n u n u n u n 6731 sayılı k a n u n l a muaddel 31 i n c i m a d d e s i n i n X uncu ben d i n i n t a t b i k i hususunda bazı tereddütler hâsıl olduğu öğrenildiğinden aşağıdaki t a v z i h e lüzum görülmüştür.

Mezkûr bent, y u r d a m u v a k k a t müddetle v a z i f e l i v e y a y o l c u olar r a k g i r e n l e r e şâmil bulunmaktadır.

5383 sayılı G ü m r ü k K a n u n u n u n 18 i n c i maddesi i l e d i p l o m a s i mu­a f i y e t i n d e n İstifade eden eşhas ve 6375, 6426, 6427 sayılı k a n u n l a r l a tas­d i k o l u n a n anlaşma hükümlerine t a b i N a t o mensupları ve h u s u s i k a ­nunlarına göre gümrük v e s a i r v e r g i r e s i m l e r i n d e n m u a f e n i t h a l y a p a c a k d u r u m d a o l a n şahıslar y u r d a m u v a k k a t v a z i f e i l e gelmiş v e y a y o l c u sa-

M. M. V. 1 No. lu Satın A l m a Komisyonu Başkanlığından

Askerî b i r l i k l e r ihtiyacı için 50 ton sade yağ satın alınacaktır. Tah­minî tutarı 375.000 l i r a olup geçici teminatı 18.750 liradır. B u işe i s t e k l i çıkmadığından i h a l e s i 25/7/1956 günü saat 11,30 da kapalı z a r f u s u l i y l e yapılacaktır. 50 t o n sade yağı b i r i s t e k l i y e i h a l e edilebileceği g i b i 12.500 k i l o l u k p a r t i l e r h a l i n de ayrı, ayrı i s t e k l i l e r e i h a l e e d i l e b i l i r . E v s a f ve şartlar h e r gün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Levazım Amirliği ilân kısmında görülebilir, i s t e k l i l e r i n b e l i r t i l e n gün ve sa a t t e n b i r s a a t evveline k a d a r t e k l i f mektuplarını K o m i s y o n Başkanlığına v e r m e l e r i ilân olunur.

2380 / 4-8

Askerî b i r l i k l e r ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarları yazılı y i y e ­c e k l e r satın alınacaktır. Âmiri i t a c a pahalı görüldüğünden i h a l e s i 27/7/1956 günü saat 11,30 da kapalı z a r f u s u l i y l e yapılacaktır, i k i k a l e m sebze b i r i s t e k l i y e i h a l e edilebileceği g i b i her k a l e m ayrı, ayrı i s t e k l i l e r e i h a l e e d i l e b i l i r . E v s a f ve şartlar hergün K o m i s y o n d a ve İstanbul L v . Amirliği ilân kısmında görülebilir, i s t e k l i l e r i n b e l i r t i l e n gün ve s a a t t e a b i r s a a t evveline k a d a r t e k l i f mektuplarını K o m i s y o n Başkanlığına ver-

yılamıyacaklarmdan bunların g e t i r e c e k l e r i eşyanın, v a z i f e l e r i n i n hitamı halinde, bahis mevzuu bent hükmünün dışında tutulması lâzımgeleceği tebliğ olunur.

M a c a r i s t a n ve R o m a n y a için N i s a n 1956 sonu i t i b a r i y l e T. C. Mer­kez Bankasına te v d i edilmiş bulunan talepnamelerden, uzun v a d e l i k r e ­d i l i t a l e p l e r hariç, mer'i Dış T i c a r e t R e j i m i n e d a i r k a r a r a ek I I I ve I V sayılı i t h a l l i s t e l e r i n d e y e r a l a n ve p i y a s a için lüzumlu b u l u n a n ihtiyaç maddelerine c eman 4.878.235 T l . lık t a h s i s yapılmıştır.

- • • I

m e l e r i . P o s t a i l e gönderilecek m e k t u p l a r d a g e c i k m e k a b u l edilmez İlân olunur.

Miktarı T. fiyatı T. t u t a n G. teminatı C i n s i T o n K r . L i r a L i r a

T a ze k a b a k 13 45 5.850 439 H i y a r 28 75 21.000 1.575

Yekûa 26.850 2.014 2379/4-3

Askerî b i r l i k l e r ihtiyacı için 45 t o n T a v u k e t i satın alınacaktır. Tahminî tutarı 252.000 l i r a olup geçici teminatı 13.830 liradır, i h a l e s i 27/7/1956 günü saat 11 de kapalı z a r f u s u l i y l e K o m i s y o n u m u z d a yapı­lacaktır. 45 'ton t a v u k e t i b i r i s t e k l i y e i h a l e edilebileceği g i b i 15 er to n l u k p a r t i l e r h a l i n de ayrı, ayrı i s t e k l i l e r e i h a l e e d i l e b i l i r . E v s a f ve şartlar her gün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Levazım Amirliği ilân kısmında görülebilir, i s t e k l i l e r i n b e l i r t i l e n gün ve sa a t t e n b i r saat evveline k a d a r t e k l i f mektuplarını K o m i s y o n Başkanlığına v e r m e l e r i ilân olunur.

2381 /4-3

İLANLARlarr

S*bİfe: 15074 (Ke*mî Gazete)' _ _ 11 TEMMUZ 1956

M . M . V. 4 No. lu Satm Alma Komisyonu , peviet s u i ş i e n u m u m M ü d ü r l ü ğ ü n d e n :

Başkanllğindan l — Eksi l tmeye konulan iş : Konya D S t 4 üncü Bölge Müdür lüğü Kapal ı zarf usuliyle Gulhane As . Tıp. A k d . sıhhi ve hava land ı rma m m t a k a s ı içinde bulunan Kızı lkuyu ovalar ı nirengi şebekesi inşaa t ı olup,

tes isa t ı işi yapt ı r ı lacak . Keşif bedeli 29.980,93 l i ra olup geçici t emina t ı muhammen keşif bedeli b i r im f iya t lar ı esası üzer inden (155.850) l i radır . 2.250 liradır, ihalesi 16/7/1956 Pazartesi günü saat 11 de Komisyonda ya- 2 — Eksi l tme 26/7/1956 P e r ş e m b e günü saat 15 te Ankara 'da Dev-pı laeakt ı r . Keşif ve şa r tname le r her g ü n öğleden evvel Komisyonda ve let Su iş ler i U m u m Müdür lüğü binası içinde toplanacak olan DSÎ Mer-Ist. L v . A . ilân k ısmında görülebil ir ve 300 ku ruş luk makbuz mukabi- kez Eksi l tme Komisyonu odasında kapa l ı zarf usulü ile yapı lacakt ı r , linde Komisyondan veri l i r . 3 — istekliler, eksiltme tasar ı s ın ı ve eklerini (10,90) k u r u ş bedel

İstekli lerin ihale gününden en az üç gün evvel K . K . Is. D . Bşk. mukabilinde D S t U m u m Müdür lüğünden temin edebilirler, hg ına m ü r a c a a t ile yeterlik belgesi a lmalar ı şa r t t ı r . Taliplerin 2490 sa- * — Eksi l tmeye girmek isteyen şahıs veya ş i rke t ler in D S l U m u m yılı kanunun hükümle r i dairesinde haz ı r l ayacak la r ı teklif zar f lar ın ı Müdür lüğüne k a r ş ı (9.042,50) l iralık geçici teminat vermeleri ve eksilt-ihale saatinden bir saat evvel makbuz mukabilinde Komisyon B a ş k a n - menin yapı lacağı günden en az [(Tatil günler i ha r i ç ) üç gün evvel yaz ı l ığına vermeleri. Posta ile gönderi lecek zarflardaki gecikmeler hiç bir ü e U m u m Müdür lüğe m ü r a c a a t ederek ihaleye i ş t i r ak belgesi istemeleri suretle kabul edilmez. lâzımdır .

2370 / 4-4 ^ — istekli ler in, idareden alarak dolduracaklar ı iş beyannameleri veya mütaahh i t l i k i ş t i rak belgesi almak üzere verecekleri dilekçeye ek-1 cinsleri Scurttıı*

Kapal ı zarf usulü ile Merzifon'da (Tavşandağı 'nda) bina inşaa t ı ç . z , , t . „ - , , , • 7 • • 4- • ı. AKAOA 6 — istekl i ler in teklif mektup la r ın ı 2 nci maddede yazılı saatten yapt ı r ı l acak t ı r . Kesif bedeli 1.191.12o,ll l i ra olup geçici t emina t ı 49.484 *\ . J

, * , , . „ . „ , ~n~r. c , •• •• , . . T»- , . 15 dakika evveline kadar DSİ Merkez Eks i l tme Komisyonu Reisl iğine l iradır , ihalesi 24 Temmuz 1956 Salı gunu saat 16 da Komisyonda yapıla- , „ .„ . ı ı . . T , . , t t u ı r makbuz mukabilinde- teslim etmeleri şa r t t ı r , çak t ı r . Keşif ve ş a r t n a m e l e r hor gun Komisyonda ve istanbul Levazım

, , , „ „ „ ,. . , „ . •• ••, . .,. Postada vâk i gecikmeler kabul edilmez. Amirl iği ile Merzifon Garnizon Sat. A l . K o m . da görülebilir . °

2503 / 2-1 is tekl i ler in ihale gününden en az üç g ü n evvel Hv . K v v . Inş . Grp. ' "

Bşk. l ığma m ü r a c a a t ile yeterlik belgesi a lması ş a r t t ı r . Taliplerin 2490 . . , . ., .. , . . . . , , , , , . , , . „, 1 — Eksil tmeye konulan is : E rzu rum DSİ 8 inc i Bölge Müdür lüğü sayılı kanunun hükümle r i dairesinde haz ı r l ayacak la r ı teklif zarf lar ını J

. , , , . . , , f i - J TJ- • T - , , ı m m t a k a s ı içinde bulunan Doğubayaz i t ovalar ı nirengi şebekesi inşaa t ı ihale saatinden bir saat evvel makbuz mukabilinde Komisyon Baskanl ı - * a J O ? -r , . ... . . . „ ., . . . ' . olup, muhammen kesif bedeli b i r im f iyat lar ı üzer inden 1(113.800) l i radır .

g ına vermeleri, posta ile gönderi lecek z a r i l a r d a k ı gecikmeler hiç bir su- . ' ° . , . . ... 2 — Eks i l tme 27/7/1956 Cuma günü saat 15 te Ankara 'da Devlet retle kabul edilmez. ° 2481 / 4 2 ^ U ?^ e r* U m u m Müdür lüğü binası içinde toplanacak olan DSİ . Merkez

Eksi l tme Komisyonu odasında kapa l ı zarf usulü ile yap ı lacak t ı r . 3 — istekliler, eksiltme tasa r ı s ın ı ve eklerini ı(7,97) k u r u ş bedel

Kapal ı zarf usuliyle Ankara 'da, Kimyahane ve Muayene K o m . binası mukabilinde D S l . U m u m Müdür lüğünden temin edebilirler, inşaa t ı yapt ı r ı lacak . Kesi f bedeli 315.386,53 l i ra olup geçici t emina t ı 4 ~ E k s i l t m e y e girmek isteyen şahıs veya ş i rke t ler in D S l . U m u m 14.366 liradır, ihalesi 28/7/1950 Cumartesi günü saat 11 de Komisyonda Müdür lüğüne k a r ş ı (6.940) l i ra l ık geçici teminat vermeleri ve eksiltme-yapı lacak t ı r . Kesi f ve ş a r t name le r her gün öğleden evvel Komisyonda n i n y*P*«*& Senden en az ,(Tatil günler i ha r iç ) üç gün evvel yazı ile ve İs t . L v . Â. ilân k ısmında görülebilir ve 2.000 ku ruş luk makbuz mu- U l * u m M ü d ü r l ü ğ e m ü r a c a a t ederek ihaleye i ş t i r ak belgesi istemeleri kabilinde Komisyondan veril ir . lazımdır.

is tekl i ler in ihale gününden en az üç gün evvel K . K . Is. D. 2 M v . . 5 ~ I s t e k m e r i n , İda reden alarak dolduracakla r ı iş beyannamelerini m ü r a c a a t ile yeterlik belgesi a lmala r ı ş a r t t ı r , Taliplerin 2490 sayılı ka- dilekçeye eklemeleri şa r t t ı r , nunun hükümle r i dairesinde h a z ı r l ı y a c a k l a n tekl i f zarf lar ını ihale saa- 6 ~ b e k l i l e r i n teklif mek tup la r ın ı 2 nci maddede yazılı saatten tinden bir saat evvel makbuz mukabilinde Komisyon Başkan l ığ ına ver- 1 5 d a k i k a e v v e l i n e k a d a r D S l M e r k e z Eks i l tme Komisyonu Reisl iğine meleri. Posta ile gönderi lecek zarflardaki gecikmeler hiç bir suretle m a k b u z mukabilinde teslim etmeleri şa r t t ı r , kabul edilmez Postada vâk i gecikmeler kabul edilmez.

2518/4-1 2504/2-1 •

Çankır ı Sulh Hukuk Hâkiml iğ inden : Kapal ı zarf usuliyle M v . Hst. kalorifer kazan ı tad i lâ t ı ve Shh. te-

sisat onar ımı yapt ı r ı lacak . Keşif bedeli 43.303,02 l i ra olup geçici t emina t ı 956/214 3.248 liradır, ihalesi 28/7/1956 Cumartesi günü saat 11,30 da Komisyonda Çankı r ı Al ibey Mahallesi Uzunyol Sokak No. 48 de Bedri H ü r m a n ' a yapı lacakt ı r . Keşif ve ş a r t name le r her gün öğleden evvel Komisyonda velâyeten annesi Ayşe A y veki l i Avuka t Şükrü Solakoğlu t a ra f ından î s -ve ist . L v . Â. ilân k ı smında görülebilir , ve 250 k u r u ş l u k makbuz muka- tanbul Fa t ih I skende rpaşa Mahallesi Vatanperver Sokak No. 22/2 de Ih-bilinde Komisyondan veril ir . s a n H ö r m a n aleyhine ikame eylediği sekiz l i ra na fakan ın tezyidi sure-

tsteklilerin ihale gününden en az- üç gün evvel K . K . Is. D . 2 mv. hyte 45 l i raya ç ıkar ı lması dâvasının y a p ı l m a k t a olan muhakemesinde : m ü r a c a a t ile yeterlik belgesi a lma la r ı ş a r t t ı r . Taliplerin 2490 sayılı ka - D â v a h ihsan göster i len adreste bu lunamadığ ından ve adresi de lıa-nunun hükümler i dairesinde haz ı r l ı yacak l an teklif zarf lar ını ihale sa- l e n meçhul bu lunduğundan tebligat i lânen ic ra edilmiş ve bu kere g ıyap ̂ atinden bir saat evvel makbuz mukabilinde Komisyon Başkan l ığ ına ver- k a r a r ı n ı n da i lânen ic ras ına muhakemenin 23/7/1956 Pazartesi saat 10 a meleri. Posta ile gönderi lecek zarflardaki gecikmeler hiç bir suretle ka - b ı rak ı lmas ına karar veri lmişt i r . Adı geçen belir l i gün ve saatte gelmediği bul edilmez. o i r vekille de temsil e t t i rmediğ i takdirde bir daha tebligat yapı lmaks ız ın

2524 / 4-1 muhakemenin g ıyabında i c ra k ı l ınacağı g ıyap k a r a r ı yerine ka im olmak g üzere keyfiyet i lân olunur. 2414

Mal iye Vekâle t inden : . . . . , . . . . . . . . „ , , Tü rk iye Çimento Sanayii T. A . Ş. U m u m Müdür lüğünden :

Yapı lacak iş : Mal iye Vekâle t ine ek 2 No. lu bina zeminine kafe-. Kavak l ıde re - A n k a r a terya yapı lmas ı . „ „

-* u J ı- oo ooo , n ,. j 1 — Şirket imiz t a ra f ından kurulmakta olan Çorum ve P ı n a r h i s a r Kesif bedeli : 28.883,32 l iradır . , . ' . - 4. v ^ ç imento fabr ika la r ı termik santralleri iht iyacı için 28 ton «Kıeselguhr> Teminat : 2.166,25 l i radır . maddesi teklif isteme u^ulü ile s t ın aL 6

Eksi l tme mahalli ve tar ihi : 23/7/1956 Pazartesi günü saat 16 da M a - „ _ , . , „ , , , , 2 — Alakal ı lar , birer ki loluk numuneleriyle birl ikte teslim müdde t i lıvc Vekalet i M i l l i Emlake G-jnel Mudur lu-uncu kapa l ı zarf usulü ile ya- „ , , , J

ve f iyat lar ını bi ldir ir kapa l ı zarf içindeki tekliflerini en geç 30/7/1956 o- ' ı - , , v, , ,• . . .,. . , . . . . günü saat 17 ye kadar Genel Müdür lüğümüze vermeleri lâzımdır. B u ta-Sartname mezkur mahalden bedeli mukabilinde alınabilir . ' , t . ,. , „ t . . . , . . T T . r ıh ten sonra verilen teklifler naza r ı i t ibara a l ınmayacak t ı r . E k s ı ' t m e y e i ş t i rak etmek isteyenler bu ıs ıçm Naf ıa Vekaletinden „ J

n - t v ı - ' - i T - - " -i i , - „ 3 — Ş i rke t imiz bu maddeyi sa t ın alıp almamakta veya diledi&inden a lacak la r ı ehliyet belgesini Komisyona ibraz etmeleri şa r t t ı r . v J * ucuna,!».™ > = ' a u u c u ı g m u c u almakta serbesttir.

2452 / 4-4 2506 /1-1

11 TEMMUZ 1954 YRssroî g a w t e y Sahife; 15075

Ü s k ü d a r Asl iye B i r inc i Hukuk Hâkiml iğ inden : j A r h a v i Sulh Hukuk Hâkiml iğ inden :

953/574 9 5 5 / 6 g

Davacı Ahmet K e r i m Çorapçı lar vek i l i avukat Esat A . Güven ile Davacı Arhav i 'n in Yukar ıkab i s r e Köyünden olup halen Bursa dâvâl ı la r Hac ı A l i Ekbe r Bafteyi, ve Hac ı A l i Asga r Baf teyi ve Hac ı N a - F e v z i ç a k m a k Caddesi numara 52 do mukim Sefer Ö z k a n veki l i A v u -k i a ğ a oğlu Hasan Bafteyi a r a l a r ı ndak i veraset iptal i dâvasının yapıl- kat Turan Yücel t a ra f ından açılıp y ü r ü t ü l m e k t e bulunan aynı köyden makta olan du ruşmas ında : Osman Özkan ve kar ı s ı F a t m a Özkan aleyhindeki tapu iptal dâvas ın ın

Tahran'da olup i k a m e t g â h adresi meçhul bulunan dâvâ l ı la rdan Hacı yap ı lan muhakemesi s ı ras ında : Asgar için Ankara 'da münteş i r Resmî Gazete ile i lânen tebligat ifasına Dâvâ l ı l a rdan Fa tma Özkan bunca aramal-ra r a ğ m e n bulunmadı -karar verilerek duruşma 3/10/1956 Ç a r ş a m b a saat 10 na tal ik edilmişt ir . ğ ından davetiye iiânen tebliğ edilmiş o lduğundan k e a ı g ıyap ka ıa r ın ın -

D â v a h l a r d a n Hac ı A l i A s g a r ' ı n muayyen g ü n ve saatte Ü s k ü d a r da i lânen tebliğine ve Fa tma Özkan veki l i Sabr ı Jurna l F a t m a ' n ı n ve-Asl iye B i r i n c i Hukuk Mahkemesindeki d u r u ş m a y a gelmesi veya ka - kâ le t inden istifa et t iğinde mezkûr i lâna de ıcme karar veninas işbu ka­nuni bir vekil göndermesi H . U . M . K . nun 141 ve m ü t a a k ı p maddeleri rar gereğince d â v a h F a t m a ' n ı n duruşmas ın ın mua l l âk bu lunduğu gereğince teb l iğ m a k a m ı n a k a i m olmak üzere ilân olunur. 1/8/1956 tarihine müsadif Ç a r ş a m b a g ü n ü saat 9 da A r h a v i Sulh H u ­

kuk Mahkemesinde haz ı r bulunmasının ve veki l i Sabri J u r n r l ' ı n vekâ-2 4 6 5 Jetten istifa e t t iğ ininde g ıyap k a r a r ı yerine ka im olmak üzere i lânen

' • 1 tebl iğ olunur. 2469

Aksaray Sulh Hukuk Hâkiml iğ inden : »

951/986 , Bursa - Yenişehir As l iye Hukuk Hâkiml iğ inden : Akrasay ' jn Büyükbölcek Mahallesinden Haz ım veresesinden kızı .

Miyase Karabece veki l i dâva veki l i A l i Gürün tarafmdan aynı yerden E . No : 956/ 50 Habibe Berber, Sururi Berber, Saniye Örs aleyhlerine açı lan izalei şüyu J J _ ]\j0 -956/155

dâvasının yapı lan muhakemesi sonunda : D â v a h müdahi l lerden Hak- Yenişehir ' in Gündoğan M h . den Hüsey in kızı Ayşe A s k a n t a r a i ı n -kı 'n ın g ıyabında dâva edilen gayrimenkullerin taksimi kabil olmadığın- dan Necati A ş k a n aleyhine açı ta b o ş a n m a d a v a s ı n ı n ' c a r i ' m u h a k e m e s i dan s a t ı lmak suretiyle şüyuun izalesine 21/3/1955 tarihinde kara r ver i l - neticesinde : mist ir

9 ' Tara f la r ın (boşanmalarına ve masarifi muhakemenin d&valıya Müdahi l lerden Hakk ı ' n ın adresi tesbit edilemediğinden 951/986 esas tahmiline ve kabahatli olan dâvâlının bir yıl müddet le evlenmekten

sayıh do'sya aleyhine Aksa ray Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde müd- men'ine 18/6/1956 tarihinde yukardaki numaralarla karar veri lmişt ir , detinde temyiz etmediği takdirde k a r a r ı n ı n kesinleşeceği ve i lânım in - I ş b u i l â m n n e ç r i t a r i f t m d e n itibaren 15 gan içinde temyiz yoluna iııü-faza verileceği gıyap ihbarnamesi yerine ka im olmak üzere usu lün 407 racaat edilmediği takdirde h ü k m ü n kat i leşeceği adresi meçhul ka lmış nci maddesi mucibince i lânen tebl iğ olunur. bulunan d â v a h Neca t ı A ş k a u ' a i lânı tebliği mahiyetinde olmak üzere

i lan olunur. • • —

2449

Suşehr i As l iye Hukuk Hâkiml iğ inden : "

951/196 Simav As l iye H u k u k Hâkiml iğ inden :

Davacı Şeb inkarah i sa r ' ı n Leylek Köyünden D u r m u ş K u r t vek i l i K a - ' rebey Güngör t a ra f ından dâvâl ı lar Suşehrinin Aşağ ı Ezbider Köyünde Simav' ın Tepecik Mahallesinden Nazmiye Çorlu 'nun B iga İlçesinin i skân edilen göçmen Dursun Tıkız ve Sevindik Köyünde i skân edilen î s - Mecidiye Mahallesi nüfusunda kayı t l ı Cemal Çorlu aleyhine açtığı bo-mai l kızı Hanım, Dursun oğlu Binalı, Dursun kızı Sultan, E tem kızı H a - sanma dâvas ınm yapı lan muhakemesinde : mm, Hüseyin kızı Hanım, Dursun oğlu Yeter ve Senem Tıkız aleyhlerine D â v a h Cemal Çorlu 'nun davacı eşine kalıba, yabanc ı erkeklerle asliye hukuk mahkemesine açı lan tapu feshi-ve men'i müdaha le dâvası - düşüp ka lk ıp i ş r e t ' ediyorsun diye hakarette bulunduğu ve davacının nin yapı lan açık muhakemesinde : ' annesine de hakaret edip teyzesini döğüp 'bıçakla yara lad ığ ı ve bu se-

Dâva l ı l a rdan Dursun kızı Sultanla Senem Tıkız ad la r ına yazı lan da- beple a r a l a r ında şiddetli geçimsizlik olduğu va bir araya gelmedikleri vetiyelerin bir sene evvel b a ş k a memleketlere gidip halen yerleri ma lûm şahi t ler in beyan la r ından ve sorgu hâkimliğinin cevabi müzekkeres i mün-o lmadığmdan bahsile tebliğsiz iade edilmiş o lduğundan Resmî Gazete ile dereca t ından anlaşı ldığından Medeni Kanunun 134 maddesi gereğince ilânen davetiye tebliğine karar verilmiş olup 7/D/1956 Pazartesi saat 9/30 t a ra f l a r ın boşanmala r ına ve m j ş t e r e k çocukları 15/2/1948 doğumlu Ze-için davetiye m a k a m ı n a ka im olmak üzere Resmî Gazete ile ilân yapıl- l iha ve kayı t l ı o lmıyan 3 yaş ındaki Hatice'nin velayetlerinin davacıya m ı ş isede bir m ü r a c a a t vâki o lmadığından keza Dursun kızı Sultanla Se- verilmesine ve dâvâl ının onbeş günde bir çocuklar ını sevip okşamas ına nem Tıkız adlar ımı Resmî Gazete ile g ıyap k a r a r ı tebliği m a k a m ı n a ka im 20/3/1952 tarih ve 402/33 sayıyla verilen karar, dâvâlının gaybubeti ha-olmak üzere i lânen tebligat yapı lmas ına karar veri lmiş o lduğundan sebiyle tebliğ edilememiş ve davacı t a ra f ından tebl igat ın i lânen yapıl-17/9/1956 Pazartesi Saat 9/30 da mahkemede haz ı r bu lunmadık la r ı veya mas ı is teni lmiş o lduğundan işbu gıyabı h ü k m ü n ü â n tarihinden itibaren kanuni bir veki l göndermedikler i takdirde g ıyap hükümler in in uygula- onbeş gün içinde temyizi dâva edilmediği takdirde h ü k m ü n kesinleşeceği narak hak l a r ındak i muhakemenin g ıyaplar ında devam olunacağı i lân cihetle tebl iğ m a k a m ı n a k a i m olmak üzere i lân olunur, olunur.

2462 . 2455 i • — — ş — —

İ m r o z Sulh Hukuk Hâkiml iğ inden : K ı r ıkhan Asl iye H u k u k Hâkiml iğ inden :

956/42 956/26 İmroz 'un Zeytinl i Köyünden Istelyanoz Karakud i t a ra f ından aynı Kı r ıkhan Maliye Hazinesine izafeten M a l Müdürü Derviş Yard ım-

köyden Kostanti Karakud i ve a rkadaş l a r ı aleyhine açı lan taksim ve iza- cı tarafmdan İcada Köyünden Mehmet Kesk in ve a rkadaş l a r ı aleyhine leişüyuu dâvas ın ın y a p ı l m a k t a olan muhakemesinde : açı lan ecrimisil dâvas ında dâvâl ı la rdan Elbis tanl ı Hüseyin Ercan ' ın i ka -

Y u k a r ı d a adı geçen Karakud i oğlu Panayotun adresi meçhul oldu- me tgâh ı mahalli meçhul o lduğundan ve 2/6/1956 gün ve 9322 sayılı Res-ğundan ilânen yakı lan davetiye tebliğine r a ğ m e n yine muhakemede ha- mî Gazete ile i lânen tebligat yapıldığı halde mahkemeye gelmemiş bu-zır bu lunmadığ ından kendisine g ıyap k a r a r ı tebliğine karar veri lmişt i r . lunduğundan adma Resmî Gazete ile i lânen g ıyap k a r a r ı ç ıkar ı lmas ına D u r u ş m a günü olan 3/9/1956 Pazartesi günü saat 9 da d u r u ş m a d a haz ı r karar veri lmiştir . bu lunmadığ ı takdirde g ıyabında muhakemeye devam olunacağı g ıyap Yukarda adı geçen dâvâl ının 7/9/1953 Cuma saat 9 da mahkemeye k a r a r ı tebliği m a k a m ı n a k a i m olmak üzere i lân olunur. gelmediği takdirde d u r u ş m a m n gıyabında devam edeceği g ıyap k a r a n

yerine k a i m olmak üzele i lân olunur. 2451 2 4 5 4

Sahifea 15076 . (Resmî Gazete) 11 TEMMUZ 1956 — — — i M — P i » M i i » g ^ » vm i i i n i n n M i i i M i i i w i m m r a i . i i , rnrnrrrr-—Humman "Wl l l l l l l l l im mı mııliTmımrT II I ı II , l l l l ı — B m a B E

Karacabey Asl iye Hukuk Hâkiml iğ inden : davacı ile dâvâl ının terk sebebiyle boşanmala r ına ve i lâmın bir suretinin • • t a r a f l a r ın dosya içers indeki evlil ik kay ı t suretlerinin eklenerek nüfus me-E . No : 956/ 16 m u r î u ğ u n a gönderi lmesine, davacı ve dâvâl ının m ü ş t e r e k çocuklar ı bu-K . No : 956/146 lunan 1/6/1948 doğumlu Ahmet Evren i le 14/1952 doğumlu Y a k u p Evren'• Karacabey' in Karacoba Köyünden olup Mus t a f akema lpaşa Kazas ı - in yaş lar ı her ne kadar küçükse de dâvâlının semt imeçhule gitmesi ve

n m O r m a n k a d ı Köyü 106 hanede kocas ı ölü Şefi oğlu 1311 doğurmu mezkûr çocuklar üzer inde velayetini suiistimal etmesinin mevcudiyetine Abdul lah Künili yan ında kayı t l ı bulunan İsmai l kızı 1315 doğumlu Mü- binaen adı geçen Ahmet Evren ile Yakup Evren ' in velayetinin davac ıya zeyyen Künili kocas ı aleyhine açmış olduğu boşanma dâvasının sonunda : aidiyetine ve dâvâl ıdan Ahmet Evren ile Yakup Evren a l ı na rak davacıya

Davacın ın kocas ı olan Abdul lah Küni l i 25 sene evvel kendisini ter- teslimine Veyse lkaran ı Evren ise halen 5/3/1954 doğumlu bu lunmas ına kederek kendisine ve çocuklar ına bakmad-ğı gibi ve kendisinin dahi ne- a n n e şefkat ine m u h t a ç bu lunmas ına binaen Vcyselkarani 'nin velayetinin rede olduğu bi l inmediğinden ve ailesi efradını a ray ıp sormadığ ından ve daval ıya aidiyetine ve dâvâlı yan ında b ı rak ı lmas ına ve davacının Veysel-adresi meçhul ka ld ığ ından gazete vası tas iyle yapı lan i l âna t l a rda mah- karani 'nin velayetinin kendisine teslimine dair talebinin reddine, dâva-kemeye ne kendisi ve nede veki l göndermemiş o lduğundan t a ra f l a r ın c m l n a y u k g e l i r i y ü z l i r a bu lduğu davacın ın ikrar iy le sabit o lduğundan dâvâl ın ın g ıyabında boşanmala r ına karar veri lmiş o lduğundan işbu i lân a n a s , y a n ı n d a b ı rakı lan küçük Veyselkarani için ayda onbeş l i ra i ş t i rak tebl iğ m a k a m ı n d a olmak üzere i lân olunur. nafakas ın ın davacı Hasan Evren'den a l ına rak dâvâl ıya verilmesine, dâ-

2456 vacıya aidiyeti ve velayeti teslim edilen Ahmet Evren ile Yakup Evren ' in 1 • ' ve velayeti anas ına teslim edilen k ü ç ü k Veyselkarani Evren ' in taraflar

gö rmek istedikleri takdirde her ay ın bir veya on beşinde görebi lmelerine Gürsu As l iye Hukuk Hâkiml iğ inden : v e dâvâl ının kusurlu bu lunmas ı sebebiyle bir sene müddet le evlenmeme-

' sinin memnuiyetine, davacı veki l i Sı tkı Koroğlu 'nun yüzünde ve dâval ı-956/102 n ı n g l y a b m d a 12/6/1956 gün ve 13/67 sayı ile karar verilerek dâvâl ının Gür su Nahiyesi Kestel Köyünden Mecit Karab ıy ık tarafmdan ka r ı - s e m ü m e ç h u l e g i t m e s i dolayısiyle işbu i lânın gazete ile neşr i tarihinden

sı F a t m a Karab ıy ık aleyhine ikame olunan geçimsizl ikten mütevel l i t i t i b a r e n o a b e ş gün zar f ında kanun yol lar ına m ü r a c a a t e tmediği t a k d i ı d e b o ş a n m a dâvasının y a p ı l m a k d a olan duruşmas ı s ı ras ında : i ş b u i l â m m n â n e n t e b U g edildiği nazariyle b a k ı l a r a k h ü k m ü n kesinleşe-

Dâvalmın d u r u ş m a için t ây in olunan günde bulunması z ımnında c e ğ i j iân olunur, ç ıkar ı lan tebligata verilen m e ş r u h a t t a göster i len adreste bulunmadığı ve 2471 buradan adres b ı r a k m a d a n ayr ı ld ığ ından bu lunduğu yer in bil inemediğin- #

den tebl igat ın yap ı l amamış olduğu anlaşı lmış o lduğundan dâvâl ının du­r u ş m a günü olan 11/9/1956 günü saat 9,30 da mahkemede hazır bulun­mas ı veya kendisini bir vekille temsil etmesi için keyfiyetin i lânen teb- Şefaat l i Sulh Hukuk Hâkiml iğ inden : ligine karar veri lmiş bu lunduğundan keyfiyetin davetiye m a k a m ı n a k a i m olmak üzere i lânen tebl iğ olunur. 956/2

2457 Davacı Kuzayca Köyünden Beki r Dosdoğru t a r a f ından dâvâl ı lar ay-

* nı Köyden A l i Tosun, Tahir Tosun, Hüseyin Tosun, ve Emine Tosun aley­hine açmış olduğu men'i m ü d a h a l e dâvas ın ın y a p ı l m a k t a olan muhake-

Bulancak Asl iye H u k u k Hâk iml iğ inden : m e s i s l r a s m d a . 955/194 Adresi tesbit edilmeyen dâvâl ı Hüsey in Tosun'un 26/7/1956 durus-

, _ , , . , maya gelmesi veya bir veki l göndermesi aksi takdirde adma g ıyap kara-Davac ı Bulancak Damudere Köyünden Ars l an oğlu Kâmi l A r a l a n - n ç l k a r l l a c a & 1 h u s u s u d a v e t i y e y e r i n e k a i m 0 ı m a k ü z e r e n â n o l u n u r .

m Sasu Köyünden Ahmet kızı Sadiye Yılmaz aleyhine açt ığ ı b o ş a n m a da­vası du ruşmas ında : 2447

Kâmil A r s l a n t a ra f ından aleyhinize açı lan boşanma dâvas ından do- , layı adresinizin meçhul bu lunmas ı hasebiyle namınıza i lânen ve dâva ar­zuhali tebliğine r a ğ m e n d u r u ş m a y a gelmediğinizden hakk ın ızda g ıyap ka­r a n ver i lmiş ve du ruşman ın devamı 12/10/1956 g ü n ü saat 9 a ta l ik kılın- Tokat As l iye Hukuk Hâkiml iğ inden : mış o lduğundan belli gün ve saatte yine gelmediğiniz takdirde gıyabınız-da h ü k ü m verileceği g ıyap k a r a r ı yerine k a i m olmak üzere i lân olunur. Davacı , Toka t ' ı n Semerkant Mahallesinden Yusuf kızı Nadiye Akoğ-

2470 lu t a r a f ı ndan Aşka le Kazas ın ın Ergemansur Köyünden Mamo oğlu Esat • Akoğlu aleyhine açılan b o ş a n m a dâvasının muhakemesi sonunda :

Akçaka l e As l iye Hukuk Hâkiml iğ inden : _ „ , Daval ın ın adres ve i k a m e t g â h ı belli o lmadığından dâvâl ının kar ıs ın ı

fi/1„ döğerek kapıd ışa r ı a t t ığ ı ve b a ş k a bir kad ın la g a y r i m e ş r u ya şad ığ din­lenen dâva şahi t ler in ant l ı sureti şahadet le r i ile sabit o lduğundan taraf-

Akçaka le ' n in Koy lan Mahallesinden Muhtar oğlu Hasan Evren ve- l a r l n b o ş a n m a ı a r l n a Mustafa ve Güler ' in doğumlar ı i t ibariyle reş i t o l -k i l l Sı tkı Kotoğlu 'nun dâvah aynı mahalleden Hasan Evren kar ı s ı GÜlizar duklarmdan tetbir i t t ihaz ına mahal olmadığına, temyizi kabi l olmak üze-Evren aleyhine Akçaka l e Asl iye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu terk r e 7/12/1955 tarihinde verilen işbu h ü k ü m tebl iğ tarihinden itibaren 15 sebebiyle b o ş a n m a ve çocuk teslimi dâvas ın ın yap ı l an muhakemesi sonun- g ü n i ç i n d e temyizi kab i l olmak üzere ve tebl iğ yerine k a i m olmakla da • i lân olunur.

Dâvâl ın ın kusurlu bu lunduğu ve davacın ın evini terk etmekte hak­sız ve kö tü bir maksatla evi t e rke t t i ğ i yolunda tahasul e tmiş o lduğundan 2476

T A S H İ H 9 Temmuz 1956 tarihli ve 9353 sayılı Resmî Gazetede neşredi lmiş bulunan 6762 n u m a r a l ı T ü r k Ticaret Kanununun, m e z k û r gazetenin 14835

inc i sahifesinin 38 inci sa t ı r ındaki (o lacaklar ı ) kelimesinin ( a l acak la r ı ) ; 14841 inci sahifesinin 49 uncu sa t ı r ındak i ( h ü k m ü m ) kelimesinin ( h ü k ü m ) ; 14844 üncü sahifesinin 46/47 nci sa t ı r l a r ındak i (kabullenmesi) kelimesinin (ku l l anmas ı ) ; 14914 üncü sahifesinin 2 nci sa t ı r ındak i ( ihtlâfı) kelimesinin ( iht i lâf ı ) ; ve aynı sahifenin 44 üncü sa t ı r ındak i ( ikametgah l ı ) kelimesinin de ( ikametgâhl ı ) olarak düzelti lmesi, Tü rk iye B ü y ü k Mi l le t Mecl is i Umumi

Kât ipl iğinin 9/7/1956 tar ihl i ve 3070/13634 sayılı yazı lar iyle is teni lmişt i r . Tashih olunur.

Başvekâlet Devlet Matbaası

11 Temmuz 1956 RESMİ GAZETE Sayı :9355

ithalât işlerine dair Sirküler

İÇİNDEKİLER

Sayfa Kanunlar

6766 Devlet Memurları Aylıklarının Tevhit ve Teadülüne Dair Olan

3656 Sayılı Kanıma Bağlı (1) Sayılı Cetvelin Emniyet Umum Müdürlüğü Kısmında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun 1

6767 Gayrimenkul Kiraları Hakkındaki 6570 Sayılı Kanunun 3 üncü Maddesine Bir Fıkra ile Bir Bent Eklenmesine Dair Kanun 1

6768 Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar Hakkındaki Kanunun 4 üncü ve 5 inci Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna Muvakkat İki Madde Eklenmesine Dair Kanun 2

6769 Hukuk Usulü Muhakemeleri Hakkındaki 1086 Sayılı Kanunun 5464 Sayılı Kanunla Muaddel 81 inci Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun 2

6770 Pasaport Kanununun 14 üncü maddesinin (B) bendine bir fıkra eklenmesi hakkında Kanun 2

6771 Millî Müdafaa Vekâleti İskân İhtiyaçları İçin Sarfiyat İcrası ve Bu Vekâletçe Kullanılan Gayrimenkullerden Lüzumu Kalmayanların Satılmasına Salâhiyet Verilmesi Hakkında Kanun 2

6772 Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlâve Tediye Yapılması ve 6452 Sayılı Kanunla 6212 Sayılı Kanunun 2 nci Maddesinin Kaldırılması Hakkında Kanun 3

T.B.M.M. Kararları Bazı Mebusların Teşriî Masuniyeti Hakkında Kararlar 3

Kararname 7593 1956 Yılında Hac Maksadiyle Suudî Arabistan'a Gideceklere Döviz Tahsisine ve Tatbik Edilecek Esaslara Dair İlişik Kararın Mer'iyete Konulması Hakkında Karar 8

İş Uyuşmazlıkları Yüksek Hakem Kurulu kararı

İnhisarlar Şemsipaşa Yaprak Tütün Bakım Evinde Çalışan İşçileri Temsilen İnhisarlar İstanbul Yaprak Tütün Bakım ve İşleme Evleri İşçileri Sendikası ile İşveren İdare Arasında Çıkan Toplulukla İş Uyuşmazlığı Hakkında Karar 8 Tebliğler İktisat ve Ticaret Vekâletine Dair Tebliğ 9

İlanlar 9

Bakanlığa Vekalet Etme İşlemi

Çalışma Vekili Mümtaz Tarhan'a İşletmeler Vekili Gamet Ağaoğlu'nun Vekillik Etmesini Dair Tezkere 7