Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Mariscal NietoSegundo Despacho Fiscal de Investigación

Caso Nº 3706014500-2009-723Expediente Nº 2009-00192-0-2801-JR-PE-1

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MARISCAL NIETO

YULEMI PAULA PACHECO ZAPATA, Fiscal Provincial Penal del Segundo Despacho Fiscal de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, con domicilio procesal en la Calle Venezuela D-3 de la Urbanización Santa Fortunata de esta ciudad; a Usted respetuosamente digo:

I. REQUERIMIENTO ACUSATORIO :

De conformidad con lo establecido en los artículos 344 inciso 1) y 349 del Código Procesal Penal (1) (2), y, luego de efectuada la investigación preparatoria, este Despacho Fiscal, formula ACUSACIÓN PENAL en contra de PEDRO JUAN CALISAYA ROSAS, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 121 inciso 3) del Código Penal, en agravio de Mercedes Alicia Romero Saucedo.

II. IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO

DATOS ACUSADONombre Pedro Juan Calisaya Rosas

DNI 45111512Sexo Masculino

Fecha de Nacimiento 29.02.1989Edad 20 años

1 Artículo 344: “1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artículo 343, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa”.

2 Artículo 349: “1. La acusación fiscal será debidamente motivada, y contendrá: a) Los datos que sirvan para identificar al imputado; b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores; c) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio; d) La participación que se atribuya al imputado; e) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran; f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, así como la cuantía de la pena que se solicite; y, g) El monto de la reparación civil; y, h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia..”.

Lugar de NacimientoPaís PerúDepartamento PunoProvincia PunoDistrito Puno

Estado Civil SolteroDomicilio Real Av. San Martín 1184 – Tacna.

Domicilio Procesal Calle Moquegua 621.Gº Instrucción Secundaria.

Ocupación Reciclador.

III.HECHO OBJETO DE ACUSACIÓN

III.1. Hecho atribuido al Acusado

Se imputa a Pedro Juan Calisaya Rosas el haber inferido daño grave a la integridad corporal y salud física de la agraviada Mercedes Alicia Romero Saucedo que requiere más de 30 días de asistencia o descanso, hecho producido el día 29 de octubre de 2009 a las 23 horas aproximadamente en el interior de la vivienda de la agraviada.

III.2. Circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores

Hechos Descripción

Precedentes

El día 29 de octubre de 2009, al promediar las 23.00 horas, cuando la agraviada dormía en su domicilio, fue despertada por ruidos externos en las puertas de los diferentes ambientes de su vivienda, dándole la impresión que las forcejeaban, al abrir la puerta de su puerta para pedir auxilio, sorprendió al imputado dentro de su vivienda (en el patio).

Concomitantes

En esas circunstancias, el imputado, al verse descubierto, la ataca con golpes de puño y objeto contundente (piedra) en la cabeza y otras partes del cuerpo, lanzándola luego al vacío, resultando ella con lesiones graves como fractura de su pie derecho y heridas en la cabeza y otras partes del cuerpo; mientras que el agresor emprendió la fuga.

Posteriores

A los pocos minutos, la agraviada logra “a penas” desplazarse donde su vecino Zenón Queque Chambilla para pedirle auxilio, siendo que en los precisos momentos en que la auxiliaban, el denunciado irrumpió violenta y sorpresivamente en el patio del inmueble, siendo atrapado por su vecino, conducido y puesto a disposición del Puesto Policial de Samegua, y, a la agraviada la condujo al Centro de Salud de Samegua.

IV.ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA ACUSACIÓN

Hecho objeto de Acusación

Elemento de Convicción Fojas

Acusado:Pedro Juan Calisaya Rosas.

Hechos:“haber inferido daño grave a la

integridad corporal y salud física de la agraviada que

requiere más de 30 días de asistencia o descanso, hecho producido el día 29.10.2009 a

las 23.00 pm”.

1. Declaración de la agraviada Mercedes Alicia Romero Saucedo.

14

2. Declaración del imputado Pedro Juan Calisaya Rosas.

25

3. Declaración testimonial de Zenón Queque Chambilla.

10

4. Declaración testimonial de Agustín Vera Saldaña.

12

5. Certificado Médico Legal Nº 000352-L. 366. Parte Nº 13-09-RPNP-M-COMIS.SAMEGUA. 45 a 487. Acta de Inspección Técnico Policial. 388. Certificado de Antecedentes Policiales

positivo del acusado.50

V. GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

ACUSADO: Pedro Juan Calisaya RosasGrado de

ParticipaciónCircunstancias modificatorias de responsabilidad

Artículo 22 del Código Penal (3), responsabilidad restringida por la edad: el acusado tiene 20 años de edad.

Artículo 45 inciso 2) del Código Penal (4), presupuestos para fundamentar y determinar la pena: el acusado es natural del distrito de Puno y es reciclador por más de 6 años.

Artículo 46 del Código Penal (5), respecto de las circunstancias

3 Artículo 22 del Código Penal: “P odrá reducirse prudencialmente la pena señalada para el hecho punible cometido cuando el agente tenga más de dieciocho y menos de veintiún años, o más de sesenta y cinco años, al momento de realizar la infracción”.4 Artículo 45 del Código Penal: “El Juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, deberá tener en cuenta: 1. Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente; 2. Su cultura y sus costumbres ; y, 3. Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella dependen”.5 Artículo 46 del Código Penal: “Para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley, el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad, considerando especialmente: 1. La naturaleza de la acción; 2. Los medios empleados; 3. La importancia de los deberes infringidos; 4. La extensión del daño o peligro causados; 5. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión; 6. Los móviles y fines; 7. La unidad o pluralidad de los agentes; 8. La edad, educación, situación económica y medio social; 9. La reparación espontánea que hubiere hecho del daño; 10. La confesión sincera antes de haber sido descubierto; 11. Las condiciones personales y circunstancias que

Autor Directoque permiten la individualización de la pena:1. N aturaleza de la acción : Ocasionó lesiones a la agraviada.2. M edios empleados : Conducta de agresión física.3. I mportan cia de los deberes infringidos : Integridad física y

salud de la agraviada.4. Ex tensi ón del daño : Lesiones con 45 días de incapacidad.5. C ircunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión : 29.10.2009,

a las 23:00 pm, el acusado ingresa al patio de la agraviada y la agrede físicamente.

6. Móviles y fines : Lesiona a la agraviada.7. U nidad o pluralidad de agentes : Un agente.8. E dad, educación, situ ación económica y medio social : 20

años, primaria, ingresos mínimos y su medio es la ciudad.9. R eparación espontánea del daño : No hubo.10. C onfesión sincera : No hubo.11. C ondiciones personales : Reciclador (6 años).12. H abitu alidad : No existe.13. Reincidencia : No existe.

VI. TIPIFICACIÓN Y PENA

a. Tipificación

ACUSADO: Pedro Juan Calisaya Rosas.

Calificación Jurídica Base Legal Tipo Penal

Delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de Lesiones

Graves.

Artículo 121 inciso 3) del

Código Penal.

Lesiones graves: “El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años. Se consideran lesiones graves:… 3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa...”.

Elementos constitutivos del delito de Lesiones GravesConducta Haber inferido daño grave a la integridad corporal y salud

física de la agraviada que requiere más de 30 días de asistencia o descanso.

Tipicidad Objetiva Acción Inferir daño a la integridad física y lleven al conocimiento del agente; 12. La habitualidad del agente al delito; y, 13. La reincidencia".

salud física de la agraviada.Modalidad Inferir daño grave.Bien Jurídico El cuerpo y la salud.Sujeto activo Pedro Juan Calisaya RosasSujeto Pasivo Mercedes Alicia Romero Saucedo

Tipicidad Subjetiva

Dolo Directo, aspecto cognoscitivo-volitivo de agredir con “animus vulnerandi” a la agraviada.

Antijuridicidad No concurren causales de justificación.Culpabilidad Imputable y con conocimiento del injusto penal.

b. Pena

Pena Propuesta Tres años de pena privativa de la libertad.

La Pena propuesta, por este Despacho Fiscal, para ser impuesta al acusado se formula teniendo en cuenta los principios de legalidad, proporcionalidad y humanidad de la pena, resultando por ello la sanción penal solicitada justa y equilibrada.

Criterio de determinación Análisis

Principio de legalidadLa pena para este delito según el artículo 121 del Código Penal es: no menor de 4 ni mayor de 8 años de pena privativa de libertad.

Principio de culpabilidadLa graduación de la pena debe resultar del análisis lógico jurídico de la prueba en razón a la naturaleza del delito y de la responsabilidad del acusado en el mismo.

Importancia o rango del bien jurídico protegido

La integridad física y salud física de la agraviada.

Circunstancias sustantivas de individualización de la pena

- Grado de ejecución: Consumado- Medio de comisión: Acto de agredir

físicamente a la agraviada.- Grado de intervención: Autor Directo.- Condiciones personales del agente: 32

años de edad, con capacidad de goce y ejercicio, con instrucción primaria.

- Comportamiento del autor después del hecho: Se fuga del lugar y no presta auxilio a la agraviada.

Circunstancias procesales de individualización de la pena.

No hubo: Confesión sincera, arrepentimiento, reconocimiento de responsabilidad ni reparación espontánea del daño.

Principio de proporcionalidad

Considerando la relación de correspondencia entre el injusto cometido por el acusado y la pena que corresponde, se solicita:

3 AÑOS de Pena Privativa de Libertad.

VII. REPARACIÓN CIVIL

Habiéndose constituido la agraviada en Actor Civil, ha cesado la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso, por lo que no corresponde proponerse reparación civil de conformidad con el artículo 11 inciso 1) del Código Procesal Penal (6).

VIII. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS

VIII.1. Prueba Testimonial

Nº Nombres y Apellidos Domicilio Real Extremos de la declaración

Pertinencia y utilidad

1 Zenón Queque Chambilla Calle Antigua S/NPara acreditar el modo y circunstancias de los hechos precedentes y concomitantes.

Adecuados para

confirmar los hechos

imputados.2 Agustín Vera Saldaña Calle Cuzco 652

Para acreditar el modo y circunstancias de los hechos posteriores investigados.

VIII.2. Prueba Documental

Nº Documento Pertinencia Utilidad1 Certificado Médico Legal Nº

000352-L.36

Adecuados para

confirmar los hechos

imputados.

Para acreditar la existencia de las lesiones y que están son graves

2 Parte Nº 13-09-RPNP-M-COMIS.SAMEGUA.

45 Para acreditar que el acusado fue puesto a disposición de esta Comisaría por el testigo Zenón Queque Chambilla y que este indicó en esta sede haberla agredido sin querer.

3 Acta de Inspección Técnico Policial.

38 Para acreditar cómo es que se encontró el lugar de los hechos.

5 Reporte Antecedentes Policiales positivo del acusado.

50 Para acreditar las condiciones personales del agente.

6 Artículo 11 (CP Penal) “1. El ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y, especialmente, al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa la legitimación del Ministerio Público para intervenir en el objeto civil del proceso”.

IX. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL SUBSISTENTES

Inexistentes.

X. ANEXOS

Se acompaña la Carpeta Fiscal Nº 2009-723 en 187 folios.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Usted, señor Juez de la Investigación Preparatoria, conferir el trámite correspondiente al presente.

Moquegua, 27 de noviembre de 2009.