remigio cordero torres. mayo 2015...standardized annual volume of prescriptions for ezetimibe,...
TRANSCRIPT
REMIGIO CORDERO TORRES. MAYO 2015
Unidad de Emergencias de Badajoz
Sesiones Clínicas
� De la teoría del aprendizaje
▪ Aprendizaje cognitivo
▪ Aprendizaje constructivo: habilidades aprendizaje� A la práctica de la Medicina en 2015
� Preclínicas: Adquirir conocimientos teóricos
� Pregrado - Postgrado: Integrar conocimientos teóricos con habilidades practicas
� Postgraduado - Formación continuada:
� INTEGRAR INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN CONOCIMIENTOS Y HABILIDADES PRACTICAS
� De la teoría del aprendizaje
▪ Aprendizaje cognitivo
▪ Aprendizaje constructivo: habilidades aprendizaje� A la práctica de la Medicina en 2015
� Preclínicas: Adquirir conocimientos teóricos
� Pregrado - Postgrado: Integrar conocimientos teóricos con habilidades practicas
� Postgraduado - Formación continuada:
� INTEGRAR INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN CONOCIMIENTOS Y HABILIDADES PRACTICAS
� Completar formación con contenidos comunes y transversales
� Aumentar la racionalidad en las decisiones clínicas� Desarrollar la habilidad de incorporar innovaciones
tecnológicas basadas en evidencias contrastadas
� Se enseña a los residentes a desarrollar una actitud de <<excepticismo ilustrado>> respecto a la aplicación de las tecnologías de pronóstico, terapia y diagnóstico en la asistencia diaria a los pacientes. Esta aproximación que se ha denominado <<medicina basada en la evidencia>>, se basa en los principios que se establecen en el texto Epidemiología Clínica.
� Gordon Guyatt. Director Programa de Residencia en Medicina Interna McMaster University 1990
� Completar formación con contenidos comunes y transversales
� Aumentar la racionalidad en las decisiones clínicas� Desarrollar la habilidad de incorporar innovaciones
tecnológicas basadas en evidencias contrastadas� Aumentar la calidad de la práctica clínica� Contribuir a la eficiencia y Sostenibilidad del sistema
sanitario público.
� MBE1. BUSQUEDAS BIBLIOGRÁFICAS
� MBE2. LECTURA CRÍTICA ARTÍCULO CIENTÍFICO
� MBE3. BÁSICO DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA
� MBE4/5. METODOLOGÍA INVESTIGACIÓN (I / II)
� MBE6. COMUNICACIÓN ORAL
� MBE6. ESCRITURA CIENTÍFICA
� Introduction to Clinical Medicine� “The practice of Medicine combine both
science and art….. The role of science in medicine is clear”
� The art is “the combination of medical knowledge, intuition and judgment”
� Poetry is what is lost in translation (Robert Frost)
INVESTIGACIÓN BÁSICA
INVESTIGACIÓN CLÍNICA
PRÁCTICA CLÍNICA
Lenfant, C. N Engl J Med 2003;349:868-874
Change in U.S. Life Expectancy between 1970 and 2000
Lenfant, C. N Engl J Med 2003;349:868-874
Control of High Blood Pressure in the Antihypertensive and Lipid Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial
(ALLHAT)
Lenfant, C. N Engl J Med 2003;349:868-874
Beta-Blocker Treatment after Myocardial Infarction in Managed-Care Plans
Date of download: 3/4/2014Copyright © 2014 American Medical
Association. All rights reserved.
From: Are Health Care Professionals Advising Obese Patients to Lose Weight?
JAMA. 1999;282(16):1576-1578. doi:10.1001/jama.282.16.1576
Figure Legend:
� “Between the health care we have and the care we could have lies not just a gap, but a chasm”
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Lancaster (1601) 4 barcos Inglaterra-India� Dieta habitual : 110/270 (40%) muertos a mitad de viaje
� 3 cucharadas de zumo de limón/día: 0 muertos
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Lancaster (1601) 4 barcos Inglaterra-India� Dieta habitual : 110/270 (40%) muertos a mitad de viaje
� 3 cucharadas de zumo de limón/día: 0 muertos
� James Lind (1747) repitió experiencia
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Lancaster (1601) 4 barcos Inglaterra-India� Dieta habitual : 110/270 (40%) muertos a mitad de viaje
� 3 cucharadas de zumo de limón/día: 0 muertos
� James Lind (1747) repitió experiencia� 1795: Los cítricos forman parte de la dieta de la armada
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Lancaster (1601) 4 barcos Inglaterra-India� Dieta habitual : 110/270 (40%) muertos a mitad de viaje
� 3 cucharadas de zumo de limón/día: 0 muertos
� James Lind (1747) repitió experiencia� 1795: Los cítricos forman parte de la dieta de la armada� 1865: British Board of Trade (Comercio)
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Lancaster (1601) 4 barcos Inglaterra-India� Dieta habitual : 110/270 (40%) muertos a mitad de viaje
� 3 cucharadas de zumo de limón/día: 0 muertos
� James Lind (1747) repitió experiencia� 1795: Los cítricos forman parte de la dieta de la armada� 1865: British Board of Trade (Comercio) � GAP 264 años
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Lancaster (1601) 4 barcos Inglaterra-India� Dieta habitual : 110/270 (40%) muertos a mitad de viaje
� 3 cucharadas de zumo de limón/día: 0 muertos
� James Lind (1747) repitió experiencia� 1795: Los cítricos forman parte de la dieta de la armada� 1865: British Board of Trade (Comercio) � GAP 264 años
� Percepción de la innovación
� Características de los individuos que pueden adoptar el cambio
� Factores contextuales
� Percepción de la innovación� Beneficio del cambio
� Compatible con los valores y creencias
� Complejidad de la innovación
� Ensayable a pequeña escala
� Observable� Características de los individuos que pueden
adoptar el cambio� Factores contextuales
� Percepción de la innovación
� Características de los individuos que pueden adoptar el cambio
� Factores contextuales
Copyright restrictions may apply.
Berwick, D. M. JAMA 2003;289:1969-1975.
Cumulative Number of Adopters of Hybrid Seed Corn in 2 Iowa Communities
Copyright restrictions may apply.
Berwick, D. M. JAMA 2003;289:1969-1975.
Adopter Categorization on the Basis of Innovativeness
� Vasco de Gama (1497) 100/160 tripulantes murieron escorbuto. Sospecha factor dietético
� Lancaster (1601) 4 barcos Inglaterra-India� Dieta habitual : 110/270 (40%) muertos a mitad de viaje
� 3 cucharadas de zumo de limón/día: 0 muertos
� James Lind (1747) repitió experiencia� James Cook (viajes 1768-1780) col agria chucrut (vit C)� 1795: Los cítricos forman parte de la dieta de la armada� 1865: British Board of Trade (Comercio)
Copyright restrictions may apply.
Berwick, D. M. JAMA 2003;289:1969-1975.
Adopter Categorization on the Basis of Innovativeness
� Percepción de la innovación
� Características de los individuos que pueden adoptar el cambio
� Factores contextuales
� El marketing farmacéutico : múltiples niveles:
� Publicación de ensayos en revistas biomédicas
� Publicidad en revistas
� Publicidad directa al consumidor: por ahora prohibida en Europa
� Patrocinio de congresos, conferencias, cursos…
� Utilización de líderes de opinión para difundir mensajes
� Visitadores médicos: información, relación personal
� Folletos promocionales
Special Article
Use of Ezetimibe in the United States and Canada
Cynthia A. Jackevicius, Pharm.D., M.Sc., Jack V. Tu, M.D., Ph.D., Joseph S. Ross, M.D., M.H.S., Dennis T. Ko, M.D., and Harlan M. Krumholz, M.D., S.M.
N Engl J Med Volume 358(17):1819-1828 April 24, 2008
Number of Monthly Ezetimibe Prescriptions in the United States and Canada from 2002 to 2006
Jackevicius CA et al. N Engl J Med 2008;358:1819-1828
Standardized Annual Volume of Prescriptions for Ezetimibe, Statins, and All Lipid-Lowering Agents per 100,000 Persons, According to Country
Jackevicius CA et al. N Engl J Med 2008;358:1819-1828
Standardized Annual Expenditures on Prescriptions for Ezetimibe, Statins, and All Lipid-Lowering Agents per 100,000 Persons, According to Country
Jackevicius CA et al. N Engl J Med 2008;358:1819-1828
Study Overview
Conclusion
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
2004 2005 2006 2007 2008 2009*
0,00
100.000,00
200.000,00
300.000,00
400.000,00
500.000,00
600.000,00
ENVASES
IMPORTE
� El marketing farmacéutico se despliega en múltiples niveles: � Publicación de ensayos en revistas biomédicas
� Publicidad en revistas
� Publicidad directa al consumidor: por ahora prohibida en Europa
� Patrocinio de congresos, conferencias, cursos…
� Utilización de líderes de opinión para difundir mensajes
� Visitadores médicos: información, relación personal
� Folletos promocionales
Cons:� May influence guidelines, publications, and actions
of the Society.
� May result in biased Continuing Medical Education.
� May damage Society’s standing as role model for its members and the profession.
� May erode public trust and confidence in the
medical profession.
Pros:
� Meetings are cheaper.
� Meetings are better (more stuff; magicians, massages).
Pros:
� Meetings are cheaper.
� Meetings are better (more stuff; magicians, massages).
JAMA 2001;286:1024
Frequency of items found in residents' white coats
58
2841
95 93 98
51
0
20
40
60
80
100
Calcula
torCali
pers
Reflex
ham
mer
Steth
osco
pe ta
gRef
erenc
e b
ook
Pen
Penlig
ht% o
f res
iden
ts c
arry
ing
item
JAMA 2001;286:1024
Frequency of items found in residents' white coats
14
85
31
55
9079
45
0
20
40
60
80
100
Calcula
tor
Calipe
rsRefl
ex ha
mmer
Steth
osco
pe ta
gRefe
renc
e bo
ok Pen
Penlig
ht%
of r
esid
ents
car
ryin
g ite
m w
ith
phar
mac
eutic
al b
rand
� Survey of 117 1st and 2nd year residents at a university-based IM training program.
� Attitudes towards 9 types of promotion assessed.
� 90% response rate (105/117 residents ).
Am J Med 2001;110:551
Percent Who Consider Appropriate
0
20
40
60
80
100
abxguide
conf.lunch
dinnerlect.
article pen social text CME luggage
Very appropriateSomewhat appropriate
Am J Med 2001;110:551
Percent who did or would have participated
0102030405060708090
100
abxguide
conf.lunch
dinnerlect.
article pen social text CME luggage
Am J Med 2001;110:551
Percent who did or would have participated
0102030405060708090
100
abxguide
conf.lunch
dinnerlect.
article pen social text CME luggage
Am J Med 2001;110:551
Am J Med 2001;110:551
A little38%
A lot1%
None61%
A Lot33%
A Little51%
None16%
P<.0001
“You” “Other Physicians”
• Survey of physicians and patients at 2 tertiary care medical centers (1 military, 1 civilian).•196 patients and 268 physicians completed survey.•54% of patients were aware that pharmaceutical industry gave gifts to physicians.•Does your own doctor accept gifts? 27% yes, 20% no, 53% unsure.
J Gen Int Med 1998;13:151
J Gen Int Med 1998;13:151 P<.004 for all except mug, p=.24)
J Gen Int Med 1998;13:151P<0.0001 for all except trip, p=0.0017
� El marketing farmacéutico se despliega en múltiples niveles: � Publicación de ensayos en revistas biomédicas
� Publicidad en revistas
� Publicidad directa al consumidor: por ahora prohibida en Europa
� Patrocinio de congresos, conferencias, cursos…
� Utilización de líderes de opinión para difundir mensajes
� Visitadores médicos: información, relación personal
� Folletos promocionales
� Causas internas que un médico atareado puede modificar
� Libros de texto obsoletos.
� Editoriales y revisiones sesgadas.
� Demasiada producción
� Revisiones difíciles de encontrar.
� Incapacidad de obtener evidencia útil identificada.
� Traslado de datos de grupos de pacientes a pacientes
concretos.
� Tiempo insuficiente. (Gray 1997)
� SISTEMAS
� SINOPSIS
� SINTESIS
� STUDIES
� SISTEMAS Clinical Evidence de BMJUp to DateEBMR de OVIDHarrison’s Principles of IM
� SINOPSIS de Estudios y Revisiones ACP Journal Club Evidence Based Medicine
� SINTESIS . Revisiones Sistemáticas. Cochrane
� STUDIES. ESTUDIOS
� ¿Qué tipo de estudio?
� ¿Dónde se ha publicado?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio?
� ¿Debo aplicar los resultados del estudio al cuidado de mis pacientes?
� ¿Qué tipo de estudio?
� ¿Qué tipo de estudio?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio?
� ¿Debo aplicar los resultados del estudio al cuidado de mis pacientes?
� Notificación de un caso� Serie de casos� Estudio transversal� Estudio de casos y
controles� Estudio de cohortes� Ensayo Clínico
MAY
OR
VA
LID
EZ
� Se registran simultáneamente diversascaracterísticas de una población en un momentodeterminado
� Se estudia si existe alguna asociación entre una y otra característica
� Dado que no se conoce la secuencia temporal de los acontecimientos �
sólo se pueden establecer relaciones de causa a efecto con variables que no se modifican con el tiempo (ej: sexo, grupo sanguíeno)
� Notificación de un caso� Serie de casos� Estudio transversal
� Estudio de casos y controles� Estudio de cohortes� Ensayo Clínico
MAY
OR
VA
LID
EZ
Asignación Aleatoria del Tº
Estudio Experimental
ECC
Asignación No Aleatoria del Tº
Estudio Observacional
Selección en f(x)de la Exposición
Selección en f(x) de laPatología o
Efecto indeseado
ESTUDIO DE COHORTES
ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES
MPoblación
SI
SI
NO
NO
No Enfermedad Exposición Enfermedad
Muestra
Mejoría
No Mejoría
Mejoría
No Mejoría
IntervenciónExperimental
Intervención Comparativa
Población
� En un Ensayo Clínico Terapéutico se efectúa unacomparación
� Objetivo: determinar si hay diferencias entre lasintervenciones comparadas para hacer que los pacientes en un estado de salud A pasen (o no) a unonuevo: B
� El hecho de que la intervención preceda al estado B no implica necesariamente que la intervención sea la causa de B
(falacia post hoc ergo propter hoc, efecto Hawthorne, placebo, regresión a la media)
A Imperativo y extremadamente recomendable
B Recomendación favorable no imperativa
C Recomendación favorable, no conclusiva
D Ni recomienda ni desaprueba la intervención a realizar
A 1a1b1c
Revisión sistemática ECA homogeneosECA individual (intervalos confianza estrechos)
Eficacia demostrada por práctica clínicaB 2a
2b2c3a3b
Revisión sistemática cohortes homogeneosCohortes o ECA baja calidadResultados en salud. Estudios ecológicosRevisión sistemática casos-control homogEstudios casos-control individuales
C 4 Serie casos.Cohortes casos-control baja cal
D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica
� ¿Qué tipo de estudio?
� ¿Dónde se ha publicado?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio?
� ¿Debo aplicar los resultados del estudio al cuidado de mis pacientes?
Indice de Impacto Vida media
NEJM 32009/624 51.296 4.7
Lancet 20021/776 25.8 7.4
Hepatology 6299/630 10.44 6.3
Gastroenterology 9031/725 12.467 6.4
Chest 6157/1569 3.924 6.8
Torax 2092/345 6.064
Journal Pediatrics 2303/507 3.991
Annals Int Medicine 5380/364 14.780
BMJ 8413/910 9.245
JAMA 15620/674 23.175 6.7 años
Gut 25112/223 9.002 6.7
� Citas en 2006 a artículos publicados en 2005: 1289� Citas en 2006 a artículos publicados en 2004 : 2027
� Número de artículos publicados en 2005: 465� Numero de artículos publicados en 2004: 547
� Calculo: Citas artículos/Número de artículos � 1289 + 2027 / 465 + 547 = 3.277
� PM Ridker et al, C-reactive protein levels and outcome afterstatin therapy. NEJM 352(1)
� GH Bardy. Amiodarone or a implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure NEJM 352(3)
� SD Solomon. Cardiovascular risk associated with celecoxib in a clinical trial for colorectal adenoma chemoprevention trial NEJM 352(11)
� RS Bresalier Cardiovascular events associated with rofecoxibin a colorectal adenoma chemoprevention trial. NEJM 352 (11)
� JC Barrett. Haploview: analysis and visualization of LD and haplotype maps. Bioinformatics 21(2)
� 1 E. Komatsu, et al., "Five-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe observations: Cosmological interpretation," Astrophys. J. Suppl. Ser., Feb2009.
� 2 J. Dunkley, et al., "Five-year Wilkinson Microwave Anistropy Probe observations: Astrophys. J. Suppl. Ser., February 2009.
� 3 O. Adriani, et al., "An anomalous positron abundance in cosmic rays with energies 1.5-100 GeV," Nature, 458(7238): 607-9, 2 April 2009. 173
� 4 W. Duckworth, et al., "Glucose control and vascular complications in veterans withtype 2 diabetes," New Engl. J. Med., 360(2) January 2009.
� 5 G. Hinshaw, et al., "Five-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe observations"Astrophys. J. Suppl. Ser., February 2009.
� 6 F.H. Schröder, et al., "Screening and prostate-cancer mortality in a randomizedEuropean study," New Engl. J. Med., 26 March 2009.
� 7 F.S. Dawood, et al.), "Emergence of a novel swine-origin influenza A (H1N1) virus in humans," New Engl. J. Med., 360(25) 18 June 2009. 141
� 8 N. Arkani-Hamed, et al., "A theory of dark matter," Phys. Rev. D, 79(1): No. 015014, January 2009. 137
� 9 G.L. Andriole, et al., "Mortality results from a randomized prostate-cancer screeningtrial," New Engl. J. Med., 360(13): 1310-9, 26 March 2009. 130
� 10 J.L. Mega, et al., "Cytochrome P-450 polymorphisms and response to clopidogrel,"New Engl. J. Med., 360(4): 354-62, 22 January 2009. 120
� 11 S. Finfer, et al., "Intensive versus conventional glucose control in critically illpatients," New Engl. J. Med., 360(13): 1283-97, 26 March 2009. 109
� New England Journal of Medicine 13
� Lancet 6
� Science 5
� Nature 4
� Nucleic Acids Research 3
� Physics Review Letter 2
� Annals of Internal Medicine 1
� New England Journal of Medicine 11
� Nature + Nature Genetics 6
� Phys Rev D 5
� Astrophys J. Suppl. Ser 4
� Science 4
� Lancet 2
� JAMA 2
� Cancer-Cell 2
� Cell 1
T
� Whittington CJ et al. Selective serotonin reuptakeinhibitors in childhood depression: systematic review of published versus unpublished data. Lancet 2004; 363; 1341-45
� Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 years’ observations on male British doctors. BMJ 2004; 328: 1519-28. cohort study
� Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, et al. Effect of potentiallymodifiable risk factors associated with myocardialinfarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet 2004; 364: 937-52
� Marik P and Zaloga G. Meta-analysis of parenteral nutrition versus enteral nutrition in patients with acutepancreatitis. BMJ 2004; 328: 1407-10
� D.N. Spergel “ Three-year WMAP observations: implicationsfor cosmology” Astrophys. J.Supl. June 2007
� R.J.Motzer “Sunitinib versus interferon alfa in metastaticrenal-cell carcinoma” NewEngJMed 356(2) January 2007
� B.Escudier “Sorafenib in advanced clear-cell renal carcinoma” NewEngJMed 356(2) January 2007
� S.E.Nissen, “Effect of rosiglitazone on the risk of myocardialinfarction an d death from cardiovascular causes” NewEngJMed 356(24) June 2007. Metaanálisis
� R. Sladek, “A genome-wide association identifies novel riskloci for diabetes” Nature .February 2007
� GW Stone, “Safety and efficacy of sirolimus- and placitaxel-eluting coronary stents” NewEngJMed 356(10 March 2007. Metaanálisis
� E.L. Eisenstein "Clopidogrel use and long-term clinicaloutcomes after drug-eluting stent implantation," JAMA, 297(2): January 2007.
Nivel NEJM (%) AJE (%)
0 226 (16.9) 41 (3.9)
1 80 (6) 71 (6.8)
2 552 (41.1) 275 (26.3)
3 252 (18.8) 530 (50.8)
4 231 (17.2) 128 (12.2)
Total 1341 (100) 1045 (100)
� Fundamentos para la práctica médica basada en la evidencia.� The evidence-Based Medicine Working Group.
� Directores: Gordon Guyatt MD, DrummondRennie MD
� JAMA Archives Journals. 2002 – 2004
� Guías para usuarios de literatura médica originales (25 artículos publicados en JAMA entre 1993 y 2000)
A 1a1b1c
Revisión sistemática ECA homogeneosECA individual (intervalos confianza estrechos)
Eficacia demostrada por práctica clínicaB 2a
2b2c3a3b
Revisión sistemática cohortes homogeneosCohortes o ECA baja calidadResultados en salud. Estudios ecológicosRevisión sistemática casos-control homogEstudios casos-control individuales
C 4 Serie casos.Cohortes casos-control baja cal
D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica
Muestra
Mejoría
No Mejoría
Mejoría
No Mejoría
IntervenciónExperimental
Intervención Comparativa
Población
� Validez interna: grado en el que los grupos experimental y de referencia han sido formados y cotejados de tal manera que las diferenciasobservados entre ellos en las variables dependientes estudiadas pueden atribuirse solamente a la intervención sometida a investigación.
� Validez externa: grado en que las conclusionesobtenidas con la muestra de población que participa en un estudio pueden ser generalizadas a su población de referencia o a otras poblaciones, lugares, momentos o investigadores
Poblac
ión
de p
acient
es
Muestra de
pacientes
Grupo Experimental
Grupo Control
12 3
4
4
1 Selección de muestra2 Asignación aleatoria
3 Intervenciones 4 Medición de Resultados
� Determinación origen y tamaño muestral
� Asignación aleatoria
� Exposición a los tratamientos
� Enmascaramiento
� La evaluación del curso clínico de unaenfermedad puede ser influida por diversosfactores, como el efecto placebo, el efectoHawthorne o la regresión a la media
� Hay que “cegar” al paciente y al observador� Historia del caballo Clever Hans
� Respondía con precisión preguntas sobreuna variedad de temas.
� Hans no necesitaba que se le pronunciara la pregunta, bastaba pensar en ella
� Los comunicantes que habían obtenido respuestas del caballo le miraban cómo golpeaba la pata o movía la cabeza, le dabanpistas inconscientemente mediantemodificacionesmínimas de la posición de la cabeza debidas a cambio e la tensión muscular
� La comunicación entre personas puede ser sutil e irreconocible, en ocasiones
� Oscar Pfungst (1904)registró cambios en tensión muscular en los observadores
� ¿Qué tipo de estudio?
� ¿Dónde se ha publicado?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio?
� ¿Debo aplicar los resultados del estudio al cuidado de mis pacientes?
� ¿Cuál fue la magnitud del efecto del tratamiento?
� Cuán precisa fue la estimación del efecto del tratamiento?
No EnfermosVivos
EnfermosMuertes
TOTAL INDIVIDUOS
X = c / c + ddcIndividuos NO
TRATADOS
Y = a / a + bbaIndividuosTRATADOS
RiesgoNoSí
Presencia de la enfermedad o muerte
Morbilidad o mortalidadExposición
RR : Riesgo Relativo o Cociente de Riesgo: Y/XRRR: Reducción riesgo relativo: 1 –Y/X x 100% : X –Y / X x 100%RRA: Reducción de riesgo absoluta: X -Y
�
Tasa de eventos en Control (X) - Tasa en tratados (Y)Tasa de eventos en control (X)
REDUCCIÓN ABSOLUTA DE Riesgo (RRA)
Tasa de eventos en control (X) - Tasa en tratados (Y)
NUMERO NECESARIO A TRATAR (NNT):1
Tasa de eventos en control(X) - Tasa en tratados (Y)
REDUCCIÓN RELATIVA DE Riesgo (RRR)
Probabilidad de padecer una enfermedad
RRR:50% RRR:25% RRR:10%
0.5 4 8 20
0.1 20 40 100
0.001 2.000 4.000 10.000
� Mortalidad Total� Reducción relativa de riesgo:1-(0.082/0.115)=29%
� Reducción absoluta de riesgo: 0.115-0.082=0.033
� NNT= 1/0.033 = 30
� Episodios coronarios importantes� Reducción relativa de riesgo: 1-(0.19/0.28)=31%
� Reducción absoluta de riesgo: 0.28-0.19=0.086
� NNT=1/0.086 = 12
Trastorno Intervención Eventos que previene
IEC IEE Tiempo seguim
NNT
TAD 115-130 JAMA 1967
Hipotensores Muerte,ACV,IAM 13% 1.4 % 1.5 años 8
TAD 90-109 BMJ 1995
Hipotensores Muerte,ACV,IAM 5.5% 4.7% 5.5 años 128
Estenosis carot altog sintmnejm1991
Endarterectomía/tto médico
Muerte,ACV mayor
18% 8% 2 años 10
Alzheimer leve-modNeurology 2001
Donepezilo Evitar Deterioro funcional
44% 59% 1 año 7
Angina inestableJAMCollCard 2002
Tto invasivo en 7 días/tto medico
Muerte o IAM 16% 12% 2 años 24
� Margen o recorrido comprendido entre dos valores extremos (el límite inferior y el superior), entre los que cabe esperar el valor medio real de la población. El intervalo de confianza al 95% de un determinado valor indica que, si fuera posible repetir el experimento 100 veces en condiciones idénticas, en 95 de ellas la estimación central se encontraría en el intervalo de confianza.
� IC 95% = M +- 1.98 x Error Estandar (EE)� IC 95% = M +- 1.98 x Desv Típica /raiz nº casos
� IC 90% = M +- 1.64 x Error Estandar (EE)� IC90% = M +- 1.64 x Desv Típica/raiz nº casos
� El Intervalo de confianza se estrecha a medida que aumenta el número de casos
� Supongamos que tenemos una moneda que puede o no estar trucada. Aunque es posible que la probabilidad real de obtener cara en un lanzamiento sea de 0.5, también es posible que la probabilidad real sea de incluso 1 a favor de cara (siempre saldrá cara) o 1 a favor de cruz (siempre saldrá cruz). Realizamos un experimento para determinar la verdadera naturaleza de la moneda.
Número de lanzamientos
Resultado Observado
Intervalo de confianza 95%
Intervalo de confianza 90%
2 1 cara, 1 cruz 0.01 – 0.99 0.03 - 0.98
10 5 caras, 5 cruces
0.19 – 0-81 0.22 - 0.78
50 25 caras,25 cruces
0.36 – 0.65 0.38 - 0.62
100 50 caras,50 cruces
0.40 – 0.60 0.41 – 0.59
1000 500 caras500 cruces
0.47 – 0.53 0.48 – 0.52
Variable Enalapriln=800
Hidralazina+
Nitratosn=800
Valor de p
RRA (intervalo de confianza del
95%)
Mortalidad 132 (33%) 153 (38%) 0.6 5%(0.1% , 9.9%)
� Los valores de p nos dan una medida de la fuerza de la evidencia contra la hipótesis nula. El valor de P no nos dice nada del tamaño de una diferencia ni de la dirección de esa diferencia.
� El uso del INTERVALO DE CONFIANZA pone el énfasis en la cuantificación del efecto, como el beneficio del tratamiento, así como la fuerza de la evidencia.
NEJM February 25, 2013
� ¿Qué tipo de estudio?
� ¿Dónde se ha publicado?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio?
� ¿Debo aplicar los resultados del estudio al cuidado de mis pacientes?
� Exposición a factor de riesgo Enfermedad
Casos
Controles
Pobl Riesgo
SÍ
NO
SÍ
NO
tiempo
Investigación
� En un estudio de casos y controles, cociente resultante de multiplicar el número de casos expuestos (a) por el número de controles no expuestos (d) y dividirlo por el número de casos no expuestos (c) y el número de controles expuestos (b).
� OR = (a x d) / (c x b)
� Análogo al riesgo relativo en estudios de cohortes y ensayos clínicos
a + b + c + db + da+cTotales
c + ddcIndividuos No Expuestos
a + bbaIndividuos Expuestos
TotalNoSí
Presencia de la enfermedadExposición
Odds ratio - razón de ventajas � OR = a/b / c/d = (axd)/(bxc) (producto cruzado de la tabla 2 x 2)
Se utilizan para estudiar la ETIOLOGÍA de acontecimientos raros.Ej: estudio de si la utilización de AH aumenta la incidencia de
espina bífida (espina bífida 1,5 casos/1000 nacidos vivos). El número de participantes necesario sería tanto más elevado cuanto menor sea la prevalencia de la exposición
700350350Totales
632333299Individuos No Expuestos
681751Individuos Expuestos
TotalNoSí
Presencia de la enfermedadExposición
Estudio de casos y controles con 350 casos de espina bífida (a+c=350) y un número similar de controles (b+d=350), y suponiendo el valor de OR = 3, el valor de a sería de, aproximadamente, 51 (17x3) y el de c de 299; entre los controles se identificarían 17 expuestas (b) y 333 no expuestas (d)
Las cifras de la tabla 2 x 2 son más “estables” � estimación del riesgo es más precisa quecon un estudio de cohortes, con la ventaja de que hay que estudiar 700 pacientes y no 30.000
Remigio Cordero Torres16 Marzo 2015
� ¿Qué tipo de estudio?
� ¿Dónde se ha publicado?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio?
� ¿Debo aplicar los resultados del estudio al cuidado de mis pacientes?
� Notificación de un caso� Serie de casos� Estudio transversal� Estudio de casos controles� Estudio de cohortes� Ensayo Clínico
MAY
OR
VA
LID
EZ
Las notificaciones y series de casos no incluyen control
� útiles para generar Hipótesis pero no para confirmarlas
A Imperativo y extremadamente recomendable
B Recomendación favorable no imperativa
C Recomendación favorable, no conclusiva
D Ni recomienda ni desaprueba la intervención a realizar
A 1a1b1c
Revisión sistemática ECA homogeneosECA individual (intervalos confianza estrechos)
Eficacia demostrada por práctica clínicaB 2a
2b2c3a3b
Revisión sistemática cohortes homogeneosCohortes o ECA baja calidadResultados en salud. Estudios ecológicosRevisión sistemática casos-control homogEstudios casos-control individuales
C 4 Serie casos.Cohortes casos-control baja calD 5 Opinión de expertos sin valoración crítica
� Revisión sistemática: resumen de la literatura médica que utiliza métodos explícitos para buscar sistemáticamente, valorar de forma crítica y sintetizar la literatura sobre un problema específico.
� Cuando incluye algún método estadístico para combinar los resultados de los estudios individuales se denomina Metaanálisis
Grupo experimental
Grupo control
Totales
Mueren 25 40 65
Sobreviven 475 460 935
Totales 500 500 1000
Odds ratio OR = 25/475 / 40/460 = 25 x 460 / 40 x 475 = 0.60
Casos Esperados en cada grupo = 65 / 2 = 32.5
Diferencia Observados (O) – Esperados (E) = 25 – 32.5 = - 7.5
� Heterogeneidad de los EC agregados
� Sesgo de Publicación
� Muchos EC no se llegan a publicar, cd el resultado es “negativo”, pq no interesa al investigador o fabricante, o pq las RevistasMédicas tienden a rechazarlos.
� EC en los que no se hallan diferencias tardanmás en publicarse
� Publicación de un EC más de una vez
� Identificaron 20 artículos y varios informes no publicados
� Análisis riguroso:� 7 ensayos pequeños y 2 grandes� Un ensayo publicado en seis artículos con autores
diferentes en cada uno de ellos“las publicaciones múltiples de la misma información
sirven sólo a los intereses de los autores, constituyen un despilfarro, constituyen un abuso del tiempo que los revisores dedican a ellos y pueden causar profunda confusión, además, ponen en cuestión la integridad de la investigación médica”
The International Perinatal HIV Group, N Engl J Med 1999;340:977-987
Crude Odds Ratios for the Association of Elective Cesarean Section with the Risk of Vertical Transmission of HIV-1 among 8533 Mother-Child Pairs in 15 Studies and in Meta-Analyses Based
on the Exact Conditional Method and the DerSimonian-Laird Random-Effects Model
Grafico en embudoFunnel plot
� PAPER OF THE YEAR 2004. LANCET
� Whittington CJ et al. Selective serotoninreuptake inhibitors in childhood depression: systematic review of published versus unpublished data. Lancet 2004; 363; 1341-45
� Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 years’ observations on male British doctors. BMJ 2004; 328: 1519-28. cohort study
� Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, et al. Effect of potentially modifiable riskfactors associated with myocardial infarction in 52 countries (theINTERHEART study): case-control study. Lancet 2004; 364: 937-52
� Marik P and Zaloga G. Meta-analysis of parenteral nutrition versus enteralnutrition in patients with acute pancreatitis. BMJ 2004; 328: 1407-10
� Missing drug data. Washington Post. June 30, 2004:A20
� When drug companies hide data. New York Times. June 6, 2004
� Kennedy D. Clinical Trial and Public trust. Science 2004; 306:1649
� Steinbrock R. Registration of clinical trials- voluntary ormandatory? NEJM 2004; 1417-20
� Rennie D. Trial registration: a great idea switches fromignored to irresistible. JAMA 2004; 292:1359-62
� DeAngelis C. JAMA� Drazen JM. NEJM� Frizelle FA, New Zealand Medical Journal� Haug , Norwegian Medical Journal� Hoey, CMAJ� Horton, The Lancet� Kotzin, Medline� Laine, Annals of Internal Medicine� Marusi, Croatian Medical Journal� Overbeke, Nederlans Tijdschrift� Schroeder, Danish Medical Association� Sox Annals of Internal Medicine� Van der Weiden The Medical Journal of Australia
Zarin, D. A. et al. N Engl J Med 2005;353:2779-2787
New Trials Registered in ClinicalTrials.gov, According to Week
Turner E et al. N Engl J Med 2008;358:252-260
Overall Publication Status of FDA-Registered Antidepressant Studies
Turner E et al. N Engl J Med 2008;358:252-260
Effect of FDA Regulatory Decisions on Publication
Turner E et al. N Engl J Med 2008;358:252-260
Publication Status and FDA Regulatory
Decision by Study and by Drug
Turner E et al. N Engl J Med 2008;358:252-260
Mean Weighted Effect Size According to Drug, Publication Status, and Data Source
� We cannot determine whether the bias observed resulted from a failure to submit manuscripts on the part of authors and sponsors, from decisions by journal editors and reviewers not to publish, or both. Selective reporting of clinical trial results may have adverse consequences for researchers, study participants, health care professionals and patients.
� Completar formación con contenidos comunes y transversales
� Aumentar la racionalidad en las decisiones clínicas� Desarrollar la habilidad de incorporar innovaciones
tecnológicas basadas en evidencias contrastadas� Aumentar la calidad de la práctica clínica� Contribuir a la eficiencia y Sostenibilidad del sistema
sanitario público.
Drotrecogina(n= 850)
Placebo(n= 840)
Signifp
NNT
Mortalidad 24.7% 30.8% 0.005 16.3
Drotrecogina(n= 850)
Placebo(n= 840)
Signifp
NNT
Mortalidad 24.7% 30.8% 0.005 16.3
Drotrecogina(n= 850)
Placebo(n= 840)
Signifp
NNT
Apache II>25<25
24.7%19%
30.8%19%
0.005NS
16.3 --
Bernard G et al. N Engl J Med 2001;344:699-709
Kaplan-Meier Estimates of Survival among 850 Patients with Severe Sepsis in the Drotrecogin Alfa Activated Group and 840 Patients with Severe Sepsis in the Placebo Group
� ¿Son válidos los resultados del estudio ?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio ?
� ¿ Pueden aplicarse estos resultados en tu medio o población local?
� ¿Se tuvieron en cuenta todos los resultados de importancia clínica?
� ¿Los beneficios a obtener justifican los riesgos y costes?
Bernard G et al. N Engl J Med 2001;344:699-709
Incidence of Serious Adverse Events
� ¿Son válidos los resultados del estudio ?
� ¿Cuáles son los resultados del estudio ?
� ¿ Pueden aplicarse estos resultados en tu medio o población local?
� ¿Se tuvieron en cuenta todos los resultados de importancia clínica?
� ¿Los beneficios a obtener justifican los riesgos y costes?
� Compara los costes de una intervención expresada en términos monetarios con su efectividad, medida en términos clínicos (Ej: número de muertes evitadas).
� Los resultados suelen presentarse como una razón de costes y efectos clínicos (Dólares/Euros por vida / año vida ganado)
� Se pueden comparar los incrementos de los costes totales y de la efectividad clínica de un nuevo tratamiento con los del tratamiento convencional.
� Los resultados son medidos con las valoraciones subjetivas que los pacientes hacen de los efectos del tratamiento.
� Requiere que se asigne un valor, utilidad, a los resultados del tratamiento, midiendo las preferencias de los pacientes (0 peor estado de salud imaginable, 10 salud perfecta)
� QALY, quality-adjusted life years:si un paciente viviera 10 años con una enfermedad que se asocia a un estado de salud de 0.8 ganaría 8 QALYs.
Peso del paciente Dosis a infundir en 96 horas (mgrs)
Coste total €
60 138,2 6.899
65 149.8 7.370
70 161.3 8.121
75 172.8 8.594
80 184.3 9.106
85 195.8 9.885.
La estimación anual de pacientes a recibir tratamiento corresponde inicialmente a 15-20 pacientes . Considerando una dosis media para un paciente de 70 Kgrs el coste para el hospital se estima entre 97.453 y 121.816 €/año. Comisión de Farmacia y Terapéutica . Hospital Son Dureta . 30/05/2003
Manns B et al. N Engl J Med 2002;347:993-1000
Cost Effectiveness of Recombinant Human Activated Protein C for Patients with Severe Sepsis
� Reunión de Comisión de Farmacia y Terapéutica de 3/Junio/2003
� Aprobación utilización con uso restringido.
� Se elabora hoja de uso restringido.
� HOJA USO RESTRINGIDO DROTECOGIN ALFA / PROTEÍNA C A rH� Comisión de Farmacia y Terapéutica � Apellidos y nombre de paciente: Fecha: Box Nº: � Posología: 24 mcg/kg/h Peso: Dosis: � Infección conocida o sospechada + sepsis grave o shock séptico con
disfunción de al menos dos órganos y duración < a las 48 horas. � Criterios de inclusión del paciente
� CRITERIOS DE SIRS 3 de los 4 criterios � 1. Tª ≥ a 38 ºC /≤ 36ºC 2. FC> 90 3. FR>20 o pCO2 <32 4. Leuc >12000/ <4000 o >10% ni
� CRITERIOS DE DISFUNCIÓN ORGÁNICA O SISTÉMICA: � 1. PAS ≤ 90/ PAM ≤ 70 x 1 hora y/o vasopr para PAS ≥ 90 o PAM ≥ 70 � 2. Excreción urinaria < 0,5 ml/kg/h durante una hora. � 3. PaO2/FiO2 ≤ 250. Si pulmón es único órgano PaO2/FiO2 ≤ 200. � 4. Plaquetas <80.000 o una disminución del 50% en los 3 últimos días. � 5. Acidosis metabólica inexplicable, definida por:
� a. pH ≤ 7,30 o déficit de bases de ≥ 5.0 mEq/l o � b. lactato ≥ 1,5 veces superior al límite normal
� Firma y Nombre del Intensivista � Fdo.: Dr.
� 2001. Aprobación por FDA de Xigris basado en PROWESS
� 2002. Lilly contrata Belsito and Company� Información a médicos y media: la droga está
siendo racionada y los médicos son”sistemáticamente forzados” a decidir quien muere y quien sobrevive
� VERICC (Values, Ethical an Rationing in Critical care)� Surviving Sepsis Campaign. Oct 2002 ESICM. Junio
2003 expertos son convocados a crear Guías de Práctica Clínica para el manejo de pacientes con sepsis.
� 2001. Aprobación FDA de Xigris basado en PROWESS
� 2002. Lilly contrata Belsito and Company
� 2004. Publicación en Critical Care Medicine GPC situaa rhAPC como recomendación grado B
� Octubre 2004 Suspensión de RESOLVE y ADDRESS comunicación en Octubre.
Abraham E et al. N Engl J Med 2005;353:1332-1341
Kaplan-Meier Estimates of Survival among 1316 Patients with Severe Sepsis in the Drotrecogin Alfa (Activated) (DrotAA) Group and 1297 Patients in the Placebo Group
Abraham E et al. N Engl J Med 2005;353:1332-1341
Adverse Events
Bernard G et al. N Engl J Med 2001;344:699-709
Incidence of Serious Adverse Events
Abraham E et al. N Engl J Med 2005;353:1332-1341
Adverse Events
2003 2004 2005 2006
Xigris20 mgrs
49 191 312 456
Xigris5 mgrs
27 152 157
ConsumoAnual €
47.324€ 191.757€ 333.456€ 460.094€
� 2001. Aprobación FDA de Xigris basado en PROWESS� 2002. Lilly contrata Belsito and Company� 2004. Publicación en Critical Care Medicine GPC situa
a rhAPC como recomendación grado B� Octubre 2004 Suspensión de RESOLVE y ADDRESS
comunicación en Octubre.
� No mención en siguiente GPC
� 2005 Publicación ADDRESS y ENHANCE
Eichacker P et al. N Engl J Med 2006;355:1640-1642
Timeline of Controlled Trials of rhAPC, Regulatory Actions, Yearly Sales, and the Marketing Initiative by Eli Lilly
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Xigris 20 49 191 312 456 331 422
Xigris 5 27 152 157 292 138
Cons € 47.324 191.757 333.456 460.094 373.805 422.380
� 2001. Aprobación por FDA de Xigris basado en PROWESS
� 2002. Lilly contrata Belsito and Company� 2004. Publicación en CCM de GPC situa a rhAPC
como recomendación grado B� Octubre 2004 Suspensión de RESOLVE y ADDRESS
comunicación en Octubre.� No mención en siguiente GPC� 2005 Publicación ADDRESS y ENHANCE
Probability of Survival and Odds Ratios for DeathRanieri VM et al. N Engl J Med 2012;366:2055-2064.
Probability of Survival and Odds Ratios for DeathRanieri VM et al. N Engl J Med 2012;366:2055-2064
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS
XIGRIS® [DROTRECOGINA ALFA (ACTIVADA)]: SUSPENSIÓN DE COMERCIALIZACIÓN Fecha de publicación: 25 de octubre de 2011 Categoría: MEDICAMENTOS USO HUMANO. Referencia: MUH, 18/2011 Xigris [drotrecogina alfa (activada)] está autorizado para el tratamiento
La AEMPS informa a los profesionales sanitarios sobre la suspensión de
comercialización de drotrecogina alfa (activada) (Xigris®) tras lo resultados del
estudio PROWESS-SHOCK, en el que no se observó un beneficio clínico significativo
de drotrecogina alfa frente a placebo.
No deben iniciarse nuevos tratamientos con Xigris®.
0,00
50.000,00
100.000,00
150.000,00
200.000,00
250.000,00
300.000,00
350.000,00
400.000,00
450.000,00
500.000,00
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011*
Evolución del Consumo (€) de Drotrecogin Alfa Activado (Xigris(R))
Consumo (€)
0,00
50.000,00
100.000,00
150.000,00
200.000,00
250.000,00
300.000,00
350.000,00
400.000,00
450.000,00
500.000,00
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011*
Evolución Consumo (€) de Drotrecogin Alfa Activado (Xigris(R) en CHUB
Consumo (€)
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Xigris 20 49 191 312 456 331 422 420 297 241
Xigris 5 27 152 157 292 138 162 121 45
Cons € 47.324 191.757 333.456 460.094 373.805 422.380 426.081 300.517 217.216
� 2001. Aprobación por FDA de Xigris basado en PROWESS
� 2002. Lilly contrata Belsito and Company� 2004. Publicación en CCM de GPC situa a rhAPC
como recomendación grado B� Octubre 2004 Suspensión de RESOLVE y ADDRESS
comunicación en Octubre.� No mención en siguiente GPC� 2005 Publicación ADDRESS y ENHANCE� 2012 DrotAA no reduce la mortalidad en Shock
Séptico (Ranieri et al NEJM 2012;366:2055-64)
� El marketing farmacéutico se despliega en múltiples niveles: � Publicación de ensayos en revistas biomédicas
� Publicidad en revistas
� Publicidad directa al consumidor: por ahora prohibida en Europa
� Patrocinio de congresos, conferencias, cursos…
� Utilización de líderes de opinión para difundir mensajes
� Visitadores médicos: información, relación personal
� Folletos promocionales
JAMA 2002;287:612
Declarations contained within guidelines regarding authors' interactions (n=44)
42
1 10
10
20
30
40
50
No declaration Declared nosponsorship
Declaredindustrysupportreceived
# of
gui
delin
es
� Marketing farmacéutico
� Listado revista Fortune de 500 principales empresas del mundo▪ 10 1as empresas farmacéuticas suman más beneficios que el resto de las 490
empresas del Fortune 500 juntas (2002)
▪ Farmacéuticas: 16% beneficios vs 6% de media (2005)
� 20-30% se dedica a promoción
� USA 2000: 39% plantilla dedicada a marketing vs 22% I+D
� USA: personal de ventas de 38.000 (1990) a 100.000 (2004)
� 2005: 20 mayores empresas destinaron 50.000 mill euros a promoción (el doble que a investigación)
� USA 2000: Promoción de Vioxx 161 mill $ vs 125 mill $ de Pepsi
� Art 23.2. Es contrario a la Deontología Médica solicitar o aceptar contraprestaciones a cambio de prescribir un medicamento o utilizar un producto sanitario.
� Art 23.7 Cuando para desarrollar actividades científicas y de formación, se reciba financiación externa de entidades con ánimo de lucro, deberá explicitarse con claridad y transparencia la naturaleza del patrocinio. Los médicos organizadores garantizarán la independencia de los contenidos y la libertad de los ponentes.
� Art 23.9. Cuando un médico participa en una investigación científica patrocinada por una empresa farmacéutica deberá condicionar su participación a disponer de plena libertad para su publicación, independientemente de que los resultados sean favorables o no desde la perspectiva de la empresa patrocinadora.
� Art 23.10. El médico que en calidad de experto hace recomendaciones de un producto específico, tanto en medios científicos como en medios de comunicación general, deberá comunicar su vinculación con la industria sanitaria, cuando la hubiere mediante la correspondiente declaración de intereses.
� Se enseña a los residentes a desarrollar una actitud de <<excepticismo ilustrado>> respecto a la aplicación de las tecnologías de pronóstico, terapia y diagnóstico en la asistencia diaria a los pacientes. Esta aproximación que se ha denominado <<medicina basada en la evidencia>>, se basa en los principios que se establecen en el texto Epidemiología Clínica.
� Gordon Guyatt. Director Programa de Residencia en Medicina Interna McMaster University 1990
Remigio Cordero Torres16 Marzo 2015
CAPÍTULOS 2005 2004 VAR 2005/2004
Costes de personal 561.400.847 520.546.585 7.85%
Gastos corrientes 213.371.364 198.745.317 7.36%
Receta Médica 279.137.882 266.105.098 4.90%
Amortizaciones 2.249.385 2.296.887 -2.07%
TOTAL 1.056.159.478 987.693.886 6.93%
� El problema del crecimiento del gasto es un falso problema si responde a las preferencias sociales. (Vicente Ortún)
2004 2005 2006
Sanidad 31.4 31 28
Educación 20 19.8 18.8
Vivienda 18 19 20
Pensiones 10.5 10.6 9.7
Seguridad 12.4 9.4 13.1
� El verdadero problema para la sostenibilidad del sistema es la introducción de innovaciones tecnológicas que no han evidenciado su eficacia o no aportan nada sobre las preexistentes.
� Factores Demográficos 17%
� Frecuentación (Utilización) 25%
� Tecnología 51%
� Tecnología (Galbraith): aplicación sistemática del conocimiento organizado, científico o de otro tipo, en tareas prácticas.
� Tecnología Médica Office of technology Assessment (OTA) U.S.A: Medicamentos, aparatos, procedimientos médicos y quirúrgicos usados en la atención médica, y los sistemas organizativos con los que se presta atención sanitaria.
� Los esquemas basados en Irinotecan y oxaliplatino aumentan la supervivencia hasta 14-16 meses
� El coste global para el sistema sanitario de Cataluña de la quimioterapia con los nuevos fármacos puede situarse en un intervalo entre 75 y 83 millones de euros.
� Igual a construir un hospital de 150 camas cada año.
� Las expectativas de los pacientes y las fuerzas del mercado llevan a las prácticas de consulta a cambiar sistemas anticuados e ineficaces. Cuando los pacientes desempeñan su papel de consumidores para avivar su autoeducación sobre su propia salud, todo el mundo sale beneficiado.
� Un país rico que destina el 14% de su PIB a Sanidad y no consigue resolver con equidad los problemas de salud de su población.
� Un país menos rico que destina el 7% de su PIB a Sanidad y tiene capacidad de respuesta equitativa a problemas como el SIDA, los trasplantes.
� No es comprensible que un modelo basado en el mercado y la competencia al que teóricamente se le detectan importantes fallos en la respuesta a los problemas sanitarios y experimentalmente evidencia su incapacidad en ese campo continua presentandose como alternativa a la cooperación y la solidaridad.
� Única actividad económica en la que el productor decide el consumo.
� Asimetría de información entre productor y consumidor. Posible demanda inducida por el proveedor.
� Fractura vertebral� Fractura osteoporótica después de 45 años� Antecedente materno de fractura de cadera� Edad>65 años� Menopausia precoz� Amenorrea prolongada� Constitución corporal delgada� Tratamiento crónico con corticoides� Enfermedades con predisposición a osteoporosis� Preocupación de la enferma por la osteoporosis
111 Areas de Salud en 9 CCAAincluyen 2/3 poblac española
Tasa máxima/ 10.000 habs
Tasa mínima/ 10.000 habs
Razón de variaciónTasa máx/ tasa mínima
Artroplastia de caderaen mayores de 65 años 46.9 2.8 16.5
Artroplastia de rodilla en mayores de 65 años 103.7 5.7 18.2
� El verdadero problema para la sostenibilidad del sistema es la introducción de innovaciones tecnológicas que no han evidenciado su eficacia o no aportan nada sobre las preexistentes.