relatives aux installations classées partie 2 : résultats de la...

•Orí) .t

-íloa

Bancarisation des donnéesde qualité des eaux souterraines

relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine

Partie 2 : Résultats de la phase 1Flia

\ .' Í

.V

• \

nfi -• \

h-,

.••.t r n .

t , ' l l ! f

Hi

Rapport final

BRGM/RP-56582-FRAoût 2008

••-•/i

ACSEMCE DE L'EAU

ADOUR-GARONNE

RIREAQUITAINE

Géosciences pour une Terre durable

brgm

Bancarisation des donnéesde qualité des eaux souterraines

relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine

Partie 2 : Résultats de la phase 1

Rapport final

BRGM/RP-56582-FRAoût 2008

Étude réalisée dans le cadre des projetsde Service public du B R G M 0 6 P O L A 0 4

A b o u Akar A. , Mazurier C , Daunis M . , Jankowski C ,Cagnimel M . , Bozin J. et Gentieu E.

avec la collaboration de Grabenstaetter L

Vérificateur :

Nom : !. BOUROULLEC

Approbateur

Nom : P.DUTARTRE

En l'absence de signature, notamment pour les rapports diffusés en version numérique.l'original signé est disponible aux Archives du B R G M

Le système de management

AGENCE DE L'EAUADOUR-GARONNE

3 5000 00046140 9

RIREAQUITAINE

Fié A F A Q ISO 9001:2000


brgm

Mots clés : Aquitaine, Dordogne, Gironde, Landes, Lot-et-Garonne, Pyrénées-Atlantiques,bancarisafion, ADES, sites pollués, installafions classées, eaux souterraines, piézomètres,qualitomètres, captages, Plio-Quaternaire, Miocène, qualité, pollution.

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Abou Akar A., IVlazurier C, Daunis IVI., Jankowski C, Cagnimel IVI., Bozin J. et Gentieu E.avec la collaboration de Grabenstaetter L. (2008) - Bancarisation des données de qualité deseaux souterraines relatives aux installafions classées et sites pollués en région Aquitaine.Partie 2 : Résultats de la phase 1. Rapport final BRGM/RP-56582-FR, 48 p, 21 fig., 3 tab., 5Ann.

© BRGM, 2008, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse del'Agence de l'Eau Adour Garonne, de la DRIRE Aquitaine et du BRGfi/l.

Mots clés : Aquitaine, Dordogne, Gironde, Landes, Lot-et-Garonne, Pyrénées-Atlantiques,bancarisafion, ADES, sites pollués, installafions classées, eaux souterraines, piézomètres,qualitomètres, captages, Plio-Quaternaire, Miocène, qualité, pollution.

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Abou Akar A., IVlazurier C, Daunis IVI., Jankowski C, Cagnimel IVI., Bozin J. et Gentieu E.avec la collaboration de Grabenstaetter L. (2008) - Bancarisation des données de qualité deseaux souterraines relatives aux installafions classées et sites pollués en région Aquitaine.Partie 2 : Résultats de la phase 1. Rapport final BRGM/RP-56582-FR, 48 p, 21 fig., 3 tab., 5Ann.

© BRGM, 2008, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse del'Agence de l'Eau Adour Garonne, de la DRIRE Aquitaine et du BRGfi/l.

Bancarisation des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

Synthèse

En France, environ 2 500 (anciens) sites et sols potentiellement pollués sont soumis àune surveillance de la qualité des eaux souterraines. Par ailleurs, environ 4 500installations classées (estimation) au titre de la loi de 1976 sont aussi soumises à unesurveillance de la qualité des eaux souterraines au titre de l'article 65 de l'arrêtéministériel du 02/02/1998 modifié. Enfin, différents arrêtés ministériels spécifiquesprécisent les obligations de surveillance de la qualité des eaux pour d'autresinstallations (stockage de déchets ménagers et assimilés, carrières, exploitations detraitement de surface...). Par ailleurs, en application de la directive européenne cadresur les eaux (DCE, 2000/60/CE) et de la directive sur la protection des eauxsouterraines contre les pollutions (2006/118/CE), l'état chimique des différentesmasses d'eau souterraine doit faire l'objet d'études spécifiques.

Dans ce contexte, il est important de considérer une perspective de forte augmentationdu nombre de sites soumis à une surveillance de la qualité des eaux souterraines ainsiqu'un besoin croissant d'accès aux données relatives à la qualité de ces eaux dans lesprochaines années. Il est dès lors apparu nécessaire au ministère en charge del'écologie de mettre en place des actions spécifiques permettant la bancarisation deces données.

C e rapport traite de la partie 2 de l'étude de bancarisation et de valorisation desdonnées sur les eaux souterraines au droit de 100 sites industriels (installationsclassées et sites pollués) répartis sur la région Aquitaine. Cette étude est m e n é e enpartenariat avec la D R I R E Aquitaine et l'Agence de l'Eau Adour Garonne ( A E A G ) .

C e s 100 sites ont été sélectionnés dans une liste de 310 sites en région Aquitaine-tous inscrits dans B A S O L 1 - soumis à une auto-surveillance des eaux souterraines,remise par la D R I R E au B R G M . Les 310 sites ont été répartis dans six classes devulnérabilité croissante des eaux souterraines A , B, C , D , E et F : 102 sitesappartiennent aux classes de vulnérabilité très faible à moyenne (classes A , B et C) et208 sites appartiennent aux classes de vulnérabilité forte à très forte (classes D , E etF).

Parmi les 100 sites sélectionnés, 75 présentent des classes de vulnérabilité élevée(classes D , E et F) et 25 autres des classes de faible vulnérabilité (classes A , B, et C) .Outre les classes de vulnérabilité, les autres critères entrant en jeu dans ce choix sont :la (ou les) activité(s) exercées sur le site, les analyses disponibles pour chaque site,l'impact connu ou supposé du site sur les nappes d'eaux souterraines et enfin, lesouhait exprimé par la D R I R E de traiter, dans certains cas, un secteur géographiqueentier.

1 Base de données sur les sites et sols pollués : http://basol.ecoloqie.qouv.fr

B R G M / R P - 5 6 5 8 2 - F R - Rapport final


La démarche entreprise peut être découpée en 4 grandes étapes : le catalogage de lasource de données « Eaux souterraines » (déclaration du réseau ICSP Aquitaine dansA D E S 2 ) , la consultation et la collecte des données sur les sites aux archives de laDRIRE, le traitement de ces données devant conduire à la bancarisation dans A D E S{base en libre consultation sur Internet) et finalement la rédaction de la fiche du sitedans la base « FICSP » développée sous Access ). Dans l'immédiat, cette secondebase non publique sera remise uniquement à la DRIRE et à l 'AEAG. Ces 4 grandesétapes ont été développées dans la partie 1 relative à la méthodologie (Cf. rapportB R G M / R P - 5 6 3 4 6 - F R ) .

Du point de vue volume des analyses disponibles sur les eaux souterraines des 100sites sélectionnés, un écart important a pu être constaté entre les sites. Le site lemoins « suivi » dispose de 18 analyses couvrant 2 piézomètres et étalées sur 5 ans.Elles concernent une seule espèce chimique avec une fréquence semestrielle puisannuelle. Le site le mieux « suivi » dispose de plus de 8 000 analyses couvrant 9piézomètres, elles ont démarré en 1999. Elles concernent 42 espèces chimiques avecune fréquence trimestrielle.

Les fiches réalisées dans la base FICSP contiennent les informations indispensables àla connaissance de chaque site industriel ; l'adresse, les identifiants (numéros B A S O L ,BASIAS 3 , GIDIC4, A E A G ) , les contenus des arrêtés préfectoraux concernant le suivi,les contextes géologique et hydrogéologique, une carte localisant les piézomètres dechaque site, et enfin, des synthèses faisant le bilan sur la pollution des eauxsouterraines au droit de chaque site (bilan du suivi, de l'évolution de la pollution dans lesol, du respect des réglementations, etc.).

Accès aux données sur les Eaux Souterraines : http://www.ades.eaufrance-fr/3 Base de données des anciens sites industriels et activités de service : http://basias.brqm.fr/4 Base de données des Installations Classées



Sommaire

1. introduction 11

2. Rappel des procédures utilisées 13

2.1. CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE DES AQUIFERES ET SELECTIONDES 100 SITES 13

2.2. CATALOGAGE DE LA SOURCE DE DONNEES « EAUX SOUTERRAINES »17

2.3. CONSULTATION DES DOSSIERS D'ARCHIVES 17

2.4. DECLARATION DES PIEZOMETRES DANS LA BSS 18

2.5. PREPARATION DU MASQUE DE SAISIE 18

2.6. PREPARATION DES DONNEES POUR LA SAISIE 19

3. Traitement des données saisies et bancarisation dans ADES 21

3.1. VERIFICATION DES DONNEES APRES RETOUR DE LA SAISIEET PREPARATION DU FICHIER « .CSV » 21

3.2. BANCARISATION DES DONNEES DANS ADES GRACE AU MODULE LOCALDE SAISIE (MOLOSSE) 23

3.2.1. Inifialisafion du réseau de piézomètres et de MOLOSSE 23

3.2.2. Bancarisation des données qualitatives 25

3.2.3. Export des données vers ADES 26

3.3. STATISTIQUES CONCERNANT LES DONNEES ANALYTIQUES 29

3.3.1. Particularités concernant les points de surveillance 29

3.3.2. Nombre de campagnes de prélèvements et nombre d'analyses 33

3.3.3. Durée des campagnes d'analyses et paramètres qualitatifs suivis 37

3.4. EVOLUTION DES TENEURS ET PERTINENCE DES RESEAUX DE SUIVI.. 42

3.5. REDACTION DE LA FICHE DU SITE 43

4. Conclusion 45

5. Bibliographie 47

BRGM/RP-56582-FR - Rapport final


Sommaire

1. introduction 11

2. Rappel des procédures utilisées 13

2.1. CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE DES AQUIFERES ET SELECTIONDES 100 SITES 13

2.2. CATALOGAGE DE LA SOURCE DE DONNEES « EAUX SOUTERRAINES »17

2.3. CONSULTATION DES DOSSIERS D'ARCHIVES 17

2.4. DECLARATION DES PIEZOMETRES DANS LA BSS 18

2.5. PREPARATION DU MASQUE DE SAISIE 18

2.6. PREPARATION DES DONNEES POUR LA SAISIE 19

3. Traitement des données saisies et bancarisation dans ADES 21

3.1. VERIFICATION DES DONNEES APRES RETOUR DE LA SAISIEET PREPARATION DU FICHIER « .CSV » 21

3.2. BANCARISATION DES DONNEES DANS ADES GRACE AU MODULE LOCALDE SAISIE (MOLOSSE) 23

3.2.1. Inifialisafion du réseau de piézomètres et de MOLOSSE 23

3.2.2. Bancarisation des données qualitatives 25

3.2.3. Export des données vers ADES 26

3.3. STATISTIQUES CONCERNANT LES DONNEES ANALYTIQUES 29

3.3.1. Particularités concernant les points de surveillance 29

3.3.2. Nombre de campagnes de prélèvements et nombre d'analyses 33

3.3.3. Durée des campagnes d'analyses et paramètres qualitatifs suivis 37

3.4. EVOLUTION DES TENEURS ET PERTINENCE DES RESEAUX DE SUIVI.. 42

3.5. REDACTION DE LA FICHE DU SITE 43

4. Conclusion 45

5. Bibliographie 47



Liste des figures

Figure 1 : Répartifion des 100 sites traités lors de la phase 1 par critères devulnérabilité 14

Figure 2 : Répartitions des 100 sites sélectionnés pour la phase 1 sur les différentssystèmes aquifères de la région Aquitaine 15

Figure 3 ; Fenêtre "Liste des réseaux" 23

Figure 4 : Fenêtre "Edition de la fiche du réseau" 24

Figure 5 : Fenêtre "Exportafion" 25

Figurée: Fenêtre "Export ADES" 26

Figure 7 : Fenêtre "Connexion FTP" 27

Figure 8 : Fenêtre "Suivi_Echange : Formulaire" 28

Figure 9 : Distribufion du nombre de points surveillés par site 30

Figure 10 : Stafistiques remarquables concernant le nombre d'ouvrages de surveillancepar site 31

Figure 11 : Cartographie du nombre d'ouvrages de surveillance par site 32

Figure 12 : Distribution du nombre de campagnes de mesures par piézomètre 33

Figure 13 : Statistiques remarquables concernant le nombre de campagnes demesures par piézomètre 34

Figure 14 : Distribution du nombre total d'analyses par piézomètre 35

Figure 15 : Stafisfiques remarquables concernant le nombre d'analyses disponibles parpiézomètre 36

Figure 16 : Distribution de la durée de la campagne d'analyses par piézomètre 37

Figure 17 : Cartographie du nombre de paramètres qualitatifs suivis par site 38

Figure 18 : Distribufion du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivispar site Dordogne et Gironde 39

Figure 19 : Distribufion du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivispar site Landes et Lot-et-Garonne 39

Figure 20 : Distribution du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivispar site Pyrénées-Atlantiques 40

Figure 21 : Distribution du nombre de groupes de paramètres qualitatifs suivis par site 41

BRGM/RP- 56582 -FR - Rapport final


Liste des figures

Figure 1 : Répartifion des 100 sites traités lors de la phase 1 par critères devulnérabilité 14

Figure 2 : Répartitions des 100 sites sélectionnés pour la phase 1 sur les différentssystèmes aquifères de la région Aquitaine 15

Figure 3 ; Fenêtre "Liste des réseaux" 23

Figure 4 : Fenêtre "Edition de la fiche du réseau" 24

Figure 5 : Fenêtre "Exportafion" 25

Figurée: Fenêtre "Export ADES" 26

Figure 7 : Fenêtre "Connexion FTP" 27

Figure 8 : Fenêtre "Suivi_Echange : Formulaire" 28

Figure 9 : Distribufion du nombre de points surveillés par site 30

Figure 10 : Stafistiques remarquables concernant le nombre d'ouvrages de surveillancepar site 31

Figure 11 : Cartographie du nombre d'ouvrages de surveillance par site 32

Figure 12 : Distribution du nombre de campagnes de mesures par piézomètre 33

Figure 13 : Statistiques remarquables concernant le nombre de campagnes demesures par piézomètre 34

Figure 14 : Distribution du nombre total d'analyses par piézomètre 35

Figure 15 : Stafisfiques remarquables concernant le nombre d'analyses disponibles parpiézomètre 36

Figure 16 : Distribution de la durée de la campagne d'analyses par piézomètre 37

Figure 17 : Cartographie du nombre de paramètres qualitatifs suivis par site 38

Figure 18 : Distribufion du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivispar site Dordogne et Gironde 39

Figure 19 : Distribufion du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivispar site Landes et Lot-et-Garonne 39

Figure 20 : Distribution du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivispar site Pyrénées-Atlantiques 40

Figure 21 : Distribution du nombre de groupes de paramètres qualitatifs suivis par site 41

BRGM/RP- 56582 -FR - Rapport final


Liste des tableaux

Tableau 1 : Répartifion des 310 sites ICSP soumis à une auto-surveillance sur les cinqdépartements de la région Aquitaine en foncfion de leur classe de vulnérabilité 13

Tableau 2 : Répartifion des 100 sites sélecfionnés pour la phase 1 14

Tableau 3 : Systèmes aquifères en Aquitaine avec le nombre de sites sélecfionnéspour la phase 1 16

Liste des annexes

Annexe 1 : Liste des 100 sites retenus pour la phase 1

Annexe 2 : Exemple d'un masque de saisie

Annexe 3 : Stafistiques concernant les paramètres physico-chimiques analysés

Annexe 4 : Exemple d'une feuille de données sous Excel prête pour être bancarisée

Annexe 5 : Exemple d'une fiche de site : FICSP



Liste des tableaux

Tableau 1 : Répartifion des 310 sites ICSP soumis à une auto-surveillance sur les cinqdépartements de la région Aquitaine en foncfion de leur classe de vulnérabilité 13

Tableau 2 : Répartifion des 100 sites sélecfionnés pour la phase 1 14

Tableau 3 : Systèmes aquifères en Aquitaine avec le nombre de sites sélecfionnéspour la phase 1 16

Liste des annexes

Annexe 1 : Liste des 100 sites retenus pour la phase 1

Annexe 2 : Exemple d'un masque de saisie

Annexe 3 : Stafistiques concernant les paramètres physico-chimiques analysés

Annexe 4 : Exemple d'une feuille de données sous Excel prête pour être bancarisée

Annexe 5 : Exemple d'une fiche de site : FICSP



1. Introduction

En France, environ 2 500 (anciens) sites et sols potentiellement pollués sont soumis àune surveillance de la qualité des eaux souterraines. Par ailleurs, environ 4 500installations classées (estimation) au titre de la loi de 1976 sont aussi soumises à unesurveillance de la qualité des eaux souterraines au titre de l'article 65 de l'arrêtéministériel du 02/02/1998 modifié. Enfin, différents arrêtés ministériels spécifiquesprécisent les obligafions de surveillance de la qualité des eaux pour d'autresinstallations (stockage de déchets ménagers et assimilés, carrières, exploitations detraitement de surface...). Par ailleurs, en application de la directive européenne cadresur les eaux (DCE, 2000/60/CE) et de la directive sur la protection des eauxsouterraines contre les pollutions (2006/1 18/CE), l'état chimique des différentesmasses d'eau souterraine doit faire l'objet d'études spécifiques.

Dans ce contexte, il est important de considérer une perspective de forte augmentationdu nombre de sites soumis à une surveillance de la qualité des eaux souterraines ainsiqu'un besoin croissant d'accès aux données relatives à la qualité de ces eaux dans lesprochaines années. II est dès lors apparu nécessaire au ministère en charge del'écologie de mettre en place des actions spécifiques permettant la bancarisation deces données.

Les finalités de bancarisafion des données relatives aux eaux souterraines acquises audroit ou à proximité des « Installations Classées ou Sites Pollués » (ICSP) sontcelles liées aux missions et besoins du ministère en charge de l'écologie, des DRIREet des services de l'état en charge de l'inspecfion des installations classées, desAgences de l'Eau, et de toutes les structures publiques dans le domaine de laqualité des eaux (DIREN, collecfivités territoriales ou locales, ADEME...).

Dans ce cadre, et sur la base de la méthodologie nationale établie par le ministère encharge de l'écologie, un projet régional associant la DRIRE Aquitaine, l'Agence del'Eau Adour-Garonne et le BRGM Aquitaine a été monté avec la constitufion de deuxbases de données régionales :

- 1 . la base "MOLOSSE" (MOdule LOcal de Saisie des Eaux Souterraines),contenant toutes les données qualitatives sur les eaux souterraines au droitdes Installations Classées ou Sites Pollués, lesquelles sont verséespériodiquement dans "ADES" (Accès aux Données des Eaux Souterraines),fédérateur national de banques publiques de données relatives aux eauxsouterraines,

- 2. la base de données "FICSP" (Fiche de site Installation Classée et SitePollué), permettant la saisie d'informafions administratives, géographiques,historiques et la saisie de synthèses hydrogéologiques pour chaque site.Cette base regroupe et valorise les différentes données recueillies sur lessites soumis à la surveillance des eaux souterraines.

BRGM/RP-56582-FR - Rapport final 1 1


1. Introduction

En France, environ 2 500 (anciens) sites et sols potentiellement pollués sont soumis àune surveillance de la qualité des eaux souterraines. Par ailleurs, environ 4 500installations classées (estimation) au titre de la loi de 1976 sont aussi soumises à unesurveillance de la qualité des eaux souterraines au titre de l'article 65 de l'arrêtéministériel du 02/02/1998 modifié. Enfin, différents arrêtés ministériels spécifiquesprécisent les obligafions de surveillance de la qualité des eaux pour d'autresinstallations (stockage de déchets ménagers et assimilés, carrières, exploitations detraitement de surface...). Par ailleurs, en application de la directive européenne cadresur les eaux (DCE, 2000/60/CE) et de la directive sur la protection des eauxsouterraines contre les pollutions (2006/1 18/CE), l'état chimique des différentesmasses d'eau souterraine doit faire l'objet d'études spécifiques.

Dans ce contexte, il est important de considérer une perspective de forte augmentationdu nombre de sites soumis à une surveillance de la qualité des eaux souterraines ainsiqu'un besoin croissant d'accès aux données relatives à la qualité de ces eaux dans lesprochaines années. II est dès lors apparu nécessaire au ministère en charge del'écologie de mettre en place des actions spécifiques permettant la bancarisation deces données.

Les finalités de bancarisafion des données relatives aux eaux souterraines acquises audroit ou à proximité des « Installations Classées ou Sites Pollués » (ICSP) sontcelles liées aux missions et besoins du ministère en charge de l'écologie, des DRIREet des services de l'état en charge de l'inspecfion des installations classées, desAgences de l'Eau, et de toutes les structures publiques dans le domaine de laqualité des eaux (DIREN, collecfivités territoriales ou locales, ADEME...).

Dans ce cadre, et sur la base de la méthodologie nationale établie par le ministère encharge de l'écologie, un projet régional associant la DRIRE Aquitaine, l'Agence del'Eau Adour-Garonne et le BRGM Aquitaine a été monté avec la constitufion de deuxbases de données régionales :

- 1 . la base "MOLOSSE" (MOdule LOcal de Saisie des Eaux Souterraines),contenant toutes les données qualitatives sur les eaux souterraines au droitdes Installations Classées ou Sites Pollués, lesquelles sont verséespériodiquement dans "ADES" (Accès aux Données des Eaux Souterraines),fédérateur national de banques publiques de données relatives aux eauxsouterraines,

- 2. la base de données "FICSP" (Fiche de site Installation Classée et SitePollué), permettant la saisie d'informafions administratives, géographiques,historiques et la saisie de synthèses hydrogéologiques pour chaque site.Cette base regroupe et valorise les différentes données recueillies sur lessites soumis à la surveillance des eaux souterraines.



Un précédant rapport (Cf. rapport BRGM/RP-56346-FR) a été consacré à ladescription de la méthodologie adoptée pour la sélection des sites, la collecte desdonnées aux archives des subdivisions de la DRIRE et leurs traitements en vue de leurbancarisafion.

Le présent rapport décrit la méthodologie de bancarisation proprement dite, desdonnées analytiques concernant les points de suivi, depuis la récepfion des donnéessaisies jusqu'à leur traitement par MOLOSSE, leur bancarisafion sous ADES et larédacfion des fiches FICSP.

1 2 BRGM/RP-56582-FR - Rapport final


Un précédant rapport (Cf. rapport BRGM/RP-56346-FR) a été consacré à ladescription de la méthodologie adoptée pour la sélection des sites, la collecte desdonnées aux archives des subdivisions de la DRIRE et leurs traitements en vue de leurbancarisafion.

Le présent rapport décrit la méthodologie de bancarisation proprement dite, desdonnées analytiques concernant les points de suivi, depuis la récepfion des donnéessaisies jusqu'à leur traitement par MOLOSSE, leur bancarisafion sous ADES et larédacfion des fiches FICSP.


Bancarisaîion des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

2. Rappel des procédures utilisées

2.1. CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE DES AQUIFERESET SELECTION DES 100 SITES

La D R I R E Aquitaine a remis au B R G M un fichier de 310 sites, répartis sur les 5départements, recensés dans B A S O L et soumis à une auto-surveillance des eauxsouterraines.

Ces sites ont été classés en fonction de la note de vulnérabilité obtenue parcroisement SlG. Cinq classes de vulnérabilité des eaux allant de A à E (de très faible àtrès forte) sont définies. U n e sixième classe F a été introduite pour différencier les sitesdont l'épaisseur de la Z N S est inférieure à 3 m et dont la nappe est considérée c o m m etrès vulnérable (tabl. 1).

Département / Classede vulnérabilité

Dordogne

Gironde

Landes

Lot-et-GaronnePyrénées Atlantiques

Total Aquitain.?

A

0

0

1

1

1

B

6

9

0

1

2

C

9

27

15

7

23

A+B+C

16

9

?c

59

40

^F3

11

17

3

1

F

2

21

14

2

7

:. ,

. , j . i

Tableau 1 : Répartition des 310 sites ICSP soumis à une auto-surveillance sur les cinqdépartements de la région Aquitaine en fonction de leur classe de vulnérabilité

U n e réunion a ensuite été organisée entre le B R G M et la D R I R E Aquitaine poursélectionner les 100 sites à traiter au cours de la phase 1. Les critères considérés sontles suivants :

la classe de vulnérabilité de chaque site,

la (ou les) activité(s) exercée(s) sur le site,

les analyses disponibles pour chaque site,

- l'impact connu ou supposé du site sur les nappes d'eaux souterraines,

le souhait exprimé par la D R I R E de traiter, dans certains cas, un secteur entier(ex. plateforme S O B E G I à Mourenx - 64), surtout quand des différences devulnérabilité ont été constatées entre deux sites limitrophes.

A l'issue de cette réunion, 100 sites dont 75 appartenant aux classes de vulnérabilitéforte à très forte {classes D , E et F) et répartis sur les 5 départements de la régionAquitaine ont été sélectionnés pour faire l'objet de la phase 1 {tabl. 2 et fig. 1). Cetteliste a été ensuite soumise à l 'AEAG pour validation.



Département / Classede vulnérabilité

Dordogne

Gironde

Landes

Lot-et-Garonne

Pyrénées Atlantiques

Total Aquitaine

A

0

0

0

0

1

1

B

0

0

0

0

22

C

4

0

1

1

1622

,.r- ,

u

1

1

1Ï

-

2

| 12

r 5 "6

E

0

2

7

3

1

T.;

F

1

9

3

1

2

•••• t - c *

i

0

Tableau 2 ; Répartition des 100 sites sélectionnés pour la phase 1

Les départements de la Gironde et des Pyrénées-Atlantiques, forts d'un grand nombrede sites soumis à auto-surveillance, totalisent à eux deux 60 sites sur les 100 retenus.Vient ensuite le département des Landes avec 23 sites sélectionnés. Enfin, 17 sites ontété sélectionnés dans les départements de la Dordogne et de Lot-et-Garonne.

Répartition des 100 sites traités lors de la phase 1

100

90

80

70(no% 60

50

40

30

20

10

0

1i

6 1

• A

• B

• C

• D

• E

• F

• A+E+C+D+E+F

Dordogne Gironde Landes Lot-et- Pyrénées TotalGaronne Atlantiques Aquitaine

Figure 1 : Répartition des 100 sites traités lors de la phase 1 par critères de vulnérabilité

La figure 2 montre la répartition des sites au droit des systèmes aquifères (BDRHFvi5 ) .Le tableau 3 regroupe les systèmes ayant au moins un site sélectionné pour laphase 1. Il est à noter que le système aquifère 127A0 dispose à lui seul de 32 sitesrépartis essentiellement sur le département des Landes et la rive gauche de laGaronne en Gironde. Le système aquifère du Gave de Pau regroupe 21 sites,concentrés essentiellement sur la zone industrielle de Lacq-Mont-Mourenx.

Base de Données sur le Référentiel Hydrogéologique Français version 1



Ê.1 AOOURAGENAISETOUERCY

CIBEARN• BEARN STRUCTURES HAUTE-LANDES

CHAINON CALCAIRE BIELLE LURBEDOMAINE DE SOCLE SUD-OUEST MASElf CENTRALDORDOGNEGARONNE ;GARONNE 3GAVE DE PAU OUESTGIRONDEGUYENNEISLE ET DROHNELANDES MlO-PLIO-QUATERNAÏRE

• LANDES OLIGOCENEG MARSAN• P6RI-GORD NORD CRETACE CAMPAWOMAA5T.• PERIGORO SUD CRETACE TURONIEN-CONIACIENfi! PERIGORDSUD CRETACE CA»^PAHÛ-MAAST,• PYRËNEE5 OCCIDENTALES MA55IF PYRENEEN

Figure 2 : Répartitions des 100 sites sélectionnés pour la phase 1 sur les différentssystèmes aquifères de ia région Aquitaine



Code dusystème

348

562

566

566A

392

135B

610R1

346

343

345A

350

353

563

347

127A0

127A1

128

119C0

120C1

120C0

568A

N o m du système aquifère

ADOUR

AGENAIS ET QUERCY

BEARN

BEARN / STRUCTURES HAUTE-LANDES

BIDASSOA

CHAINON CALCAIRE / BIELLE LURBE

DOMAINE DE SOCLE SUD-OUESTMASSIF CENTRAL

DORDQGNE

GARONNE 2

GARONNE 3

GAVE DE PAU / OUEST

GIRONDE

GUYENNE

ISLEETDRONNE

LANDES / MIO-PLIO-QUATTERNAIRE

LANDES / OLIGOCENE

MARSAN

PERIGORD NORD /CAMPANO-MAASTRICHTIENPERIGORD SUD/TURONIEN-CONIACIEN-SANTONIENPERIGORD SUD / CAMPANO-MAASTRICHTIENPYRENEES OCCIDENTALES / MASSIFPYRENEEN

Nombrede sites

6

3

1

1

1

1

1

12

1

3

21

2

6

3

32

1

1

1

1

1

1

Tableau 3 : Systèmes aquifères en Aquitaine avec le nombre de sites sélectionnéspour la phase 1.



Ces deux systèmes aquifères regroupent plus de la moifié des sites sélectionnés.L'examen des deux illustrafions montre que l'essenfiel des sites est concentré dans ouà proximité des différentes vallées alluviales (Gironde, Garonne, Dordogne, Adour,Gave de Pau,...).

2.2. CATALOGAGE DE LA SOURCE DE DONNEES « EAUXSOUTERRAINES »

La base ADES, contrairement aux autres bases existantes, ne contient que desdonnées relafives à un réseau quantitafif ou qualitatif préalablement créé et déclaré.Les analyses relatives à un ouvrage n'appartenant pas à un réseau bien défini etidentiflé dans ADES ne peuvent être bancarisées dans cette base. Ainsi, etpréalablement à la première bancarisafion des données, le futur réseau doit êtreinitialise, étape autorisant que des points d'eau (piézomètres, qualitomètres) lui soientassociés par la suite (cf. §3.2.1). Cette démarche s'effectue auprès de l'administrateurdu Bassin ou auprès de l'astreinte ADES à Orléans. Cet administrateur fournira, aprèsapprobafion du SANDRE^, un code à 10 chiffres qui sera bapfisé « code SANDRE duréseau ». Le créateur du réseau doit ensuite s'adresser à l'astreinte ADES etdemander la création de droits sur les points d'eau avant de démarrer la bancarisafiondes données d'analyses.

Ce nouveau réseau a désormais comme références :

Nom : Réseau qualitatif des eaux souterraines pour le suivi desinstallations classées pour la région Aquitaine

Code Sandre : 0500000044

2.3. CONSULTATION DES DOSSIERS D'ARCHIVES

Cette étape a été effectuée aux archives des subdivisions de la DRIRE d'Aquitaine.Les dossiers récupérés aux archives au cours de cette étape comprennent lesdocuments suivants :

- Arrêté (s) préfectoral (aux) (AP) divers,

- Coupes géologiques et techniques des piézomètres,

- Cartes de localisation du site et des piézomètres,

- Rapports d'études diverses (diagnosfics, évaluations des risques...),

- Rapports ou comptes-rendus d'analyses, voire simples tableaux synthétiques,envoyés périodiquement par l'industriel à la DRIRE. Ces documents sontparfois accompagnés des rapports d'essais (appelés aussi rapports d'analyses)édités par les laboratoires.

6 Service d'Administration Nationale des Données et Réferentiels sur les Eaux



Ces deux systèmes aquifères regroupent plus de la moifié des sites sélectionnés.L'examen des deux illustrafions montre que l'essenfiel des sites est concentré dans ouà proximité des différentes vallées alluviales (Gironde, Garonne, Dordogne, Adour,Gave de Pau,...).

2.2. CATALOGAGE DE LA SOURCE DE DONNEES « EAUXSOUTERRAINES »

La base ADES, contrairement aux autres bases existantes, ne contient que desdonnées relafives à un réseau quantitafif ou qualitatif préalablement créé et déclaré.Les analyses relatives à un ouvrage n'appartenant pas à un réseau bien défini etidentiflé dans ADES ne peuvent être bancarisées dans cette base. Ainsi, etpréalablement à la première bancarisafion des données, le futur réseau doit êtreinitialise, étape autorisant que des points d'eau (piézomètres, qualitomètres) lui soientassociés par la suite (cf. §3.2.1). Cette démarche s'effectue auprès de l'administrateurdu Bassin ou auprès de l'astreinte ADES à Orléans. Cet administrateur fournira, aprèsapprobafion du SANDRE^, un code à 10 chiffres qui sera bapfisé « code SANDRE duréseau ». Le créateur du réseau doit ensuite s'adresser à l'astreinte ADES etdemander la création de droits sur les points d'eau avant de démarrer la bancarisafiondes données d'analyses.

Ce nouveau réseau a désormais comme références :

Nom : Réseau qualitatif des eaux souterraines pour le suivi desinstallations classées pour la région Aquitaine

Code Sandre : 0500000044

2.3. CONSULTATION DES DOSSIERS D'ARCHIVES

Cette étape a été effectuée aux archives des subdivisions de la DRIRE d'Aquitaine.Les dossiers récupérés aux archives au cours de cette étape comprennent lesdocuments suivants :

- Arrêté (s) préfectoral (aux) (AP) divers,

- Coupes géologiques et techniques des piézomètres,

- Cartes de localisation du site et des piézomètres,

- Rapports d'études diverses (diagnosfics, évaluations des risques...),

- Rapports ou comptes-rendus d'analyses, voire simples tableaux synthétiques,envoyés périodiquement par l'industriel à la DRIRE. Ces documents sontparfois accompagnés des rapports d'essais (appelés aussi rapports d'analyses)édités par les laboratoires.

6 Service d'Administration Nationale des Données et Réferentiels sur les Eaux



2.4. DECLARATION DES POINTS D'EAU DANS LA BSS

La déclaration des points d'eau dans la BSS est très importante : la bancarisation desdonnées d'analyses relatives à un point d'eau donné ne peut être effectuée que si lepiézomètre dispose d'un indice national BSS. Cette déclaration nécessite avant tout salocalisafion. C'est une information indispensable pour l'attribufion d'un indice BSS enaccord avec le numéro de la carte géologique et le huitième'^ concerné. II est aussiindispensable de connaître la (ou les) nappe(s) captée(s). Si dans la majorité des casles points d'eau captent la nappe superficielle, il arrive parfois que certains en captentune autre, plus profonde. L'arrêté préfectoral peut en effet prescrire le suivi de la nappesuperficielle (Plio-Quaternaire) et de celle du Miocène sous-jacente. II est doncimportant de pouvoir disposer des informafions techniques sur les points d'eau tels queleur profondeur et le niveau des crépines afin de pouvoir corréler les données propresà chaque nappe.

2.5. PREPARATION DU MASQUE DE SAISIE

C'est la première étape informafique relafive au traitement des données d'analyses. II

s'agit à ce stade de l'étude de préparer le masque de saisie (classeur Excel) qui seraremis au personnel chargé de saisir les bordereaux d'analyses. La réalisafion d'unmasque pour un site donné consiste à inclure dans l'une des feuilles du classeur lesinformations concernant les piézomètres prélevés et les espèces chimiques analysées.Ces espèces ainsi que leurs unités figurent également dans cette feuille sous formecodée. Ce sont ces informafions codées qui seront bancarisées dans ADES, lescolonnes textes figurant dans le masque n'étant là que pour faciliter simplement salecture. Elles doivent être effacées préalablement à la bancarisation.

Remarque : les codes relatifs aux espèces chimiques et à leurs unités sont délivrés parle SANDRE, unique organisme habilité à coder les paramètres. L'instruction desdemandes de codes pour des substances non codifiées relève du SANDRE et non duBRGM, ce qui peut ralentir voire empêcher la bancarisation des données. Le SANDREpeut en effet refuser de coder des paramètres vagues. Le laboratoire pourraitéventuellement être sollicité pour apporter quelques clarifications sur le paramètre enquestion.

Une fois préparé, le masque, se présente aux opérateurs de saisie sous la forme d'unefeuille EXCEL unique (les autres étant protégées et masquées) avec des menusdéroulants concernant les principales informations : piézomètre, lieu de la mesure oude l'analyse, paramètre, unité et remarque concernant la plage de mesure. Enfin, 3autres colonnes non déroulantes sont réservées à la date du prélèvement, à la valeurdu paramètre et à un champ libre dit remarque manuelle.

^ Les cartes géologiques à l'échelle de 1/50 000 sont divisées en 8 huitièmes.



2.4. DECLARATION DES POINTS D'EAU DANS LA BSS

La déclaration des points d'eau dans la BSS est très importante : la bancarisation desdonnées d'analyses relatives à un point d'eau donné ne peut être effectuée que si lepiézomètre dispose d'un indice national BSS. Cette déclaration nécessite avant tout salocalisafion. C'est une information indispensable pour l'attribufion d'un indice BSS enaccord avec le numéro de la carte géologique et le huitième'^ concerné. II est aussiindispensable de connaître la (ou les) nappe(s) captée(s). Si dans la majorité des casles points d'eau captent la nappe superficielle, il arrive parfois que certains en captentune autre, plus profonde. L'arrêté préfectoral peut en effet prescrire le suivi de la nappesuperficielle (Plio-Quaternaire) et de celle du Miocène sous-jacente. II est doncimportant de pouvoir disposer des informafions techniques sur les points d'eau tels queleur profondeur et le niveau des crépines afin de pouvoir corréler les données propresà chaque nappe.

2.5. PREPARATION DU MASQUE DE SAISIE

C'est la première étape informafique relafive au traitement des données d'analyses. II

s'agit à ce stade de l'étude de préparer le masque de saisie (classeur Excel) qui seraremis au personnel chargé de saisir les bordereaux d'analyses. La réalisafion d'unmasque pour un site donné consiste à inclure dans l'une des feuilles du classeur lesinformations concernant les piézomètres prélevés et les espèces chimiques analysées.Ces espèces ainsi que leurs unités figurent également dans cette feuille sous formecodée. Ce sont ces informafions codées qui seront bancarisées dans ADES, lescolonnes textes figurant dans le masque n'étant là que pour faciliter simplement salecture. Elles doivent être effacées préalablement à la bancarisation.

Remarque : les codes relatifs aux espèces chimiques et à leurs unités sont délivrés parle SANDRE, unique organisme habilité à coder les paramètres. L'instruction desdemandes de codes pour des substances non codifiées relève du SANDRE et non duBRGM, ce qui peut ralentir voire empêcher la bancarisation des données. Le SANDREpeut en effet refuser de coder des paramètres vagues. Le laboratoire pourraitéventuellement être sollicité pour apporter quelques clarifications sur le paramètre enquestion.

Une fois préparé, le masque, se présente aux opérateurs de saisie sous la forme d'unefeuille EXCEL unique (les autres étant protégées et masquées) avec des menusdéroulants concernant les principales informations : piézomètre, lieu de la mesure oude l'analyse, paramètre, unité et remarque concernant la plage de mesure. Enfin, 3autres colonnes non déroulantes sont réservées à la date du prélèvement, à la valeurdu paramètre et à un champ libre dit remarque manuelle.

^ Les cartes géologiques à l'échelle de 1/50 000 sont divisées en 8 huitièmes.



2.6. PREPARATION DES DONNEES POUR LA SAISIE

Les données récupérées aux archives se présentent sous des formes diverses :

tableaux séparés ou non des rapports, rapports d'essais (RE), etc. Certaines analysespeuvent figurer en double : tableaux et RE, tableaux d'analyses récents reprenant desanalyses plus anciennes. En outre, les informations répétitives mais nécessaires lorsde la saisie peuvent parfois être absentes : un rapport d'essais édité par un laboratoireconcernant un piézomètre donné et comportant plus d'une page ne mentionne engénéral la date de prélèvement et le nom du piézomètre que sur la première page.Seul le n° du dossier permet d'identifier la suite. Un tableau synthéfique figurant dansun compte rendu d'analyse peut ne pas comporter la date de la campagne d'analysesqui figure néanmoins en page de couverture ou en introducfion.

Par conséquent, il s'est avéré nécessaire de traiter toutes les données d'analyses pagepar page (jusqu'à quelques centaines de pages pour certains sites). Ce traitementconsiste à vérifier la présence sur chaque page, sinon à rajouter, les informafionssuivantes : date du prélèvement, lieu de l'analyse (inconnu, in situ, au laboratoire), nomdu piézomètre.



2.6. PREPARATION DES DONNEES POUR LA SAISIE

Les données récupérées aux archives se présentent sous des formes diverses :

tableaux séparés ou non des rapports, rapports d'essais (RE), etc. Certaines analysespeuvent figurer en double : tableaux et RE, tableaux d'analyses récents reprenant desanalyses plus anciennes. En outre, les informations répétitives mais nécessaires lorsde la saisie peuvent parfois être absentes : un rapport d'essais édité par un laboratoireconcernant un piézomètre donné et comportant plus d'une page ne mentionne engénéral la date de prélèvement et le nom du piézomètre que sur la première page.Seul le n° du dossier permet d'identifier la suite. Un tableau synthéfique figurant dansun compte rendu d'analyse peut ne pas comporter la date de la campagne d'analysesqui figure néanmoins en page de couverture ou en introducfion.

Par conséquent, il s'est avéré nécessaire de traiter toutes les données d'analyses pagepar page (jusqu'à quelques centaines de pages pour certains sites). Ce traitementconsiste à vérifier la présence sur chaque page, sinon à rajouter, les informafionssuivantes : date du prélèvement, lieu de l'analyse (inconnu, in situ, au laboratoire), nomdu piézomètre.



3. Traitement des données saisieset bancarisation dans ADES

Les étapes décrites dans le chapitre précédent aboutissant à la préparation desdonnées pour leur saisie. Cette partie traite de la suite de la procédure. Les grandeslignes consistent en :

la vérification des données après retour de la saisie ;

la bancarisation des données dans ADES ;

l'établissement des stafistiques grâce aux tables MOLOSSE sous Access ;

l'examen des évolufions des teneurs sous MOLOSSE ;

la rédacfion des fiches sous FICSP.

3.1. VERIFICATION DES DONNEES APRES RETOUR DE LA SAISIEET PREPARATION DU FICHIER « .CSV »

La saisie des données est confiée à un sous-traitant spécialisé. Le sous-traitantgarantit au BRGM une double saisie des données avec contrôle informafique desdifférences, le tout étant supervisé par une tierce personne. Ceci constitue unegarantie permettant de réduire, voire d'exclure toutes les fautes liées à la frappe ou àl'interprétation déformée des données.

Les problèmes soulevés par le bureau de saisie font l'objet d'une fiche de réclamafionadressée au BRGM détaillant la nature du problème rencontré.

Des contrôles sont néanmoins effectués après retour de la saisie pour s'assurer de labonne exécution du travail : les recherches de fautes de frappe sont effectuées sur deséchantillons représentatifs sélectionnés sur chaque site. D'autres vérifications sonteffectuées grâce à l'utilisation des filtres automatiques et la recherche d'informationsne devant pas figurer dans la sélecfion. A titre d'exemples nous citons :

les paramètres température (T), pH, niveau piézométrique (NP) ne peuventavoir un « code remarque 2 ou 10 » (valeur inférieure au seuil de détecfion oude quantification).

Outre pour les paramètres mesurés obligatoirement (NP, T de l'eau dupiézomètre) ou préférentiellement (pH, conductivité, potentiel redox, oxygènedissous) in situ, le code « lieu de l'analyse 1 » (mesure/analyse in situ) ne doitpas, a priori, figurer dans les données saisies sauf mention contraire dans lesrapports d'analyses),

BRGM/RP-56582-FR - Rapport final 21


3. Traitement des données saisieset bancarisation dans ADES

Les étapes décrites dans le chapitre précédent aboutissant à la préparation desdonnées pour leur saisie. Cette partie traite de la suite de la procédure. Les grandeslignes consistent en :

la vérification des données après retour de la saisie ;

la bancarisation des données dans ADES ;

l'établissement des stafistiques grâce aux tables MOLOSSE sous Access ;

l'examen des évolufions des teneurs sous MOLOSSE ;

la rédacfion des fiches sous FICSP.

3.1. VERIFICATION DES DONNEES APRES RETOUR DE LA SAISIEET PREPARATION DU FICHIER « .CSV »

La saisie des données est confiée à un sous-traitant spécialisé. Le sous-traitantgarantit au BRGM une double saisie des données avec contrôle informafique desdifférences, le tout étant supervisé par une tierce personne. Ceci constitue unegarantie permettant de réduire, voire d'exclure toutes les fautes liées à la frappe ou àl'interprétation déformée des données.

Les problèmes soulevés par le bureau de saisie font l'objet d'une fiche de réclamafionadressée au BRGM détaillant la nature du problème rencontré.

Des contrôles sont néanmoins effectués après retour de la saisie pour s'assurer de labonne exécution du travail : les recherches de fautes de frappe sont effectuées sur deséchantillons représentatifs sélectionnés sur chaque site. D'autres vérifications sonteffectuées grâce à l'utilisation des filtres automatiques et la recherche d'informationsne devant pas figurer dans la sélecfion. A titre d'exemples nous citons :

les paramètres température (T), pH, niveau piézométrique (NP) ne peuventavoir un « code remarque 2 ou 10 » (valeur inférieure au seuil de détecfion oude quantification).

Outre pour les paramètres mesurés obligatoirement (NP, T de l'eau dupiézomètre) ou préférentiellement (pH, conductivité, potentiel redox, oxygènedissous) in situ, le code « lieu de l'analyse 1 » (mesure/analyse in situ) ne doitpas, a priori, figurer dans les données saisies sauf mention contraire dans lesrapports d'analyses),



- Le filtre appliqué à chaque espèce permet de déduire le seuil de quantificationou de détection et de contrôler ensuite les remarques relatives à ce genred'informafions.

Rappelons que les sites doivent être préalablement déclarés dans le module localMOLOSSE et un numéro d'identifiant incluant le sigle de la région, l'indicatif dudépartement leur est attribué. Ce numéro possède le format suivant : AQI33_00021,AQI47_00005.

Outre les données remises au bureau de saisie, la feuille EXCEL destinée à être luepar MOLOSSE en vue de la bancarisafion des données dans ADES confient un grandnombre d'informafions organisé sous forme de champs, la plupart étant codée. Enoutre si certains de ces champs sont obligatoires, les autres permettent d'apporter desrenseignements utiles et/ou complémentaires.

Les données dans les champs obligatoires sont :

- Données invariables, ex. : code du producteur des données (celui de la DRIREAquitaine), code support (eau = code 3),

Données incrémentées : 1, 2, 3, ..., n (numéro de l'analyse).

Données alternées où quelques valeurs sont possibles : ex. code de la fracfioneau (filtrée : 3, ne sait pas : 22, brute : 23), code de la méthode d'analyse.

Les données dans les champs facultatifs sont notamment :

Données alternées : ex. code difficulté,

- Données répétitives : ex. code(s) du (ou des) laboratoires, date de l'analyse,référence laboratoire (n° du rapport d'essai, qui est généralement unique pourun piézomètre donné et une date donnée. II peut parfois être commun à toute lacampagne d'analyse (plusieurs piézomètres) effectuée à une date donnée.Dans ce cas, un numéro de dossier est créé pour chaque échanfillon : champréférence échantillon).

Données variables : ex. seuil de détection, seuil de quantificafion,...

Ainsi, après vérificafion des données (retour de saisie) et préalablement à labancarisafion des données sous MOLOSSE, les champs obligatoires doivent êtredûment remplis. Les champs facultatifs dont la saisie n'est pas prévue de façonconventionnelle avec les partenaires du projet (AEAG et DRIRE) sont parfois remplisdans la mesure où l'on a eu accès à l'informafion demandée. Cependant, en raison dela grande quantité d'informafions à bancariser sur les réseaux ICSP (par comparaisonaux réseaux habituels pour lesquels ADES fut initialement créée), ces champs peuventsouvent rester vides.

Enfin, les champs textes, créés uniquement pour faciliter le travail des intervenants (ex.nom du paramètre, unité), doivent être effacés de la feuille EXCEL préalablement à labancarisation.

22 BRGM/RP-56582-FR - Rapport final


- Le filtre appliqué à chaque espèce permet de déduire le seuil de quantificationou de détection et de contrôler ensuite les remarques relatives à ce genred'informafions.

Rappelons que les sites doivent être préalablement déclarés dans le module localMOLOSSE et un numéro d'identifiant incluant le sigle de la région, l'indicatif dudépartement leur est attribué. Ce numéro possède le format suivant : AQI33_00021,AQI47_00005.

Outre les données remises au bureau de saisie, la feuille EXCEL destinée à être luepar MOLOSSE en vue de la bancarisafion des données dans ADES confient un grandnombre d'informafions organisé sous forme de champs, la plupart étant codée. Enoutre si certains de ces champs sont obligatoires, les autres permettent d'apporter desrenseignements utiles et/ou complémentaires.

Les données dans les champs obligatoires sont :

- Données invariables, ex. : code du producteur des données (celui de la DRIREAquitaine), code support (eau = code 3),

Données incrémentées : 1, 2, 3, ..., n (numéro de l'analyse).

Données alternées où quelques valeurs sont possibles : ex. code de la fracfioneau (filtrée : 3, ne sait pas : 22, brute : 23), code de la méthode d'analyse.

Les données dans les champs facultatifs sont notamment :

Données alternées : ex. code difficulté,

- Données répétitives : ex. code(s) du (ou des) laboratoires, date de l'analyse,référence laboratoire (n° du rapport d'essai, qui est généralement unique pourun piézomètre donné et une date donnée. II peut parfois être commun à toute lacampagne d'analyse (plusieurs piézomètres) effectuée à une date donnée.Dans ce cas, un numéro de dossier est créé pour chaque échanfillon : champréférence échantillon).

Données variables : ex. seuil de détection, seuil de quantificafion,...

Ainsi, après vérificafion des données (retour de saisie) et préalablement à labancarisafion des données sous MOLOSSE, les champs obligatoires doivent êtredûment remplis. Les champs facultatifs dont la saisie n'est pas prévue de façonconventionnelle avec les partenaires du projet (AEAG et DRIRE) sont parfois remplisdans la mesure où l'on a eu accès à l'informafion demandée. Cependant, en raison dela grande quantité d'informafions à bancariser sur les réseaux ICSP (par comparaisonaux réseaux habituels pour lesquels ADES fut initialement créée), ces champs peuventsouvent rester vides.

Enfin, les champs textes, créés uniquement pour faciliter le travail des intervenants (ex.nom du paramètre, unité), doivent être effacés de la feuille EXCEL préalablement à labancarisation.


Bancarisatiön dés données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

U n e fois la feuille du classeur Excel (destinée à être bancarisée) prête, elle doit êtresauvegardée sous format « csv ». Elle est prête pour être lue par le module localMOLOSSE.

3.2. BANCARISATIÖN DES DONNEES DANS ADES GRACE AU MODULELOCAL DE SAISIE (MOLOSSE)

La bancarisatiön des données dans A D E S se fait par l'intermédiaire du module localM O L O S S E . La procédure permet d'ajouter des données qualitatives dans une baselocale, et de transférer toutes les nouvelles modifications vers la base nationale A D E S .Elle se décline à travers trois étapes détaillées ci-dessous : l'initialisation des outils, labancarisatiön locale, l'export vers A D E S .

3.2.1. Initialisation du réseau de qualitomètres et de M O L O S S E

U n e étape d'initialisation du réseau et de la base de données est nécessaire avant labancarisatiön. Dans un premier temps, cela consiste à déclarer tous les piézomètresfaisant l'objet de mesures dans le réseau créé à cet effet.

En se connectant au site producteur d ' A D E S (http://bdes.brgm.fr), sous l'ongletcatalogage des réseaux, il faut tout d'abord s'identifier (à deux reprises). Puis, lafenêtre "Liste des réseaux" apparaît (Fig. 3).

FWnm E d D m Iflttage F »

A D E S - Gestion des réseaux

eau/rance w . „o M-»«Ö

¡orDa»r ' .r eml 3

Etablir« ici« en rtava m'wntïiSnam tur Its tnttm tHír

I EMtlH^ittlnÜilaiii^lFtMijiwIsbnratniaiianl'icmiilf-ii

I TilttHira»- n lu» Ce lau 3 fi

Fichi(a) I i 1 fTût»l 1 lehn]

Figure 3 : Fenêtre "Liste des réseaux"

E n sélectionnant le "réseau qualitatif des eaux souterraines pour le suivi desinstallations classées pour la région Aquitaine", une nouvelle fenêtre s'affiche. Il fautcliquer sur le m o d e saisie puis sur l'onglet "points d'eau" et "ajouter des points" (Fig. 4).

L'ajout de qualitomètres dans le réseau se fait par simple copie d'un tableau Excelcontenant l'indice B S S du forage dans la première colonne et la date de création du



réseau dans la seconde (à savoir le 01/01/2007). A u cas où une erreur serait visiblesur un indice B S S , les modifications peuvent s'effectuer dans cette fenêtre.

La validation des modifications permet le transfert de la liste des points d'eau dans la"liste des points à ajouter ou modifier". En revalidant les modifications, les pointss'ajoutent à fa liste des points initiaux et un accusé de réception des modificationss'affiche.

Fktar EiSxBi Afhchogo fl

* * • « • I-EJ »p'/JUl«

mA D E S - Edition de la fiche du réseau

R R I C O A O I - Reseau qualitatif des eaux souterraines pour le suivi des Installations classées pour Is region Aquitair

«ra/rance© S a t : Pub»« an varsian

O mñm : RRICOAQI

O U M « : Réseau aualltaWdes a s m souterraines peut le suM des installations classées cour 13 région Aquitaine

O U u g i du rtiuu : QUALITE

O Ü * » • * * • * ! : Non

««mug^irrTOCTffl»,«.

Enregistrement isui**3

Psurrani |

~ - VieuaiisBr la lists compiÈla ifss BOmts « s u

Visualism M !lste des sBHons arrêtées

¡, _ . Visu*! Est 13 Hîte dee stations seltnes

TflíctjsraBí la 113« como!«» a m vatrts tfiiu

Télêchsrsai la lisa des stations arielêes |

TéléiharsailaltstBflesSjttorrs aclfts (

sdiails de îilsle du

Figure 4 : Fenêtre "Edition de la fiche du réseau"

Une fois les qualitomètres créés dans le réseau RRICQAQI (Code Sandre :0500000044), l'importation du nouveau réseau permet d'initialiser la base M O L O S S E .Pour cela, il faut exporter un fichier contenant les points d'eau d ' A D E S versM O L O S S E .

Sur le site producteur d ' A D E S , dans la partie "Export de données", il faut choisird'exporter des données par réseau, pour le thème "points d'eau", au format " S A N D R Ecomplet". En revenant à la fenêtre (fig. 5), ci-dessous, dans "liste des exportsdisponibles ou prévus", le fichier contenant le réseau de points d'eau est disponible. Ilsuffit alors d'enregistrer ce fichier et de l'importer sous M O L O S S E .

Dans l'onglet "Echanges" de M O L O S S E , le fichier peut être importé en passant par"Importer les données depuis A D E S " .

D e la m ê m e façon que pour le réseau de point d'eau, il faut régulièrement importer leslexiques nécessaires au décodage des données dans M O L O S S E . Ces lexiques sontdisponibles sur le site producteur d ' A D E S , dans "Export de données". Le


Bancarisatíon des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

téléchargement du fichier ".asp" se fait en cliquant sur "lancer Extraction Listes etLexiques".

Dans l'onglet "Echanges" de M O L O S S E , le fichier peut être importé en passant par"Importer lexiques et listes nationales ". La mise à jour de ces lexiques doit êtrerégulière de façon à reconnaître tous les paramètres récemment codés par leS A N D R E .

xiHi*Hn<«M>i

! - • • * & ' . . .

eaufianccr* inadn]» %«4aj in •Uuittt 4» la Bm*— ! « • » * EJMH

A D Í S - l;\poiiíition« m b a M ASCII w m » SASORI,

ttxir iatrteatde surira exports, vcuHte* consulter l'aide #

Jupwabjts au nt tv

! pa

,i» II I V n w ICrir

1 EijMwt pa Pool

ï tu k f-.'v

En»rt Au bid

ití itkii imrt» i n l n n Jt ulttlmii

Figure 5 : Fenêtre "Exportation"

Une fois cette étape préliminaire effectuée, il est nécessaire d'ajouter les donnéesqualitatives dans M O L O S S E .

3.2,2. Bancarisation des données qualitatives

Les analyses chimiques saisies sont transformées en fichiers ".csv" (séparateur ";") defaçon à être lues par M O L O S S E . Ces fichiers doivent être importés sous M O L O S S Eun par un, dans l'onglet "Echange" et "Importer les données au format csv". Il fauttoujours créer une copie de la table M O L O S S E avant d'importer un "csv", de façon àne pas tout recommencer en cas d'incident.

Lors de ('import, le module de saisie détecte les doublons pouvant éventuellementavoir été saisis, II faut les supprimer du fichier csv avant de refaire la procédure.D'autres erreurs peuvent être signalées par M O L O S S E :



- des piézomètres ne faisant pas partie du réseau peuvent avoir fait l'objet demesure. Il convient de les déclarer dans le réseau (voir 3.2.1) puis deréimporter le réseau sous M O L O S S E ;

des paramètres ayant un code non reconnu par M O L O S S E . Il s'agit trèssouvent de paramètres codés récemment. Il faut donc réimporter les lexiquesd ' A D E S vers M O L O S S E ;

- le fichier contient des données non numériques. C e problème peut être résolupar la mise à jour des lexiques.

Chaque fichier traité apparaît dans le journal des échanges du module de saisie, unefois que toutes ses données ont été importées.

Le traitement des fichiers ".csv" est une étape longue, d'autant plus qu'il ne faut pasavoir d'autres programmes à exécuter. C e problème est l'un des principauxinconvénients de la bancarisation.

Chaque valeur d'analyse s'ajoute dans le journal des modifications de ce dernier. C'estce journal qui contient les données à exporter vers A D E S .

3.2.3. Export des données vers ADES

Dans l'onglet "Echange" puis "Exporter les données vers A D E S " , une fenêtre d'exportapparaît (Fig. 6).

te Accès aux Données Eaux Soul ei < si

I Emetteur/Destinataire _ ] Accuses dejécapflon j Journal des modifications

Connecté à : liSrvaqiOlcoiimuinProjetsjcspMolosseAQtIntervenant : Direction régionale d« l'industrie, de ta rec-herclie M de r«Mioci«ement { D J U R E . ) Aquitain«

Figure 6 : Fenêtre "Export ADES"



Dans la rubrique Base de données de l'onglet "Exporter", il faut rentrer un n o m defichier (sans blanc ni caractère spécial c o m m e @ ou é) permettant de reconnaître cefichier lorsque l'on voudra le transférer. D e préférence, il s'agit de la date à laquelle cefichier est créé.

L'auteur de ce fichier est la personne qui le crée et la référence est DRIREAQI .

Dans la rubrique Emetteur/Destinataire, on voit les adresses des personnesconcernées par cet envoi de données. Dans la rubrique « Accusés de réception »,tous les accusés de réception reçus sont inventoriés, avec leur date et les dates dedébut et de fin des données saisies qui ont été acquittées. Sous l'onglet « Journal desmodifications », il y a l'inventaire de toutes les données qui ont été saisies sousMolosse.

Les saisies de données sont réalisées sous le premier onglet. Les autres permettentjuste de voir quelles sont les personnes concernées, ce qui a été fait avant et ce qui vaêtre transféré.

Une fois le premier onglet complété, M O L O S S E créé un fichier ".dat" contenant toutesles modifications du journal.

Le fichier créé doit être téléchargé sur le serveur ftp du B R G M dans "Echanges" puis"Connexion FTP" , dans le dossier "fedes" puis "drireaqi" (Fig. 7).

P FTP ADES

Proffe: |

Nouveau J+]

Serveur: If

SupptimeiM 1

pbrgmfr

User (DRIREAQI

Mot de passe : |««"»*»

Si - Q fedes

!

]

1

i

• Uc-Ti fîpbibiioQ Itpmars• Q Hpfisk-u• Q Qatx*L¡!Q geobalO geocatb• Q geodeQ geofr3d- Q geospoiQ geostocQ geofriwr

(Doublée

«hier à léléchÍ 7 P (Double cl

3n

monil

sine

Repertoire localic pour séleclionnei)

»get vers te répertoiiebe p o u silectionnei )

Connecta

t riegan« |' Déconnecter

-JFeimer

le mol de passe

_J

Fichier

Ci direnpaca

Cl direnriia

Q direnrm

Q direnrmc

G drassmpy

G drireals

Ûdrteauv

Qdriteörw

Q cfrirebou

il

|X.\T[ame Sar«ie\

IX: \ T rame_ S andre\

VTsgaasBti on de rétat tfavancement

R Formulaire F Barcfétat j

Methode de transfert : .

F Bmaire I? ASCÍ

F FTP Passif (Pour certains par feux

Tefflel Date

0 1S/12Í2006

0 04Ä)6/2OtM

0 0406/200*

0 20/06^2008

0 04l07fl008

0 1605^008

0 26Í05J2008

0 13ÍMJ2OO7

nfvn|xj

, câble / D S L modems)

| H e u - |

00:00 0

03.300

00-00:0

09 26.01 SlcSÍ[[!81

09:36.01

03-18 01

03 .070

09:26:0

TéléchargeiveisPC

Téléchaiger veis Seivew

Intervenant : Direction regionale de l'industrie, de la recherche et d e Tenvironnemein (DJtLRE.) Aquitaine

Figure 7 : Fenêtre "Connexion FTP"



Dans ce dossier, le ".dat" est déposé ("télécharger vers le serveur") et M O L O S S Eattend un accusé de réception de cet export vers A D E S . Quatre soirs par semaine, lesdonnées peuvent être acquittées et un accusé de réception (fichier ".ack") est déposéà la place du "dat".

Afin de continuer la bancarisation d'autres analyses, il faut récupérer l'ACK sousM O L O S S E en se connectant au serveur ftp. D e la m ê m e façon que le dat esttransféré sur le serveur, l'ACK est téléchargé sur l'ordinateur.

m SuiviEthange : Formulaire

S u M des échanges Accusés de récepBon ¡Journal des modifications I

Eî.w Q J Acquittement

F ¡thier envoyé

N o m Mon fichier

Auteur Nom__Auteur

Date 15/12/2006 00:00

Référence Réf_Autaur

Alternare le OemÎêtACK*

Concerne |es données

Du 50711/200500:0000

Au 1Q712ß00612:17:00

Code MOLOS_AOE

Version V2 S

CoHecter-lés nouveau* A C K &feurs de la dernière cotects

Enr ; M | • 11 f > j H [* • | sur lt

Un A C K + est généré lorsque leí trames anvoyées vers ADE5 sont revenues avec un acqufttsment postf

Enrr H 1 < l f

Figure 8 : Fenêtre "$uivi_Echange : Formulaire'

Dans l'historique des échanges, il convient de collecter les nouveaux A C K (onglet"accusés de réception" puis "collecter les nouveaux A C K " ) . Les données envoyéesvers A D E S disparaissent du journal des modifications et ne seront plus exportées àl'avenir.

M O L O S S E est alors prêt à recevoir de nouvelles données.



3.3. STATISTIQUES CONCERNANT LES DONNEES ANALYTIQUES

Les données saisies dans MOLOSSE (applicatif développé sous Access) sontregroupées, selon leur type, catégorie, champs concernés, etc.. dans plusieurs tables.Des requêtes bien ciblées sur ces tables suivies d'un croisement dynamique desdonnées sous EXCEL ont permis d'effectuer les comptages nécessaires àl'établissement des stafisfiques concernant les données bancarisées. Ces statistiquesont concerné les informations suivantes :

- les points d'eaux : nombre total, nombre de points d'eau par site, pardépartement, nombre médian de points d'eau par site ;

les campagnes de prélèvements : nombre total, nombre de campagnes parpoint d'eau et par site, nombre d'analyses par site, nombre de paramètressuivis par site, nombre médian de campagnes par point d'eau ;

les durées des suivis : durée du suivi par site, durée moyenne de suivi.

A noter que le nombre réel de sites à traiter était finalement de 101. Un site de laplateforme industrielle de la SOBEGI, omis au départ, a été rajouté dans la suite pourque le suivi de cette plateforme puisse être bancarise dans sa totalité.

3.3.1. Particularités concernant les points de surveillance

- 693 ouvrages ont été déclarés dans ADES, parmi lesquels, près de 640 ont dûfaire l'objet d'une déclaration préalable en BSS dans le cadre de cetteopération.

- une dizaine d'ouvrages n'a pu être déclarée dans la BSS et a fortiori dansADES à défaut d'une carte de localisation de ces ouvrages, malgré lasollicitafion des industriels à ce sujet^.

- 6 sites n'ont pas fait l'objet d'une bancarisation pour les raisons suivantes : 5d'entre eux semblent ne pas avoir démarré le programme de surveillance : il

s'agit de ADA - Aciérie de l'Atlantique à Tarnos (40), SFCME à Libourne (33) etPolyrey à Couze et Saint Front (24), Condat - décharge des Farges aux Farges(24) et Clariant à Tonneins (47). Ces deux derniers sites ont néanmoins déjàmis en place leur réseau de piézomètres. Un 6'^ site. Bonnet Neve à Hendaye(64) dispose d'une seule campagne d'analyse sur 3 piézomètres, restés nonlocalisés.

Parmi les points de surveillance déclarés, un seul est une source (décharge deCadamas, Montayral, 47).

8 La sollicitation des industriels a fait l'objet d'un paragraphe dans le rapport méthodologie au sein duchapitre « problèmes rencontrés ». 30 % de nos lettres de sollicitation sont restées sans réponse malgréla relance.



3.3. STATISTIQUES CONCERNANT LES DONNEES ANALYTIQUES

Les données saisies dans MOLOSSE (applicatif développé sous Access) sontregroupées, selon leur type, catégorie, champs concernés, etc.. dans plusieurs tables.Des requêtes bien ciblées sur ces tables suivies d'un croisement dynamique desdonnées sous EXCEL ont permis d'effectuer les comptages nécessaires àl'établissement des stafisfiques concernant les données bancarisées. Ces statistiquesont concerné les informations suivantes :

- les points d'eaux : nombre total, nombre de points d'eau par site, pardépartement, nombre médian de points d'eau par site ;

les campagnes de prélèvements : nombre total, nombre de campagnes parpoint d'eau et par site, nombre d'analyses par site, nombre de paramètressuivis par site, nombre médian de campagnes par point d'eau ;

les durées des suivis : durée du suivi par site, durée moyenne de suivi.

A noter que le nombre réel de sites à traiter était finalement de 101. Un site de laplateforme industrielle de la SOBEGI, omis au départ, a été rajouté dans la suite pourque le suivi de cette plateforme puisse être bancarise dans sa totalité.

3.3.1. Particularités concernant les points de surveillance

- 693 ouvrages ont été déclarés dans ADES, parmi lesquels, près de 640 ont dûfaire l'objet d'une déclaration préalable en BSS dans le cadre de cetteopération.

- une dizaine d'ouvrages n'a pu être déclarée dans la BSS et a fortiori dansADES à défaut d'une carte de localisation de ces ouvrages, malgré lasollicitafion des industriels à ce sujet^.

- 6 sites n'ont pas fait l'objet d'une bancarisation pour les raisons suivantes : 5d'entre eux semblent ne pas avoir démarré le programme de surveillance : il

s'agit de ADA - Aciérie de l'Atlantique à Tarnos (40), SFCME à Libourne (33) etPolyrey à Couze et Saint Front (24), Condat - décharge des Farges aux Farges(24) et Clariant à Tonneins (47). Ces deux derniers sites ont néanmoins déjàmis en place leur réseau de piézomètres. Un 6'^ site. Bonnet Neve à Hendaye(64) dispose d'une seule campagne d'analyse sur 3 piézomètres, restés nonlocalisés.

Parmi les points de surveillance déclarés, un seul est une source (décharge deCadamas, Montayral, 47).

8 La sollicitation des industriels a fait l'objet d'un paragraphe dans le rapport méthodologie au sein duchapitre « problèmes rencontrés ». 30 % de nos lettres de sollicitation sont restées sans réponse malgréla relance.



25

"g 20OÜcO 1O»

(O

o 10

p

O

zn n niln nfln n a s H n u

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 nd

Nombre de points de surveillance par site

Figure 9 : Distribution du nombre de points surveillés par site

Au global, 693 ouvrages concernant 101 sites (fig. 9 et 11), ont été déclarés à l'heureactuelle dans A D E S pour le réseau A D E S - I C S P Aquitaine.

37 d'entre eux sont communs à 2 voire à plusieurs sites. Ils concernentessentiellement les zones industrielles situées sur les communes de Lacq, Pardies,Noguères et Mourenx (Pyrénées Atlantiques).

Sites possédant le m ê m e réseau de surveillance :Bergerac N C et Eurenco à Bergerac en Dordogne ;Fonderie Péna et Péna Métaux à Mérignac en Gironde.


Bancarisation des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 ; Résultats de la phase 1

o

O(N

O

Nombre d1

3 c m e quartils =

1er quarti I« =

ouvrages

8

3 1

de

*

«s.

*

O

l1

.i

trii

iii

surveillance par

medían«

site

= 5

Figure 10 : Statistiques remarquables concernant le nombre d'ouvrages de surveillance par site

Statistiquement, la médiane du nombre d'ouvrages par site est égale à 5, ce quisignifie que la moitié des sites ont un réseau plus dense (fig. 10). 50 % des sites ont unréseau de suivi composé de 3 à 8 ouvrages.

L'Arrêté Ministériel de février 1998 modifié prescrivait aux Installations Classéesl'implantation de trois piézomètres au moins, un en amont et deux en aval, ce qui est lecas pour 75 % des sites.

BRGM/RP-56582 -FR - Rapport final


N o m b r a d'ouvrages de surveillancepar site

• - de 30 à 40 (2)O - de 20 à 30 (2)O -de 10 à 20 {12)@ - d e 5 á 1 0 (40)• - de 1 à 5 (42)

VJ

o y ^ so loo

Kilomètres

f Í. Cartographie du nombre d'ouvrages de surveillance par site



3.3.2. Nombre de campagnes de prélèvements et nombre d'analyses

Concernant le nombre de campagnes par piézomètre (fig. 12) :pour 100 piézomètres : de 1 à 2 campagnes de mesures ;pour 134 piézomètres : de 3 à 5 campagnes de mesures;pour 130 piézomètres : de 6 à 10 campagnes de mesures ;pour 146 piézomètres : de 11 à 20 campagnes de mesures ;pour 47 piézomètres : de 21 à 30 campagnes de mesures ;pour 12 piézomètres : de 31 à 40 campagnes de mesures ;pour 5 piézomètres : de 41 à 50 campagnes de mesures ;pour 20 piézomètres : supérieur à 50 campagnes de mesures.

On note que sur un seul piézomètre (10046X0139/PZ12) commun au suivi du sitede Yara France et Péchiney à Pardies (Pyrénées-Atlantiques), il y a eu 172campagnes de mesures.

e p

iézo

mè

tre

sb

ree

No

m

50 •

4 ' - •

35

30

15

5

1 3 5

•

nil1 1lllh.l.ili.

7 9 11 Vi 1b 17 19 21 23 25 27 29 31

••I IHHHHIHHBIHBMII

33 35 33 42 49 52 56 69 86

Nombre de campagnes de mesures

• • • • ! •

91 129 172

Figure 12 : Distribution du nombre de campagnes de mesures par piézomètre



Nombre de campagnes par piézomètre15

010

0

oLO

o -

3ème quortile : 15

1er quarti!« : 3,25

o

6

i

o

Figure 13 : Statistiques remarquables concernant le nombre de campagnes de mesures parpiézomètre

En réalisant des calculs statistiques sur le nombre de campagnes de mesures parpiézomètre (fig. 13), une information intéressante apparaît clairement : moins de 8campagnes de mesures pour la moitié des piézomètres sont disponibles. L'examendes variations de chaque paramètre est donc parfois rendu plus complexe par le peud'informations disponibles. La majorité des piézomètres (75 %) est suivi par moins de 3campagnes.

m BRGM/RP-56582-FR - Rapport final

Bancarisation des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeseî sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

Nombre total d'analyses

Figure 14 : Distribution du nombre total d'analyses par piézomètre

Les analyses disponibles varient d'un site à l'autre (fig. 14).Ce chiffre est fonction de la durée de campagne d'analyses et de la fréquencementionnée dans l'arrêté préfectoral :

sur 32 piézomètres : de 1 à 10 analyses,de 11 à 20 analyses,de 21 à 30 analyses,de 31 à 40 analyses,de 41 à 50 analyses,

de 51 à 100 analyses,

sur 61 piézomètressur 52 piézomètressur 41 piézomètressur 40 piézomètressur 141 piézomètressur 149 piézomètres : de 101 à 200 analyses,

- sur 78 piézomètres : supérieur à 200 analyses.

Sur un seul piézomètre (08058X0054/PU1) situé sur le site de Berkem (Gardonne -Dordogne), il y a eu 1 011 analyses pour 28 campagnes de mesures. Le site deBerkem comprend 9 piézomètres de surveillance. En moyenne, il y a eu 886 analysespar piézomètre pour une durée moyenne de 7 ans de surveillance.



Nombre d'analyses par piézomètre10

00

008009

400

o -

3èm* çuart/fe s 132

Itr çuartil* = 31

o

!

• • * •

*

V

#

11mo

ff.i11

1 , 1médiane = 69

Figure 15 : Statistiques remarquables concernant le nombre d'analyses disponibles parpiézomètre

Le nombre d'analyses disponibles par piézomètre est compris entre 31 et 132 pour lamoitié des piézomètres (fig. 15). 50% des piézomètres dispose d'au moins 69analyses. Les données sont extrêmement dispersées. Quelques piézomètresdépassent les 500 analyses, pouvant aller jusqu'à plus d'un millier.


Bahcarîsation des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

3.3.3. Durée des campagnes d'analyses et paramètres qualitatifs suivis

Durée de la campagne d'analyse

1 à 2 2 * 3 3à4 4a5 5 á 6 E à 7 7 à 8 8 à 9 9à10 11 à 12 14à15 15 à 16

Années

Figure 16 : Distribution de la durée de la campagne d'analyses par piézomètre

Deux sites sont surveillés depuis une quinzaine d'années (fig. 16) : Yara France àPardies et Péchiney à Noguères (Pyrénées-Atlantiques). Ces deux sites sont implantésautour de Lacq dans un secteur très industrialisé le long du Gave de Pau.

Des statistiques concernant les analyses prescrites, établies d'après les arrêtéspréfectoraux et les rapports d'analyses récupérés aux archives, ont été faites. Ellessont relatives à 97 sites sur les 101 retenus pour la phase 1, les 4 sites restant n'ayantpas encore mis en œuvre leur programme de suivi.

Afin de faciliter le travail de comptage, les paramètres physico-chimiques prescrits ontété regroupés dans 17 catégories (fig. 21). C e graphique permet une synthèse de cesprescriptions en donnant le nombre de sites concernés par chaque catégorie. Le détailpar site est donné en annexe 3.



Le nombre de paramètres suivis par site est exprimé sur la carte géologique del'Aquitaine ci-après (fig. 17) :

N o m b r e de paramétres suivispar site

• - d e 50 à 100 (13)$ - de 40 à 50 (5)O - d e 30 à 40 (10)O - d e 20 a 30 (14)• - d e 10 à 20 (28)O . de 5 à 10 (24)• - d e 0 à 5 (7}

Kilomètres

Figure 17 : Cartographie du nombre de paramètres qualitatifs suivis par site



Par département et par site, les graphes ci-après (fig. 18, 19 et 20) représentent lenombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivis pour les 5 départements :

Dore a

«S n

Nombre de piézomètres par site :

Nom5rë~{ïë paramètres suîvïs päfsTHT

Gironde

Figure 18 : Distribution du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivis par siteDordogne et Gironde

N o m b r e de piézomètres par siteNsffii.bre do paramètres suivis par site

Landes Lot-et-Garonne

44

g s s J s s ï î n

Figure 19 : Distribution du nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivis par siteLandes et Lot-et-Garonne



83 83

- N o m b r e de piézomètres par site

^Jqmbre de paramètres suivis par site

61

Figure 20 : Distribution dii nombre de piézomètres et de paramètres qualitatifs suivis par sitePyrénées-Atlantiques

Certains industriels doivent mesurer (conformément à l'arrêté préfectoral) de nombreuxparamètres qualitatifs {fig. 17). La liste ci-dessous comprend 17 sites où sont mesurésplus de 40 paramètres qualitatifs :

Dordogne :o Eurenco et Bergerac N C (Bergerac) : 5 piézomètres, 91 paramètres,o Berkem (Gardonne) : 9 piézomètres, 58 paramètres,

Gironde :o T B S Esso (Ambès) : 15 piézomètres, 46 paramètres,o Ciron S A (Barsac) : 3 piézomètres, 49 paramètres,o déchetterie de Bassens (Bassens) : 7 piézomètres, 44 paramètres,o Alean Packaging Capsules (Saint-Seurin-sur-l'lsle) : 2 piézomètres, 59

paramètres,o Sanitra-Fourrier (Saint-Médard-en-Jalles) : 7 piézomètres, 58

paramètres,Landes :

o Labat-Merle (Saint-Vincent-de Tyrosse) : 6 piézomètres, 44 paramètres- Lot-et-Garonne :

o Clariant (Bon-Encontre) : 3 piézomètres, 43 paramètres,o De Sangosse (Pont-du-Casse) : 3 piézomètres, 93 paramètres

Pyrénées-Atlantiques :o Dassault Aviation (Anglet) : 25 piézomètres, 52 paramètres,o T E P F - Décharge de la passerelle (Arance) : 5 piézomètres, 83

paramètres,o Turboméca (Bordes) : 11 piézomètres, 66 paramètres,



o T E P F (Lacq) : 36 piézomètres, 83 paramètres,o A R K E M A (Lacq) : 17 piézomètres, 83 paramètres,o Décharge de Lesear (Lesear) : 9 piézomètres, 59 paramètres,

Péchiney (Noguères) : 19 piézomètres, 61 paramètres.o

Les paramètres qualitatifs mesurés (fig. 21) sont :température, conductivité, le pH, niveau piézométrique : 86 sites ;les hydrocarbures totaux, dissous : 70 sites ;les micro-polluants minéraux (métaux lourds, cyanures, arsenic, bore,sélénium) : 66 sites ;

- l'oxydabilité, la D B O 5 , la D C O : 52 sites ;les organohalogénés : 47 sites ;

- les B T E X : 35 sites ;les solvants non halogènes (alcools, aldéhydes, cétones) : 34 sites ;

- les M E S , C O T , C O D : 32 sites ;les composés azotés minéraux (nitrates, nitrites, ammonium) : 31 sites ;

- les composés azotés organiques (azote Kjeldahl, amines, explosifs) : 26 sites ;- les espèces majeures cations/anions : 86 sites ;- les hydrocarbures aromatiques polycycliques : 86 sites ;- les phosphates, phosphore, P 2 O 5 : 21 sites ;•r les sulfures, mercaptans, thiols : 14 sites ;- les pesticides : 10 sites ;

les micro-organismes : 4 sites ;- les isotopes radioactifs : 3 sites.

Suivi de la qualité des eaux so

14 10 J_

uterraines par groupes de polluants

T ? 5 > ^ 86

A r / / \ \ /^» / / \ \ A" W / / \ \ /

47

»Paramètres physico-chimiques (température p H ,conductiuité, 0 2 diss niveau piêzométrique)

• Hydrocarbures totaux, dissous, coupes diverses

• Mrcro polluants minéraux (métaux lourds, cyanures,arsenic, bore, sélénium)

a Oxydabilité, D 6 0 5 , D C O

• Organohalogénés

• BTEX

• Solvants non haíogénés (alcools, aldéhydes, cétones)

D M E S . C O T . C O D

• Composés azotés minéraux (nitrates, mtntes.ammonium)

• Composés azotés organiques (azote Kjeldani. amines,explosifs)

• Espèces majeures cation s/an ions (calcium, magnésium.sodium, sulfates, chlorures, ) i

B Hydrocarbures aromatiques potycycliques

• Phosphates, phosphore, P 2 O 5

• Sulfures, mercaptans. thiols

• Pesticides

• Micro-organismes

• Isotopes radraacWs

Figure 21 : Distribution du nombre de groupes de paramètres qualitatifs suivis par site



Nous constatons que la catégorie des paramètres physico-chimiques arrive en tête desparamètres suivis. II s'agit néanmoins de paramètres de terrain, fournissant desinformations d'ordre général. Ainsi, les hydrocarbures totaux arrivent en tête avec 70sites concernés, suivis par les micropolluants minéraux (66 sites). Viennent ensuite lesparamètres relatifs à l'oxygène (52 sites), les organo-halogénés (47 sites), lescomposés aromatiques volatils (BTEX, 35 sites) et les solvants non halogènes (34sites). Les espèces les moins recherchées sont les micro-organismes (4 sites) et lesisotopes radioactifs (3 sites).

3.4. EVOLUTION DES TENEURS ET PERTINENCE DES RESEAUX DE SUIVI

L'analyse des données qualitatives bancarisées exige beaucoup de sens critique,d'une part pour la pertinence des réseaux de suivi, d'autre part pour les données enelles-mêmes.

Les ouvrages de surveillance mis en place sur chaque site ont parfois été implantés ensuivant les recommandations d'un hydrogéologue. Cependant, bien que le sensd'écoulement ait été déterminé, les prescripfions réglementaires, imposant la plupartdu temps un piézomètre en amont et deux en aval, ne sont pas toujours respectées.Par exemple, il existe des sites sans piézomètre amont. II paraît donc difficile dedéterminer l'origine d'une quelconque pollufion sans connaître la qualité de l'eau avantson passage au droit des installations. De la même façon, un site ayant quelquespiézomètres implantés latéralement ne peut pas prétendre déterminer l'impact de sesactivités sur les eaux souterraines. Globalement, les industriels se conforment auxprescripfions, allant même jusqu'à prélever beaucoup plus de piézomètres, ou analyserplus d'espèces, que l'arrêté en prescrivait.

L'examen des teneurs doit être fait de façon succincte, en émettant un avis surl'évolution spatio-temporelle des paramètres. Malgré des efforts de synthèse, il estdifficile de résumer des variafions diverses sur un groupe de polluants. Nous avonsdonc choisi de détailler chaque groupe de paramètres en associant tout de même lestendances similaires.

Les dégradafions subies par les nappes superficielles sont diverses. Les données ontété comparées aux seuils de pollufion fixés par le Système d'Evaluafion Qualité del'Eau version 2, en prenant comme référence le chapitre III sur les classes et indicespar altérafion. Lorsqu'une espèce n'y figurait pas, nous avons ufilisé les seuils fixés parla directive sur les eaux brutes desfinées à la consommafion humaine. Enfin, si aucunde ces textes officiels ne fixait de limite, nous avons cherché les références sanitairesappliquées, pour l'eau potable notamment.

De plus, lorsque cela était possible, l'examen des teneurs a pu être rapproché desdonnées du fohd géochimique nafional. Cela a permis de tenir compte d'un état inifialde la nappe ayant par exemple des quantités de métaux lourds importantes.



Nous constatons que la catégorie des paramètres physico-chimiques arrive en tête desparamètres suivis. II s'agit néanmoins de paramètres de terrain, fournissant desinformations d'ordre général. Ainsi, les hydrocarbures totaux arrivent en tête avec 70sites concernés, suivis par les micropolluants minéraux (66 sites). Viennent ensuite lesparamètres relatifs à l'oxygène (52 sites), les organo-halogénés (47 sites), lescomposés aromatiques volatils (BTEX, 35 sites) et les solvants non halogènes (34sites). Les espèces les moins recherchées sont les micro-organismes (4 sites) et lesisotopes radioactifs (3 sites).

3.4. EVOLUTION DES TENEURS ET PERTINENCE DES RESEAUX DE SUIVI

L'analyse des données qualitatives bancarisées exige beaucoup de sens critique,d'une part pour la pertinence des réseaux de suivi, d'autre part pour les données enelles-mêmes.

Les ouvrages de surveillance mis en place sur chaque site ont parfois été implantés ensuivant les recommandations d'un hydrogéologue. Cependant, bien que le sensd'écoulement ait été déterminé, les prescripfions réglementaires, imposant la plupartdu temps un piézomètre en amont et deux en aval, ne sont pas toujours respectées.Par exemple, il existe des sites sans piézomètre amont. II paraît donc difficile dedéterminer l'origine d'une quelconque pollufion sans connaître la qualité de l'eau avantson passage au droit des installations. De la même façon, un site ayant quelquespiézomètres implantés latéralement ne peut pas prétendre déterminer l'impact de sesactivités sur les eaux souterraines. Globalement, les industriels se conforment auxprescripfions, allant même jusqu'à prélever beaucoup plus de piézomètres, ou analyserplus d'espèces, que l'arrêté en prescrivait.

L'examen des teneurs doit être fait de façon succincte, en émettant un avis surl'évolution spatio-temporelle des paramètres. Malgré des efforts de synthèse, il estdifficile de résumer des variafions diverses sur un groupe de polluants. Nous avonsdonc choisi de détailler chaque groupe de paramètres en associant tout de même lestendances similaires.

Les dégradafions subies par les nappes superficielles sont diverses. Les données ontété comparées aux seuils de pollufion fixés par le Système d'Evaluafion Qualité del'Eau version 2, en prenant comme référence le chapitre III sur les classes et indicespar altérafion. Lorsqu'une espèce n'y figurait pas, nous avons ufilisé les seuils fixés parla directive sur les eaux brutes desfinées à la consommafion humaine. Enfin, si aucunde ces textes officiels ne fixait de limite, nous avons cherché les références sanitairesappliquées, pour l'eau potable notamment.

De plus, lorsque cela était possible, l'examen des teneurs a pu être rapproché desdonnées du fohd géochimique nafional. Cela a permis de tenir compte d'un état inifialde la nappe ayant par exemple des quantités de métaux lourds importantes.



Dans certaines zones, l'impact des polluants a été d'autant plus difficile à évaluer queles transferts de l'amont vers l'aval sont peu connus. C'est le cas des sites situés sur lapresqu'île d'Ambès en particulier. Le sens d'écoulement de la nappe est soumis àl'influence des marées, ce qui provoque des inversions régulières des transferts. Enréalisant un nivellement des piézomètres, couplé à un relevé du niveau piézométriqueà chaque campagne sur les sites influencés par les marées, le sens d'écoulementserait alors déterminé avec précision en fonction de la date et de l'heure duprélèvement. Ainsi, l'examen des teneurs pourrait être optimal.

3.5. REDACTION DE LA FICHE DU SITE

Une base a été créée sous Access (FICSP) pour regrouper les informationsconcernant chaque site sous forme d'une fiche unique (Cf. rapport BRGM/RP-56346-FR).

Cette liste inclus huit rubriques :

®° Généralités : cette rubrique permet de regrouper les principales informationsconcernant le site :

- le numéro ICSP du site,

le numéro INSEE de la commune ;

- les numéros d'identifiants BASOL, BASIAS, GIDIC et AEAG ;

- l'adresse de l'établissement contrôlé ;

la carte IGN 1/25 000 sur laquelle se trouve le site, ainsi que la superficieapproximative du site en hectares ;

l'importance de l'activité (autorisation ou déclarafion) ;

la raison sociale de la société ;

- le responsable DRIRE du dossier ;

- les codes des activités (code NAF^ par exemple) ;

les prescriptions réglementaires.

Descriptif : localisation et description des activités et historique du site.

*' Contexte hydrogéologique : numéro de la carte géologique et une partie du contextehydrogéologique.

^ Nomenclature des Activités Française, bancarisation en v2003 / Mise à jour v.2007 à programmer



Dans certaines zones, l'impact des polluants a été d'autant plus difficile à évaluer queles transferts de l'amont vers l'aval sont peu connus. C'est le cas des sites situés sur lapresqu'île d'Ambès en particulier. Le sens d'écoulement de la nappe est soumis àl'influence des marées, ce qui provoque des inversions régulières des transferts. Enréalisant un nivellement des piézomètres, couplé à un relevé du niveau piézométriqueà chaque campagne sur les sites influencés par les marées, le sens d'écoulementserait alors déterminé avec précision en fonction de la date et de l'heure duprélèvement. Ainsi, l'examen des teneurs pourrait être optimal.

3.5. REDACTION DE LA FICHE DU SITE

Une base a été créée sous Access (FICSP) pour regrouper les informationsconcernant chaque site sous forme d'une fiche unique (Cf. rapport BRGM/RP-56346-FR).

Cette liste inclus huit rubriques :

®° Généralités : cette rubrique permet de regrouper les principales informationsconcernant le site :

- le numéro ICSP du site,

le numéro INSEE de la commune ;

- les numéros d'identifiants BASOL, BASIAS, GIDIC et AEAG ;

- l'adresse de l'établissement contrôlé ;

la carte IGN 1/25 000 sur laquelle se trouve le site, ainsi que la superficieapproximative du site en hectares ;

l'importance de l'activité (autorisation ou déclarafion) ;

la raison sociale de la société ;

- le responsable DRIRE du dossier ;

- les codes des activités (code NAF^ par exemple) ;

les prescriptions réglementaires.

Descriptif : localisation et description des activités et historique du site.

*' Contexte hydrogéologique : numéro de la carte géologique et une partie du contextehydrogéologique.

^ Nomenclature des Activités Française, bancarisation en v2003 / Mise à jour v.2007 à programmer



«^ Points d'eau :

- les piézomètres du suivi des eaux souterraines (Arrêté préfectoral ourégulièrement suivis par l'exploitant) ;

- les piézomètres, forages, sources et puits autour du site, localisés dans unrayon d'environ 1 km autour du site, et qui pourraient être touchés par lapollufion.

^ Programme de prélèvements et analyses, fréquences prescrites et réalisées.Substances chimiques analysées au cours du suivi des eaux souterraines.

^ Qualité des eaux souterraines. Respect des prescriptions réglementaires. Bilan dela dégradafion constatée des eaux souterraines. Bilan sur l'évolufion de la qualité deseaux souterraines. Bilan sur le dépassement des critères de qualité.

«^ Synthèse : informations qui ont servi à décrire le site (présence de zones devulnérabilité ou de piézomètres qui peuvent également subir la pollution).

^ Documents associés : cartes localisant le réseau de piézomètres en amont, sur lesite et en aval du site mais également les puits ou forages (eau agricole, eau collecfive,alimentafion en eau potable, etc.) situés à proximité du site.



«^ Points d'eau :

- les piézomètres du suivi des eaux souterraines (Arrêté préfectoral ourégulièrement suivis par l'exploitant) ;

- les piézomètres, forages, sources et puits autour du site, localisés dans unrayon d'environ 1 km autour du site, et qui pourraient être touchés par lapollufion.

^ Programme de prélèvements et analyses, fréquences prescrites et réalisées.Substances chimiques analysées au cours du suivi des eaux souterraines.

^ Qualité des eaux souterraines. Respect des prescriptions réglementaires. Bilan dela dégradafion constatée des eaux souterraines. Bilan sur l'évolufion de la qualité deseaux souterraines. Bilan sur le dépassement des critères de qualité.

«^ Synthèse : informations qui ont servi à décrire le site (présence de zones devulnérabilité ou de piézomètres qui peuvent également subir la pollution).

^ Documents associés : cartes localisant le réseau de piézomètres en amont, sur lesite et en aval du site mais également les puits ou forages (eau agricole, eau collecfive,alimentafion en eau potable, etc.) situés à proximité du site.



4. Conclusion

Ce rapport constitue l'aboufissement de la phase 1 de l'étude « Bancarisation desdonnées de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classées et sitespollués en région Aquitaine ». II fait suite à un premier rapport (remis en mai 2008 -Bancarisafion des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installafionsclassées et sites pollués en région Aquitaine - Partie 1 : Méthodologie - BRGM/RP-56346-FR).

101 sites ont été sélecfionnés en accord avec la DRIRE Aquitaine et l'AEAG. Lesprincipaux critères de sélecfion ufilisés intègrent : la classe de vulnérabilité du site, lesactivités exercées et la disponibilité des analyses sur les eaux souterraines. Ces sitessélectionnés ont été traités puis saisis sur la base FICSP. Les analyses qualitatives ontété bancarisées via MOLOSSE dans ADES.

Au global, 693 ouvrages concernant ces 101 sites, ont été déclarés dans ADES (leportail national d'Accès aux Données sur les Eaux Souterraines) pour le réseau ADES-ICSP Aquitaine.

Par site, une fiche de synthèse a été réalisée comportant :

les principales informations d'ordre administratives, géographiques,géologiques et hydrogéologiques ;

- l'historique du site ;

- des éléments de synthèse sur la qualité des eaux souterraines ;

- le dispositif de surveillance mis en place.

Les espèces qualitatives ont été classées en 17 sous-groupes de paramètres.Globalement, il s'agit pour les industriels de suivre des paramètres liés à leurs activités.Cependant, la pertinence de ces derniers n'est pas toujours évidente. Les analysesconcernent majoritairement, hormis les paramètres de terrain, les hydrocarbures et lesmétaux lourds, qui constituent des problématiques importantes pour la qualité de l'eau.



4. Conclusion

Ce rapport constitue l'aboufissement de la phase 1 de l'étude « Bancarisation desdonnées de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classées et sitespollués en région Aquitaine ». II fait suite à un premier rapport (remis en mai 2008 -Bancarisafion des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installafionsclassées et sites pollués en région Aquitaine - Partie 1 : Méthodologie - BRGM/RP-56346-FR).

101 sites ont été sélecfionnés en accord avec la DRIRE Aquitaine et l'AEAG. Lesprincipaux critères de sélecfion ufilisés intègrent : la classe de vulnérabilité du site, lesactivités exercées et la disponibilité des analyses sur les eaux souterraines. Ces sitessélectionnés ont été traités puis saisis sur la base FICSP. Les analyses qualitatives ontété bancarisées via MOLOSSE dans ADES.

Au global, 693 ouvrages concernant ces 101 sites, ont été déclarés dans ADES (leportail national d'Accès aux Données sur les Eaux Souterraines) pour le réseau ADES-ICSP Aquitaine.

Par site, une fiche de synthèse a été réalisée comportant :

les principales informations d'ordre administratives, géographiques,géologiques et hydrogéologiques ;

- l'historique du site ;

- des éléments de synthèse sur la qualité des eaux souterraines ;

- le dispositif de surveillance mis en place.

Les espèces qualitatives ont été classées en 17 sous-groupes de paramètres.Globalement, il s'agit pour les industriels de suivre des paramètres liés à leurs activités.Cependant, la pertinence de ces derniers n'est pas toujours évidente. Les analysesconcernent majoritairement, hormis les paramètres de terrain, les hydrocarbures et lesmétaux lourds, qui constituent des problématiques importantes pour la qualité de l'eau.



Les données bancarisées figurant dans les bases FICSP et ADES vont être d'unegrande utilité, en tant que « bases de référence », pour un bon nombre d'intervenants :

les industriels eux-mêmes, les inspecteurs des Installations classées, les bureauxd'études amenés à intervenir sur un des sites ou les personnes souhaitant acquérir lesite pour une vocafion industrielle ou non.

Ces bases régionales (FICSP et MOLOSSE) permettent de garder la mémoire du siteen conservant les données qui leur sont afférentes : arrêtés préfectoraux, historiquedes activités et des événements, géographie du site, géologie, hydrogéologie, étudesréalisées et enfin un aperçu des résultats des analyses effectuées (paramètres suivis,évolution spatiale et temporelle).

La bancarisation des données qualitatives des eaux souterraines dans ADES devraitpermettre un suivi efficace à l'échelle nationale. ADES permet déjà d'observerl'évolution des paramètres qualitatif et quantitatif à des fins de développement durablede la ressource en eau. ADES deviendra un outil de gestion permettant de disposer deréférences nécessaires à la prise de décision rapide en cas d'incidents.



Les données bancarisées figurant dans les bases FICSP et ADES vont être d'unegrande utilité, en tant que « bases de référence », pour un bon nombre d'intervenants :

les industriels eux-mêmes, les inspecteurs des Installations classées, les bureauxd'études amenés à intervenir sur un des sites ou les personnes souhaitant acquérir lesite pour une vocafion industrielle ou non.

Ces bases régionales (FICSP et MOLOSSE) permettent de garder la mémoire du siteen conservant les données qui leur sont afférentes : arrêtés préfectoraux, historiquedes activités et des événements, géographie du site, géologie, hydrogéologie, étudesréalisées et enfin un aperçu des résultats des analyses effectuées (paramètres suivis,évolution spatiale et temporelle).

La bancarisation des données qualitatives des eaux souterraines dans ADES devraitpermettre un suivi efficace à l'échelle nationale. ADES permet déjà d'observerl'évolution des paramètres qualitatif et quantitatif à des fins de développement durablede la ressource en eau. ADES deviendra un outil de gestion permettant de disposer deréférences nécessaires à la prise de décision rapide en cas d'incidents.



5. Bibliographie

Abou Akar A., Mazurier C, Daunis M., Jankowski C, Bozin J. et Gentieu E. avecla collaboration de Grabenstaetter L. (2008) - Bancarisafion des données de qualitédes eaux souterraines relatives aux installafions classées et sites pollués en régionAquitaine. Partie 1 Méthodologie. Rapport final BRGM/RP-56346-FR, 31 p, 2 fig., 3tab., 5 Ann.

Bichot P., Alexandre A. et Baratón A. (2001) - Gesfion des eaux souterraines enAquitaine. Année 5. Système d'informafion pour la Gestion des Eaux Souterraines.Atlas hydrogéologique de l'Aquitaine, BRGM/RP-51 175-FR, 172 p.

BRGM (2005) - Bancarisation des données sur la qualité des eaux souterraines pourles sites industriels (Installafions Classées et Sites Pollués), Synthèse méthodologiqueà l'attention de la DRIRE et des Agences de l'Eau, version juin 2005).

BRGM (2006) - Carte de vulnérabilité intrinsèque simplifiée des eaux souterraines dela région Aquitaine. BRGM/RP-5531 1-FR, 106 p.

Chartier R., Clozel B., Bault V., Py L., Putot E. (2007) - Suivi de la qualité des eauxsouterraines au droit des installations classées du Rhône et de l'Isère - Phase 3-85sites. Rapport final BRGM/RP-55328-FR, 32 p, 7 fig., 1 Ann., 1 CD.

Chartier R., Bault V., Bonhomme B. (2007) - Suivi de la qualité des eauxsouterraines au droit des installations classées du Rhône, de l'Isère et de l'Ain - Phase4 - 68 sites. Rapport final BRGM/RP-5591 9-FR, 44 p, 15 fig., 1 Ann.

Koch-Mathian J.-Y. et Chartier R. avec la collaboration de Chery L. et Baratón A.(2007) - Bancarisation des données de qualité des eaux souterraines relatives auxinstallafions classées et sites pollués - Suivi national. BRGM / RP-55791-FR, 82 p.

Koch-Mathian J.-Y. et Mardhel V. (2006) - Classement des 310 sites SEI-BASOL àsurveillance des eaux souterraines en fonction de la vulnérabilité des nappes. RégionAquitaine. Note technique BRGM, 57 p., 2 tab., 2 annexes.



5. Bibliographie

Abou Akar A., Mazurier C, Daunis M., Jankowski C, Bozin J. et Gentieu E. avecla collaboration de Grabenstaetter L. (2008) - Bancarisafion des données de qualitédes eaux souterraines relatives aux installafions classées et sites pollués en régionAquitaine. Partie 1 Méthodologie. Rapport final BRGM/RP-56346-FR, 31 p, 2 fig., 3tab., 5 Ann.

Bichot P., Alexandre A. et Baratón A. (2001) - Gesfion des eaux souterraines enAquitaine. Année 5. Système d'informafion pour la Gestion des Eaux Souterraines.Atlas hydrogéologique de l'Aquitaine, BRGM/RP-51 175-FR, 172 p.

BRGM (2005) - Bancarisation des données sur la qualité des eaux souterraines pourles sites industriels (Installafions Classées et Sites Pollués), Synthèse méthodologiqueà l'attention de la DRIRE et des Agences de l'Eau, version juin 2005).

BRGM (2006) - Carte de vulnérabilité intrinsèque simplifiée des eaux souterraines dela région Aquitaine. BRGM/RP-5531 1-FR, 106 p.

Chartier R., Clozel B., Bault V., Py L., Putot E. (2007) - Suivi de la qualité des eauxsouterraines au droit des installations classées du Rhône et de l'Isère - Phase 3-85sites. Rapport final BRGM/RP-55328-FR, 32 p, 7 fig., 1 Ann., 1 CD.

Chartier R., Bault V., Bonhomme B. (2007) - Suivi de la qualité des eauxsouterraines au droit des installations classées du Rhône, de l'Isère et de l'Ain - Phase4 - 68 sites. Rapport final BRGM/RP-5591 9-FR, 44 p, 15 fig., 1 Ann.

Koch-Mathian J.-Y. et Chartier R. avec la collaboration de Chery L. et Baratón A.(2007) - Bancarisation des données de qualité des eaux souterraines relatives auxinstallafions classées et sites pollués - Suivi national. BRGM / RP-55791-FR, 82 p.

Koch-Mathian J.-Y. et Mardhel V. (2006) - Classement des 310 sites SEI-BASOL àsurveillance des eaux souterraines en fonction de la vulnérabilité des nappes. RégionAquitaine. Note technique BRGM, 57 p., 2 tab., 2 annexes.



Sites Internet

ADES site public : http://www.ades.eaufrance.fr/

ADES site producteur : http://bdes.brgm.fr/

http://www.pagespro.com/fr/

http://sandre.eaufrance.fr/

http://chemfinder.cambridgesoft.com

http://www.chemexper.com/

http://chem.sis.nlm.nih.gov/

Documents BRGM utiles (disponibles sur le site producteur ADES)

ADES MO 01-10 : ADES : catalogage d'un dispositif de collecte eaux souterraines

ADES MO 02-8 : ADES site producteurs : site internet de consultation des donnéeseaux souterraines

ADES MO 03-8 : ADES : ufilisation du module local MOLOSSE



Sites Internet

ADES site public : http://www.ades.eaufrance.fr/

ADES site producteur : http://bdes.brgm.fr/

http://www.pagespro.com/fr/

http://sandre.eaufrance.fr/

http://chemfinder.cambridgesoft.com

http://www.chemexper.com/

http://chem.sis.nlm.nih.gov/

Documents BRGM utiles (disponibles sur le site producteur ADES)

ADES MO 01-10 : ADES : catalogage d'un dispositif de collecte eaux souterraines

ADES MO 02-8 : ADES site producteurs : site internet de consultation des donnéeseaux souterraines

ADES MO 03-8 : ADES : ufilisation du module local MOLOSSE



Annexe 1

Liste des 100 sites retenus pour la phase 1



Annexe 1

Liste des 100 sites retenus pour la phase 1


Bancansation des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

D E P T

Dordogne

Dordogne

Dordogne

Dordogne

Dordogne

Dordogne

Dordogne

Gironde

Gironde

Gironde

COMMUNE

RIBERAC

COUZE ETST FRONT

LES

FARGES

BERGERAC

BERGERAC

GARDONNE

Le Lardin St

Lazare

BASSENS

VILLENAVE

D ORNON

AMBES

SP1_SITE

PROTECHNO

POLYREY

C O N D A T décharge

des Farges

BERGERAC NC

EURENCO

FRANCE

BERKEM

C O N D A T Usine de

Condat le Lardin

SIMOREP

MICHELIN

GAZECHIM

COFRABLACK

SP1_X

444281

470285

510131

455926

456330

441660

512780

374071

371832

369502

SP1_Y

2030095

1983089

2013610

1984109

1984256

1982947

2014500

1994699

1978900

2006888

N' ADES ICSP

AQI24_F00001

AQI24_F00002

AQ!24_F00003

AQI24_F00004

AQI24_F000O5

AQI24_F00006

AQI24_F0Û0O7

AQI33_FOQ001

AQI33_F00002

AQI33_F00003

N°

B A S O L

24.0028

24.0025

24.0010

24.0003

24.0004

24.0006

24.0034

33.0044

33.0085

33.0002

N° GIDIC

052.05507

052.00010

052.05008

052.00016

052.00028

052.00074

052.00086

052.00351

052.01401

052.00266

Classe devulnérabilité

D

F

D

C

C

c

c

F

D

F

Code

M E S O

5092

5092

5078

5024

5024

5024

5099

5024

5047

5024

Système¿U|iiifère

119C0

120 C0

120C1

346

346

346

610R1

346

127A0

346

Libellé activité

Industries diverses

Scierie, fabrication de

panneaux

Poudres et explosifs

(fabrication de)

Poudres et explosifs

(fabrication de)

Phytosanitaires,

pesticides (fabrication

de)

Fabrication de papiers

et carton

Industrie du

caoutchouc

Chimie,

phytosanitaire,

pharmacie

Caoutchouc et

matières plastiques

50 B R G M / R P - 5 6 5 8 2 - F R - Rapport final


DEPT

Gironde

Gironde

Gironde

Gironde

Gironde

Gironde

Gironde

Gironde

COMMUNE

MARTI G NASSUR JALLE

MERIGNAC

PESSAC

SAINTMEDARD EN

JALLESSAINT

MEDARD ENJALLES

ST SEURINSUR L'ISLE

VERAC

AMBES

SP1_SITE

Décharge O N Y XMartignas

CARREFOURMERIGNAC

SOLEIL

Laboratoires R E X

SME

SANITRA-FOURRIER

ALCANPACKAGINGCAPSULES

FONDERIES ETATELIERS DU

BELIER

TPB-ESSO

SP1_X

355220

363386

363846

357877

357516

415468

387700

371073

SP1_Y

1988043

1985648

1983451

1990867

1938163

2004413

2002938

2005429

N° ADES 1CSP

AQI33_F00025

AQI33_F00026

AQI33_F0D027

AQI33_F00028

AQI33_F00029

AQI33_F00030

AQI33_F00031

AQI33_F00032

N°BASOL

33.0050

33.0188

33.0070

33 0086

33.0193

33.0168

33.0169

33.0006

N° GIDIC

052.00401

052.07431

052.01047

052 01261

052.01254

052.01277

052.01378

052.00264


D

D

D

D

D

D

D

F

CodeM E S O

5047

5047

5047

5047

5047

5025

5071

5024

Système(Kfiiifère

127A0

127A0

127A0

127A0

127A0

347

347

346

Libellé activité

Travail des métaux,chaudronnerie,

poudres

Détail de carburants

Encres, vernis,peintures, colles(fabrication de)

Poudres et explosifs(fabrication de)

Traitement de déchetsurbains

Fonderie des métauxnon ferreux

Travail des métaux,chaudronnerie,

poudresDépôts de pétrole,produits dérivés ou

qaz naturel

B R G M / R P - 5 6 5 8 2 - F R - Rapport final 51


DEPT

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

COMMUNE

LESPERON

CASTETS

CASTETS

ANGOUME

LABOUHEYRE

LESGOR

MEES

MEESMIMIZAN

MONT DEMARSAN

MONT DEMARSAN

SP1 SITE

GRANEL

FIRMENICH

DRT

CIMENTSFRANCAIS -

CALCIA

SMURFITROLPIN

MLPC

BOISIMPREGNES

SOFOCOESSO-REP

Société Pétrolière

de Dépôts

Montoise du Bois

SP1JÍ

329510

319322

319651

320170

333631

339220

322360

321670

310864

374951

370336

SP1_Y

1893520

1879938

1880067

1859830

1914752

1876339

1861630

1862410

1923679

1882071

1881808

N° ADES ICSP

AQI40_F00001

AQI40_F00003

AQI40_F0ODO4

AQI40_F00005

AQI40_F00006

AQI40_F00007

AQI40_F00008

AQI40 F00009

AQI40 F00010

AQI40_F00011

AQI40_FDD012

N°BASOL

40.0098

40.0055

40.0049

40.0037

40.0111

40.0012

40.0015

40.0039

40.0006

40.0018

40.0046

N° GIDIC

052.01642

052.01496

052.01506

052.01442

052.01623

052.01635

052.01671

052.01662

052.01684

052.01733

052.01730

Classe de

vulnérabilité

D

D

D

D

E

D

D

DD

E

D

Code

M E S O

5045

5045

5045

5091

5045

5046

5028

5091

5045

5046

5046

Systèmetiquifère

127A0

127A0

127A0

566A

127A0

127A0

348

127A0

127A0

127A0

127A0

Libellé activité

Chimie,

phytosanitaire,

pharmacie

Pétrochimiecarbochimie organique

Parfumerie, produits

savonniers, détergents

Fabrication de chaux,ciment, plâtre

Scierie, fabrication de

panneaux

Chimie minérale

inorqanique autre

Traitement du bois

Traitement du bois

Dépôts de pétrole,

produits dérivés ou

qaz naturel

Produits en bois,

ameublement

(fabrication de)



D E P T

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

Landes

COMMUNE

PARENTISEN BORN

PARENTISEN BORN

RION DESLANDESSAINT

PERDÓNSAINT

VINCENT DETYROSSE

TARNOS

TARNOS

TARNOS

TARTAS

SP1_SITE

CECA

VERMILLON REP

MLPC

Les Scieriesd'Aquitaine

LABAT M E R L E

T U R B O M E C A

LBC

ADA - Aciérie Del'Atlantique

TEMBEC TARTAS

SP1_X

328511

326817

338499

363389

307500

290090

289210

289443

345300

SP1_Y

1932905

1932033

1885675

1879069

1858160

1845930

1844140

1844019

1875250

N° ADES 1CSP

AQI40_F00013

AQI40_F0O014

AQI40_F00015

AQI40_F00016

AQI40_F00017

AQI40_F00018

AQI40_F00019

AQI40_F00020

AQI40_F00021

N°BASOL

40.0002

40.0019

40.0021

40.0026

40.0027

40.0031

40.0028

40.0094

40.0081

N° GIDIC

052.01764

052.01765

052.01806

052.01875

052.01918

052.01990

052.01998

052.02511

052.02000


F

F

E

D

F

E

D

D

E

Code

MESO

5045

5045

5046

5046

5045

5045

5046

5046

5044

Système

.iquifère

127A0

127A0

127AD

128

127A0

127A0

127A0

127A0

348

Libellé activité


Huiles et graissesanimales ou végétales

(industrie de)

Industrie du chlore

Scierie, fabrication depanneaux

Traitement du bois

Mécanique, électrique,traitement de surface

Dépôts de pétrole,produits dérivés ou

qaz naturelPremière

transformation del'acier

Fabrication de pâte àpapier



DEPT

Landes

Landes

Lot-et-Garonne

Lot-et-Garonne

Lot-et-Garonne

Lot-et-Garonne

Lot-et-GaronneLot-et-

GaronneLot-et-

GaronneLot-et-

Garonne

COMMUNE

TARTAS

VIELLE STGIRONS

BONENCONTRE

CASTE UALOUX

MARMANDE

MARMANDE

MARMANDE

MONTAYRAL

LEPASSAGEPONT DUCASSE

SP1_SITE

AVEBENE

DRT

CLARIANT

ISOROY

CASINO LaGravette

M E C D'Aquitaine

BOISDEXTER

Décharge deCadamas

Décharge duCanalet

DE SANGOSSE

SP1_X

345200

307901

465173

420337

428632

427598

425176

492780

46041B

465398

SP1_Y

1875640

1889496

1911930

1927278

1947159

1947779

1948222

1944238

1912640

1914513

N° ADES ICSP

AQI40_F00022

AQ!40_F00D23

AQI47_F00001

AQI47_F00002

AOI47_F00003

AQl47_F00004

AQI47_F00005

AQ!47_F00006

AQI47_F000O7

AQI47_F00008

N°BASOL

40.0004

40.0095

47.0008

47.0010

47.0002

47.0026

47 0036

47.0003

47.0004

47.0037

N° GID1C

052.01999

052.02016

052.02084

052.02102

052.05799

052.02201

052.02203

052.05744

052.02244

052.02250


C

E

D

D

E

E

E

F

C

D

CodeM E S O

5028

5045

5020

5047

5043

5043

5043

5023

5020

5043

Systèmeaquifëre

343

127A0

562

127A0

563

563

563

562

343

562

Libellé activité

Chimie minéralemorqanique autre

Chimie,phytosanitaire,

pharmacie


Dépôts de pétrole,produits dérivés ou

qaz naturel

Mécanique, électrique,traitement de surface

Traitement du bois

Mise en décharge

Mise en décharge

Entrepôts de produitsdanqereux


Bancarisation des données de qualité des eäux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

DEPT

Lot-et-

Garonne

Lot-et-Garonne

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

AtlantiquesPyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

COMMUNE

TONNEINS

TONNEINS

BOUCAU

ACCOUS

ARANCE

ARUDY

BAYONNE

BORDES

HENDAYE

LACQ

SP1_SITE

CARRE VERT

CLARIANT

Raffinerie du Midi

TOYAL EUROPE

TEPF Décharge de

la Passerelle

H O N S E L Fonderie

Messier

Décharge de

Bacheforès

TURBOMECA

BONNET NEVE

TE&PF

SP1_X

439186

438007

386512

358766

289208

358339

373190

295380

266451

358614

SP1_Y

1934201

1936308

1807447

1775641

1840794

1826636

1792067

1840510

1824668

1827763

N* ADESICSP

AQI47_F00009

AQI47_F00010

AQI64_F00001

AQI64_F00002

AQI64_F00004

AQI64_FD0005

AQI64_F00006

AQ!64_F00007

AQI64_F00008

AQI64_F00009

N°BASOL

47 0028

47.0045

64.0023

64.0063

64.0001

64.0005

64.0045

64.0025

64.0019

64.0007

N° GIDIC

052 02300

052.02305

052.02517

052.02344

052.02380

052.02403

052.02444

052.02507

052.02584

052.02609

C hisse de

vulnérabilité

D

D

E

A

C

D

B

F

B

D

Code

M E S O

5043

5043

5028

5051

5030

5051

5028

5044

5032

5030

Système,K|iiifère

563

563

348

568A

350

135B

348

566

392

350

Libellé activité

Stockage de céréales

Pétrochimie

carbochimie organique

Dépôts de pétrole,

produits dérivés ou

qaz naturel

Métallurgie de

l'aluminium

Mise en décharge

Fonderie des métaux

non ferreux

Traitement de déchets

urbains

Mécanique, électrique,

traitement de surface

Traitement de surface

Raffinage de pétrole,

carburants et

lubrifiants



DEPT

PyrénéesAtlantiques

PyrénéesAtlantiquesPyrénées

Atlantiques








COMMUNE

LACQ

LACQ

LESCAR

MONT

MOURENX

MOURENX

MOURENX

MOURENX

MOURENX

MOURENX

SP1_SITE

ARKEMA

SOBEGI - STEB

Décharge deLesear

ARKEMA

FINORGA(NOVASEP

SYNTHESIS)

ARKEMA

CHIMEX

LUBRIZOL

SANOFI CHimie

SPEICHIMProcessing

SP1_X

359542

358527

374479

357120

361416

361972

361244

361578

361385

361473

SP1_Y

1827616

1827325

1816205

1829568

1824246

1824887

1824458

1824449

1824510

1824595

N° ADES ICSP

AQI64_F00010

AQI64_F00011

AQI64_F00012

AQI64_F00013

AQI64_F00014

AQI64_F00015

AQI64_F00016

AQI64_F00017

AQI64_FOOO18

AQI64_F00019

N°BASOL

64 0057

64.0061

64.0009

64.0029

64.0038

64.0032

64.0033

64.0034

64,0035

64.0037

N° GIDIC

052.05103

052.05132

052.02641

052.02690

052.02718

052.04961

052.02716

052.02708

052.02680

052.02714


D

D

D

F

D

C

C

C

C

c

CodeMESO

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

Systèmeaquifère

350

350

350

350

350

350

350

350

350

350

Libellé activité


Stations d'épurationindustnelles

Traitement de déchetsurbains

Fabrication dematières plastiques de

base

Industriepharmaceutique

Chimie, parachimie,pétroleChimie,

phytosanitaire,pharmacie

Chimie minérale¡norqanique autre

Chimie,phytosanitaire,

pharmacie

Régénération desolvants



DEPT

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

Pyrénées

Atlantiques

COMMUNE

MOURENX

MOURENX

MOURENX

MOURENX

NOGUERES

NOGUERES

PARDIES

PARDIES

PARDIES

MOURENX

SP1_SITE

CEREXAGRI

SBS

SMURFIT ROL PIN

CLEAN MOURENX

PECHINEY

ARYSTA exCALLIOPE

YARA FRANCE

ACETEX

RHONE POULENCancienne décharge

SOBEGI - Mourenx

SP1_X

361397

361747

361237

361884

362273

363052

363471

363492

361656

362528

SP1_Y

1824774

1824927

1824887

1824430

1824136

1823372

1823154

1B23824

1824679

1823925

N° ADES ICSP

AQI64_F00020

AQI64_F00021

AQI64_F00022

AQI64_F00023

AQI64_F00024

AQI64_F00025

AQI64_F00026

AQI64_F00Q27

AQI64_F00028

AQI64_F00029

N°

BASOL

64.0059

64 0060

64.0062

64.0070

64.0010

64.0053

64.0011

64.0012

64.0047

64.0036

N* GIDIC

052.04836

052.02703

052 02710

052.02707

052.05837

D52.02726

052.02760

052.02759

052.06977

052.02713

Cl<isse de

vulnérabilité

C

C

C

c

c

c

c

c

c

c

Code

M E S O

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

5030

Système

<it|iiifère

350

350

350

350

350

350

350

350

350

350

Libellé activité

Phytosanitaires,


de)

Pétrochimie

carbochimie organique

Produits en bois,

ameublement

(fabrication de)

Traitements physico-

chimiques

Phytosanitaires,


de)

Fabrication des

enqrais

Industrie du chlore

Mise en décharge

Traitement de déchets

industriels

B R G M / R P - 5 6 5 8 2 - F R - Rapport final 57


Annexe 2

Exemple d'un masque de saisie



Annexe 2

Exemple d'un masque de saisie



Liste des équivalences

EQUIVALENCE

NOM BORDEREAU

PZ1 ou Piézo 1PZ2 ou Piézo 2PZ3 ou Pièzo 3

PZ4 ou Piézo 4

FORAGES

CODE BSS

09494X0099/PZ109494X0100/PZ209494X0101/PZ3

09494X0102/PZ4

EQUIVALENCE PARAMETRES

NOM BORDEREAU

Alcool AllvliqueCarbone Orqanique totalCyclododécanoneD B O 5

DCODéterqeants anioniouesFerH 2 S (sulfures)Hauteur

Hauteur nappe

HCHvdro totaux

Hydrocarbures totauxHydroqène sulfuré (H2S1

Indice d'hydrocarburesIndice H CIndice phénolsMacrol

Matières en suspension

NSOrthophosphates

pHpH m situ

Profondeur de la naooe ohréatioue/sol

TempératureToluène

CODE SANDRE

1841

13131314

1444

13931355

1689

16891442

14421442

13552962

296214405397

13051689

1433

1302

1302

1689

13011278

NOM SANDRE

C A S = 107-18-61Carbone Orqanique

••odè (CAS = 830-13-7]

UNITE SANDRE

mq(C)/L

Demande Biochimique en oxvqène en 5 ¡ours (D.B.C mq(O2)/LDemande Chimique en Oxyqène (D.C.O.)

Aqents de surface anioniques

FerSulfuresProfondeur du niveau pièzométriqué

Profondeur du niveau piézométriqueIndice Hydrocarbure

Indice HydrocarbureIndice Hydrocarbure

Sulfures

Hydrocarbures dissousHydrocarbures dissousIndice PhenolEstradiol

Matières en suspensionProfondeur du niveau piézométriqueOrthophosphates

Potentiel en Hydroqène (pH)

Potentiel en Hydroqène (pH)

Profondeur du niveau piézomètnquer i s t ! ii- ' ! < " • r ' ! - : ; i ' "• • ' ' .. • ' ' ~.

Température de l'EauToluène

mq(O2)/L

mq/L

uq(Fe)/L

CODE_UNITE_SANDRE

163

175175162307

mq(S)/L ancienne 180

mmm q / L

m q / L

m q / L

111

111

162162

162mq(S)/L ancienni 180

uq/Luq/L

m q / Lnq/Lm a / L

mmq(PO4)/L

unité D H

unité pH

m

°Cuq/L

133133

162390162111

176

264264111

27133



Annexe 3

Statistiques concernant les paramètresphysico-chimiques analysés

Les lignes surlignées (couleur verte) correspondent aux sites sans analyse chimique.



Annexe 3

Statistiques concernant les paramètresphysico-chimiques analysés

Les lignes surlignées (couleur verte) correspondent aux sites sans analyse chimique.



N°ADESICSP

AQI24_F00001

AQl24_F00002

AQI24_F00Q03

AQl24_F00004

AOI24_F00005

AQI24_FQ0006

AQl24__F00007

AOI33_F00001

AOI33_F00O02

AOI33_F00003

AQI33_F00004

AQI33_F00005

AQ133_F00006

AQI33_F00007

AQI33_F00008

AQI33_F00009

A0133_FQOQ10

AOI33_F00011

AOI33_F00012

AOI33_FQ0013

AQI33_F0OOM

AQI33_F0Q015

AÛI33_FOOO16

AQI33_F00017

AQI33_F00018

AQI33_F0Q019

AQ(33_FQ0020

AQI33_FQ0021

AQI33_F00022

AQI33_F00023

AQI33_F00024

AQ133_FQ0025

AOI33_F00026

AQ¡33_F00027

AQI33_F00028

AQI33_F00029

AQ133_F00030

SP1_SITE

P R O T E C H N O

POLYREY

CONDAT décharge desFaroes

BERGERAC NC

EURENCO FRANCE

BERKEM

C O N D A T Usine Qe Condat

le Laroïn

SIMOREP MICHELIN

GAZECHIM

COFRABLACK

CIRON SA

PENA Métaux

Fonderie PENA

SHELL dépôt de Pauitiac

EPG

YARA ex Hydro Agri Ambés

Station TOTAL FINA

DPA

DPA

LINDE G A Z

ESSO REP

Dêchettene de Bässen s

SIAP

SMURFIT Cellulose du Pin

SAFT

Décharge de Lab arde

AGIPiex ELF ANTAR)

L'ELECTROLYSE

DECONS

SFCWE

Décharge A B C C D

Msrtrqnas

Décharge O N Y X Martignas

C A R R E F O U R MER1GNAC

SOLEIL

Laboratoires REX

SME

SANITRA-FOURRIER

ALCAN PACKAGING

CAPSULES

È'ara

mè

tre

s p

hysic

o-c

him

iques

(N

P, pH

,

em

pé

ratu

re,

conductivilé,

O2 d

iss)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

E :

c =

f 1CL j^1

w E

X

X

X

X

X

X

lou

rds,

cya

nu

res,

ars

en

ic, bore

,

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Phosphate

s,

phosphore

, P

2O

5

X

X

X

X

Co

mp

osé

s a

zo

tés m

inéra

ux

tn

itra

Ce

s.

nitrite

s,

am

mo

niu

m)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Co

mp

osé

s a

zo

tés o

rganiq

ues (

azole

Kje

lda

h], a

min

es, e

xp

losifs)

X

X

X

X

X

X

X

ME

S,

CO

T,

CO

DX

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Oxyd

ab

ilité

. D

BO

5,

DC

O

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Hyd

roca

rbu

res t

ota

ux

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

So

lva

nts

non

halo

gènes (

alc

oo

ls,

ald

éhydes, cé

ton

es)

X

X

X

X

X

X

X

Drg

anohalo

génés

X

X

X

X

X

*

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Sulfure

s,

merc

apta

ns, th

iols

X

X

X

BT

EX

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Hyd

roca

rbu

res a

rom

aliques

po

iycycliq

ue

s

X

X

X

X

X

X

X

Pe

sticid

es

X

Mic

ro-o

rganis

mes

X

Isoto

pes r

ad

ioa

ctifs

X



N" ADES ICSP

AÛI33_F0Q031

AOl33_F00032

AQI40_F 00001

AQI40_F0OOO2

AQI40_F0OOQ3

AQI40_F00004

AQI40_FQOQ05

AQI40_F00006

AOI40_FC0007

AQI40_F00008

AQI40_F00009

AQ140_F00010

ÀQ)40_F00011

AQI4a_F00012

AQI40_F00013

AQI40_FDOQ14

AQI40_F0001S

AOI40_FQ0016

AQI40_F00017

AOI40_F00018

AOI40_F00O19

AQI4Q_F00020

AQ¡40_FÜ0Q21

AQI40_FOOQ22

AOI40_F0OO23

AOI47_F00001

AQI47_F0O002

AQI47_F00003

AQI47_F0OO0<t

AQI47_F0OOD5

AQI47_F00006

AQI47_F00007

AQI47_F0O0OB

AOl47_F00009

AQI47_FOG010

AQI64_F00001

AQI64_F00002

SP1_SITE

F O N D E R I E S ET ATELIERS

DU BELIER

TPB-ESSO

GRANEL

EGGER ROL

FIR.MENICH

DRT

CIMENTS FRANCAIS -

C ALGIA

SMURFITROLPIN

MLPC

BOIS IMPREGNES

SOFOCO

ESSO-REP

Société Pétrolière de Dépôts

Montoise du Bois

CECA

VERMILLON REP

MLPC

L e s Scieries d'Aquitaine

LA BAT MERLE

TURBOMECA

LBC

A D A • Aciérie D e l'Atlantique

TEMBEC TARTAS

AVEBENE

DRT

CLARIANT

ISOROY

CASINO La Gravette

M E C D'Aquitaine

BO1SDEXTEF?

Décharge de Cadamas

Décharge du Canalet

DE SANGOSSE

CARRE VERT

CLARIANT

Raffinerie du Midi

TOYAL EUROPE

Para

mètr

es p

hysic

o-c

him

iques

{H

P, p

H,

tem

pera

ture

, co

nd

uctt

vitè

, 02

dis

s)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

*

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

nagnésiu

m.

sodiu

m,

su

lfa

tes,

chlo

rure

s....)

X

X

X

X

X

X

X

lourd

s,

cya

nu

res,

ars

enic

, bore

.X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

*

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Ph

osp

ha

tes,

phosphore

, P

Z0

5

X

X

X

X

X

X

X

X

Co

mp

osé

s a

zo

tés m

inéra

ux {

nitra

tes,

nitrite

s, a

mm

on

ium

)X

X

X

X

X

X

X

X

X

Co

mp

osé

s a

roté

s o

rganiq

ues (

azote

Kje

idahi, a

min

es, e

xp

losifs)

X

X

X

X

X

X

X

X

ME

S,

CO

T.

CO

D

X

X

X

X

X

X

X

X

OUaomas"â• D

O

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Hyd

roca

rbu

res t

ota

ux

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

So

lva

nts

non

ha

log

èn

es (a

lco

ols

,

ald

éh

yd

es,

coto

nes)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

-aic

•41OJO

aacClÔ

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Sulfure

s,

merc

apta

ns, th

iols

X

X

X

BT

EX

X

X

X

X

X

X

X

X

X

-tyflio

carb

ure

s aro

matiques

pol y

cycliq

ues

X

X

X

X

X

X

X

X

Pesticid

es

X

X

X

Mic

ro-o

rganis

mes

X

so

top

es r

adio

actifs


Bàncarisatiôn des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classéeset sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

N° ADES ICSP

AQI64_F00003

AQl64_F00004

AQI64_F00005

AOI64_F00006

AQ!64_F00007

AQI64_F00008

AOJ64_FQQ009

AQI64_F00010

AQI84_F00011

AQI64_F00012

AQI64__F00013

AQI64_F00014

AQI64_F00015

AQI64_F00016

AQI64_F00017

AQt64_F00018

AQI64_F00019

AGI64_F00G20

AQI64_F00021

AQt64_FOQ022

AQI64_F00023

AQI64_F00024

AQI64_F00025

AOI64_F00026

AQI64_F0Q027

AQt64_F00028

AQ¡64_F0002S

SP1_SITE

DASSAULT AVIATION

TEPF Décharge de la

Passerelle

H O W S E L Fonderie Messier

Décharge de B B cheforès

TURBOMECA

BONNET NEVE

TE8PF

ARKEMA

SOBEGI - STEB

Décharge de Lesear

ARKEMA

FINORGA (NOVAS EP

SYNTHESIS)

ARKEMA

CHIMEX

LUBRIZOL

SANOFi CHimie

SPEICHIM Processing

CEREXAGRl

ses

SMURFIT ROL PIN

CLEAN MOURENX

PECHINEY

ARYSTA ex CALLIOPE

YARA FRANCE

ACETEX

RHONE POULENC

ancienne décharge

SOBEGI • Mourenx

Î'ara

mètr

es

phys

ico-c

him

iques

(N

P, pH

,em

péra

ture

, co

nduct

!vité

, 02

dis

s)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

86

E 1

o

o 1

£ 1

jjlS. S1

LU £

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

26

lourd

s, c

yan

ure

s, a

rsenic

, bore

,

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

86

Ph

osp

ha

tes,

phosp

hore

, P

20S

X

X

X

X

X

X

X

21

Co

mp

osé

s a

zoté

s m

inéra

ux

(nitr

ate

s,nitr

ites,

am

moniu

m)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

31

Com

posé

s azo

tés

org

aniq

ues

(azo

teK

jeîr

Jahl

, am

ines,

exp

losi

fs)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

26

ME

S,

CO

T,

CO

D

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

32

Oxy

dabili

tè,

DB

05,

DC

O

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

52

Hyd

roca

rbure

s to

tau

x

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

70

So

lva

nts

non

halo

gènes

(alc

ools

,ald

éhyd

es,

cèto

nes)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

34^

•01

c

0C

en

O

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

47

Sulfu

res,

merc

apta

ns,

thio

ls

X

X

X

X

X

X

14

BT

EX

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

35

Hyd

roca

rbu

res

aro

matiq

ues

poly

cycl

iques

X

X

X

X

X

X

23

Pest

icid

es

X

X

X

X

10

Mic

ro-o

rga

nis

me

s

4 ^

Isoto

pes r

adio

act

ifs

3

BRGM/RP-56582-FR - Rapport final m


Annexe 4

Exemple d'une feuille de données sous Excelprête pour être bancarisée



Annexe 4

Exemple d'une feuille de données sous Excelprête pour être bancarisée



Code_BSS

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08Û58X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

08058X0054/PU1

Type_Qualito

1 •

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Date_Prelvt

23/05/200223/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

23/05/2002

lumero_Analyse

12

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

3637

38

39

40

41

42

Code_Proci ucteur

tm736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

736

Origine_Interv

• • • r . .

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

22

2

2

CodePara'1

11141497

1278

1292

2925

1122

1135

1158

1167

1162

1456

1168

1276

1284

1286

1272

1727

1161

1160

1834

1835

1753

1200

1103

1201

1143

1144

1145

1146

1147

1148

1202

1173

1178

1179

1181

1203

1199

11981197

1235

1271

N o m du paramètre analysé

Ethytbenzène

Toluène

Xylène-ortho

Xylène mêla + para

3 romo forme

Chloroforme

Dibromomonochlorométhane

Dichloromonobromométhane

Dichtoroéthène-1.1

Dichloroéthylène-1,2 eis

Dichlorométhane

Tétrachlorure de carbone

Trichloroéthane-1,1.1

Trichloroéthylène

Tétrachioréthène

Dichtoroéthylène-1.2 trans

Dichloroéthane-1.2

Dichloroéthane-1.1

Dichloropropène-1,3 eis

Dichloropropène-1,3 trans

Chlorure de vinyle

Hexachlorocyclohexane alpha

Aldrine

Hexachlorocyclohexane bèta

DDD24'

DDD44'

DDE 24'

D D E 44'

DD7 24'

DDT 44'

Hexachlorocyclohexane delta

Dieidrine

Endosulfan alpha

Endosulfan bêîa

Endrine

Hexachlorocyclohexane g a m m a

Hexachlorobenzène

Heptachlore époxyde

Heptachlore

Pentachlorophénol

Tétrachloroéthane-1.1.2.2

Resultat

1 0 •

1010101025

9870

101010

7222

2114134

8487

25232.5491010100.70.01

0.34

0.05

0.05

0.05

0.05

0.05

0.05

0.82

0.01

0.01

0.01

0.01

0.410.01

0.01

0.01

1035

Remarq.i-

_Anaiyr.f.-

~>

Z2222122211111112122212122222212222122212

Unité

microgram m e par litre

microgramme par litre

microgramme par lilre







































Cniië_

u-ir.e

133133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

133

Code_Labo

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

L 75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

75680009000067

Origine_

Labo

1

1111111111111111111111111111111111111111

Referenœ_l_abo

02ES0114102ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

02ES01141

Date_Analyse

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

27/05/2002

Lieu_Ana!yse

' 222222222222222222222222222222222222222222

Resultat_Reference

< 10ug/f

< 10 jjg/l

< 10 ug/l

< 10 ug/l

< 10ug/I

< 25 ug/l

9870 Mg/I< 10 pg/l< 10 ug/l

< 10 Mg/I7222 jjg/l

21 ug/l

14 pg/l

134 ug/l

8487 ug/l

25 ug/l

23 ug/l

< 2.5 ug/l

49 pg/l

< 10 ug/l

< 10 ug/l

< 10 ug/l

0.7 ug/l

< 0.01 Mg/I0.34 ug/l

< 0.05 ug/l

< 0.05 ug/l

< 0.05 ug/l

< 0.05 ug/l

< 0.05 ug/l

< 0.05 ug/l

0.82 ug/l

< 0.01 ug/l

< 0.01 ug/l

< 0.01 ug/l

< 0.01 ug/l

0,41 jig/l

< 0.01 ug/l

< 0.01 ug/l

< 0.01 ug/l

103(ig/l

< 5 ug/l

Extrait d'un fichier de saisies des donnnées d'analyses destiné à être lu par M O L O S S E

| | champ obligatoire

champ facultatif

jehamp à effacer avant lecture par molosse



Annexe 5

Exemple d'une fiche de site FICSP



Annexe 5

Exemple d'une fiche de site FICSP


Bancarisation des données de qualité des eaux souterraines relatives aux installations classées

et sites pollués en région Aquitaine. Partie 2 : Résultats de la phase 1

El Gestion des Fiches FIC5P

Rscheachet te site : |

Site[decodelCSP:AGI 33 D0D03

Fiches Site Industriel Date création Fiche : | 16/01/2008 17:14:45

Date de la dernièremis© à (our de ta fiche :

28/04/2008 09:46 !54

J Généralités Descriptif Contexte hydrogéologique Points d 'eau P r o g r a m m e prélèvements et analyses Q u a M é d e s eaux souterraines Synthèse

CodelCSP

Commune

Commune 133004

? 10114 _L]AMBESAMBES

NomlCSP:rT_

Précision :Système (te projection :Système dans Molosse ;

Autre(s) code(s) Origine

052.00266 GIDIC ]£J code attribué parles D R I R E f D P P R

*J Aulre(s) code(s)

3 3 . 0 0 0 2 JBASOL j code attribué dans ta base de données B A S O

Elabfuseroent contrôlé :

Adresse d u site J33810AMBES

Reference IGN du sue (carte au 1/25000) • JÏ535 Superficie du tía [Ha]: 20.00

Autorisations / Déclaiat iom :

I? Autorisation (Coché : OUI, Non coché : NON) Date de mise en service : \

f Déclaration (Coché : OUI, Non coché : NON) Date de mise en service : [

Raison sociale .

Date de mise hot* service : |

Date de mise (rois service ; |

N o m - |

Contacts (Exploitant 1 D R I R E ) .

*j N o m : | _xJ Td : |

Adresse' ||

Fax:[

33810AMBES

MaJ: | Type: | _l|

Activités

5 Z J Chimie et parachimleCode D P P R

Code NAF Type saisie : |ParCocfe

Fabrication de produits chimiques à usage industrie -i

Pi es ci ¡plions réglementaires :

Code DPPR :Code NAF : |

Etablissement S E V E S O (Coché-OUI; N o n coché=N0N]

Ré(éienceAP;|13547/1 DateAP:[ 04/11/2002 Texte de TAP

RéléenceAP DaleAP: Texte de TAP

9.3 Surveillarice de la nappe phréatiqueDeux piézornèties sont implantés sur te sie en amont el en avalpar (apport au sens cfécouteroen! de la riappe phréatique.D e s échartrttons d'eau sont prélevés semestriellement à partir de

Err: H | < H



W- Gestion des Fiches FICSP

Rechnetet te «te : |

Site [de code ICSP

AQI33 00003

Fiches Site IndustrielDate de la dernière | 08/04/2008 09:45:58mise à jour de la fiche :

Généralités Descriptif Contexte hydrogéologique Points d*ewi Programme prélèvements et analyses Qualité des eaux soirierrakies Synthèse D IM limit n associés

Localisation : Le ate

Descriptif : |

Hittorique :

J étudié est situé sur la commune d'Ambèi (33), au bout de |_ J en bordure de la départementale 113j

je site s'étend sur une superficie de terrain de 2Ûha, dont 7ha sont des bans:

Cette usine de fabrication de noir de carbone est knplantèe depuis 1960 sur la presqu'île d"Ambes, á proximité d'un stockage de gaz combustfole Üguéfié(société [ |

i a été fondée en 1959 sur ('initiative de PhÄps Pettoteum Company et de Continental CarbonCompany.

En (anvier 1985, suite a ta vente des parts de Continental Carbon a Phiips Petroieum, l'entreprise change de nom. La société s'appelleras 1966.

squen

En juillet 1986, Philips abandonne ses usines de noir de Carbone dturope. Une importante société alemande, la société| [ déjà spécialisée dans ledómame dos métaux précieux, de la chimie et de la pharmacie, cherche à se diversifier, et se porte acquéreur de plusieurs de ces usines pour devenir ainsie deuxième producteur européen de new de carbone..a société! I décide de rebaptiser la société c o m m e à son origine :

Enr: '< 1 < 11



m Gestion des Fiches FICSP

Recherche^ tesile : |

Site C O F R A B L A C KAr. code ICSP :AQI 33^00003

Fiches Site Industriel 16/01/2006Date création Fiche :

Date de la dernière | 28/04/2008 09:46:54mise à pur de la fiche :

J Générantes Descriptif Contexte hydrogéologique Points eTeau Programme prélèvements et analyses Qualité das eaux souterraines Synthèse Documen ts associés

Lien vers carte régionale du site : ¡

Points d 'eau déclarés dans Molosse : I

U e n vers carte locale du site ; Afficher cafte

Code BS5 du point tfeau : J07796XQÏ39/PZ1

Observations :

Puits de pompage industriel : o n ^J f~ En activité (Coché-OUI; Non coché=NON) Profondeur du point cTeau : |

Commentate interne :

Liste des masses d'eau associées : Liste des entités hydrogéologlques ossodées :

Code I Nom5024 ASuvions de la Dordogne

Code jNom346 D O R D O G N E

Enr: n i < II ~ > I H \**\ sur 2Points d 'eau non déclarés :

Nom du point d'eau : [FORAGE N° 1 Code B5S :J07796Xrj040/Fl

Observations : Le forage capte la nappe de Itocène inférieur à moyen

Uste des masses d'eau associées :

Profondeur : j 265 Puits de pompage Industriel : joui

Commentaire Interne :

_£] W En activité (Coché=OU1;

*Code

Code¥\

071 * I N o m ¡(Sables, graviers, gatets et calcaires de l'éo .*•

jj Nom;|

—

Uste des entités hydrooéotogiques associées ;

Code:pÏ4 Nom :|EOCENE ADOUR-GARONNE

*|Code: | _J Nom:|

Enr : "I < I [ ÏÔ" * I H | " | sur 101

B R G M / R P - 5 6 5 8 2 - F R - Rapport final rr


Ë j Gestion des Fiches FICSP

Recherche d\n«te :

PaisonNom • I

Par son code ICSP : |AQI33_00003

Rehes Site IndustrielSite

Date création fiche :

Date de la dernière

16/01/2008

de code ICSP : AQI33 00003 mise à jour de la fiche : | 20/05/2008

( X ] : Les données provenant des tables M O L O S S E sont dans les cases vertes non modifiables.

Générales Descriptif Contexte hydrogéologique Points d'eau Programme prélèvements et analyses Qualité des eaux souterraines Synthèse Sources d'Infor«

Tableau des substances recherchées tous points d'eau confondus : |

Groupe | Sous-groupe 1 Paramètre | Nom | Nb Mesures [ Première Anal

J

MICROPOLLUANTS ORGANIQUE5 HYDROCARBURESPARAMETRES PHY5I CO-CHIMIQUESPARAMETRES PHY5I CO-CHIMIQUES CARÁCTER IS TIQUES GENERALESPARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES CARACTERISTIQUES GENERALESPARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES CARACTERISTIQUES GENERALES

1442 Indice Hydrocarbure5926 Matières volatiles en suspension1302 Potentiel en Hydrogène (pH)1305 Matières en suspension1841 Carbone Organique

2052525252

22/03/200201/03/199801/03/199801/03/199801/03/1998

Période inter-échantillonagesprescrite (en mois) :

Période inter-échantillonages m o y e n n eappliquée (en mois) :

Commentaires : de 199B à 2 0 0 1 M par an, de 2002 à 2006 : 2 par an Commenta/res de travaS

Adaptation du p r o g r a m m e de surveillance aux conditions locales : (piézométrie, protocoles, substances recherchées) I

Adaptation du réseau de points d'eau : [Réseau insuffisamment adapté ^j

Adaptation du programme de surveillance : (Programme adapté

Avis indicatif au vu des documents mis à disposition : Le suivi de la qualité des eaux souterraines est assuré en tout par 2 piézomètres : PZ1 et PZ2.Un 3ème piézomètre pourrait être implanté au Sud de l'usine,

I •



! Gestion des Fiches FIC5P

Recherche cfun site •

Par son N o m : \_

Par son code ICSP : |ÄQI33JK003

Fiches Site IndustrielSite :

de code ICSP AQI33 00003

Date création Fiche :

Date de la dernièremise à jour de la fiche :

16/01/2008

20/05/2008

( X } : Les données provenant des tables M O L O S S E sont dans les cases veites non modifiables.

4|

Généralités Descriptif Contexte hydrogéologique Points d'eau Programme prélèvements et analyses Qualité des eaux souterraines Synthèse Sources d'Infor»

Bilan sur le respect des prescriptions réglementaires : |

Commentaires : .'exploitant respecte les prescriptions réglementaires, aussi bien en ternie defréquence que de paramètres à doser.]

Commentaires de tra va$

Commentaires sur les interprétations présentées dans les documents misá disposition :

Bilan de la dégradation constatée de la qualité des eaux souterraines : (Degradation actuelle ou historique constatée

Commentaires : es analyses montrent sur certains éléments mesurés (MES, carbone organique) des Commentates de travaipics de pollution élevés avec des Ydeurs élevées.

Bilan de l'évolution de la qualité des eaux souterraines : jEtat apparent stable ou quasi-stable

Commentaires : pas d'amélioration, ni de dégradation.Des pics de pollution ont été observés depuis le début de la surveillance.Entre les 2 derniers prélèvements :- stabilité de l'indice d'hydrocarbures sur PZ1 et PZ2 ,

Commentâmes de travai

Bilan sur le dépassement des critères d e qualité applicables : pas de dépassement confirmé (absence de dépassement ou dépassements ponctuels non confirmés)

Commentaires : Commentaires de fravaä

Action de maîtrise des impacts éventuels sur les eaux souterraines : ¡Aspects non renseignés (dans les documents mis à disposition)

Commentaires : L'arrêté préfectoral du 12 novembre 1991 a prescrit la fermeture et la réhabilitation Commentaires de travaide la décharge interne.Le réaménagement a consisté à compacter les décrets, reprofiler fensemble, couvrird'une couche de terre végétale et d"enqazonner,

Examen des donnée« de qualité des eaux souterraines par groupe de substances

BRGM/RP-56582-FR - Rapport final •m


Centre scientifique et technique3, avenue Claude-Guillemin

BP 3600945060 - Orléans Cedex 2 ~ France

Tél. : 02 38 64 34 34

Service géologique régional AquitaineParc technologique Europarc24, avenue Léonard de Vinci33600 - Pessac - FranceTél. : 05 57 26 52 70