recist 1.1 2015

36
{ RECIST (Evaluación de Respuesta al Tratamiento) (Response Evaluation Criteria In Solid Tumors) RAMIRO TUPAYACHI Jefe Unidad de Oncología HNAGV 2015

Upload: ramiro-tupayachi

Post on 22-Jan-2018

2.408 views

Category:

Health & Medicine


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Recist 1.1 2015

{

RECIST (Evaluación de Respuesta al Tratamiento) (Response Evaluation Criteria In Solid Tumors)

RAMIRO TUPAYACHI

Jefe Unidad de Oncología HNAGV 2015

Page 2: Recist 1.1 2015

1979 criterios de respuesta de la OMS.

Se basa en la reducción del tamaño tumoral.

Imagen como herramienta para la medición de lesiones.

Ambas cosas la reducción del tumor (respuesta objetiva) y el tiempo para el desarrollo de progresión de la enfermedad son criterios de valoración importantes en clinical trial sobre en Cáncer.

2000 RECIST

2008 RECIST 1.1

Page 3: Recist 1.1 2015

Resonancia Magnética - RMN

TAC

TC Helicoidal

Medición

Page 4: Recist 1.1 2015

LESIÓN MEDIBLE: Diámetro en su eje mayor >10 mm. con TC

helicoidal.

Deberá medirse con precisión en al menos una dimensión, diámetro más largo, con un tamaño mínimo de 10 mm por exploración TC scan, grosor de corte no superior a 5 mm.

Criterios de Medición

Page 5: Recist 1.1 2015

LESIÓN NO MEDIBLE: Diámetro en su mayor eje < 10 mm. Ascitis. Derrame pleural. Derrame Pericárdico. Linfangitis. Infiltración Leptomeningea. Cáncer de mama Inflamatorio. Organomegalia. Lesiones blásticas no medibles.

Criterios de Medición

Page 6: Recist 1.1 2015

LESIONES NO MEDIBLES:

Clasificarse como:

Presente.

Ausente.

Progresión inequivoca.

Page 7: Recist 1.1 2015

ADENOPATÍAS:

Para ser considerado patológicamente grande y medible, un ganglio linfático debe ser > ó igual a 15 mm. en el eje corto cuando se evalúa por exploración TC.

Eje corto > 15 mm.

Eje corto entre 10 - 15mm.: lesiones no medibles.

Eje corto < de 10 mm.: no patológicos.

Page 8: Recist 1.1 2015

LESIONES LÍTICAS ÓSEAS:

lesiones líticas óseas, o lesiones blásticas líticas mezclados con componentes de tejidos blandos identificables que pueden ser evaluados mediante técnicas de imágenes de sección transversal tales como TC o RMN pueden considerarse medible si el componente de tejido blando cumple la definición de la mensurabilidad descrito anteriormente.

Page 9: Recist 1.1 2015

Lesiones quísticas o necróticas:

Lesiones quísticas simples: no son lesiones malignas.

Metástasis quísticas (lesiones necróticas).

Medibles si cumplen con criterios.

Page 10: Recist 1.1 2015

Lesiones medibles:

Hasta un máximo de cinco en total, MAX = 5.

No más de dos lesiones por órgano, NO + 2.

Seleccionar sobre la base del tamaño.

Debe ser representativa de todos los organos afectados.

LESIONES DIANA

Page 11: Recist 1.1 2015

Incluyen:

Lesiones medibles (no cumplen criterios).

Lesiones no medibles.

Las que exceden dos por órgano o al total de cinco.

LESIONES NO DIANA

Page 12: Recist 1.1 2015

CRITERIOS DE RESPUESTA

Page 13: Recist 1.1 2015

Respuesta Completa (RC):

Desaparición de todas las lesiones diana.

Los ganglios linfáticos patológicos, ya sean TARGET o NO TARGET debe tener reducción en eje corto a < 10 mm.

Respuesta Parcial (RP):

Reducción del 30% en la suma de los diámetros de las lesiones diana.

LESIONES DIANA

Page 14: Recist 1.1 2015

Progresión de la enfermedad (PE):

Incremento del 20% en la suma de los diámetros de las lesiones diana, y un incremento absoluto de al menos 5 mm.

Enfermedad Estable (EE):

No reducción ni incremento para RP o PE.

Page 15: Recist 1.1 2015

Respuesta completa (RC):

Desaparición de lesiones no diana y normalización del nivel de marcador tumoral.

No Remisión Completa/ No Progresión de la Enfermedad (No-RC/No-PE):

Persistencia de una o más lesiones no diana y/o niveles del marcador tumoral por encima de los límites normales.

LESIONES NO DIANA

Page 16: Recist 1.1 2015

Progresión de la Enfermedad (PE) o progresión inequívoca de enfermedad no diana.

Si el aumento en la carga tumoral basado en el cambio de las lesiones no diana es comparable en magnitud al incremento que sería necesario para considerar PE en caso de enfermedad medible.

Page 17: Recist 1.1 2015

Lesión nueva = Progresión de la Enfermedad

LESIONES DE NUEVAS

Page 18: Recist 1.1 2015

CATEGORIZACIÓN FINAL DE LA RESPUESTA

Criterios RECIST 1.1, Sociedad Española de Radiología Médica, 2010

Page 19: Recist 1.1 2015
Page 20: Recist 1.1 2015
Page 21: Recist 1.1 2015

No necesariamente seleccione las lesiones más grandes como target.

Seleccione aquellos que mejor define y reproducible medible.

Page 22: Recist 1.1 2015

Debido a inconsistente calidad de imagen, las modalidades y los parámetros, este paciente es probable que sea NE = no evaluable.

Page 23: Recist 1.1 2015

Una visualización precisa y consistente de lesiones es esencial. Escaneo sin iv contraste generalmente es inútil en un estudio clínico y por lo general hace que el paciente NE = no evaluable.

Page 24: Recist 1.1 2015

Mida donde la lesión diana es más grande, incluso cuando la rebanada y la orientación son diferentes en comparación con el valor basal.

Page 25: Recist 1.1 2015

Sólo un ligero aumento en las lesiones no diana existentes sola no justifica la EP. La progresión debe ser clara y evidente para determinar un empeoramiento sustancial.

Page 26: Recist 1.1 2015
Page 27: Recist 1.1 2015
Page 28: Recist 1.1 2015
Page 29: Recist 1.1 2015
Page 30: Recist 1.1 2015

Mejora variable

Incluir el hipervascular, si está presente, en la medida más larga de diámetro. Medir el diámetro más largo, independientemente de una necrosis central.

Page 31: Recist 1.1 2015

Lesión pulmonar que desarrolla cavidad.

Continuar midiendo lesiones diana en su diámetro más largo, incluso cuando se desarrollan las cavidades centrales o necrosis.

Page 32: Recist 1.1 2015

En primer lugar, identificar el diámetro más largo de un ganglio linfático o la masa ganglionar (17.6mm en este ejemplo) y luego medir el diámetro más largo perpendicular a que a medida que el eje corto (10.6mm en este ejemplo).

10.6mm en el eje corto define este ganglio linfático como patológica, pero no mensurable. Como tal, se registrará como una lesión no objetivo.

Page 33: Recist 1.1 2015

En primer lugar es necesario identificar el diámetro más largo de un ganglio linfático o la masa ganglionar (aquí 56.0mm) y luego elegir el diámetro más largo perpendicular con la medida del eje corto (aquí 45.3mm). Esta lesión aquí calificaría como una lesión diana mensurable.

Page 34: Recist 1.1 2015

Lesiones óseas líticas, con un componente identificable de tejido blando, evaluada por CT o MRI, pueden ser considerados como lesiones medibles si el componente de partes blandas de otro modo cumple la definición de la mensurabilidad descrito anteriormente.

Lesiones óseas blásticas no son medibles.

Page 35: Recist 1.1 2015

RM tiene un contraste excelente, espacial y resolución temporal; sin embargo, hay muchas variables de adquisición de imágenes implicados en MRI, que afectan en gran medida la calidad de imagen, visibilidad de la lesión y de medición. La disponibilidad de la RM es variable a nivel mundial. MRI del pecho no se recomienda "

Las mediciones se pueden realizar en las reconstrucciones isotrópicos y en planos no axiales de RM: sagital, coronal, (oblicuo).

También aquí el punto clave es la consistencia. Mida siempre en el mismo plano.

Page 36: Recist 1.1 2015

Gracias …