rapport d'activite et projet scientifique equipe sigma · composants, ils n'en facilitent...

Equipe SIGMA - 1 -

RAPPORT D'ACTIVITE

et PROJET SCIENTIFIQUE

Equipe SIGMA

Systèmes d’Information : inGénierie et MultimédiA

Responsable : Jean-Pierre GIRAUDIN, Professeur des Universités,Université Pierre Mendès France

1. PERSONNEL

Enseignants-chercheurs :Daniel BARDOUPaule-Annick DAVOINEAgnès FRONTJérôme GENSELJean-Pierre GIRAUDINHervé MARTINDominique RIEUMarlène VILLANOVA-OLIVER

Doctorants : 17

Nombre d'équivalents chercheurs (NE) : 12,6

La liste détaillée des membres de l'équipe est fournie en annexe 1.

LIG — Dossier de contractualisation 751

Equipe SIGMA - 2 -

2. BILAN DES ACTIVITES DE RECHERCHE 02-05

2.1 Thématique scientifique et objectifs généraux

2.1.1. Organisation scientifique de l’équipe

L’équipe SIGMA créée en janvier 2000 sur la thématique générale des Systèmesd’Information s’est centrée sur plusieurs problématiques scientifiques complémentaires :,représentation de connaissances spatio-temporelles, adaptation et mobilité, indexation etreprésentation de documents multimédias, ingénierie des modèles et des démarches,réutilisation et traçabilité des produits et des processus, coordination de systèmesd’information multiples. L’équipe appuie ses recherches sur des problématiques concrètes dedomaines spécifiques comme les systèmes d’information géographique et la géomatique, lessystèmes de production industrielle et les systèmes d’information transport.

L’équipe SIGMA est organisée scientifiquement et pratiquement autour de deux axes :ÿ Axe « Modèles et Composants » piloté par Dominique RIEU,ÿ Axe « Technologies Web et Information Spatio-Temporelle » piloté par Hervé

MARTIN.

Les thématiques scientifiques spécifiques et les résultats de chacun de ces deux axes sontdécrits ci-dessous.

2.1.2. Thématiques de l’axe « Modèles et Composants »

L’orientation principale de cet axe se situe dans le domaine de recherche en ingénierie dessystèmes d’information avec une préoccupation de formalisation, de conception etd’organisation des systèmes d’information en coordination et en continuum avec les systèmesde logiciels nécessaires à leur mise en œuvre.Dans cette thématique, nous distinguons :- un domaine scientifique centré sur les problèmes de réutilisation et de traçabilité deséléments (produits et processus) de l’ingénierie des systèmes d’information, etdes domaines d’application qui permettent d’une part d’identifier des problèmes concrets àrésoudre et d’autre part de valider les résultats scientifiques généralement issus des travaux dethèses et de projets inter-disciplinaires.D’une manière générale, les résultats attendus de cette recherche sont en termes de modèles,de langages, d’outils et de démarches pour appuyer des raisonnements à différents niveauxpour favoriser principalement quatre aspects : la précision, la flexibilité, la réutilisation et latraçabilité des méthodes de développement.

2.1.2.1. Réutilisation et traçabilité des produits et des processus dansl’ingénierie des systèmes d’information

Participants à ce thème de recherche (par ordre alphabétique) : Nicolas Arnaud, DanielBardou, Agnès Front, Jean-Pierre Giraudin, Ouafa Hachani, Ibtissem Hassine, OualidKhayati, Dominique Rieu.

Mots-clés : ingénierie des systèmes, modélisation, spécification semi-formelle,


Equipe SIGMA - 3 -

métamodélisation, réutilisation, traçabilité, patron, spécification par aspects.

a) RésuméLes activités de recherche de ce thème concernent les approches à base de composants etplus particulièrement celles reposant sur les technologies des patrons d’ingénierie et descomposants métier. Différents travaux de recherche ont été entrepris en ce sens : ils sontbasés sur la conviction que l’usage systématique de composants tout au long du cycle dedéveloppement permet de combiner réutilisation de composants et maîtrise et donctraçabilité des processus de développement.Ce thème de recherche s'inscrit dans le cadre :

- des méthodes de développement à base de composants métier,- des environnements de définition et de recherche de composants,- de l’ingénierie des méthodes en particulier la formalisation, l’implantation, la

capitalisation et la réutilisation des fragments de produits et de démarches.

b) Description détailléeCe thème centré sur la réutilisation et la traçabilité comporte trois axes de recherche ayantdonné des résultats pertinents à ce jour. Nous les résumons ci-dessous.

• Méthodes de développement à base de composants

Les méthodes à base de composants (Catalysis, RUP, 2TUP, Select Perspective, etc.)tardent à s’imposer dans les entreprises. Plusieurs raisons peuvent être invoquées :complexité et manque de formalisation des processus de développement, introductiontardive des composants métiers dans le cycle de développement (au plus tôt lors del’analyse), absence de processus de développement des composants (processus POUR laréutilisation), etc. Notre objectif est ici de proposer une méthode à base decomposants apportant des solutions à ces faiblesses et s’appuyant sur des pratiquesindustrielles éprouvées. Ce travail a été mené en collaboration avec la société Umanisdans le cadre d’une bourse CIFRE (thèse d’Ibtissem Hassine soutenue le 24 septembre2005).

Le principal résultat concerne la définition d’une méthode de développement de systèmesd'information à base de composants métier. La méthode Symphony met l’accent sur :

- la prise en compte de la dimension métier destinée en particulier à faciliterl’identification des composants métier dès l’expression des besoins,

- la traçabilité des activités d’ingénierie grâce au suivi des transformations descomposants métier tout au long du cycle de développement,

- la réutilisation de composants techniques, en particulier de patrons d’architectureet de conception ainsi que des règles de transformation des composants métiersuivant plusieurs technologies (J2EE, JavaBeans).

Pour maîtriser efficacement sa complexité d’utilisation, Symphony a été formalisée sousla forme d’un système de patrons basé sur le formalisme P-SIGMA et instrumentée dansl’atelier AGAP (voir paragraphe « ingénierie de méthodes et patrons d’ingénierie »). Elleest utilisée par la société Umanis pour l’ingénierie de grands systèmes d’information etcommence à être enseignée dans des formations universitaires.La méthode Symphony offre donc aujourd’hui une démarche de développement dessystèmes d’information à base de composants (processus PAR réutilisation). Nous verronsdans les perspectives de recherche qu’il s’agit également de proposer des démarchesd’ingénierie des composants (processus POUR la réutilisation). L’ingénierie descomposants nécessite de disposer d’environnements facilitant la définition, l’organisation


Equipe SIGMA - 4 -

et la recherche de composants.

• Environnement de description et de recherche de composants

Un résultat de ce thème est la proposition de modèles formels et d’un outil générique denavigation et de recherche adaptés aux spécificités des environnements de développementd'applications à base de composants. En effet, si de nombreux environnementsprofessionnels de développement permettent aujourd'hui de gérer des bases decomposants, ils n'en facilitent pas pour autant leur sélection et leur utilisation par unerecherche ou une navigation adaptées. Ils sont dédiés à des experts ayant déjà uneconnaissance approfondie de ces catalogues et de leur organisation puisqu'ils savent ypuiser les composants qui répondent le mieux à leurs problèmes. Ces outils ne sont doncen aucun cas destinés à des ingénieurs d'applications non experts, pour lesquels l'un despremiers intérêts de tels environnements de développement est l'aide à la recherche dumeilleur composant répondant au problème posé.

En partant de ce constat, nous avons réalisé un outil d’aide à la capitalisation, la gestion etla réutilisation des composants (thèse de Oualid Khayati – soutenance prévue en janvier2006). Cet outil manipule des descriptions de composants sous la forme de rubriquestypées (texte, UML, etc.). Il est principalement composé de deux systèmes : le système degestion de bases descriptives de composants (SGBDC) et le système de recherche decomposants (SRC). Le SGBDC permet de décrire et d’instancier des modèles de basesdescriptives de composants ; il est basé sur le méta-modèle M-Sigma extension du méta-modèle UML. Le modèle C-Sigma, instance de M-Sigma, permet d’instancier des basesde composants hétérogènes en termes de niveaux d’abstraction ou de modèles decomposants. Le SRC permet d’intégrer plusieurs techniques de recherche de composantsexploitables sur le contenu du SGBDC. En particulier, une technique structurelle derecherche de composants est proposée. Elle est basée sur un processus de génération despécifications formelles à partir de diagrammes de classes décrivant la structure descomposants afin de mettre en œuvre des appariements structurels. Cette technique estexploitable dans le domaine de la recherche de composants et de la réingénierie dessystèmes d’information.

• Ingénierie de méthodes et patrons d’ingénierie

Les approches à base de patrons ont fait l’objet de nombreux travaux dans l’équipeSIGMA depuis 1997. Ces travaux nous permettent aujourd’hui de voir le concept depatron comme un cadre unificateur pour l’ingénierie des méthodes permettant deformaliser, d’instrumenter, de capitaliser et de réutiliser des produits (fragments despécification) et des processus (fragments de démarche) d’ingénierie. Néanmoins, lespatrons qu’ils soient produit ou processus restent aujourd’hui insuffisants pour exprimertoute la complexité des produits et des démarches des méthodes de développement : pasde formalisme unificateur, pas d’environnement de développement supportantefficacement les patrons (recherche, imitation, guidage, etc.), faible pouvoir d’expressionde la généricité et de la variabilité des solutions produits (en particulier les spécificationssemi-formelles) offertes par les patrons, faible pouvoir des notations objets (telles UML)pour exprimer les différents points de vue exprimés dans les solutions produits, etc.

Les principaux résultats depuis 2001 répondent en partie à ces problèmes. Ils concernent :


Equipe SIGMA - 5 -

- la proposition d’un formalisme de patrons (P-SIGMA) commun à l’expression despatrons produits et processus et offrant un ensemble de relations inter-patrons permettantde lier les patrons d’un même système en un tout cohésif. Ce formalisme a étéexpérimenté sur de nombreux systèmes de patrons proposés dans l’équipe : celui deSymphony (cf. paragraphe « Méthode de développement à base de composants »), ceuxpermettant la formalisation de méthodes spécifiques (cf. paragraphe 2.1.2.2.), etc.

- la proposition d’opérations d’imitation et d’intégration des solutions génériques offertespar les patrons produits, en particulier celles basées sur UML (patrons du « Gang ofFour » par exemple). Ces opérations s’appuient sur un profil UML permettant l’expressionde la variabilité dans des schémas UML (thèse en cours de Nicolas Arnaud). Pour l’instantl’accent a été mis sur l’expression de la variabilité des solutions statiques (diagramme declasses et diagramme de composants). L’extension aux propriétés dynamiques reste uneperspective de recherche.

- une évolution des patrons du Gang of Four vers la technologie Aspect (thèse en cours deOuafa Hachani). De nouvelles implantations de ces patrons ont été proposées dans deuxdes principaux langages de programmation par aspects et une extension du méta-modèled’UML permettant d’exprimer les versions Aspect de ces patrons a été définie.L’expression de la structure de ces patrons à l’aide de ce nouveau méta-modèle a permisd’identifier des patrons de conception par aspects plus généraux que les patrons deconception par objets desquels ils sont issus.

D’un point de vue logiciel, toutes les propositions de ce thème sont instrumentées dansl’atelier AGAP (Atelier de Gestion et d’Application de Patrons). L'atelier AGAP a étédéveloppé dans le cadre de 3 mémoires d’ingénieurs CNAM. Il est accessible par le Webet permet de faciliter l'enrichissement et l'utilisation des systèmes de patrons mis enoeuvre. Il est couplé avec des outils spécifiques de type AGL supportant la notation UML.D’un point de vue applicatif, AGAP est utilisé dans plusieurs projets de l’équipe (projetsde la Région Rhône-Alpes ISOCELE et TRAFIC en particulier) pour formaliser etinstrumenter des composants métier ou des démarches de développement.

2.1.2.2. Systèmes d’information spécifiques

Participants à ce thème de recherche (par ordre alphabétique) : Nicolas Arnaud, DanielBardou, Agnès Front, Jean-Pierre Giraudin, Khadidja Grebici, Dominique Rieu, MhamedSaidane.

Mots-clés : applications, systèmes d’information coopératifs, systèmes d’information produit,systèmes d’information transport, systèmes d’information pour les systèmes mixtes.

a) Résumé

Les travaux de ce thème ont pour objectif de proposer des modèles et démarches spécifiques àdes domaines d’application et/ou des technologies cibles. Depuis 2001, quatre domaines ontété étudiés :

- les systèmes d’information coopératifs,- les systèmes d’information produit,- les systèmes d’information transport,


Equipe SIGMA - 6 -

- les systèmes mixtes.Ces systèmes ou domaines d’applications sont d’une part des sources d’identification deproblèmes concrets à résoudre dans des environnements réels en collaboration avec despartenaires et d’autre part un terrain permanent d’expérimentation et de validation desrésultats des recherches effectuées en collaboration avec des entreprises.

b) Description détaillée

• Systèmes d’information coopératifs

La nécessité d'échanger et de partager des données croît avec le nombre sans cessegrandissant de sources d'informations disponibles. Au delà d'un simple accès à desdonnées hétérogènes, il s'agit aujourd'hui de définir et de mettre en place des Systèmesd'Information Coopératifs (SIC) partageant leurs données et combinant leurs traitements.

De nombreux travaux menés dans plusieurs domaines (base de données, multi-agents,système d'information, représentation des connaissances, etc.) ont abouti à l'émergence dedifférentes techniques supportant l'intégration de sources hétérogènes et autonomesd'information (les bases de données fédérées, les agents informationnels, etc.). Le niveauplate-forme semble également résolu par la proposition de techniques de communicationsefficaces qui facilitent l'échange et le traitement des données et des services distribués(TCP/IP, http, Internet, Corba, Dcom, etc.). Cependant les langages de modélisation dessystèmes d'information ne suivent pas cette évolution. En particulier, les techniques demodélisation proposées par les langages actuels ne donnent pas de réponses directes auxdifférents problèmes posés lors de l'ingénierie des SIC. L'objectif de ce thème derecherche est de proposer une méthode dédiée à l'ingénierie des SIC.

Les principaux résultats de ce travail (thèse de Mhamed Saidane – soutenance prévue le1er décembre 2005) concernent :

- l’identification de propriétés permettant la caractérisation des différents modes decoopération entre des systèmes coopérants,

- la formalisation semi-formelle (UML) et formelle (ACME) des stylesd’architectures possibles de SIC correspondant à ces modes de coopération.

Ces résultats ont été formalisés sous la forme d’un système de patrons où les patronsprocessus guident le concepteur de SIC vers le mode de coopération adapté à sonproblème. A chaque mode de coopération correspondent un ou plusieurs patrons produits.Chaque patron produit décrit un style d’architecture de SIC et offre des solutionsgénériques décrites en UML et en ACME. UML est ici utilisé pour documenter(comprendre) le style d’architecture proposé. La spécification ACME est « instanciable »et permet donc d’adapter le style d’architecture correspondant au mode de coopérationchoisi par un concepteur de SIC. L’instrumentation a été réalisée sous AGAP et ACME-studio.

• L’ingénierie collaborative de produits industriels

Les Systèmes d’Information Produit (SIP) occupent une place centrale et deviennent unenjeu stratégique pour les entreprises industrielles. Un SIP supporte toute la gestion desl’information technique, de la base documentaire qui accompagne le développement desproduits et des fichiers d’échange avec les autres systèmes (outil de simulation, de calcul,etc.). Face à ses besoins, les industriels du logiciel ont développé une offre de boîtes àoutils ou de progiciels connus sous le nom générique de SGDT (Système de Gestion deDonnées Techniques). Les SGDT sont au cœur des Systèmes d'Information Produit des


Equipe SIGMA - 7 -

entreprises industrielles comme l'ont été et le sont toujours les SGBD pour les Systèmesd'Information de Gestion. Ils favorisent l’élaboration de systèmes d'information centréssur le produit, la raison d’être de l’entreprise. L’équipe SIGMA s’intéresse depuis denombreuses années à la conception des SIP en répondant à des problèmesméthodologiques et techniques liés à l’ingénierie de ces systèmes. Les derniers travauxont été menés dans le cadre des projets de la région Rhône-Alpes OSCAR et ISOCELEaprès avoir été initialisés par le projet CNRS POSEIDON (programme PROSPER).

L’accent est actuellement mis sur la prise en compte des activités collaboratives dans lesprocessus de conception et donc la nécessité d’échanger et de partager des objetsintermédiaires porteurs d’informations immatures (imprécises, incomplètes, évolutives,etc.). Les SGDT actuels ne tiennent pas compte des problèmes liés à l’ingénierieconcourante et aux aspects dynamiques et évolutifs des données de conception. Il enrésulte des systèmes relativement statiques au sein desquels ne sont intégrés que certainstypes de données (modèles CAO, nomenclatures, etc.) représentant des états de conceptionstables et figés. L’objectif de ce travail est d’offrir des réponses méthodologiques ettechniques facilitant le travail collaboratif dans les équipes de conception.

Les premiers résultats (thèse en cours de Khadidja Grebici en collaboration avec lelaboratoire GILCO) concernent la définition d’un cadre conceptuel s’appuyant sur unetypologie d’espaces de travail collaboratifs et une caractérisation des objets intermédiairesouverts (par opposition aux objets dits fermés correspondant à des états stables et figés).Ces objets représentent des supports de négociation entre les acteurs du processus etévoluent avec la solution technique.

Une maquette mettant en œuvre ce cadre conceptuel a été développée et est actuellementtestée dans le cadre de la conception d’ouvrages hydrauliques (EDF). Les aspectsméthodologiques issus de cette première expérience seront ensuite abordés (cf.perspectives).

• Systèmes d’information transport

L’intermodalité des transports est aujourd’hui une réalité tant au niveau des déplacementsau sein des grandes métropoles (voiture-tram-bus-métro), que pour les déplacements inter-urbains et inter-régionaux (voiture-tram-bus-TER-train, etc.). Des évolutions significativesont été portées ces dernières années d’un point de vue technologique, mais il s’agitmaintenant de faire évoluer les infrastructures informatiques et les interfaces en appliquantdes démarches et des solutions d’études et de développement de systèmes d’informationen meilleure coordination avec les logiciels déployés. Toutefois la multiplicité destechnologies, l’absence ou le peu de réutilisation en amont des développementstechniques, la rigidité des systèmes déployés et le peu de normes appliquées ouapplicables conduisent à des situations difficiles en matière de maintenance, d’évolution etde diffusion d’applications trop indépendantes. C’est avec l’objectif d’une meilleurecontinuité entre systèmes d’information et systèmes logiciels fondée sur de nouvellesapproches de description de savoirs et de savoir-faire que l’équipe SIGMA a démarré unecollaboration en 2001 avec la société ACTOLL, le Conseil Général de l’Isère et troiséquipes lyonnaises (projet de la Région Rhône-Alpes TRAFIC).

Les premiers résultats du projet TRAFIC concernent la définition d’un cadreméthodologique et d’une plate-forme expérimentale destinés à capitaliser et à diffuser des


Equipe SIGMA - 8 -

connaissances de spécification, de conception et de mise en œuvre de systèmesd’information dédiés en particulier à l’intermodalité des transports dans un contexterégional.

Concrètement, des composants métier et une méthode (adaptation de la méthodeSymphony) spécifiques au domaine du transport sont définis et expérimentés dans lasociété ACTOLL : ils permettent de privilégier une conception et un assemblage rapides,cohérents et traçables, de systèmes d’information et de logiciels multiples inter-dépendants dans le domaine de l’intermodalité des transports et de la mobilité des acteurs.

• Systèmes mixtes

Ce thème de recherche initialisé en 2004 est mené en collaboration avec l’équipe IIHM duCLIPS.

L’évolution rapide des technologies informatiques en termes de communication (réseausans fil) et de dispositifs d’interaction (casque de visualisation, gants tactiles) modifieprofondément la perception classique, implicite et figée de l’Interaction Homme-Machine(IHM). L’utilisateur peut désormais évoluer dans un environnement mélangeant les entitésréelles et virtuelles. Nous utilisons le terme de « Systèmes Mixtes » pour nommer toutsystème interactif combinant mondes réel et virtuel. Ces systèmes doivent relever desdéfis majeurs dans leur développement et leur usage, comme la prise en compte de lacohabitation entre mondes réels et virtuels, des interactions multiples et complexes entreces mondes (variété des dispositifs, multimodalité, utilisabilité). Face à ces spécificités, niles méthodes de conception et d’évaluation d'IHM, ni les techniques et outils dedéveloppement de génie logiciel ne sont adaptés. L’objectif de ce thème de recherche estde proposer une méthode de conception intégrant à la fois les méthodes de conception dunoyau fonctionnel et de l’IHM dans le cadre spécifique des systèmes mixtes.

Ce thème a démarré en 2004-2005 et nous a permis de construire un ensembled’hypothèses sur lesquelles reposera la méthode proposée :

- laisser travailler chaque spécialiste (génie logiciel, IHM, ergonome, etc.) avec sesmodèles et notations,

- identifier et proposer des activités collaboratives et coopératives entre spécialistesde domaines différents,

- considérer le système mixte comme composant d’un système d’information (enparticulier, ne pas négliger l’étude des processus métier).

Concrètement, la méthode proposée sera une adaptation de la méthode Symphony,adaptation prenant en compte les hypothèses ci-dessus.

2.1.3. Thématiques de l’axe « Technologies Web et Information Spatio-Temporelle »

L’objectif de nos recherches au sein de cet axe, est de proposer des formalismes et desméthodes permettant de progresser dans la conception, la mise en œuvre et l’utilisation desystèmes d’information multimédia à référence spatiale et temporelle. Ces systèmes sontdestinés à être déployés dans des environnements hétérogènes et mobiles. Potentiellement,chaque utilisateur doit pouvoir se connecter n’importe où, à n’importe quel moment et avec un


Equipe SIGMA - 9 -

dispositif matériel quelconque (voire variable dans le temps). Nous abordons les différentesthématiques de recherche liées à cette problématique sous l’angle de l’adaptation. Afind’assurer l’accessibilité des informations quels que soient le contexte et le dispositif utilisé, ilfaut disposer d’information sémantique à granularité variable (données, métadonnées,ontologies). En effet, il est nécessaire de prendre en compte les paramètres technologiques(dispositif matériel, bande passante, etc.) ainsi que sémantiques (localisation, profil del’utilisateur, hiérarchie des besoins, etc.) afin de répondre à une requête sur des données ou àune demande de services. Notre recherche s’appuie sur les possibilités offertes par lessystèmes de bases de connaissances à objet ainsi que par les technologies Web (XML, Webservices) et se décline en trois thématiques décrites ci-dessous.

2.1.3.1. Information spatio-temporelle et géomatique

Participants à ce thème de recherche (par ordre alphabétique) : Aurélie Arnaud, Paule-AnnickDavoine, Jérôme Gensel, Manuele Kirsch-Pinheiro, Hervé Martin, Bogdan Moisuc, MarlèneVillanova-Oliver.Mots-clés : relations spatiales, relations temporelles, modélisation et présentationd’informations à références spatiales et temporelles, ontologies, analyse et conception deSystèmes d’Information Géographique, cartographie interactive, Web, analyse spatiale.

a) RésuméDans ce thème, nos recherches se concentrent sur la conception et la mise en œuvre deSystèmes d’Information Géographique (SIG) et, de manière plus générale, sur lamodélisation, la gestion, le traitement et la présentation d’informations à références spatiales.Dans ces recherches en géomatique, nous nous intéressons plus particulièrement aux SIG surle Web (ou SIGW) et à la diffusion par ce vecteur d’une information à la fois multimédia(texte, son, image, vidéo), spatiale et temporelle. Nos contributions visent la modélisation del’information spatio-temporelle en conformité avec les standards ISO/OpenGIS, lacartographie dynamique, interactive et adaptée, et la génération de SIGW. Nous nousintéressons a des applications dédiées notamment aux risques naturels (avalanches, crues, feuxde forêt, tremblements de terre…) et à l’analyse spatiale des phénomènes socio-économiques.Notre objectif est de proposer des solutions novatrices pour les applications qui requièrent à lafois la manipulation de données imprécises, incomplètes voire multimédias et l’application decalculs complexes (au sens algorithmique et temps de calcul) sur ces données dans desenvironnements divers. Notre démarche consiste à utiliser de manière intensive la sémantique(métadonnées, ontologies spatiales, règles, modèles) pour représenter les connaissances sousdifférentes formes, optimiser les traitements et proposer une information adaptée au contexte(dispositif d’accès utilisé, profil utilisateur, etc.).

b) Description détailléeLes Systèmes d’Information Géographique (SIG) sont des outils d’aide à la décision utiliséspar de nombreux domaines (géographie, économie, sociologie, écologie, géophysique, etc.)pour le stockage, la gestion, le traitement, la diffusion et la visualisation d’informations géo-référencées ou spatialement et temporellement identifiables. L’avènement du Web a offert denouvelles opportunités pour les concepteurs et utilisateurs de SIG, notamment un accèspotentiellement universel et une présentation interactive et multimédia de l’information. D’unpoint de vue informatique, les problèmes posés par les SIG sur le Web (ou SIGW) se situentaux niveaux de l’analyse, de la modélisation et de la conception de tels systèmes dans le cadredu support spécifique (en termes de protocoles, de réseaux, de langages de description et detechnologies de mise en œuvre) que constitue le Web. De plus, le développement de SIGW


Equipe SIGMA - 10 -

nécessite une réflexion portant sur la prise en charge des nouveaux modes d’interaction etd’accès offerts par les technologies mobiles et sans fil. Ces technologies sont en effet de plusen plus exploitées dans différents domaines où il peut s’avérer nécessaire de se connecter auSIGW depuis le terrain pour saisir des données ou en consulter.Nos recherches s’orientent selon 3 axes :

• Modélisation de l’information spatio-temporelleLa gestion des représentations multiples (ou multi-représentation) fait référence à la nécessitéde représenter la réalité de différentes manières, en accord avec les intérêts et lespréoccupations des différents types d’utilisateurs. La gestion des représentations multiplesregroupe, par exemple, la gestion des résolutions multiples, la gestion du temps et la gestiondes points de vue. Afin de contrôler les représentations multiples, il est nécessaire des’appuyer sur un modèle riche de données spatio-temporelles, soutenu par un outil flexible degestion des données. Nous avons proposé une solution de modélisation et de gestion de cesdonnées, appelée AROM-ST et basée sur l’utilisation du système de représentation deconnaissances par objets AROM dont nous participons au développement en partenariat avecle projet Helix de l’INRIA Rhône-Alpes et le laboratoire d’informatique fondamental deMarseille. Le noyau d AROM a ainsi été modifié pour y introduire les types spatio-temporels.Afin de formuler des requêtes ou exprimer des contraintes, ou bien de réaliser des inférencessur les types spatio-temporels en AROM-ST, nous avons étendu le Langage de ModélisationAlgébrique d’AROM en lui adjoignant une série d’opérateurs spatiaux et temporels. Lesopérateurs ajoutés font partie de plusieurs catégories : i) opérateurs de décomposition quipermettent d’extraire des types plus simples à partir de types plus complexes ; ii) opérateurstopologiques : prédicats qui expriment les relations entre entités spatiales ou temporelles,opérateurs spatiaux spécifiés par la norme OpenGIS et opérateurs temporaux d’Allen :superposition d’intervalles ou de surfaces, relations d’inclusion ; iii) opérateurs de calcul :calculs de durées, aires, volumes, distances ; iv) opérateurs de composition : opérationsensemblistes de type union, intersection, différence sur des intervalles, segments ou surfaces.Ce travail s’inscrit dans la thèse de Bogdan Moisuc débutée en octobre 2003.

• Cartographie adaptée sur le WebL’objectif ici est de proposer un environnement multimédia adaptatif pour la cartographiedynamique. Une première étape consiste à proposer une architecture d’applicationcartographique flexible, générique, offrant de bonnes bases pour la mise en œuvre desmécanismes d’adaptation à l’utilisateur. Cette architecture doit être conforme avec desstandards émergeants élaborés par les organisations directrices du domaine (OpenGISConsortium, ISO, etc.). AROM-ST peut constituer une telle base. Une deuxième partie dutravail vise à doter cette architecture de composantes conceptuelles et logicielles nécessairespour la mise en œuvre de l’adaptation à l’utilisateur en tenant compte des spécificités desapplications spatio-temporelles. L'adaptation à l'utilisateur vise à prendre en compte lasémiologie propre au domaine d’application, la variété des profils des utilisateurs potentiels,ainsi que la diversité des contextes d’utilisation et de fonctionnement (localement ou àdistance, individuel ou en réseau, à partir d'une configuration matérielle mobile ou limitée…).Cela impose de proposer des formalismes de représentation facilitant cette adaptabilité. Deslangages tels que XML, RDF ou OWL, proposent une base de travail intéressante pour étudierce problème.

• Systèmes d’Information Géographique dédiéso aux risques naturels

La connaissance et la compréhension des événements relatifs aux catastrophes naturellespassées s’inscrivent comme une dimension essentielle en matière de prévention et de gestion


Equipe SIGMA - 11 -

des risques naturels récurrents. La problématique de suivi historique des risques naturelsutilise typiquement des données multidimensionnelles, à caractères spatial, temporel etmultimédia. Les événements catastrophiques majeurs sont toujours datés (avec plus ou moinsde précision et selon différents niveaux de granularité temporelle), localisés dans l’espace(selon divers degrés de précision et de fiabilité, diverses échelles cartographiques etgéographiques). Enfin, les informations historiques sur des catastrophes naturelles peuventêtre issues de documents plus ou moins anciens, enregistrés sur des supports variés (photos,images, cartes, vidéo ou bandes son). Un des principes essentiels des Système d’Informationspatio-temporelle dédiés aux Risques Naturels (SIRN) que nous proposons repose sur lamanière visuelle de formuler des requêtes et de consulter les résultats à travers plusieursfenêtres toutes interconnectées : une fenêtre cartographique est dédiée à la partie spatiale, unaxe de temps représente la dimension temporelle, et une fenêtre informative (ou attributaire)visualise des détails de chaque entité informationnelle contenue dans le SI. Un moduledocumentaire permet d’accéder à tout un contenu multimédia concernant ces entités : textes,images, cartes, etc. La capitalisation des expériences acquises lors de la conception et ledéveloppement des SIRN SPHERE et SIDIRA, nous a conduits à proposer GenGHIS, unatelier de conception basé sur un noyau englobant des concepts spatio-temporels généraux etdes concepts spécifiques aux risques naturels. GenGHIS permet à des concepteurs noninformaticiens de réaliser un SIRN adapté à leurs besoins, en s’appuyant sur une démarchesimplifiée spécifique, et en utilisant un environnement visuel de modélisation ainsi qu’unlangage déclaratif de modélisation algébrique. Cet outil dédié à la gestion du risque naturel estconçu et développé en parallèle de la thèse d’Aurélie Arnaud (débutée en 2003) dans ledomaine de la géographie. Le sujet de cette thèse concerne la visualisation sur le Web del’information historique et, plus particulièrement, la cartographie historique de lavulnérabilité. Il s’agit de spécifier les modèles cartographiques d’un système d’informationhistorique pour les risques naturels. Cet outil doit être destiné aussi bien aux scientifiquesqu’aux gestionnaires, s’adapter à différents types de risques et prendre en compte la diversitédes échelles géographiques. Il doit permettre une meilleure connaissance de l’aléa et de lavulnérabilité, et constituer un outil de négociation du risque. Actuellement, la cartographiepropose une représentation statique de l’aspect spatial, le plus souvent en 2D, tandis que ladimension temporelle et historique qui caractérise l’information dédiée aux risques naturelspose toujours problème. Le recours aux techniques et méthodes de la géovisualisation doiventpermettre de représenter des données géo-référencées multidimensionnelles. Ces recherchesvisent à transmettre un message à la fois spatial, temporel et informatif afin que lesreprésentations graphiques des objets remplissent pleinement leur fonction de médiation.

o à l’analyse spatialeLes avancées dans le domaine du Web ont ouvert de nouvelles perspectives dans le domainede la cartographie interactive et dynamique. Il existe de nombreux travaux de recherche dansce domaine mais surtout une multitude de développements qui utilisent les possibilitésoffertes par le standard SVG et les environnements de développement tels que MapServer. Enquelques années, nous sommes passés d’une cartographie papier à la production de véritablesatlas électroniques. Néanmoins, les projets existants ne sont souvent qu’une publication sur leWeb de documents cartographiques simples décrits, par exemple, en SVG. La plupart desenvironnements ne supportent pas l’utilisation conjointe de grands volumes de données nil’exécution « au vol » de méthodes d’analyse spatiale nécessitant des calculs complexes. Cecia pour conséquence de restreindre les possibilités de requêtes offertes aux utilisateurs et de nepas proposer de méthodes trop consommatrices de ressources. De plus, les logiciels dumarché qui offrent certaines garanties de performance comme Oracle 9i sont relativementfermés et supportent avec difficulté l’intégration de nouvelles méthodes d’analyse spatiale.Dans le cadre du projet Hypercarte, que nous menons en collaboration avec l’équipe Paris du


Equipe SIGMA - 12 -

laboratoire Géographies-Cités, les statisticiens de l’UMS RIATE et l’équipe Mescal dulaboratoire ID-IMAG, l'objectif est de mettre au point de nouveaux outils interactifs deproduction, de représentation et d'interrogation cartographique des phénomènes sociaux quiprennent en compte l'infinie variété et l'extrême complexité des demandes sociales etpolitiques qui peuvent être adressées à la carte en sciences sociales. L'évolution destechnologies associées au Web offre d'énormes possibilités à ce type d'approche en particuliergrâce à la souplesse qu'apporte une interactivité de haut niveau. Le premier module développédans le cadre de ce projet, propose un outil de représentation cartographique basé sur uneméthode d'analyse spatiale dans le cadre d'une hiérarchie de maillages territoriaux. Ce modulese présente sous la forme d’une interface implémentée par une application ou une applet Javaaffichant un espace d’étude à partir d’un fichier MIFF/MID (standard de description decontours géométriques). Les indicateurs socio-économiques associés aux unités territorialesde l’espace d’étude sont fournis sous la forme d’un fichier sérialisé formant un arbre d’objetsune fois chargé en mémoire. L’interface permet d’afficher à la volée et pour n’importe quelleunité territoriale et n’importe quel indicateur, la valeur des déviations globales (par rapport àla valeur de l’indicateur pour l’espace d’étude), moyenne (par rapport à la valeur del’indicateur pour l’unité territoriale immédiatement supérieure), locale (par rapport auxvaleurs de l’indicateur pour les unités territoriales voisines de même niveau dans le maillage).Les unités territoriales d’un tel maillage peuvent être vues comme des empreintes spatiales(spatial footprints) liées par une relation d’inclusion spatiale. L’arbre des niveaux de maillagepeut être représenté par des ensembles non redondants d’empreintes spatiales. En définissantune correspondance entre les opérations spatiales et des opérations sur ces ensembles, nousavons montré qu’il est possible d’améliorer les performances du système.

2.1.3.2. Adaptabilité et mobilité pour les systèmes d’information

Participants à ce thème de recherche (par ordre alphabétique) : Fateh Boulmaiz, AngelaCarrillo-Ramos, Jérôme Gensel, Manuele Kirsch-Pinheiro, Céline Lopez-Velasco, HervéMartin, Windson Viana de Carvalho, Marlène Villanova-Oliver.Mots-clés : adaptation, adaptabilité, adaptativité, modélisation, profil utilisateur, accèsprogressif, formats flexibles.

a) RésuméCe thème de recherche qui s’inscrit dans le domaine des Hypermédias Adaptatifs (en anglais,Adaptive Hypermedia) a d’abord été initié par l’étude de l’influence du Web sur la conceptiondes Systèmes d’Information (on parle ici de SIW) qui a conduit à la proposition de différentsmodèles (modèle du domaine, modèle des fonctionnalités, modèle de l’hypermédia, modèledes utilisateurs) interagissant avec un modèle d’accès progressif afin de permettre à différentsutilisateurs de naviguer au sein de leur propre espace informationnel et ce, de manièregraduelle et adaptée à leurs besoins en termes de contenu et de présentation. Ce filtrage del’information est crucial dans les SIW où l’utilisateur peut subir une surcharge cognitive ou seperdre dans l’hyperespace. Nous avons étendu ces premiers travaux sur l’adaptabilité aux SIWcollaboratifs, aux Systèmes d’Information Ubiquitaires (ou SIU), aux Services Web.Les résultats de ce thème, notamment les modèles de l’utilisateur et du contexte, bénéficientaux deux autres thèmes.

b) Description détailléeDans ce thème, nos recherches s’inscrivent dans le domaine de la conception des Systèmesd’Information sur le Web (ou SIW) et, plus précisément dans celui de l’Hypermédia Adaptatif(Adaptive Hypermedia en anglais). Diverses méthodes de conception ont été proposées


Equipe SIGMA - 13 -

(WSDM, UWE, WebML, OOHDM) qui montrent que la spécification et la conception d'uneapplication Web est une activité multi-facettes qui pose les problèmes de la description dudomaine d'application, de la composition et la définition de l'apparence des pages Webgénérées, de la spécification de mécanismes de navigation, de la prise en compte desinteractions entre le contenu et les fonctionnalités, et de la définition des capacitésd'adaptation aux utilisateurs.Nos contributions en matière d’adaptabilité des SIW portent sur quatre points. Ilscorrespondent à des voies de recherches ouvertes par l’évolution des modes d’usage des SIWet de la technologie.

• Notion d’accès progressifHistoriquement, nos travaux dans le domaine de l’adaptabilité ont été initiés par la notiond’accès progressif introduite par Marlène Villanova-Oliver lors de sa thèse (soutenue endécembre 2002). Partant du constat qu’il n'existait pas de méthode de conception de SIWvisant à réduire les risques de désorientation et de surcharge cognitive, nous avons décrit etformalisé la notion d'accès progressif qui assure une organisation de l'espace d'informationcouvert par un SIW en différents niveaux de détail. Une telle organisation est appeléestratification. L'idée est qu'un utilisateur accède, dans cette stratification, en premier lieu à uneinformation jugée essentielle au regard de ses besoins, puis, progressivement, à uneinformation additionnelle mais moins importante. Afin de décrire la manière dont est stratifiéun espace d'information, un modèle appelé Modèle d'Accès Progressif (MAP) a été proposé.Le MAP constitue le modèle de référence de notre approche. Quatre autres modèles sontfortement liés au MAP et chargés respectivement du contenu informationnel, des aspectsfonctionnels, des caractéristiques hypermédias, et des profils des utilisateurs. Uneméthodologie comportant sept étapes et conduisant à l’instanciation de ces modèles, permetde concevoir des SIW intégrant l'accès progressif.

• Adaptabilité et SIW collaboratifs.Nous mettons ici en œuvre des mécanismes d’échange d’informations adaptées en vued’améliorer la conscience de groupe (awareness) afin que chaque membre mène à bien lestâches qui lui sont assignées au sein du collectif. Ces travaux, qui s’inscrivent dans le domainedu travail collaboratif, sont réalisés dans le cadre de la thèse de Manuele Kirsch Pienheiro(débutée en octobre 2002 et dont la soutenance est prévue début 2006). Cette thèse explorel'apport d'un mécanisme adaptatif de conscience de groupe afin d’améliorer la qualité dutravail coopératif, au niveau de la conception, mais aussi lors de l'utilisation des SIMW pardes utilisateurs, qu’ils soient sédentaires ou nomades. La conscience de groupe vise à rendrecompte auprès de chaque membre d'un groupe des activités des autres, et donc à fournir pourchacun de ces membres un contexte pour ses propres activités en tant qu’individu. Laconnaissance du groupe englobe la connaissance des objectifs du groupe, de ses membres etde ses activités passées, présentes et futures. La sélection des informations présentées auxutilisateurs par le mécanisme de conscience de groupe représente une activité très complexe,surtout si l’on considère un environnement d’informatique mobile dans lequel le contexte detravail de l’utilisateur peut changer au fur et à mesure qu’il se déplace et qu’il interagit avecd’autres utilisateurs. Nous utilisons une base de connaissances à objets afin de représenter lecontexte d’utilisation d’un SIMW collaboratif. Cette représentation intègre deux points devue: l’un, qualifié de physique, prend en compte des informations telles que la localisation, ledispositif de l’utilisateur, etc., l’autre, qualifié d’organisationnel, fait référence aux aspects etconcepts du travail collaboratif. Cette représentation est utilisée pour adapter les informationsde conscience de groupe au contexte de l’utilisateur mobile, à travers un processus de filtragebasé sur des techniques d’appariement d’objets.

• Adaptabilité et Systèmes d’Information Ubiquitaires (ou SIU)Les Systèmes d’Information Ubiquitaires sont, en principe, accessibles quels que soient le


Equipe SIGMA - 14 -

contexte et le dispositif. Nous étudions différentes configurations de SIU : informationcentralisée (mono serveur) ou distribuée (multi serveurs), communication centralisée ou non(pair à pair), clients puissants (stations de travail, portables) ou légers (PDA, téléphonesportables), fixes ou mobiles (liaisons avec ou sans fils). L’objectif de la thèse d’AngelaCarrillo-Ramos débutée en octobre 2003 est de fournir aux utilisateurs nomades qui accèdentà un SI à l’aide d’un dispositif mobile léger de type PDA ou téléphone mobile, desinformations dont le contenu et la présentation sont adaptés à leurs préférences, au contexted’utilisation et aux caractéristiques du dispositif d’accès. Notre approche est basée sur latechnologie des agents. Un agent est ici un programme qui peut s’exécuter sur un dispositifd’accès ou migrer sur le réseau. Nous avons conçu et développé un framework pour permettrel’interrogation de SIW distribués à partir de différents types de dispositif mobile. Cettearchitecture repose sur quatre Systèmes Multi-Agents (ou SMA) : un SMA de connexion, unSMA de communication, un SMA d’information et un SMA d’adaptation. Nous adoptons lestandard OWL pour la représentation des connaissances de chaque agent, réparties entre lespréférences de l’utilisateur, le contexte d’utilisation et les caractéristiques du dispositifd’accès. L’adaptation agit dès la formulation de la requête et vise, par un mécanisme deroutage, à déterminer la ou les sources d’information capables de délivrer un résultat adapté.Si l’utilisateur mobile change de position ou de dispositif d’accès, le résultat de la requête estmodifié en conséquence. L’adaptation est rendue effective par des transformations XSLappliquées sur les sources d’informations matérialisées par des fichiers XML.

• Adaptabilité et Services WebLes Services Web sont des programmes distants qu’un SIW peut intégrer en s’appuyant surl’architecture formée par les trois standards WSDL, SOAP et UDDI. Si les travaux actuelsd’adaptation concernent la qualité de service ou le temps d’accès, l’accent est en général peumis sur l’adéquation entre d’un côté, les préférences de l’utilisateur, le contexte d’utilisation,les caractéristiques du dispositif d’accès, et le Service Web activé de l’autre. Les travaux del’axe sur ce thème sont principalement menés dans le cadre de la thèse de Céline Lopez-Velasco (débutée en octobre 2004). Nous étudions les moyens de décrire de manièreextensible le profil de l’utilisateur (caractéristiques personnels, environnement et dispositifd’accès). Décrit en XML, ce profil général de l’utilisateur est destiné à être intégré dansWSDL, le standard de description des services Web. L’extension proposée, appelée AWSDL(Adapted WSDL), est utilisée à deux fins. D’une part, le concepteur ajoute, à la descriptionWSDL de son service Web, la description des adaptations que ce service supporte. D’autrepart, l’utilisateur du SIW possède son propre profil exprimé en AWSDL lui permettant deformaliser les critères spécifiques d’adaptation qu’il recherche. Ces deux types de description,sont mis en correspondance par un module spécifique. Ce module a pour but de trouver, àpartir d’une requête émise par un demandeur de Service Web Adapté (SWA), celui ou ceuxqui correspondent le mieux au profil qu’il aura décrit grâce à AWSDL.

2.1.3.3. Représentation de connaissances et multimédia

Participants à ce thème de recherche (par ordre alphabétique) : Ioan-Marius Bilasco, StéphaneAyache, Jérôme Gensel, Hervé Martin, Marlène Villanova-Oliver.Mots-clés : vidéo, modélisation sémantique, résumé, représentation de connaissances parobjets, adaptation, présentations multimédias, 3D, X3D, MPEG-7.

a) RésuméNos travaux sur le multimédia visent les problèmes d’indexation de divers types de médias àl’aide de langage de représentation de connaissances basés sur des formalismes structurés(objets) ou semi-structurés (XML). Les connaissances sont utilisées pour l’interrogation et la


Equipe SIGMA - 15 -

création dynamique de documents multimédias adaptés au contexte et au profil del’utilisateur. Nous avons étudié l’apport d’outils de représentation de connaissances par objetspour la spécification et la vérification de la cohérence (sur la synchronisation spatiale ettemporelle) de présentations multimédias. Nous utilisons ces spécifications dans différentscadres tels que la création dynamique de résumés vidéo et la manipulation de documents 3D.Nous nous intéressons également à l’annotation sémantique de scènes 3D décrites à l’aide desstandards existants (notamment X3D) en proposant une extension du langage MPEG-7 dédiéeaux données 3D. Ce thème exploite les résultats du thème précédent. A leur tour, les résultatsobtenus ici sur la gestion et l’adaptation de ces différents types de média, sont exploités dansla conception des SIGW visée par le premier thème exposé.

b) Description détailléeL’une des possibilités offertes par le Web est l’accès à des données de différents types demédia (texte, son, image, vidéo). Les Systèmes d’Information sur le Web sont donc à mêmede gérer et de présenter des données multimédias, voire de les combiner au sein deprésentations multimédias. Outre les problèmes de stockage posés par ces donnéesvolumineuses, les problèmes informatiques qui intéressent notre axe sont, d’un côté lesproblèmes de présentation (comment combiner les données multimédias au sein d’undocument respectant les contraintes spatiales et/ou temporelles et/ou matérielles imposées parles préférences de l’utilisateur, le contexte d’utilisation ou les caractéristiques du dispositifd’affichage), et de l’autre, des problèmes d’annotation sémantique et d’indexation propres àchaque média, notamment la vidéo et les scènes 3D (comment représenter les donnéesmultimédias pour mieux les interroger et les réutiliser). Ce thème de recherche esthistoriquement le premier que nous ayons développé. Avant 2001, deux thèses encadrées parHervé Martin (en codirection avec Michel Adiba) ont traité des problèmes de représentation etd’indexation des documents multimédias (François Mocellin, thèse soutenue en 1997) ou desvidéos (Rafael Lozano, thèse soutenue en 2000) par une approche base de données objets.Nous décrivons ci-dessous les trois points sur lesquels ont porté nos recherches depuis 2001 :

• Présentation multimédias et adaptabilitéNous nous intéressons ici à l’adaptation de la présentation de documents multimédia obtenusà partir de requêtes formulées sur des sources de données semi-structurées au format XML.Notre objectif est d’offrir au concepteur d'un Système d'Information sur le Web les moyens despécifier une présentation multimédia en s’affranchissant du fait que la quantitéd'informations à présenter n’est connue qu'au moment de la délivrance du résultat de larequête. La présentation de ces données multimédia extraites à partir de requêtes pose leproblème de leur agencement spatio-temporel dans la surface d'affichage disponible quidiffère selon le support utilisé (station de travail classique ou dispositif mobile léger, parexemple). Notre approche repose sur la construction d’un template donnant la spécificationd’un modèle de présentation qui s'adapte automatiquement à l’instanciation (i.e. lors de lagénération de la présentation finale). L'adaptation de la présentation est mise en œuvre dèslors que la quantité d’informations à présenter, ou les capacités matérielles des dispositifsd'accès à l'information, ne correspondent pas aux spécifications décrites par le template.Nous avons conçu un modèle baptisé STAMP (Synchronized Templates for AdaptableMultimedia Presentations) qui caractérise une présentation selon six dimensions : les troisdimensions classiques d’une présentation multimédia (spatiale, temporelle, navigationnelle)auxquelles nous ajoutons trois nouvelles dimensions. La dimension données modélise lecontenu à insérer dans la présentation et permet de faire abstraction du fait que le contenun’est pas connu au moment de la conception. La dimension composition décrit la présentationau moyen de structures emboîtées construites à partir des contenus informationnels à délivrer.Enfin, la dimension décorative correspond à la personnalisation de l’apparence de la


Equipe SIGMA - 16 -

présentation. Le modèle STAMP délivre un contenu adapté en termes de présentation sansintervention explicite de la part du concepteur. Notre solution repose sur la générationdynamique de présentations multimédias, contrôlée par un moteur d’adaptation capabled’intervenir sur la présentation pour atténuer un trop grand nombre d’informations ou encoreun manque de surface disponible pour l’affichage.

• Traitement et indexation de la donnée vidéoNous avons tout d’abord étudié à travers le système AROM, les apports de la représentationde connaissances par objets pour le multimédia. Les capacités de représentation, devérification de cohérence et d'inférence d’AROM sont utilisées pour construire un outil pourla spécification et l'édition de documents multimédias, dans une forme simple et déclarative.Un modèle écrit en AROM et intégrant les concepts de représentation multimédia adoptés parle standard SMIL a été proposé en 2001 dans le DEA de Abdelmadjid Ketfi. AROM estchargé de l'expression et du maintien des contraintes spatiales et temporelles de laprésentation multimédia, permettant un processus d'édition incrémental et fiable. Il permet i)la réutilisation et la modularité, notamment dans l'exploitation de vidéos virtuelles construitesà partir d'extraits de vidéos réelles ou d'autres vidéos virtuelles, ii) la description d'annotationset de résumés de vidéos en vue de permettre des requêtes sur le contenu des vidéos. Lemodèle AROM proposé, appelé AVS, est traduit en un document SMIL étendu par unanalyseur qui peut être joué sur un éditeur de présentations multimédia de type Real Player.En 2002, nous avons entamé une collaboration avec Philippe Mulhem, membre de l’équipeMRIM du laboratoire CLIPS-IMAG et alors Chargé de Recherche au laboratoire IPAL-CNRSde Singapour, sur les spécifications et le développement d'un système appelé VISU (VIdeoSUmmaries) sur la génération automatique de résumés de vidéos adaptatifs. Jérôme Genselco-encadre avec Georges Quénot, Chargé de Recherche au laboratoire CLIPS-IMAG, la thèsede Stéphane Ayache débutée en octobre 2003, qui bénéficie d’une bourse de l’INPG (BonusQualité Recherche) et dont l’objectif est de réduire les limitations actuelles de l’interrogationdes bases de données vidéos en effectuant une indexation par concepts des documents vidéosreposant sur la fusion de caractéristiques extraites des modalités audio, image et texte.

• Annotation sémantique de scènes 3DLa masse d’information gérée par les systèmes d’information est de plus en plus conséquenteet la nature multimédia de ces informations complexifie l’indexation, la manipulation,l’interrogation et la présentation de documents. Il est donc nécessaire d’envisager denouveaux formalismes pour représenter la sémantique des informations ainsi que de nouvellesméthodes de navigation dans des espaces de documents multimédias. Nous avons choisi demener des travaux sur l’annotation sémantique et l’indexation de données ou scènes 3D. Cetype de représentation prend une place de plus en plus importante dans les applications liées àla géomatique (vues 3D de bâtiments, Modèles Numériques de Terrain 3D, etc.). Dans lathèse de Ioan-Marius Bilasco (débutée en octobre 2003), nous nous intéressons à l’annotationsémantique de scènes 3D décrites dans le standard X3D. A partir d’une requête d’unutilisateur formulée sur une base de données contenant des scènes 3D, l’objectif est de générerun nouveau document 3D présentant les résultats obtenus. Un modèle d'annotationssémantiques sur les scènes 3D, appelé 3DSEAM, a été proposé. Ce modèle permet de stockerdes informations de nature géométrique et topologique, ou encore des propriétés matérielles etlogicielles requises pour la diffusion du document multimédia contenant la scène. Cesinformations complètent les connaissances que nous détenons sur les scènes 3D. Ellespermettent d’envisager d’adapter les scènes 3D de manière cohérente en respectant lescontraintes matérielles et logicielles, ainsi que les liens sémantiques existants entre les objetsd’une scène. Le modèle 3DSEAM peut être instancié par une extension qui permet d’incluredans le standard MPEG-7 des descriptions sémantiques dédiées à la 3D.


Equipe SIGMA - 17 -

2.2 Résultats majeurs

2.2.1 Résultats de l’axe « Modèles et Composants »

La proposition de la méthode de développement de systèmes d’information à base decomposants (méthode Symphony) a fait l’objet de nombreuses publications, en particulierd’un chapitre de livre. Elle est aujourd’hui utilisée pour le développement de grands SI(Conforama, autoroutes de France, etc.) et commence à être utilisée dans le cadre deformations universitaires.

Le formalisme P-SIGMA permettant de décrire des systèmes de patrons combinant patronsproduit et patrons processus est utilisé par d’autres équipes de recherche (IRIT de Toulouse,MODEME de Lyon 3, SIR de Rabat, etc.).

L’atelier AGAP est accessible par le Web et permet la gestion et la manipulation de patronsproduits et processus. AGAP est utilisé dans nos différents thèmes de recherche, maiségalement comme plate-forme d’expérimentation de nos projets : ISOCELE, TRAFIC, etc.AGAP commence également à être utilisé dans des formations universitaires pourl’enseignement des design patterns de Gamma, mais également pour l’apprentissage de laméthode Symphony.

Le cadre conceptuel dédié à la gestion des processus de conception collaboratifs de produits aété primé lors de la conférence PLM05 (Best Paper Award). Une version étendue paraîtradans la revue internationale PLM. La maquette réalisant ce cadre conceptuel est expérimentéedans un contexte industriel de conception d’ouvrages hydrauliques.

D’une manière générale, les résultats de ces recherches généralement conduites avec despartenariats nombreux et multidisciplinaires y compris industriels font l’objet de transferts desavoirs et de savoir-faire auprès des partenaires.

2.2.2 Résultats de l’axe « Technologies web et Information spatio-temporelle »

Les projets SPHERE (projet européen) et SIDIRA (projet Région Rhône-Alpes) ont tous deuxmené à la spécification de systèmes d’information dédiés aux risques naturels (SIRN), risqued’inondation dans le cas de SPHERE et d’avalanche concernant SIDIRA. Ces SIRN,développés en collaboration avec le CEMAGREF et la société ActHys, ont démontré l’intérêtde combiner des informations spatiales, temporelles et multimédias. La démarche communeaux deux projets à permis d’une part d’affiner la proposition scientifique et d’autre part dedévelopper deux versions de l’outil logiciel qui ont été validées par les utilisateurs.Ces deux projets ont été prolongés par le projet SIHREN, cadre dans lequel un ateliergénérique de conception de SIRN baptisé GENGHIS a été développé. Il est basé sur un noyaupermettant la gestion des concepts spatio-temporels généraux aux SIG et des conceptsspécifiques aux risques naturels.. Cet environnement informatique repose sur l’utilisation dusystème de représentation de connaissances AROM, et utilise plusieurs standards émergents,tels que SVG pour la représentation graphique, et OpenGIS pour la représentationgéométrique. Ce système est validé avec une application sur les éboulements rocheux enpartenariat avec le LIRIGM.

Le projet G-EAU porté par le laboratoire LEPII a permis de mettre au point un outil d’aide à


Equipe SIGMA - 18 -

la décision permettant d’évaluer la demande en eau urbaine selon trois dimensions :sectorielle, spatiale et temporelle. L’architecture de G-EAU est basée sur le couplage d’unebase de connaissances orientée objet supportant un modèle de simulation économique etspatio-temporelle et d’un système d’information géographique (MapInfo) permettant lavisualisation spatialisée des résultats. L’outil G-EAU a été distribué aux 1200 gestionnaires del’eau de Rhône-Alpes.

Le projet SESAM en collaboration avec l’UMR Espace de Nice concerne la formalisationd’une démarche pour l’analyse des systèmes spatiaux complexes et dynamiques exploitant unmodèle à objets décrit avec AROM-ST intégrant des objets spatiaux (entités géographiques),des objets temporels (indicateurs temporels) et des relations spatiales, temporelles et spatio-temporelles. Un outil de visualisation favorisant l’étude et la compréhension des systèmesspatiaux complexes a également été spécifié et prototypé.

Dans le cadre du projet Vulneralp, un Système d’Information Géographique sur le RisqueSismique a été développé en collaboration avec le LGIT. Il permet d’accéder à desinformations stockées dans une base de données sur la répartition du bâti en fonction de sanature et de son état vis-à-vis de séismes. Ce SIG est par ailleurs innovant dans la possibilitéqu’il offre d’analyser le risque sismique en couplant l’effet de l’aléa et la répartition de lavulnérabilité.

Une base de fichiers aux formats XML et XML Schemas et l’application Web de consultation(Hydro-CV) de celle-ci ont été développées pour l’Observatoire HydrométéorologiqueMéditerranéen Cévennes-Vivarais (OHM-CV) qui dépend du LTHE (Laboratoire d'étude desTransferts en Hydrologie et Environnement). L’OHM-CV recense et traite les données desservices opérationnels (Météo-France, EDF, DDE, etc.) relatives aux épisodes pluvieuxintenses touchant un site pilote d’environ 32000 km_ centré sur la région des Cévennes.L’application Web Hydro-CV, accessible à l’adresse http://www.lthe.hmg.inpg.fr/OHM-CV/P400_bdd.php#hydrocv, répond au devoir de l’observatoire de mise à la disposition deschercheurs de ces données mais surtout en facilite l’exploitation.

L’application Web CartoBDSis a été développée dans le cadre du projet national INSU BDsis(pour Base de Données sismologiques) porté par le LGIT. CartoBDsis offre une interface devisualisation cartographique d’informations sur des événements sismiques et des stationsd’enregistrement de tels événements. L’application, couplée aux bases de données du RAP(Réseau Accélérométrique Permanent), peut être consultée via http://bdsis.obs.ujf-grenoble.fr/BDsis.

Le logiciel Hypercarte (voir http://www-lsr.imag.fr/HyperCarte/) a été développé dans lecadre de différents projets (MRCT 2003, ACI masses de données 2004, projet européenESPON 2004). Ce logiciel est issu d’un partenariat entre l’UMR 8504 Géographie-cités, lelaboratoire ID-IMAG et le laboratoire LSR-IMAG. Il associe des chercheurs en géographie eten informatique autour de l’ingénierie d’outils nouveaux d’analyse spatiale, de modélisationet de représentation cartographique des phénomènes sociaux.


Equipe SIGMA - 19 -

3. ACTIVITES D’ENCADREMENT

3.1 Thèses et HDR soutenues depuis le 01/10/01

La liste des thèses et HDR est fournie dans le tableau en annexe 2.

3.2 Thèses et HDR en coursBARBIERO Edicarsia, Environnements multimédias adaptatifs pour l’enseignement àdistance sur le Web, Directeurs de thèse : Hervé Martin et Jérôme Gensel, Ecole doctoraleMSTII, UJF, financement terminé, première inscription : septembre 2001.

KHAYATI Oualid, Modèles formels et outils génériques pour la gestion et la recherche decomposants, Directeurs de thèse : Jean-Pierre Giraudin et Agnès Front, Ecole doctoraleMSTII, INPG, Bourse EGIDE puis ATER, première inscription : septembre 2001.

SAIDANE Mhamed, Méthode d'ingénierie pour la coopération des Systèmes d'Information,Directeurs de thèse : Jean-Pierre Giraudin et Dominique Rieu, Ecole doctorale MSTII, UJF,Allocation MENRT et Monitorat puis ATER, première inscription : octobre 2001.

HACHANI Ouafa, Mise en oeuvre et réutilisation de patrons de conception à base d'aspectspour l'ingénierie des systèmes d'information, Directeurs de thèse : Jean-Pierre Giraudin etDaniel Bardou, Ecole doctorale MSTII, UJF, Allocation MENRT et Monitorat, puis ATER,première inscription : octobre 2002.

KIRSCH-PINHEIRO Manuele, Notification pour la conception et l’utilisation collaborativeset nomades de Systèmes d’Information sur le Web, Directeurs de thèse : Hervé Martin etJérôme Gensel, Ecole doctorale MSTII, UJF, allocation gouvernement brésilien, premièreinscription : octobre 2002.

GREBICI Khadidja, Gestion des informations immatures dans les processus de conceptioncollaboratif, Directeurs de thèse : Dominique Rieu et Eric Blanco, Ecole doctorale OISP,INPG, Allocation MENRT, première inscription : septembre 2003.

ARNAUD Aurélie, Cartographie historique des risques naturels : enjeux et spécifications,Directeurs de thèse : Hervé Gumuchian et Paule-Annick Davoine, Ecole doctorale Sciences del’Homme, du Politique et du Territoire, UJF, bourse Région Rhône-Alpes, premièreinscription : octobre 2003.

AYACHE Stéphane, Indexation par concepts de documents vidéos par fusion descaractéristiques audio, image et texte, Directeurs de thèse : Georges Quenot et Jérôme Gensel,Ecole doctorale MSTII, INPG, bourse BQR-INPG, première inscription : octobre 2003.

BILASCO Marius, Présentations 3D adaptables dans les Systèmes d’Information sur le Web,Directeurs de thèse : Hervé Martin et Marlène Villanova-Oliver, Ecole doctorale MSTII, UJF,allocation MENRT, première inscription : octobre 2003.

CARILLO-RAMOS Angela, Systèmes multi-agents ubiquitaires pour l’accès aux Systèmes


Equipe SIGMA - 20 -

d’Information sur le Web, Hervé Martin et Jérôme Gensel, Ecole doctorale MSTII, UJF,allocation gouvernement colombien, première inscription : octobre 2003.

MOISUC Bogdan, Environnement multimédia adaptatif pour la cartographie sur le Web,Directeurs de thèse : Hervé Martin et Jérôme Gensel, Ecole doctorale MSTII, UJF, contratéquipe, première inscription : octobre 2003.

LAHNA Brahim, Une ingénierie des SI centrée composants multi-vues réutilisables etadaptables, Directeurs de thèse : Ounsa Roudiès et Jean-Pierre Giraudin, thèse en co-tutelle,Ecole doctorale MSTII-INPG et Université Mohammed V Rabat, bourse EGIDE-réseauSTIC-GL, première inscription : décembre 2003.

GRAIET Mohammed, Flexibilité et traçabilité d’architectures pour les systèmesd’information et les systèmes logiciels, Directeurs de thèse : Jean-Pierre Giraudin etMohamed Tahar Bhiri, thèse en co-tutelle, Ecole doctorale MSTII-UJF et Université de Sfax,assistant faculté des sciences de Sfax, première inscription : janvier 2003.

ARNAUD Nicolas, Extraction, gestion et intégration de composants métiers coordonnantsystèmes d'information et systèmes logiciels, Directeurs de thèse : Dominique Rieu et AgnèsFront, Ecole doctorale MSTII, UJF, Bourse Région Rhône-Alpes et Monitorat, premièreinscription : septembre 2004.

LOPEZ-VELASCO Céline, Personnalisation des Services Web, Directeurs de thèse : HervéMartin et Jérôme Gensel, Ecole doctorale MSTII, UJF, allocation MENRT, premièreinscription : septembre 2004.

BOULMAIZ Fateh, Adaptabilité dynamique dans les Systèmes d’Information sur le Web,Directeurs de thèse : Hervé Martin et Jérôme Gensel, Ecole doctorale MSTII, UJF, allocationgouvernement algérien, première inscription : décembre 2004.

4. COLLABORATION ET VALORISATION

4.1 Principales relations scientifiques hors contratsA partir de relations suivies avec plusieurs établissements étrangers, nous avons concrétisédepuis la création de l’équipe SIGMA la mise en place de plusieurs réseaux internationaux derecherche type PAI : STIMULI avec le Brésil, STRATEGIE avec la Tunisie, STIC-GL etICRAC avec le Maroc. Ces réseaux ont permis la mise en place de thèses en co-tutelle etl’accueil d’enseignants-chercheurs étrangers dans notre équipe. Nous avons de nouveauxprojets de réseaux en soumission avec la Tunisie (projet PAI DEFI - DEmarche etFormalisation de l’Ingénierie du logiciel, piloté par Jacqueline Souquières à Nancy) et avec leMaroc (projet Volubilis COMPUS – COMPosants, Usages, Services, que nous piloterons).

- Université Mohammed V Rabat Agdal, EMI, Laboratoire SIR, Maroc : Conception et miseen œuvre de composants multi-vues : une co-tutelle de thèse avec Mme Ounsa Roudiès, et unco-encadrement de thèse avec Mme Dalila Chiadmi dans le cadre du réseau STIC-GL (2002-2004).


Equipe SIGMA - 21 -

- Université Mohammed V Souissi, ENSIAS, Laboratoire LGI, Rabat, Maroc : encadrementd’un doctorat d’état (Mme Mounia Fredj).

Université de Sfax : traçabilité des architectures : co-tutelle de thèse avec Abdelmajid BenHamadou (Institut Supérieur d’Informatique et du Multimédia) et Mohammed Tahar Bhiri(Faculté des Sciences).

Université Fédérale de Rio Grande do Sul, Université de Sao Paulo et Université deFortalezza au Brésil : partenaires dans le cadre du projet CAPES/COFECUB STIMULI 2000-2003.

Université de Genève, Centre Universitaire d’Informatique : relation permanente avec MichelLéonard en recherche-formation dans le domaine des systèmes d’information combinant uneréflexion technologique et non technologique (cf. M2R spécialité Systèmes d’Informationcommun aux établissements INPG, UJF, UPMF, Savoie et diplôme européen MATIS avec lesuniversités de Genève et de Lausanne).

Université du Québec à Montréal (UQAM) : systèmes d’information multimédia, séjour de H.Martin du 1er octobre au 31/12/2005 en tant que chercheur invité.

4.2 Contrats institutionnelsLa liste des contrats institutionnels est fournie dans le tableau en annexe 4.

4.3 Contrats (co)financés par un industrielLa liste des contrats à financement industriel est fournie dans le tableau en annexe 4.

5. PUBLICATIONS (01-05)

Articles dans des revues avec comité de lecture internationales et nationales (ACL)

Revues internationales :

Année 20021. Dumas M., Lozano R., Fauvet M.-C., Martin H., Scholl P-C.. A sequence-based object-

oriented model for video databases. International Journal Multimedia Tools and Applications,Kluwer Academic Publishers, Vol. 18, No. 3, December 2002.

2. Villanova M., Belkhatir N., Martin H. A process environment supporting Web multimediainformation systems. International Journal of Computers & Applications (IJCA), Acta Press,ISN 1206-212X, Volume 24, Number 2, pp 70-76, 2002.

Année 20033. Mulhem P., Martin H.. From Database to SMIL Using Templates : a Unified Approach.

International Journal Multimedia Tools and Applications, Kluwer Academic Publishers,


Equipe SIGMA - 22 -

MTAP Volume 20, Issue 3, August 2003.4. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, A Progressive Access Approach for Web-based

Information Systems, Journal of Web Engineering, Volume 2, No.1&2, pp 27-57, 2003.

Année 20045. Khayati O., Front A., Giraudin J.P., Intégration de la notion de rôle dans un modèle de

composants métier, Revue AMADEIA, Maroc, 2004.

Année 20056. Bilasco I-M, Gensel J, Villanova-Oliver M, STAMP: a Model for Generating Adaptable

Multimedia Presentations. Multimedia Tools and Applications, Vol 25, N° 3, pp 361-375,7. Grebici K., Blanco E., Rieu D., Preliminary Information in Collaborative Design Process

International Journal in Product Lifecycle Management, Intersciences, vol.2, à paraître en2005.

Revues nationales :

Année 20018. Cauvet C., Gzara L., Ramadour P., Rieu D., Ingénierie des Systèmes d'Information Produit :

une approche centrée réutilisation de patrons, Revue l'Objet, volume 6, numéro 4, Hermès,février 2001.

9. Front-Conte A., Giraudin J-P., Hassine I., Rieu D., Un environnement et un formalisme pourla définition, la gestion et l'application de patrons", Revue ISI "Ingénierie des Systèmesd'Information", numéro spécial "Formalismes et Modèles pour les Systèmes d'Informations",volume 6, numéro 2, Hermès, 2001.

Année 200210. Hassine I., Rieu D., Bounaas F., Seghrouchni O., Symphony : Un modèle conceptuel de

composants métier, Revue ISI "Ingénierie des Systèmes d'Information", numéro spécial"Connaissances métier dans l'Ingénierie des Systèmes d'Information", volume 7, numéro 4,Hermès, 2002.

11. Mulhem P, Gensel J, and Martin H, Modèles pour résumés adaptatifs de vidéos, Ingénieriedes Systèmes d'Information, numéro spécial "Bases de Données et Multimédia", Volume 7,n°5-6, pp 91-118, Hermès, 2002.

12. Saidane M., Giraudin J.P., Des patrons pour l'ingénierie de la coopération des systèmesd'information, Revue ISI "Ingénierie des Systèmes d'Information", numéro spécial"Connaissances métier dans l'Ingénierie des Systèmes d'Information", volume 7, numéro 4,Hermès, 2002

13. Manche Y., Villanova M., Burnet R., Martin H., Un système d’information dans le domainedes risques naturels : le projet SIRVA, Revue Internationale de Géomatique, volume 12, n°1,Hermès - Lavoisier, 2002.

Année 200314. Barbier F., Cauvet C., Oussalah M., Rieu D., Bennasri S., Souveyet C., Concepts clés et

techniques de réutilisation dans l'ingénierie des Systèmes d'Information Revue l'Objet,Numéro Spécial "Composants dans les Systèmes d'Information", 2003.

15. Villanova-Oliver M, Gensel J, and Martin H, Cinq modèles pour intégrer l'accès progressifdans les systèmes d'information sur le Web, Ingénierie des Systèmes d'Information, RevueIngénierie des Systèmes d'Information, Vol 8, n° 4, pp 53-82, 2003.

Année 200516. Hachani O., Bardou D., Modélisation par aspects et transformation vers AspectJ et Hyper/J,

Revue L’Objet, Vol. 11, n°1-2/2005, Hermès Science.17. Hassine I., Jausseran E., Rieu D., Front A., Objets métier et composants techniques dans la


Equipe SIGMA - 23 -

méthode Symphony, Revue ISI-RSTI, à paraître en 2005.18. Moisuc B, Davoine P-A, Gensel J, Martin H, GenGHIS : un outil de modélisation spatio-

temporelle pour le suivi historique des risques naturels, Revue Ingénierie des Systèmesd'Information, série ISI, numéro spécial ‘Système d’Information spatio-temporels, volume 10,numéro 4, p35-58, 2005.

19. Boudis M., Arrus R, Davoine P-A, G-EAU : un système d’aide à la décision pour la simulationspatio-temporelle de la demande en eau urbaine, Revue Internationale de Géomatique, sept2005

Conférences invitées (INV)

Conférences d'audience internationale

Année 20021. Rieu D., Front-Conte A., Giraudin J.P., Pattern-Based Environments for Information Systems

Development, International Conference, The Sciences of Design, Lyon, 15-16 mars 2002.

Conférences d'audience nationale

Année 20032. Davoine P-A, Web, SI multimédia et SIG, Première Conférence en Sciences et Techniques de

l’Information et de la Communication, Pôle de Compétences STIC, CoPSTIC’03, Rabat, 11-13 décembre 2003.

3. Davoine P-A, Technologie du Web et du multimédia pour la diffusion et la valorisation del’information spatio-temporelle, Festival International de Géographie, St Dié des Vosges,octobre 2003.

4. Martin H., SIG et WEB : multimédia et aménagement du territoire, Institut des Sciences duDocument Numérique.

Communications avec actes internationales et nationales (ACT)

Conférences d'audience internationale

Année 20011. Davoine P.A., Martin H., Trouillon A., Cœur D., Lang M., Bariendos M., Llasat C., Historical

flood database for the European SPHERE project: modeling of historical information, XXVIGeneral Assembly of European Geophysical Society, 25-30 March 2001.

2. Giraudin J-P., Freire Junior J.C., An educational intranet for a formation in management andtechnology of information system, International Conference on Engineering Education (ICEE2001), Oslo, August 6-10, 2001.

3. Ketfi A., Gensel J., Martin H., An Object-Based Knowledge Representation Approach forMultimedia Presentations, International Workshop on Multimedia Data and DocumentEngineering (MDDE 2001), Lyon, France, July 4, 2001.

4. Ketfi A., Gensel J., Martin H., Enhancing a Multimedia Presentation System with Object-Based Knowledge Representation, International Conference on Internet and MultimediaSystems and Applications (IMSA'2001), Honolulu, USA, August 2001.

5. Villanova M., Gensel J., Martin H., Progressive Access to Knowledge in Web InformationSystems through Zooms, 7th International Conference on Object Oriented InformationSystems (OOIS2001), Calgary, Canada, August 27 - 29, 2001.

Année 20026. Davoine P.A., Martin H., Web Visualization for Spatio-Temporal Referenced Multimedia

Data, 18th International Conference, Committee on Data for Science and Technology,CODATA, Montréal, Canada, 29 September – 3 October 2002


Equipe SIGMA - 24 -

7. Front-Conte A., Fredj M., Hassine I, Giraudin J-P., Rieu D., AGAP : an environment todesign and apply patterns, IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics(IEEE SMC), Hammamet, Tunisia, October 6-9, 2002.

8. Front-Conte A., Fredj M., Hassine I., JP. Giraudin, Rieu D., A tool and a formalism to designand apply patterns, 8th International Conference on Object-Oriented Information Systems(OOIS 2002), (publié dans LNCS Spinger-Verlag, janvier 2003), Montpellier, France,September 2-5, 2002.

9. Front-Conte A., Freire Junior J-C., Giraudin J-P., Hassine I., Rieu D., A tool and a formalismto design and apply patterns, Second Latin American Conference on Pattern Languages ofProgramming (SugarLoafPLoP 2002), Itaipava, Rio de Janeiro, Brazil, August 5-7, 2002.

10. Gensel J, Freire Junior JC, Barbiero E, Villanova-Oliver M and Martin H, Adaptable WebTeaching with KIWIS, International Conference on Engineering Education (ICEE 2002),UMIST, Manchester, United Kingdom, August 18-22, 2002.

11. Giraudin J-P., Chabre-Peccoud M., Freire Junior J-C., Saidane M., Turki S., Assessment of adifficult voyage in Pentagonie - Evaluation of a pedagogical intranet project, InternationalConference on Engineering Education (ICEE 2002), UMIST, Manchester, UK, August 18 - 22,2002.

12. Gzara L., Rieu D., Pattern Approach for Product Information Systems Engineering, IEEEInternational Conference on Systems, Man and Cybernetics (IEEE SMC), Hammamet,Tunisia, October 6-9, 2002.

13. Hassine I., Rieu D., F. Bounaas, O. Seghrouchni, Symphony : a Conceptual Model based onbusiness Component, IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics (IEEESMC), Hammamet, Tunisia, October 6-9, 2002.

14. Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H and Erb C, Masks and Multiple Formats-Two Notionsfor a Progressive and Adapted Access to Information, Third IEEE Conference on InformationTechnology ITCC-2002, pp 300-305, Las Vegas, Nevada, USA, April 8-10, 2002.

15. Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H and Erb C, Design and Generation of Adaptable WebInformation Systems with KIWIS, Third IEEE Conference on Information Technology ITCC-2002, pp 306-311, Las Vegas, Nevada, USA, April 8-10, 2002.

16. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, Exploiting a Progressive Aceess Model toInformation, 2nd International Conference on Adaptive Hypermedia and Adaptive Web BasedSystems (AH2002), pp 444-447, Malaga, Spain, May 29-31, 2002.

17. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, Stratification of the Information Space in Web-based Information Systems, Tenth European Conference on Information Systems (ECIS2002),pp 429-438, Gdansk, Poland, June 6-8, 2002.

18. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, Progressive Access: a Step towards Adaptabilityin Web-based Information Systems, 8th International Conference on Object-OrientedInformation Systems (OOIS2002), Lecture Notes in Computer Science, No 2425, pp 422-433,Montpellier, France, September 2-5, 2002.

Année 200319. Hassine I., Rieu D., Front-Conte A., F. Bounaas, Intégration des processus métier pour une

meilleure spécification des composants métiers, Conférence CopSTIC'03, Rabat, Maroc, 11-13 Décembre 2003.

20. Hassine I., Rieu D., Front-Conte A., F. Bounaas, Modélisation et Formalisation d’unedémarche de développement à base de composants métier, ICSSEA’2003 -16th InternationalConference Paris, France, 2-4 Décembre 2003.

21. Khayati O., Front-Conte A., Giraudin J.P., Intégration de la notion de rôle dans un modèle decomposant métier", Conférence CopSTIC’03, Rabat, Maroc, 11-13 décembre 2003.

22. Kirsch-Pinheiro M, Villanova-Oliver M, Gensel J, Valdeni de Lima J and Martin H, Providinga Progressive Access to Awareness Information, Tenth International Conference onCooperative Information Systems (CoopIS), Lecture Notes in Computer Science, No 2888, pp336-353, Catania, Sicily (Italy), November 3-7, 2003.

23. Lahna B., Roudies O., Giraudin J-P., Front-Conte A., Pattern pour l’intégration des vues dansl’ingénierie des systèmes d’information, Conférence CopSTIC'03, Rabat, Maroc, 11-13


Equipe SIGMA - 25 -

Décembre 2003.24. Lahna B., Roudies O., Giraudin J-P., Front-Conte A., Classification des vues à base de

treillis, Conférence CopSTIC'03, Rabat, Maroc, 11-13 Décembre 2003.25. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, Five Models for Integrating a Progressive Access

Approach into Web-based Information Systems, Poster Session of the Twelfth InternationalWorld Wide Web Conference, Budapest, May 20-24, 2003.

26. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, Models and Guidelines for the Design ofProgressive Access in Web-based Information Systems, 9th International Conference onObject-Oriented Information Systems (OOIS2003), Lecture Notes in Computer Science, No2817, pp 238-249, Catania, Sicily (Italy)Geneva, Switzerland, September 2-5, 2003

Année 200427. Carrillo-Ramos A, Gensel J, Martin H : "Accesing a Web-Based Information System Modeled

as an Ubiquitous Multi-Agent System" 5th EUROSIM Congress on Modelling and Simulation,September 06-10, 2004, ESIEE Paris Cité Descartes, Marne la Vallée, France.

28. Carrillo-Ramos A, Gensel J, Martin H, Villanova-Oliver M, "Modelling with UbiquitousAgents a Web-based Information System Accessed through Mobile Devices", in InternationalConference on Cooperative Information Systems (CoopIS 2004), Larnaca, Cyprus, 25 - 29October 2004.

29. Davoine P-A, Gensel J and Martin H, A Web-based Multimedia Framework for DiffusingSpatio-Temporal Information: Application to Natural Hazards, 12th International Conferenceon Geoinformatics, GEOINFORMATICS 2004, Gävle, Sweden, 7-9 June 2004.

30. Khayati O., Front A., J.P. Giraudin, A metamodel for a metatool to describe and managecomponents, Conference IEEE-ICTTA, Damas, Syrie April 19-23, 2004, pp 403-405.

31. Khayati O., Lahna B., Roles in conceptual business components, Conférence CSITeA’04,Cairo, Egypt, December 27-29, 2004.

32. Kirsch-Pinheiro M, Gensel J, Martin H, "Representing Context for an Adaptative AwarenessMechanism", in X International Workshop on Groupware (CRIWG 2004), San Carlos, CostaRica, September 2004.

33. Kirsch-Pinheiro M, Gensel J, Martin H, "Awareness on Mobile Groupware Systems", in theFirst International Workshop on Mobility Aware Technologies and Applications (MATA2004), Florianópolis, Brazil, 20-22 October 2004.

34. Kirsch-Pinheiro M, Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H, "A Context-Based AwarenessMechanism for Mobile Cooperative Users", in International Conference on CooperativeInformation Systems (CoopIS 2004), Larnaca, Cyprus, 25 - 29 October 2004.

35. Lahna B., A Formal approach to views integration in software engineering, ICEIS 2004 - 6thInternational Conference on Enterprise Information Systems, Doctoral consortium, Porto,PORTUGAL, April 2004.

36. Lahna B., Khayati O., Towards a viewpoint-based design approach, Conférence CSITeA’04,Cairo, Egypt, December 27-29, 2004.

37. Lahna B., Roudies O., Giraudin J-P., Front A., A lattice based approach to views integrationin information systems, Eighth Maghrebian Conference on Software Engineering andArtificial Intelligence, Tunisie, Mai 2004.

38. Lahna B., Roudies O., Giraudin J.P., Khayati O., A Multiview Approach For InformationSystem Design, Conférence CSITeA’04, Cairo, Egypt, December 27-29, 2004.

39. Saidane M., Baizet Y., Blanco E., Pourroy F., Rieu D., Un méta-outil pour la réutilisation desimulations numériques, IEEE, SETIT2004, Sousse, Tunisie, 15-20 Mars 2004.

40. Saidane M., Rieu D. Towards a patterns system for modeling cooperative information system,ISCA, CSITeA’04, Cairo, Egypt, December 27-29, 2004.

Année 200541. Adda M, Villanova-Oliver M, Gensel J, “ACXD : Access Control for XML Documents”,

Workshop on Practice and Theory of Access Control Technologies (WPTACT 2005),Montréal, Canada, January 19, 2005.

42. Bilasco I-M, Gensel J, Villanova-Oliver M, STAMP: Adaptable Templates for Synchronized


Equipe SIGMA - 26 -

Multimedia Presentations, International Conference on Web Intelligence WI’05, Compiègne,France, September 19-22, 2005.

43. Bilasco I-M, Gensel J, Villanova-Oliver M, Martin H. 3DSEAM: a model for annotating 3Dscenes using MPEG-7, IEEE International Symposium of Multimedia (ISM2005), Irvine,California, USA, December 12-14, 2005.

44. Bilasco I-M, Gensel J, Villanova-Oliver M, Martin H. On indexing of 3D scenes using MPEG-7, International Conference ACM Multimedia 2005, Singapore, November 6-11, 2005, toappear.

45. Carrillo-Ramos A, Gensel J, Villanova–Oliver M., Martin H, A Framework based onMulti–Agent Systems for Information Retrieval through Mobile Devices, Third GermanConference on MultiAgent System Technologies MATES’05, Koblenz, Germany, September11-13, 2005.

46. Carrillo-Ramos A, Gensel J, Villanova-Oliver M, Martin H, PUMAS: a Framework based onUbiquitous Agents for Accessing Web Information Systems through Mobile Devices, 20thAnnual ACM Symposium on Applied Computing - Web Technologies and Applications, SantaFe, New Mexico, March 13 -17, 2005.

47. Carrillo-Ramos A, Gensel J, Villanova-Oliver M, Martin H, "Sistemas Multi-Agente ubícuospara la recuperación de información adaptada", 31st Latin-American Informatics Conference,Cali, Colombia, October 10-14t, 2005, to appear.

48. Carrillo-Ramos A, Gensel J, Villanova-Oliver M and Martin H, Adapted InformationRetrieval in Web Information Systems using PUMAS, Workshop on Agents and Peer-to-PeerComputing (AP2PC 2005) at the fourth International Joint Conference on Autonomous Agentsand Multi Agent Systems (AAMAS 2005), Utrecht, Netherlands, 25-29 July, 2005.

49. Carrillo-Ramos A, Gensel J, Villanova-Oliver M and Martin H, A Peer Ubiquitous Multi-Agent Framework for providing nomadic users with adapted information, Workshop on Agent-Oriented Information Systems (AOIS 2005) at the fourth International Joint Conference onAutonomous Agents and Multi Agent Systems (AAMAS 2005), Utrecht, Netherlands, 25-29July, 2005.

50. Davoine P-A, Gensel J, Arnaud A, Historical Cartography for Natural Hazards, InternationalCartographis Conference, A Coruña, Sapin, July 9-16, 2005.

51. Grasland C., Martin H., Vincent J.M, Gensel J., Mathian H., Oulahal S., Cuenot O. , Edi E.,Lizzi L.. Le projet Hypercarte : analyse spatiale et cartographie interactive. SAGEO'2005,International Conference on Spatial Analysis and GEOmatics, Avignon, France, June, 20th-23rd, 2005.

52. Hachani O., A Meta-Model for Specifying Aspect-Oriented Design Patterns, 2nd InternationalConference on Intelligent Computing and Information Systems (ICICIS 2005), Cairo, Egypt,March 5-7, 2005.

53. Kirsch-Pinheiro M, Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H, BW-M: A Framework forAwareness Support in Web-Based Groupware Systems, 9th International Conference onCSCW in Design (CSCWD 2005), Coventry, United Kingdom, May 2005.

54. Kirsch-Pinheiro M, Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H, Context-Aware Filtering forCollaborative Web Systems: Adapting the Awareness Information to the User's Context, 20thAnnual ACM Symposium on Applied Computing – Web Technologies and Applications, SantaFe, New Mexico, March 13 -17, 2005.

55. Moisuc B, Davoine P-A, Gensel J and Martin H, Design of spatio-temporal informationsystems with an object oriented knowledge representation approach, GEOINFORMATICS2005, Toronto, Canada, August 17-19, 2005.

56. Moisuc B, Gensel J and Martin H, Design of adaptable spatial analysis applications: theHypercarte project, International Workshop on Information Fusion and GeographicalInformation Systems (IF&GIS-05), September 25-27, 2005, St. Petersburg, Russia.

Conférences d'audience nationale

Année 2001


Equipe SIGMA - 27 -

57. P.A. Davoine, R. Burnet, G. Clavandié, P. Charrier, R. Favier, H. Martin, Le projet SIDIRA :une approche pluridisciplinaire pour une meilleure appropriation des risques naturels via lesnouvelles technologies de l’information, Colloque SIRNAT’2001, Systèmes d’Information pourles Risques Naturels, Nice, décembre 2001

58. Front-Conte A., Hassine I., Giraudin J.P., Rieu D., AGAP : un Atelier de Gestion etd’Application de Patrons, Congrès Inforsid, Genève, Mai 2001.

59. Front-Conte A., Fredj M., Giraudin J.P., Rieu D., P-Sigma : un formalisme pour unereprésentation unifiée de patrons" Congrès Inforsid, Genève, Mai 2001.

Année 200260. Davoine P.A., Martin H., Coeur D., Lang M., Trouillon A., Vers un système d'information

historique basé sur le Web dédié à la gestion des risques naturels : Application aux crues etinondations de l'Isère, Journées de la recherche CASSINI 2002, Presqu'île de Crozon, 19-20septembre 2002

61. Hassine I., Rieu D., F. Bounaas, O. Seghrnouchni, Symphony : Un modèle conceptuel decomposants métier, XXème Congrès INFORSID, Nantes, 5-7 Juin 2002.

62. Saidane M., Giraudin J-P., Rieu D., Des patrons pour l’ingénierie de la coopération dessystèmes d’ information, XXème Congrès INFORSID, Nantes, 5-7 Juin 2002.

63. Sedes F, Martin H., Recherche d’information multimedia, Actes Assises nationales GDR I3,Information Interaction Intelligence, Nancy 4, 5, 6 décembre 2002, Cépadues Editions

64. Villanova M, Gensel J and Martin H, Une approche objet pour l'accès progressif àl'information, 8èmes journées "Langages et Modèles à Objets 2002", Montpellier, France, pp61-75, January 25-27, 2002.

Année 200365. Cœur D., Davoine P-A., Lang M, Un système d’information pour la connaissance historique

des inondations : premières spécifications dans le cadre du projet SPHERE., SIRNAT 2003,Orléans, Janvier 2003.

66. Davoine P-A, Martin H and Gensel J, L'apport des technologies du Web et des systèmesd'information multimédia pour la visualisation spatio-temporelle de données géographiques :application aux risques naturels, 6èmes rencontres Théo Quant : nouvelles approches engéographie théorique et quantitative, Besançon, France, February 20-21, 2003 (in French).

67. Davoine P-A, Brunet, SIDIRA : un système d’information basé sur le Web dédié à laconsultation des événements avalanches : application à la commune de Vallorcine (74),SIRNAT 2003, Orléans, Janvier 2003.

68. Graiet M., Bhiri M.T., Giraudin J-P., Modélisation en UML des composants logiciels et nonlogiciels, VIème congrès ALCAA 2003, Bayonne, 4-5 septembre 2003.

69. Graiet M., Bhiri M.T., Giraudin J-P., L’approche MDA et les composants, 1 er CongrèsMAJECSTIC 2003, Marseille, 29-30-31 octobre 2003.

70. Grasland C., Lizzi L., Martin H., Mathian H., Vincent J.M., 2003, « HYPERCARTE, Unoutil d’analyse spatiale multiscalaire des inégalités régionales en Europe », XXIX colloque del’ASRDLF, Lyon 1-3 Sept ; 2003.

71. Khayati O., Front-Conte A., Giraudin J.P., Vers un modèle de recherche de composants,VIème Congrès ALCAA2003, 4-5 Septembre, 2003, Bayonne, France, pp 130-141.

72. Saidane M., Y. Baizet, E. Blanco, F. Pourroy, Rieu D., Vers un méta-outil de capitalisation etd'organisation de simulations, XXIème Congrès Inforsid, Nancy, 2-6 Juin 2003.

73. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, Cinq modèles pour intégrer l'accès progressifdans les systèmes d'information sur le Web, INFORSID 2003, Nancy, France, June 3-6, 2003.

74. Villanova-Oliver M, Gensel J and Martin H, Modèles pour l'intégration l'accès progressifdans les systèmes d'information sur le Web, Journées Francophones de la Toile, Tours,France, June 30, July 1-2, 2003.

Année 200475. Arnaud N., Front A., Rieu D., Une approche par méta-modélisation pour l'imitation des


Equipe SIGMA - 28 -

patrons", XXIIème congrès INFORSID 2004 , Biarritz, Mai 2004.76. Bilasco I-M, Gensel J, Villanova-Oliver M, Générer des présentations multimédia adaptées

avec STAMP, Conférence Bases de Données Avancées (BDA'2004), Montpellier, France, 19-22 octobre 2004.

77. Grebici K., Rieu D., E. Blanco, Caractérisation et Modélisation des Informations : Evolution,Usage dans l’Ingénierie Collaborative", Colloque IPI, Autrans, 22-23 janvier 2004.

78. Hachani O., Bardou D., Un rapprochement d'AspectJ et d'Hyper/J par les méta-modèles,Première Journée Francophone sur le Développement de Logiciels Par Aspects (JFDLPA2004), Paris, 14 sep. 2004.

79. Khayati O., Front A., Giraudin J.P., Un méta-modèle pour Systèmes d’Accès à des Bases deComposants Hétérogènes, Conférence CARI’04 (partenaires CNRS et INRIA), Hammamet,Tunisie, 22-25 novembre 2004.

80. Moisuc B, Gensel J, Martin H, Représentation de connaissances par objets pour les SIG àreprésentations multiples, Conférence CASSINI-SIGMA 2004, Géomatique et AnalyseSpatiale, Grenoble, 2-4 juin, 2004.

Année 200581. Arnaud N., Front A., Rieu D., Deux opérations pour l’intégration d’imitations de patrons,

XXIIIème Congrès INFORSID’05, Grenoble, France 24-27 Mai 2005.82. Davoine P-A, Front A, Rieu D. Système de patrons pour la ré-utilisation de modèles en

analyse spatiale, 7 ème Rencontres ThéoQuant, Besançon, janvier 2005.83. Grebici K., Rieu D., Blanco E., Les objets intermédiaires dans les activités d’ingénierie

collaborative, XXIIIème Congrès INFORSID’05, Grenoble, France 24-27 Mai 2005.84. Hachani O., Organisation et catégorisation de patrons de conception par aspects, XXIIIème

Congrès INFORSID’05, Grenoble, France 24-27 Mai 2005.85. Hachani O., Bardou D., Modélisation par aspects et transformation vers AspectJ et Hyper/J",

Langages et Modèles à Objets 2005 (LMO 2005), p. 127-142 Bern, Switzerland, 9-11 mars2005.

86. Khayati O., Front A., Giraudin JP., Génération et appariement de spécifications formelles dediagrammes de classes pour la recherche de composants, XXIIIème Congrès INFORSID’05,Grenoble, France 24-27 Mai 2005.

87. Kirsch-Pinheiro M., "Adaptation contextuelle de l'information de conscience de groupe dansles SIW collaboratifs", XXIIIème Congrès Inforsid 2005, Grenoble, France, Mai 2005.

88. Kirsch-Pinheiro M, Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H, Une Représentation Objet duContexte pour les Environnements Coopératifs et Nomades, Deuxièmes JournéesFrancophones: Mobilité et Ubiquité 2005 (Ubimob 2005), 31 mai - 3 juin, 2005

89. Lahna B., Roudies O., Giraudin J-P., Une approche multivue pour la conception de systèmesd’information à composants, XXIIIème Congrès INFORSID’05, Grenoble, France 24-27 Mai2005.

90. Lopez-Velasco C, Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H, « Adaptabilité à l’utilisateur dansle contexte de services Web », Atelier Méta-données et Adaptabilité pour les Systèmesd’Information sur le Web (MASIW’05), conférence EGC’05, Paris, janvier, 2005.

91. Lopez-Velasco C, « AWSDL : une extension de WSDL pour des services Web adaptés », 23°congrès INFORSID 2005, Grenoble, 24-27 mai, 2005, pp. 133-148.

92. Lopez-Velasco C, Villanova-Oliver M, Gensel J, Martin H, Services Web adaptés auxutilisateurs nomades, (article court), Deuxièmes Journées Francophones: Mobilité et Ubiquité2005 (Ubimob 2005), 31 mai - 3 juin, 2005.

Communications sans actes (COM)

Année 20011. Saidane M., Vers un système de patron pour la modélisation des Systèmes d’Information

Coopératifs, Programme des journées du GDR-PRC I3, Lyon, France, 13 décembre 2001.2. Hassine I., Khayati O., Modèles à base de composants métier : Analyse & Etude

Comparative", Programme des journées du GDR-PRC I3, Lyon, France, 13 décembre 2001.


Equipe SIGMA - 29 -

Année 20023. Barbier F., Cauvet C., Oussalah M., Rieu D., Bennasri S., Souveyet C., Composants dans

l'Ingénierie des Systèmes d'Information : Concepts clés et techniques de réutilisation, ActesAssises Nationales GDR I3, Information Interaction Intelligence, Nancy, 4-6 décembre 2002.

4. Hachani O., Bardou D., Les aspects pour la réalisation de patrons de conception, Journéesdes systèmes à composants adaptables et extensibles, Grenoble, France, 17-18 Octobre 2002.

5. Khayati O., Modèles formels et outils génériques pour la gestion et l'accès à des ensembles decomposants, Congrès INFORSID, Forum Jeunes Chercheurs (Poster), Nantes, 5-7 Juin 2002.

6. Khayati O., Front-Conte A., Giraudin J.P., Les systèmes de recherche de composants,Journées des systèmes à composants adaptables et extensibles, Grenoble, France, 17-18Octobre 2002.

Année 20037. Hassine I., Rieu D., Front-Conte A., Bounaas F., 14ème Rencontres Régionales de la

Recherche (Poster), 21 Octobre 2003.

Année 20048. Hachani O., Un méta-modèle pour la représentation de patrons à base d'aspects Journée du

groupe de travail OCM 2004, Lille, France, 16 mars 2004.9. Hassine I., Rieu D., Front A., Tastet L., An Information System Development Tool Based on

Pattern Reuse", Conférence ICEIS’04 (Poster), Porto, Avril 2004.

Ouvrages scientifiques (ou chapitres) (OS)

Année 2001

1. Cauvet C., Rieu D., Front-Conte A., Ramadour P., Chapitre 5 : Réutilisation dans l'ingénieriedes SI, dans "Ingénierie des SI", Hermès, pp 115-147, 2001.

2. Giraudin J.P., Chabre-Peccoud M., Rieu D., Saint-Marcel C., Chapitre 3 : Modèles despécification pour l'ingénierie des SI, dans "Ingénierie des SI", Hermès, 2001, pp 61-92,2001.

Année 2002

3. Gensel J, Mulhem P and Martin H, An Object Approach for Web Multimedia Presentations, inMultimedia Mining: A Highway to Intelligent Multimedia Documents, edited by ChabaneDjeraba, book Series: MULTIMEDIA SYSTEMS AND APPLICATIONS : Volume 22, Chapter8, pp 161-177, Kluwer Academic Publishers, 2002.

Année 2003

4. Mulhem P, Gensel J and Martin H, Adaptive video summarization, Chapter 11, TheHandbook of Video Databases Design and Applications, Editors-in-chief: Borko Furht andOge Marques, pp 279-298, CRC Press, 2003.

Année 2005

5. Hassine I., Rieu D., Bounaas F., Jausseran E., Front A., Giraudin J-P., Méthodes dedéveloppement centrées composants, Chapitre 4 de l’ouvrage collectif Ingénierie desComposants, Concepts, techniques et outils, Vuibert, 2005.


Equipe SIGMA - 30 -

Ouvrages de vulgarisation (ou chapitres) (OV)

Directions d’ouvrages (DO)

Edition de livres

Edition d'actes de colloques, de n° spéciaux de revues

Année 20041. Oussalah M., Rieu D., éditeurs du numéro spécial Objet-RSTI : L’ingénierie des composants

dans les systèmes d’information, volume 10, 2004.

Année 20052. Front A., J. Gensel, Association INFORSID, Actes du XXIIIème Congrès INFORSID,

Grenoble, 24 au 27 Mai 2005, numéro ISBN : 2-906855-21-9.3. Giraudin J-P., Rieu D., éditeurs du numéro spécial ISI-RSTI : Méthodes Avancées de

Développement des Systèmes d’Information, à paraître en 2005.4. Martin H, Guest Editorial, Multimedia Tools and Applications, Volume 25, Number 3,

Publisher, Springer Science, March 2005.5. Martin H, Editeur du Volume 15/2 – 2005 de la Revue Internationale de Géomatique,

European Journal of GIS and Spatial Analysis « Journées Cassini 2004 : géomatique etanalyse spatiale »

Autres publications (AP)

Année 20021. Hachani O., Bardou D., Using Aspect-Oriented Programming for Design Patterns

Implementation", Reuse in Object-Oriented Information Systems Design, Workshop of the 8thConference OOIS, Montpellier, France, 2 Septembre 2002.

2. Khayati O., Components retrieval systems, Reuse in Object-Oriented Information SystemsDesign, Workshop of the 8th Conference OOIS, Montpellier, France, 2 Septembre 2002.

Année 20033. Hachani O., Bardou D., On Aspect-Oriented Technology and Object-Oriented Design

Patterns, Position paper at the Analysis of Aspect-Oriented Software Workshop. EuropeanConference on Object-Oriented Programming (ECOOP 2003), Darmstadt, Germany, Jul. 21-25, 2003.

4. Khayati O., Architecture d'un système de gestion de bibliothèques de multiples composants,Workshop OCM-SI 2003, Nancy, France, 3 juin 2003.

Année 20045. Graiet M., Bhiri M. T., Giraudin J-P., Une étude partielle de l’état de l’art de composants,

GEI’04 (Quatrièmes journées scientifiques des jeunes chercheurs en Génie Electrique etInformatique), Monastir, Tunisie 15-17 Mars 2004.

Année 20056. Graiet M., Bhiri M.T., Giraudin J-P., Ben Hamadou A., Vérification d’une architecture

UML2.0 avec l’ADL Wright", Workshop OCM-SI 2005, Grenoble, France, 24-27 Mai 2005.


Equipe SIGMA - 31 -

Thèses et habilitations

Année 20021. Villanova-Oliver M, "Adaptabilité dans les systèmes d’information sur le web : modélisation

et mise en œuvre de l’accès progressif", Thèse de l'Institut National Polytechnique deGrenoble, soutenue le 18 décembre 2002.

Année 20052. Hassine I., Spécification et formalisation des démarches de développement à base de

composants métier : la démarche Symphony, Thèse de l'Institut National Polytechnique deGrenoble, soutenue le 24 septembre 2005.

6. PRINCIPALES RESPONSABILITES SCIENTIFIQUES ETADMINISTRATIVES

Présidences de CP :

Jérôme GENSEL- Co-président du comité de programme du workshop international MAWIS 2003sur les métadonnées dans les Systèmes d’Information- Co-président du comité de programme des ateliers nationaux MASIW 2005 etMETSI 2005 sur les métadonnées dans les Systèmes d’Information

Hervé MARTIN - Co-président du comité de programme de la conférence CASSINI 2004 dans ledomaine de la géomatique- Co-président du comité de programme du workshop international MAWIS 2003sur les métadonnées dans les Systèmes d’Information- Co-président du comité de programme des ateliers nationaux MASIW 2005 etMETSI 2005 sur les métadonnées dans les Systèmes d’Information

Présidences de CO de congrès :

Agnès FRONT- Co-présidente du comité d’organisation de la conférence INFORSID 2005

Jérôme GENSEL- Co-président du comité d’organisation de la conférence INFORSID 2005

Jean-Pierre GIRAUDIN- Coordonnateur des manifestations sur l’Histoire de l’Informatique et de sesMachines, manifestations complémentaires au congrès INFORSID 2005

Activité éditoriale :

Agnès FRONT- Membre du comité de rédaction de la revue électronique e-TI - revue enTechnologie de l’Information (depuis 2004, projet soutenu par l’AUF)

Jérôme GENSEL :- Membre du Comité de Rédaction de l’International Journal of Metadata,Semantics and Ontologies publié chez InderScience publishers.


Equipe SIGMA - 32 -

Jean-Pierre GIRAUDIN- Membre du comité de rédaction de la revue "Ingénierie des Systèmesd'Information"- HERMES (depuis 2001)- Membre du comité de rédaction de la revue électronique e-TI – revue enTechnologie de l’Information (depuis 2004, projet soutenu par l’AUF)- Co-rédacteur d’un numéro spécial de la revue ISI en 2005

Hervé MARTIN :- Membre du comité de rédaction de la revue « Multimedia Tools andApplications », éditée par Kluwer Press- Membre du comité de rédaction de la revue « Ingénierie des Systèmesd’Information (ISI)», éditée par Hermès (depuis 2001)- Membre du comité de rédaction de la revue « Revue Internationale deGéomatique (RIG)», éditée par Hermès

Dominique RIEU- Membre du comité de rédaction de la revue RSTI-L’objet jusqu’en 2003- Membre du comité de rédaction des revues RSTI-ISI et e-TI depuis 2004- Co-rédactrice de deux numéros spéciaux de revues.

Responsabilités de formation :

Daniel BARDOU- Responsable pédagogique du parcours informatique de la licence MIASS del’UPMF

Paule-Annick DAVOINE- Responsable des Formations de Préparation aux Diplômes D’Accès aux EtudesUniversitaires (DAEU Scientifique et DAEU Littéraire) de Grenoble Universités -CUEFA

Agnès FRONT- Responsable pédagogique de la licence professionnelle SIL-3IS (SystèmesInformatiques et Logiciels - Ingénierie, Intégration et Interopérabilité des Systèmesd’Information) de l’IUT2 de l’UPMF

Jérôme GENSEL- Responsable de la Spécialité Informatique Homme et Société du MasterInformation, Cognition, Apprentissage

Jean-Pierre GIRAUDIN- Directeur adjoint de l'IUT2- Directeur du centre informatique et du centre des nouvelles technologieséducatives de l’IUT2- Responsable du 3ème cycle informatique CNAM-Grenoble

Hervé MARTIN- Responsable de la 3ème année de l’IUP3 Aménagement et DéveloppementTerritorial de l’Université Joseph Fourier (2002-2005)

Dominique RIEU- Directrice du département informatique de l’IUT2

Responsabilités au sein de l’équipe et du laboratoire

Agnès FRONT- Membre de la commission des moyens informatiques du laboratoire LSR

Jean-Pierre GIRAUDIN


Equipe SIGMA - 33 -

- Responsable de l’équipe SIGMAHervé MARTIN

- Responsable de l’axe TWIST de l’équipe SIGMADominique RIEU

- Responsable de l’axe Modèles et Composants de l’équipe SIGMA- Membre du conseil du laboratoire LSR

Responsabilités administratives

Daniel Bardou- Membre de la CS 27 de l’UPMF

Agnès FRONT- Membre de la CS 27 de l’UPMF

Jean-Pierre GIRAUDIN- Membre titulaire nommé (président de 1998 à 2004) de la commission despécialistes 27 U3, membre titulaire nommé de la CS 25-26-27 de Lyon3 de 1999 à2005, membre de la commission de spécialistes 27-63-72 de l’UPMF- Membre du CA de l’UPMF, membre du CA de l’IUT2.- Membre du bureau exécutif de l'association INFORSID,- Expert de divers projets pour différents organismes : RNTL, projets du pôleEITICA de la région Aquitaine, projets du Fonds National Suisse de la Recherche,MENRT-DSPT9 pour les PEDR en 2005, etc.

Jérôme GENSEL- Membre de la CS 27 de l’UPMF de 2000 à 2003- Membre de la CS 27 de l’Université Stendhal depuis 1999- Membre du conseil de l’UFR SHS de l’UPMF depuis juin 2001

Paule-Annick DAVOINE- Membre du bureau du GDR CASSINI-SIGMA- Membre du Conseil d’Administration de l’INPG- Membre du comité de direction du CUEFA

Hervé MARTIN- Membre du comité directeur du GDR I3 Information - Interaction – Intelligence- Membre du bureau exécutif de l’association INFORSID sur les systèmesd’information- Responsable de l’accord CAPES/COFECUB avec le Brésil intitulé Stimuli entre2000 et 2004- Membre de la CS 27 de l’UJF- Co-responsable d’un groupe de travail du GDR I3

Dominique RIEU- Membre du CA de l’UPMF,- Membre de la CS 27 de l’UPMF, de la CS 71 commune à l’UPMF etl’Université Stendhal et de la CS 27 de l’Université de Nantes,- Membre des bureaux de l’ACDI (Assemblée des Chefs de DépartementsInformatique), de l’IPI (Institut de la Production Industrielle), d’INFORSID, duGDR I3,- Co-responsable d’un groupe de travail du GDR I3


Equipe SIGMA - 34 -

7. PERSPECTIVES DE RECHERCHE 06-10

7.1 Axe Modèles et ComposantsL’objectif général de l’axe Modèles et Composants dans les prochaines années est de répondreaux lacunes des méthodes de développement des SI à base de composants existantes en termed’expression de la variabilité des composants et de la définition de processus adaptables etinstrumentés de définition et d’usage de ces composants. Cet objectif général peut être précisépar rapport à différents angles.

• Design by reuse / Design for reuse.

Pour bien prendre en compte la réutilisation, les méthodes de développement à base decomposants se doivent de remplacer les démarches traditionnelles de développement par deuxtypes de processus de développement : un processus de développement POUR la réutilisation(Design for reuse), et un processus de développement PAR la réutilisation (Design by reuse).Les méthodes à base de composants actuelles préconisent la réutilisation de composants etoffrent des démarches dédiées à la conception des SI par réutilisation. Elles restent par contretrès incomplètes sur le processus permettant d’identifier, de documenter, d’implanter etd’organiser dans un système de réutilisation des composants réutilisables. Il s’agira ici demettre en place et d’instrumenter un processus de développement POUR la réutilisation, dontles principaux objectifs sont :

• d’offrir des techniques permettant l’identification de composants au sein d’uneorganisation ou plus généralement d’un domaine d’application,• de proposer des techniques d’administration des composants (relation inter-composants),• de mettre en évidence les apports mutuels du processus de conception descomposants (design FOR reuse) et celui de conception des SI à partir descomposants (design BY reuse).

Ces perspectives seront déclinées dans la méthode Symphony où le processus « Design byreuse » est actuellement bien pris en compte dans la branche technique, mais où la branchefonctionnelle ne permet pour l’instant que d’identifier des structures modulaires métier. Ungrand pas reste à faire pour que ces structures modulaires deviennent de véritables composantsréutilisables.

• Variabilité des composants.

Les modèles de composants actuels ne permettent pas d’exprimer la variabilité descomposants à tous les niveaux de développement d’une application. La variabilité représenteles différents comportements et usages possibles d’un composant par opposition à sespropriétés intrinsèques, et donc invariables ; la maîtriser est indispensable pour assurer laréutilisation et l’intégration des composants dans les applications. A ce jour, seuls lescomposants logiciels offrent des techniques facilitant leur adaptation et leur intégration, maisla variabilité des composants n’est pas suffisamment prise en compte dans leurs spécificationspar les modèles de composants, les propositions actuelles restant trop proches des techniquesd’implantation (généricité par exemple). Ceci est vrai en particulier pour les patrons deconception (plus connus sous le nom de Design Patterns) et pour les modèles de composantsmétier. Le travail de recherche consistera à proposer des représentations de patrons de


Equipe SIGMA - 35 -

conception d’une part et de composants métier d’autre part, exprimant la variabilité àdifférents niveaux d’abstraction (expression des besoins, analyse, conception). Nous nousinspirerons pour cela des travaux et des apports issus des modèles d’ingénierie des besoinsdédiés à l’expression de la variabilité des logiciels adaptables tels que les ERP ou les famillesde produits.

Dans le même ordre d’idées, les concepts de points de vue et de rôles permettent d’exprimerles différents usages d’un objet ou d’un composant. L’idée ici est de faciliter la conception desSI complexes et actuellement totalement disjoints en tenant compte des points de vue desdifférents acteurs du système. Par exemple, il est évident que certains composantsactuellement utilisés de façon indépendante dans les domaines de l’information voyageur, del’information sur le réseau de transport et de la billettique (les clients, les lignes de transport,etc.) constituent en réalité des vues différentes du même composant et pourront être intégrésdans un seul composant dit « composant multi-vues ». La conception du SI sera alors vuecomme un assemblage de composants multi-vues, qui seront considérés comme une extensiond’un composant UML 2.0. La particularité d’un composant multi-vues réside dans le fait qu’iloffre des interfaces dites multi-vues, dont l’accessibilité et le comportement dépendent dupoint de vue opérationnel. L’objectif est de proposer une démarche pour la production de cescomposants multi-vues (design FOR reuse) ainsi qu’une démarche par utilisation de cescomposants multi-vues (design BY reuse).

• Ingénierie des méthodes

Nous sommes passés ces dernières années de problématiques liées à l’ingénierie des produits,où les techniques de modélisation des produits étaient centrales et absentes de toute démarcheformalisée, vers une ingénierie des processus, où les préoccupations sont autour de laformalisation des démarches et sur la cohérence inter-produits. Aujourd’hui, avec l’explosiondes méthodes, il s’agit de s’orienter vers de nouvelles problématiques centrées sur l’adaptationet la réutilisation des méthodes (fragments de produits et de processus). On parle d’ingénieriedes méthodes.

Notre expérience en terme de formalisation de méthodes à base de patrons montre que lespatrons constituent un bon outil de structuration (des démarches et des produits) facilitant leurréutilisation. Ils permettent dans une certaine mesure de contextualiser des fragments deprocessus, d’exprimer des alternatives, etc.

Cependant, cette formalisation n’est qu’une première étape ; il convient désormais deprivilégier le caractère situationnel et décisionnel inhérent aux activités d’ingénierie carl’ingénieur d’applications est confronté à tout instant à une prise de décision dépendant de lasituation qu’il analyse, de ses habitudes de travail, des propriétés du projet et de l’équipeprojet, etc.. Ceci nécessite de fournir des techniques permettant d’adapter une méthode auxbesoins spécifiques du projet en cours. Les travaux sur les modèles de processus (enparticulier le modèle des « Map » de l’équipe du CRI de Paris 1 Panthéon Sorbonne) sontparticulièrement intéressants en ce sens et nécessitent d’être adaptés à notre contexte deméthodes de développement à base de composants.

• Domaines d’applications

Nous envisageons de renforcer les activités liées à nos deux domaines d’applicationsprivilégiés : les systèmes d’information transport d’une part, les systèmes d’informationproduit d’autre part.


Equipe SIGMA - 36 -

Le domaine des systèmes d’information transport constitue un domaine adéquat pourexpérimenter nos propositions sur l’ingénierie des systèmes de réutilisation (processus pour laréutilisation) et sur la variabilité des composants. En effet, les acteurs du monde du transportveulent favoriser l’utilisation des systèmes de transports publics en adressant plusglobalement la problématique de la mobilité. Ils développent pour cela l’intermodalité dessystèmes et les pratiques multimodales. Ceci se traduit par des exigences d’interopérabilitépour les systèmes d’information des maîtres d’ouvrages et des opérateurs. De nombreuxtravaux ont essayé de proposer des modèles d’architecture (ACTIF, Transmodel , etc.). Dansleur suite ont été proposés des normes d’échange (interBOB, interTIC et interCODE). D’unpoint de vue scientifique vient le moment de proposer des modèles de processus permettant laréutilisation de ces éléments d’architecture, de formats, mais également de composants métierspécifiques transport (le client, le titre de transport, la liste noire, …) qu’il conviendra toutd’abord de définir. Le projet DICOSIT a été déposé dans le cadre du PREDIM, groupeopérationnel 9, pour résoudre ces problématiques. La réponse à cet appel à projets seracommuniquée prochainement.Le domaine des systèmes d’information produit est étroitement lié aux problématiques demodélisation et de contrôle des processus de conception des produits manufacturés. Unproduit manufacturé n’est pas très différent d’un produit logiciel ou d’un systèmed’information, leur processus de conception est également très semblable. Depuis denombreuses années, les collaborations entreprises avec des chercheurs relevant du domaine dela conception de produits manufacturés ont été fructueuses par la mise en commun desolutions pour des problèmes semblables. Pour donner un exemple concret, nous appliquonsactuellement des résultats obtenus dans l’étude des processus de conception collaboratifs àl’ingénierie des systèmes mixtes. Dans les prochaines années nous poursuivrons nos travauxsur la prise en compte des informations immatures et des espaces collaboratifs (ces résultatssont tout à fait applicables en ingénierie des SI) en étendant la problématique à la conceptionde produits dans les entreprises étendues.

7.2 Axe Technologies Web et Information Spatio-TemporelleLes perspectives de recherche au sein de cet axe se situent dans le domaine des systèmesd’information multimédia à référence spatiale et temporelle. Ces recherches sont motivées parproblèmes scientifiques engendrés par l’évolution de ces systèmes. Nous décrivons cesperspectives dans les trois thématiques principales présentées en section 2.1.3.

Thème 1 : Information spatio-temporelle et géomatique.La représentation et la manipulation de l’espace et du temps dans les systèmes d’informationposent un certain nombre de problèmes liés aux caractéristiques de l’information spatiale ettemporelle (continue, multi-échelle, imprécise, incomplète, multi-représentation). Un de nosobjectifs sera de proposer aux utilisateurs et aux concepteurs, de systèmes d’informationspatio-temporelle des modèles et des langages pour mieux indexer, interroger, extraire etvisualiser de l’information géographique à partir du Web. Nous travaillerons sur ce domaineen nous inspirant des récentes propositions sur les ontologies spatiales.

Ces travaux sont essentiels car si l’information spatiale est déjà très répandue (notammentgrâce au GPS), sa disponibilité devrait s’accentuer avec l’arrivée de technologies telles queGaliléo et d’outils sur le Web (tels que Google Maps ou Virtual Earth). Les récents effortsdans la standardisation des formats de données (Open GeoSpatial Consortium) et destraitements (par exemple avec le format vectoriel SVG) apportent des réponses satisfaisantespour des applications aux besoins simples. Néanmoins, il est important de formaliser ce typede connaissances afin de permettre leur utilisation dans des environnements complexes. Ceci


Equipe SIGMA - 37 -

sera l’objet de nos travaux sur l’adaptabilité des données et des traitements à un contextedonné, et sur la création dynamique de véritables documents multimédias intégrant desinformations spatiales (cartes vectorielles, images satellites) en réponse à une requête.

Thème 2 : Adaptabilité et mobilité pour les systèmes d’information.Les récents progrès technologiques (notamment dans le domaine des téléphones cellulairespour les équipements ou le projet Galileo pour le positionnement satellitaire) ouvrent desperspectives importantes pour les systèmes d’information pervasifs. Non seulementl’information mise à la disposition des utilisateurs est aujourd’hui multimédia (audio, image,photo, vidéo), mais également, les possibilités d’accès et de diffusion de ces informationsdeviennent illimitées et doivent prendre en considération la variété des besoins, des profils etdes droits des utilisateurs. La concomitance entre, d’une part, l’augmentation des besoins entermes d’information et de services, et, d’autre part, la nécessité de s’adapter à desenvironnements hétérogènes et plus ou moins performants pose plusieurs problèmes d’unpoint de vue scientifique. Potentiellement, chaque utilisateur doit pouvoir se connectern’importe où, à n’importe quel moment et avec un dispositif matériel quelconque (voirevariable dans le temps). Nous souhaitons porter notre effort sur les problématiquesscientifiques suivantes :

– Spécification, mise en œuvre et validation de formalismes permettant de représenterles informations relatives à un environnement ou les connaissances liées à unutilisateur et son contexte de travail. L’objectif est de permettre aux utilisateurs denaviguer dans un espace d’information complexe à partir de dispositifs nomades. Uneapplication possible de ce travail de recherche pourrait être, par exemple, la mise enœuvre une application permettant la localisation d’information 3D (recherche depositionnement d’étoiles dans le ciel ou recherche d’informations liées à un massifmontagneux) à partir d’un dispositif nomade. Ce type d’application requiert à la foisune modélisation (physique et sémantique) de l’espace adressé (cartographie du ciel,MNT, etc.), un mécanisme de positionnement 3D et un langage d’expression derequêtes.

– Spécification, mise en œuvre et validation d’algorithmes d’adaptabilité dynamique,appelée aussi adaptativité. Il s’agit ici de dépasser l’adaptabilité statique et de faire ensorte que le système gère un profil de l’utilisateur qui évolue au fil du temps. Desmodèles évolutifs de profils doivent être proposés ainsi que des algorithmespermettant de pister et d’observer la navigation d’un utilisateur. Plusieurs approchessont possibles (méthodes statistiques, chaînes de Markov…) afin d’analyser lecomportement de l’utilisateur. Des règles et des méthodes effectives de transformationde l’information (en contenu comme en présentation) devront alors décrirel’adaptation à laquelle devra procéder le système en cours d’utilisation. Dans uncontexte d’informatique pervasive, nous chercherons également à intégrer dansl’adaptativité des paramètres inhérents au nomadisme comme la position, la vitesse, ledéplacement de l’utilisateur ou encore les caractéristiques de son dispositif d’accès.

– Spécification et développement d’algorithmes prenant en compte la disponibilité dedonnées ou de services sur différents dispositifs pour répondre à une requête. Ce typede besoin se fait sentir notamment dans le contexte de la cartographie interactive oùl’on souhaite construire une carte ou un atlas de cartes en interrogeant plusieurssources d’information. Les technologies sur les services Web et leur compositionsemblent un point de départ intéressant pour traiter ce type de problématique

Thème 3 : Représentation de connaissances et multimédia.


Equipe SIGMA - 38 -

Grâce au Web, l’utilisation et l’échange de documents multimédia (textes, images, vidéos,sons) pour créer et diffuser de l’information se sont intensifiés. Cette tendance est dueégalement aux évolutions technologiques des dispositifs d’acquisition, de traitement et devisualisation de l’information. Néanmoins, l’intégration de données faiblement structuréescomme les données multimédias requiert le développement de nouveaux algorithmes pourextraire l’information contenue dans le média ainsi qu’une modélisation ou indexationbasée sur des formalismes tels que les graphes, les treillis ou les objets pour représenter lesconnaissances. Un de nos objectifs de recherche dans ce domaine est de capturer lasémantique des documents multimédias afin d’accéder à tout ou partie du document via unlangage de requêtes et, ultimement, de construire dynamiquement un nouveau documenten réponse à une requête. Une attention particulière sera portée sur le cas particulier desdocuments 3D avec un ensemble d’applications possibles dans le contexte de lagéomatique. Après avoir étudié et démontré l’apport d’un système de représentation deconnaissances par objets pour construire des présentations multimédias compatibles austandard SMIL ou pour annoter sémantiquement des vidéos afin de les interroger ou d’enextraire des résumés, nous souhaitons poursuivre nos investigations sur le média 3D. Or,par rapport à l’image, au dessin 2D ou à la vidéo, la prise en compte nécessaire dedimensions supplémentaires (topologie, géométrie et texture-apparence) rend pluscomplexes encore la description et l’annotation de scènes 3D.

7.3 ConclusionLa création de l’équipe SIGMA en janvier 2000 et son organisation selon deux axesscientifiques ont favorisé l’identification de deux domaines de recherche complémentairesen systèmes d’information. Le bilan des activités présenté ci-dessus montre les résultats etl’autonomie des activités de recherche dans les deux axes combinés à des collaborationssur des projets, au travers de publications ou dans le cadre de l’organisation du congrèsINFORSID en mai 2005.

Dans le cadre des restructurations des laboratoires informatiques du site grenoblois et de lacréation du laboratoire LIG, Hervé Martin, professeur à l’UJF, constituera une nouvelleéquipe de recherche, l’équipe STEAMER.

L’équipe SIGMA serait recomposée en 2007 en 2 équipes :ÿ SIGMA : Systèmes d'Information - inGénierie et Modélisation Adaptablesÿ STEAMER : Spatio-TEmporal information, Adaptability, Multimedia and knowledgE

Representation


Equipe SIGMA - 39 -

Annexe 1 - liste détaillée des membres de l'équipe

NOM Prénom Section Etab. Grade %Recherche1 Quot.2

Enseignants-chercheursGIRAUDIN Jean-Pierre 27 UPMF PR 50% 1MARTIN Hervé 27 UJF PR 66% 1RIEU Dominique 27 UPMF PR 50% 1BARDOU Daniel 27 UPMF MCF 80% 1DAVOINE Paule-Annick 24 INPG MCF 66% 1FRONT Agnès 27 UPMF MCF 80% 1GENSEL Jérôme 27 UPMF MCF 66% 1VILLANOVA-OLIVER Marlène 27 UPMF MCF 80% 1

LISTE DES DOCTORANTS AU 01/09/2005NOM Prénom Etablissement Financement Partenaire

ARNAUD Aurélie UJF Bourse région Rhône-Alpes

PACTE-Territoires

ARNAUD Nicolas UJF Bourse Région Rhône-Alpes

Projet TRAFIC

AYACHE Stéphane UJF Bourse BQR-INPG CLIPSBARBIERO Edicarsia UJF Financement terminé UFRGS, BrésilBILASCO Marius UJF Allocataire MENRTBOULMAIZ Fateh UJF Bourse gvt étranger AlgérieCARILLO-RAMOS Angela UJF Bourse gvt étranger Université des Andes,

ColombieGRAIET Mohamed UJF Assistant étranger Université de Sfax,

TunisieGREBICI Khadidja INPG Allocataire MENRT Laboratoire GILCOHACHANI Ouafa UJF ATERHASSINE Ibtissem INPG CDI privé Société UMANISKHAYATI Oualid INPG ATERKIRSCH-PINHEIROManuele

UJF Bourse gvt étranger Projet STIMULI, Brésil

LAHNA Brahim INPG Bourse gvt étranger –Réseau STIC-GL

Ecole Mohammediad’Ingénieurs, Rabat,Maroc

LOPEZ-VELASCO Céline UJF Allocataire MENRTMOISUC Bogdan UJF Contrat équipeSAIDANE Mhamed UJF Financement terminé

1 cf Annexe 12 cf Annexe 1


Equipe SIG

MA

- 40 -

Annexe 2

Liste des thèses soutenues (du 01/10/2001 au 01/10/2005)

Nom

Prénom

Directeur(s) de

thèse

Date de

soutenance(1)

Référence des

publications et desbrevets (2)

Mode de

financement

(3)

Etablissem

entd'inscription

ED

derattachem

ent(4)

DE

A ou

master

d'origine (5)

Situation

professionnelle(6)

VILLA

NO

VA

-OLIV

ER

Marlène

Hervé M

artinJérôm

e Gensel

12/2002A

CL : 2, 4

, 6, 13, 15A

CT

: 5, 10, 14

, 15,

16, 17, 18, 22, 25,26, 64, 73, 74T

hèse : 1

Allocation

ME

NR

Tpuis A

TE

R

INP

G E

D M

ST

II D

EA

SI, U

JF M

CF

UM

PF

HA

SS

INE

Ibtissem D

ominique R

ieu,A

gnès Front

09/2005A

CL : 9, 10, 17

AC

T : 7, 8, 9, 13, 19,

20, 58O

S : 5

Thèse : 2

CIF

RE

INP

GE

D M

ST

II D

EA

SI, IN

PG

CD

I Um

anis

To

tal 2

dont thèses avec publications ou brevets avant le 01/10/2005

(1) Préciser le m

ois et l'année (MM

/AA

AA

).(2) P

réciser les références des publications des docteurs, que vous aurez codifiées dans la partie II.2 du dossierscientifique.(3) C

f la no

men

clature 1 en

ann

exe.(4) Intitulé, n° et établissem

ent de rattachement de l'E

D.

(5) Intitulé et établissement qui a délivré le D

EA

/le master.

(6) Cf la nom

enclature en annexe.


Equipe SIGMA - 41 -

Annexe 3 : indicateurs de production scientifique

2001 2002 2003 2004 2005 TotalLivres- d’audience nationale- d’audience internationaleChapitres d’ouvrages- d’audience nationale- d’audience internationale

21 1

1 32

Editions d’ouvrage- d’audience nationale- d’audience internationale

1 22

32

Revues avec comité delecture- d’audience nationale- d’audience internationale

2 42

22 1

42

127

Conférences avec actespubliés et comité de lecture- d’audience nationale- d’audience internationale

35

513

108

614

1216

3656

Conférences invitées- d’audience nationale- d’audience internationale 1

3 31

Thèses soutenues 1 1 2Habilitations soutenues

Total 12 27 26 22 40 127


Equipe SIGMA - 42 -

Annexe 4 :

Contrats institutionnels

ContexteCatégorie

Thème Coordon-nateur Nb departe-naires

Collabora-tionsspécifiques3

DébutFin

Soutienfinancierpropre

Région Rhône-Alpes : ProjetOSCAR

Productique LaboratoireGILCO

6 3S et GILCO 04/0004/03

50 000 €

Région Rhône-Alpes : ProjetISOCELE

Productique LaboratoireGILCO

10 GILCO 03/0306/06

30 200 €

M i n i s t è r e d el’Industrie : InitiativeCentr’ACTOLL

Composantsconceptuels etlogiciels

Société ACTOLL 6 ACTOLLADELE

09/0109/03

61 500 €

Région Rhône-Alpes : ProjetTRAFIC

Systèmesd’InformationTransport

LSR-IMAG-Equipe SIGMA

6 INSA,MODEMEGLYSI

03/0303/06

22 000 €

ACI Masse deDonnées

Cartographie LSR-IMAG 4 Laboratoire ID-IMAG

01/0112/05

32 000 €

Europe ESPON 3.1 Cartographie Géographie-Cités 4 Géographie-Cités 01/0412/06

40 000 €

Europe ESPON 3.2 Base de données UMS RIATE 4 UMS RIATE 01/0512/07

20 000 €

Europe SPHERE Cartographie ActhYs 7 Cemagref Lyon 01/0112/04

50 830 €

MRCT Cartographie Géographie-Cités 4 Géographie-Cités 01/0312/04

5 000 €

AccordCAPES/COFECUB

Documentsmultimédias

LSR-IMAG 6 UFRGS (Brésil) 01/0212/04

9 000 €

Région R h ô n e -A l p e s Pro je tSIHREN

Risques naturels LSR-IMAG 4 LIRIGM 01/0306/06

30 000 €

Région Rhône-A l p e s Pro je tVULNERALP

Risques sismiques LGIT 4 LGIT 09/03/09/06

15 000 €

ObservatoireHydrométéorologique(OHMCV)

G e s t i o n d eDonnéesspatialisées

LTHE 2 LTHE 06/0306/06

24 000 €

Projet BDSIS del’Institut National desSciences de l’Univers(INSU)

Cartographie desrisques sismiques

LGIT 2 LGIT 01/0512/06

24 000 €

Région Rhône-Alpes Projet G-EAU

Aide à l ad é c i s i o n e tsimulationspatio-temporelle

LEPII 3 LEPII 09/0112/04

7 500 €

MEDD SIDIRA

Systèmed’information etrisques naturels

CEMAGREF 4 Cemagref 09/0212/04

12 000 €

CNRS – IGN Représentation desconnaissancesspatio-temporellespour l’analysespatiale

LSR-IMAG 3 UMR ESPACES 09/03 15 000 €

3 Noms des partenaires avec lesquels sont menées plus particulièrement des recherches conjointes


Equipe SIGMA - 43 -

SESAM connaissancesspatio-temporellespour l’analysespatiale

06/05

Contrats à financement industriel

Partenaire(s) ThèmeDébut

FinMontant

ActHys Risques NaturelsJanvier 2001 –décembre 2004

50 830 €

UmanisContrat CIFRE : Méthode dedéveloppement à base decomposants

Avril 2002 – avril2005

29 268 €


Equipe SIG

MA

- 44 -

Annexe 5

Liste des brevets prioritaires français ou européens (O

EB

: office européen des brevets)T

ype de dépôt(IN

PI, O

EB

) (1)N

° dedépôt

Date dedépôt

Titre du brevet

N° de

publicationD

ate depublication

Déposants (2)

Co-déposants

(2)Licence

(nombre)

Inventeurs

Extension O

EB

ou PC

T (patent cooperation treaty) des brevets prioritaires français ou européens

Type

d'extension(O

EB

, PC

T, )

Pays

d'extension(U

S, JP

N,

...)

N° de dépôt

du premier

dépôtT

itre du brevetN

° de dépôtpour

l'extension

Date de

dépôt del'extension

N° de

publication del'extension

Déposants

(2)C

o-déposants(2)

Licence (nom

bre)Inventeurs

Logiciels

Date de dépôt

Déposants

(2)C

o-déposants(2)

Finalité du logiciel
