1

RADA PRE VYSIELANIE A RETRANSMISIU

Dobrovičova č. 8, 811 00 Bratislava

Rozhodnutie č. RP/111/2011 Bratislava dňa 06.12.2011 Správne konanie č. 396-PLO/O-4285/2011 Doložka právoplatnosti:

R O Z H O D N U T I E Rada pre vysielanie a retransmisiu (ďalej len „Rada“) ako orgán príslušný podľa § 4 ods. 1 až 3 a § 5 ods. 1 písm. g) zákona č. 308/2000 Z.z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z.z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 308/2000 Z.z.“) postupom podľa ustanovenia § 71 zákona č. 308/2000 Z.z. rozhodla, že účastník správneho konania č. 396-PLO/O-4285/2011 Rozhlas a televízia Slovenska, vysielateľ na základe zákona

p o r u š i l

povinnosť ustanovenú v § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z.z.

tým,

že program Dámsky magazín odvysielaný v rámci programovej služby Jednotka dňa 13. 4. 2011 o cca 12:12 hod. obsahoval informácie, ktoré propagovali produkt Podkovičník MIX, obsahujúci výťažky z huby nazvanej v predmetnom programe „Podkovičník“, cit.: moderátorka: „...Možnože mnohí ľudia, keď vás počúvajú, tak si povedia, že asi by sa oplatilo konzumovať tento hríb aj ako prevenciu, keď má také zázračné vlastnosti. Je táto myšlienka správna alebo mylná?“ ... G. K. Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Je to špeciálnou technológiou pripravovaný rozprašovaný polysacharid, ktorý je potom balený do kapsúl a takto vo forme kapsúl ho potom užívajú pacienti.“ moderátorka: „Aha, čiže je to vlastne de facto nejaký vitamínový doplnok potom...“ G. K. Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Áno, je to výživový doplnok.“ G. K. Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Účinok tohto hríbu by som zhrnula asi do takých dvoch, troch bodov, dôležitých bodov. Dokázali sme, že tento hríb má vlastne protinádorový účinok, to znamená, že tí pacienti, ktorí ho užívali, sa dostali buď do lepšieho stavu, respektíve bol ten stav stabilizovaný. Máme prípad takého pacienta, ktorý užíval len tento prípravok a je v celkovej remisii, čiže dá sa povedať, že celkom vyzdravel. Okrem toho veľmi pozitívne vplýva tento podkovičník aj na celkový zdravotný stav onkologických pacientov. Pacienti pribrali na váhe, cítili sa veľmi dobre, celková životná vitalita, celkový, celková kvalita života sa im zmenila, znížili sa im hladiny cholesterolu, triglyceridov a krvného tlaku. Čiže komplexne sa môžeme o tom vyjadriť, že veľmi pozitívne výsledky máme.“ ... V. Madari (vyliečený onkologický pacient): „A odvtedy som začínal užívať aj počas, samozrejme, rádio- aj chemoterapie, čo mi prinieslo to, že vlasy som mal, aj mám, nevypadávali mi vlasy, cítil som sa fantasticky, veď sestričky aj lekári videli, že som v kondičke, absolútne som nezhadzoval kilá. Bolo

2

všetko okej, čo sa týka operácia, čo pokračovalo ďalej v tomto, v januári, boli prekvapení, že pri operácii zistili, že skoro som už nemal nič. To znamená, že vtedy som už bral druhý mesiac tento hríb. Vďaka, samozrejme, zároveň aj chemo-, zároveň rádio-, aj tento hríb, že dokázali zázrak.“ moderátorka: „Mali sme aj divácku otázku, že či je vlastne tento prípravok, samozrejme ho nebudeme menovať, voľne dostupný v lekárňach a či ho môžu teda užívať aj bežní pacienti?“ ... G. K. Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Prípravok momentálne sa nachádza v určitých lekárňach. Tie lekárne, ktoré si ho objednajú, je vlastne v štádiu jednania s veľkoskladmi. Vlastne teraz sa zobúdzajú tie, tie distribúcie liečiv. Môžu si ich objednať tieto výťažky buď prostredníctvom internetu alebo telefonicky.“ ... G. K. Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Je to vlastne, ako tá klinická štúdia ukazovala, na viac druhov ochorení, konkrétne na ktoré všetky ešte nemáme zmapované. Máme len vlastné skúsenosti a vlastne podklady z klinického testu. Doporučujeme tento, tento náš hríb ako doplnkovú liečbu hlavne k chemoterapii a ožarovaniu buď pred, alebo po, alebo počas. Dávka je individuálna, záleží vždy od toho, koľko má pacient, akú má hmotnosť, ako sa cíti, aké má výsledky. To je vlastne predmetom ďalšej konzultácie vlastne, ako navrhujeme to dávkovanie.“ . G. K. Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „... podrobnejšie... podrobnejšie rozoberať, ale v ušľachťovaní alebo vstrebávanie tých polysacharidov je vždy také trošku individuálne, záleží od toho, na akom stupni alebo v akom stupni je ten imunitný systém, ako ho vie vlastne zužitkovať ten organizmus. Ale dá sa povedať, že všetci pacienti, môžem vyhlásiť, že 95 % pacientov, ktorí užívali tento podkovičník v..., v tom klinickom štúdiu, všetci sa cítili podstatne lepšie. Čiže u každého boli merateľné podstatné liečebné výsledky.“ moderátorka: „...Vy tu spomínate nejaké polysacharidy. Ja vám tak nadhodím loptičku, že pre nás laikov je rakovina taká tá potvora, ktorá zblázni absolútne naše bunky, začnú kdekoľvek sa bujnieť a nekontrolovateľne robiť veci, ktoré nám potom v konečnom dôsledku ubližujú. A čo s nimi spraví tá huba? Alebo, alebo látky, ktoré v nej sú?“ G. K. Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „...Keď si porovnáme napríklad chemoterapiu alebo ožarovanie, je to spôsob alebo terapia, ktorá cielene zabíja tie nádorové bunky, ktoré sú v organizme. Táto huba alebo tieto polysacharidy hríbového pôvodu majú na starosti, že generujú alebo povzbudzujú činnosť imunitného systému, to znamená, že bunky imunity vlastne zničia potom tie rakovinové bunky, čiže je to biologický proces, čiže vlastne posilnením toho imunitného systému dosiahneme lepšie výsledky, lepšie liečebné výsledky. ...“ moderátorka: „A možno, a možno aj Vojtecha na záver takú milú bodku. Že ako sa teda cítite naozaj?“ V. Madari (vyliečený onkologický pacient): „No, takto. Samozrejme. Ja som vám povedal vonku, len toľko, že poviem jedno slovo. Super.“ moderátorka: „Uhm. A myslím si, že to absolútne stačí. Takže vrelo odporúčate naozaj, z vlastnej skúsenosti.“ V. Madari (vyliečený onkologický pacient): „Áno. Ešte by som chcel dodať niečo. Mne doporučil lekár, aby som brával jednu tabletku denne na vysoký tlak. Už tretí rok. Jednoducho už nemusím.“ ktoré naplnili definíciu skrytej mediálnej komerčnej komunikácie podľa § 31a ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z.,

za čo mu ukladá

podľa § 64 ods. 1 písm. d) zákona č. 308/2000 Z.z. sankciu – pokutu, určenú podľa § 67 ods. 5 písm. a) zákona č. 308/2000 Z.z. vo výške 3500,- € slovom tritisícpäťsto euro.

Podľa § 64 ods. 5 zákona č. 308/2000 Z.z.: „Uložením sankcie nezaniká povinnosť, za ktorej porušenie sa sankcia uložila.“ Podľa § 67 ods. 16 zákona č. 308/2000 Z.z. je pokuta splatná do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia a je potrebné ju uhradiť na účet: 7000088921/8180, VS 11111, KS 6548.

3

O d ô v o d n e n i e

V zmysle § 4 zákona č. 308/2000 Z. z., Rada je orgánom verejnej správy, ktorého prvoradým poslaním je presadzovať záujmy verejnosti, pričom dohliada na dodržiavanie právnych predpisov upravujúcich vysielanie a retransmisiu a vykonáva štátnu správu v oblasti vysielania a retransmisie v rozsahu vymedzenom cit. zákonom. Do pôsobnosti Rady patrí aj ukladanie sankcií vysielateľom a prevádzkovateľom retransmisie, stanovených § 64 až 67 zákona č. 308/2000 Z.z., pričom na konanie podľa tohto zákona sa, podľa § 71 zákona č. 308/2000 Z.z., vzťahuje zákon č. 71/1967 Zb., s výnimkou ustanovení § 23 v časti nesprístupnenia zápisníc o hlasovaní a § 49, § 53, § 54, § 56 až 68 zákona č. 71/1967 Zb.

* * * Rada na svojom zasadnutí dňa 04.07.2011 prijala uznesenie o začatí správneho konania voči Rozhlasu a televízii Slovenska, vysielateľovi na základe zákona (ďalej len „účastník konania“) vo veci možného porušenia § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z.z. v súvislosti s tým, že program Dámsky magazín odvysielaný v rámci programovej služby Jednotka dňa 13.04.2011 o cca 12:12 hod. obsahoval informácie o prípravku „Podkovičník“ a informácie o predajcovi oblečenia pre psov označeného v predmetnom programe ako „Zdenka Ormandyová, PAW.SK“, ktoré mohli naplniť definíciu skrytej mediálnej komerčnej komunikácie podľa § 31a ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z.. Oznámenie o začatí správneho konania bolo účastníkovi konania doručené dňa 19.07.2011, na základe čoho sa toho dňa začalo správne konanie č. 396-PLO/O-4285/2011. Účastník konania bol súčasne vyzvaný, aby v lehote najneskôr do 10 dní od doručenia oznámenia v súlade s § 33 ods. 1 a § 34 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) zaslal svoje stanovisko, prípadne navrhol dôkazy a vyjadril sa k podkladom pre rozhodnutie v predmetnom správnom konaní. Súčasne bol účastník konania upozornený, že pokiaľ svoje práva v stanovenej lehote nevyužije, Rada môže rozhodnúť vo veci aj bez jeho stanoviska, pokiaľ uzná, že podklady a dôkazy zhromaždené v správnom konaní sú dostačujúce podľa § 46 správneho poriadku. Dňa 29.07.2011 bola účastníkovi konania doručená písomnosť „doplnenie dokladov k správnemu konaniu č. 396-PLO/O-4285/2011“ spolu s výzvou na vyjadrenie do 10 dní odo dňa doručenia tejto písomnosti. Účastníkovi konania bol na základe zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) na základe jeho žiadosti zo dňa 02.08.2011 odoslaný pracovný materiál Kancelárie Rady k predmetnému správnemu konaniu, ktorý mu bol doručený dňa 03.08.2011. Vyjadrenie účastníka konania k predmetu správneho konania bolo Rade doručené dňa 12.08.2011. Podkladmi pre toto rozhodnutie sú záznam vysielania programu Dámsky magazín zo dňa 13.04.2011 odvysielaného o cca 12:12 hod. v rámci programovej služby Jednotka, prepis/popis skutkového stavu predmetného programu a písomné vyjadrenie účastníka konania zo dňa 12.08.2011. Rada sa po získaní všetkých podkladov pre rozhodnutie oboznámila so skutkovým stavom a v danej veci rozhodla dňa 06.12.2011.

* * * Účastník konania odvysielal dňa 13.04.2011 o cca 12:12 hod. v rámci programovej služby Jednotka program Dámsky magazín s nasledovným obsahom.

4

Prepis/popis skutkového stavu: Úvodná znelka programu. Vstup moderátoriek Andrey Vadkerti a Karin Majtánovej. Počas úvodného vstupu beží v spodnej časti obrazovky tento text: „DNES V DÁMSKOM MAGAZÍNE :

O HUBÁCH, KTORÉ PODĽA NAJNOVŠÍCH ŠTÚDIÍ POMÁHAJÚ PRI LIEČBE POKROČILÉHO ŠTÁDIA RAKOVINY, PRIPRAVÍME SI CHUTNÉ JARNÉ POMAZÁNKY, PORADÍME SA, AKO NA PARTNERA, KTORÝ NÁS NEOPRÁVNENE

UPODOZRIEVA Z NEVERY, NAŠICH ŠTVORNOHÝCH MILÁČIKOV OBLEČIEME DO PRÍŤAŽLIVÝCH ZVRŠKOV

A POVIEME SI, AKO KOMUNIKOVAŤ SO ZÁCHRANNOU SLUŽBOU NA ČÍSLE 155.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „A ešte jednu veľmi milú vec tu máme. (moderátorky ukazujú strieborný prívesok, resp. identifikačnú známku v tvare kostičky fialovej farby) Pozrite sa, tak toto nie je prívesok pre Karin, aj keď by sa jej farebne hodil, ale to je prívesok možno aj pre vášho malého štvornohého miláčika, pretože dnes si povieme niečo viac o móde, ktorá sa hodí štvornohým miláčikom. Nielen si povieme, ale vy môžete vyhrať tento maličký prívesok, ale aj tento nádherný veľký pelech. (záber na modrý pelech s vankúšikom v tvare kostičky) Skoro ako naša spálňa, taký veľký.“ Karin Majtánová (moderátorka): „No, veď my sme si mysleli, že začneme tak, že sa tam nastyleujeme do tej postieľky k tej perinke, ale potom sme si to rozmysleli, ale len s tou hrôzou, že ako budeme vstávať. No, ale sledujte nás, lebo počas toho rozhovoru môžete telefonovať a ten peliešok naozaj vyhrať. No, ale budeme sa venovať aj takým vážnejším témam, aj keď optimistickým, aspoň na prvý pohľad, pretože údajne už sa dá účinne bojovať proti rakovine, a to dokonca celkom nenápadným stvorením z prírody, a to hubou.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Áno.“ (hovoria aj o ďalších témach relácie – rozhovor o nevere a záchrannej službe) Moderátorka A. Vadkerti sa venuje kuchárkam pani Eve a Soni a zisťuje, aké nátierky dnes pripravia. Karin Majtánová (moderátorka): „A my otvárame ďalšiu tému, ktorá je možno naoko trošku ťažšia, ale na druhej strane je aj povzbudivá, pretože máme dobrú správu: medicína jednak kvaltuje míľovými krokmi dopredu a v súčinnosti s alternatívnou medicínou sa dajú naozaj robiť zázraky. Dôkazom toho je aj účinnosť alebo účinky jednej z húb, ktorá dokáže vyliečiť alebo liečiť rakovinu. My sa o tom niečo dozvieme už o malú chvíľočku a práve preto je u nás v štúdiu pani Gabriela Kovács Thurzo...“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Dobrý deň prajem.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... poradkyňa. Dobrý deň, vitajte. A je tu aj pán Vojtech Madari, vyliečený onkologický pacient, čiže živý dôkaz toho, že to naozaj funguje.“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „Dobrý deň prajem.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Ja som spomínala, že teda rakovina je strašiak, ktorý, pred ktorým máme asi všetci rešpekt. Spoliehame sa na to, že to ide rýchlo dopredu, ale, samozrejme, ak nás to postihne, tak neváhame a ukláňame alebo teda často sa uchyľujeme aj k tým alternatívnejším formám. Ako je to vôbec možné, že sa práve tá alternatíva nejakým spôsobom derie dopredu a existuje niečo také účinné, ako je tá huba? Poďme pekne po poriadku, ako sa vôbec na to prišlo? Kde vznikla tá myšlienka?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Čím ďalej, tým viac, si myslím, že dostáva alternatívna medicína väčší priestor aj na Slovensku. Táto huba, o ktorej hovoríme, o podkovičníku, túto hubu poznajú už po stáročia v Japonsku, kde sa vlastne nachádza tento hríb. Je to vlastne trúdnikovitý hríb, ktorý rastie na stromoch, od čoho je vlastne odvodený aj ten jeho názov a na jeho liečebné účinky sa došlo úplne náhodou. Sledovali zdravotný stav populácie v Japonsku a zistili vlastne, že jedna tá skupina ľudí je podstatne zdravšia a vyskytuje sa u nej podstatne menej onkologických ochorení a dožívajú sa vyššieho veku. Podrobnejším štúdiom zistili vlastne, že táto skupina ľudí konzumuje podstatne viac jednej druhy... jedného druhu hríbu a bol to vlastne podkovičník. Čiže vlastne ľudia dlhovekosti a tomu, že sú zdraví, ďakujú vlastne tomuto hríbu.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Čiže nebolo, pardon, nebolo to cielené? Bola to úplná náhoda, ako sa to objavilo?“

5

Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Áno, bola to úplná náhoda, takže vlastne sme tomu veľmi radi (na obrazovke je fotografia huby) a my sme sa vlastne dostali tiež k tomuto, k tomuto hríbu.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Kde inak podkovičník rastie, pani Gabriela?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Podkovičník rastie na Blízkom Východe, nenachádza sa v Európe. Štúdie s ním prebiehajú najmä v Japonsku a Spojených štátoch amerických veľmi intenzívne.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „No a my ho aj vidíme. Toto je on, však?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Áno, áno.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Práve v tejto chvíli. Takže toto ja si na malú chvíľu, aspoň pre tento Dámsky magazín, dovolím povedať, že zázračná huba, aspoň čo sa týka...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Presne tak.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „... onkologických, onkologických ochorení. Možnože mnohí ľudia, keď vás počúvajú, tak si povedia, že asi by sa oplatilo konzumovať tento hríb aj ako prevenciu, keď má také zázračné vlastnosti. Je táto myšlienka správna alebo mylná?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Sme toho názoru, že vlastne vznik rakovinových ochorení vzniká vlastne z poškodenia alebo zo zníženia toho imunitného systému. Čiže celý princíp liečby rakovinových ochorení je na báze posilnenia toho imunitného systému. Čiže tak, ako v každom inom prípade, aj v tomto prípade je veľmi dôležitá tá prevencia.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Dobre. Rozhodneme sa, že ideme teda účinne sa venovať prevencii aj proti onkologickým ochoreniam, ideme konzumovať podkovičník. Čo to znamená? Ideme niekde, kúpime si ho, zjeme ho surový alebo čo s ním teda?“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Nastrúhame si ho alebo spravíme ako pomazánku? Karin Majtánová (moderátorka): „Urobíme si pomazánku a všetci budeme zázrakom zdraví?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Je to špeciálnou technológiou pripravovaný rozprašovaný polysacharid, ktorý je potom balený do kapsúl a takto vo forme kapsúl ho potom užívajú pacienti.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Aha, čiže je to vlastne de facto nejaký vitamínový doplnok potom...“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Áno, je to výživový doplnok.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... ktorý sa z neho vyrába.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ja som veľmi rada, že sa vám teda podarilo aj, aj na Slovensku presvedčiť onkológov, lekárov na to, aby sa dali do štúdie. Ešte predtým, ako dáme, dáme Vojtechovi priestor, aby povedal sám o sebe, teda že ako mu práve tento hríb pomohol, tak by som bola rada, keby ste povedali, aké sú výsledky tejto štúdie, ktorá bola ukončená len prednedávnom.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „V skratke by som povedala asi toľko, že tohto klinického štúdia sa zúčastnili onkologickí pacienti v treťom a štvrtom štádiu rakovinového ochorenia, to znamená, že veľmi vážni, veľmi vážni pacienti pod vedením pána doktora Csóku, klinického onkológa, ktorý vlastne monitoroval týchto našich pacientov.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Áno.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Účinok tohto hríbu by som zhrnula asi do takých dvoch, troch bodov, dôležitých bodov. Dokázali sme, že tento hríb má vlastne protinádorový účinok, to znamená, že tí pacienti, ktorí ho užívali, sa dostali buď do lepšieho stavu, respektíve bol ten stav stabilizovaný. Máme prípad takého pacienta, ktorý užíval len tento prípravok a je v celkovej remisii, čiže dá sa povedať, že celkom vyzdravel. Okrem toho veľmi pozitívne vplýva tento podkovičník aj na celkový zdravotný stav onkologických pacientov. Pacienti pribrali na váhe, cítili sa veľmi dobre, celková životná vitalita, celkový, celková kvalita života sa im zmenila, znížili sa im hladiny cholesterolu, triglyceridov a krvného tlaku. Čiže komplexne sa môžeme o tom vyjadriť, že veľmi pozitívne výsledky máme.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Ja by som sa ešte trošičku, ak dovolíte, Gabi, pristavila práve pri tých lekároch, lebo lekári, takí tí klasickí lekári, ktorí sa spoliehajú na medikamentóznu liečbu a inú liečbu, nehovorím, že sú a priori proti, ale veľakrát a veľa úsilia to stojí, kým ich nahovoríte na to vôbec. Aká bola s nimi spolupráca? Čo ich presvedčilo?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Spolupráca bola rôzna. Boli takí, ktorí sa jednoducho dištancovali od toho, hovorili, že oni sú radšej za tú klasickú medicínu, ale aj na

6

Slovensku je čoraz viac tých lekárov, ktorí vlastne vyskúšali jednak na sebe alebo na svojich blízkych tento náš prípravok a už ho doporučujú tým svojim pacientom, takže ja som tomu veľmi rada.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Dobre. Vojtech, vás museli dlho prehovárať na to, aby ste si dali takýto hríb? Lebo vy ste prešli naozaj intenzívnou liečbou, ako my hovoríme, radikálnou chemoterapiou, rádioterapiou. To sú vlastne tie najkritickejšie formy liečby rakoviny a zrazu vám niekto dá na tácku nejaký hríb. Ako ste zareagovali?“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „Tak tá reakcia prišla od mojich blízkych, lebo od začiatku novembra som bol hospitalizovaný na Klenovej, na onkologickej klinike a tretí týždeň mi zavolal brat, že videl o jednom hríbe v televízii...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Nejakú reportáž.“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „... skúsme... áno, reportáž, že skúsme to. Samozrejme, topiaci človek sa chytí každej slamky, tak ja som chytil tú najlepšiu slamku.“ Moderátorky Andrea Vadkerti a Karin Majtánová sa zasmejú. Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „A odvtedy som začínal užívať aj počas, samozrejme, rádio- aj chemoterapie, čo mi prinieslo to, že vlasy som mal, aj mám, nevypadávali mi vlasy, cítil som sa fantasticky, veď sestričky aj lekári videli, že som v kondičke, absolútne som nezhadzoval kilá. Bolo všetko okej, čo sa týka operácia, čo pokračovalo ďalej v tomto, v januári, boli prekvapení, že pri operácii zistili, že skoro som už nemal nič. To znamená, že vtedy som už bral druhý mesiac tento hríb. Vďaka, samozrejme, zároveň aj chemo-, zároveň rádio-, aj tento hríb, že dokázali zázrak.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Čiže to je veľmi, ale, myslím si, že pozitívne, že práve sa to dá zladiť, tie jednotlivé metódy de facto akože z klasickej medicíny s takouto alternatívou. Mali sme aj divácku otázku, že či je vlastne tento prípravok, samozrejme ho nebudeme menovať, voľne dostupný v lekárňach a či ho môžu teda užívať aj bežní pacienti?“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Alebo si ho poprípade vypýtať od svojich ošetrujúcich lekárov a onkológov.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Ako si ho zadovážiť a či ho môžeme naozaj jesť len tak, v rámci prevencie celkového zdravia a stavu.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Prípravok momentálne sa nachádza v určitých lekárňach. Tie lekárne, ktoré si ho objednajú, je vlastne v štádiu jednania s veľkoskladmi. Vlastne teraz sa zobúdzajú tie, tie distribúcie liečiv. Môžu si ich objednať tieto výťažky buď prostredníctvom internetu alebo telefonicky.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Takže cesty, kanály určite na to sú. A máme aj diváka alebo diváčku na linke. Dobrý deň želáme.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Dobrý deň.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Haló, počujeme sa?“ Telefonujúca diváčka Daša: „Dobrý deň prajem, tu je diváčka Daša. Ja mám takú otázku, prosím vás. Keď pacient s leukémiou a má problémy po chemoterapii, vypadávanie vlasov, zvracanie, a celkove problém aj s imunitou, ako či to tiež pomôže táto kúra. A tiež aj napríklad pri probléme celkove s vyprázdňovaním, s veľmi silnými zápchami a celkove, že či je nejaké individuálne dávkovanie pri tejto kúre alebo platia také všeobecné tie zásady užívania tejto kúry a aký je optimálny čas, dĺžka tohto užívania tejto kúry.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Daška, ďakujeme.“ Telefonujúca diváčka Daša: „Ďakujem veľmi pekne.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Daška, ďakujeme, aj my aj za otázku. Tak poďme postupne teda. Či je to na rôzne druhy rakoviny a onkologických ochorení viacerých druhov.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Je to vlastne, ako tá klinická štúdia ukazovala, na viac druhov ochorení, konkrétne na ktoré všetky ešte nemáme zmapované. Máme len vlastné skúsenosti a vlastne podklady z klinického testu. Doporučujeme tento, tento náš hríb ako doplnkovú liečbu hlavne k chemoterapii a ožarovaniu buď pred, alebo po, alebo počas. Dávka je individuálna, záleží vždy od toho, koľko má pacient, akú má hmotnosť, ako sa cíti, aké má výsledky. To je vlastne predmetom ďalšej konzultácie vlastne, ako navrhujeme to dávkovanie.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „A teraz tu sedíte, obidvaja sa tak usmievate a my sme sa bavili aj v zákulisí, lebo nepoznám rodinu, v ktorej by nemali onkologického pacienta alebo pacientku. Naozaj je to ochorenie, ktoré je, ktoré je veľmi, veľmi rozšírené a naháňa mnohým strach. Vy ste boli taký

7

milý, lebo v zákulisí ste hovorili, áno, aj hríb je dobrý, všetko, ale dôležitá je dobrá nálada a dôležité je pozitívne naladenie. Je to aj vaša skúsenosť, Vojtech?“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „Samozrejme. Optimizmus.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Áno, veriť.“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „Veriť, to je 70 %. 70 %. Samozrejme, že človek ďakuje aj tým lekárom, ktorí ma ako operovali, ktorí pristúpili k tej diele... dielo, keď sa to dá hovoriť, že som tu. Lebo nebolo to jednoduché. Absolútne to nebolo jednoduché.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Určite. Gabi, ešte by som sa trošičku pristavila pri tom teda už, nie je to určené priamo jednému druhu onkologického ochorenia a ako je to napríklad súvisiace s vekom pacientov. Lebo vieme, že, bohužiaľ, teda rakovina je taká potvora, že...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Si nevyberá.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... častokrát aj tých najmenších trápi a vie dobre potrápiť. Čiže máte napríklad v tej klinickej štúdii aj dieťa? Alebo skúšate, skúšali ste to aj ponúknuť detskému pacientovi?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Nášho klinického štúdia sa zúčastnili pacienti vo vekovom rozpätí 37 až 79 rokov, čiže deti v našom klinickom štúdiu neboli, ale máme strašne veľa malých pacientov, ich rodičia pravidelne s nami konzultujú tie ich výsledky a môžem vám povedať, že liečebné úspechy alebo ten postup toho liečenia je skoro taký istý ako u dospelého človeka. V niektorých prípadoch ešte lepší, pretože ten mladý organizmus je predsa...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Presne tak.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „... ešte nie je taký opotrebovaný ako, ako ten starší.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Gabi, a keď si tak zoberiete taký ten prierez tou štúdiou, lebo v podstate, samozrejme, že my sa rozprávame o pozitívach, aj preto sme tu a Vojtech je toho dôkazom, ale reagovali každý pacient rovnako alebo teda boli aj niektorí, ktorí lepšie, niektorí, ktorí horšie zareagovali? A ak horšie, tak prečo? Napríklad. Viete to?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Mali sme jeden prípad, keď sme museli vlastne prestať s dávkovaním tohto podkovičníka kvôli tomu zdravotnému stavu pacientov. Nechcela by som sa teraz o tom...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Jasné, jasné.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „... podrobnejšie... podrobnejšie rozoberať, ale v ušľachťovaní alebo vstrebávanie tých polysacharidov je vždy také trošku individuálne, záleží od toho, na akom stupni alebo v akom stupni je ten imunitný systém, ako ho vie vlastne zužitkovať ten organizmus. Ale dá sa povedať, že všetci pacienti, môžem vyhlásiť, že 95 % pacientov, ktorí užívali tento podkovičník v..., v tom klinickom štúdiu, všetci sa cítili podstatne lepšie. Čiže u každého boli merateľné podstatné liečebné výsledky.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ja by som, pani Gabriela, predtým ako pôjdete do poradne, čím chceme aj vyzvať divákov, nech sa páči, môžu sa pýtať na čokoľvek, čo ich zaujalo ohľadne tohto, tejto huby. Ja by som chcela vedieť, ak sa to dá laicky vysvetliť, že čo vlastne tá huba robí, to, čo nedokážu možno všetky tie ostatné lieky, ak sa to dá. Vy tu spomínate nejaké polysacharidy. Ja vám tak nadhodím loptičku, že pre nás laikov je rakovina taká tá potvora, ktorá zblázni absolútne naše bunky, začnú kdekoľvek sa bujnieť a nekontrolovateľne robiť veci, ktoré nám potom v konečnom dôsledku ubližujú. A čo s nimi spraví tá huba? Alebo, alebo látky, ktoré v nej sú?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Som rada, že ste mi položili práve túto otázku. Jedna vec je, že je informácia, o ktorej málo ľudí vie, že vlastne s týmito rakovinovými bunkami sa my narodíme. S určitým počtom tých rakovinových buniek. A je len otázkou času, kedy sa stane nejaký problém v organizme a majú priestor a čas sa vlastne tie rakovinové bunky, hovorím tak pejoratívne, zblázniť, rozmnožiť, bujnieť. Imunitný systém je tou baštou, ktorá vlastne chráni ten náš organizmus. Keď si porovnáme napríklad chemoterapiu alebo ožarovanie, je to spôsob alebo terapia, ktorá cielene zabíja tie nádorové bunky, ktoré sú v organizme. Táto huba alebo tieto polysacharidy hríbového pôvodu majú na starosti, že generujú alebo povzbudzujú činnosť imunitného systému, to znamená, že bunky imunity vlastne zničia potom tie rakovinové bunky, čiže je to biologický proces, čiže vlastne posilnením toho imunitného systému dosiahneme lepšie výsledky, lepšie liečebné výsledky. Čiže toto je vlastne tak zjednodušene, o tomto by sa dalo hodiny rozprávať. Len toto je asi taká najjednoduchšia forma, ako by som to vysvetlila.“

8

Karin Majtánová (moderátorka): „A možno, a možno aj Vojtecha na záver takú milú bodku. Že ako sa teda cítite naozaj? Lebo vy sa usmievate a vonku ste boli smelší, aj ste boli taký fajn, takže presne tak zareagujte ako vonku, lebo to bolo veľmi milé, nechcem vás, samozrejme, do ničoho nútiť.“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „No, takto. Samozrejme. Ja som vám povedal vonku, len toľko, že poviem jedno slovo. Super.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Uhm. A myslím si, že to absolútne stačí. Takže vrelo odporúčate naozaj, z vlastnej skúsenosti.“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „Áno. Ešte by som chcel dodať niečo. Mne doporučil lekár, aby som brával jednu tabletku denne na vysoký tlak. Už tretí rok. Jednoducho už nemusím.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Dnes už nie.“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „Kvôli tomuto, kvôli tomuto podkovičníkovi. Jednoducho nemusím, lebo krvný tlak je okej. Všetko môžem povedať, to, čo som ja ako vo mne sa odohralo, to je.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „No tak budeme držať palce, aby to dobre aj naďalej bolo.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Presne tak, aby to super bolo aj ďalej.“ Vojtech Madari (vyliečený onkologický pacient): „Ďakujem.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „A ja mám ešte jednu dobrú správu pre nás všetkých, aj pre všetkých divákov, že tento hríb nie je jediný, ktorý má liečivé účinky a som rada, že sa o liečivých hríboch rozprávame, lebo sa o nich veľmi málo vie. A my sme pre vás pripravili taký dokonalý prehľad o tom, že ktoré ďalšie huby liečia. Tak si to spoločne pozrime.“ � Krátky prehľad o rôznych druhoch húb, ktoré majú liečivé účinky. Nasleduje rozhovor

so psychologičkou PhDr. Zuzanou Mardiakovou o nevere a chorobnej žiarlivosti. � Rozhovor so Zdenkou Ormandyovou na tému oblečenie pre psov. Hostka priviedla aj dvoch psov,

ktorí sú oblečení. Na stole sú rozložené kusy oblečenia pre psov. Karin Majtánová (moderátorka): „Ale my budeme teraz riešiť úplne inú, takú príjemnú vec, lebo štvornohí miláčikovia sa stali neodmysliteľnou súčasťou mnohých domácností. Aj vy možno teraz takého jedného škrabkáte poza uši doma. A ak nie, tak takýchto miláčikov majú aj naše celebrity, dokonca celebrity svetových mien. Tak sa spoločne pozrime, že ktoré, ktorí psíci sa majú super.“ � Krátky zostrih fotografií psov známych ľudí sprevádzaných komentárom. Karin Majtánová (moderátorka): „A my sa budeme ďalej rozprávať, tentokrát je u nás spolu v štúdiu pani Zdenka Ormandyová, vitajte, dobrý deň.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Dobrý deň.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Aj spolu so svojimi miláčikmi Ashlely a Andym.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Aisha. Áno.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Aisha.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Aishou.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Pozor, aby sa neurazili.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Áno, áno. Prepáč. Prepáč.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Neurazí.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Ale ona mi to odpustí určite. A my sa budeme rozprávať o naoko možno takých výdobytkoch modernej doby, ale je to v podstate aj neodmysliteľná súčasť a potreba...“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Určite áno.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... takýchto psích odevoch, pretože psíci žijú spolu s nami v byte, takže to uľahčuje aj nám prácu. Zdenka, prečo je teda dôležité, aby sme toho psíka obliekali, že to nie je naozaj len módny výstrelok. Čo je dôkazom toho?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Naozaj, naozaj sa rozpráva, veľmi často teda počúvame také názory, že čo už tomu psovi nenavlečú a je to, je to módny výstrelok a podobne. Ale keď si pozrieme aj dobové obrazy, tak vlastne už za dôb poľovačiek kráľovských boli obliekaní psi, boli obliekané kone, pretože ľudia si uvedomovali, že proste v určitých podmienkach treba aj to zviera chrániť, a tým, že sme sa rozhodli, že tí naši psí miláčikovia budú žiť s nami v byte, kde vlastne tá teplota je umelo

9

udržiavaná, sú umelo držaní od všetkých vplyvov počasia, tak aj psi sa, samozrejme, tomu prispôsobili, srsť sa už nevymieňa tak, ako sa vymieňala kedysi. Pes už nereaguje tak, ako reagoval. Veľmi často vonku vidíme psíkov, ktorí sa trasú od zimy. Mnohí majitelia povedia, veď to je pes, on si zvykne. Nezvykne. Už si nezvykne. Čiže viac-menej je to práve kvôli tomu, že my sme to prirodzené prostredie psovi zamenili za to naše prirodzené prostredie a my takisto nechodíme von bez mikiny alebo...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ja som inak, ja sa priznám, že ja tak analyticky k tomu pristupujem, lebo mne sa to páči, aj im doprajem, aj by som chcela byť vaším psom, lebo určite im je veľmi dobre, Zdenka, s vami.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Dúfam.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ale stále si hovorím, že vždy som si myslela, že obliekajú len tých psov, ktorí sú malí...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Krátkosrstých.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „... a sú blízko k zemi a majú málo alebo krátku srsť. Proste, ktorí naozaj termoregulačne nemôžu uhrať to, kde sa hýbu. Analyzujem to správne alebo nie?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Veľmi ťažko, veľmi ťažko je povedať, že či správne alebo nesprávne. Krátkosrstý pes, ktorý žije vonku na dvore a má možnosť prispôsobovať sa tým zmenám počasia, tomu prostrediu, tak nie je uňho až také nutné, aby sme ho do niečoho obliekali. Naopak, dlhosrstý pes, ktorého chováte v byte a odrazu s ním vyjdete do chladu, do poriadneho chladu, tak ten pes na to, samozrejme, zareaguje. Pretože tá srsť sa už nemení tak, ako sa menila. Nemení sa v tých istých ročných obdobiach.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Dobre.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Zdenka, a ja som očakávala, že poviete aj to, že a uľahčíte si v neposlednom rade aj svoju prácu, pretože ak toho psíka trošku zabalíte alebo oblečiete do niečoho, tak sa vonku tak veľmi neušpiní, ak je teda nevľúdne počasie. Čiže aj toto je možno dôvod?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Aj toto, aj toto je pravda, samozrejme.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Hlavne ak ide o takéto dlhosrsté plemená.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Áno. Presne. Toto platí najmä u dlhosrstých, to som chcela povedať. Ono vôbec, úplne je to jedno, či je to malý pes, veľký pes. U veľkých psov napríklad v zime a v takejto zime, aká bola teraz, tak je potrebné chrániť najmä ten chrbát, tú chrbticu, kĺby, lebo tí psi, veľkí psi na to potom trpia. Čo sa týka zase chlp... týchto dlhosrstých plemien, tam ten dážď a tá voda spôsobí to, že ten pes navlhne, ak ste s ním dlhšie vonku, tak je to to isté, ako keby ste sa vy zabalili do mokrého uteráka, lebo tá srsť proste postupne bude udržiavať tú vodu na tele toho psíka a navyše potom tá starostlivosť o srsť je...“ Karin Majtánová (moderátorka): „O to komplikovanejšia.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... veľmi komplikovaná.“ Andrea Vadkerti (moderátorka) (ukazujúc na stôl, na ktorom sú rozložené farebné kusy oblečenia pre psov; kamera sa približuje k stolu): „Ja tu sedím a neveriacky pozerám, lebo mne sa toto všetko páči, ale všetko by som to navliekla na deti. Ako milujem psov, Zdenka, to milujem psov. Ale rozmýšľam, že prečo, prečo Aisha potrebuje mať na sebe napísané, že „angel“. Prečo ich, prečo ich obliekame na deti, keď sú to psi? Lebo sa to ľuďom páči?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Toto, áno, presne tak. Toto už je o majiteľoch. Psovi je úplne jedno, či má na sebe niečo...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „No, ďakujem, že ste to povedali.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... modré, zelené, fialové, hnedé, bordové.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Dobre. Andy, je to jasné. Ty máš radšej toho krtka a tú noru a je ti jedno, v čom hrabeš.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Presne tak.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Zdenka, keby sme si to povedali tak, že je to...“ Andrea Vadkerti (moderátorka) (v ruke drží modrý kus odevu pripomínajúceho pršiplášť): „Poďme to ukazovať.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... neodmysliteľná súčasť, čo by malo byť v takej základnej výbave. (záber na psa sediaceho na kolenách Z. Ormandyovej oblečeného v ružovej mikine) Vidíme, že toto je v podstate nejaký...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Základný šatník.“

10

Karin Majtánová (moderátorka): „... nejaká mikinka alebo niečo do chladnejších dní, ale potom máme aj pršiplášte a proti vetru, proti dažďu, čiže čo je ten základ?“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Proti majiteľovi.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Občas by sa aj to zišlo, však?“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Áno.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Ale nie, no. Je to, je to v podstate o tom, že (záber na moderátorku K. Majtánovú držiacu v ruke pršiplášť pre psa) radšej by mali tí majitelia pozerať na to, že kúpia jednu kvalitnú vec, nie je dôležité, aby ten pes mal väčší šatník ako ja alebo väčší šatník ako teda hociktorí z majiteľov, skôr by mali pozerať na tú kvalitu. Čo by malo patriť... no, každý si pozná svojho psa. Ja... naozaj sa nedá určiť (záber na psa v ružovej mikine) na 100 %, že takíto psi by mali byť obliekaní vo všetkých prípadoch, (záber na K. Majtánovú držiacu tmavohnedú mikinu s kapucňou a ružovou potlačou v tvare labky; moderátorka navlečie oblečenie na ruku) takíto iba v niektorých. Mal by si poznať svojho psa, čiže vie, že ak sú psi, ktorí napríklad keď vonku prší, odmietajú vôbec vyjsť z brány, čiže sú vyslovene citliví... (záber na moderátorku A. Vadkerti, na rukách má navlečenú ružovú bundičku s kapucňou) citliví na to, že keď vonku prší, takže taký pes by určite mal mať nejaký ten pršiplášť, určite by mali mať zimné bundy, lebo v tej zime je to, je to podstatné. Ale potom sú aj psi, ktorí v lete alebo na jar, (záber na ruku moderátorky, v ktorej drží čierny lesklý odev pre psov s vyšívanou podobizňou psa) keď je ráno také chladnejšie počasie, tak sa trasú. Vo chvíli, ak to tak je, tak tomu psovi treba navliecť nejakú mikinku, nejaké tričko, proste ho iba ochrániť proti tomu chladu, aby sa aj on cítil pohodlnejšie. On vám skôr vydrží potom vonku, venčiť sa (záber na moderátorku, v ruke drží ružovo-biele oblečenie s vyobrazeným macíkom) a nepýta sa hneď dovnútra, lebo reaguje na to.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Inak, Zdenka, trvá to dlho, kým ich naučíte sa... mať...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Obliekať?“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „... mať rád, rada prezliekanie, obliekanie?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „No, určite je potrebné začať od malička. Ale aj keď začnete od malička, niekedy to nedopadne úplne najlepšie. Napríklad, tuto náš Andy, (záber na psa, pred ním je v zábere časť stola s oblečením) jemu keď ukážem nejaký oblečok, tak obliecť sa síce dá, ale...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Nie je nadšený.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... vo chvíli, keď ho oblečiem, tak začne truc-podnik a tvári sa tak, že on sa ani nepohne. Ale na druhej strane, fakt je ten, že on patril práve medzi psov, ktorí nechceli v daždi vychádzať von. Takže bol dosť fajnový.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Takže vám nič nezostáva, chlape, tak to máš.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Presne, tak.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Preto ho ani neprezliekame. Áno. Vidíš?“ Karin Majtánová (moderátorka): „A psia slečna, to je logické, ako žena...“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Jej to zase... Karin Majtánová (moderátorka): „Má rada módu.“ (Z. Ormandyová oblieka psa do ružového odevu) Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Jej to zase až tak nevadí. Aj keď sa bráni. Jasné. Bráni sa.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Hlava ide prvá. Len aby sme si povedali k technológii obliekania, vyzliekania.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Záleží na tom, samozrejme, sú, ak teda môžem k tomu ešte povedať. Sú psi, ktorí napríklad vôbec neznesú oblečenie s nohami. Na packy sú niektorí psi veľmi hákliví. Čiže v takom prípade, ale teda ak máte problém vôbec toho psa nejako navliekať, tak zvoliť niečo takéto veľmi jednoduché.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Aisha, ty môj cukrík ružový.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „A je oblečená.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „A je. A máš to.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Zdenka, možno by bolo dobré pre majiteľov aj takú cennú radu, že teda zo začiatku asi niečo jednoduchšie, (záber na obe moderátorky, K. Majtánová drží v rukách ružovo-biele oblečenie na suchý zips, ktorý rozopína a rozprestiera) pretože toto je pomerne jednoduché aplikovať, keď sa to dá takto...“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Presne tak.“

11

Karin Majtánová (moderátorka): „... pomocou suchých zipsov celé otvoriť. Takže toto môžeme považovať za taký asi najjednoduchší model, však?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Najjednoduchší model, áno.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Aby sme ho príliš netrápili, toho hafana, aspoň kým si na to zvykne.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Najmä takýto model je vhodný aj pre psíkov, ktorí sú, s čím sa, bohužiaľ, často stretávame, obéznejší. To znamená, že do niečoho, čo má pevné nožičky, pevný hrudníček je veľmi ťažké potom toho psa navliecť. Bude sa mu to rozopínať a tak ďalej.“ Kamera sníma stôl, na ktorom je rozložené oblečenie pre psov. Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ako by mali majitelia rozlíšiť veľkosti?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „No, ono je to ideálne vyskúšať, samozrejme, priamo na tom psovi.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Takže do predajne, so psom, ak sa dá.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Áno. Prípadne, ak si teda nakupujú nejako cez internet, tak tam by mali byť uvedené všade veľkosti, rozmery, (záber na ruku moderátorky, na ktorej má navlečenú ružovo-šedú mikinu pre psa; kamera sa posúva doprava, na ruky druhej moderátorky, tá drží v rukách čierny lesklý odev pre psa) čiže odmerať toho psa a podľa toho.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ja by som chcela vyzvať aj divákov a diváčky, aby nám telefonovali, ak teda skúsenosti, alebo, alebo...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Majú.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „... názor na obliekanie psov majú. Nech sa páči, volajte, pretože teraz je ten moment, kedy aj vy môžete vyhrať tento nádherný pelech, ak ste teda majiteľom alebo majiteľkou...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Ešte aj prívesok.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „... aj prívesok.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Ja by som opravila, to je identifikačná známka. Klasická identifikačná známka.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Vidíš to? Vidíš to?“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ja už som to Karinke vešala, viete, na krk. No...“ Karin Majtánová (moderátorka): „A to sa... no, a to sa chválila, že mala 9 rokov psa. Vidíš?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Čiže dozadu sa ryjú znaky, teda... ktoré treba, ktoré treba v prípade, že sa psík stratí alebo náh... alebo nedajbože teda odbehne niekam.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Áno. Ešte ak rozoberám tieto jednotlivé oblečenia, tak vidím, že niektoré z nich majú aj takú špeciálnu výstelku. Ono to nie je len tá samotná látka, ale z druhej strany to má ešte, neviem, čo to je.“ (moderátorka v rukách obracia čierny odev pre psov; druhou rukou vyberá zo stola žltú bundičku, ktorú rozopína; kamera sa približuje) Karin Majtánová (moderátorka): „Aby to hrialo zrejme.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Áno.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Taký filc.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Ono je tá téma, ono je tá téma veľmi široká.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Prevdzušnené.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Čo sa týka, čo sa týka vnútra... ide o to, že či máte psíka, ktorý je vyslovene zimomrivý alebo iba psíka, ktorému chcete ochrániť srsť. Ak mu chcete iba ochrániť srsť, úplne aj takáto ľahká bundička vám úplne vystačí. Akonáhle je to psík skôr zimomrivý, tak treba niečo...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Teplejšie.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... čo je mierne podšité. Pretože teda navliekať na psa, i keď na Floride je to časté, ale navliekať na psa zimnú bundu v lete alebo na jar je kontraproduktívne, by som povedala.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Zdenka, ale v podstate, určite mi dáte za pravdu, že keď ste takáto zbehlá v tejto móde, lebo je to móda pre našich štvornohých miláčikov...“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Určite.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... sú aj tu nejaké hity sezóny alebo...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Trendy.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... niečo módne? Trendy? Možno čo sa týka farebnosti, vzorov.“

12

Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Určite, určite sú, čo sa týka aj farebnosti, čo sa týka aj vzorov a samozrejme...“ Moderátorka sa načahuje ponad stôl a vezme modrý svetrík pre psa. Karin Majtánová (moderátorka): „Pes elegán.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... na trhu je. Áno...“ Karin Majtánová (moderátorka): „To je na oslavu.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Na trhu je veľký výber,(záber na ruku moderátorky, na ktorej má navlečený modrý svetrík pre psa) ale toto, toto by som povedala...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Na sfukovanie torty.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... že sa týka viac-menej majiteľov a nie psov. Čiže záleží od toho, či je majiteľ konzervatívny alebo má radšej naozaj vyslovene nazdobené veci. Dôležité je, podľa môjho názoru a myslím si, že so mnou budú majitelia psíkov súhlasiť, či to spĺňa...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Funkčnosť.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... tú potrebu, ktorú práve...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Aby to bolo praktické.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... práve oni majú.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Dajme priestor... dobrý deň!“ Karin Majtánová (moderátorka): „Dobrý deň. Máme na linke niekoho?“ Telefonujúca diváčka: „Dobrý deň, tu je poslucháčka z Bratislavy. Ja som sa chcela informovať, že my máme yorkshirika, strašne ho máme radi, on je náš miláčik. Rád sa oblieka, on si normálne predné labenky sám oblečie, v pyžamku spinkáva, ale odmieta topánočky.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Hí, aha. Ale...“ Telefonujúca diváčka: „Topánočky.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „A môžem sa opýtať, tie topánočky sú s tou klasickou hrubou výstelkou vnútri?“ Telefonujúca diváčka: „Áno, ja som si kúpila viaceré ako topánočiek, viacero druhov, len neviem, lebo v zime potom som s ním chvíľočku vonku, lebo sa bojím, že sa trasie.“ Karin Majtánová (moderátorka): „É...“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Čo sa...“ Karin Majtánová (moderátorka): „... pardon. Ešte mi povedzte, ako sa volá ten váš miláčik.“ Telefonujúca diváčka: „Saimonko.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Saimonko, pretože vy Saimonka pozdravujte od nás a získavate takýto krásny pelech, (záber na modrý pelech s vankúšikom v tvare kostičky) aj keď yorkshire je taký maličký hafan, ale možnože sa tam zmestia aj viacerí, takže môžete mať potom...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Celá rodina.“ Karin Majtánová (moderátorka): „... viacerých miláčikov. Vyhrávate, samozrejme, aj ten pekný nie prívesok, Zdenka, ako sme hovorili, ale tú...“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Identifikačnú známku.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Identifikačnú známku. Takže aby...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „A teraz, nech sa páči.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Čo sa týka týchto topánočiek, ak môžem teda pani poradiť, tak skúste si topánočky bez výstelky, to znamená iba navliekacie gumové topánky, také, aké nosia mašéri. Oni sú síce troška, môžem povedať, že sú drahšie?“ Karin Majtánová (moderátorka): „Áno.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Oni sú troška drahšie, ale v týchto topánkach pes nestráca pocit istoty pod nohami. Pretože akonáhle má tú hrubú výstelku, tak u toho psíka je to preňho absolútne neprirodzené a veľmi veľa psíkov odmieta tieto, tieto papučky. A v prípade, že nezaberie ani toto, tak v tom prípade vám môžem poradiť jedine to, čo vám poradí aj veterinár, po každej zimnej prechádzke nožičky poriadne vyumývať. Ono to vlastne chráni najmä proti soli. Poriadne vyumývať a natrieť nahrubo nejakým vazelínovým prostriedkom, oni s tým veterinári...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Zdenka, ja vás neveriacky počúvam. Topánky pre psov, vesty pre psov...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Áno, tak to už ide, ale mňa by zaujímala iná vec.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Tam ide o to, že tá soľ, skutočne naozaj môže poškodiť...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Veľmi ublížiť. Určite. Labky.“

13

Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Áno, no a v meste... tým, že keď je pes na dedine, tak je to troška inak, ale keďže sme si nasťahovali psov...“ Karin Majtánová (moderátorka): „Zdenka, ale, počkajte...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Už by som chcela vidieť jak v nedeľu ráno kráča na nedeľnú omšu v topánkach.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Počkajte, počkaj. Posuňme sa ešte k tomu, že teda počuli sme, aj diváčka, ktorá sa dotelefonovala, yorkshire, vaše psíci, to sú takí bytoví, by som ich možno nazvala, ale naozaj je vhodné toto oblečenie aj pre takých typických veľkých psov? Huňatých? Dajme tomu, ja neviem, čo sú...“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Tuná naozaj treba rozlišovať, treba rozlišovať, treba toho svojho psa poznať, to je prvá vec. Lebo niektorí psi, napríklad aj mojich psov môžem povedať, že čo sa týka chladu, oni nereagujú. Oni nemajú s chladom nejaký obzvlášť problém. Ak tak už až keď boli tie naozaj veľmi nízke teploty a chcela som s nimi ísť dlhšie von, tak som ich musela obliekať. Ale oni vo všeobecnosti tento problém nemajú. S dažďom áno. Ale čo sa týka veľkých plemien, množstvo plemien je dovezených z teplejších krajín, kde ten pes proste vôbec nemal šancu aklimatizovať sa na naše prostredie.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Taký sibírsky husky, toho by sme asi zbytočne obliekali.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Ja si myslím, že sibírsky husky...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Toho iba oholiť.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Bernardína, bernardína tak do dedovho kožuchu možno.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... neviem, či je vhodný sibírsky husky v byte, teda. Áno, aj o tom by sme mohli polemizovať.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Tak to už je druhá vec, ale sú takí.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Áno, sú takí, určite a tam naozaj, nemyslím si, že by bolo nutné toho psa obliekať, lebo tomu psovi to skôr urobí dobre, asi ten chlad. Ale tam je zase naopak veľmi potrebné toho psa chrániť pred slnkom, pred priamym slnkom a pred veľkým teplom.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Áno. Absolútne chápem vás a so všetkým rešpektom troška v nejakých ponímaniach mi to príde také, také uletené, ale zase teda s rešpektom, ak to tomu psíkovi pomáha, ale ja by som to chcela tak pekne dievčensky zakončiť, lebo vy ste nám tu poskytli veľa, veľa aj odborných informácií a cenných rád, že ak si zoberiete také tie najvýstrednejšie alebo najextravangtnejšie úlety, ktoré sa týkajú oblečenia psov, tak čo všetko ste už vy na vlastné oči videli, poprípade, čo od vás žiadali.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Áno, no tak videla som takzvané balerínkovské šaty na psíkovi, veľmi obľúbené je, najmä teda v Amerike, „novelty“, to znamená pri svadbách fraky, svadobné šaty. Áno, aj také sme videli. Či to tomu psíkovi práve pomôže, tak...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „To už neriešme.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... to je veľmi diskutabilné. Áno. Sukničky typu, no, (na psovi, ktorý na nej sedí, znázorňuje rukami pomer psa a sukne) pes takto a suknička takto. Takže...“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Úlety sú, áno?“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „... asi, asi také určite. A takisto sú to, samozrejme, rôzne klobúčiky, i keď šiltovka, samozrejme, v lete má svoj význam, pokiaľ pes má napríklad problém so spojivkami. V letnom období má svoj význam. Ale to sú už také rôzne veľké klobúčiky.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Dobre, Zdenka, ďakujem veľmi pekne. Aj Andymu, Aisha voľno. Voľno, je to za vami. Ďakujem veľmi pekne.“ Zdenka Ormandyová (PAW.SK): „Aj ja ďakujem.“ � Moderátorka K. Majtánová je pri hostkách, ktoré pripravujú nátierky. Nasleduje rozhovor

s hovorkyňou záchrannej linky 155, Dominikou Šulkovou. Karin Majtánová (moderátorka) stojí pri Gabriele Kovács Thurzo, ktorá sedí za notebookom a komunikuje s divákmi. Karin Majtánová (moderátorka): „Ale my tu nemáme čo najmenej mailov, máme ich obrovské množstvo. Gabika je zahltená a drvivá väčšina mailov sa pýta, kde sa dá tento prípravok kúpiť, ako ho získať a tak. Ja len, my to nemôžeme povedať, kvôli tomu, že by to bola reklama. Takže Gabika individuálne, naozaj sľubujeme, na každý mail odpovie, ale dajú sa získať informácie prostredníctvom

14

lekární. Istej siete lekární, ktoré to už ponúkajú. Takže zájdite, prosím, do lekárne, tak sa na detaily spýtajte, to je asi najschodnejšia rada, ktorú vám môžeme všetci, všetkým ponúknuť. Ďalšia drvivá väčšina mailov sa pýta o prevencii v rámci užívania týchto kapsúl. Takže, ak ich chceme užívať tým, že sa sami rozhodneme, nemusíme sa s nikým radiť, aký, aká je tam doba, aká pauza, ako by to malo vyzerať, taká tá prevencia.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Pri prevencii navrhujeme individuálne dávkovanie alebo doporučené dávkovanie, to znamená dvakrát denne jednu kapsulu alebo dvakrát denne dve kapsuly. Môžu ich užívať pacienti buď sezonálne alebo ako nejakú kúru, to je vlastne všetko, záleží to na tom pacientovi. Alebo na tom zdravom človeku.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Dobre, Gabi, znamená to, dajme tomu jedno balenie, potom si dám mesiac pauzu, alebo ako, ako by sme to vedeli si nejako zaradiť do priestoru a času.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „No, ja by som povedala tak, že keď to užívajú pacienti, tak keď si kúpia jedno balenie, tak je to zhruba jedna kúra, ktorá vydrží na dva mesiace, dva a pol mesiaca. To je ako jarná kúra a potom si to môže zopakovať napríklad na jeseň.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Dobre, ja len rozprávame sa o tej kúre, ktorá je z výťažkov podkovičníka, tak sa tá zázračná huba alebo ten hríb volá. Veľmi veľa mailov sa týka aj samotných onkologických pacientov, ktorí o tom nepočuli doteraz, je to pre nich novinka, chceli by to, samozrejme, takisto vyskúšať. Aký je postup v ich prípade? Môžu sa svojvoľne pre túto alternatívnu možnosť rozhodnúť alebo je aj podľa vašej rady a vašej mienky lepšie poradiť sa s onkologickým lekárom, poprípade s ošetrujúcim lekárom?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Navrhujem pacientom podľa ich zváženia, že buď sa poradia s onkologickým doktorom, ktorý im tú liečbu navrhne alebo nenavrhne. Hovoríme o doplnkovej podpornej liečbe vedľa tej liečby, ktorú navrhuje klinický onkológ. Čiže je to vlastne doplnková liečba. Je to individuálne vlastne na tých pacientoch.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Dobre. A čo ak budú mať smolu, že práve ten ich onkológ nebude naklonený alternatívnym možnostiam. Môžu sa poradiť potom aj s niekým iným alebo na svoju vlastnú päsť to vyskúšať?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Môžu sa poradiť aj s nami. Máme informačnú linku, kde vlastne čakáme telefonáty alebo otázky tých našich pacientov a potom tí pacienti podľa vlastného zváženia rozhodnú, či podstúpia túto liečbu alebo nie.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Gabika, v prvej časti ste rozprávali o tom, že do štúdie boli zaradení pacienti v druhom, treťom a dokonca aj vo štvrtom štádiu, čiže štádium onkologického ochorenia nerozhoduje o tom, či sa my rozhodneme vyskúšať aj túto alternatívnu terapiu. Nie je to rozhodujúce, v akom štádiu a v akej fáze sa rakovina nachádza.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „My sme do nášho klinického štúdia zobrali pacientov alebo zaradili pacientov v treťom a štvrtom štádiu, čiže najvážnejších pacientov. Na tých sme vlastne skúšali alebo testovali účinnosť týchto hríbov a myslím si, že prevencia je veľmi dôležitá, čím skôr sa podchytí to rakovinové ochorenie, tým je väčšia možnosť, že ten pacient sa vyzdraví alebo sa dostane do takého štádia, že nebude mať príznaky.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Je tam aj tak zopár takých zúfalých mailov, ktoré už hovoria aj o tom, že už je rakovina v takom štádiu, v takej fáze, že už vlastne ako keby sa nedávala ani žiadna nádej. Myslíte si, že aj vtedy je ešte dobré skúsiť šancu chytiť za pačesy a vyskúšať napríklad ten zázračný podkovičník?“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Ja by som tu uviedla prípad práve z nášho klinického štúdia, kde sme mali pacienta, ktorý neužíval nič iné, len tento náš podkovičník pol roka predtým, ako bola zahájená štúdia sa nezúčastnil ani chemoterapie ani ožarovania. Bol v štvrtom štádiu rakovinového ochorenia. Ďalšiu liečbu už neabsolvoval, odmietol. Užíval len tento náš prípravok a pacient po trinástich týždňoch a ešte mesiac po zahá... ukončení tohto klinického štúdia bol poslaný na kontrolné CT vyšetrenie do Bratislavy a na CT vyšetrení mu nevedeli zistiť ten nádor. Čiže dá sa povedať, že pacient je v celkovej remisii, čiže sa vyliečil.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Takže v žiadnom prípade nehádžeme flintu do žita.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Určite nie.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Tak vám ešte želám trpezlivosť, aby ste odpísali skutočne na všetky maily, pretože si to naši diváci zaslúžia.“ Gabriela Kovács Thurzo (biologička – alternatívna medicína): „Ďakujem pekne.“

15

Andrea Vadkerti (moderátorka): „Ďakujem veľmi pekne. A ja len podotýkam, že žiaden prípravok a nič nie je zázračné, že všetko je výsostne individuálne a my sa vám snažíme otvoriť len ďalšiu príležitosť a ďalšiu možnosť, aby sme dokázali byť nápomocní.“ Karin Majtánová (moderátorka): „Ďalšiu nádej.“ Andrea Vadkerti (moderátorka): „Presne tak.“ � Záverečný vstup je venovaný nátierkam, ktoré pripravili pani Eva a Soňa. V závere relácie

moderátorky avizujú témy vysielania nasledujúceho dňa.

* * *

Podľa § 31a ods. 3 zákona č. 308/2000 Z. z.: „Skrytá mediálna komerčná komunikácia je zvuková, obrazová alebo zvukovo-obrazová informácia, ktorá priamo alebo nepriamo propaguje tovar, služby, ochrannú známku, obchodné meno alebo aktivity fyzickej osoby alebo právnickej osoby vykonávajúcej hospodársku činnosť, ak vysielateľ alebo poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie túto informáciu v rámci programu zámerne využíva na propagačné účely a mohla by vzhľadom na svoju povahu uviesť verejnosť do omylu o podstate tejto informácie. Táto informácia sa považuje za zámernú najmä vtedy, ak sa uskutočňuje za odplatu alebo za inú protihodnotu.“. Podľa § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z. z.: „Skrytá mediálna komerčná komunikácia je zakázaná.“.

* * *

Z definície skrytej mediálnej komerčnej komunikácie podľa § 31a ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z. vyplývajú kritériá, ktoré musia byť kumulatívne naplnené na to, aby mohlo ísť o skrytú mediálnu komerčnú komunikáciu. Týmito kritériami sú:

a) zvuková, obrazová alebo zvukovo-obrazová informácia, b) vysielateľ alebo poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie túto

informáciu odvysielal v rámci programu, c) informácia priamo alebo nepriamo propaguje tovar, služby, ochrannú známku,

obchodné meno,

d) informácia je zámerne využívaná na propagačné účely, e) mohla by vzhľadom na svoju povahu uviesť verejnosť do omylu o podstate tejto

informácie. Zákon ďalej uvádza dispozitívne kritérium odplatnosti takejto informácie (resp. uskutočňovania takejto informácie za protihodnotu), kedy najmä je možné považovať propagačnú informáciu za zámernú. Program Dámsky Magazín odvysielaný dňa 13.04.2011 o cca 12:12 hod. bol tematicky rozdelený na štyri hlavné témy. Jednou z týchto tém bola aj diskusia s biologičkou G. Kovács Thurzo, predstaviteľkou alternatívnej medicíny, ktorá prezentovala pozitívne vlastnosti huby a prípravku, ktorý sa z nej vyrába, v predmetnom programe nazvanej „Podkovičník“.

Ad a)

Z dôvodu čo najpresnejšieho zistenia skutkového stavu v súvislosti s možným porušením § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z.z. požiadala Kancelária Rady listom č. 6334/2011 Prírodovedné múzeum o objasnenie názvu huby označenej hosťom programu a rovnako moderátorkami „Podkovičník“. Prírodovedné múzeum vo svojej odpovedi na žiadosť Rady uviedlo nasledovné, cit.: „Phellinus linteus je drevokazná huba pôvodom z Ázie, ktorá sa na Slovensku nevyskytuje ani tu v minulosti nebola využívaná na medicínske účely, preto neexistujú žiadne ľudové ani iné zaužívané názvy. Táto huba rodu Phellinus po slovensky ohňovec dokonca dodnes nemá oficiálne slovenské druhové meno, pretože doposiaľ nebola nikde platne publikovaná. Jej odborne správny názov by sa teda mal uvádzať vo forme ohňovec Phellinus linteus. Pokiaľ ide o názov „podkovičník“ žiadna huba ani rastlina sa

16

takto nenazýva a verejnosť tento názov pozná len vo vzťahu voči prípravku firmy Provitex, vďaka intenzívnej medializácii. Z bežného používania ho nemôže poznať v žiadnom prípade.“ Z uvedeného je teda zrejmé, že výrazom „Podkovičník“ bola v predmetom programe označená huba, ktorej oficiálny názov v slovenskom jazyku je ohňovec Phellinus linteus. Výraz „Podkovičník“ nie je ekvivalentom, ani všeobecne zaužívaným, zľudoveným názvom huby ohňovec Phellinus linteus, ktorú by mohla verejnosť poznať pod názvom „Podkovičník“. Z informácií dostupných na stránke www.podkovicnik.sk, ako aj na stránke www.provitex.sk vyplýva, že výraz „Podkovičník“ je podstatnou súčasťou názvu výživového doplnku Podkovičník MIX, ktorý vyrába spoločnosť Natur Product s.r.o., a ktorý distribuuje spoločnosť PROVITEX s.r.o. Z uvedeného vyplýva, že program obsahoval zvukovú informáciu o produkte Podkovičník MIX, ktorého obchodný názov obsahuje výraz „Podkovičník“, pričom tento výraz nie je verejnosti známy z bežného používania, ale v súvislosti s propagáciou uvedeného produktu. Je teda nepochybné, že program obsahoval zvukovú informáciu o tovare – výživovom doplnku Podkovičník MIX spoločnosti PROVITEX s.r.o.

Ad b) Informácie o produkte spoločnosti PROVITEX s.r.o. boli odvysielané v rámci programu Dámsky magazín. Jedná sa o publicistický program. Vzhľadom na uvedené je kritérium odvysielania informácie v rámci programu tiež naplnené. Účastník konania vo svojom stanovisku k predmetu správneho konania v súvislosti s informáciami, ktoré v predmetnom programe odzneli o hube „Podkovičník“ uviedol nasledovné, cit.: „V prípade rozhovoru týkajúceho sa huby Podkovičníka sa jednalo o zverejnenie informácií o prospešnom účinku tejto huby na ľudský organizmus, ktorý stimuláciou imunitného systému dokonca potláča rakovinové bujnenie. Cieľom použitia týchto informácií bolo zvýšenie informovanosti onkologický chorých divákov o rôznych metódach liečby rakoviny. Prezentované boli pozitívne skúsenosti s aplikáciou huby Podkovičník práve pri rakovinových ochoreniach, pričom však dôraz rozhovoru bol kladený na jeho informačný aspekt. Dramaturgickým zámerom zaradenia tejto témy do vysielania ako aj uvedenia hosťa programu, na ktorom boli výsledky jej aplikácie prezentované bolo ozrejmenie pôvodu a účinku liečivej huby, ale najmä zdôraznenie potrebnosti pozitívneho prístupu k liečbe a akési oživenie nádeje na zlepšenie ich zdravotného stavu nielen medicínskou či alternatívnou liečbou, ale zachovaním si viery na uzdravenie. Moderátorka programu ako aj hostia sa zámerne vyhýbali uvádzaniu názvu produktu, uvádzaniu miest dostupnosti produktu ako aj ďalším informáciám, ktoré by identifikovali produkt, jeho výrobcu, predajcu či distributora a to napriek skutočnosti, že sa diváci konkrétne týchto informácií výslovne dožadovali, cit.: „Ale my tu nemáme čo najmenej mailov, máme ich obrovské množstvo. Gabika je zahltená a drvivá väčšina mailov sa pýta, kde sa dá tento prípravok kúpiť, ako ho získať a tak. Ja len, my to nemôžeme povedať, kvôli tomu, že by to bola reklama. Takže Gabika individuálne, naozaj sľubujeme, na každý mail odpovie, ale dajú sa získať informácie prostredníctvom lekární. Istej siete lekární, ktoré to už ponúkajú. Takže zájdite, prosím, do lekárne, tak sa na detaily spýtajte, to je asi najschodnejšia rada, ktorú vám môžeme všetci, všetkým ponúknuť. " „Čiže to je veľmi, ale, myslím si, že pozitívne, že práve sa to dá zladiť, tie jednotlivé metódy defacto akože z klasickej medicíny s takouto alternatívou. Mali sme aj divácku otázku, že či je vlastne tento prípravok, samozrejme ho nebudeme menovať, voľne dostupný v lekárňach a či ho môžu teda užívať aj bežní pacienti? "

Ad c)

V predmetnom programe odznel opakovane výraz „Podkovičník“, ktorým diskutujúci označili hubu majúcu údajne vyššie zmieňované pozitívne liečebné účinky. Huba s názvom „Podkovičník“ však

neexistuje, a je teda zrejmé, že účastník konania pomenovaním huby, ktorej názov je „Phelinus linteus“ ako „Podkovičník“, prezentoval produkt - výživový doplnok Podkovičník MIX. Ako vyplýva z uvedeného, v predmetnom programe opakovane odznel výraz „Podkovičník“, ktorý je

17

podstatnou, pre spotrebiteľa určujúcou súčasťou názvu konkrétneho produktu, pričom tento výraz je spotrebiteľovi známy v súvislosti s propagáciou produktu Podkovičník MIX. Z uvedeného dôvodu Rada nesúhlasí s tvrdením účastníka konania, že zámerom predmetného rozhovoru bolo informovať diváka o skutočnostiach, ktoré môžu byť prospešné pre jeho zdravotný stav výlučne vo všeobecnej rovine, bez najmenšieho dôrazu na propagáciu, či nabádanie na nákup tovarov. Účastník konania tiež uvádza, že uvedené informácie priamo ani nepriamo nepropagovali tovar, služby, ochrannú známku, obchodné meno alebo aktivity fyzickej osoby alebo právnickej osoby vykonávajúcej hospodársku činnosť. V predmetnom programe odzneli informácie, ktoré priamo propagovali prípravok Podkovičník MIX, a to prostredníctvom vyjadrení hosťa programu G. K. Thurzo ako aj moderátoriek predmetného programu. O prípravku Podkovičník MIX odznelo v predmetnom programe viacero zmienok majúcich propagačný charakter. Pozitívne účinky predmetného prípravku boli prezentované v súvislosti s onkologickými ochoreniami, bolo tiež uvedené, že jeho konzumácia je vhodná aj ako prevencia. G. K. Thurzo na otázku moderátorky, v akej forme je prípravok dostupný a kde ho možno kúpiť uviedla, cit.: „Je to špeciálnou technológiou pripravovaný rozprašovaný polysacharid, ktorý je potom balený do kapsúl a takto vo forme kapsúl ho potom užívajú pacienti.“ moderátorka: „Aha, čiže je to vlastne de facto nejaký vitamínový doplnok potom...“ G. K. Thurzo: „Áno, je to výživový doplnok.“ moderátorka: „... ktorý sa z neho vyrába.“ G. K. Thurzo následne prezentovala výsledky štúdie o účinkoch prípravku Podkovičník MIX na onkologicky chorých pacientov, cit.: „Účinok tohto hríbu by som zhrnula asi do takých dvoch, troch bodov, dôležitých bodov. Dokázali sme, že tento hríb má vlastne protinádorový účinok, to znamená, že tí pacienti, ktorí ho užívali, sa dostali buď do lepšieho stavu, respektíve bol ten stav stabilizovaný. Máme prípad takého pacienta, ktorý užíval len tento prípravok a je v celkovej remisii, čiže dá sa povedať, že celkom vyzdravel. Okrem toho veľmi pozitívne vplýva tento podkovičník aj na celkový zdravotný stav onkologických pacientov. Pacienti pribrali na váhe, cítili sa veľmi dobre, celková životná vitalita, celkový, celková kvalita života sa im zmenila, znížili sa im hladiny cholesterolu, triglyceridov a krvného tlaku. Čiže komplexne sa môžeme o tom vyjadriť, že veľmi pozitívne výsledky máme.“ O pozitívnych účinkoch zmieňovaného prípravku vypovedal aj ďalší hosť – vyliečený onkologický pacient, ktorý uviedol, že vďaka užívaniu uvedeného „hríbu“ mu počas chemoterapie nevypadali vlasy, cítil sa výborne, v dobrej kondícii, čo mu potvrdili aj lekári a sestričky. Uvedený hosť tiež spomenul, že pri následnej operácii lekári zistili, že cit: „skoro som už nemal nič.“ Záverom vyliečený onkologický pacient uviedol, že tento „hríb“ dokázal zázrak. Divák bol v rámci programu tiež informovaný, že prezentovaný prípravok je možné zakúpiť v lekárňach, cez internet alebo telefonicky. Hosť program G. K. Thurzo na divácku otázku ohľadne možnosti použitia tejto „kúry“ a jej dávkovania odpovedala, že dávkovanie je individuálne, a že odporúča „tento náš hríb“ najmä ako doplnkovú liečbu k chemoterapii, ale že klinická štúdia preukázala jeho aplikovateľnosť na viac druhov ochorení. G. K. Thurzo v rámci diskusie tiež objasnila, že huba, resp. prípravok obsahujúci polysacharidy hríbového pôvodu povzbudzujú činnosť imunitného systému, ktorý potom ničí rakovinové bunky a tiež spomenula výsledky klinickej štúdie, v ktorej bolo zaznamenané u 95% pacientov, ktorí „Podkovičník“ užívali podstatné zlepšenie. V závere diskusie moderátorka vyzvala hosťa – vyliečeného onkologického pacienta, aby povedal ako sa naozaj cíti, na čo hosť odpovedal, že „super“, že dokonca vďaka „Podkovičníku“ nemusí brať ani tabletky na tlak. Rada dospela k záveru, že odvysielané informácie smerovali k pozitívnemu hodnoteniu prípravku Podkovičník MIX prostredníctvom zmienok o tomto prípravku a zmienok o jeho pozitívnych účinkoch na liečbu onkologicky chorých pacientov. Výraz „Podkovičník“ bol v rámci programu spomenutý 12-krát. Biologička G. K. Thurzo, ktorá je podľa informácií dostupných na vyššie uvedenej webovej stránke poradkyňa spoločnosti Natur Product s.r.o. popisovala pôvod huby ňou označenej ako „Podkovičník“ a pozitívne účinky prípravku, ktorý sa z nej vyrába pri jeho užívaní onkologickými

18

pacientmi, pričom o.i. uviedla aj konkrétny prípad, cit.: „Máme prípad takého pacienta, ktorý užíval tento prípravok a je v celkovej remisii, čiže dá sa povedať, že celkom vyzdravel.“ Vzhľadom na skutočnosť, že huba s názvom „Podkovičník“ neexistuje a účastníci

diskusie diskutovali o hube, ktorú sami pomenovali ako „Podkovičník“, pričom preukázateľne existuje prípravok - Podkovičník MIX obsahujúci vo svojom obchodnom názve tento výraz je zrejmé, že v predmetnom programe bola vedená diskusia o tomto produkte. Rada skonštatovala, že informácie o pozitívnych vlastnostiach huby diskutujúcimi zámerne označenej „Podkovičník“ propagovali produkt spoločnosti Natur Product s.r.o. dostupný pod názvom Podkovičník MIX za účelom jeho prezentácie divákovi a odporúčania ako prostriedku na zlepšenie celkovej fyzickej kondície, zlepšenia imunitného systému, či úpravy krvného tlaku. S prihliadnutím na obsah a rozsah informácií o predmetnom prípravku odvysielaných v rámci rozhovoru moderátoriek s hosťom G. K. Thurzo a vyliečeným onkologickým pacientom dospela Rada k záveru, že tieto presahovali rámec informovania verejnosti poukázaním na konkrétny produkt.

Ad d) Účastník konania v súvislosti s kritériom zámernosti využívania odvysielaných informácií na propagačný účel uviedol, cit.: „Z definície skrytej mediálnej komerčnej komunikácie ďalej vyplýva, že vysielateľ alebo poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie predmetné informácie v rámci programu musí zámerne využívať na propagačné účely, pričom informácia sa považuje za zámernú najmä vtedy, ak sa uskutočňuje za odplatu alebo za inú protihodnotu. Z vyššie uvedeného ako aj zo spracovania samotného programu je zrejmé, že použité informácie neboli do programu zaradené za účelom propagácie. Boli prezentované výlučne s informačným zámerom. Vzhľadom na túto skutočnosť je teda absolútne vylúčené naplnenie kritéria zámernosti takéhoto použitia informácií za účelom propagácie. RTVS ako vysielateľ nezvolila predmetné témy, nepozvala hostí a neprezentovala ich odplatne, či za akúkoľvek inú protihodnotu. Taktiež nie je možné tvrdiť, že by vysielateľ mohol mať z takéhoto konania akýkoľvek iný prospech (napr. nárast sledovanosti). Vysielateľ teda nemal žiadnu motiváciu propagovať ktorýkoľvek z predmetných subjektov či produktov a už vôbec nie zámerne. Naopak, RTVS ako vysielateľ si je plne vedomý svojej zodpovednosti za odvysielaný obsah svojich programových služieb a možnosti sankcionovania za porušenie zákonom stanovených povinností. Je teda evidentné a racionálne jednoznačne odôvodniteľné, že RTVS nemala dôvod dobrovoľne sa vystaviť riziku uloženia finančnej sankcie zo strany regulátora bez akéhokoľvek prospechu, teda úplne bezdôvodne. Aj keď je odplatnosť ako prezumpcia zámernosti v zákonnej definícii uvedený len ako jedna z možností, dovoľujeme si regulačný orgán ubezpečiť, že RTVS neuvádzala uvedené informácie do vysielania zámerne s cieľom propagovať, nakoľko na takéto konanie nemala najmenší dôvod. Vzhľadom na túto skutočnosť nemohlo byť naplnené kritérium zámernosti využívania informácií na propagačný účel.“ Z definície skrytej mediálnej komerčnej komunikácie vyplýva, že jedným z pojmových znakov tohto inštitútu je aj kritérium zámernosti využívania prezentovaných informácií na reklamné, resp. propagačné účely. Kritérium zámernosti využívania informácií na reklamný účel považuje Rada za naplnené v prípade, že informácia mala reklamný/komerčný charakter a program, v ktorom bola zaradená, bol redakčne zostavovaný dopredu. Obdobný výklad vyplýva aj z rozsudku Najvyššieho súdu SR č. 3 Sž/112/2007 zo dňa 17.01.2008, kde Najvyšší súd SR ku kritériu zámernosti uviedol, cit.: „Podľa názoru senátu NS SR možno konštatovať, že odporkyňa správne poukázala aj na skutočnosť, že zámernosť odvysielania predmetnej obrazovej informácie spočíva aj v tom, že predmetný príspevok bol súčasťou programu Televízne noviny, ktorý je vopred zostavovaný, pričom navrhovateľka zostavuje skladbu odvysielaných príspevkov a teda ju aj ovplyvňuje, čo je jeden z možných spôsobov zámernosti využívania takejto obrazovej informácie na reklamný účel.“. Vzhľadom na uvedené považuje Rada kritérium zámernosti využívania informácie na propagačný účel za naplnené, nakoľko prezentované informácie mali propagačný charakter a ich zaradenie do vysielania súviselo s výberom pozvaných hostí. Výlučne o pozitívnych účinkoch prípravku

19

Podkovičník MIX vypovedali obaja hostia tejto časti programu, pričom je nepochybné, že na trhu existuje viacero prípravkov majúcich obdobné alebo aspoň porovnateľné účinky, z ktorých nebol v rámci programu spomenutý žiaden.

Hosť programu G. K. Turzo prezentovala pozitívne účinky pri liečbe onkologických ochorení, pričom uviedla aj konkrétnu formu prípravku, cit.: „Je to špeciálnou technológiou pripravovaný rozprašovaný polysacharid, ktorý je potom balený do kapsúl a takto vo forme kapsúl ho potom užívajú pacienti.“ ... „Pri prevencii navrhujeme individuálne dávkovanie alebo doporučené dávkovanie, to znamená dvakrát denne jednu kapsulu alebo dvakrát denne dve kapsuly. Môžu ich užívať pacienti buď sezonálne alebo ako nejakú kúru, to je vlastne všetko, záleží to na tom pacientovi. Alebo na tom zdravom človeku.“; „... keď to užívajú pacienti, tak keď si kúpia jedno balenie, tak je to zhruba jedna kúra, ktorá vydrží na dva mesiace, dva a pol mesiaca. To je ako jarná kúra a potom si to môže zopakovať napríklad na jeseň.“

Vychádzajúc z uvedeného Rada skonštatovala, že v predmetnom programe odvysielané informácie o hube, zavádzajúco nazvanej „Podkovičník“, boli odvysielané nielen s cieľom informovať diváka, ako tvrdí účastník konania ale boli zároveň zámerne využívané za účelom propagácie konkrétneho

produktu voľne dostupného v lekárňach pod názvom Podkovičník MIX, ktorý vyrába spoločnosť Natur Product s.r.o.

Čo sa týka odplatnosti odvysielanej informácie je potrebné uviesť, že odplatnosť je v § 31a ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z. uvedená len dispozitívne ako kritérium, na základe ktorého sa posudzuje zámernosť odvysielania propagačných informácií. Ako je uvedené vyššie, a ako uviedol aj Najvyšší súd Slovenskej republiky, zámernosť odvysielania propagačných informácií je v danom prípade zrejmá aj z dôvodu, že propagačné informácie boli zaradené do programu, ktorý je redakčne pripravovaný dopredu, a teda témy rozhovorov a tomu zodpovedajúci výber hostí je v kompetencii a v zodpovednosti účastníka konania.

Ad e)

Pri skrytej mediálnej komerčnej komunikácii je možnosť uvedenia diváka do omylu obsiahnutá v samotnej podstate informácie využívanej na propagačný účel. Je to dané tým, že táto informácia sa vyskytne v rámci programu, o ktorom divák nemôže vedieť, že sa v ňom takéto informácie budú nachádzať.

Predmetný program priniesol divákom v rámci rozhovoru s G. K. Thurzo informácie o liečebných účinkoch prípravku Podkovičník MIX a o pozitívnych výsledkoch, ktoré boli klinickou štúdiou preukázané na onkologicky chorých pacientoch, ktorí ho užívali. V programoch tohto typu sa bežne vyskytujú hodnotenia rôznych služieb a produktov, porovnania a ďalšie užitočné informácie. Každé hodnotenie v sebe nevyhnutne zahŕňa poukázanie na pozitívne i negatívne stránky a porovnanie v rámci produktov a služieb obdobného druhu, ktoré si reálne môžu konkurovať. Takto sprostredkované informácie dávajú divákovi možnosť urobiť si vlastný názor na konkrétny produkt alebo službu, na jeho vhodnosť pre konkrétne potreby jednotlivca. Divák neočakáva v programoch tohto typu informácie, ktoré budú jednostranne propagovať konkrétny produkt a sprostredkúvať informácie výhradne o ňom. Rada je toho názoru, že pri odvysielaní jednostranne propagačných informácií o konkrétnom produkte môže byť verejnosť uvedená do omylu.

V napadnutom programe boli priamo a jednostranne propagované pozitívne vlastnosti prípravku, ktorý sa vyrába z huby nazvanej hosťami programu „Podkovičník“. Huba s takýmto názvom neexistuje a výraz „Podkovičník“ bol v rámci predmetného programu použitý účelovo, s cieľom propagovať produkt majúci tento výraz vo svojom obchodnom názve. Jedná sa o výživový doplnok Podkovičník MIX, ktorý je vo forme kapsúl voľne dostupný v určitých druhoch lekární. Uvedené propagačné informácie boli odvysielané bez informovania diváka o iných produktoch, majúcich podobné alebo aspoň porovnateľné účinky. Rada dospela k záveru, že nielen obsah vyššie zmienených informácií ale aj spôsob, akým boli prezentované mohol uviesť verejnosť do omylu, nakoľko táto nemohla

20

očakávať, že sa v programe tohto typu vyskytnú jednostranné informácie propagujúce konkrétny produkt. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Rada skonštatovala, že informácie o produkte Podkovičník MIX odvysielané v programe Dámsky magazín dňa 13.04.2011 o cca 12:12 hod.

naplnili všetky kritériá skrytej mediálnej komerčnej komunikácie podľa § 31a ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z. a ich odvysielaním došlo k porušeniu § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z.z.

* * * U právnických osôb sa zodpovednosť za správne delikty zakladá zásadne bez ohľadu na zavinenie (objektívna zodpovednosť pre správny delikt). Táto zásada platí aj v prípade zákona č. 308/2000 Z. z. ako aj zákona č. 71/1967 Zb., ktoré nevyžadujú pri preukázaní, či došlo k správnemu deliktu dokazovať zavinenie, alebo dokonca úmyselné konanie. Podstatné je iba to, či k porušeniu zákona objektívne došlo, alebo nie. Tomu, že sa v tomto prípade nielenže nedokazuje zavinenie, ale ani sa nerozlišuje medzi zavinením úmyselným alebo nedbanlivostným, svedčí aj skutočnosť, že ani jeden z cit. zákonov neobsahuje tzv. liberačné dôvody, ktoré by umožnili zbaviť sa zodpovednosti za správny delikt. Okolnosti, za ktorých došlo k porušeniu zákona, môžu byť zohľadnené pri ukladaní druhu sankcie, ale nie sú dôvodom na zastavenie správneho konania. Podľa ustanovenia § 64 ods. 2 zákona č. 308/2000 Z. z.: „Sankciu podľa odseku 1 písm. d) rada uloží, ak vysielateľ, prevádzkovateľ retransmisie, poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie alebo právnická osoba alebo fyzická osoba podľa § 2 ods. 3 a 4 aj napriek písomnému upozorneniu rady opakovane porušila povinnosť. Rada uloží pokutu bez predchádzajúceho upozornenia, ak bola porušená povinnosť uložená v § 19. Rada môže uložiť pokutu aj bez predchádzajúceho upozornenia, ak bola porušená povinnosť uložená v § 16 ods. 2 písm. a) a c), ods. 3 písm. k), § 20 ods. 1 a 3, § 30, ako aj v prípade vysielania bez oprávnenia [§ 2 ods. 1 písm. b)] alebo prevádzkovania retransmisie bez oprávnenia [§ 2 ods.1 písm. e)].“ Podľa ustanovenia § 64 ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z.: „Pokutu rada určí podľa závažnosti veci, spôsobu, trvania a následkov porušenia povinnosti, miery zavinenia a s prihliadnutím na rozsah a dosah vysielania, poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a retransmisie, získané bezdôvodné obohatenie a sankciu, ktorú už prípadne uložil samoregulačný orgán pre oblasť upravenú týmto zákonom v rámci vlastného samoregulačného systému.“ V prípade § 64 ods. 2 prvá veta zákona č. 308/2000 Z.z. ide o kogentné ustanovenie zákona, ktoré nepripúšťa voľnosť uváženia pri rozhodovaní o druhu sankcie za opakované porušenie tej istej povinnosti. Účastník konania sa dopustil porušenia § 32 ods. 12 zákona č. 308/2000 Z.z. (v súčasnosti § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z.z.) už v minulosti. � Rozhodnutím č. RP/136/2003 bola účastníkovi konania uložená sankcia – pokuta vo výške

100.000,- SK za to, že v rámci programu TV reality odvysielal obrazové a slovné informácie o tovaroch, činnostiach a obchodnom mene spoločnosti - Kobok a o produktu Môj dom, ktoré boli skrytou reklamou. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.06.2003.

� Rozhodnutím č. RP/155/2003 bola účastníkovi konania uložená sankcia – pokuta vo výške 100.000,- SK za to, že v rámci programu Zásielka doručená odvysielal informácie o podnikateľskom subjekte Slovenská pošta š.p. Banská Bystrica, ktoré boli skrytou reklamou. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.06.2004.

� Rozhodnutím č. RP/164/2003 bola účastníkovi konania uložená sankcia – pokuta vo výške 100.000,- SK za to, že v rámci programu Môj dom, môj hrad odvysielal informácie o podnikateľských subjektoch, resp. ich službách/produktoch, ktoré boli skrytou reklamou. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.05.2004.

� Rozhodnutím č. RP/238/2005 bola účastníkovi konania uložená sankcia – pokuta vo výške 200.000,- SK za to, že v rámci programu XXL odvysielal informácie, ktoré boli skrytou reklamou.

21

Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2005. � Rozhodnutím č. RP/9/2007 bola účastníkovi konania uložená sankcia – pokuta vo výške 100.000,-

SK za to, že v rámci programu Správy STV odvysielal príspevok SuperTelo: Motivácia pre ľudí, v ktorom boli prezentované obrazové a slovné informácie, ktoré naplnili definíciu skrytej reklamy. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.05.2007.

� Rozhodnutím č. RP/28/2009 bola účastníkovi konania uložená sankcia – pokuta vo výške 7.000,- eur za to, že v rámci programu Správy STV odvysielal príspevok Eurovision Contest Song 2009 obsahujúci informácie, ktoré naplnili definíciu skrytej reklamy. Najvyšší súd SR znížil výšku pokuty na 3.500.- eur. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.03.20110.

Rada pri určovaní výšky sankcie vzala do úvahy: - závažnosť správneho deliktu – odvysielaním predmetných informácií o prípravku obsahujúcom

výťažky z huby zhodne nazvanej hosťami aj moderátorkami programu „Podkovičník“ došlo k propagácii konkrétneho produktu spoločnosti Natur Product, s.r.o. voľne dostupného v určitých typoch lekární ako výživový doplnok pod názvom Podkovičník MIX. V programe uvedeného typu divák nepredpokladá výskyt informácií propagačného charakteru, v dôsledku čoho mohol byť odvysielaním sporných vyjadrení uvedený do omylu o ich podstate. V zmysle uvedeného Rada dospela k záveru, že závažnosť predmetného správneho deliktu spočíva práve v propagácii uvedeného produktu účastníkom konania takým spôsobom, pri ktorom je divák uvedený do omylu o podstate prezentovaných informácií.

- miera zavinenia – účastník konania je za porušenie predmetného ustanovenia zodpovedný bez

ohľadu na zavinenie (objektívna zodpovednosť za správny delikt), podstatné je len to, či k porušeniu zákona objektívne došlo alebo nie. Je tiež potrebné upozorniť na skutočnosť, ako to vyplýva z vyššie uvedeného, že účastník konania bol za porušenie predmetného ustanovenia zákona sankcionovaný už v minulosti, mal a mohol teda vedieť, že svojím konaním môže porušiť alebo ohroziť záujem chránený zákonom č. 308/2000 Z.z. Vzhľadom na skutočnosť, že sa jedná o program, ktorý sa pripravuje redakčne dopredu účastník konania mal možnosť vopred posúdiť a náležite zvážiť výber hostí a informácií, ktoré budú v rámci predmetného programu prezentované. Rada dospela k záveru, že účastník konania v uvedenom programe zámerne využil informácie reklamného charakteru na spropagovanie produktu Podkovičník MIX.

- rozsah a dosah vysielania – účastník konania je celoplošným vysielateľom. Táto skutočnosť

vyjadruje podľa § 3 písm. p) zákona č. 308/2000 Z.z. percentuálne pokrytie vysielania účastníka konania a teda vyjadruje koľko potenciálnych recipientov je spôsobilých vnímať príp. porušenie povinností ustanovených v zákone č. 308/2000 Z.z.

- trvanie správneho deliktu – časť programu Dámsky magazín informujúca o produkte

Podkovičník MIX trvala cca 15 minút. - následky porušenia povinnosti – V dôsledku odvysielania predmetných informácií mohla byť

uvedená do omylu o ich podstate pomerne veľká skupina divákov, nakoľko účastník konania je celoplošným vysielateľom a propagačný charakter informácií viažucich sa k produktu Podkovičník MIX bol zrejmý.

- Ďalšie kritérium pre určenie výšky pokuty v zmysle § 64 ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z., ktorým

je spôsob porušenia povinnosti účastníkom konania, je predmetom výroku tohto rozhodnutia, ako aj jeho samotného odôvodnenia. Spôsob, akým účastník konania porušil povinnosť ustanovenú v § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z.z. spočíva vtom, že na televíznej programovej službe Jednotka dňa 13.04.2011 o cca 12:12 hod. odvysielal program Dámsky magazín, ktorý obsahoval informácie o produkte Podkovičník MIX, ktoré naplnili definíciu skrytej mediálnej komerčnej komunikácie podľa § 31a ods. 3 zákona č. 308/2000 Z.z.

- Zo skutkového stavu, ako aj z informácií, ktorými disponuje Rada jednoznačne a preukázateľne

nevyplýva, že pri naplnení skutkovej podstaty tohto správneho deliktu došlo k získaniu

22

bezdôvodného obohatenia, a teda uvedená skutočnosť v konečnom dôsledku nemala vplyv na určenie výšky pokuty. Rada vzala do úvahy najmä fakt, že k samotnému porušeniu povinnosti došlo, ako aj fakt, že sa jednalo o opakované porušenie tejto povinnosti, jeho závažnosť, trvanie, mieru zavinenia a rozsah a dosah vysielania účastníka konania.

- Rada pri určovaní výšky pokuty nemohla prihliadnuť na sankciu uloženú samoregulačným

orgánom, nakoľko samoregulačný orgán pôsobiaci pre túto oblasť neexistuje. Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti považuje Rada výšku sankcie za plne odôvodnenú.

* * *

Poučenie V zmysle § 64 ods. 6 zákona č. 308/2000 Z.z. sa proti tomuto rozhodnutiu možno odvolať na Najvyšší súd Slovenskej republiky v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia. Rozhodnutie je preskúmateľné súdom podľa § 247 a nasl. OSP.

* * * Toto rozhodnutie sa vydáva v štyroch rovnopisoch: 1x účastník konania: Rozhlas a televízia Slovenska, vysielateľ na základe zákona 1x Rada rozhlasu a televízie Slovenska 2x Rada pre vysielanie a retransmisiu

prof. Miloš Mistrík predseda Rady pre vysielanie a retransmisiu