¿qué es la cosmovisiÓn? -...
TRANSCRIPT
¿Qué es la COSMOVISIÓN?
Es el concepto que tenemos
del Universo
y del lugar que el hombre
ocupa dentro de ese
universo
*Las presuposiciones básicas de
la vida son asumidas por fe.
*El ateo es un hombre de fe.
LA IMPORTANCIA PRÁCTICA
DE LA COSMOVISIÓN
*EL VALOR DE LA PERSONA
• EL VALOR DE LA MUJER
CONSECUENCIAS HISTORICAS DE UNA
COSMOVISION
*LA CONQUISTA ESPAÑOLA
• ARISTOTELES
• “ Es evidente que los unos son naturalmente
libres y los otros naturalmente esclavos; y
que para estos últimos es la esclavitud tan
útil como justa” .
Ginés de Sepúlveda
• “En cuanto a la templanza no existe
una nación que supera a España.
Compara ahora estas dotes de
prudencia, ingenio, magnanimidad,
templanza, humanidad y religión con
las que tiene esos hombrecillos
(homúnculos) en los cuales apenas
encontrarán vestigios de humanidad.
• ¿Puede darse mayor o más fehaciente
testimonio, fortaleza de ánimo y valor,
y de que tales gentes son siervos por
naturaleza?
• Podemos creer, pues, que Dios ha
dado grandes y clarísimos indicios
respecto al exterminio de estos
bárbaros”. (Tratado sobre las justas
causas de la guerra contra los indios,
p. 115)
• “A estos bárbaros, pues, violadores de
la naturaleza, blasfemos e idólatras
sostengo que no sólo se les puede
invitar, sino también compeler para que
recibiendo el imperio de los cristianos
oigan a los apóstoles que les anuncian
el Evangelio”. (Ibíd. p, 141)
Bartolomé de las Casas
“ No es posible que toda una raza, que
toda una nación, por estúpida e idiota
que parezca, pueda carecer de capacidad
para recibir la fe”.
“La providencia divina estableció para
todo el mundo y para todos los tiempos,
un solo, mismo y único modo de
enseñarles a los hombres la verdadera
religión a saber: la persuasión”.
EL MARXISMO
• Hegel 1770- 1831
• Karl marx 1818-1883
• Lenin : Revolucion Bolchevique 1917
EL NAZISMO
Nietzsche 1844-1900
“¡Mirad, yo os enseño el superhombre! El
superhombre es el sentido de la tierra.
Diga vuestra voluntad: ¡sea el
superhombre el sentido de la tierra! ¡Yo
os conjuro, hermanos míos, permaneced
fieles a la tierra y no creáis a quienes os
hablan de esperanzas sobre terrenales!
Son envenenadores, lo sepan o no.
• Son despreciadores de la vida, son
moribundos y están, ellos también,
envenenados, la tierra está cansada de
ellos: ¡Ojalá desaparezcan!” (Así habló
Zaratustra).
• ….Los débiles y los fracasados deben
perecer; esta es la primera proposición
de nuestro amor a los hombres. Y hay
que ayudarlos a perecer.
Una raza de gobernantes:
“una clase de hombres
particularmente fuertes, más
altamente dotado en intelecto
y voluntad”.
Martin Niemöller :
• Primero vinieron por los socialistas, y
yo no dije nada, porque no era
socialista.
• Luego vinieron por los sindicalistas,
pero yo no dije nada, porque no era
sindicalista.
• Luego vinieron por los judíos, pero yo
no dije nada, porque no era judío.
• Luego vinieron por mí, y en ese
momento no quedaba nadie que dijera
nada”.
• Karl Barth y Dietrich Bonhoffer
Las tres Cosmovisiones
fundamentales
• Humanismo Racional
• Cosmovisión Bíblica
• Panteísmo Oriental
Humanismo Racionalista
El Universo se generó
espontáneamente
Dios no existe y por lo tanto el
hombre es la medida, centro y
fin de todas las cosas
Cosmovisión Bíblica
Dios es el creador y quien gobierna el universo
Dios es la medida y el fin de todas las cosas El hombre fue creado por Dios. Tiene el valor que Dios le dio y el propósito que Él le estableció
COSMOVISION PANTEISTA
Dios y la naturaleza son una misma cosa,
no hay un Dios creador, sino Dios es una
energía impersonal, no podemos
relacionarnos con Dios.
Aquí el principio, centro y fin es la
naturaleza, la cual convive en armonía. LA
NATDDIOSIOS
“Cuidemos a la Madre Tierra,”
“ sabia Madre Naturaleza”
las cuatro preguntas
metafísicas
• Ontológica: que está referida al ser.
• Gnoseológica: que está relacionada al
tema del conocimiento
• Axiológica: que trata con el tema de los
valores
• Teleológica: que se refiere al fin o
propósito.
•
ONTOLOGÍCA
La pregunta del Ser
• Concepto humanista: el
ser es no creado,
producto de un
accidente, que alcanza
su desarrollo y
perfección a través de
una larga cadena
evolutiva.
• Concepto bíblico: el ser
es creado por Dios a Su
imagen y semejanza.
Dios le da el valor y el
significado.
• Humanismo racionalista
• Alma y Cuerpo
• Bíblicamente, en cambio, el ser es
espíritu, alma y cuerpo, como lo define
1 Tes. 5.23:
• “ Y el mismo Dios de paz os santifique
por completo; y todo vuestro ser,
espíritu, alma y cuerpo, sea guardado
irreprensible para la venida de nuestro
Señor Jesucristo”.
La pregunta del Ser (ontológica)
• En el concepto humanista
______?________
ALMA (mente emociones y
voluntad)
CUERPO.
• En el concepto
bíblico
ESPÍRITU
ALMA (mente
emociones y
voluntad)
CUERPO
CONSECUENCIAS DE NO USAR
LOS TRES ELEMENTOS
Una mesa de tres
patas que sólo tiene
dos
• En 2ª Co. 3:17: “ El Señor es el Espíritu
y donde está el Espíritu del Señor, allí
hay libertad”.
COMO SE CULTIVA EL
ESPIRITU
Romanos 10:17
“ La fe viene por el oir y el oir
por la palabra de Dios”
COMO OIR LA VOZ DE DIOS
Hebreos 1:1 y 2: "Dios, habiendo hablado
muchas veces y de muchas maneras en
otro tiempo a los padres por los profetas,
en estos postreros días nos ha hablado
por el Hijo...".
Juan 10:4 "... y las ovejas le siguen
porque, conocen su voz".
El concepto del ser en diferentes
filósofos humanistas
- Ludwig Feuerbach :El hombre es lo que come
- Martin Heidegger: El hombre es un ser para la
muerte
- Bertrand Russell: Es un paquete de cargas
electromagnéticas
- Sigmund Freud: Es el instinto sexual
- Karl Marx: Es el producto de las relaciones
económicas
-Nietzsche: será la voluntad de poder
• Spencer: simple cálculo de
probabilidades.
• Camus :un absurdo
• Jaspers :una experiencia vital.
Examinemos algunas áreas
prácticas
EDUCACION : “Mens sana in
corpore sano” (Mente sana en cuerpo
sano)
*LA SALUD MENTAL
• LA EDUCACION SEXUAL
LA VERDAD
LA PREGUNTA
GNOSEOLOGICA
.
Como conocemos y como
sabemos que lo que
conocemos es verdad
LA VERDAD
AGNOSTICISMO:
Es la doctrina filosófica que declara inaccesible a
la razón humana el conocimiento de lo absoluto y
de todo aquello que no puede ser alcanzado por la
experiencia.
ESCEPTICISMO: Es la incredulidad, desconfianza
o duda sobre la verdad o la eficacia de algo.
Nietzsche :
“la verdad consiste en estar siempre en
el error. Dentro de esta relatividad, será
más verdadera aquella perspectiva que
favorezca la vida, aquella que siga los
instintos vitales”
Tomás de Aquino (1224-1274)
“Es evidente que existe la verdad.
Porque el que niega que existe la verdad,
conoce que la verdad existe. Si, pues, no
existe la verdad, es verdad que la verdad
no existe”.
Los sofistas
• Pirron:
“Nunca llegaras a conocer la verdad”
• Crátilo
• Sócrates
*André Maurois (1885-1967) :
“Sólo hay una verdad absoluta: que la
verdad es relativa”
CONCEPTO BÍBLICO:
ESPÍRITU-REVELACION
MENTE-RAZÓN
CUERPO-SENTIDOS
• CONCEPTO HUMANISTA:
• _______?__________
• MENTE-RAZÓN
• CUERPO-SENTIDOS
COMO CONOCEMOS
Como Dios fue quitado del
conocimiento • Aristóteles, (384-322 A.C)
• Ptolomeo. (90-168 d.C)
• Tomás de Aquino. (1224-1274)
• Nicolas Copérnico, (1473-1543)
• Galileo Galilei (1564-1642)
• Johannes Kepler (1571-1630)
• Rene Descartes (1596-1650)
• Francis Bacon (1561-1626)
• Ciencia positivista.
• ” Schrödinger“ Premio Nobel de fisica 1933
“La ciencia me provee de una cantidad de información. Pone toda mi experiencia en un orden magnífico y consistente, pero permanece espantosamente silenciosa con respecto a todo lo que se halla cerca de nuestro corazón. Nada puede decirnos, ni una sola palabra del rojo o del azul, de lo amargo y de lo dulce, del dolor físico y del placer físico. Nada sabe de lo hermoso y de lo feo, del bien y del mal, de Dios y de la eternidad. La ciencia puede a veces, responder a interrogantes en tales dominios, pero sus respuestas son frecuentemente tan estúpidas que no nos sentimos demasiado inclinados a tomarlas en serio.”
¿Alcanza certeza la ciencia?
Concepto antiguo: es el
conocimiento cierto por sus
Causas Aristóteles
Concepto moderno: es el
conocimiento sistemático de hechos
metódicamente controlados
Descartes
Concepto de certeza. Verdad final.
Imposibilidad para la ciencia de alcanzar
certeza.
Diferencia entre coherencia y certeza.
• El filósofo Javier de la Torre :
las etapas de la observación están
fuertemente condicionadas por nuestro
aparato psíquico, pues sólo podemos
conocer del mundo lo que nuestra
conciencia puede “atrapar” a través de
los sentidos y de acuerdo con sus
formas de estructuras.
• No nos es posible conocer lo que las
cosas son en sí mismas, siendo
muchos aspectos de la realidad, por lo
tanto, inaccesibles para la conciencia
humana (y esto siendo bastante
optimistas, porque no esta claro si hay
otra realidad más allá de nuestra
psiquis)”.
• En cuanto a la interpretación, nos dice
que: “la elección de los paradigmas
esenciales o puntos de partida que
muchas veces es inconsciente, van a
ser decisivos en el resultado final del
proceso”
• ¨:“Los puntos de partida son la mayor
parte de las veces, inconscientes, y se
esconden detrás de una filosofía y
axioma matemático de dudosa
veracidad. Son aceptados por intuición
y determinantes en el resultado final
del proceso.
• consideremos las teorías físicas de la
gravitación y la relatividad. Veremos
que manejan supuestos difícilmente
creíbles, como son la atracción a
distancia o la curvatura o deformación
del espacio tiempo.
• Estas geniales ideas son al mismo
tiempo tan fantásticas que no tienen
nada que envidiar a cualquiera de las
explicaciones que daban los antiguos a
los fenómenos naturales… Muy
distante de lo que podríamos llamar
una visión objetiva del mundo”.
• (Javier de la Torre, Reflexiones sobre el
método.
Hawking
• “Las teorías físicas son siempre provisionales, en el sentido de que sólo son hipótesis: nunca las podemos demostrar. Sea cual sea el número de veces que los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca podemos estar seguros de que la siguiente vez el resultado no la va a contradecir. En cambio, podemos refutar una teoría encontrando una sola observación que discrepe de sus predicciones.” Stephen Hawking
• 1 Corintios 13: 9 y 10,
en parte conocemos….; mas cuando
venga lo perfecto, entonces lo que es en
parte se acabará”, verso 12: “Ahora
vemos por espejo, oscuramente; mas
entonces veremos cara a cara. Ahora
conozco en parte; pero entonces
conoceré como fui conocido”.
• Isaias 55:9
Como son más altos los cielos que la tierra, así
son mis caminos más altos que vuestros
caminos, y mis pensamientos más que
vuestros pensamientos “
• PROVERBIOS) 23:23:
Compra la verdad, y no la vendas; la
sabiduría, la enseñanza y la inteligencia”
PRECURSORES DE LA CIENCIA
INDUCTIVA
* Robert Grosseteste ( 1175-1253)
• Guillermo de Occam (1288-1347) La
Navaja de Ockham: Frustra fit per plura,
quod fieri potest per pauciora. Es vano hacer
con más lo que puede hacerse con menos.
* Roger Bacon (1214-1294)
LA EXPLICACIÓN CIENTIFICA
DE LOS MILAGROS
• El Mar Rojo
• Carl Drews :
• “La separación de las aguas puede
entenderse mediante dinámica de
fluidos. Los vientos mueven el agua de
una forma acorde a las leyes de la
física, creando un pasaje seguro con
agua a ambos lados y permitiendo
luego volver al agua de forma abrupta”.
• C.S. Lewis nos dice, que el milagro no
altera las leyes físicas, sino por el
contrario. El científico al predecir lo
que va a ocurrir, no tiene en cuenta que
haya una interferencia, la de Dios, y su
intervención no prevista por el
científico, es lo que produce una
variación.
• Por qué aparece tan sincronizado con
un hecho y una oportunidad es
• Heródoto
• Senaquerib
• El ángel del Señor mató a 185.000
sirios esa noche ( 2 Reyes 19:35).
• LOGICA Y VERDAD
EXTREMOS AL USAR UN SOLO ELEMENTO ESPÍRITU-MISTICISMO
MENTE-RACIONALISMO
SENTIDOS-EMPIRISMO
• CITAS BIBLICAS SOBRE EL
CONOCIMIENTO
Juan 1:1 dice: “Lo que era desde
el principio, lo que hemos oído,
lo que hemos visto con nuestros
ojos, lo que hemos contemplado,
y palparon nuestras manos
tocante al verbo de vida.”
• Hechos 4:20, : “Porque no podemos
dejar de decir lo que hemos visto y
oído”
• “Amarás al Señor tu Dios con todo tu
corazón, y con toda tu alma, y con toda
tu mente” Mateo 22:37
1 Pedro 3:15
• Y estad siempre preparados para
presentar defensa con mansedumbre y
reverencia ante todo el que os demande
razón de la esperanza que hay en
vosotros;
EFESIOS 4:23
• Y renovaos en el espíritu de
vuestra mente
Hebreos 8:10 • Hebreos 8:10
Por lo cual, este es el pacto que haré con la
casa de Israel
Después de aquellos días, dice el Señor:
Pondré mis leyes en la mente de ellos
1ª Corintios 1:20-22
¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la
sabiduría del mundo?
Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los
creyentes por la locura de la predicación.
Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judios ciertamente tropezadero y para los
gentiles locura.
1 Corintios 2:14
• Pero el hombre natural no percibe las
cosas que son del Espíritu de Dios,
porque para él son locura, y no las puede
entender, porque se han de discernir
espiritualmente.
2 Corintios 5:7
Porque por fe
andamos,
no por vista;
Hebreos 11:1
convicción de lo que no se ve.
2 Corintios 10: 4- 5
porque las armas de nuestra
milicia no son carnales, sino
poderosas en Dios para la
destrucción de fortalezas,
derribando argumentos y toda
altivez que se levanta contra el
conocimiento de Dios, y llevando
cautivo todo pensamiento a la
obediencia a Cristo,
• 2 Corintios 4:18 “No mirando nosotros
las cosas que se ven, sino las que no
se ven; pues las cosas que se ven son
temporales, pero las cosas que no se
ven son eternas”
Romanos 1:21-22 28
• 21 Pues habiendo conocido a Dios no
le glorificaron como a Dios, ni le dieron
gracias, sino que se envanecieron en
sus razonamientos y su necio corazón
fue entenebrecido
• 22 Profesando ser sabios, se hicieron
necios.
• 28 Y como ellos no aprobaron tener en
cuenta a Dios, Él les entregó a una
mente reprobada para hacer cosas que
no convienen.
•
• Proverbios 21:30 No hay sabiduría, ni
inteligencia, ni consejo, contra Dios.