pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr

RAPPORTNOVEMBRE 2008

Test des performances Exchange 2007 comparant la baie de stockage Dell PowerVault MD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i

Note de synthèse Dell Inc. (Dell) a confié à Principled Technologies (PT) le soin de comparer les performances Exchange 2007 de deux solutions de stockage SAN d'entrée de gamme, que nous avons testées avec deux étagères de disques et que nous avons répertoriées par ordre alphabétique :

CONCLUSIONS PRINCIPALES • La baie de stockage Dell PowerVault SAN

iSCSI a obtenu de meilleurs résultats à nos tests de charge de travail Exchange. Sa vitesse d'E/S obtenue par seconde et par disque est 59 % plus rapide : 156,3 E/S obtenues par seconde et par disque, alors qu'avec la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI, 98,6 E/S sont obtenues par seconde et par disque. (Voir la figure 1.)

• Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec

boîtier d'extension Dell PowerVault MD1000 (baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI)

• Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec boîtier d'extension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array (baie de stockage HP StorageW

• Le nombre d'E/S par seconde et par disque des journaux est 24 % plus élevé avec la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI : 37 E/S par seconde et par disque des journaux, alors que la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI obtient 29,9 E/S par seconde et par disque des journaux. (Voir la figure 2.)

• Le débit de la baie de stockage Dell

orks SAN iSCSI)

AN

ur la baie de stockage HP StorageWorks SAN CSI.

til

solution de stockage Microsoft Exchange 2007 tout en conservant un niveau de réactivité satisfaisant.

Nous avons testé ces deux solutions de stockage Savec le protocole iSCSI (Internet Small Computer Systems Interface). Chaque baie de stockage testée comprenait deux étagères de disques complètes, avec15 disques par étagère pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 12 disques par étagère poiS Pour ce comparatif, nous avons sélectionné les tests de performances du stockage principal de l'ouJetstress de Microsoft Exchange Server. Jetstress rend compte des opérations d'E/S en lecture et écriture des disques de base de données par seconde (E/S obtenues par seconde), des opérations d'E/S en écriture des disques journaux par seconde (E/S par seconde des journaux) et du débit en mégaoctets par seconde fourni par une

59% faster

156.398.6

0

50

100

150

200

Dell PowerVaultiSCSI SAN

HP StorageWorksiSCSI SANA

chie

ved

IOP

S pe

r di

sk

Achieved IOPS per diskHigher IOPS results are better

Figure 1 : Résultats du test Jetstress sur le nombre d'E/S obtenues par seconde et par disque pour deux solutions de stockage SAN d'entrée de gamme. Les résultats correspondent au nombre d'E/S obtenues par seconde divisé par le nombre de disques : 30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24 pour la baie de stockage HP

Notre objectif était de déterminer le nombre maximal d'opérations

d'E/S par seconde que chaque plate-forme pouvait atteindre tout en garantissant un enviro

StorageWorks SAN iSCSI.

nnement

r e u

moitié du stockage restant, soit

ve soft Exchange

nt

.

e Réussite/Echec, indiquant . Les débits obtenus sont

ress. Ce résultat nes et des écritures des

d'utilisation satisfaisant. Pour cela, nous avons simulé la demande d'E/S par seconde maximale en utilisant un nombre important de boîtes aux lettres relativement petites, en exécutant un nombre élevé dethreads et en simulant des utilisateurs effectuant de nombreuses opérations sur la boîte aux lettres. Pouoptimiser le nombre de boîtes aux lettres, nous avons choisi des boîtes aux lettres dont la taille moyennétait de 250 Mo et nous avons utilisé une base de données de production Exchange qui occupait 60 % dstockage disponible sur chaque système testé. Nous avons affecté la20 % du stockage total disponible, aux fichiers journaux.

Nous avons utilisé le nombre de threads maximal que chaque système pouvait prendre en charge au cours des tests tout en offrant des résultats de latence respectant les seuils de latence standard définis par le programme Jetstress. Nous avons configuré les tests de manière à simuler des utilisateurs avec une utilisation très intenside Micro

37.0 29.9

24% faster

0

20

40

60


HP StorageWorksiSCSI SAN

Log

IOPS

per

dis

k

Log IOPS per diskHigher IOPS results are better

2007, correspondaselon Microsoft à environ 0,5 opérations d'E/S debase de données par seconde et par utilisateur

Nous avons effectué le test trois fois afin de garantir la reproductibilité ; les résultats indiqués sont ceux du test ayant donné les résultats médians combinés des E/S par seconde de base de données et des journaux. Les résultats globaux du test Jetstress sont exprimés sous la formsi les performances du système respectent les seuils de latence acceptablesindiqués pour les tests ayant réussi.

Le nombre d'E/S obtenues par seconde est le principal résultat de débit de Jetstcorrespond à la somme des lectures de disques de base de données moyendisques de base de données par seconde au cours du test.

2

Principled Technologies, Inc. : test des performances Exchange 2007 comparant la baie de stockage Dell PowerVault MD3000i SAN iSCSI et la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i

Pour obtenir des résultats comparables bien que le nombre de disques soit différent sur chaque système, nous avons divisé le nombre d'E/S

obtenues par seconde par le nombre de disques pour chaque solution de stockage testée. Ces résultats sont visibles dans la figure 1. Le nombre de disques comprend tous les disques des deux étagères.

Figure 2 : Résultats du test Jetstress sur le nombre d'opérations d'E/S en écriture de journaux par seconde et par disque pour les solutions de stockage. Les résultats correspondent au nombre d'opérations d'E/S en écriture de journaux par seconde divisé par le nombre de disques : 30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24 pour la baie de stockage HP MSA2000i.

Comme l'illustre la figure 1, la vitesse d'E/S obtenues par seconde et par disque avec la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI est 59 % plus rapide : 156,3 E/S obtenues par seconde et par disque, alors qu'avec la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI, 98,6 E/S sont obtenues par seconde et par disque.

Le nombre d'E/S obtenues par seconde inclut uniquement les E/S de disque de base de données. Jetstress propose des résultats séparés pour les E/S en écriture des disques journaux. La figure 2 illustre la moyenne du nombre d'opérations d'E/S en écriture des disques journaux par seconde lors des tests dont les résultats sont illustrés à la figure 1. Avec la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI, le

nombre d'E/S par seconde et par disque des journaux est de 37, soit une vitesse 24 % plus rapide que la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI, qui obtient 29,9 E/S par seconde et par disque des journaux.

La figure 3 illustre le débit moyen des transferts de disques moyens (en mégaoctets, par seconde et par disque) relevé par l'Analyseur de performances de Windows au cours des tests Jetstress (résultats dans les figures 1 et 2). Le débit de la baie de stockage Dell PowerVault

SAN iSCSI est 53 % plus rapide : 1,50 Mo par seconde et par disque. La baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI a un débit de 0,98 Mo par seconde et par disque.

53% higher

1.500.98

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0


HP StorageWorksiSCSI SAN

Meg

abyt

es p

er s

econ

d pe

r dis

k

Throughput per diskHigher throughput results are better

Figure 3 : Moyenne des transferts des disques (en mégaoctets, par seconde et par disque) pour les baies de stockage lors du test Jetstress. Les résultats correspondent au nombre de mégaoctets par seconde divisé par le nombre de disques de chaque baie de stockage : 30 pour la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI et 24 pour la baie de stockage HP MSA2000i.

Pour plus d'informations sur les résultats de ces tests, reportez-vous à l'annexe A, qui rend compte des résultats des tests, et à l'annexe G, qui comprend les fichiers de résultats de Jetstress.

Environnement de test Pour procéder aux tests, nous avons configuré un banc d'essai pour chaque baie de stockage. (Voir la figure 4.)

3


Figure 4 : Configuration du banc d'essai.

Chaque banc d'essai comprenait les composants suivants :

• Un serveur Dell PowerEdge 2950 (voir la figure 5). Nous avons relié le serveur au commutateur via deux cartes d'interface réseau discrètes. Nous avons lancé l'outil Jetstress à partir du serveur.

• Un commutateur Dell PowerConnect 5448 • Système de stockage testé :

o Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec boîtier d'extension Dell PowerVault MD1000

o Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec étagère d'extension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array

Composant Détails

Serveur Serveur Dell PowerEdge 2950 Processeurs Deux processeurs quatre cœurs Intel Xeon E5405 de 2 GHz Mémoire 16 Go de mémoire FB-DDR2 PC5300

Disque interne Un disque Western Digital WD800AAJS-18SATA 3.0Gb 80 Go à 7 200 tr/min

Carte d'interface réseau (pour les connexions iSCSI) Deux cartes d'interface réseau Intel PRO/1000PT

Système d'exploitation Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2 Logiciel de test Jetstress 08.02.0060 et Ese .08.01.0240.005

Figure 5 : Configuration du serveur Dell PowerEdge 2950.

L'annexe B contient des informations plus détaillées sur l'environnement de test.

4


5


Baies de stockage testées Chaque baie de stockage testée comprenait deux étagères de disques complètes. Nous avons configuré les baies de stockage avec des disques dont la vitesse et la taille étaient semblables. Les disques faisaient 146 Go et 15 000 tr/min. Nous avons testé les deux baies avec des connexions iSCSI. La figure 6 illustre les systèmes testés, le nombre de disques, la capacité de stockage utilisable et la technologie RAID utilisée. PT a testé les deux baies de stockage en utilisant tous les disques pour les fichiers journaux et bases de données Exchange. Nous avons suivi les meilleures pratiques quant au choix des technologies RAID pour les systèmes testés. Les instructions (en anglais) de la section Planning Your Server and Storage Architecture de Microsoft Exchange Server 2007 sur le site Microsoft TechNet (http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb738146.aspx) recommandent RAID 10 pour sa vitesse et ses performances. Nous avons suivi ces recommandations et avons configuré chaque baie comme RAID 10. Dans la figure 6, la capacité de stockage formatée indique l'espace utilisable restant.

http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb738146.aspx

Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI

Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI

Baies Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec boîtier d'extension Dell PowerVault MD1000

Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec étagère d'extension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array

Disques 30 disques SAS de 146 Go à 15 000 tr/min en tout pour les deux étagères

24 disques SAS de 146 Go à 15 000 tr/min en tout pour les deux étagères

Capacité de stockage formatée

2 042 Go 1 640 Go

Connexion iSCSI iSCSI Technologie RAID RAID 10 RAID 10

Figure 6 : Baies de stockage testées.

6


L'annexe C contient des détails supplémentaires sur les baies de stockage testées et l'annexe D indique la structure des fichiers journaux et des données pour chaque baie.

Charge de travail utilisée pour les tests L'objectif des tests Jetstress sur les performances du stockage principal est d'utiliser les baies de stockage avec le type d'E/S Exchange maximal possible. Les résultats des tests indiquent la durée nécessaire au stockage subissant la charge pour répondre à une requête E/S. Le test n'utilise pas une charge de travail unique ; les testeurs créent un profil de boîte aux lettres Exchange simulé qui définit la charge de travail de Jetstress. Nous avons calculé les valeurs de trois paramètres de test Jetstress qui définissent le profil de boîte aux lettres Exchange simulé : objectif du nombre d'E/S de base de données par seconde et par utilisateur, taille moyenne des boîtes aux lettres et nombre de boîtes aux lettres.

• Nombre d'E/S de base de données par seconde et par utilisateur. Pour ce rapport, nous avons basé notre profil utilisateur testé sur le profil Microsoft pour des utilisateurs Exchange 2007 en mode cache très actifs. En moyenne, ces utilisateurs envoient 30 messages et en reçoivent 120 par jour. Cette charge aboutit à une moyenne de 0,5 E/S de base de données par seconde pour chaque utilisateur. Nous avons utilisé cette moyenne comme objectif du nombre d'E/S de base de données par seconde et par utilisateur.

• Taille des boîtes aux lettres. Nous avons supposé que la taille moyenne d'une boîte aux lettres était de 250 Mo. Nous avons choisi une taille relativement basse car nous voulions que le nombre des boîtes aux lettres utilisées pour mesurer les performances d'E/S soit important.

7


• Nombre de boîtes aux lettres. Nous avons formaté chaque disque et configuré la technologie RAID pour chacun d'entre eux. Nous avons ensuite calculé le nombre de boîtes aux lettres pour chaque système en déterminant le nombre de boîtes aux lettres de 250 Mo qui utiliseraient 60 % de l'espace disque restant sur chaque système testé. Nous avons choisi une capacité de 60 % afin de fournir une base de données de production laissant de la place aux fichiers journaux et permettant la croissance. Nous avons arrondi le nombre de boîtes aux lettres au multiple de 50 inférieur le plus proche.

L'annexe E contient des détails supplémentaires sur les tests Jetstress.

Procédures de test En premier lieu, nous avons effectué le test Jetstress du sous-système de disques avec optimisation automatique afin d'identifier le nombre de threads, puis nous avons effectué le test de performances initial en utilisant ce nombre de threads. Si le système réussissait le test de performances initial, nous continuions les tests en utilisant un nombre de threads plus élevé afin d'atteindre le nombre d'E/S par seconde maximal. Nous arrêtions les tests lorsque Jetstress indiquait que l'environnement d'utilisation n'était plus satisfaisant. Si le système ne réussissait pas le test de performances initial, nous retestions en diminuant le nombre de threads jusqu'à ce que Jetstress indique que l'environnement d'utilisation était satisfaisant. Si le test échouait avec un thread unique, nous diminuions le nombre de boîtes aux lettres jusqu'à ce que Jetstress indique que l'environnement d'utilisation était satisfaisant. Cette procédure a permis d'identifier le nombre maximal d'E/S par seconde que le système pouvait atteindre tout en garantissant un environnement d'utilisation satisfaisant. Nous exécutions ensuite deux nouvelles séries de tests en utilisant les paramètres de la série ayant donné ces résultats. L'exécution de chaque test durait 2 heures. Jetstress exprime les résultats en nombre d'opérations d'E/S par seconde. Nous avons recueilli les résultats suivants à partir du rapport de Jetstress :

• Lectures de disques de base de données par seconde • Ecritures des disques de base de données par seconde • Ecritures journal par seconde (E/S par seconde des journaux) • E/S obtenues par seconde (somme des écritures et des lectures de disques de base de données

par seconde) • E/S par seconde (somme des E/S obtenues par seconde et des E/S par seconde des journaux)

Pour connaître la quantité de données déplacées au cours de ces opérations, Jetstress fournit à l'Analyseur de performances de Windows des journaux de performances du serveur. Nous avons recueilli les résultats suivants à partir de ces journaux :

• Moyenne des transferts des disques par seconde • Moyenne des lectures de disques (Mo) par seconde • Moyenne des écritures de disques (Mo) par seconde • Moyenne des transferts des disques (Mo) par seconde

Les figures 1 à 3 illustrent les résultats de la série de tests ayant donné le nombre médian d'E/S par seconde. L'annexe F contient des détails supplémentaires sur les procédures de test.

8


Annexe A : Résultats des tests La figure 7 illustre les résultats des tests pour les deux baies de stockage et contient des informations sur la configuration Exchange simulée définissant la charge de travail de test. Nous avons effectué trois fois le test Jetstress sur les performances du stockage principal pour chaque système testé. Nous avons additionné la lecture des disques, l'écriture des disques et le nombre d'E/S en écriture de journaux par seconde ; cette somme a ensuite servi de valeur d'E/S par seconde pour chaque test. La ligne Nombre médian d'E/S par seconde indique la médiane des valeurs d'E/S par seconde pour les trois séries de tests. Nous indiquons le nombre d'E/S obtenues par seconde et d'autres résultats pour cette série de tests. Le corps de ce rapport indique les résultats de cette série médiane.

Baie de stockage Dell PowerVault

SAN iSCSI

Baie de stockage HP StorageWorks

SAN iSCSI Charge de travail utilisée pour les tests Nombre de disques testés 30 24 Nombre de boîtes aux lettres 5 000 4 000 Espace total utilisable (Go) 2 042 1 640 Taille initiale de la base de données (Go) 1 221 977 Pourcentage d'utilisation de la capacité de stockage brute 47 % 47 %

Taille des boîtes aux lettres (Mo) 250 250 Pourcentage initial d'utilisation de la capacité de stockage de la base de données 60 % 60 %

Nombre de groupes de stockage 12 9 Nombre de threads 15 10 Taille finale de la base de données (Go) 1236 984 E/S par seconde (valeurs élevées préférables). Le nombre d'E/S par seconde correspond à la somme des E/S de lecture des disques, des E/S d'écriture des disques et des E/S d'écriture des journaux par

seconde. E/S par seconde - 1ère série de tests 5 821,563 3 089,987 E/S par seconde - 2ème série de tests 5 798,379 3 082,786 E/S par seconde - 3ème série de tests 5 785,379 3 072,709 E/S obtenues par seconde (valeurs élevées préférables). Le nombre d'E/S obtenues par seconde correspond à la somme des E/S de lecture et d'écriture des disques par seconde. E/S obtenues par seconde - 1ère série de tests 4 709,946 2 355,520 E/S obtenues par seconde - 2ème série de tests 4 688,837 2 365,952 E/S obtenues par seconde - 3ème série de tests 4 674,638 2 357,600 Résultats de la série de tests médiane (valeurs élevées préférables). Le nombre médian d'E/S par seconde et les autres résultats sont ceux de cette série. Nombre médian d'E/S par seconde 5 798 3 083 Nombre médian d'E/S obtenues par seconde 4 688,837 2 365,952 Lectures de disques de base de données par seconde 2 088,686 1 159,342 Ecritures des disques de base de données par seconde 2 600,153 1 206,608

Ecritures journal par seconde 1 109,642 716,836 Moyenne des transferts des disques par seconde (à partir des journaux de performances) 5 696,195 3 070,547

9


Moyenne des lectures de disques (Mo) par seconde 16,227 9,117 Moyenne des écritures de disques (Mo) par seconde 28,794 14,323 Moyenne des transferts des disques (Mo) par seconde 45 23,40

Figure 7 : Résultats des baies de stockage.

Annexe B : Environnement de test Pour chaque système de stockage, nous avons créé un banc d'essai dans une pièce à température contrôlée. Chaque banc d'essai comprenait les composants suivants connectés par des câbles Cat6 :

• Microsoft Exchange Server ; un serveur Dell PowerEdge 2950 installé avec les logiciels suivants :

o Microsoft Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2 o Jetstress 08.02.0060

• Un commutateur Dell PowerConnect 5448 • Systèmes de stockage testés :

o Baie Dell PowerVault MD3000i SAN avec boîtier d'extension Dell PowerVault MD1000

o Baie modulaire HP StorageWorks 2000i Smart Array avec étagère d'extension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array

Microsoft Exchange Server La figure 8 fournit des informations détaillées sur la configuration du serveur.

Serveur Dell PowerEdge 2950

Généralités Nombre de processeurs physiques 2 Nombre de cœurs par processeur physique 4

Nombre de threads matériels par cœur 1 Stratégie de gestion de l'alimentation du système Toujours actif

Processeur Fournisseur Intel Nom Xeon E5405 Modification d'instruction 6 Type de socket Socket 771-LGA Fréquence du cœur (GHz) 2 Fréquence du bus frontal (MHz) 1 333 Mémoire cache L1 32 Ko + 32 Ko (par cœur) Mémoire cache L2 12 Mo (2 x 6 Mo partagés) Plate-forme Fournisseur Dell Inc. Numéro de modèle de la carte mère 0M332H Chipset de la carte mère Intel 5000X Numéro de révision de la carte mère 12

10



Numéro de série de la carte mère JD6HWG1 Nom et version du BIOS Dell 2.3.1 (29/04/2008) Paramètres du BIOS Par défaut Pilote INF du chipset Intel 7.3.0.1010

11



Module(s) de mémoire Fournisseur et numéro de modèle Samsung M395T5750EZ4-CE66 Type FB-DDR2 PC5300 Vitesse (MHz) 667 Vitesse dans le système en cours d'exécution (MHz) 667

Synchronisation/Latence (tCL-tRCD-iRP-tRASmin) 5-5-5-15

Taille (Mo) 16 384 Nombre de modules RAM (Mo) 8 x 2 048 Disposition des puces A double face Channel Double Disque dur Fournisseur et numéro de modèle Western Digital WD800AAJS-18 Nombre de disques dans le système 1 Taille (Go) 80 Taille de la mémoire tampon (Mo) 8 TPM 7 200 tr/min Type SATA 3 Gbits/s Contrôleur Intel 6321ESB Pilote du contrôleur Intel 7.3.0.1010 (18/11/2005) Système d'exploitation Nom Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits Numéro de build 3790 Service Pack SP2 Date des mises à jour Microsoft Windows 26/08/2008

Système de fichiers NTFS Langue Français Version de Microsoft DirectX 9.0c Cartes graphiques Fournisseur et numéro de modèle ATI ES1000 Chipset ATI ES1000 Version du BIOS BK-ATI VER008.005.028.000 Type Intégré Taille de la mémoire (Mo) 16 Résolution 1 024 x 768 x 32 bits Pilote ATI 8.24.3.0 (05/04/2006) Carte réseau/Sous-système Fournisseur et numéro de modèle Adaptateur serveur Intel PRO/1000 PT Type Cartes graphiques Pilote 9.7.34.0 (01/02/2007)

12



Lecteur optique Fournisseur et numéro de modèle TEAC CD-224E-N Type CD/DVD-ROM Interface SATA Couche double/simple Double Ports USB Nombre de ports 4 Type de ports (USB 1.1, USB 2.0) 2

Figure 8 : Informations détaillées sur la configuration système du serveur test.

Commutateur Dell PowerConnect 5448 Nous avons utilisé un commutateur Dell PowerConnect 5448, comme illustré dans la figure 9.

Composant Détails

Commutateur Un commutateur Dell PowerConnect 5448

Taille de la trame Trames Jumbo activées sur tous les périphériques connectés. Taille définie sur 9 014 octets

Contrôle de flux Contrôle de flux défini sur Generate & Respond (Générer et répondre) sur toutes les cartes d'interface réseau

Optimisation iSCSI Optimisation iSCSI désactivée Descripteurs de réception Définis sur 256 sur toutes les cartes d'interface réseau

Figure 9 : Configuration du commutateur Dell PowerConnect 5448.

Bancs d'essai individuels La fin de cette annexe comporte des illustrations des composants pour chaque banc d'essai et indique leurs connexions. Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI La baie de stockage Dell MD3000i dispose de deux contrôleurs avec deux ports iSCSI 1 Gbit/s par contrôleur, un port Ethernet de gestion 100 Mbits/s par contrôleur et un port SAS 4x par contrôleur. Nous avons connecté l'étagère d'extension Dell MD1000 aux contrôleurs de la baie de stockage Dell MD3000i avec un câble SAS 4x par contrôleur. Nous avons connecté le commutateur iSCSI à deux ports iSCSI par contrôleur et un port de gestion par contrôleur. La figure 10 illustre le câblage de la baie de stockage Dell MD3000i. Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI La baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI dispose de deux contrôleurs avec deux ports iSCSI 1 Gbit/s par contrôleur, un port Ethernet de gestion 100 Mbits/s par contrôleur et un port SAS 4x par contrôleur. Nous avons utilisé un câble SAS 4x par contrôleur pour connecter la baie modulaire Smart Array HP StorageWorks 2000i aux contrôleurs de l'étagère d'extension HP StorageWorks 2000sa Modular Smart Array. Nous avons connecté deux ports iSCSI par contrôleur et un port de gestion par contrôleur au commutateur iSCSI. La figure 11 illustre le câblage de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI.

13

Figure 10 : Câblage de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI pour le serveur, le commutateur et le stockage. Les traits bleus représentent les connexions iSCSI entre le serveur et le commutateur et entre le commutateur et la baie. Les traits rouges représentent les connexions SAS 4x à différents éléments de la baie.

Figure 11 : Câblage de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI. Les traits bleus représentent les connexions iSCSI entre le commutateur et la baie. Les traits rouges représentent les connexions SAS 4x à différents éléments de la baie.


14


Annexe C : Configuration du stockage Cette annexe comprend les formules utilisées pour calculer la configuration Exchange simulée ainsi que les résultats de ces calculs pour les baies testées.

Calcul de la configuration Exchange simulée Nous avons défini la configuration Exchange simulée en suivant les recommandations suivantes : • Taille initiale de la base de données, équivalente à 60 % de la capacité totale formatée. • Pour permettre la croissance des fichiers de base de données, nous avons affecté 80 % de la

capacité utilisable des disques aux numéros d'unité logique de la base de données et le reste aux numéros d'unité logique des journaux.

• Nous avons créé un nouveau groupe de stockage pour chaque tranche de 100 Go de la taille initiale de la base de données, suivant ainsi les recommandations de Microsoft Exchange.

• La taille moyenne des boîtes aux lettres était d'environ 250 Mo et le nombre de boîtes aux lettres a été arrondi au multiple de 50 inférieur le plus proche.

• Nous avons supposé que chaque utilisateur disposait d'une boîte aux lettres. Nous avons calculé la configuration Exchange simulée à l'aide des formules de la figure 12. La figure 13 illustre la configuration Exchange simulée, la figure 14 illustre le matériel de stockage principal, la figure 15 illustre les logiciels de stockage principal et la figure 16 illustre la configuration des disques du stockage principal.

Elément Valeur

E/S par seconde par boîte aux lettres 0,5 (0,42 est standard pour un profil utilisateur très actif plus 20 % de marge de manœuvre)

Pourcentage d'utilisation de la capacité des fichiers de base de données 60 %

Pourcentage d'utilisation de la capacité des numéros d'unité logique de base de données 80 %

Taille maximale des boîtes aux lettres 250 Mo Mode En cache Nombre d'hôtes 1 Nombre de banques de boîtes aux lettres/groupes de stockage 1

Espace total utilisable Espace disponible pouvant être utilisé pour les fichiers après formatage

Nombre de boîtes aux lettres

(pourcentage d'utilisation de la capacité des fichiers de base de données) x (espace total utilisable) x (1 024 Mo) / (taille des boîtes aux lettres de 250 Mo) (arrondi au multiple de 50 Mo inférieur le plus proche)

Taille initiale de la base de données Espace total utilisable * Pourcentage d'utilisation de la capacité des fichiers de base de données

Taille des boîtes aux lettres Taille initiale de la base de données / Nombre approximatif de boîtes aux lettres (arrondi au multiple de 5 Mo inférieur le plus proche)

Taille des numéros d'unité logique de base de données

Espace total utilisable * Pourcentage d'utilisation de la capacité des numéros d'unité logique de base de données

Pourcentage initial d'utilisation de la capacité de stockage de la base de données

(taille des numéros d'unité logique de base de données) / (taille initiale de la base de données)

Nombre de groupes de stockage (taille initiale de la base de données / 1 024 Mo) / 100 Go (arrondi à l'entier le plus proche)

Figure 12 : Calcul des configurations Exchange simulées.

15


16


Configuration Exchange simulée

de contenu Baie de stockage Dell PowerVault

SAN iSCSI


SAN iSCSI Nombre de boîtes aux lettres Exchange simulées 5 000 4 000 Nombre d'hôtes 1 1 Taille des boîtes aux lettres (Mo) 250 250 Nombre de groupes de stockage 12 9 Nombre de banques de boîtes aux lettres/groupes de stockage 1 1

Nombre de boîtes aux lettres/banque de boîtes aux lettres 417 400

Nombre total de numéros d'unité logique de banque de boîtes aux lettres/groupes de stockage 1 1

Profil simulé : E/S par seconde et par boîte aux lettres 0,5 0,5 Taille des numéros d'unité logique de base de données (Go) 135 145

Taille des numéros d'unité logique de journal (Go) 30 35 Taille totale initiale de la base de données pour test de performances (Go) 1221 977

Pourcentage de capacité formatée utilisé par la base de données Exchange 60 % 60 %

Figure 13 : Configuration Exchange simulée.

Matériel de stockage principal

de contenu Baie de stockage Dell PowerVault

SAN iSCSI


SAN iSCSI Connectivité de stockage (Fibre Channel, SAS, SATA, iSCSI) iSCSI iSCSI

Modèle de stockage et révision du micrologiciel/SE

PowerVault MD3000 Micrologiciel 06.70.17.60

HP Modular Storage Array 2000i Micrologiciel J210P03

Cache du stockage 512 Mo 1 Go (512 Mo par contrôleur)

Nombre de contrôleurs de stockage 2 2 Nombre de ports de stockage 4 (2 par contrôleur) 4 (2 par contrôleur) Bande passante maximale de connectivité de stockage à héberger 1 Go x 4 1 Go x 4

Type de commutateur/modèle/révision du micrologiciel Dell PowerConnect 5448 v1.0.0.31

Dell PowerConnect 5448 v1.0.0.31

Modèle de la carte d'interface réseau et micrologiciel

Carte d'interface réseau Intel Pro1000PT avec trames Jumbo activées

Carte d'interface réseau Intel Pro1000PT avec trames Jumbo activées

Nombre de cartes d'interface réseau/hôte 2 2

17


Nombre total de disques testés dans la solution 30 24

Figure 14 : Matériel de stockage principal.

18


Logiciels de stockage principal de contenu Baie de stockage Dell

PowerVault SAN iSCSI Baie de stockage HP

StorageWorks SAN iSCSI Pilote de carte d'interface réseau 9.7.34.0 9.7.34.0

Gestion multi-voie

Logiciel d'initiateur iSCSI Microsoft E/S multi-voies (MPIO) version 2.07 intégrée MD Storage Manager 02.71.G6.07

Logiciel d'initiateur iSCSI Microsoft E/S multi-voies (MPIO) version 2.07 intégrée

Système d'exploitation de l'hôte Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2

Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, SP2

Version du fichier ESE.dll 08.01.0240.005 08.01.0240.005

Figure 15 : Logiciels de stockage principal.

Configuration des disques du stockage principal (banque de boîtes aux lettres et disques de journaux transactionnels) de contenu Baie de stockage Dell

PowerVault SAN iSCSI Baie de stockage HP

StorageWorks SAN iSCSI

Type de disque, vitesse et révision du micrologiciel

15x Seagate SAS 15k, ST3146356SS, HS09 ; 15x Hitachi SAS 15k, HUS153014VLS300, A4C2

24x Seagate SAS 15k, ST3146855SS

Capacité brute par disque (Go) 146 146 Nombre de disques physiques testés 30 24 Capacité de stockage brute totale (Go) 4 380 3 504

Niveau RAID RAID 10 RAID 10 Capacité totale formatée (Go) 2 042 1 640 Utilisation de la capacité de stockage 47 % 47 % Utilisation de la capacité de la base de données 60 % 60 %

Figure 16 : Configuration des disques du stockage principal (banque de boîtes aux lettres et disques de journaux transactionnels).

19


Annexe D : Structure de stockage Chaque système de stockage disposait de plusieurs bases de données, les boîtes aux lettres étant réparties uniformément entre celles-ci. Chaque base de données faisait l'objet d'un journal correspondant. Nous n'avons pas affecté de lecteurs distincts aux bases de données et aux journaux. Nous avons préféré fractionner les bases de données en ensembles (entre deux et quatre) et placer les journaux de chaque ensemble de bases de données sur les lecteurs avec un différent ensemble de bases de données, conservant chaque base de données et ses journaux séparés. Cette annexe illustre la structure des disques pour chaque solution de stockage testée.

Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI La figure 17 illustre la structure des disques de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI.


Boîtier 1 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 12 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 13 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11 Lecteur 14

Boîtier 2 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 12 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 13 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11 Lecteur 14

Groupement de disques 1 Groupement de disques 2 (Contrôleur 0) (Contrôleur 1)

BD1 Journal1 DB2 Journal2 BD3 Journal3 BD4 Journal4 BD5 Journal5

Journal6 BD6 Journal7 BD7 Journal8 BD8 Journal9 BD9

Journal10 BD10 Journal11 BD11 Journal12 BD12

Figure 17 : Structure des disques de la baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI.

20


Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI La figure 18 illustre la structure des disques de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI.


Boîtier 1 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11

Boîtier 2 Lecteur 0 Lecteur 3 Lecteur 6 Lecteur 9 Lecteur 1 Lecteur 4 Lecteur 7 Lecteur 10 Lecteur 2 Lecteur 5 Lecteur 8 Lecteur 11

Disque virtuel 1 (contrôleur A) Disque virtuel 2 (contrôleur B) BD1 Journal1 DB2 Journal2 BD3 Journal3 BD4 Journal4 BD5 Journal5

Journal6 BD6 Journal7 BD7 Journal8 BD8 Journal9 BD9

Figure 18 : Structure des disques de la baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI.

21


Annexe E : Tests de performances Jetstress 2007 Tests de performances Jetstress 2007 Jetstress 2007 est un outil développé par Microsoft pour aider les administrateurs à vérifier les performances et la stabilité du sous-système de disques, le sous-système le plus sollicité par Exchange, avant que leur serveur Exchange ne soit placé en environnement de production. Jetstress simule la base de données Exchange et les charges des fichiers journaux produites par un nombre donné d'utilisateurs, permettant ainsi aux administrateurs de vérifier les performances et la stabilité de leur sous-système de disques avant que leur serveur ne soit placé en environnement de production. Jetstress teste à la fois la réactivité et le débit, indiquant si le système réussit ou échoue au test de réactivité et exprimant le débit sous forme d'opérations d'E/S par seconde. Jetstress utilise la latence de lecture et d'écriture comme principale mesure de la réactivité. Les résultats signalent également ces valeurs de latence.

Le test de fiabilité de Jetstress mesure la fiabilité de la baie de stockage, les performances du stockage principal et les performances en continu de la sauvegarde et de la récupération. Nous avons uniquement effectué les tests de performances du stockage principal. Les tests de performances du stockage principal identifient le nombre maximal d'E/S Exchange que le système de stockage peut assurer tout en fournissant un niveau de réactivé acceptable sur une période de 2 heures.

22


Annexe F : Procédures de test Nous avons installé notre environnement de test, configuré les baies de stockage et installé Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, Service Pack 2 et Jetstress 08.02.0060 sur le serveur test.

Afin d'obtenir les valeurs de départ pour la première série de tests de performances Jetstress, nous avons effectué le test de débit du sous-système de disques Jetstress et utilisé le nombre de threads obtenu comme nombre de threads pour le premier test de performances Jetstress.

Sur chaque solution de stockage, nous avons effectué le test de performances Jetstress plusieurs fois et avec un nombre de threads différent. Notre objectif était de déterminer le meilleur résultat d'E/S par seconde pour chaque solution. Par « meilleur résultat » nous entendons le résultat de la série de tests qui a permis d'obtenir le nombre d'E/S par seconde le plus élevé tout en assurant un environnement d'utilisation satisfaisant selon les critères de Jetstress. La procédure était différente selon que la première série de tests était une réussite ou un échec. Si la première série de tests était une réussite, nous renouvelions le test avec un nombre de boîtes aux lettres plus élevé jusqu'à ce que le test échoue en raison d'un niveau de réactivité insuffisant. Si la première série de tests était un échec, nous diminuions le nombre de boîtes aux lettres et augmentions proportionnellement la taille moyenne des boîtes aux lettres. Notre but était de déterminer le nombre de boîtes aux lettres maximal et, par conséquent, la charge d'E/S transactionnelle la plus élevée permettant de respecter les critères de Jetstress.

Procédure de configuration du stockage • Nous avons utilisé tous les disques pour les fichiers de base de données et de journal, sauf les

disques réservés par les fabricants pour la parité. Nous avons formaté chaque baie comme baie RAID 10.

• Si une baie n'équilibrait pas automatiquement la charge entre ses contrôleurs RAID, nous créions plusieurs agrégations afin d'équilibrer la charge le plus uniformément possible. Lorsque cela était possible, nous utilisions les références croisées afin d'optimiser la capacité et les performances en plaçant chaque volume de base de données et son volume de journal correspondant (log1 et db1, par exemple) sur des agrégations distinctes.

• Nous avons utilisé Diskpart pour aligner tous les disques Exchange sur une limite de 64 Ko. • Nous avons testé chaque baie après qu'elle eut terminé les opérations d'arrière-plan pour la

configuration initiale, l'extension RAID, le changement de niveau RAID, l'extension de groupe et la récupération après une défaillance de disque.

Création des volumes Baie de stockage Dell PowerVault SAN iSCSI

1. Exécutez le gestionnaire de stockage PowerVault. 2. Sélectionnez l'onglet Configure (Configurer). 3. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 4. Sélectionnez Unconfigured capacity (Capacité non configurée). 5. Cliquez sur Suivant. 6. Sélectionnez Manual (Manuel). 7. Cliquez sur Suivant. 8. Sélectionnez le niveau RAID 1. 9. Sélectionnez 7 lecteurs pour chaque boîtier. 10. Cliquez sur Ajouter. 11. Cliquez sur Calculate Capacity (Calculer la capacité). 12. Cliquez sur Suivant. 13. Saisissez 130 comme capacité du premier disque virtuel. 14. Saisissez db1 comme nom. 15. Cliquez sur Suivant.

23


16. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 17. Cliquez sur Terminer. 18. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 19. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 20. Développez le menu en regard de Disk Group 1 (Groupement de disques 1). 21. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible). 22. Cliquez sur Suivant. 23. Saisissez 130 comme capacité du disque virtuel. 24. Saisissez db# (commencez à 2) comme nom. 25. Cliquez sur Suivant. 26. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 27. Cliquez sur Terminer. 28. Répétez trois fois les étapes 18 à 27, en changeant à chaque fois le nom db#. 29. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 30. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 31. Développez le menu en regard de Disk Group 1 (Groupement de disques 1). 32. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible). 33. Cliquez sur Suivant. 34. Saisissez 30 comme capacité du disque virtuel. 35. Saisissez log# (commencez à 6) comme nom. 36. Cliquez sur Suivant. 37. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 38. Cliquez sur Terminer. 39. Répétez six fois les étapes 29 à 39, en changeant à chaque fois le nom log#. 40. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 41. Sélectionnez Unconfigured capacity (Capacité non configurée). 42. Cliquez sur Suivant. 43. Sélectionnez Manual (Manuel). 44. Cliquez sur Suivant. 45. Sélectionnez le niveau RAID 1. 46. Sélectionnez 8 lecteurs pour chaque boîtier. 47. Cliquez sur Ajouter. 48. Cliquez sur Calculate Capacity (Calculer la capacité). 49. Cliquez sur Suivant. 50. Saisissez 130 comme capacité du premier disque virtuel. 51. Saisissez db6 comme nom. 52. Cliquez sur Suivant. 53. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 54. Cliquez sur Terminer. 55. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 56. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 57. Développez le menu en regard de Disk Group 2 (Groupement de disques 2). 58. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible). 59. Cliquez sur Suivant. 60. Saisissez 130 comme capacité du disque virtuel. 61. Saisissez db# (commencez à 6) comme nom. 62. Cliquez sur Suivant. 63. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 64. Cliquez sur Terminer. 65. Répétez six fois les étapes 18 à 27, en changeant à chaque fois le nom db#. 66. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 67. Sélectionnez Free Capacity (Espace disponible). 68. Développez le menu en regard de Disk Group 2 (Groupement de disques 2). 69. Cliquez sur Free Capacity (Espace disponible).

24


70. Cliquez sur Suivant. 71. Saisissez 30 comme capacité du disque virtuel. 72. Saisissez log# (commencez à 1) comme nom. 73. Cliquez sur Suivant. 74. Sélectionnez Map Now (Mapper maintenant). 75. Cliquez sur Terminer. 76. Répétez quatre fois les étapes 29 à 39, en changeant à chaque fois le nom log#. 77. Exécutez l'initiateur iSCSI Microsoft :

a. Sélectionnez l'onglet Discovery (Détection). b. Cliquez sur Ajouter. c. Saisissez l'adresse IP de la baie. d. Sélectionnez l'onglet Targets (Cibles). e. Cliquez sur le bouton Refresh (Actualiser). f. Sélectionnez la première cible inactive répertoriée. g. Cliquez sur Log On (Ouvrir une session). h. Cochez la case Automatically restore this connection when the system boots (Restaurer

automatiquement cette connexion lorsque le système démarre). i. Cochez la case Enable multi-path (Activer la prise en charge de plusieurs chemins

d'accès). j. Cliquez sur OK. k. Répétez les étapes f à j pour la deuxième cible inactive répertoriée.

78. Ouvrez une invite de commande. 79. Saisissez cd c:\windows\system32. 80. Saisissez diskpart.exe. 81. Saisissez List Disk pour déterminer le nom de la matrice RAID. 82. Saisissez Select Disque # où Disque # correspond au nom de la matrice RAID. 83. Saisissez Create partition primary align=64. 84. Répétez les étapes 82 et 83 pour chaque volume de journal et de base de données. 85. Saisissez Exit. 86. Dans Windows, cliquez sur Démarrer, cliquez avec le bouton droit de la souris sur Poste de

travail, puis cliquez sur Gérer. 87. Cliquez sur Gestion des disques. 88. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur chaque nouvelle partition et sélectionnez Formater. 89. Nommez chaque disque db# ou log# et formatez les disques comme NTFS. 90. Montez les volumes de base de données :

a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 130 Go et sélectionnez Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès.

b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:\. f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez db# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 11 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom db#.

91. Montez les volumes de journal : a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 30 Go et sélectionnez

Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès. b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:\.

25


f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez log# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 11 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom log#.

Baie de stockage HP StorageWorks SAN iSCSI 1. Connectez-vous à l'interface de gestion. 2. Cliquez sur Gérer. 3. Cliquez sur Virtual Disk Config (Configurer un disque virtuel). 4. Cliquez sur Create a Vdisk (Créer un disque virtuel). 5. Sélectionnez Manual Virtual Disk Creation (Création manuelle d'un disque virtuel). 6. Saisissez vDisk1 comme nom du disque virtuel. 7. Sélectionnez le type RAID 10. 8. Cliquez sur Create New Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 9. Sélectionnez 6 lecteurs sur un boîtier et 6 lecteurs sur l'autre. 10. Sélectionnez Non pour l'option de rechange dédiée. 11. Cliquez sur Continuer. 12. Définissez le nombre de volumes sur 18. 13. Cliquez sur OK. 14. Saisissez 133 120 comme taille des cinq premiers volumes et nommez-les db1-5. 15. Saisissez 30 270 comme taille des cinq derniers volumes et nommez-les log6-9. 16. Cliquez sur Create Virtual Disk (Créer un disque virtuel). 17. Répétez les étapes 4 à 16, en nommant les volumes db6-9 et log1-5 et en utilisant vDisk2

comme nom de disque virtuel. 18. Exécutez l'initiateur iSCSI Microsoft :

a. Sélectionnez l'onglet Discovery (Détection). b. Cliquez sur Ajouter. c. Saisissez l'adresse IP de la baie. d. Sélectionnez l'onglet Targets (Cibles). e. Cliquez sur le bouton Refresh (Actualiser). f. Sélectionnez la première cible inactive répertoriée. g. Cliquez sur Log On (Ouvrir une session). h. Cochez la case Automatically restore this connection when the system boots (Restaurer

automatiquement cette connexion lorsque le système démarre). i. Cochez la case Enable multi-path (Activer la prise en charge de plusieurs chemins

d'accès). j. Cliquez sur OK. k. Répétez les étapes f à j pour la deuxième cible inactive.

19. Ouvrez une invite de commande. 20. Saisissez cd c:\windows\system32. 21. Saisissez diskpart.exe. 22. Saisissez List Disk pour déterminer le nom de la matrice RAID. 23. Saisissez Select Disque # où Disque # correspond au nom de la matrice RAID. 24. Saisissez Create partition primary align=64. 25. Répétez les étapes 23 et 24 pour chaque volume de journal et de base de données. 26. Saisissez Exit. 27. Dans Windows, cliquez sur Démarrer, cliquez avec le bouton droit de la souris sur Poste de

travail, puis cliquez sur Gérer. 28. Cliquez sur Gestion des disques. 29. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur chaque nouvelle partition et sélectionnez Formater. 30. Nommez chaque disque db# ou log# et formatez les disques comme NTFS. 31. Montez les volumes de base de données :

26


a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 130 Go et sélectionnez Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès.

b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:\. f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez db# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 8 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom db#.

32. Montez les volumes de journal : a. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le premier disque de 30 Go et sélectionnez

Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès. b. Cliquez sur Ajouter. c. Sélectionnez Monter dans le dossier NTFS vide suivant. d. Cliquez sur Parcourir. e. Cliquez sur le lecteur C:\. f. Cliquez sur Nouveau dossier. g. Saisissez log# comme nom. h. Cliquez sur OK. i. Cliquez sur OK. j. Cliquez sur OK. k. Répétez 8 fois les étapes a à j, en changeant à chaque fois le nom log#.

Installation sur le serveur de Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, Service Pack 2 La première étape de notre test a consisté à installer sur le serveur une nouvelle copie de Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition, 64 bits, Service Pack 2. Pour chaque installation, nous avons suivi la procédure suivante :

1. Nommez l'ordinateur Serveur. 2. Conservez la valeur par défaut de la licence, à savoir cinq connexions simultanées. 3. Saisissez un mot de passe pour le compte d'administration. 4. Sélectionnez l'heure normale de l'Est comme fuseau horaire. 5. Utilisez des paramètres standard pour l'installation du réseau. 6. Nommez le groupe de travail Banc d'essai.

Remarque : nous avons utilisé les paramètres BIOS par défaut sur le serveur.

Installation de Jetstress sur le serveur Pour installer Jetstress sur le serveur test, nous avons suivi la procédure suivante :

1. Téléchargez le package redistribuable Microsoft .Net Framework Version 2.0 (x64) à partir de http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-40E78D788B00&displaylang=en.

2. Exécutez NetFx64.exe. 3. Cliquez sur Suivant. 4. Acceptez les termes du contrat de licence et cliquez sur Suivant. 5. Cliquez sur Terminer. 6. Téléchargez l'outil Jetstress de Microsoft Exchange Server (64 bits) v. 08.02.0060 à partir de

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-0932338cecac&DisplayLang=en.

7. Exécutez Jetstress.msi. 8. Cliquez sur Suivant. 9. Acceptez les termes du contrat de licence et cliquez sur Suivant. 10. Cliquez sur Suivant.

http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-40E78D788B00&displaylang=en

http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?familyid=B44A0000-ACF8-4FA1-AFFB-40E78D788B00&displaylang=en

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-0932338cecac&DisplayLang=en

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=73dfe056-0900-4dbb-b14a-0932338cecac&DisplayLang=en

27


11. Cliquez sur Suivant. 12. Cliquez sur Fermer. 13. Copiez les fichiers suivants à partir d'un disque d'installation Exchange 2007 SP1 64 bits :

• ese.dll • eseperf.dll • eseperf.hxx • eseperf.ini

14. Copiez ces fichiers dans C:\Program Files\Exchange Jetstress. 15. Exécutez JetstressWin.exe. 16. Cliquez sur Start new test (Lancer un nouveau test). 17. Cliquez sur Quitter.

Préparation au test Afin de nous préparer au test, nous avons commencé par effectuer le test de débit du sous-système de disques Jetstress afin de déterminer le point de départ permettant de définir le profil de boîte aux lettres.

1. Exécutez JetstressWin.exe. 2. Cliquez sur Start new test (Lancer un nouveau test). 3. Cliquez sur Suivant. 4. Sélectionnez Create a new test configuration file (Créer un fichier de configuration test). 5. Nommez le fichier NomBaie_Premier_Test.xml. 6. Cliquez sur Suivant. 7. Sélectionnez Test disk subsystem throughput (Tester le débit du sous-système de disques). 8. Cliquez sur Suivant. 9. Définissez une valeur de 60 dans la zone Size the database storage capacity percentage

(Pourcentage de la capacité de stockage de la base de données). 10. Conservez la valeur par défaut (100) dans la zone Target IOPS using throughput capacity

percentage (Pourcentage d'E/S cibles par seconde utilisant la capacité de débit). 11. Cliquez sur Suivant. 12. Sélectionnez Performance (Performances). 13. Cliquez sur Suivant. 14. Réglez la durée du test sur 2 heures. 15. Cliquez sur Suivant. 16. Définissez le nombre de groupes de stockage à l'aide des calculs suivants :

• Database files capacity utilization percentage (Pourcentage d'utilisation de la capacité des fichiers de base de données) : 60 %. Nous avons affecté 60 % de la capacité utilisable des disques aux fichiers de la base de données initiale ; lorsque cela n'était pas possible, nous tentions de nous en approcher le plus possible, par incréments de 50 boîtes aux lettres.

• Total useable space (Espace total utilisable) : espace disponible pouvant être utilisé pour les fichiers après prise en compte des lecteurs de parité et après formatage.

• Initial database size (Taille initiale de la base de données) : espace total utilisable multiplié par le pourcentage d'utilisation de la capacité des fichiers de base de données.

• Number of storage groups (Nombre de groupes de stockage) : (Taille initiale de la base de données / 1 024 Mo) divisé par 100 Go (arrondi à l'entier le plus proche).

17. Conservez la valeur 1 pour le nombre d'ensembles de bases de données. 18. Cliquez sur Suivant. 19. Sélectionnez Create new databases (Créer des bases de données). 20. Cliquez sur Execute Test (Lancer le test). 21. Une fois le test terminé, mémorisez le nombre de threads issu du débit du sous-système de

disques. Nous utiliserons cette valeur comme nombre de threads pour la première série de tests Jetstress à l'étape 14 ci-après.

Exécution du test Avant de procéder au test, nous nous sommes assurés que tous les ports Ethernet étaient actifs et connectés aux commutateurs iSCSI (1 Go) pour des performances et une disponibilité maximales. Nous avons ensuite suivi la procédure suivante pour chaque test :

28


1. Exécutez JetstressWin.exe. 2. Cliquez sur Start new test (Lancer un nouveau test). 3. Cliquez sur Suivant. 4. Sélectionnez Create a new test configuration file (Créer un fichier de configuration test). 5. Nommez le fichier NomBaie_Test#.xml. 6. Cliquez sur Suivant. 7. Sélectionnez Test an Exchange mailbox profile (Tester un profil de boîte aux lettres Exchange). 8. Saisissez une description dans la zone de texte. 9. Cliquez sur Suivant. 10. Définissez le nombre de boîtes aux lettres à l'aide de la formule suivante (en arrondissant le

résultat au multiple de 50 inférieur le plus proche) :

Utilisation de la capacité des fichiers de base de données à 60 % x Capacité formatée x 1 024 Mo Taille des boîtes aux lettres de 250 Mo

11. Saisissez 0,5 pour l'E/S par seconde/boîte aux lettres. 12. Réglez la taille de boîte aux lettres sur 250 Mo. 13. Cochez la case Suppress tuning (Supprimer le réglage). 14. Pour la première série de tests, saisissez le nombre de threads choisi par le réglage automatique

du test de débit du sous-système de disques. Pour les séries suivantes, utilisez le nombre de threads que la série de tests a déterminé à l'étape 24.

15. Cliquez sur Suivant. 16. Sélectionnez le type de test Performance (Performances). 17. Cliquez sur Suivant. 18. Réglez la durée du test sur 2 heures. 19. Réglez le nombre de groupes de stockage sur le nombre utilisé dans le test Jetstress de

préparation relatif au débit du sous-système de disques. 20. Cliquez sur Suivant. 21. Sélectionnez Create new databases (Créer des bases de données). 22. Cliquez sur Suivant. 23. Cliquez sur Execute Test (Lancer le test). 24. Attendez que le test se termine, puis regardez dans les fichiers de sortie si la série de tests a

signalé des erreurs ou si elle a échoué pour avoir dépassé les seuils de latence Jetstress pour les fichiers de journal et de base de données.

a. Si la série de tests a retourné des erreurs ou si la latence a dépassé les seuils, la procédure suivante est différente selon que la série précédente a réussi ou a également échoué :

i. Si la série précédente a réussi, ses résultats reflètent le nombre maximal d'E/S par seconde. Enregistrez ces résultats sous le nom Résultats Série 1.

ii. Si la série précédente a également retourné des erreurs ou a dépassé les seuils de latence, diminuez de 1 le nombre de threads et effectuez une nouvelle série de tests.

b. Si la série de tests a réussi, effectuez les opérations suivantes : i. Enregistrez les éléments des fichiers suivants :

• Le journal d'événements d'applications de chaque serveur sous le nom nomserveur_application.evt et incluez-le dans le package de résultat

• Le journal des événements système de chaque serveur sous le nom nomserveur_système.evt et incluez-le dans le package de résultat

• Le fichier de configuration Jetstresswin utilisé (NomServeur_Test#.xml, par exemple)

• Performance_(Date et heure).html • Performance_(Date et heure).blg • DBChecksum_(Date et heure).html

29


• DBChecksum_(Date et heure).blg ii. Notez les éléments figurant à l'annexe A, figure 7 : Résultats des baies de

stockage. iii. Vérifiez les résultats pour la série de tests précédente ; la procédure suivante est

différente selon que la série a réussi ou a échoué. 1. Si la série précédente a réussi, augmentez de 1 le nombre de threads et

effectuez une nouvelle série de tests. 2. Si la série précédente a retourné des erreurs ou dépassé les seuils de

latence, les résultats de la série en cours reflètent le nombre maximal d'E/S par seconde. Enregistrez ces résultats sous le nom Résultats Série 1.

25. Répétez deux fois le test en utilisant le nombre de threads issu de la série ayant donné les résultats enregistrés sous le nom Résultats Série 1 à l'étape 24.

30


Annexe G : Fichiers de résultats de Jetstress


Jetstress de Microsoft Exchange Server Rapport de résultats du test de performances Synthèse du test Résultat global du test

Réussite

Nom de l'ordinateur

SVCTAG-1F6HWG1

Description du test

Dell MD3000i + MD1000 5 000 utilisateurs Boîte aux lettres de 250 Mo

Heure de début du test

9/24/2008 7:48:01 AM

Heure de fin du test

9/24/2008 7:22:08 PM

Version Jetstress 08.02.0060.000

Version Ese 08.01.0240.005

Système d'exploitation

Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2 (5.2.3790.131072)

Journal des performances

C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg

Débit et taille de la base de données E/S obtenues par seconde 4688,837

E/S cibles par seconde 2 500

Taille initiale de la base de données 1310746411008

Taille finale de la base de données 1327259385856

Fichiers de base de données (nombre) 12 Paramètres système Jetstress Nombre de threads 15 (groupe par stockage)

Mémoires tampon du journal 9000

Cache de base de données minimal 384 Mo

Cache de base de données maximal 3072 Mo

Opérations d'insertion 40 %

Opérations de suppression 30 %

Opérations de remplacement 5 %

Opérations de lecture 25 %

Validations différées 55 %

31


Performances du sous-système de disques Disque logique

Vitesse moyenne disque s/lecture

Vitesse moyenne disque s/écriture

Lectures disque/s

Ecritures disque/s

Vitesse moyenne disque, octets/écriture

Base de données (c:\db1)

0,019 0,009 174,043 216,570 (s/o)


0,017 0,009 172,721 215,010 (s/o)


0,016 0,009 174,075 216,359 (s/o)


0,016 0,009 173,225 216,321 (s/o)


0,018 0,009 175,561 218,622 (s/o)


0,020 0,009 172,801 216,706 (s/o)


0,015 0,009 173,869 217,032 (s/o)


0,014 0,009 173,480 216,893 (s/o)


0,014 0,009 174,718 215,822 (s/o)


0,014 0,009 175,682 218,035 (s/o)


0,014 0,009 173,294 215,099 (s/o)


0,016 0,009 175,217 217,684 (s/o)

Journal (c:\log1)

0,000 0,005 0,000 92,832 5702,515

Journal (c:\log2)

0,000 0,004 0,000 93,025 5654,639

Journal (c:\log3)

0,000 0,005 0,000 93,257 5636,333

32


Journal (c:\log4)

0,000 0,004 0,000 93,430 5657,283

Journal (c:\log5)

0,000 0,004 0,000 93,594 5713,674

Journal (c:\log6)

0,000 0,004 0,000 93,384 5670,072

Journal (c:\log7)

0,000 0,005 0,000 91,578 5737,178

Journal (c:\log8)

0,000 0,005 0,000 92,284 5696,305

Journal (c:\log9)

0,000 0,005 0,000 91,253 5729,158

Journal (c:\log10)

0,000 0,004 0,000 92,310 5736,353

Journal (c:\log11)

0,000 0,005 0,000 91,184 5735,493

Journal (c:\log12)

0,000 0,004 0,000 91,511 5777,231

Performances du système hôte Compteur Moyen Configuration

minimale Maximum

% Temps processeur 7,553 5,859 9,141

Mégaoctets disponibles 11820,675 11368,000 11843,000

Entrées libres en table des pages système

16753445,000 16753445,000 16753445,000

Pages de transition avec nouvel objet/s

0,000 0,000 0,000

Octets de réserve non paginés 91099955,200 90718208,000 91615232,000

Octets de réserve paginés 55126681,600 55087104,000 55721984,000

Désengagements d'anomalies de pages de bases de données/s

0,000 0,000 0,000

Journal du test 9/24/2008 7:48:01 AM -- Début des tests Jetstress... 9/24/2008 7:48:01 AM -- Début des tests de préparation... 9/24/2008 7:48:01 AM -- Création de c:\db1\Jetstress1.edb. 9/24/2008 7:48:01 AM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 32 Mo, maximum : 256 Mo) 9/24/2008 7:48:01 AM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 2,6 Mo, fin : 5,1 Mo) 9/24/2008 8:21:27 AM -- 60 % des 101,7 Go terminés (12 419 465 enregistrements insérés). 9/24/2008 8:58:35 AM -- 100 % des 101,7 Go terminés (21 594 005 enregistrements insérés). 9/24/2008 8:58:39 AM -- Reproduction de 11 bases de données : 9/24/2008 5:13:51 PM -- 100 % des 1,1 To terminés (1,1 To reproduits). 9/24/2008 5:14:04 PM -- Mise en pièce jointe des bases de données... 9/24/2008 5:14:04 PM -- Fin des tests de préparation. 9/24/2008 5:14:04 PM -- Début de la répartition des transactions... 9/24/2008 5:14:04 PM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 384 Mo, maximum : 3 Go) 9/24/2008 5:14:04 PM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 30,7 Mo, fin : 61,4 Mo)

33


9/24/2008 5:14:21 PM -- Seuils de latence de lecture de la base de données : (moyenne : 0,02 seconde/lecture, maximum : 0,05 seconde/lecture). 9/24/2008 5:14:21 PM -- Seuils de latence d'écriture du journal : (moyenne : 0,01 seconde/écriture, maximum : 0,05 seconde/écriture). 9/24/2008 5:14:22 PM -- Combinaison d'opérations : Sessions 15, Insertions 40 %, Suppressions 30 %, Remplacements 5 %, Lectures 25 %, Validations différées 55 %. 9/24/2008 5:14:22 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 15 000 ms). 9/24/2008 5:14:22 PM -- Obtention des conditions préalables : 9/24/2008 5:22:05 PM -- \Base de données MSExchange(JetstressWin)\Taille du cache de la base de données, dernier : 2902335000,0 (limite inférieure : 2899103000,0, limite supérieure : aucune) 9/24/2008 7:22:06 PM -- Fin de la journalisation des performances. 9/24/2008 7:22:06 PM -- Stats transaction de lots JetInterop : 44946, 44667, 44724, 44930, 45330, 44654, 44852, 44678, 44782, 45071, 44743 et 45126. 9/24/2008 7:22:07 PM -- Fin de la répartition des transactions. 9/24/2008 7:22:07 PM -- Arrêt des bases de données... 9/24/2008 7:22:08 PM -- Instance3036.1 (terminée), Instance3036.2 (terminée), Instance3036.3 (terminée), Instance3036.4 (terminée), Instance3036.5 (terminée), Instance3036.6 (terminée), Instance3036.7 (terminée), Instance3036.8 (terminée), Instance3036.9 (terminée), Instance3036.10 (terminée), Instance3036.11 (terminée), et Instance3036.12 (terminée) 9/24/2008 7:22:09 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 30 000 ms). 9/24/2008 7:22:09 PM -- Vérification des sommes de contrôle de la base de données... 9/24/2008 10:12:08 PM -- c:\db1 (traité à 100 %), c:\db2 (traité à 100 %), c:\db3 (traité à 100 %), c:\db4 (traité à 100 %), c:\db5 (traité à 100 %), c:\db6 (traité à 100 %), c:\db7 (traité à 100 %), c:\db8 (traité à 100 %), c:\db9 (traité à 100 %), c:\db10 (traité à 100 %), c:\db11 (traité à 100 %) et c:\db12 (traité à 100 %) 9/24/2008 10:12:10 PM -- Fin de la journalisation des performances. 9/24/2008 10:12:10 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.blg compte 339 échantillons. 9/24/2008 10:12:32 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\DBChecksum_2008_9_24_19_22_8.html est enregistré. 9/24/2008 10:12:32 PM -- Vérification des sommes de contrôle du journal... 9/24/2008 10:12:51 PM -- c:\log1 (2 journaux admis), c:\log2 (2 journaux admis), c:\log3 (2 journaux admis), c:\log4 (2 journaux admis), c:\log5 (2 journaux admis), c:\log6 (2 journaux admis), c:\log7 (2 journaux admis), c:\log8 (2 journaux admis), c:\log9 (2 journaux admis), c:\log10 (2 journaux admis), c:\log11 (2 journaux admis) et c:\log12 (2 journaux admis) 9/24/2008 10:12:51 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.blg compte 510 échantillons. 9/24/2008 10:12:51 PM -- Création du rapport de test... 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db1 a 0,0191 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db2 a 0,0171 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db3 a 0,0165 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db4 a 0,0164 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db5 a 0,0175 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db6 a 0,0200 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db7 a 0,0152 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db8 a 0,0141 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db9 a 0,0136 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db10 a 0,0138 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db11 a 0,0142 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\db12 a 0,0156 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log1 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log1 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log2 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log2 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log3 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log3 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log4 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log4 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.

34


9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log5 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log5 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log6 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log6 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log7 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log7 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log8 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log8 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log9 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log9 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log10 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log10 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log11 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log11 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log12 a 0,0045 comme Moy. disque s/écriture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Volume c:\log12 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Le test compte 0 désengagement d'anomalies de pages de bases de données maximum/s. 9/24/2008 10:13:05 PM -- Le test compte 0 échantillon de désengagements d'anomalies de pages de bases de données /s supérieur à 0. 9/24/2008 10:13:05 PM -- C:\Documents and Settings\Administrator\Performance_2008_9_24_17_14_21.xml compte 479 échantillons interrogés.

35



Jetstress de Microsoft Exchange Server Rapport de résultats du test de performances Synthèse du test Résultat global du test

Réussite

Nom de l'ordinateur SVCTAG-1F6HWG1

Description du test HP MSA 2000i 4 000 utilisateurs Taille des boîtes aux lettres de 250 Mo

Heure de début du test

9/23/2008 8:23:55 AM

Heure de fin du test 9/23/2008 3:36:48 PM

Version Jetstress 08.02.0060.000

Version Ese 08.01.0240.005

Système d'exploitation

Microsoft Windows Server 2003 R2 Service Pack 2 (5.2.3790.131072)

Journal des performances

C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg

Débit et taille de la base de données E/S obtenues par seconde 2365,952

E/S cibles par seconde 2 000

Taille initiale de la base de données 1048630542336

Taille finale de la base de données 1057639907328

Fichiers de base de données (nombre) 9 Paramètres système Jetstress Nombre de threads 10 (groupe par stockage)

Mémoires tampon du journal 9 000

Cache de base de données minimal 288 Mo

Cache de base de données maximal 2 304 Mo

Opérations d'insertion 40 %

Opérations de suppression 30 %

Opérations de remplacement 5 %

Opérations de lecture 25 %

Validations différées 55 % Performances du sous-système de disques Disque logique

Vitesse moyenne disque

Vitesse moyenne disque

Lectures disque/s

Ecritures disque/s

Vitesse moyenne disque, octets/écriture

36


s/lecture s/écriture


0,016 0,015 129,793 134,948 (s/o)


0,019 0,016 128,617 133,066 (s/o)


0,017 0,016 128,204 133,598 (s/o)


0,019 0,017 129,027 135,005 (s/o)


0,017 0,017 129,231 134,603 (s/o)


0,014 0,013 128,468 132,526 (s/o)


0,013 0,013 128,424 134,021 (s/o)


0,013 0,014 128,558 134,592 (s/o)


0,014 0,015 129,020 134,249 (s/o)

Journal (c:\log1)

0,000 0,002 0,000 80,913 4 701,538

Journal (c:\log2)

0,000 0,002 0,000 80,639 4 675,684

Journal (c:\log3)

0,000 0,002 0,000 81,102 4 701,679

Journal (c:\log4)

0,000 0,002 0,000 82,204 4 719,775

Journal (c:\log5)

0,000 0,002 0,000 81,234 4 701,329

Journal (c:\log6)

0,000 0,003 0,000 77,183 4 878,653

Journal (c:\log7)

0,000 0,003 0,000 77,422 4 912,244

Journal (c:\log8)

0,000 0,003 0,000 77,994 4 900,661

Journal (c:\log9)

0,000 0,003 0,000 78,145 4 913,707

37


Performances du système hôte Compteur Moyen Configuration

minimale Maximum

% Temps processeur 4,095 2,930 4,987

Mégaoctets disponibles 12 836,200 12 284,000 12 904,000

Entrées libres en table des pages système

16 756 358,000

16 756 358,000 16 756 358,000

Pages de transition avec nouvel objet/s 0,000 0,000 0,000

Octets de réserve non paginés 51 294 446,933

51 269 632,000 51 359 744,000

Octets de réserve paginés 46 102 050,133

46 059 520,000 46 641 152,000

Désengagements d'anomalies de pages de bases de données/s

0,000 0,000 0,000

Journal du test 9/22/2008 11:26:43 PM -- Début des tests Jetstress... 9/22/2008 11:26:43 PM -- Début des tests de préparation... 9/22/2008 11:26:43 PM -- Création de c:\db1\Jetstress1.edb. 9/22/2008 11:26:43 PM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 32 Mo, maximum : 256 Mo) 9/22/2008 11:26:43 PM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 2,6 Mo, fin : 5,1 Mo) 9/23/2008 12:07:48 AM -- 60 % des 108,5 Go terminés (13 247 908 enregistrements insérés). 9/23/2008 12:42:45 AM -- 100 % des 108,5 Go terminés (20 619 025 enregistrements insérés). 9/23/2008 12:42:49 AM -- Reproduction de 8 bases de données : 9/23/2008 4:27:32 AM -- 100 % des 868,1 Go terminés (868,1 Go reproduits). 9/23/2008 4:27:41 AM -- Mise en pièce jointe des bases de données... 9/23/2008 4:27:41 AM -- Fin des tests de préparation. 9/23/2008 4:27:41 AM -- Début de la répartition des transactions... 9/23/2008 4:27:41 AM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 288 Mo, maximum : 2,2 Go) 9/23/2008 4:27:41 AM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 23 Mo, fin : 46,1 Mo) 9/23/2008 4:27:53 AM -- Seuils de latence de lecture de la base de données : (moyenne : 0,02 seconde/lecture, maximum : 0,05 seconde/lecture). 9/23/2008 4:27:53 AM -- Seuils de latence d'écriture du journal : (moyenne : 0,01 seconde/écriture, maximum : 0,05 seconde/écriture). 9/23/2008 4:27:54 AM -- Combinaison d'opérations : Sessions 10, Insertions 40 %, Suppressions 30 %, Remplacements 5 %, Lectures 25 %, Validations différées 55 %. 9/23/2008 4:27:54 AM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 15 000 ms). 9/23/2008 4:27:54 AM -- Obtention des conditions préalables : 9/23/2008 4:35:16 AM -- \Base de données MSExchange(JetstressWin)\Taille du cache de la base de données, dernier : 2 177 057 000.0 (limite inférieure : 2 174 327 000.0, limite supérieure : aucune) 9/23/2008 6:35:17 AM -- Fin de la journalisation des performances. 9/23/2008 6:35:17 AM -- Stats transaction de lots JetInterop : 34345, 34257, 34158, 33864, 34082, 34091, 34207, 34401 et 34223. 9/23/2008 6:35:17 AM -- Fin de la répartition des transactions. 9/23/2008 6:35:17 AM -- Arrêt des bases de données... 9/23/2008 6:35:19 AM -- Instance336.1 (terminée), Instance336.2 (terminée), Instance336.3 (terminée), Instance336.4 (terminée), Instance336.5 (terminée), Instance336.6 (terminée), Instance336.7 (terminée), Instance336.8 (terminée) et Instance336.9 (terminée) 9/23/2008 6:35:19 AM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 30 000 ms). 9/23/2008 6:35:19 AM -- Vérification des sommes de contrôle de la base de données... 9/23/2008 7:58:04 AM -- c:\db1 (traité à 100 %), c:\db2 (traité à 100 %), c:\db3 (traité à 100 %),

38


c:\db4 (traité à 100 %), c:\db5 (traité à 100 %), c:\db6 (traité à 100 %), c:\db7 (traité à 100 %), c:\db8 (traité à 100 %) et c:\db9 (traité à 100 %) 9/23/2008 7:58:05 AM -- Fin de la journalisation des performances. 9/23/2008 7:58:05 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.blg compte 165 échantillons. 9/23/2008 7:58:12 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_6_35_19.html est enregistré. 9/23/2008 7:58:12 AM -- Vérification des sommes de contrôle du journal... 9/23/2008 7:58:14 AM -- c:\log1 (3 journaux admis), c:\log2 (2 journaux admis), c:\log3 (2 journaux admis), c:\log4 (2 journaux admis), c:\log5 (2 journaux admis), c:\log6 (2 journaux admis), c:\log7 (3 journaux admis), c:\log8 (2 journaux admis) et c:\log9 (2 journaux admis) 9/23/2008 7:58:14 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.blg compte 509 échantillons. 9/23/2008 7:58:14 AM -- Création du rapport de test... 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db1 a 0,0173 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db2 a 0,0193 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db3 a 0,0175 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db4 a 0,0196 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db5 a 0,0169 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db6 a 0,0142 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db7 a 0,0131 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db8 a 0,0132 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\db9 a 0,0142 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log1 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log1 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log2 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log2 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log3 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log3 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log4 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log4 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log5 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log5 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log6 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log6 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log7 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log7 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log8 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log8 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log9 a 0,0033 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Volume c:\log9 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Le test compte 0 désengagement d'anomalies de pages de bases de données maximum/s. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Le test compte 0 échantillon de désengagements d'anomalies de pages de bases de données /s supérieur à 0. 9/23/2008 7:58:25 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.xml compte 479 échantillons interrogés. 9/23/2008 7:58:25 AM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_4_27_53.html est enregistré. 9/23/2008 7:58:25 AM -- Fin des tests Jetstress. 9/23/2008 8:23:55 AM -- Début des tests Jetstress... 9/23/2008 8:23:55 AM -- Début des tests de préparation... 9/23/2008 8:23:56 AM -- Création de c:\db1\Jetstress1.edb. 9/23/2008 8:23:56 AM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 32 Mo, maximum : 256 Mo) 9/23/2008 8:23:56 AM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 2,6 Mo, fin : 5,1 Mo) 9/23/2008 9:05:04 AM -- 60 % des 108,5 Go terminés (13 248 307 enregistrements insérés). 9/23/2008 9:43:00 AM -- 100 % des 108,5 Go terminés (23 033 458 enregistrements insérés).

39


9/23/2008 9:43:04 AM -- Reproduction de 8 bases de données : 9/23/2008 1:28:56 PM -- 100 % des 868,1 Go terminés (868,1 Go reproduits). 9/23/2008 1:29:05 PM -- Mise en pièce jointe des bases de données... 9/23/2008 1:29:05 PM -- Fin des tests de préparation. 9/23/2008 1:29:05 PM -- Début de la répartition des transactions... 9/23/2008 1:29:05 PM -- Paramètres de cache de base de données : (minimum : 288 Mo, maximum : 2,2 Go) 9/23/2008 1:29:05 PM -- Seuils de vidage de la base de données : (début : 23 Mo, fin : 46,1 Mo) 9/23/2008 1:29:18 PM -- Seuils de latence de lecture de la base de données : (moyenne : 0,02 seconde/lecture, maximum : 0,05 seconde/lecture). 9/23/2008 1:29:18 PM -- Seuils de latence d'écriture du journal : (moyenne : 0,01 seconde/écriture, maximum : 0,05 seconde/écriture). 9/23/2008 1:29:19 PM -- Combinaison d'opérations : Sessions 10, Insertions 40 %, Suppressions 30 %, Remplacements 5 %, Lectures 25 %, Validations différées 55 %. 9/23/2008 1:29:19 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 15 000 ms). 9/23/2008 1:29:19 PM -- Obtention des conditions préalables : 9/23/2008 1:36:44 PM -- \Base de données MSExchange(JetstressWin)\Taille du cache de la base de données, dernier : 2177237000.0 (limite inférieure : 2174327000.0, limite supérieure : aucune) 9/23/2008 3:36:45 PM -- Fin de la journalisation des performances. 9/23/2008 3:36:45 PM -- Stats transaction de lots JetInterop : 32402, 32130, 32253, 32480, 32485, 32246, 32319, 32288 et 32412. 9/23/2008 3:36:47 PM -- Fin de la répartition des transactions. 9/23/2008 3:36:47 PM -- Arrêt des bases de données... 9/23/2008 3:36:48 PM -- Instance336.1 (terminée), Instance336.2 (terminée), Instance336.3 (terminée), Instance336.4 (terminée), Instance336.5 (terminée), Instance336.6 (terminée), Instance336.7 (terminée), Instance336.8 (terminée) et Instance336.9 (terminée) 9/23/2008 3:36:49 PM -- Début de la journalisation des performances (intervalle : 30 000 ms). 9/23/2008 3:36:49 PM -- Vérification des sommes de contrôle de la base de données... 9/23/2008 4:59:34 PM -- c:\db1 (traité à 100 %), c:\db2 (traité à 100 %), c:\db3 (traité à 100 %), c:\db4 (traité à 100 %), c:\db5 (traité à 100 %), c:\db6 (traité à 100 %), c:\db7 (traité à 100 %), c:\db8 (traité à 100 %) et c:\db9 (traité à 100 %) 9/23/2008 4:59:35 PM -- Fin de la journalisation des performances. 9/23/2008 4:59:35 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.blg compte 165 échantillons. 9/23/2008 4:59:42 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\DBChecksum_2008_9_23_15_36_48.html est enregistré. 9/23/2008 4:59:42 PM -- Vérification des sommes de contrôle du journal... 9/23/2008 4:59:44 PM -- c:\log1 (2 journaux admis), c:\log2 (3 journaux admis), c:\log3 (2 journaux admis), c:\log4 (2 journaux admis), c:\log5 (2 journaux admis), c:\log6 (2 journaux admis), c:\log7 (3 journaux admis), c:\log8 (2 journaux admis) et c:\log9 (2 journaux admis) 9/23/2008 4:59:44 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.blg compte 509 échantillons. 9/23/2008 4:59:44 PM -- Création du rapport de test... 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db1 a 0,0164 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db2 a 0,0189 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db3 a 0,0170 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db4 a 0,0191 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db5 a 0,0165 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db6 a 0,0140 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db7 a 0,0130 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db8 a 0,0130 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\db9 a 0,0141 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log1 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log1 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log2 a 0,0024 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log2 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log3 a 0,0024 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log3 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture.

40


9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log4 a 0,0024 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log4 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log5 a 0,0025 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log5 a 0,0001 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:55 PM -- Volume c:\log6 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:\log6 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:\log7 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:\log7 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:\log8 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:\log8 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:\log9 a 0,0032 comme Moy. disque s/écriture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Volume c:\log9 a 0,0000 comme Moy. disque s/lecture. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Le test compte 0 désengagement d'anomalies de pages de bases de données maximum/s. 9/23/2008 4:59:56 PM -- Le test compte 0 échantillon de désengagements d'anomalies de pages de bases de données /s supérieur à 0. 9/23/2008 4:59:56 PM -- C:\Program Files\Exchange Jetstress\Performance_2008_9_23_13_29_18.xml compte 479 échantillons interrogés.

A propos de Principled Technologies Nous proposons une évaluation des technologies et des services marketing basés sur des éléments concrets inégalés dans le secteur. Pour chaque projet, nous apportons notre expérience et nos connaissances dans tous les domaines des tests et analyses des technologies : recherche de nouvelles technologies, développement de nouvelles méthodologies ou encore tests d'utilisation d'outils nouveaux et existants. Une fois l'évaluation terminée, nous sommes en mesure de présenter les résultats à un large public. Nous fournissons à nos clients les éléments dont ils ont besoin : données ciblées sur le marché à utiliser dans leur propre documentation, supports de promotion des ventes personnalisés, par exemple les rapports des tests, évaluations des performances et livres blancs. Chaque document reflète les résultats de notre analyse indépendante et fiable. Nous proposons des services personnalisés adaptés aux besoins de nos clients. Que la technologie implique l'utilisation de matériel, de logiciels, de sites Web ou de services, nous mettons à votre disposition notre expérience, nos connaissances et nos outils afin de vous aider à évaluer cet élément par rapport à la concurrence ; nous évaluons également ses performances, sa qualité et sa fiabilité et nous nous assurons qu'il est en mesure d'être commercialisé. Nos fondateurs, Mark L. Van Name et Bill Catchings, travaillent depuis plus de 20 ans dans le domaine de l'évaluation des technologies. En tant que journalistes, ils ont publié plus d'un millier d'articles sur des sujets technologiques variés. Ils ont créé et dirigé Ziff-Davis Benchmark Operation, qui a développé des tests d'évaluation qui sont devenus la norme dans le secteur, tels que Winstone de Ziff Davis Media et WebBench. Ils ont fondé et dirigé eTesting Labs ; après l'acquisition de cette société par Lionbridge Technologies, ils sont devenus respectivement directeur et directeur des technologies de VeriTest.

41


Clause de garantie, limitation de responsabilité : PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. A S'EFFORCE DE GARANTIR LA PRECISION ELA VALIDITE DE SES TESTS. TOUTEFOIS, PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. RECUSE SPECIFIQUEMENT TOUTE GARANTIE, EXPRESSE OU IMPLICITE, RELATIVE AUX RESULTATS ET A L'ANALYSE DES TESTS, A LEUR PRECISION, A LEUR EXHAUSTIVITE OU A LEUR QUALITE. CECI INCLUT TOUTE GARANTIE IMPLICITE D'ADEQUATION A UN USAGE SPECIFIQUE. TOUTE PERSONNE OU ENTITE S'APPUYANT SUR LES RESULTATS D'UN DE CES TESTS LE FAIT EN AYANT CONSCIENCE DES RISQUES IMPLIQUES ET ACCEPTE QUE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., SES EMPLOYES ET SES SOUS-TRAITANTS NE SONT EN AUCUN CAS RESPONSABLES DE TOUTE PERTE OU PREJUDICE CAUSES PAR UNE ERREUR OU UN DEFAUT EVENTUELS DANS LE CADRE D'UNE PROCEDURE OU D'UN RESULTAT DE TEST. PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. NE PEUT EN AUCUN CAS ETRE TENU RESPONSABLE DES DOMMAGES INDIRECTS, SPECIAUX, FORTUITS OU CONSECUTIFS RESULTANT DE SES TESTS, MEME S'IL A ETE INFORME DE LA POSSIBILITE DE TELS DOMMAGES. LA RESPONSABILITE DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC., NE PEUT EN AUCUN CAS, Y COMPRIS EN CAS DE DOMMAGES DIRECTS, EXCEDER LES MONTANTS VERSES EN RELATION AVEC LES TESTS DE PRINCIPLED TECHNOLOGIES, INC. LES RECOURS UNIQUES ET EXCLUSIFS DU CLIENT SONT DEFINIS DANS LE PRESENT DOCUMENT.

T

Principled Technologies, Inc.1007 Slater Road, Suite 250Durham, NC 27703 Etats-

Uniswww.principledtechnologies.cominfo@principledtechnologies.com

Principled Technologies est une marque déposée de Principled Technologies, Inc. Intel, Xeon et Pentium sont des marques déposées d'Intel Corporation ou de ses filiales aux Etats-Unis et dans d'autres pays.*Tous les autres noms de produits sont les marques commerciales de leurs propriétaires respectifs.

42


pvaul md3000i exchange_performance_whitepaper_fr

Technology