pseudoscience svenska opt

8/8/2019 Pseudoscience Svenska Opt

http://slidepdf.com/reader/full/pseudoscience-svenska-opt 1/32

Publicerad av

Kommittén för Mänskliga Rättigheter Grundad 1969

PSEUDOVETENSKAPPsykiatrins falska diagnoser

Rapport och rekommendationer om bristen på vetenskaplighet

i psykiatrisk diagnos



VIKTIG INFORMATIONtill läsaren

Den psykiatriska yrkeskåren hävdar att de ärensamma om att ha kunskap om mentalhälsa och psykiska ”sjukdomar”. Fakta visar

dock på motsatsen:

1. PSYKISKA ”STÖRNINGAR” ÄR INTEMEDICINSKA SJUKDOMAR. Inom medicinenexisterar strikta kriterier för att man skall få kalla etttillstånd för en sjukdom - en förutsägbar grupp avsymtom och orsak till dessa symtom eller förståelsefor deras fysiologi (funktion) måste etableras och bevisas. Frossa och feber är symtom. Malaria och

tyfus är sjukdomar. Sjukdomars existens kan påvi-sas genom objektiva bevis och fysiska tester. Detfinns ännu inga psykiska ”sjukdomar” vars medi-cinska existens har bevisats.

2. PSYKIATRIKER SYSSLAR ENBART MEDPSYKISKA ”STÖRNINGAR”, INTE MEDPÅVISADE SJUKDOMAR. Medan man inom tradi-tionell somatisk medicin ägnar sig åt sjukdomarsom malaria, bronkit och hepatit, ägnar sig psykia-tri åt ”störningar”. I frånvaro av kända orsaker ellerfysiologi kallas en grupp symtom som man har sett

hos många olika patienter för en störning ellersyndrom. Joseph Glenmullen, psykiatriker vidHarvarduniversitetet, säger att inom psykiatrin, ”äralla diagnoser rätt och slätt syndrom [eller störning-ar], grupper av symtom som anses vara relateradetill varandra, inte sjukdomar.” Detta har dr ThomasSzasz, professer emeritus i psykiatri, observerat,”Det existerar inte något blodprov eller annat biolo-giskt test som kan användas för att konstatera ommentalsjukdom föreligger eller inte, vilket det finnsför de flesta kroppsliga sjukdomar.”

3. PSYKIATRIN HAR ALDRIG FASTST Ä LLT ORSAKEN

TILL NÅGON ”PSYKISK STÖRNING”. Ledandepsykiatriska sammanslutningar som t.ex. WorldPsychiatric Association och National Institute of

Mental Health i USA medger att psykiatriker var-ken känner till orsaker eller botemedel för någonpsykisk störning eller vad deras ”behandlingar” harför specifika effekter på patienterna. De har enbartteorier och motstridiga åsikter om sina diagnoseroch metoder, och de saknar vetenskapliga bevis fördem. En tidigare ordförande för World PsychiatricAssociation konstaterade, ”Den tid då psykiatrikeransåg att de kunde bota de psykiskt sjuka är förbi. Iframtiden måste de psykiskt sjuka lära sig att levamed sin sjukdom.”

4. TEORIN ATT PSYKISKA STÖRNINGAR BERORPÅ EN ”KEMISK OBALANS” I HJ Ä RNAN Ä R ENOBEVISAD ÅSIKT, INTE ETT FAKTUM. En rådandepsykiatrisk teori (och förklaring till att personlig-hetsförändrande droger säljs) är att psykiskastörningar är ett resultat av en kemisk obalans ihjärnan. Som med psykiatrins övriga teorier finnsdet inga biologiska eller andra bevis som stödjerdetta. Elliot Valenstein, fil. dr, representant for enstor och aktiv grupp av medicinska och biokemiskaexperter och författare till boken Blaming the Brainsäger. ”Det finns inga tillgängliga tester för att

bestämma det kemiska tillståndet hos en levandepersons hjärna.”

5. ORSAKERNA TILL PROBLEM I LIVET FINNS INTE IHJ Ä RNAN. Människor har problem och upprördhe-ter i livet som kan leda till psykiska problem, vilkaibland kan vara mycket allvarliga. Men att säga attproblemen kommer sig av obotliga ”hjärnsjukdo-mar” som bara kan lindras med farliga piller äroärligt, skadligt och leder ofta till döden. Sådanadroger är ofta starkare än narkotika och kan leda tillatt människor tar till våld eller begår självmord. Dedöljer de verkliga orsakerna till problemen och gör

individen mindre kapabel och hindrar därmedmöjligheterna till verkligt tillfrisknande ochframtidstro.



INNEHÅLLInledning:”Sjukdom” enligt psykiatrinsåsikter och föreskrifter....................

Kapitel ett: Vetenskapligt bedrägeri ................

Kapitel två: Skräpvetenskapi våra skolor ................................1

Kapitel tre: Falska vittnesmåli våra domstolar ..........................1

Kapitel fyra: Ett fungerandesystem för psykisk hälsa ..............1

Rekommendationer......................2

Internationella Kommittén förMänskliga Rättigheter ..................2

PSEUDOVETENSKAPPsykiatrins falska diagnoser

®



ar du någonsin hört talas om följande psykiska störningar: lässvårigheter,uppförandestörning, skrivsvårigheter,räknesvårigheter, koffeinintoxikation,nikotinabstinens, bristande behandlings-

följsamhet, fysisk misshandel av barn och sexuella över-grepp mot barn.

De här är några av de 374 psykiska störningar

som listas i APA:s (American Psychiatric Association)Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar

(DSM-IV) eller i kapitletöver psykiska störningar iVärldshälsoorganisationens

Internationell klassificeringav sjukdomar (InternationalClassi fication of Diseases[ICD]).

DSM och ICD fram-ställs som diagnostiskaverktyg, men används inte

enbart för att diagnosti-sera psykisk och emotio-nell störning och ordinera”behandling”, utan ocksåför att lösa vårdnads-tvister, diskriminerings-fall grundade på föregivna psykiska handikapp, för attstödja vittnesmål i domstol, modifiera utbildning, ochmycket mer. Faktiskt är det så att närhelst en psykiatriskåsikt söks eller erbjuds, presenteras och accepteras alltoftare DSM eller ICD som det slutgiltiga ordet beträff-ande sinnesfriskhet, och så kallad psykisk sjukdom.

Den kanadensiska psykologen Tana Dineen rap-porterar, ”Till skillnad från medicinska diagnoser somförmedlar en sannolik orsak, lämplig behandling ochtrolig prognos, har man kommit fram till termerna somlistas i DSM-IV [och ICD-10] genom kollegors sam-förstånd” – bokstavligen: en omröstning av styrelse-medlemmarna i APA – och till stor del konstruerad försyftet att kunna skriva en faktura.1

Denna procedur för ”vetenskap-via-röstning” ärlika överraskande för en lekman som den är för andrafackmän inom hälsovården som har bevittnat dessa röst-

ningsmöten. ”Sinnesrubbningar fastställs utan vetenskap-lig grund och metod”, berättade en psykolog som deltogunder en DSM-utfrågning. ”Den låga intellektuella nivånvar chockerande, diagnoser fastställdes genom majoritets- beslut på samma sätt som man väljer restaurang. Sedanregistrerades de i datorn. Det kanske visar på vårnaivitet, men det var vår övertygelse att man skulleförsöka att se vetenskapligt på det hela.”2

Under 1987, röstades ”självtillintetgörandestörning”in som en provisorisk beteckning. Den användes för att

beskriva ”självuppoffrande”människor, speciellt kvin-nor, som har en benägen-het att välja förhållandensom troligen leder till besvikelse, ”störningen”ledde till så starka protest-er att den följaktligen rös-tades ut ur DSM-IV. 3

Psykologen Lynne

Rosewater, som deltogunder en DSM-utfrågningledd av en av handbokensfrämsta upphovsmän, psy-kiatriker Robert Spitzer,rapporterade, ”De dis-

kuterade om ett kännetecken för masochistiskpersonlighetsstörning och Bob Spitzers fru, [socialar-

betare och den enda kvinnan vid Spitzers sida undermötet] säger, ’Jag gör det ibland’ och då säger han ’OK,ta bort det’. Du ser det här och säger, ’Vänta nu, vi haralltså inte rätt att kritisera dem därför att det här är en’vetenskap’?”4

Dr Margaret Hagen, psykolog och författare tillWhores of the Court: The Fraud of Psychiatric Testimony andthe Rape of American Justice, är rakt på sak angåendedet verkliga motivet bakom röstsystemet i DSM: ”Omman inte kan komma med diagnosen, kan man inteskicka en faktura.”5

Professorerna Herb Kutchins och Stuart A. Kirk,författare till Making Us Crazy säger, ”Alltför ofta harden psykiatriska bibeln gjort oss galna – när vi enkelt ärmänskliga.” Den ”bittra medicinen” är att DSM har

”Att göra upp listor överbeteenden, sätta läkarveten-

skapligt klingande etiketter påpersoner som har dem, och

sedan använda förekomsten av dessa beteenden för att bevisa att

de har sjukdomen ifråga är

vetenskapligt meningslöst.” John Read, lektor i psykologi vid universitetet i

Auckland, Nya Zeeland

INLEDNING”Sjukdom” enligt psykiatrins

åsikter och föreskrifter

H



”försökt att göra alltför många mänskliga problem tillmedicinska problem”. 6

Kutchins och Kirk fastslår vidare att ”allmänhetenkan invaggas i falsk trygghet av en diagnostisk handboksom målar upp illusionen att svårigheter, brutalitet ochsmärta i deras liv och omgivning kan förklaras av enpsykiatrisk etikett och utplånas av ett piller. Visst är detså att vi alla har mängder av problem och att det finns

myriader av olika sätt vi tar till... för att klara av dem.Men skulle livet kunna vara annorlunda?”

Paul R. McHugh, professor i psykiatri vid JohnsHopkins University School of Medicine, sade att pågrund av DSM ”är rastlösa, otåliga människor överty-gade att de har uppmärksamhetsstörning [ADD]);ängsliga, försiktiga människor att de lider av posttrau-matiskt stresstörning [PTSD]; envisa, metodiska ochperfektionistiska människor att de är hemsökta avtvångssyndrom,; blyga, känsliga människor att de man-ifesterar fobisk personlighetsstörning eller social fobi.Alla har övertygats om att det som egentligen är deras

egna personlighetsdrag, istället är medicinska problem,och som sådana skall de lösas med läkemedel… Och –mest besvärligt av allt – varthelst de tittar, finner sådanamänniskor psykiatriker som är villiga, till och med ivri-ga, att ta emot dem… I dess senaste passion för tryck-på-knappen-botemedel som grundar sig på symtom, harpsykiatrin gått vilse, inte enbart intellektuellt, utanockså ur religiös och moralisk synvinkel.”7

I juni 2004 skrev John Read, lektor i psykologi vidAucklands universitet, Nya Zeeland: ”Fler och fler pro-

blem har omdefinierats som ’störningar’ eller ’sjukdo-mar’, som antas vara orsakade av genetiska dispositio-ner och biokemiska obalanser. Händelser i livet hänförstill att vara det som utlöser en underliggande biologisktidsinställd bomb. Att känna sig mycket ledsen har bliv-it ’depression.’ Att oroa sig för mycket är ’ångestsyn-drom’. Överdrivet spelande, omåttligt drickande, över-driven droganvändning och överdrivet ätande är ocksåsjukdomar, liksom att äta och sova för lite och att ha förlite sex. Att vara plågsamt blyg har blivit ’social fobi’. Attmisshandla folk är ’intermittent explosivitet’. VårDiagnostisk och statistisk handbok för mentala störningarhar 886 sidor med sådana sjukdomar … Att göra upp lis-

tor över beteenden, sätta läkarvetenskapligt klingandeetiketter på personer som har dem och sedan användaförekomsten av dessa beteenden för att bevisa att dehar sjukdomen i fråga, är vetenskapligt meningslöst.Det säger oss ingenting om orsaker eller lösningar. Det

skapar emellertid den lugnande känslan att någotläkarvetenskapligt sker.”8

Man har kommit att lita så mycket på DSM isamhället, att den har fått en aura av att vara veten-skaplig. Miljoner människor använder den och tror pådess diagnostiska värde, utan att en enda gång misstänkaatt allt den bygger på och själva systemet är bedrägligt.Dessa människor riskerar att göra allvarliga, till ochmed livshotande misstag i sina egna eller andras liv.

Denna skrift fyller igen de mycket stora och avsiktligaluckor som lämnats av psykiatrisk propaganda angåendedess huvudanspråk på ”vetenskaplig” status: DSM.

Jan EastgateOrdförandeInternationella Kommittén förMänskliga Rättigheter



3

VIKTIGA FAKTA

1

2

4

5

Psykiatriska störningar röstas fram genom handuppräckning.De publiceras därefter i Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar (DSM). Vid en omröstning 2001

fann en internationell panel bestående av psykiatrisk expertis att DSM är en av de 10 värsta psykiatriska

publikationerna under förra århundradet, ”ett monster somman har förlorat kontrollen över”.

Simon Wessley, professor vid King’sCollege och Maudsley Hospitals iLondon, organiserade en rundfrågaoch omröstning bland 150specialister på psykisk hälsa från hela världen. Utifrån en fackmannasyn

tyckte de att DSM var en av de tiosämsta psykiatriska publikationerna ipsykiatrins historia.

Psykiatriker medger att de inte harhittat orsaken till någon “psykisk sjukdom”.

Teorin att en ”kemisk obalans”orsakar ”psykisk sjukdom” harförkastats.

Även om psykiatriker hävdar att mankan upptäcka vissa psykiskastörningar genom att scannahjärnan, finns det inga vetenskapligabelägg för detta, och medicinsk expertis säger att sådana påståendenär oetiska.

APA:s Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar(DSM-IV) uppger att termen ”psykisk störning” finns kvar i volymen ”för vihar inte funnit en passandeersättning”.



KAPITEL ETT

K A P I T E L E T TVe t e n s k a p l i g t b e d r ä g e r i

5

ed ett betydande avsteg frånmedicinsk diagnostik ägnaspsykiatriska diagnoser enbart åtklassificering av symtom ochinte, genom observation, åt fak-

tiska fysiska sjukdomar. Ingen av diagnoserna stödsav vetenskapligt bevis för biologisk eller psykisksjukdom av något slag.

Margaret Hagen, fil dr, påpekar: ”Det finns enhel del sätt att utföra vetenskap på ett dåligt sätt,och den skräpvetenskapsom utgör huvuddelenav den kliniska psyko-logins samling av ’lär-dom’ lyckas exempli-fiera vart och ett avdem… . Man har sagttill vårt rättssystem attklinisk psykologi ären vetenskaplig disciplin,

att dess teorier ochmetodologi tillhör enfullt utvecklad veten-skap, och vårt rättssys-tem har trott på det. Närman känner till det beklagliga tillståndethos ’vetenskapen’ kliniskpsykologi, är det verkligen otroligt.”

Författarna till Making us Crazy, Herb Kutchinsoch Stuart A. Kirk, säger: ”Det finns sannerligenmånga illusioner om DSM [Diagnostisk och statis-tisk handbok för mentala störningar] och mycketstarka behov bland dess skapare att tro på att derasdrömmar om vetenskaplig överlägsenhet och prak-

tisk nytta har blivit verkliga, det vill säga, att dessdiagnostiska kriterier har givit stöd till giltigheten,trovärdigheten och riktigheten av diagnoser somanvänds av kliniker inom psykisk hälsa.”9

Deras drömmar har förblivit en illusion. Detfaktum att fler och fler förlitar sig på DSM kritiserasi flera samhällssektorer på grund av dess brist påvetenskaplighet. 9

Psykiatrikern Matthew Dumont, som har skri-vit om DSMs meningslösa pretentioner på att vara

vetenskapligt auktori-tativ, anför APA:s oför-måga att ens kunna de-finiera en mental stör-ning. “De säger: ’... ävenom denna handbok till-handahåller en klassi-ficering av psykisk stör-ning... specificerar ing-en definition adekvat

de exakta gränserna för begreppet... De [Ameri-can Psychiatric Associa-tion (APA)] fortsättermed att säga: ’... mankan inte anta att varjepsykisk störning är enåtskild entitet med

skarpa gränser mellan den och andra psykiska stör-ningar eller mellan den och ingen psykiskstörning’.”10

Psykiatriker kan inte definierapsykisk störning

Föreställ dig en läkare som behandlar högt

”Den tid då psykiatrikeransåg att de kunde botade psykiskt sjuka är förbi.

I framtiden måste depsykiskt sjuka lära sig

att leva med sin sjukdom.”— Dr Norman Sartorius, ordförande för

World Psychiatric Association, 1994

MVetenskapligtbedrägeri



blodtryck eller diabetes, som inte ens kan definieravad det är. Betänk nu att inte en enda psykiatrikerkan definiera det som han antas ”behandla”.

❚ Beträffande schizofreni erkände DSM-II :”Även om den försökte kunde kommittén inteenas om vad denna störning är, den kunde baraenas om vad man ska kalla den.”

❚ I DSM-III sade psykiatriker att, ”det inte finnsnågon tillfredsställande definition som specificerarde exakta gränserna för begreppet ’psykisk störn-ing’... För de flesta av störningarna i DSM-III... äretiologin [orsaken] okänd. En mängd teorier harframförts... inte alltid övertygande – för att förklarahur dessa störningar uppstår”.

❚ DSM-IV gjorde gällande att termen ”psykiskstörning” finns kvar i volymen ”för vi har inte hitt-at någon passande ersättning”.

❚ Enligt Allen J. Frances, professor i psykiatrivid Duke University Medical Center och ord-förande i DSM-IV :s expertgrupp: ”Jag vågar påståatt det inte skulle kunna finnas en värre term änpsykisk störning för att beskriva de tillstånd somklassificeras i DSM-IV.”

❚ Psykiatriska diagnoser är en kombination avsocial ingenjörskonst och ”vad som är bra för affär-erna”, aldrig medicinsk kunskap. 1973 röstadekommittémedlemmar i APA – 5584 mot 3810 – för attsluta kalla homosexualitet för en psykisk störningefter att homosexuella aktivister demonsterat vid

APA-konferenserna.❚ Den f.d. biträdande distriktsåklagaren iKaliforninen, Lawrence Stevens, kommenterade:”Om psykisk sjukdom verkligen var en sjukdom påsamma sätt som fysiska sjukdomar är sjukdomar,skulle idén om att stryka homosexualitet ellernågonting annat från sjukdomskategorierna genomatt företa en omröstning vara lika absurt som engrupp läkare som röstar för att stryka cancer ellermässling från sjukdomsbegreppet.”11

❚ Under en kongress år 1994 förklarade psykia-trikern Norman Sartorius, president för WorldPsychiatric Association (1996-1999), att, ”Den tid dåpsykiatriker ansåg att de kunde bota de psykisktsjuka är förbi. I framtiden måste de psykiskt sjukalära sig att leva med sin sjukdom.”

12

❚ 1995, efter att mer än 6 miljarder dollar avskattebetalarnas pengar hade matats in i psykia-trisk forskning, var psykiatrikern Rex Cowdry,styrelsemedlem i USA:s psykiatriska forskningsråd

M

ed den tvåfaldiga taktiken att hitta på fler och flerpsykiska sjukdomar som kan inkluderas i Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar (DSM),

och genom att starta expansionskampanjer för att slå igenom påmarknaden – så som i besluten om Community Mental HealthCenters och 1990-talet som ”Hjärnans årtionde” - har USA:sNational Institute for Mental Health (NIMH) lyckats få miljoner iregeringsanslag – utan någon som helst nytta för samhället.

1949 – National Institute forMental Health (NIMH) grundas

1963 - Community MentalHealth Act godkänns.

1952 – Diagnostiska och Statistiska Manualen (DSM) för

mentala störningar kommer ut första gången. DSM-1 tarupp 112 mentala störningar.

1968 – DSM II tar upp 163mentala störningar

1980 – DSM III tar upp 224mentala störningar

1990 – NIMH lanserar”Hjärnans årtionde”

1987 – DSM IIIR tar upp

253 mentala störningar

IDAG – Nya störningar uppfinnsfortlöpande och läggs till listan.

N I M

H b i d r a g i m i l j o n e r d o l l a r .

1 9 6 3

1 9 6 8

1 9 8 0

1 9 8 7

1 9 9 0

1 9 9 4

2 0 0 4

FINANSIERINGSTAKTIK Att uppfinna fler

”psykiska sjukdomar”

1 9 5 2

1 9 4 9

200

400

600

800

1000

1994 – DSM IV tar upp374 mentala störningar



Å r 2001 organiserade Simon Wessley, professor ipsykiatri vid King’s College och Maudsley Hospitalsi London, en undersökning och omröstning bland

150 specialister på psykisk hälsa från hela världen för att fast-ställa de tio sämsta publikationerna i psykiatrins historia. Blanddem fanns den fjärde upplagan av DSM. Rundfrågningen fast-

slog: ”Om man inte finns i DSM-IV, är man inte sjuk. Den harblivit ett monster, man har tappat kontrollen över den.”14

I dag används DSM för att:❚ Bestämma en förälders eller persons

psykiska tillstånd.❚ Ta bort barn från föräldrars vårdnad.❚ Bestämma en framtida anställds förmåga att

utföra ett arbete.❚ I vissa länder för att beröva en person hans eller

hennes rösträtt.❚ Bestämma om en person kan erkänna sig ”skyldig”

i en rättegång.❚ Spärra in en svarande på obestämd tid i

psykvården i stället för att döma den skyldigetill ett tidsbegränsat straff att avtjänas i fängelse.

❚ Förhindra att en person blir släppt ur fängelseteller att han blir villkorligt frigiven.

❚ Ogiltigförklara en persons testamente.❚ Bryta lagliga kontrakt och åsidosätta en persons

önskningar beträffande affärer eller egendom.❚ Mot en persons vilja spärra in honom eller henne på

en psykiatrisk institution, där elchocksbehandlingoch mediciner kan administeras mot hans ellerhennes vilja.

❚ Tvinga en person som är öppenvårdspatient attfortsätta ta starka mediciner som är skadliga förnerver och hjärna.

❚ Få pengar utbetalda från en persons sjukförsäkringgenom bedrägeri.

❚ Fakturera försäkringsbolag för psykiatrikers sexuella över-

grepp på patienter, som man då kallar det ”terapi”.

INTRÅNG I SAMHÄLLETDSM:s inflytande

(National Institute of Mental Health) överens medWPA-ordföranden: ”Vi känner inte till orsakerna tillpsykisk sjukdom. Vi har ännu inte metoderna för att’bota’ dessa sjukdomar.”

❚ Dr Thomas Dorman, medlem av Royal Collegeof Physicians i Storbritannien och Kanada, skrev:”Kort sagt, hela verksamheten med att skapa psyki-atriska kategorier av ‘sjukdomar’ och att ge dem‘formell status ‘ via konsensus och därefter försedem med koder, vilket i sin tur leder till attförsäkringsbolag kan faktureras, är inget annat än ettomfattande bedrägeri som ger psykiatrin enpseudovetenskaplig aura.”13

Psykiatriska diagnoser avviker frånmedicinska diagnoser på ett

signifikant sätt då de enbart ägnasåt att kategorisera symptom, inteobservationen av en faktisk fysisk sjukdom. Inga av dessa diagnoserunderstöds av bevis på biologisk sjukdom eller psykisk sjukdom av

något slag.

De psykiska störningsom finns i Diagnostioch statistisk handbok för mentala störninga(DSM) har inkluderats utan att de blivit vetenskapligt bevisad



”Det finns ingen biologisk obalans. När människor kommer till mig och säger, ’Jag har en biokemisk obalans’ så säger jag,’Visa mig dina labbtester’. Det finns inga sådana labbtester. Så vad består den kemiska obalansen av?”

— Psykiatriker Ron Leifer, New York

Grundvalen för psykiatrins sjuk-domsmodell är i dag teorin att enkemisk obalans i hjärnan orsakar

psykisk sjukdom. Populariserad genommarknadsföring är uppfattningen ingetannat än psykiatriskt önsketänkande. Precissom med alla psykiatrins modeller för psykisk ”sjukdom” har förtroendet för den blivitordentligt rubbat av forskare, psykiatriker,psykologer och läkare.

❚

Diabetes är en biokemisk obalans.Emellertid är ”den definitiva testen och denbiokemiska obalansen hög blodsockernivå.Behandlingen i allvarliga fall är injektionermed insulin, som återställer sockerbalansen.Symtomen försvinner och prover visar attblodsockret är normalt,” sade JosephGlenmullen på Harvard Medical School.”Ingenting som liknar obalans i blodetsnatriumhalt eller blodsocker existerar fördepression eller något annat psykiatrisktsyndrom.”

❚ Under 2002 fastslogdoktor Thomas Szasz, pro-fessor emeritus i psykiatri:”Det finns inget blodprov eller annat biologiskt testför att utröna närvaroneller frånvaron av enpsykisk sjukdom, som detfinns för de flesta kropps-liga sjukdomarna. Om ett

ATT SKYLLA PÅ HJÄRNANBedrägeriet med den ”kemiska obalansen”

Elliot Valenstein

BLUFFTEORIER OM HJÄRNANPsykiatriska forskare har dissekerat, etiketterat ochanalyserat hjärnan och publicerat otaliga illustrationer avdetta i populärtidskrifter där de övertygar allmänhetenom sina senaste teorier om vad som är fel. Vad som saknas,som i alla psykiatriska teorier, är vetenskaplig giltighet.Som dr Elliot Valenstein förklarade: ”[Det] finns ingatillgängliga tester med vars hjälp man kan fastställakemisk status i en levande individs hjärna.”



sådant test utvecklades (för vad som fram till dess hade

ansetts vara en psykiatrisk sjukdom), då skulle tillstån-det upphöra att vara en psykisk sjukdom och skulleistället klassificeras som ett symtom på en kroppsligsjukdom.”

❚ I sin bok The Complete Guide to PsychiatricDrugs, publicerad 2000, fastslog Edward Drummond, MD,

Associate Medical Director vid Seacoast Mental HealthCenter i Portsmouth, New Hampshire: ”Först ochfrämst så har ingen biologisk etiologi [orsak]bevisats för någon psykiatrisk störning… trotsdecenniers forskning… Så acceptera inte myten att vikan ställa en ’exakt diagnos’… Inte heller bör ni tro på att

era problem enbart har sin grund i en ’kemisk obalans’.”15

❚ Bruce Levine, fil dr, psykolog och författare tillCommonsense Rebellion instämmer: ”Kom ihåg attinga biokemiska, neurologiska eller genetiska markörerhar hittats för uppmärksamhetsstörning/hyperaktivitet,trotsstörning, depression, schizofreni, ångest, tvångs-mässigt missbruk av alkohol och droger, överdrivetätande, spelande eller någon annan så kallad psykisk sjukdom eller störning..”16

❚ Eliot Valenstein, fil dr, författare till Blaming the Brain,är otvetydig: ”Det finns inga tester tillgängligaför att utvärdera den kemiska statusen för en levandepersons hjärna.”17

❚ Psykiatrikern David Kaiser sade: ”... modernpsykiatri har ännu inte övertygande bevisat dengenetiska/biologiska orsaken till en enda psykisk sjukdom… Patienter [har] diagnostiserats med’kemiska obalanser’ trots det faktum att det inteexisterar några tester som stöder ett sådantpåstående, och... det finns ingen verklig uppfattningom hur en korrekt kemisk balans skulle se ut.”18

P åståenden eller antydningar att dagens teknologi med bilderav hjärnan har bevisat att psykisk sjukdom orsakas av sjukdo-mar eller kemiska obalanser i hjärnan är ren psykiatrisk fantasi.

❚ Steven Hyman, styrelsemedlem i USA:s psykiatriskaforskningsråd (the National Institute of Mental Health), medgeratt användning av sådana scanningar av hjärnan producerar”vackra men oviktiga bilder av hjärnan”.

❚ Även om psykiatriker hävdar att man kan upptäcka vissapsykiska störningar genom scanundersökning av hjärnan, skriverman i en artikel i Mercury News i maj 2004 att många läkare varnarför användningen av sådana undersökningar och säger att det är

”oetiskt’” och ”farligt” och att värdet av dem inte har bekräftats vetenskapligt. ”Utredningen för 2 500 dollar ger ingen faktisk användbar information.”19

❚ Citerad i samma artikel sa psykiatrikern M. Douglas Mar: ”Detfinns ingen vetenskaplig grund för dessa påståenden[att använda scanning av hjärnan för psykiatrisk diagnos]. Detallra minsta är att patienter bör bli tillsagda att SPECT är högstkontroversiellt.”20

❚ ”En riktig diagnos grundad på en scanning är helt enkelt intemöjlig. Jag önskar att den var det” fastslog dr Michael D. Devousfrån Nuclear Medicine Center vid University of Texas SouthwesternMedical Center.21

❚ Dr Mark Graff vid the California Psychiatric Association,medgav: ”Medicinens historia är överfull med underbara procedurersom till sist visar sig inte alls fungera. Vi önskar att det fanns ett testsom var så lätt och definitivt. Men först vill vi ha en oberoendebekräftelse att det fungerar.”22

❚ Trots överflödet av påstådda biokemiska förklaringar tillförmenta psykiatriska tillstånd är Joseph Glenmullen på HarvardMedical School bestämd: ”… inte ett enda har bevisats. Tvärtom! Vid varje tillfälle, när man trodde att man funnit en sådan obalans, visade den sig senare vara felaktig.”

Svindeln medhjärnscanning

”Först och främst så har ingenbiologisk etiologi [orsak] bevisats förnågon psykiatrisk störning… trots

decenniers forskning… Så accepterainte myten att vi kan ställa en ’exaktdiagnos’… Inte heller bör ni tro på att

era problem enbart har sin grund ien ’kemisk obalans’”

— Edward Drummond, M.D., Associate MedicalDirector vid Seacoast Mental Health Center i

Portsmouth, New Hampshire



17 miljoner barn världen över harblivit ordinerade någon form av presonlighetsförändrande drog pågrund av en DSM-liknande ”diagnos”utan vetenskapligt värde.

Psykiatrins lista av symptom på”ADHD” består av beteendensom nästan alla barn har.

Den drog som oftast ges föratt ”behandla ADHD” är starktberoendeframkallande, medsjälvmord som den värsta“komplikationen” vid avvänjning.

Miljoner barn får antidepressiva

preparat utskrivna – av vilka ettassocierades med fler dödsfall ochandra allvarliga biverkningar ännågon annan medicin i historien.

Läkemedelsverk i Australien,Kanada, Europa och USA varnade2003 och 2004 läkare för attordinera vissa antidepressivapreparat till barn och ungdomarunder 18 år på grund av självmordsrisken.

1

23

45

VIKTIGA FAKTA

En ny kategori av droger har gjort sitt intåg i samhället, framdrivna av usel psykiatrisk vetenskap som betecknar

barns beteende som psykisk ”sjukdom”. Resultatet harblivit en fullkomlig epidemi av preparat som redan från

barndomen skapar drogberoende och som kräver sin tributi form av kriminalitet, våld och liv som gått t ill spillo.



et finns få familjer och lärare i länder runtom i världen vilkas liv inte på något sättstörts av den vittomfattande nerdrogning-en med ordinerade sinnesförändrandedroger. Sjutton miljoner barn runt om i

världen är nu ordinerade någon form av personlighetsföränd-rande drog.

Psykiatriker och psykologer säger allt oftare till föräld-

rar att deras barn lider av enstörning som påverkar hanseller hennes förmåga till

inlärning – och som kallasför en inlärningsstörning,upp-

märksamhetsstörning, ellerdet mest vanliga idag,

uppmärksamhetsstörningmed hyperaktivitet (ADHD).

DSM-IV listar ADHD-symptomen som: ”är oftaouppmärksam på detaljer

eller gör slarvfel i skolarbete,yrkesliv eller andra aktivi-teter”; ”har ofta svårt att

bibehålla uppmärksamheteninför uppgifter eller lekar”;”verkar ofta inte lyssna pådirekt tilltal”; ”misslyckas med att genomföra skolarbete, hem-

sysslor eller arbetsuppgifter”; ”har ofta svårt att organisera sina

uppgifter och aktiviteter…”; ”har ofta svårt att vara stilla med

händer eller fötter eller kan inte sitta still”; ”springer ofta

omkring, klänger eller klättrar mer än vad som anses lämpligt

för situationen”; ”har ofta svårt att leka eller utöva fritidsakti-

viteter lugnt och stilla”; ”verkar ofta vara ’på språng’”.

Genom att använda dessa kriterier kan nästan alla barn diagnostiseras med ADHD.

Langning av farliga droger Enligt psykiatrikern och neurologen Sydney Walker III,

författare till The Hyperactivity Hoax, ”kan ett barn som träffaren DSM-orienterad läkare nästan vara helt säker på attförses med en psykiatrisk etikett och ett recept, även om

barnet mår bra. Detta sätt att stämpla snart sagt vem somhelst som psykiskt sjuk är en allvarlig fara för friska barn,därför att nästan alla barn uppvisar tillräckligt många

symptom för att få enDSM-etikett och en drog.Och naturligtvis är DSM-

etiketten en risk för alla barn, vars riktiga diagnosförblir oupptäckt och obe-handlad”.

Droger som ordineratstill barn är inte säkra ocheffektiva; de är tvärtom

farliga och beroendefram-kallande. The Physicians’

Desk Reference Guide rap-porterar att ökad hjärtfrek-vens och högt blodtryckär biverkningar av den cen-

tralstimulantia som användsför att ”behandla” ADHD.23

Självmord är den värsta “komplikationen” vid avvänjningfrån denna centralstimulantia och liknande amfetaminlik-nande droger.24 Det amerikanska Drug Enforcement Agency(DEA) varnade för att intag av Ritalina predisponeraranvändaren till kokainets förstärkande effekt – med andraord, till missbruk.

Psykologen Ty C. Colbert, författare till Rape of the

Soul: How the Chemical Imbalance Model of Modern Psychiatry

has Failed its Patients, förklarar att Ritalina begränsar

K A P I T E L T V ÅS k r ä p v e t e n s k a p i v å r a s k o l o r

11

D”Blodflödet levererar dennödvändiga energikällan

(glukos) till hjärnan.Hjärnan kan inte fungera utanglukos. Det har observerats att

många barn som tarRitalina (eller andra

centralstimulantia) visar uppzombie-liknande beteende.”

— Psykologen Ty C. Colbert,författare till Rape of the Soul: How the Chemical Imbalance Model of Modern

Psychiatry Has Failed its Patients

KAPITEL TVÅSkräpvetenskap ivåra skolor



blodflödet till hjärnan: ”Blodflödet levererar den nödvändiga

energikällan (glukos) till hjärnan. Hjärnan kan inte fungerautan glukos. Det har observerats att många barn som tarRitalina (eller andra centralstimulantia) visar upp zombie-liknande beteenden.”25

Miljoner barn ordineras också antidepressiva medel

särskilt Selective Serotoin Reuptake Inhibitors (SSRI -

preparat). Det brittiska läkemedelsverket varnade år 2003

läkare för att ordinera antidepressiva medel (SSRI) till person-

er under 18 år på grund av självmordsrisken. Under 2004 har

Food and Drug Administration (FDA) i USA utfärdat en varn-

ing vilket också gjordes av myndigheterna i Australien,

Kanada och av det europeiska läkemedelsverket. I september

2004 följdes detta av att en rådgivande expertgrupp från FDA

rekomenderade att en tydlig varningstext skulle sättas på

burkar med SSRI-preparat för att betona att medlen kan orsa-

ka självmord. Men denna varning räcker inte, barn dör, dödar

andra eller blir missbrukare på grund av dessa och andrapsykiatriska droger. Deras framtid kan bara säkras om de

ovetenskapliga ”psykiska åkommor” de har blivit diagnos-

ticerade med upphävs och farliga personlighetsförändrande

droger stoppas. Under en 10-års period var ett SSRI-preparat

relaterat till fler sjukhusvistelser, dödsfall, eller andra allvarli-

ga negativa biverkningar som rapporterats till FDA, än någon

annan medicin i historien. 26

Angående ADHD-diagnosenBeverly Eakman, best-sellerförfattare och ordförande

för U.S. National Education Consortium, sade år 2004:

”Dessa droger gör barnen mer lätthanterliga, de gör deminte nödvändigtvis friskare. ADHD är en företeelse, inte en’hjärnsjukdom’. Eftersom ADHD-diagnosen är ett bedrägeri,

spelar det ingen roll om en drog ’fungerar’. Barn tvingas tadroger som är starkare än kokain för en sjukdom som fort-farande inte har bevisats existera.”.27

Dr Louria Shulamit, en familjeläkare i Israel, sade: ”ADHD är

ett syndrom, inte en sjukdom (rent definitionsmässigt). Som

sådan diagnostiseras den genom symptom. Symptomen av detta

syndrom är så vanligt förekommande att vi kan dra slutsatsen att

alla barn – särskilt pojkar – passar in på denna diagnos.”28

Dr Fred A. Baughman Jr., barnneurolog och ledamot avAmerican Academy of Neurology, säger till föräldrar, lärareoch barn att de har blivit fruktansvärt lurade när ett barns

beteende stämplas som en sjukdom: De ”de tror att det finns

”Dessa droger gör barnen mer lätthanterliga, de gördem inte nödvändigtvis friskare. ADHD är en före-teelse, inte en ’hjärnsjukdom’. Eftersom ADHD-diagnosen är ett bedrägeri, spelar det ingen roll om en

drog ’fungerar’. Barn tvingas ta droger som är starkareän kokain för en sjukdom som fortfarande inte harbevisats existera.”— Beverly Eakman, bästsäljandeförfattare och ordförande förU.S. National Education Consortium, 2004

”Låt mig klargöra det här. ADHD är inte som diabetes ochRitalina är inte som insulin. Diabetes är ett verkligt medicinskttillstånd som kan diagnostiseras objektivt. ADHD är en påhit-tad etikett som inte kan identifieras på ett objektivt och giltigt sättmed några metoder alls. Insulin är ett naturligt hormon som pro-duceras av kroppen och som är livsviktigt. Ritalina är ett kemisktamfetaminderivat, som inte är nödvändigt. Diabetes beror påinsulinbrist. Uppmärksamhets- och uppförandeproblem berorinte på brist på Ritalina.”— Dr Mary Ann Block,författare till No More ADHD

”Ett barn som träffar en DSM-orienterad läkare kannästan vara helt säker på att förses med en psykiatrisk etikett och ett recept, även om barnet mår bra. Detta sätt attstämpla snart sagt vem som helst som psykiskt sjuk är enallvarlig fara för friska barn, därför att nästan alla barn

uppvisar tillräckligt många symptom för att få en DSM-etikett och en drog. Och naturligtvis är DSM-etiketten enrisk för alla barn, vars riktiga diagnos förblir oupptäckt ochobehandlad.”— Dr Sydney Walker III,

författare till The Hyperactivity Hoax

”När ett barns beteende etiketteras som sjukdomtror de att det finns något allvarligt fel i derashjärnor som gör det omöjligt för dem att kontrollerasig själva om de inte tar ett piller.”— Dr Fred Baughman Jr, barnneurolog och ledamot avAmerican Academy of Neurology

Vad experterna säger om ADHD



något allvarligt fel i deras hjärnor som gör det omöjligt för

dem att kontrollera sig själva om de inte tar ett piller”.29

Psykiatriker argumenterar på ett missledande sätt attADHD kräver ”medicinering” på samma sätt som diabeteskräver insulinbehandling.

Dr Mary Ann Block, författare till No More ADHD,påpekar att ”psykiatrikern utför inga tester. Psykiatrikernlyssnar på historien och ordinerar sedan en drog”. Hon säger

vidare: ”Låt mig klargöra det här. ADHD är inte som diabetes och Ritalina är inte som insulin. Diabetes är ett verkligtmedicinskt tillstånd som kan diagnostiseras objektivt.ADHD är en påhittad etikett som inte kan identifieras på ettobjektivt och giltigt sätt med några metoder alls. Insulin ärett naturligt hormon som produceras av kroppen och som är

livsviktigt. Ritalina är ett kemiskt amfetaminderivat, sominte är nödvändigt. Diabetes beror på insulinbrist.Uppmärksamhets- och uppförandeproblem beror inte på

brist på Ritalina.”Dr Block tillägger: ”Om det inte finns något giltigt test

för ADHD, om det inte finnsnågra fakta som bevisar att

ADHD är en hjärndysfunk-tion, om inga långsiktigastudier av drogernas effek-ter gjorts, och om drogernainte förbättrar studieresul-taten eller sociala färdig-

heter, och om drogerna kanorsaka tvångsmässiga rubb-

ningar och humörsväng-ningar vilket kan leda tillanvändning av olagligadroger - varför i all världenstämplas miljontals barn,

tonåringar och vuxna medADHD och ordineras dessadroger?”

Psykiatriker har även omdefinierat tonårsbeteende som

psykisk ”sjukdom” med störningar som uppförandestörningoch trotsstörning.

I sin bok, The Culture of Fear, från år 2002 skrev Barry

Glassner, en sociolog vid University of Southern California, att

DSM gör barn till goda kandidater för inspärrning på psykia-

triska anstalter, om de gör något av följande: argumenterar med

föräldrar, trotsar vuxna, gör

saker som besvärar andra,

tappar humöret, lätt blir irrit-

erade, är elaka, skyller sina

egna misstag på andra, blir ar-

ga och förbittrade eller svär. 30

Professor emeritus ipsykiatri Thomas Szaszsäger: ”Eftersom de menta-la sjukdomar som antas

drabba barn obestridligenär dåligt uppträdande, ocheftersom barnet som men-

talpatient befinner sig i en ännu mer utsatt position än denvuxne mentalpatienten, är barnpsykiatri ett dubbelt pro-

blematiskt företag.”31 Han säger vidare, ”Barnpsykiatrins

välde upprättades på grundval av idén om en moralisk bristfällighet, nämligen antagandet att ’ungdomsbrotts-lighet’ är en sjukdom som barnpsykiatrikern är specielltkvalificerad att diagnosticera och behandla. Brottslighet äremellertid inte en sjukdom som t.ex. diabetes.”

K A P I T E L T V ÅS k r ä p v e t e n s k a p i v å r a s k o l o r

13

”DSM gör barn till goda kandidaterför inspärrning på psykiatriska

anstalter om de gör något av föl- jande: argumenterar med föräldrar,

trotsar vuxna, gör saker sombesvärar andra, tappar humöret,lätt blir irriterade, är elaka, skyllersina egna misstag på andra, blirarga och förbittrade eller svär.”

— Barry Glassner, sociolog vidUniversity of Southern California



VIKTIGA FAKTA

I legala ärenden är psykiatriker

sällan överens om de diagnosersom ställs på vittnen, svaranden etc.

Enligt DSM-IV: ”När kategorier,kriterier och ordagrannabeskrivningar i DSM-IV användsför juridiska syften, är riskenstor att information om diag-noser kommer att användas påfel sätt och missförstås.” Ochden ”räcker inte till för att för juridiska ändamål fastställa

förekomsten av en ’psykisk störn-ing’ i förhållande till behö-righet, straffrättsligt ansvar ochlaga hinder”.

År 2003 publicerade ThePsychiatric Times en artikelsom kallade DSM ”ett stortskämt för andra medicinskaspecialiteter”.

Det är ett psykiatrisktpåfund att kriminalitetkan ursäktas eftersom den”beror på sinnessjukdom”.

1

3

4

2

Psykologer som vittnade i rätten hävdade attbröderna Menendez (som senare dömdes) led av

”inlärd hjälplöshet” när de hade öppnat eldmot och mördat sina föräldrar.



n av de största skador som DSM harförorsakat är att man har refererat till“sinnessjukdom” som ett försvar infördomstolar. Det här har förekommit somförsvarsargument sedan 1700-talet, men

det var först 1952 när DSM kom som det gavs en”vetenskaplig” prägel. Hela kärnpunkten i depsykiatriska vittnesmålen bygger på att den krimi-

nelle inte är ansvarig för begångna brott.Psykiatrins dilemmaär dock att dess med-lemmar sällan kankomma överens om vaddet innebär att ta an-svar för sina kriminellahandlingar. Det härproblemet har plågaträttssystemet i fleradecennier.I en artikel i North-

western Law Review,1962, åberopade psyki-atrikern Alfred Baur ettfall, där hans sjukhustog hand om en patientför observation undertre månader innan han skulle infinna sig till rätte-gång. Baur och hans två kollegor drog slutsatsenatt patienten inte hade någon mental störning.Domstolen utnämnde emellertid två privatapsykiatriker för att ge sina expertutlåtanden. Efterundersökning rapporterade en att patienten varschizofren paranoiker; den andre sade att han baravar paranoid. Under rättegången vittnade de tvåsjukhuspsykiatrikerna att patienten inte var sinnes-

sjuk, medan de två av domstolen utnämnda psykia-trikerna insisterade på att han var det.

Baur rapporterade att det löjliga i situationenunderströks av det faktum att ”juryn därpå fann attmannen inte var skyldig ’på grund av hans sinnes-sjukdom’ och att han ’fortfarande var sinnessjuk’.”Han överlämnades till det sjukhus som just hadeintygat att han inte led av sinnessjukdom.

År 1994 hamnade en jury i en återvändsgrändi rättegångarna motErik och Lyle Menen-dez, två vuxna brödersom dödade sina föräld-rar på ett brutalt sätt ifamiljens 29 miljoner-kronors-villa. Ett teamav psykiatriker, psyko-loger och terapeuteranlitades för männensförsvar. En psykolog

intygade att brödernaled av ”inlärd hjälp-löshet” som ett resultatav intensivt och upp-repat missbruk. Enannan psykolog häv-

dade att pojkarna led av ”posttraumatisktstresstörning”.

Återvändsgränden blev ett faktum på grundav den psykiatriska idén att kriminalitet ärförlåtlig, och att två psykiatriker inte kunde enasom pojkarnas mentala diagnos.

❚ Enligt DSM-IV : ”När kategorier, kriterier ochordagranna beskrivningar i DSM-IV används för

juridiska syften, är risken stor att information om

”Varför inte singla slant ellerdra kort? Varför inte sätta påen ögonbindel och välja utanatt kunna se patienterna? Det

skulle knappast minskafrekvensen av korrekta

diagnoser som nu är mindreän en av tre …”Dr Margaret Hagen, fil.dr, 1997

KAPITEL TREFalska vittnesmål ivåra domstolar

K A P I T E L T R EF a l s k a v i t t n e s m å l i v å r a d o m s t o l a r

15

E



diagnoser kommer att användas på fel sätt ochmissförstås.”

❚ Den ”räcker inte till för att för juridiskaändamål fastställa förekomsten av en ‘psykisk störn-ing’ i förhållande till behörigher, straffrättsligt ansvaroch laga hinder”.

❚ Framlidne Jay Ziskins, en psykolog som leddeen rörelse för att eliminera psykiatrin från rätts-systemet, yttrade i ett dokument år 1988: ”Studiervisar att professionella kliniker i själva verket integör mer korrekta kliniska värderingar än lekmän.”Det är lika tillförlitligt som att sia om framtidengenom att titta i en kristallkula.

❚ Författarna till Making us Crazy, Kutchins ochKirk fann ”tillräckliga skäl att dra slutsatsen att densenaste versionen av DSM är otillförlitlig somkliniskt verktyg och dess giltighet som klassificer-

ingssystem därför kan ifrågasättas”.❚ Dr Hagen är rättfram om psykiatrikers och

psykologers omdefiniering av kriminellt beteendetill ”sjukdom”. ”Varför inte singla slant eller drakort? Varför inte sätta på en ögonbindel och väljautan att kunna se patienterna? Det skulle knappastminska frekvensen av korrekta diagnoser som nu ärmindre än en av tre … .Det finns inget psykologiskt

botemedel mot begäret att misshandla kvinnor, attvåldta och mörda dem. Just idén att dagens psykologiskulle ha det är orimlig …”32

Redan 1884, alltså för mer än 100 år sedan, drogNew Yorks apellationsdomstol slutsatsen att ”tolv

jurymedlemmar med sunt förnuft och erfarenhet”skulle kunna klara sig bättre på egen hand än om definge hjälp av inhyrda experter, ”vilkas åsikter intekan undgå att förvrängas av en önskan att framhävaden sak för vilken de har ombetts att hjälpa till med”.32

Emellertid har psykiatriker och psykologer sned-

vridit sina åsikter i domstolar sedan dess. Processen”strävan efter sanning, hela sanningen och inget

annat än sanningen, har av-slöjat mängder av meningslösauppgifter, fruktansvärt utstud-erad spekulation och fantas-tiska hypoteser. Domstolargenljuder av genomtänkta,systematiserade, fyllda av

jargonger, seriöst kl ingand e bedrägerier, som till fullo förtjä-nar de föraktfulla etiketter som

används av rättegångsadvoka-terna själva: skräpvetenskap.”33

Rättvisa är det som an-vänds av samhället mot enindivid efter det att denne haröverträtt samhällets lagar . Detär en handling som utförs avgruppen för att säkerställadess egen överlevnad. När enpsykiatriker intygar att en

brottsling är sinnessjuk, base-rat på ”skräpvetenskap” iDSM, och borde frikännaseller behandlas istället för attdömas till fängelse, undermi-neras rättvisan genom att tjänaden enskilde istället för grup-pen. På detta sätt har psy-kiatriker lyckats försvaga ochtill och med upphäva det endarättsliga sätt som samhällethar för att skydda sig självtmot kriminella element.

HUR AFFÄRSVERK-SAMHETEN BYGGS UPPÅr 1998 trängde psykiatrin in i

läkarnas gebit genom utgivandet avVärldshälsoorganisationens kampanj-material”Vägledning till psykisk hälsanom primärvården”, som var avsett att

e läkare med en checklista för diagnos-cering av psykiska störningar och bidraill att de ställer fler av dessa diagnoser.

sten på vetenskaplighet kompenseradesmed massiv marknadsföring.

Den uppgjorda listan möjliggördiagnos från en checklista, med förbestämd behandlingsplan ochangivande när patienter skall remitteras till psykiatriker.



P

sykiatrin är marginali-serad inom läkarvet-enskapen på grund

av bristen på vetenskap-lighet, men arbetar idag påatt skapa en klar veten-skaplig image för sitt diag-nossystem DSM och föranvändningen av psyko-farmaka.

År 1998 producerade Världshälsoorganisationen(WHO) en manual för”Psykiska störningar inomprimärvården” vilken dis-

tribuerades internationelltför att göra det ”lättare”för läkare inom primärvår-den att diagnosticera men-tal sjukdom.35 Manualen ärbaserad på DSM-IV ochICD-10 och utformad föratt skapa affärsverksamhetåt psykvården och de läkaresom involveras med attbocka av en lista medsymptom hos patienten för

att ”diagnosticera” en men-tal störning. Dessa läkareför väntas också remitterapatienter med ”allvarligare”störningar till psykiatriker.

Som ett resultat av denna marknadsföring stårnu allmänpraktiserande läkareför 80 procent av utskrivning-en av antidepressiva medel.

Peter Tyrer, professor isamhällspsykiatri vid Im-perial College, London, avfärdade år 2003 DSM med: ”Jagbrukar alltid säga att DSM står för Diagnosis of SimpleMinds; den ger vad amerikanska [psykiatriker] kallar ’funk-tionella kriterier’ för diagnos av olika tillstånd. I grunden ärdet så att om man har ett visst antal då har man också till-ståndet. Det har lett till en ”förkryssningsmentalitet”. Manär en dålig kliniker om man måste göra så. Läkare bör tareda på hur det är med personen i fråga.”36

Läkare har verkligen fått nyheter om psykiatrins hyck-leri och dess diagnostiska uppfinningar:

I en artikel i Psychiatric Times i april 2003 som var rubricerad ”Dump the DSM” (Avskaffa DSM), sadepsykiatrikern Paul Genova att den psykiatriska tillämp-

ningen styrs av ett diagnos-tiskt system som ”är ettstort skämt för andra medi-cinska specialiteter ”.

J Allan Hobson och Jonathan A Leonard, för-fattare till Out of Its Mind,Psychiatry in Crisis, A CallFor Reform, yttrade: ”… dess

auktoritativa ställning och detaljerna i DSM-IV tenderar attstödja tanken att det är accepterat att rabbla diagnoseroch förespråka piller.”37

Många av de nya “själsliga smärtorna”, som är detsätt på vilket den schweiziske psykiatrikern Asmus Finzenbetecknar många av “störningarna” i DSM, är inte någotannat än normala upp- och nedgångar i livet. Isoleradeblir de uppblåsta till något ”antisocialt”. Naturlig nedstämd-het har alltså blivit klassificerad som ”anpassningsstör-ning” inom psykiatrin.38

Det är viktigt att läkare över hela världen tillbakavisarDSM:s diagnossystem som pseudovetenskap och som enpotentiell fara för patienter.

AVSLÖJADE LÖGNER Avveckla ”DSM-monstret”

”De här personerna haröverhuvudtaget ingen etik. Deär moraliskt bankrutta. De ärsom gravplundrarna i gamla

England som försåg de medicinskaskolorna med lik.”

— Paul McDevitt, rådgivare, 1993,när han pratade om bedrägerier

inom den psykiatriska vården



Patienter med verkliga fysiska till-stånd blir ofta feldiagnostiseradesom psykiskt störda, drogadeoch inspärrade på institutioner.

Otaliga studier visar att fysiskaproblem som inte upptäcksoch behandlas kan orsakabeteendestörningar ochkänslomässiga problem.

Enligt en medicinprofessor vidUCLA, Kalifornien, bör läkare somdiagnosticerar psykiska störningarkontrollera patienternas matvanoroch andra näringsfaktorer.

Enligt en manual för utvärderingav psykisk hälsa har de som är

yrkesverksamma inom psykhälso- vården ”skyldighet enligt författ-ningar att känna till fysiska sjukdo-mar, som kan orsaka psykiskastörningar…”.

En väl genomförd medicinsk undersökning av en icke-psykiatrisk läkare skulle kunna eliminera40 procent av intagningarna påpsykiatriska inrättningar.

VIKTIGA FAKTA

321

4

5 Alla lösningar för psykisk hälsovård måste byggas på fungemetoder, som börjar med att patienten får genomgå en med

undersökning som utförs av en icke-psykiatrisk läkare, och abehandlingsbara fysiska åkommor som kan påverka indi

välmående åtg



P sykiatriker har fått förtroendet att tahand om våra psykiskt störda, men dehar totalt misslyckats med att erbjudadem några humana lösningar på deraslidande. Det är ett faktum att medicinska

läkare - inte psykiatriker - kan behandla sådanastörningar mycket bättre.Charles B. Inlander, ordförande för People’s

Medical Society, skrev i Medicine on Trial,”Personer med faktiskaeller inbillade psykiskarubbningar eller be-teendestörningar är fel-diagnostiserade – ochskadade – i häpnads-väckande hög grad…Många av dem har intepsykiska problem utanuppvisar fysiska sym-tom som kan likna

psykiska störningar ochde får därför en diag-nos, de sätts på drogeroch blir inspärrade påinstitutioner och leddain på en väg från vilkende kanske aldrig åter-vänder…”39

I en bok över kli-nisk forskning om nä-ringsämnens inverkan på mentala sjukdomar,rekommenderar läkaren Melvyn R. Werbach,lektor vid University of California Los Angeles,att vid undersökningar av patienter bör läkarekontrollera ”tidigare och nuvarande matvanor”,”undersöka om patienten uppvisar tecken på

näringsbrist som en del av den medicinskaundersökningen” och ”om misstanke finns, taprover för analys”.

Det följande är några exempel hämtade frånolika studier och litteratur som visar att fysiskaproblem som inte upptäcks och diagnostiseraskan förorsaka stört beteende och känslomässigaproblem:

❚ W.V. Tamborlane, professor i barnsjukdo-mar vid Yale-univer-sitetets läkarutbildningrapporterade att närman gav 14 friska barnen dos av socker tillfrukost, liknande denmängd som två muffinsmed glasyr innehåller,steg adrenalinnivån tiogånger över den vanli-ga nivån, vilket indik-

erade att ”barn kan vara benägna att få symtomsom ängslan, retlighetoch koncentrationss-vårigheter som följd aven måltid med mycketsocker”.40

❚ Hög proteinhalt,lite kolhydrater ochsockerfri diet har hjälpt

till att reducera hyperaktivitet hos barn. I enstudie gjord på 20 barn med ”inlärningssvårig-heter” visade barn som blev satta på en sådandiet en 90-procentig förbättring av det hyper-aktiva beteendet.41

❚ ”Barn med tidiga hjärntumörer kan

”De som är yrkesverksammainom den psykiatriska vårdenhar yrkesmässig och juridisk skyldighet att se när deras

patienter har en fysisk sjukdom… fysiska sjukdomar kan

orsaka psykiska störningar[eller] förvärra

ett psykiskt tillstånd …”

— Medical Field Manual, 1991, utgiven av Department of Mental Health, Kalifornien

K A P I T E L F Y R AE t t f u n g e r a n d e s y s t e m f ö r p s y k i s k h ä l s a

19

KAPITEL FYRAEtt fungerande systemför psykisk hälsa



utveckla symptom på hyperaktivitet eller dåliguppmärksamhet. Det kan även barn som förgiftatsav bly eller bekämpningsmedel. Samma sak gäller barn med diabetes i ett tidigt stadium, hjärtsjuk-domar, inälvsmask, virus- eller bakterieinfektion-er, undernäring, skallskador, genetiska störningar,allergier, kvicksilver- eller manganexponering,epilepsi med petit mal-anfall, och hundratals – ja,hundratals – av andra mindre, större eller till ochmed livshotande medicinska problem. Trots dettafår alla dessa barn diagnosen hyperaktiv ellerADD.” Detta enligt psykiatrikern och neurologenDr Sydney Walker III, författare till The Hyper-activity Hoax.

❚ Stephen J. Shoenthaler, professor i krimi-nologi vid California State University utförde enstudie vid 12 ungdomsvårdsanstalter och 803offentliga skolor där forskarna lät barnen och ung-

domarna äta mera frukt, grönsaker och kostfibrer,samt minska på fettet. På de här insitutionernahade man 47 % mindre ”antisocialt beteende” bland de 8 076 som deltog i studien. I skolornaökade skolprestationerna med 16% hos de 1,1 mil-lionerna barn och inlärningssvårigheterna sjönkmed 40 %.42

❚ Studier visar konsekvent att fysiska sjuk-domar feldiagnostiseras som ”mentala sjuk-domar”. I en studie hade 83 % av de som blivithänvisade av kliniker och socialarbetare förpsykiatrisk behandling en fysisk odiagnostiserad

åkomma. 42 % av dem som hade fått diagnosen”psykotisk” visade sig ha en medicinsk sjukdom,48 % av de som blivit diagnostiserade som psy-kiskt sjuka hade olika fysiska åkommor. En annanstudie fann att 76 % av patienterna som hade enspeciell form av cancer hade haft “psykiatriskasymtom” på ett tidigt stadium av sjukdomen.43

❚ Många sjukdomar liknar schizofreni ochlurar både läkare och patienter. Dr A. A. Reid räk-nar upp 21 tillstånd, varav ett som blivitallt vanligare – ”amfetaminbetingat psykotisktsyndrom”. Dr Reid förklarade att förföljelsemanioch hallucinationer finns med i de psykoser somär utlösta av droger och att “det ofta inte går attskilja dem från akut eller paranoid-schizofrensjukdom”.44

Människor som lider av psykiska störningar bör först få genomgå en grundlig medicinsk - intepsykiatrisk - undersökning. Enligt CaliforniaDepartment of Mental Health Evaluation FieldManual (1991) bör de som är yrkesverksammainom psykhälsovården ”enligt föreskrifter kännatill fysiska sjukdomar som kan orsaka psykiska



F öljande personer blev felaktigt diagnosticerademed psykiska störningar hämtade i DSM, och deblev ordinerade psykofarmaka. Senare kom man

på att de hade en icke diagnosticerad, obehandlad, rentfysisk åkomma.

❚ ”När jag var 18 år, tillbringade jag tre veckor på enpsykklinik bara för att jag hade blivit tillsagd att jag var’deprimerad’. Jag gick på psykofarmaka i tio månaderefter det. Drogerna fick mig att känna mig som i dvala, jag var otålig och irriterad. De försvårade också mintankeförmåga, men jag hade blivit så övertygad av ’experterna’, att jag hade en kemisk störning i hjärnanoch att drogerna var mitt enda hopp. Åratal senare fick jag diagnosen kroniskt trötthetssyndrom och dessutom var jag allergisk mot vissa livsmedel. Det här var orsak-en till min så kallade depression.”

❚ En psykiatriker gav en ung flicka diagnosenätstörningar. Hon hade svårt att skaffa vänner, var lätt-retlig och hade slutat attäta. Hon blev ordineradantidepressiva preparat,som gjorde henne själv-mordsbenägen. Hon or-dinerades då fler medicin-er vilka förvärrade hennestillstånd. Hon fick sedandiagnosen ”personlighets-störning UNS” (utan när-

mre specifikation) och”borderline personlighets-störning”. ”Jag förståringenting”, sa hennesmamma som observer-ade hur dottern blev sämre ju mer de behand-lade henne. Senare upp-täckte man att hon hadetvå olika infektioner, varav en var hjärninflammation.Läkaren fastställde att hon inte var ”psykiskt sjuk”. Efterbehandling med antibiotika blev hon helt återställd.

❚ ”Min fru Dianne led av humörsvängningar. Utanatt undersöka henne konstaterade en psykiatrikeratt hon var psykiskt sjuk och gav henne lugnandetabletter och antidepressiva medel. Hon blev sämre ochsämre och mitt försäkringsbolag betalade och beta-lade….. En dag blev hon så dålig att jag var tvungenatt ta henne till en akutmottagning. Först då f ick vi vetasanningen – hon led av en sällsynt leversjukdom. Efteratt ha blivit felbehandlad under så många månaderhade hon fått bestående fysiska men och var tvungen

att gå med käpp, hadesvårigheter att prata ochen hjärnskada…. Perso-ner behöver bli ordentligt

undersökta innan de blir’stämplade’, neddrogadeoch kastade in i det psy-kiatriska systemet.”

❚ Charlie var en tio-åring som led av våldsam-ma emotionella sväng-ningar, han skrek obscen-iteter, slog sin syster och

kunde inte kontrollera sitt humör i skolan och hadedåliga betyg. Han fick stämpeln ”hyperaktiv”. Hansmamma blev tillsagd att hon hade två valmöjligheter– att endera låta honom få Ritalina eller att låta honomlida. Charlie sattes på Ritalina, men en annan läkarekunde konstatera att han hade högt blodsocker. ”Detär ett tillstånd som kan leda till humörsvängningar,förvirrat beteende och aggressionsutbrott om detinte behandlas – samma symtom som Charlie hadehaft som ”hyperaktiv”, fastslog dr Sydney Walker III.Efter korrekt behandling försvann hans ”hyperaktivabeteende”, hans aggressioner och raseriutbrott försvannockså och hans betyg blev bättre.

FALSKA DIAGNOSERVerkliga botemedel kan rädda liv

Charlie var en tioåring som led av våldsamma emotionella

svängningar och hade dåligabetyg i skolan. Han fick stämpeln

”hyperaktiv” och ordineradesRitalina. Efter att ha undersökts

grundligt och fått korrektbehandling upphörde hans”hyperaktivitet” liksom hans

aggressivitet och raserianfall, ochhan klarade sig bättre i skolan.



”När psykiatriker sätter sin stämpel på ett barn eller (vuxen)gör de det enbart utifrån symptom. De har inga patologiska

utlåtanden; de har inga laboratorieutlåtanden; …

det är fullständigt ovetenskapligt.”— Dr Julian Whitaker, författare till det

respekterade nyhetsbladet Health & Healing

störningar, eller ”som kan förvärra ett psykiskttillstånd”.45

Dr Julian Whitaker, författare till det respek-terade nyhetsbladet ”Health & Healing” säger:”När psykiatriker sätter sin stämpel på ett barneller vuxen gör de det enbart utifrån symtom.De har inga patologiska utlåtanden; de har inga

utlåtanden från laboratorier; de kan inte visa uppnågra differentialdiagnoser som skulle kunnastyrka diagnoserna på psykiska ’sjukdomar’.Om du har en hjärtattack kan man påvisasjukliga förändringar; om du har diabetes, är ditt blodsocker mycket högt; om du har ledinflamma-

tion så syns det på röntgen. Inom psykiatrin tittarman i kristallkulan eller spår; det är fullständigtovetenskapligt.”

Psykiatriker skulle föredra att säga eller anty-da att enbart psykiska ”sjukdomar” vars orsak äratt finna i hjärnan kan frambringa irrationellt beteende eller tankesätt, att det behövs lång tids

behandling, kanske livslång, och att det ärobotligt. Dessa osanningar har spridits så fram-gångsrikt inom vården och bland allmänheten attoräkneliga patienter har blivit fast på livstid inompsykiatrin.

Dessa osanningar måste avslöjas.



P S E U D O V E T E N S K A PR e k o m m e n d a t i o n e r

23

REKOMMENDATIONERRekommendationer

Hälsohem måste etableras som ersättning för psykiatriska instutionersom använder sig av tvångsmetoder. De måste ha komplett diagnostiskutrustning som icke-psykiatriska läkare kan använda sig av för attnoggrant utreda möjliga underliggande fysiska problem, som kan varaorsak till stört beteende. Statliga och privata anslag bör gestill detta istället för till psykiatriska instutioner och program, som

bevisligen inte fungerar.

Fastslå patienters och försäkringsbolags rättigheter att få återbetalningför psykiatrisk behandling som inte gav det utlovade resultatet ellerförbättringen, eller som bevisligen varit skadligt för individen.Se till att ansvaret ligger hos den individuelle utövaren och denpsykiatriska enheten snarare än hos huvudmannen.

Klinisk och finansiell granskning av alla statliga och privata psykiatriskainrättningar som erhåller statliga medel eller försäkringspengar bör skeför att säkerställa korrektheten kring detta och statistik över intagningar,

behandlingar och dödsfall bör granskas utan att för den skull bryta

sekretessen.

Starta eller utöka antalet enheter som undersöker psykiatriskt bedrägeriför att finna pengar som förskingrats inom psykvården.

Alla mentala störningar som tas upp i DSM bör bekräftas genom veten-skapliga bevis. Regeringar, kriminalvårdmyndigheter, utbildningsmyn-digheter, rättsinstanser och andra offentliga myndigheter skall inte förlitasig på DSM och den skall inte användas i juridiska sammanhang för

bedömning av individers mentala hälsa, kompetens och utbildning.

1

2

345



ommittén för Mänskliga Rättighetergrundades 1969 av Scientologi-kyrkanför att undersöka och avslöja psykia-triska brott mot de mänskliga rättigheter-na och för att rensa upp inom den psyki-atriska vården. I dag finns 130

lokalavdelningar i 31 länder. Kommittén har en rådgi-vande styrelse, vars ledamöter kallas kommissionärer,

med bl.a. läkare, jurister, pedagoger, artister, affärsmänsamt medborgar- och människorättsrepresentanter.

KMR ger inga medicinska eller juridiska råd, menhar ett nära samarbete med läkare och stödjer medicin-ska, men inte psykiatriska behandlingar. KMR befattarsig i första hand med psykiatrins bedrägliga använd-ning av ”diagnoser” som inte är grundade på veten-skap eller medicinska kriterier. Grundat på dessa falskadiagnoser rättfärdigar psykiatriker sina skadliga

behandlingar, som inbegriper personlighetsföränd-rande droger, vilka döljer individens underliggandeproblem och förhindrar tillfrisknande.

KMRs arbete går i linje med FNs allmänna förklar-

ing om de mänskliga rättigheterna, framför allt de föl- jande punkterna som psykiatriker överträder dagligen:

Artikel 3: ”Envar har rätt till liv, frihet ochpersonlig säkerhet.”

Artikel 5: ”Ingen må utsättas för tortyr ellergrym, omänsklig eller förnedrande behandling eller

bestraffning.”

Artikel 7: ”Alla är lika inför lagen och är utanåtskillnad berättigade till lika skydd från lagens sida.Alla är berättigade till lika skydd mot varje åtskillnad i

strid med denna förklaring och mot varje framkallandeav sådan åtskillnad.”

Genom psykiatrikers falska diagnoser, stigma-tiserande etiketter, godtyckliga lagar för tvångsintag-ning och brutala avpersonaliserande ”behandlingar”skadas tusentals individer samt förnekas sina grund-läggande mänskliga rättigheter.

KMR har åstadkommit hundratals reformergenom vittnesmål i samband med utfrågningar införlagstiftande församlingar, genom offentliga förhör ompsykiatriska övergrepp, och genom att samarbeta medmedia, lagstiftare och statliga befattningshavare överhela världen.

K O M M I T T É N f ö r M ä n s k l i g a R ä t t i g h e t e r

24

Kommittén för Mänskliga Rättigheter

K



Dr Julian Whitaker M.D.Direktör, Whitaker WellnessInstitute, Kalifornien, författare till”Health & Healing”

”KMR är den enda ideella organi-sationen som koncentrerat sig påmissförhållanden inom psykiatrin ochden psykiatriska professionen.

Anledningen till att deras arbete är såviktigt är att människor i allmänhetinte inser hur ovetenskapligpsykiatrin är. Det är heller ingen sominser den stora faran med attetikettera individer, att droga ner democh då speciellt barn, hur farligt dettahar blivit. KMRs insatser och deframgångar som de har haft är avenorm betydelse för vår kultur.”

Giorgio Antonucci, Med Dr Italien

”Internationellt är KMR denenda gruppen som effektivt slåssmot och sätter stopp för övergreppinom psykiatrin.”

Raymond N. Haynes, Ledamot

California State Assembly”Det som KMR har bidragit

till på det lokala, nationella ochinternationella planet vad gällerområdet för mental hälsa ärovärderligt och reflekterar enorganisation som är hängiven dehögsta idealen inom områdetmental hälsa.”

KOMMITTÉN FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER

undersöker och exponerar kränkningar av mänskliga rättigheter. KMR har ett närasamarbete med andra grupper och personer som har syftet att rensa upp inom den

psykiatriska vården, och kommer att fortsätta sitt arbete tills psykiatrins övergrepp harupphört, och mänskliga rättigheter och värdighet är en självklarhet för alla människor.

KMRs UPPGIFT

För ytterligare information:CCHR International6616 Sunset Blvd.

Los Angeles, CA, USA 90028Telephone: (001) 323 467-4242 • (001) 800 869-2247 • Fax: (001) 323 467-3720

www.cchr.org • e-mail: [email protected]

eller kontakta närmaste KMR-kontor:

KMRBox 2

124 21 Bandhagentel: 08-83 85 18

KMRBox 171 00

402 61 Göteborgtel: 031-12 23 54



INTERNATIONELLA KMRKommissionärer och rådgivande styrelse

K O M M I T T É N

f ö r M ä n s k l i g a R ä t t i g h e t e r26

KMRs kommissionärer bistår KMR utifrånsina professionella kunskapsområden i dessreformarbete inom området mentalvård och f öratt säkerställa de mentalsjukas rättigheter.

Internationella KMR Jan EastgateInternationella Kommitténf ör Mänskliga RättigheterLos Angeles

Nationell ordf örande

Bruce WisemanKommittén f ör MänskligaRättigheter USA

Styrelseledamot i Kommittén

f ör Mänskliga Rättigheter

Isadore M. Chait

Grundande kommissionär

Dr. Thomas Szasz,Professor emeritus i psykiatriState University of New YorkHealth Science Center

Konst och underhållning

Jason BegheDavid CampbellRaven Kane Campbell

Nancy CartwrightKate CeberanoChick CoreaBodhi Elfman

Jenna ElfmanIsaac HayesSteven David HorwichMark IshamDonna Isham

Jason LeeGeoff LevinGordon Lewis

Juliette LewisMarisol Nichols John Novello

David PomeranzHarriet SchockMichelle StaffordCass WarnerMiles Watkins

Kelly YaegermannPolitik och juridik

Tim Bowles, Esq.Lars EngstrandLev Levinson

Jonathan W. Lubell, LL.B.Lord Duncan McNairKendrick Moxon, Esq.

Vetenskap, medicin och hälsa

Giorgio Antonucci, M.D.Mark Barber, D.D.S.

Shelley Beckmann, Ph.D.Mary Ann Block, D.O.Roberto Cestari, M.D.(Även President KMR Italien)Lloyd McPheeConrad Maulfair, D.O.Coleen MaulfairClinton Ray MillerMary Jo Pagel, M.D.Lawrence Retief, M.D.Megan Shields, M.D.William Tutman, Ph.D.

Michael Wisner Julian Whitaker, M.D.Sergej Zapuskalov, M.D.

Utbildning

Gleb Dubov, Ph.D.Bev EakmanNickolai PavlovskyProf. Anatoli Prokopenko

Religion

Rev. Doctor Jim Nicholls

Aff ärsverksamhet

Lawrence AnthonyRoberto Santos



Nationella KMR-kontorKMR AustralienCitizens Commission onHuman Rights AustraliaP.O. Box 562Broadway, New South Wales2007 AustralienTelefon: 00 612-9211-4787

Fax: 00612-9211-5543E-mail: [email protected]

KMR BelgienCitizens Commission onHuman RightsPostbus 552800 Mechelen 2,BelgienTelefon: 00324-777-124 94

KMR Danmark Medborgernes Menneske-rettighedskommission—MMK)Faksingevej 9A2700 Brønshøj, DanmarkTelefon: 0045 39 62 9039E-mail: [email protected]

KMR FinlandPost Box 14500511 HelsinkiFinlandTel: 00358-9-859 48 69

KMR FrankrikeCommission des Citoyens pourles Droits de l’Homme—CCDHBP7675561 Paris Cedex 12Frankrike

Telefon: 0033- 1 -40 01 0970Fax: 0033- 1 -40 01 0520E-mail: [email protected]

KMR GreklandCitizens Commission onHuman Rights65, Panepistimiou Str.105 64 AthensGrekland

KMR HollandCitizens Commission onHuman Rights HollandPostbus 360001020 MA, AmsterdamHollandTelefon/Fax: 0031- 20-494 25 10E-mail: [email protected]

KMRIrlandCitizens Commissionon Human RightsAshton House, CastleknockDublin 15IrlandE-Mail: [email protected]

KMR Israel Citizens Commissionon Human Rights IsraelP.O. Box 3702061369 Tel Aviv, IsraelTelefon: 00972-3-566 06 99Fax: 00972-3-560 18 83

E-mail: [email protected]

KMR ItalienComitato dei Cittadini per iDiritti Umani—CCDUViale Monza 120125 MilanoItalienE-mail: [email protected]

KMR JapanCitizens Commission onHuman Rights Japan2-11-7-7F KitaotsukaToshima-ku Tokyo170-0004, JapanTelefon: 0081-335 76 1741Fax: 0081-335 76 17 41

KMR KanadaCitizens Commission onHuman Rights Toronto27 Carlton St., Suite 304Toronto, OntarioM5B 1L2 KanadaTelefon: 001-416-971-8555E-mail:[email protected]

KMR Lausanne, SchweizCommission des Citoyens pour

les droits de l’Homme—CCDHCase Postale 5773CH-1002 Lausanne 17SchweizTel: 0041-21-646 62 26E-mail: [email protected]

KMR Monterrey, MexikoCitizens Commission onHuman RightsAvda. Madero 1955 PonienteEsq. Venustiano Carranzaedif. Santos Oficina 735Monterrey, NL MéxicoTel: 0052-8-348 03 29Fax: 0052-8-675 86 89E-mail: [email protected]

KMR Nepal Citizens Commission onHuman RightsP.O. Box 1679Baneshwor Kathmandu,NepalE-mail: [email protected]

KMR Nya ZeelandCitizens Commission onHuman Rights New ZeelandP.O. Box 5257Wellesley StreetAuckland 1, Nya ZealandTel/fax: 0064-9-580 00 60

E-mail: [email protected]

KMR NorgeMedborgernesmenneskerettighets-kommisjon,MMKPostboks 8902 Youngstorget0028 Oslo, NorgeE-mail: [email protected]

KMR RysslandCitizens Commission onHuman Rights RussiaP.O. Box 35117588 MoskvaRyssland CISTel: 007-095-518 11 00

KMR SpanienComisión de Ciudadanos por losDerechos Humanos, CCDHApdo. de Correos 1805428080 MadridSpanienTel: 0034-63-533 07 14Fax: 0034-91-521 74 05E-mail: [email protected]

KMR StorbritannienCitizens Commission on HumanRights United Kingdom

P.O. Box 188East GrinsteadWest SussexRH19 4RBStorbritannienTel: 0044-(0)1342-31 39 26Fax: 0044-(0)1342-32 55 59E-mail: [email protected]

KMR SverigeKommittén för MänskligaRättigheter

Box 2124 21 StockholmTel: 08-83 85 18E-mail: [email protected]

KMR SydafrikaCitizens Commission onHuman Rights South AfricaP.O. Box 710 Johannesburg 2000SydafrikaTel: 0027-11-615 86 58Fax: 0027-11-615 58 45

KMR TaiwanCitizens Commission onHuman RightsTaichung P.O. Box 36-127Taiwan, ROCE-mail: [email protected]

KMR Tessin, SchweizComitato dei cittadini peri diritti dell’ uomoCasella postale 6136512 Giubiasco, SchweizE-mail: [email protected]

KMR TjeckienObcanská komise zalidská právaVáclavské námestí 17110 00 Prag 1TjeckienTelefon/Fax: 00420-224-009-156E-mail: [email protected]

KMR TysklandKommission für Verstöße derPsychiatrie gegenMenschenrechte e.V.—KVPMAmalienstraße 49aD-80799 MünchenTysklandTel: 0049-89-273 03 54Fax: 0049-89-289 867 04E-mail: [email protected]

KMR UngernCitizens Commission onHuman Rights HungaryPf. 182

1461 Budapest, UngernTel: 0036-1342-6355Fax: 0036-1344-4724E-mail: [email protected]

KMR Zürich, SchweizCitizens Commission onHuman RightsSektion ZürichPostfach 12078026 Zürich, SchweizTelefon: 0041 1 242 7790E-mail: [email protected]

KMRÖsterrikeBürgerkommission fürMenschenrechte OesterreichPostfach 130A-1072 Wien, ÖsterrikeTelefon: 0043-1-877-02-23Fax: 0043-1-662 80 72E-mail: [email protected]



REFERENSERReferenser

1. Dr. Tana Dineen, Ph.D., Manufacturing Victims, ThirdEdition (Robert Davies Multimedia Publishing, Montreal,2001), p. 86.

2. Paula J. Caplan, Ph.D., They Say You’re Crazy (New York:Addison-Wesley Publishing Company, 1995), p.90.

3. Dr. Sydney Walker III, M.D., A Dose of Sanity (John Wiley& Sons, Inc., New York, 1995), p. 19.

4. Op. cit., Paula J. Caplan, They Say You’re Crazy, p. 91

5. Margaret Hagen, Ph.D., Whores of the Court, The Fraud of Psychiatric Testimony and the Rape of American Justice (HarperCollins Publishers, Inc., New York, 1997), p. 77.

6. Herb Kutchins and Stuart A. Kirk, Making Us Crazy:The Psychiatric Bible and the Creation of Mental Disorders(The Free Press, New York, 1997), pp. 260, 263.

7. Paul R. McHugh, ”How Psychiatry Lost Its Way,” American Jewish Committee Commentary, 1 Dec. 1999.

8. John Read, ”Feeling Sad? It Doesn’t Mean You’re Sick,”New Zealand Herald, 23 June 2004.9. Op. cit., Kutchins and Kirk, Making Us Crazy, pp. 260, 263.

10. Op. cit., Paula J. Caplan, Ph.D., They Say You’re Crazy,pp. 221–222.

11. Lawrence Stevens, J.D., ”Does Mental Illness Exist?,”undated article, Internet address:http://www.mentalhealthfacts.com/antipsychiatry/exist.htm, accessed: 9 Jan. 2001.

12. Lars Boegeskov, ”Mentally Ill Have to Have Help—Notto be Cured,” Politiken 19 Sept. 1994.

13. ”Introducing Thomas Dorman, M.D.,” Internet address:

http://www.libertyconferences.com/dorman.htm.14. ”Ten Things That Drive Psychiatrists to Distraction,”The Independent, United Kingdom, 19 Mar. 2001.

15. Edward Drummond, M.D., The Complete Guide toPsychiatric Drugs (John Wiley & Sons, Inc., New York, 2000),pp. 15–16.

16. Bruce D. Levine, Ph.D., Common Sense Rebellion:Debunking Psychiatry, Confronting Society (Continuum, NewYork, 2001), p. 277.

17. Elliot S. Valenstein, Ph.D., Blaming the Brain (The FreePress, New York, 1998), p. 4.

18. David Kaiser, M.D., ”Commentary: Against Biologic

Psychiatry,” Psychiatric Times, Dec. 1996.19. Lisa M. Krieger, ”Some Question Value of Brain Scan;Untested Tool Belongs in Lab Only, Experts Say,” The

Mercury News, 4 May 2004.

20. Ibid.

21. Ibid.

22. Ibid.

23. Physicians’ Desk Reference—1998 (Medical Economics

Co., New Jersey, 1998), pp. 1896 –1897.

24. DSM-III-R (American Psychiatric Association,Washington, D.C., 1987), p. 136.

25. Ty C. Colbert, Ph.D., Rape of the Soul: How the ChemicalImbalance Model of Modern Psychiatry Has Failed Its Patients

(Kevco Publishing, California, 2001), p. 78.26. Ibid., p. 117.

27. Kelly Patricia O’Meara, ”New Research Indicts Ritalin,”Insight Magazine, 7 Sept. 2001.

28. Louria Shulamit, M.D., Family Practitioner, Israel,2002—quote provided to CCHR International, 22 June 2002.

29. Dr. Fred Baughman Jr. M.D., http://www.adhdfraud.com.

30. Paul Campos, ”Beware Timeless Malady; Witch Hunt,”Deseret News (Utah), 6 July 2003.

31. Thomas Szasz, M.D., Cruel Compassion (John Wiley &Sons, Inc., New York, 1994), p. 67.

32. Op. cit., Margaret Hagen, Whores of the Court, p. 165.33. Op. cit., Dr. Tana Dineen, Manufacturing Victims, p. 155.

34. Ibid., p. 155–156.

35. Ibid., Foreword.

36. Anjana Ahuja, ”It’s Time to Stop Taking the Tablets—You’re Not Ill, You’re Just Alive,” The Times (UnitedKingdom), 19 Feb. 2003.

37. J. Allan Hobson and Jonathan A. Leonard, Out of Its Mind, Psychiatry in Crisis, A Call for Reform (PerseusPublishing, Cambridge, Massachusetts, 2001), p. 125.

38. Jörg Blech, ”Die Abschaffung der Gesundheit,” DerSpiegel (Germany), 11 Aug. 2003, p. 122.

39. Op. cit., Dr. Sydney Walker III, M.D., p.14.

40. Dr. Melvyn R. Werbach, M.D., Nutritional Influences on Mental Illness, A Sourcebook of Clinical Research, SecondEdition (Third Line Press, Inc., California, 1999), p. 85.

41. Ibid., p. 83.

42. Dr. Mary Ann Block, No More ADHD (Block Books,Texas, 2001), p. 84; Stephen Schoenthaler, Ph.D.,”Institutional Nutritional Policies and Criminal Behavior,”Nutrition Today, May/June, 1985

43. Dr. David E. Sternberg, M.D., ”Testing for PhysicalIllness in Psychiatric Patients,” Journal of Clinical Psychiatry,

Vol. 47, No. 1, Jan. 1986, Supplement, p. 5; Dr. Richard C.Hall, M.D. et al., ”Physical Illness Presenting as PsychiatricDisease,” Archives of General Psychiatry, Vol. 35, Nov. 1978),pp. 1315–16.

44. Patrick Holford and Hyla Cass, M.D., Natural Highs(Penguin Putnam Inc., New York, 2002), pp. 125–126.

45. Lorrin M. Koran, Medical Evaluation Field Manual,Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, StanfordUniversity Medical Center, California, 1991, p. 4.



Den här publikationen har möjliggjorts med hjälp av anslag frånInternational Association of Scientologists.

Publicerad som information till allmänheten av Kommittén för Mänskliga Rättigheter.

FOTO: 9: Tom & Dee Ann McCarthy/Corbis; 14: LA Daily News/Corbis; 20: David Buffington/Getty;21: Jim Cummins/Getty; 22: Tom & Dee Ann McCarthy/Corbis.

© 2004 CCHR. Alls rättigheter förbehållna. CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR och CCHR-symbolen är varumärken somägs av Citizens Commission on Human Rights. Tryckt i USA. Item #18905-9-Swedish

Kunskap är en vital del i alla initiativ som syftar till att

vända den krympande sociala spiralen. KMR tar ansvaret

för denna uppgift på allvar. Genom att göra KMRs

internet-sajt välkänd, genom böcker, informationsbrev och andra

publikationer får fler och fler patienter, familjer och människortillhörande olika yrkeskategorier, lagstiftare och många andra,

korrekt information om psykiatri; de får veta att det går att göra

någonting åt den och att man bör göra det.

KMRs publikationer, som finns tillgängliga på 15 språk, informe-

rar om psykiatrins skadliga inflytande på rasism, utbildning,

kvinnofrågor, rättsväsendet, drogrehabilitering, moral, våraäldre, religion och många andra områden. Dessa omfattar bl.a.:

KMRSKAPAR OFFENTLIG MEDVETENHET

VARNING: Innan du slutar att ta psykiatriska droger behöver du

söka hjälp och råd av en kompetent icke-psykiatrisk läkare.

Rapport och rekommendationer angående bristen på vetenskaplighetoch resultat inom mentalvårdsindustrin

B k vRapport och rekommendationer angående det kriminella monopoletpå mental hälsa

B l uRapport och rekommendationer om psykiatrins influenser påhälso- och sjukvården

Rapport och rekommendationer om bristen på vetenskaplighet ipsykiatrisk diagnos

s p g p pRapport och rekommendationer om psykiatriska lögner omallvarliga psykiska störningar

pRapport och rekommendationer angående de destruktiva behandlingsmetoderna ECT och psykokirurgi

T ” öRapport och rekommendationer angående bruket av tvång påpsykiatriska inrättningar

d o a b f p dRapport om hur psykiatrin skapar dagens drogkris, ochrekommendationer om åtgärder

m dRapport och rekommendationer angående metadonprogrammetoch andra dödsbringande drogrehabiliteringsprogram

G D T BRapport och rekommendationer om falska psykiatriska diagnoseroch om att tvinga på unga människor droger

S U p u u s

Rapport och rekommendationer om destruktiva bedömningsformulär

för psykisk hälsa, värderingar och program i våra skolor

S Ö p vRapport och rekommendationer om psykiatrins misslyckade

öppenvårdsprogram och andra psykiatriska tvångsprogram

S K f k Rapport och rekommendationer om psykiatrins angrepp på konstnärer

A r uRapport och rekommendationer om psykiatrins destruktiva inflytande

på religiös tro och religiösa utövningar

U p h k l o rEn rapport om och rekommendationer beträffande psykiatrins och

psykologins inverkan på rättsväsende och kriminalvård

M Ä mRapport och rekommendationer om psykiatrins övergrepp mot våra

äldre

V p k o bRapport och rekommendationer om sexuella övergrepp på patienter

inom den psykiatriska vården

a pRapport och rekommendationer om psykiatrins roll i den

internationella terrorismen

S RRapport och rekommendationer kring psykiatrins skapande av raskon-

flikter och etnisk rensning.

F M Rö a m



”Kort sagt, hela verksamheten med

att skapa psykiatriska kategorier av

’sjukdomar’ och att ge dem ’formell

status’ via konsensus och därefter förse

dem med koder, vilket i sin tur leder till att försäkringsbolag kan debiteras,

är inget annat än ett omfattande

bedrägeri som ger psykiatrin en

pseudovetenskaplig aura.”

– Dr. Thomas Dorman Ledamot av Royal College of Physicians

Storbritannien och Kanada

pseudoscience svenska opt

Documents