présentation powerpoint¯c mourey gerico fr.pdfanti cancéreux oraux date ²direction /...
TRANSCRIPT
ASCO 2020
ONCOGERIATRIE
Uro Oncologie
Loïc MOUREY Oncologue médical Institut Claudius Regaud IUC-Oncopole Toulouse
Groupe GERICO
Juin 2020
2
Cystectomie pour tumeur infiltrante de vessie
Date — Direction / Département
• Comparaison prospective du devenir fonctionnel de deux groupe de patients après cystectomie
en fonction de leur âge
• 2 groupes:
Jeunes âge médian 62 (41-69 n=42)
Agés: âge médian 75 (70-83 n=38)
• Moins de chimio néo adjuvante chez les plus âgés (63% vs 83%, p=0,047)
• Evaluation gériatrique réalisées:
• Post chimio et pré chir
• Puis à 1,3 et 12 mois
• Pas de différences des capacités fonctionnelles entre les deux groupes à baseline
Impact négatif de la cystectomie plus important sur les évaluation à court terme 1 mois chez
patients âgés (Karnofski, Activités instrumentales de la vie quotidienne, limitation dans les activité
sociales)
Retrouvent leur statut de base à 3 mois comme les patients plus jeunes
Osterman Abst e17010
3
Efficacité de l’immunothérapie dans le cancer du rein résultats de la base de données internationale (IMDC)
Date — Direction / Département
• Patients ≥ 70 ans période 2000 à 2019
• 397 pts âge moyen 74 (70-92) comparés aux patients plus jeunes
• Pas de différence dans la répartition des groupes pronostiques entre les deux groupes
• Les immunothérapies ont pu être utilisées dans cette population en 1ère 2ème ou 3ème ligne
Avec une utilisation significativement moindre en 1ère ligne pour les patients âgés (32,2% vs 43%, p<0,01)
• survie globale significativement moins bonne que les patient plus jeunes (25.1m vs. 30.8m, p <
0.01)
• temps jusqu'à échec du traitement identique (6.9m vs. 6.9m, p = 0.40)
• Taux de réponse moins bon (24% vs. 31%, p = 0.01) à rapprocher de la moindre utilisation en 1ère ligne
Par contre, en analyse multivariée, l’âge n’est pas un facteur influençant la survie globale ou le
temps jusqu’à échec du traitement Les auteurs concluent que la sélection des patients ne doit
pas se faire uniquement sur l’âge chronologique
Rejoint les conclusions de Eggers (abst e17103) qui a évalué l’évolution de la survie globale dans
une cohorte monocentrique entre 2003 et 2018 et qui montre que se gain est est idépendant de
l’âge des patients
Données de vie réelle convergente de vie réelle allant dans le sens d’un bénéfice des
innovations thérapeutiques dans le cancer du rein pour les patient quelque soit leur âge
Araujo Abst 5068
4
Inhibiteurs des récepteurs aux androgènes chez les patients âgés porteurs de CPRC M0
Date — Direction / Département
• Données poolées de 3 essais randomisés (n= 4117) concernant l’utilisation des inhibiteurs des
récepteurs aux androgènes en situation de cancer de la prostate résistant à la castration M0
• 675 pts ≥ 80 ans
hazard ratio 0.38 (95% CI 0.29, 0.49)
Survie sans métastase mediane 40 mois (95% CI 36, 41) vs 22 mois (95% CI 18, 29) dans le groupe placebo (n=348)
Amelioration du temps jusqu’à chimio (HR 0.43 95% CI 0.23, 0.82)
A comparer au groupe des patients < 80 ansHazard ratio 0.31 (95% CI 0.27, 0.36)
Survie sans métastase mediane 41 mois (95% CI 36, NR) vs 16 mois (95% CI 15, 18) dans le groupe placebo
(n=1075)
Amelioration du temps jusqu’à chimio (HR 0.41 95% CI 0.33, 0.50)
Les patients de plus de 80 ans tirent le même bénéfice que les patients plus jeunes de cette stratégie thérapeutique
avec une toxicité majorée dans les deux bras de traitement.
Les « patients reported outcomes » vont être analysés et vont être importants dans l’analyse de ces études pour
pouvoir faire la proposition de prise en charge aux patients la plus équilibrée possible en fonction de leur état de santé
global.
Singh Abst 12038
5
Sujets âgés dans l’étude CARD (Cabazitaxel vs abi ou enza)
Date — Direction / Département
Etude CARD
CPRC métastatiques ayant reçu du Docetaxel et progressé dans les 12 mois sous une première
hormonothérapie de nouvelle génération
CBZ (25 mg/m2 IV Q3W + prednisone [P] + G-CSF) vs. ABI (1000 mg PO + P) ou ENZ (160 mg PO)
Résultats d’une analyse en sous groupes en fonction de l’âge, analyse ensous groupe prévue sur
l’objectif principal qui était la survie sans progression radiologique (rPFS).
≥ 70 ans; n = 135 et < 70 years; n = 120
• rPFS siginficativement améliorée par le CBZ dans les deux groupes
≥ 70 ans: (median 8.2 vs. 4.5 mo; HR 0.58; 95% CI 0.38–0.89)
< 70 ans: (median 7.4 vs. 3.2 mo; HR 0.47; 95% CI 0.30–0.74)
• Réponses sur le PSA et la douleur significativement améliorées dans les deux groupes par le CBZ
• Survie globale améliorée de manière non significative dans les deux groups
• Des effets secondaires plus frequents et différents dans le groupe des patients les plus âgés
• Par exemple plus de toxicité cardique sous hormonothérapie de nouvelle génération
• Plus de fatique sous chimiothérapie
Même efficacité, profil de toxicité différent
Sternberg Abst 5559
6
Validation externe de deux score de prédiction de toxicité de la chimiothérapie dans la cohorte française ELCAPA
Date — Direction / Département
Deux score de prédiction de toxicité sévère de chimiothérapie ont été développés ces dernière
années
• CRASH Score Martine Extermann Tempa
• CARG Score Artie Hurria City of Hope
Ce travail présente la tentative de validation de ces scores dans la cohorte prospective française ELACAPA de patients
de plus de 70 ans adressé pour évaluation gériatrique avant traitement d’un cancer don’t chimiothérapie.
De 07/2010 à 3/2017, 248 pts ont été inclus.
150 (61%) ont eu une tox sévère selon l’étude CARG
126 (51%) ont eu une tox sévère selon l’étude CRASH
Mais
pas de difference entre les groupes de risque haut ou intermédiaire et bas selon le CARG score
(OR = 0.3, IC95% [0.1 – 1.4], p= 0.1; et OR = 0.4, IC95%[0.1 – 1.7], p= 0.2 respectivement, AUC-ROC = 0.55).
Et
pas de difference entre les groupes de risque intermédiaire bas, intermédiaire haut et haut compare au groupe bas
risque selon le CRASH score.
(respectivement OR = 1, IC95% [0.3 – 3.6], p= 0.99; OR = 1, IC95% [0.3 – 3.4], p= 0.9; OR = 1.5, IC95% [0.3 – 8.1], p=
0.67; AUC-ROC = 0.52)
Auncun de ces score ne prédit donc la toxicité dans la cohort ELCAPA
Il faut donc chercher d’aurtes facteurs prédictifs de toxicité
Frelaut Abst 5559
7
CaPRI, phase III randomisée monocentrique« Nurse Navigators » + apli mobile vs soins standard chez les patients traités par anti cancéreux oraux
Date — Direction / Département
suivi par un(e) infirmier(e) et une application mobile pour les patients
suivis téléphoniques réguliers pour gérer les symptômes et évaluer les toxicités, l'observance et les
besoins en soins de support.
Pts avait accès à une application mobile pour enregistrer les données de suivi, contacter les IDE via
une messagerie sécurisée ou une ligne téléphonique dédiée.
Durée de l'intervention 6 mois
Objectif principal: Dose intensité relative
10/2016 à 05/2019, 609 pts (age médian: 62 ans, 20-92; PS2: 11.8%).
Dose intensité relative significativement plus haute dans le groupe avec intervention
(93.4% ±0.26 vs. 89.4% ±0.19, p = 0.04)
Sont également améliorés:
• satisfaction des patients PACIC scores (mean: 2.94±0.83 vs. 2.67±0.89, p = 0.01)
• hospitalisations non programmées (15.1% vs. 22.0%, p = 0.04)
• durée d’hospitalisations (mean: 2.82±6.96 days vs. 4.44±9.60, p = 0.02)
• toxicités de grade≥3 (27.6% vs. 36.9%, p = 0.02)
intérêt confirmé de l’intervention
Si ce n’est pas une étude spécifiquement oncogériatrique ce type de stratégie parait tout à fait
adpatée à la prise en charge des sujets âgés.
Mir Abst 5559
8
Oncologie thoracique
Date — Direction / Département
Osimertinib as adjuvant therapy in patients (pts) with stage IB–IIIA EGFR mutation positive (EGFRm)
NSCLC after complete tumor resection: ADAURA
Test l’efficacité de l’osimertinib en adjuvant de CBNPC EGFR+ opérés après ou sans chimio
adjuvante
Patients porteurs de cancers bronchiques non à petites cellules de stade IB-II-IIIA
OBJECTIF PRINCIPAL ATTEINT :
Survie sans maladie chez les patients avec stades II/IIIA
Herbst Abst LBA5
Cette étude non spécifique
oncogériatrique concernera
un certain nombre de
patients âgés
Merci Romain Corre
9
Oncologie digestive
Date — Direction / Département
First-line FOLFOX plus panitumumab versus 5FU plus panitumumab in RAS-BRAF wild-type
metastatic colorectal cancer elderly patients: The PANDA study
Etude randomisée non comparative de phase II
Objectif principal: PFS
Null hypothesis PFS ≤ 6 mois
Alternative hypothesis PFS ≥ 9,5 mois
Conclusions: objectif atteint dans les deux bras
L’association 5FU/LV monochimio + panitumumab
Est une option raisonnable pour de futur phases III
….mais ne répond pas à la question avec ou sans anti EGFR merci Thomas Aparicio
Leonardi Abst 4002
10Date — Direction / Département
ASCO 2020
ONCOGERIATRIE
Oncologie Thoracique
Oncologie Digestive
Loïc MOUREY Romain Corre Thomas Aparicio
Groupe GERICO
Juin 2020
12
DESIGN ADAURA - Phase III randomisée en double aveugleTest l’efficacité de l’osimertinib en adjuvant de CBNPC EGFR+ opérés après ou sans chimio adjuvante
R. Herbst, et al. - ASCO® 2020 – Abs.# LBA5
13
CARACTERISTIQUES DES PATIENTS DANS LA POPULATION GLOBALE (STADES IB/II/IIIA)
Distribution par tiers des stades IB/II/IIIA
55% des patients ont reçu une chimiothérapie adjuvante, distribution égale dans les deux bras
R. Herbst, et al. - ASCO® 2020 – Abs.# LBA5
14
Slide 7
Presented By Roy Herbst at TBD
OBJECTIF PRINCIPAL:
Survie sans maladie chez les patients avec stades II/IIIA
R. Herbst, et al. - ASCO® 2020 – Abs.# LBA5
Etude positive sur son critère principale: amélioration significative de la survie sans maladie dans le bras osimertinib en adjuvant comparativement au placebo
15Date — Direction / Département
16Date — Direction / Département
17Date — Direction / Département
18Date — Direction / Département
19Date — Direction / Département