proyecto tesis caoba
TRANSCRIPT
“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y AMBIENTALES
ESCUELA DE INGENIERÍA FORESTAL
CARACTERIZACIÓN, CON FINES DE MANEJO DE LA ESPECIE CAOBA
(Swietenia macrophylla) EN LA COMUNIDAD NATIVA SAN PABLO,
DISTRITO DE YURUA – UCAYALI.
PROYECTO DE TESIS
Presentado por:
VICTOR MANUEL VÁSQUEZ GARCÍA
Pucallpa – Perú
2013
I.- DATOS GENERALES.
1.1 TITULO: Inventario y evaluación, con fines de manejo de Swietenia macrophylla) en la comunidad nativa de San Pablo, distrito de Yurua – Ucayali.
1.2 AUTOR : Victor Manuel Vásquez García.
1.3 ASESOR : Ing. MsC. Fernando Velásquez de la Cruz.
1.4 CO ASESORA : Dra. Andrea Chávez Michaelsen.
1.5 LUGAR DE EJECUCION : Comunidad nativa San Pablo, Yurua-Ucayali.
1.6 FECHA DE PRESENTACION DEL PERFIL DEL PROYECTO : 25/07/2013.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------------Victor Manuel Vásquez García Ing. MsC. Fernando Velásquez de la Cruz
Alumno Asesor
II.- DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.
2.1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
2.1.1 Formulación Del Problema.
La caoba (Swietenia macrophylla) ha sido tradicionalmente la especie maderable de
mayor importancia económica en el Perú, y sigue siendo motivo de una intensa
actividad de extracción por los altos precios que ha alcanzado en los mercados
internacionales.
Su explotación en el país inicia a finales de la segunda década del siglo pasado, en
zonas fluviales accesibles desde la ciudad de Iquitos. Entre los años 50 y los 70, las
áreas de producción maderera crecen rápidamente al acercarse el mercado por la
construcción de las carreteras de penetración hacia la Amazonía: la madera ya no sale
solo por Iquitos sino que pueden usarse otros puertos. Durante la década de los 80 y 90,
la madera adquiere altos precios y se intensifica el aprovechamiento de los bosques, a
menudo de manera ilegal (Lombardi y Huerta, en prensa).
Respondiendo a una preocupación creciente por la conservación de bosques tropicales,
el Gobierno del Perú promueve con esmero desde el año 2002 una reforma del sector
forestal productivo basada en el esquema de concesiones forestales. Abre así la
participación competitiva del sector privado para acceder a los bosques con fines de
producción maderera, dentro de un modelo cuya esencia son los instrumentos de
planificación y gestión de la producción.
En el mes de noviembre del 2002, en la Conferencia de las Partes de la Convención
sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre -
CITES realizada en Santiago de Chile, se aprueba que Swietenia macrophylla pase del
Apéndice III al Apéndice II de la Convención, considerando que la especie está
amenazada en su supervivencia y que es necesario tomar medidas correctivas para evitar
su extinción.
Para viabilizar la aplicación de los compromisos adquiridos y contribuir al
aprovechamiento sostenible de las poblaciones naturales de caoba, el Gobierno del Perú,
mediante su Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), adopta a inicio del
año 2007 un Plan de acción estratégico para la conservación y la implementación del
Apéndice II de la CITES para la caoba en el Perú (PAEC – Perú). Una de las
actividades prioritarias del PAEC consiste en el estudio de la regeneración natural de la
caoba para el manejo y reposición de la especie en sus áreas de distribución natural.
En el llano amazónico cerca de Iquitos, el Proyecto Perú-Finlandia ―Diversidad
biológica de la Amazonía Peruana (BIODAMAZ)‖, ejecutado por el Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), la empresa consultora Biota BD y la
Universidad de Turku, tuvo interés en la caoba al desarrollar una propuesta de manejo
de la diversidad biológica en ecosistemas inundables. En su área piloto San Miguel –
Dos de Mayo, sistemas de producción mejorados incorporan un componente forestal de
largo plazo: el enriquecimiento de las parcelas familiares con especies maderables de
gran valor económico. La introducción de especies como caoba, cedro, capirona, y
espintana en áreas de bajial se da a través de siembras en linderos, y requiere de
investigaciones en pequeña escala del proceso de regeneración.
La coincidencia de interés en el manejo sostenible o incremento de las poblaciones de
caoba en el Perú, condujo las instituciones previamente mencionadas en financiar el
―Diagnostico del sistema de regeneración de la Caoba, para el manejo y reposición de
la especie en sus áreas de distribución natural‖, el gobierno finlandés a través del
proyecto BIODAMAZ y el gobierno peruano a través del INRENA, en el marco del
convenio interinstitucional INRENA – IIAP.
2.1.2 Justificación
Esta investigación, es una herramienta muy útil para inventarios que puedan realizarse
en el futuro debido a que correspondería una línea base para su ampliación a otras
especies y así poder conocer en forma concreta la cantidad de árboles existentes en los
bosques del distrito de Yurua y otros bosques con similares características de nuestra
Amazonía.
Este trabajo será de gran ayuda para la comunidad nativa San Pablo y para los que
deseen en un futuro realizar trabajos de investigación acerca de una de las especies más
finas y cotizadas del mundo la Caoba, para su apropiado manejo y conservación, debido
a que dispondrá con el conocimiento del número de individuos de esta especie.
Lo que constituirá un gran aporte para los inventarios forestales en Ucayali donde los
trabajos realizados en dicho distrito no son muy amplios o son inexistentes debido a que
el interés de esta especie solo abarco su utilización como materia prima para la
exportación y se obvió su estudio con fines de manejo y conservación sin tener en
cuenta su alto valor en el mercado internacional.
2.1.3 Objetivos:
General
- El objetivo es proporcionar información cualitativa y cuantitativa del inventario que se realizará en la Comunidad Nativa San Pablo, con fines de manejo y conservación.
- El objetivo principal de este trabajo fue realizar el Inventario de los individuos de Caoba en la comunidad nativa de San Pablo, distrito de yurua , Ucayali - Perú, que nos permitan dar con el número de individuos biológicos para su conservación, protección y manejo.
Específico
- Describir dendrológicamente con el mayor nivel de detalle a ocho especies del género Cecropia L.
- Definir la taxonomía de ocho especies del género Cecropia hasta el nivel de especie.
- Elaborar una clave de identificación para ocho especies del Género Cecropia en base a órganos vegetativos y reproductivos.
III.- MARCO TEORICO
3.1 ANTECENDENTES
Spichiger, R. (1989) menciona que en su estudio no fueron observados los frutos en
algunas especies del Género Cecropia en el Arboretum de Jenaro Herrera en especies
como Cecropia ficifolia, C. sciadophylla C. membranacea y C. distachya. Pero
suministra ilustraciones de gran ayuda y descripciones mayormente basadas en hojas y
flores para las especies mencionadas.
Burger, W. (1977) informa que el género Cecropia no contiene todos los elementos
para ser considerados en la familia Moraceae debido a la falta de látex blanco y la
presencia de óvulos basales erectos que lo situarían más en la familia Urticaceae que en
la familia Moraceae pero que también algunos elementos serian suficientes para formar
una familia a parte, aspecto que se concretizó más adelante formando la familia
Cecropiaceae.
Además aporta en su publicación Flora Costaricensis ilustraciones para especies de
género Cecropia donde se puede apreciar la inflorescencia masculina y femenina y en
algunos casos su fruto. Así mismo descripciones de especies en base a órganos
vegetativos teniendo marcada tendencia a describir el tronco y la base de las raíces y
corteza.
Gentry, A. (1993) al hacer referencia al género Cecropia lo ubica en la familia
Moraceae haciendo mención que se puede encontrar en Colombia, Perú y Ecuador
hasta 100 especies afirmando que es una especie típica de bosque secundario pero que
algunas especies llegan a ser árboles grandes componentes de bosque maduro
especialmente en grandes elevaciones y que se distinguen por sus hojas lobadas y
peltadas, la presencia de hormigas en los internodos vacíos de sus ramas y glándulas en
la base del peciolo con glucógeno conteniendo cuerpos alimenticios.
Vásquez, R. (1997) aporta en su libro Flórula de las Reservas de Iquitos información
importante usos del género Cecropia, incluyendo tamaño máximo, Las claves para
especie están mayormente orientadas a descripción de las hojas y el tipo de nervadura y
número de lóbulos por hoja. Pero no se describen los frutos ni el aspecto del tronco
En el Perú, los estudios del género Cecropia no han sido numerosos. Una primera
referencia es el trabajo de Macbride, F. (1937) en la serie Flora of Perú. En este
trabajo Macbride menciona ampliamente las características del genero como ubicación
forma y observaciones de otros autores referente al género como Ruiz y Pavón
proporciona una clave basada en órganos reproductivos (flores y frutos) y órganos
vegetativos (hojas) para su determinación. Donde elabora claves basadas en el número
de lóbulos y aporta valiosas descripciones de las hojas mayormente y en menor cantidad
de las flores y en el caso de los frutos no hay más que una especie donde se mencionan
los frutos (Cecropia tesmannii).
De Souza, M.A.D. & Penington T.D. (1999) en su publicación Flora da Reserva
Ducke ponen a disposición ilustraciones de algunas espécies del género Cecropia
como Cecropia sciadophylla, C. distachya, C. purpurascens, C. concolor y C.
latiloba encontradas en La reserva de Ducke en Brasil aportando datos de las hojas
como indumento, tamaño y hábitat.
3.2 REVISIÓN DE LITERATURA
CECROPIACEAE C. C. Berg, Taxon, 27(1): 39–44, 1978.
Tipo: Cecropia Loefling
Referencias: Standley, P. C. & J. A. Steyermark, Moraceae, en Flora of Guatemala,
Fieldiana, Bot., 24(4): 10–58, 1977. Burger, W. C. 1977. Moraceae, en Flora
Costaricensis, Fieldiana, Bot., 40: 94–215, 1977. Berg, C. C. & G. P. DeWolf.
Moraceae, en J. Lanjouw & A. L. Stoffers, Flora of Suriname, Foundation van
Eedenfonds 5(1): 265–294, 1975. Berg, C. C. Cecropiaceae a new family of the
Urticales. Taxon, 27(1): 39–44, 1978. Berg, C. C., R. W. A. P. Akkermans & E. C. H.
van Heusden., Cecropiaceae: Coussapoa and Pourouma, with an introduction to the
family. Fl. Neotropica Monogr., 51: 1–110, 1990. Carvajal, S. y C. Peña-Pinela,
Cecropiaceae, en: Rzedowski, J. & G. Calderón de Rzedowski (Eds.), Flora del Bajío y
de Regiones Adyacentes, fascículo 57: 1–7, 1997. Kubitzki, K., Cecropiaceae, en:
Kubitzki, K., J. G. Rohwer y V. Bittrich (Eds.), The Families and Genera of Vascular
Plants, New York Springer-Verlag, 243–246, 1993. Stevens. W. D., Cecropiaceae, en:
Stevens, W. D., C. Ulloa U., A. Pool y O. M. Montiel (Eds.), Flora de Nicaragua,
Missouri Bot. Gard. Press, 85(2): 593–596, 2001. Cecropiaceae. Flora Mesoamericana
w3 TROPICOS en la red, sept., 2004 (http://mobot.mobot.org/).
Árboles, arbustos o lianas, terrícolas, con menos frecuencia hemiepifíticos
estranguladores, con raíces aéreas, monoicos o dioicos, con jugo acuoso que se torna
negro en contacto con el aire; hojas simples, dispuestas en espiral; estípulas por lo
general grandes, connatas, intrapeciolares a amplexicaules (abrazadoras), caducas;
lámina unida al pecíolo por la base y entonces entera o con incisiones palmadas, o bien,
peltada y radialmente incisa; nerviación pinnada, sub-palmada, radial o
consistentemente de tres nervios notables; inflorescencia unisexual, pedunculada,
ramificada; flores pequeñas, solitarias o cuando son muchas agrupadas en cabezuelas o
espigas, o bien sin ramificar con una cabezuela simple o una espiga provista de una
bráctea sencilla; flores masculinas con 2 a 4 tépalos libres o unidos; estambres de 1 a
4, con los filamentos rectos en el botón; anteras con dehiscencia longitudinal;
pistilodio ausente; flores femeninas con 2 a 4 tépalos connatos; pistilo uno; ovario
libre, súpero, unilocular; óvulo solitario, de placentación sub-basal; estilo único, apical;
estigma único; fruto un aquenio más o menos drupáceo cubierto por un perianto
ligeramente alargado, más o menos alargado, más o menos carnoso; semillas pequeñas
y con endosperma o grandes y sin endosperma; embrión recto, los dos cotiledones de la
misma longitud, aplanados o engrosados.
Familia de distribución pantropical que comprende seis géneros y de 180 a 200
especies. Cecropia Loefl., Coussapoa Aubl. y Pourouma Aubl. (América); Myrianthus
P. Beauv. y Musanga R. Brown (África); Poikilospermum Zipp. ex Miq. (restringida a
la región Asia-Australasia). Los miembros de Cecropiaceae por tradición se incluían en
Moraceae o en Urticaceae dependiendo del autor; pero en ambas familias constituían
elementos discordantes a causa de diversos caracteres. En consecuencia, la propuesta de
Berg (1978) de colocarlos en una familia independiente dentro del orden Urticales entre
Moraceae y Urticaceae, parece ser la decisión más acertada; de este modo pueden
explicarse de manera más natural sus relaciones intergenéricas y su filogenia.
En cuanto a la importancia económica de la familia, los frutos de Cecropia y Pourouma
son comestibles. La madera de Cecropia se utilizó como pulpa para la fabricación de
papel pero presentó problemas por la cantidad de gomas y resinas que contiene. Algunas
especies de Cecropia se han introducido en otras regiones de los tropicos aunque se
menciona que ocasiona problemas al convertirse en maleza invasora.
Cecropia Loefling. Inter. Hispan. 272. Dec. 1758 (nom. cons.)
Tipo: Cecropia peltata L., Syst. Nat. Ed. 10. 1286. Mai.-Jun. 1759.
Árboles terrestres, unisexuales, a veces con raíces zancudas, la parte superior del tronco
y las ramas con frecuencia huecas con septos transversales; ramas primarias por lo
común pocas y con frecuencia formando una copa abierta con apariencia de candelabro;
corteza lisa y de color grisáceo muy pálido; estípulas grandes, completamente unidas y
en apariencia solitarias, abrazando al tallo y dejan una cicatriz circular cuando caen;
hojas dispuestas en espiral, simples; pecíolo largo y con frecuencia provisto con
triquilios en la base; lámina peltada de manera excéntrica, con incisiones radiales
someras o más o menos profundas; nervaduras principales radiales, las nervaduras
terciarias subparalelas; inflorescencias dispuestas en pares en las axilas de las hojas,
cada inflorescencia compuesta por flores diminutas (de cerca de 1 mm de diámetro),
agrupadas de forma densa, en pocas o muchas espigas, al principio cubiertas por una
espata decidua, sin brácteas interflorales; flores masculinas con un perianto tubular
engrosado, dividido de manera transversal en el ápice; anteras 2, exsertas, en forma
individual, con dehiscencia longitudinal; flores femeninas con perianto tubular dividido
cerca del ápice; estigma con fimbrias diminutas; óvulo basal en el lóculo; fruto un
aquenio pequeño, glabro.
Género con alrededor de 100 especies neotropicales, distribuidas desde México hasta
Sudamérica, en donde alcanza la mayor diversidad.
Cecropia es muy notable por su dimorfismo foliar; las primeras hojas al parecer son
angostamente elípticas, con las nervaduras pinnadas, a veces con el margen serrado. Las
etapas siguientes muestran una transición gradual (primero tres lóbulos, luego cinco y
así de forma sucesiva) hasta llegar al típico follaje adulto, en donde las hojas son
finalmente peltadas y con incisiones radiales. En la base de los pecíolos de la mayoría
de las especies pueden observarse uno o dos conglomerados de indumento denso
llamados «triquilos», los pulvínulos de algunos autores. En los triquilios se encuentra un
tipo especial de tricomas que forman corpúsculos alimenticios, llamados «corpúsculos
de Muller» y que constituyen la principal fuente de sustento de las agresivas hormigas
(Azteca muelleri), que habitan en los entrenudos huecos de los tallos y ramas. Otra
adaptación relacionada con esas hormigas, es la presencia del «próstoma», o fositas
caulinares opuestas a las hojas y utilizadas por las hembras para introducirse en el
tronco de los árboles y formar en él colonias nuevas. Como consecuencia de esta
simbiosis los individuos de Cecropia están defendidos de invasores animales y
vegetales, de suerte que los árboles suelen estar limpios de trepadoras y epífitas. Es
indudable que estas hormigas han constituido un obstáculo para que el género esté bien
representado en los herbarios.
Fuente: Servando Carvajal & Luz María González–Villarreal (2005) en su estudio denominado La familia Cecropiaceae en el estado de Jalisco, México.
CLAVES DE IDENTIFICACIÓN
En Sistemática la identificación es una actividad básica y uno de sus objetivos
primarios. Aunque la identificación es un proceso separado, él incluye clasificación y
nomenclatura. Identificación es considerada como la determinación de las similitudes o
diferencias entre dos elementos, por ejemplo dos elementos son iguales o son diferentes.
La comparación de una planta desconocida con un espécimen clasificado y la
determinación de que ambos es lo mismo, incluye clasificación, por ejemplo cuando
uno decide correctamente que alguna muestra desconocida pertenece al mismo grupo
(especie, género, familia, etc.) que un espécimen conocido y clasificado, entonces la
información almacenada en los sistemas de clasificación se halla disponible y aplicable
al material a mano. Ambos procesos (identificación y clasificación) involucran
comparación y juicio y requieren una definición de criterios de similitudes; la
identificación es por tanto un proceso básico en la clasificación y nos capacita para
retroalimentar los sistemas de clasificación. En la práctica las personas identifican
comúnmente una planta mediante comparación directa o con la ayuda de claves, las
cuales constituyen una herramienta útil en la identificación. Las claves consisten en una
serie de enunciados, proposiciones contrastantes y contradictorias que requieren del
usuario comparaciones y decisiones basadas en los enunciados de la clave y en relación
con el material con que se trabaja.
Entonces una clave es un elemento analítico formado por una serie de alternativas
relacionadas con una o más características, donde cada alternativa nos hace una
pregunta con dos posibles respuestas, de las cuales, sólo una debe contestarse
afirmativamente.
Los métodos tradicionales de identificación incluyen: 1) Determinación por el experto;
2) Reconocimiento; 3) Comparación y 4) Uso de claves y herramientas similares.
En términos de seguridad el mejor método de identificación es la determinación por el
experto. En general el experto tendrá preparados Monografías, Revisiones, Sinopsis,
etc. del grupo en cuestión y es probable que las Floras más recientes incluyan los
conceptos del experto sobre los taxones. Aunque de gran seguridad, este método tiene
problemas porque exige utilización del valioso tiempo de los expertos y crea retardos en
la identificación. El reconocimiento según algunos autores se aproxima a la
determinación del experto y se fundamenta en la vasta experiencia del identificador con
el grupo vegetal en cuestión. En algunos grupos esto es virtualmente imposible.
Un tercer método ya mencionado es por comparación de un espécimen desconocido con
especímenes ya clasificados, fotografías, ilustraciones o descripciones. Aun cuando este
es un método seguro, puede llevar mucho tiempo o no poder realizarse, debido a la falta
de material apropiado para la comparación. La seguridad depende, por supuesto, de la
correcta autenticidad de los especímenes, ilustraciones o descripciones usados en la
comparación y de la pericia y/o experticia del que compara.
El uso de claves o material similar (sinopsis, reseñas, etc.) es el método más
ampliamente utilizado, las cuales funcionan como herramientas que consisten de una
serie de enunciados contradictorios o proposiciones que requieren del identificador
comparaciones y decisiones basadas en los enunciados de la clave.
Idealmente las claves deben ser dicotómicas, es decir, deben ofrecer 2 alternativas
breves y contrastantes en cada paso de la clasificación.
Una clave dicótoma le presenta al usuario una serie de voces entre dos afirmaciones
paralelas y mutuamente excluyentes. Si el usuario escogió correctamente una
afirmación, será guiado al nombre del objeto desconocido. La primera clave dicotómica
para plantas fue publicada en 1778 por el naturalista francés J. B. de Lamark y desde allí
ellas han sido elaboradas universalmente.
Las claves dicotómicas siempre tienen una estructura de diagrama de flujo y pueden ser
escritas en un formato tanto paralelo como dentado.
Cuando se usa una clave dicotómica siempre se debe leer ambas propuestas del par, no
adivinar acerca de las medidas y buscar cualquier término que no se entienda. Debe
recordar que las cosas vivas son variables, así debe estar seguro de revisar varias hojas,
flores o frutos en el proceso de observación de la planta. Cuando se construye una clave
debe mantenerse en mente que los caracteres deben ser definidos de manera precisa, las
mediciones deberían ser usadas cuando sea posible (no usar términos como grande y
pequeño); aquellos caracteres que son constantes dentro de un taxón (caracteres
diagnósticos) son más útiles que aquellos que son variables, y caracteres que son
variables a lo largo del desarrollo del organismo o que son fácilmente observados, son
preferibles sobre aquellos efímeros o difíciles de ver.
Clasificación
A) De una sola entrada o secuencial (Clave dicótoma). Estas pueden clasificarse según
que se considere: 1) la disposición de las alternativas; o 2) la condición de los caracteres
considerados
1) Disposición de las alternativas: se consideran 2 tipos:
Paralelas o Pareadas y Sangradas o Dentadas.
Paralelas o Pareadas: son aquellas en las que los caracteres se disponen en forma de
frases contradictorias, las cuales se señalan con 2 números uno anterior y otro posterior
y siempre se tienen juntas es decir, una debajo de la otra. En algunos casos resultan
largas pudiendo ocupar muchas páginas. También se denominan Analíticas
Sangradas o Dentadas: Son aquellas en las que las proposiciones se comienzan en un
renglón más adentro que las anteriores y se utilizan cuando se trabaja con pocos taxones
pues para un número elevado resultan poco prácticas. En este tipo es posible omitir el
número que antecede a cada par de características, y confiar en la sangría de cada
subdivisión.
Condición de caracteres considerados: existen 2 tipos de claves: Artificial y
Sinóptica.
Artificial: Aquella en la cual no se considera la filogenia de los caracteres, solo utiliza
características obvias o combinaciones de ellas, es decir, aquellas evidentes, sin dedicar
ninguna consideración a la característica o a la posición relativa de la planta dentro de la
clave. Ej. La clave elaborada por Linneo (1735) basada en la disposición relativa y
tamaño de las diferentes partes florales.
Sinóptica: Aquella en la cual los diferentes grupos están separados considerando sus
posibles relaciones filogenéticas, mediante el uso de caracteres morfológicos los cuales
son a veces difíciles de observar por cuanto a medida que se avanza en la evolución los
límites de separación de algunos taxa se hacen más estrechos y otros caracteres menos
aparentes deben ser tomados en cuenta. Ejemplo. La clave elaborada por Badillo y
colbs. (1985), cuyo arreglo está basado en el sistema filogenético de A. Engler y
Melchior (1964).
FUENTE: Benites, C. (2006) Botánica Sistemática Fundamentos para su Estudio
3.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS.
Raíces Modificadas.- Se presentan en la base del tronco pueden presentar características que ayudan al reconocimiento de especies, se dividen principalmente en raíces tablares, raíces aéreas, raíces zancos, raíces fúlcreas, raíces adventicias, raíces superficiales.
Forma de Fuste.- la forma de fuste puede variar entre la base la parte media y apical se le suele clasificar en forma cristada, fenestrada, acanalada, cilíndrica, abombada, cónica, etc.
Copa.- Conjunto de ramas que contienen el follaje que sostienen las hojas, flores y frutos.
Dentro de las formas podemos encontrar: vertical o columnar estrecha fusiforme, columnar larga, flamígera, horizontal o aparasolada, extendida, pendular o decumbente, cónica, etc.
Ramificación.- Corresponde a la distribución de las ramas sobre el tronco principal. Se divide en dos grandes grupos: monopodial y simpodial.
Que a su vez pueden ser ascendente, recogida, escaleriforme, etc. Lenticelas.- Son aberturas o zonas en la corteza externa con células dispuestas en forma floja, suberificadas o no.
Del mismo modo que los estomas permiten el pasaje de aire desde y hacia el interior del tallo.
En arbolitos jóvenes usualmente se forman en el lugar donde estaban los estomas.
Varían en forma y tamaño entre las especies, en algunas son microscópicas, mientras que en otras son visibles a ojo desnudo. El tejido producido por el felógeno en la lenticela tiene abundantes espacios intercelulares denominándose tejido de relleno.
Fisuras.- Cuando la capa presenta surcos longitudinales que definen un aspecto general del tronco.
Olor.- La habilidad de sentir olores varía mucho entre personas o generalmente asociadas a colores de otras cosas que conocemos, por eso existe un sistema de clasificación en los cuales tenemos olores Desagradables y Agradables; con una sub clasificación para ambos
Oxidaciones.- Se da un cambio de coloración por la presencia de oxígeno, puede ser lenta o rápida dependiendo de la especie.
Exudados.- Son secreciones de las plantas que se obtienen de tejidos especializados en forma natural o artificial, pueden ser:
a) Látex.- sustancia sólida o de consistencia pastosa, insoluble en el agua, soluble en el alcohol y en los aceites esenciales, y capaz de arder en contacto con el aire. Se obtiene de forma natural de varias plantas de canales laticíferos.
b) Resina.- Sustancia sólida o de consistencia pastosa, insoluble en el agua, soluble en el alcohol y en los aceites esenciales, y capaz de arder en contacto con el aire. Se obtiene de forma natural de varias plantas de canales resiníferos.
c) Saviosa.- Jugo contenido en las plantas y que circula por sus elementos conductores xilemáticos y floemáticos.
Referencias
Flora da Reserva da Ducke
Bases botánicas para la Dendrologia (Órganos Vegetativos de las especies arbóreas)
IV.- HIPOTESIS, VARIABLES Y OPERACIONALIZACIONES DE LAS VARIABLES
4.1. HIPÓTESIS
Se puede realizar un estudio Dendrológico de las cinco especies del género Cecropia
4.2 VARIABLES:
Raíces Fuste Corteza ramificación Copa Hojas Flores Frutos
4.2.1 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES:
Indicadores
Modificaciones de las Raíces
Altura y espesor de las Raíces zancos expresado en centímetros.
Sin presencia de raíces sobresalientes (0-3), raíces Bajas (3-30), raíces Medias (30-50), raíces altas (50 a más)
Simetría de las raíces
Simétricos.- Guardan simetría con varios planos verticales
Asimétricos.- Guardan relación de simetría solo en un plano
Corteza Externa
Grietas
Verticales, horizontales, reticuladas.
Lenticelas
Verticales, horizontales, agrupadas, escasas
Anillos en el tronco expresado en centímetros
Distancia entre anillos, abundancia, grosor
Corteza Interna
Olor
Sin olor, Tenue, perceptible fácilmente, fuerte
Textura
Fibrosa, compacta, laminar (rígida o quebradiza), silicosa
Oxidaciones (minutos)
No se presenta, lenta (10 minutos), rápida (1-10 minutos)
Exudados
Savia, goma, color
Tipo de ramificación
Monopodial, simpodial
Forma de Copa
Vertical o columnar estrecha fusiforme, columnar larga, flamígera, horizontal o aparasolada, extendida, pendular o decumbente, cónica, esférica, elíptica, semiovóide, palmiforme y abanico, forma de candelabro
Hojas
Peciolo expresado en centímetros
Corto (10-20) Medio (20-30) Largo (30-50)
Número de lóbulos
Pocos lóbulos (4 a 5) Normalmente lobulado (5 a 8) ámpliamente lobulado (8 a mas)
Consistencia
Papirácea, Cartacea. Coriácea
Indumentos
Glabro, en el haz, en el envés, en haz y envés,
Tipos de Indumentos
Pelos estrellados, pelos escamosos, pelos Lepidotos, pelos dendromorfos
Nervaduras Terciarias
Recta, convexa, sinuosa, ramificada
Flores
FUENTE: Benites, C (2006) Botánica Sistemática Fundamentos para su Estudio
V.- METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
5.1. METODO DE INVESTIGACION
El presente estudio corresponde a una investigación descriptiva, en la cual para la toma de datos es necesaria la observación directa de las especies a estudiar, esta investigación consistirá en Cuatro Fases:
Recolección de muestras botánicas con órganos vegetativos y reproductivos.
Descripción en campo de características Dendrológicas de cinco especies del género Cecropia
Finalmente en gabinete, se hará el procesamiento de los datos para determinar las especies y las características cualitativas y cuantitativas para elaborar una clave de identificación con estos parámetros, las claves elaboradas serán para su utilización tanto en campo como a nivel de herbario.
Una vez elaborada la clave será verificada por un mínimo de tres personas calificadas para comprobar su efectividad.
5.2. POBLACION Y MUESTRA
La muestra a estudiar e interpretar procederá del bosque del Macuya, tomándose como referencia 02 árboles como mínimo y 05 árboles como máximo por especie en el CIFOR Macuya, Para este fin el muestreo será Intencionado o Sesgado
5.3. INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Se procederá a recolectar la información en una libreta de campo de las características de las cinco especies del género Cecropia para su posterior procesamiento.
5.3.1. MATERIAL DE ESTUDIO
Cinco Especies del Género Cecropia L.
5.3.2. MATERIAL DE CAMPO
Bolsas de polietileno Escalera Alcohol 96º Periódicos Prensa Botánica Tijera Telescópica Tijera de Podar de Mano Formón Martillo Libreta de campo GPS Cámara digital 6 Pares de Pilas Duracel doble A Binoculares Lápiz B2 Frascos de Vidrio con Tapa
5.3.3. EQUIPOS DE GABINETE
Estereoscopio Micrótomo Bibliografía especializada Computadora con acceso a internet
5.4. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCION DE DATOS
5.4.1. PROCEDIMIENTO DE CAMPO
Descripción del lugar.
Ubicación Geográfica.
El presente estudio se ejecutará en la región de Ucayali, a una altitud de 330 msnm.En el distrito de Irazola.
Ecológicamente el lugar corresponde al ecosistema bosque húmedo tropical (Cochrane, 1994)
La zona presenta una fisiografía colinosa en su mayor parte, algunas colinas pueden llegar a ser muy empinadas.
Procedimiento
Se seleccionarán las especies que reúnan características más apropiadas para el estudio como edad y copa desarrollada.
Una vez encontrados los individuos se procederá a su georeferenciación y marcado de las especies a estudiar.
Se anotará sus características Dendrológicas; se dibujará la copa, se tomarán fotografías de cada proceso durante la toma de datos y se sacará una muestra de corteza de 10 cm. de ancho por 20 cm. de largo.
Cuando las especies entren en floración y/o fructificación se colectarán las muestras de las especies; si alguno de los individuos no produce flores a pesar de estar fisiológicamente apto para ello, si no hay mas individuos se colectaran solo las hojas; adicionalmente si desde comenzado el estudio hasta la finalización de este alguna de las especies no florecen solo se determinara la especie con las hojas.
Para el preservado de las muestras en campo se utilizara una solución de alcohol de 70º y para las muestras de flores preservadas en frascos de igual manera.
5.4.2. PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO
Finalmente se procederá a procesar los datos, primero haciendo la determinación de las especies con muestras fértiles.
Luego con las especies correctamente determinadas se elaborará la clave en base a características vegetativas y reproductivas de las especies recolectadas.
5.5. CLASIFICACIÓN DE LOS DATOS
Para establecer si es posible la elaboración de claves se deberá tener muestras fértiles y muestras de corteza para ser analizadas y elaborar una clave en base a estas últimas.
5.6 ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS
Las muestras obtenidas serán procesadas teniendo en cuenta las características Dendrológicas como tipo de Modificación de las Raíces, Forma de Fuste, Corteza Externa, Corteza Interna, Tipo de ramificación y Forma de Copa. Características propias de las Hojas, Flores y Frutos
VI ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO
CRONOGRAMA
ACTIVIDADES
2010-2011
MESES
D E F M A M J J A S O N
Recolección de muestras y marcación de Arboles. X X X X X X
Procesamiento en Gabinete X X X X
Verificación de la efectividad de las claves X
Elaboración y Presentación del Informe X
PRESUPUESTO
PARTIDAS:
BIENES
ARTICULOSPRECIO UNITARIO
(S/.)CANTIDAD MONTO (S/.)
Seis Paquetes de Pilas Duracel Doble A
5 6 30
Alcohol 96º 7 5 35Frascos de Vidrio 5 25 125Prensa Botánica 15 1 15Bolsas de polietileno 1 10 10Formón 10 1 10Libreta de campo 5 1 5Lápiz 2B 2 3 6Borrador 3 2 6TOTAL 242
SERVICIOS
RUBROPRECIO UNITARIO
(S/.)CANTIDAD MONTO (S/.)
Subida de Arboles 30 10 300Pasajes 50 6 300Víveres 300 - 300Impresión B/N 0.5 500 250Impresión Colores 1.50 100 150Empastado de Tesis 25 5 125Fotocopiado 0.05 100 5TOTAL 1430
Monto Total S/. 1672
FINANCIAMIENTO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI A TRAVÉS DEL PROYECTO DENOMINADO:
“ESTUDIO ANATOMICO, PROPIEDADES FISICO MECANICAS Y QUIMICAS DE CINCO ESPECIES DEL GENERO CECROPIA DE UCAYALI”
VII.- BIBLIOGRAFIA
Benites, C (2006), Universidad Central de Venezuela, Botánica Sistemática Fundamentos para su estudio, (p. 183-185) Y (188-195) Versión Digital, Caracas Venezuela
Burger, W. (1977) Fieldiana, Botanical Series Field Museum of Natural History, a Flora Costaricensis, Volume 40 (p. 105,108, 122-128), Chicago: U.S.A.
De Souza, M.A.D. & Penington T.D. (1999), Inpa y DFID, Flora da Reserva da Ducke, Guia de identificacao das plantas vasculares de uma floresta de terra-firme na Amazonia Central, (p. 215), Manaus: Brasil
Gentry, A. (1993), Conservation International, A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South America (Colombia, Ecuador, Peru) with supplementary notes on herbaceous taxa, (p. 628-629), Washington: U.S.A.
Macbride, F. (1937) Botanical Series Field Museum of Natural History, Flora of Peru, Volume XIII, Part II, Number 2, (p. 35-44), Chicago: U.S.A
Spichiger, R. (1989), IIAP y Conservatorio y Jardín Botánicos de la ciudad de Ginebra, Los Árboles del Arborétum Jenaro Herrera, Volumen I, Moraceae a Leguminosae, (p. 28-33), Ginebra: Suiza
Servando Carvajal & Luz maría González–Villarreal (2005), Universidad de Guadalajara, Centro Universitario De Ciencias Biológicas Y Agropecuarias, La familia Cecropiaceae en el estado de Jalisco, México, (p. 6-8), Guadalajara: México
Steyermark, J. & Standley, P. (1946), Botanical Series Field Museum of Natural History, Flora of Guatemala, Volume 24, Part V, (p. 34-37), Chicago, U.S.A.
Vásquez, R. (1997), Missouri Botanical Garden e IIAP, Flórula de las Reservas de Iquitos, Perú, (p. 195-196), Missouri: U.S.A.
Zevallos, Percy (2008), INIA, CURSO Identificación Dendrológica y Anatómica de Especies Forestales Bases botánicas para la Dendrologia (Órganos Vegetativos De Las Especies Arbóreas)