provläs netroots - en progressiv bloggrörelse som sätter agendan
DESCRIPTION
Provläs ett kapitel i boken Netroots - En progressiv bloggrörelse som sätter agendan (Bilda förlag 2010)TRANSCRIPT
Författare:
Peter Andersson
Nina Andersson Brynja
John Aravosis
Matilda Ardenfors
Klara Denckert
Alexandra Einerstam
Ulrika Falk
Björn Fridén
Aurora Gullberg
Gunilla Hjalmarson
Peter Högberg
Claudia Jiménez Guala
Peter Johansson
Claes Krantz
Marika Lindgren Åsbrink
Karin Pettersson
Martin Rosvall
Rosemari Södergren
Johan Ulvenlöv
Anders Utbult
Johan Westerholm
Redaktör Netroots: Johan Ulvenlöv
Redaktör Bilda Förlag: Ingrid Persson
Grafi sk design och fotografi er såvida
inget annat anges: Helena Shutrick
Bilda Förlag
Box 42053, 126 13 Stockholm
Telefon: 08-709 04 00
E-post: [email protected]
www.bildaforlag.se
© 2010 Bilda Förlag och respektive författare
Tryck: Sjuhäradsbygdens Tryckeri AB, Borås 2010
ISBN: 978-91-574-8119-1
Innehåll
Förord: Karin Pettersson: Sidan 9
1. Ett unikt nätverk Johan Ulvenlöv: Sidan 13
2. Nätrot’06 – startskottet Rosemari Södergren: Sidan 25
3. Ledarskribentens makt är ifrågasatt Johan Westerholm
+ Peter Andersson: Sidan 33
4. Lögn, förbannad lögn och statistik Marika Lindgren
Åsbrink: Sidan 41
5. Darwinistiska medier – sociala medier är inte religion
Björn Fridén + Anders Utbult: Sidan 51
6. Bloggen som politisk plattform Alexandra Einerstam:
Sidan 59
7. Din kanal för att prata om det du tror på Aurora
Gullberg: Sidan 67
8. Vad är egentligen politiskt? Gunilla Hjalmarson
+ Matilda Ardenfors + Nina Andersson Brynja + Claudia
Jiménez Guala + Klara Denckert: Sidan 77
9. Det fi nns en värld utanför Stockholm Peter Johansson
+ Claes Krantz: Sidan 87
10. Bloggen i det lokala engagemanget Ulrika Falk + Peter
Högberg: Sidan 95
11. Den amerikanska politiska bloggosfären – berättelsen
om en outsider John Aravosis: Sidan 103
12. Den politiska bloggosfärens landskap Martin Rosvall:
Sidan 109
Bilaga: Tips från progressiva bloggare: Sidan 121
Netroots
12
Johan Ulvenlöv
Johan Ulvenlöv har arbetat med bloggkontakter och nätverket Netroots sedan 2006. Bakgrund från mark-nadsundersökningsbranschen och Totalförsvaret. Magisterexamen i freds och konfl iktforskning. Johan har alltid fascinerats av hur de med knappa resurser kan ta fi ghten och vinna över de med stora resurser.
Blogg: www.s-buzz.se
13
”Somligt ska du inte lyssna på, bloggar och
liknande öppnar en sluss, människor som inte
mår bra kan avreagera sig, säga och tycka vad
som helst – och hur ska jag förhålla mig till
det?”
FREDRIK REINFELDT I EN INTERVJU I M!MAGASIN "##$, NR %.
Netroots är ett unikt nätverk. Unikt för att
det är startat av bloggare, för bloggare. Unikt
för att det inte fi nns någon annan motsvarig-
het i Norden. Unikt för att det utmanar och
engagerar. Unikt för att det samtidigt som det
sparkar in dörrar på de befi ntliga makt- och
mediestrukturer lyckats få en acceptans från
den etablerade partistrukturen och kan exis-
tera sida vid sida.
Netroots är öppet för de bloggare som har
en progressiv inställning till svensk politik
och som har en önskan om en ändrad politisk
färdriktning för Sverige. I nätverket fi nner
du en enorm mängd samlad kunskap och ett
otroligt engagemang. Nätverket har under
fyra år växt till att bli en viktig del i svensk
debatt och opinionsbildning.
I skrivande stund har nätverket över 600 ak-
tiva bloggare, detta gör Netroots till Sveriges
största nätverk för politiska bloggar. Resan dit
har varit kantad av försök, experimentlusta,
politisk entreprenörsanda, utmaningar, fram-
gångar, debatt, engagemang, skrivlust, po-
litik, viljan att förändra och en mängd andra
drivkrafter och händelser.
För inte så många år sedan fanns det de som
hävdade att bloggar nästan per defi nition
var något som hörde högern till. 2005–2006
fanns det kanske tre–fyra mer etablerade
socialdemokratiska bloggare. I år 2010 är det
antalet fl er än någonsin.
Där vi står idag känns det snarare som att
sociala medier är en naturlig fortsättning på
arbetarrörelsens gräsrotsengagemang. Idag,
Johan Ulvenlöv
Ett unikt nätverk
Netroots
14
2010, utmanar vi på allvar den tidigare givna
borgerliga övervikten i traditionella medier.
Ledarskribenternas ord är inte längre oemot-
sagda. Mer om denna maktförskjutning kan
du läsa om i Peter Anderssons och Johans
Westerholms avsnitt.
Några ord om namnet Netroots. Netroots1
har sin grund i begreppet som myntades av
amerikanen Jerome Armstrong 20022 och
betyder nätrötter, gräsrötter på nätet. Mer
om det amerikanska ursprunget kan du läsa
om i John Aravosis avsnitt. I Sverige användes
ordet bland internetaktiva mot en högerre-
gering för första gången i organiserat sam-
manhang i samband med Nätrot ’06. Namnet
på vårt nätverk slår an till den historik som
redan fi nns bland progressiva bloggar i Sve-
rige och internationellt och kopplar det hela
till nätverkets återkommande nätrot-trä& ar.
Den övergripande politiska kopplingen
mellan progressiva bloggar kan se olika ut
och har inte en entydig formulering, men
gemensamma nämnare är att de allra fl esta
argumenterar och opinionsbildar för fack-
liga rättigheter och rätten att organisera sig,
yttrandefrihet, social trygghet och rättvisa,
integritet, hbt-frågor, jämlikhet, jämställdhet,
grön omställning, internationell solidaritet
och mediekritik .
KONKRET INNEBÄR NETROOTS FÖLJANDE:
! En gemensam mötesplats online för över
600 progressiva bloggar som valt att vara
med i vårt nätverk.
! Ett tydligt varumärke för nätverket vars
innehåll och innebörd utgörs av det som alla
som ingår i nätverket själva bestämmer.
VÅR STRATEGI KAN SAMMANFATTAS
I FÖLJANDE PUNKTER:
1. Hjälp till självhjälp.
2. Bidra till decentralisering, uppmuntra till
att bloggare själva ska sätta sin agenda.
3. Uppmuntra kontakter mellan bloggare.
4. Möjlighet till utbildning, seminarieverk-
samhet och andra sammankomster.
5. Erbjuda mötesplatser för bloggare.
6. Uppmuntra bildandet av lokala och regio-
nala nätverk.
7. Att hjälpa det socialdemokratiska partiet
att lyssna på bloggare och förstå bloggares
perspektiv.
Bloggare som samordnar sig och samarbetar
erbjuder en motkraft mot den traditionella
mediemakten som fi nansieras till stor del
av organisationer knutna till de borgerliga
partierna. I enlighet med John Aravosis reso-
nemang om den amerikanska nätrotsrörelsen
i denna bok skulle vi kunna kalla det för att
bloggarna hjälps åt att bygga upp en kollek-
tiv bloggmakt och ett kollektivt infl ytande.
Johan Ulvenlöv. "Vi har inga arméer avbokstavstrogna ledarskribenter. Det som fi nns iNetroots är över 600 bloggar som vill förändra
den politiska inriktningen i Sverige".FOTO: CHARLOTTA ULVENLÖV
1515151515155515151555155
Netroots
16
I ett reportage3 om svenska tankesmedjor,
publicerat i tidsskriften Fokus, i november
2007 visas med all önskvärd tydlighet den
skeva resursfördelningen mellan höger res-
pektive mitten-vänstersfären i svensk media
och politik. Bland de partipolitiskt oberoende
tankesmedjorna var det en entydig borgerlig
övervikt.
TANKESMEDJORResursfördelning
Höger Mitten–vänster
Tillgångar: 325 miljoner 1 miljon
Omsättning: 70 miljoner 5 miljoner
Antalet anställda: 50 1
När det gäller dagspress har Håkan Bengts-
son på Dagens Arena gjort en sammanställ-
ning. Det fi nns 59 borgerliga ledarsidor och
13 socialdemokratiska ledarsidor i Sverige. De
socialdemokratiska ledarsidorna har nästan
uteslutande mindre upplagor och återfi nns i
landsortspress4.
Utifrån vad partierna själva uppger är även
partiernas resurser ojämnt fördelade enligt
en granskning som SVT har genomfört. De
rödgröna har 89,1 miljoner medan de borger-
liga förfogar över 167 miljoner kronor i valrö-
relsen 20105.
En analys av sociala media och bloggosfä-
ren i den politiska kontexten som inte tar
hänsyn till mediesituationen och resursfördel-
ningen mellan höger och vänster är inte bara
bristfällig, den är missvisande och fångar inte
det politiska medielandskapet så som det
faktiskt ser ut.
Det är bland annat i denna kontext vi ska
se Netroots. Ett undergroundinitiativ som
kan balansera den skeva maktfördelningen
i medier och opinionsbildning i Sverige.
Arbetarrörelsen och den gröna rörelsen har
inga stora resurser, det fi nns inga arméer av
bokstavstrogna ledarskribenter som likt me-
gafoner trumpetar ut budskap. Det som fi nns
i Netroots är över 600 individuella bloggare
som vill förändra den politiska inriktningen i
Sverige. Och med engagemang som drivkraft
tror vi att en förändring är möjlig.
PÅ FLERA PUNKTER TYCKER JAG ATT
VI HAR SETT EN MYCKET INTRESSANT
UTVECKLING.
! Det fi nns många exempel på när bloggare
påverkat debatt och opinion.
! Det fi nns en ökad acceptans för ett nytt sätt
att aktivera sig på, sida vid sida med etable-
rade partistrukturer.
! Det har skett en, om en väldigt liten, för-
ändring av resursfördelningen från det tradi-
tionella partiarbetet till aktiviteter och eve-
nemang som är kopplade till sociala medier
inom arbetarrörelsen.
Initiativet till vårt bloggnätverk är sprunget
från bloggare och deras efterfrågan. Grunden
för det som idag är nätverket drogs igång
på initiativ av Rosemari Södergren som dri-
ver Kulturbloggen.com, du kan läsa mer om
detta i ett annat kapitel, runt maj 2006. Kort
17
beskrivet samlades drygt 70 bloggare under
ett seminarium ”Nätrot ’06” ”Internetaktiva
mot en högerregering6” i riksdagen för att
lyssna till Joe Trippi som ansvarade för Ho-
ward Deans primärvalskampanj inför presi-
dentvalet i USA 2004.
Vi visste inte då att resultatet fyra år senare
skulle bli ett nätverk som både levererat ny-
heter, granskat regering och medier, blivit kri-
tiserat och applåderats både internt och ex-
ternt för dess framfart. Att det växt till att bli
en del av opinionsbildningen i Sverige var väl
något som få anade men som vi alla önskade.
Vi underskattade också hur mycket tid och
arbete som skulle krävas för att nå dit vi kom-
mit idag. Och få anade nog då också att nät-
verket skulle bli en del i en opinionsbildande
egengenererande motor som ledarskribenter
och nyhetsredaktioner och även den traditio-
nella socialdemokratiska partiorganisationen
måste förhålla sig till.
NÅGRA EXEMPEL PÅ OPINIONSBILDNING
SOM SKETT FRÅN MEDVERKANDE
I NETROOTS UNDER DET SENASTE ÅRET
Bloggaren Viktor Tullgren7 påpekar med
hjälp av andra bloggare långt före traditio-
nella medier att Reinfeldt använder sig av
felaktiga si& ror i partiledardebatten rörande
sysselsättningen och jobben den 31 januari
2010. Debatten leder sedan till en veckolång
rapportering kring jobbsi& ror och Anders
Borg blir tvungen att kommentera Fredrik
Reinfeldts felaktighet.
Med hjälp av statistik från SCB bidrar Marika
Lindgren Åsbrink till att förändra mediebilden
kring uppgifter som Almega spridit och som
traditionella medier upprepat helt okritiskt.8
Anders Utbult och Björn Fridén granskar
Almegas si& ror, som fl era traditionella medier
okritiskt vidareförmedlat, rörande hur många
jobb som RUT-avdraget skapat. Anders Ut-
bults efterföljande debattartikel tvingar sedan
ut Almega att förklara sig och traditionella
medier ifrågasätter sedan si& rorna efter drygt
två veckors debatt i bloggosfären9. Andra äm-
nen som drivits med framgång är bland annat
den nya sjukförsäkringen och granskningen
av Lundin Oil och Carl Bildt.
Jag får ganska ofta frågan vad jag gör, hur
Netroots fungerar och hur Socialdemokra-
terna arbetar med sociala medier. Ibland kan
det till och med fi nnas en antydan till ifråga-
sättande. Ungefär: vad gör jag för att få blog-
gare att skriva enligt det socialdemokratiska
partiprogrammet. Inget kan vara mer fel. Jag
har i mitt arbete fått kämpa genom tröga
partistrukturer under fyra år tillsammans med
bloggare för att få gehör för denna form av
opinionsbildning. Det är nu vi ser resultaten.
Nedan beskriver jag kort resan.
Efter valförlusten 2006 började jag samla
in kontaktuppgifter till i första hand socialde-
mokrater som bloggar runt om i Sverige. Det
interna arbetsnamnet var då motståndsrörel-
sen. Jag frågade bloggarna hur partiet kan
hjälpa de som bloggar på bästa sätt. Vad är
Netroots
18
ni intresserade av? Svaren gav en tydlig signal
om att bloggare vill ha information och servi-
ce, exempelvis inbjudningar till seminarier och
exempelvis möjlighet att trä& a politiska före-
trädare. Nätverket växte. En del bloggare är
gamla, den äldsta över 80 år, en del är unga,
en del är journalister, andra är fackligt enga-
gerade. Vissa skriver om sin livssituation andra
kommenterar melodikrysset, kläder eller mat,
några bloggar aldrig om politik utan vill bara
vara med i nätverket. En del bloggar varje dag
andra bloggar en gång veckan. Det som sam-
manlänkar dem är viljan att säga sin mening
och att de vill byta politisk inriktning i Sverige.
Netroots
BLOGGOSFÄRENS MEDIECYKEL
1
En nyhet presenterasi traditionella medier.
2
3
4
Nyheten analyseras – information tillkommer
i bloggosfären.En alternativ
förståelse av nyheten sprids via portaler, bloggar,
Twitter etc.
När andra traditonella
medier plockar upp ursprungs-
nyheten blir rapporteringen
annorlunda.
Alternativ 1
Alternativ 2
En bloggpresenteraren nyhet.
nyhet
nyhet
1
Nyheten når andra bloggare.
Nyheten sprids via olika aggregerings-portaler, Twitter ...
… och presenteras
slutligen i traditionell
media.
2
3
4
19
Själva nätverket fungerar som en celldelande
organism. När intressant information uppstår
på ett ställe i nätverket är det många som
hjälps åt med att driva trafi k och lyfta ämnet.
Då vi hela tiden blir fl er som hjälps åt så klarar
också nätverket av att övervinna svackor. När
någon kanske vill ta en paus fi nns det alltid
andra som är beredda att fortsätta. Därmed
befi nner sig nätverket i ständig förändrings-
process. Form, fokus och innehåll skiftar över
en dag. Men det är hela tiden nätverket i form
av dess medverkande bloggare, som på ett
ostrukturerat och oorganiserat sätt utvecklas.
Vi har också sett framväxten av en ny mo-
dell för hur bloggosfärens mediecykel fung-
erar. Vi gör inte anspråk på att den är heltäck-
ande, men den illustrerar på ett bra sätt hur
bloggosfären, eller sociala medier om man
så vill, förändrat förutsättningarna för svensk
nyhetsrapportering och opinionsbildning.
I den första fi guren ser vi hur en nyhet som
låt oss säga Svenska Dagbladet rapporterar
om blir analyserad av bloggosfären, felaktig-
heter i nyheten kan belysas, olika nyhetsvink-
lar kan tillföras, när sedan andra traditionella
media ska följa upp den nyhet som Svenska
Dagbladet ursprungligen rapporterade om
kommer bevakningen från dessa media
troligtvis se helt annorlunda ut på grund av
bloggosfären. En sådan här process kan ta 10
minuter, en dag eller fl era veckor.
I den andra fi guren ser vi hur en till första
intrycket betydelselös blogg postar mycket
viktigt information med nyhetsvärde, är det
intressant följer många bloggare upp nyhe-
ten och den kan i slutändan plockas upp av
traditionella medier. Det som först kanske
nådde ett hundratal läsare når då eventuellt
en miljonpublik. I svensk politisk debatt har vi
fl era sådana här exempel, varav några berörs
i texter i denna bok. En sådan här cykel kan
variera i tidslängd, men poängen är att det
sker kontinuerligt.
Då processen är repetitiv kan bloggosfären
också förlänga nyhetsbevakningar och opi-
nionsbildning kring olika ämnen då det hela
tiden tillförs ny information som redaktioner
inte har möjlighet, av till exempel tidskäl, att
följa upp. Bloggarna gör då researcharbetet
till redaktionerna.
Då traditionella medier oftast är dåliga
på att ange var deras information kommer
ifrån, framförallt när det gäller bloggar, blir
det oftast svårt för den som står utanför
bloggosfären att avgöra var nyheten har sitt
ursprung. Vi uppskattar dock att Netroots-
bloggare har en större nyhet varannan vecka
i traditionella medier och varje vecka någon
mindre nyhet. Och då räknar vi inte in det
kontinuerliga citerandet som sker i princip på
daglig basis runt om i landets alla tidningar.
Modellerna visar också att det inte är antalet
läsare en blogg har som är avgörande, utan
vilka som läser bloggen. Det visar också att
målgruppen en bloggare troligtvis försöker
nå inte är den breda allmänheten, utan direkt
till andra opinionsbildare för att därigenom
öka genomslaget.
Netroots
20
Utöver vår analysmodell har Netroots också
tagit fram en modell för påverkan, vi kan
kalla den för ”påverkanstratten”. Den är ett
försök till att sprida kunskapen i nätverket
kring när det e& ektivast att påverka politiker,
opinionsbildare och journalister. Enligt vår
modell, som baseras på föreläsningar av Jane
Hamsher som driver bloggen FireDogLake.
com, handlar det om att som bloggare vara
så aktiv som möjligt, så tidigt som möjligt i
en beslutsprocess, för att ska& a information
och få ut ny information innan besluten fat-
tas.
Mitt arbete med nätverket och bloggkon-
takter har handlat har således handlat om
service och information till bloggare. Allt
ifrån tillgång till el och internetanslutning till
access till förtroendevalda. Vårt mål från Soci-
aldemokraterna är naturligtvis att frågor som
vi tycker är viktiga syns i sociala medier. Men
vägen dit är öppenhet, förmågan att lyssna
och trovärdighet.
Vi har också samarbetat och etablerat kon-
takt med ledande progressiva bloggare i
USA, John Aravosis som driver AmericaBlog10,
Jane Hamsher på Firedoglake11, Adam Bink
på Openleft12. Alla dessa människor har på
ett eller annat sätt bidragit till att forma hur
vi arbetar. Bland annat höll John Aravosis
och Jane Hamsher ett mycket uppskattat Ne-
trootsseminarium för bloggare i Almedalen
200913. För mig är det viktigt att koppla det
vi gör till en internationell rörelse, att blicka
utanför Sverige . Seminariet i Almedalen blev
en stor succé, fl era bloggare i nätverket hade
för egen maskin tagit sig till Almedalen. LO:s
lokaler på Hamnplan var överfulla. Inför träf-
fen hade vi också tagit fram den första tryckta
dokumentationen över Netroots14. Ett kvitto
på all den aktivitet och det oerhörda engage-
mang som bloggarna lagt ned.
En bloggare har en aktivitetsnivå som avse-
värt skiljer sig från en genomsnittligt politiskt
engagerad person. En aktiv politisk bloggare
postar inlägg åtminstone en gång per dag,
ibland mer. Det är alltid någon bloggare som
postar något under dygnets alla timmar, alla
dagar i veckan, alla dagar om året. Således
kan vi slå fast att vi i det politiska bloggandet
ser den första 24-timmars-folkrörelsen i Sve-
rige. Räknar vi in den tid en bloggare lägger
ned på att göra research, nätverka, samla
information, bildbehandla och korrekturläsa
tecknar sig bilden av den genomsnittlige
bloggaren som en mycket engagerad person.
Detta är unikt i sig. Ett intressant bidrag i
denna bok kring olika former av engage-
mang och hur bloggosfären ser ut har det
från Netroots oberoende nätverket Sq2540
formulerat. Alexandra Einerstams berättelse i
denna bok ger också en god bild hur bloggen
kan bli en plattform att opinionsbilda utifrån.
Enligt min egen uppfattning har den
svenska politiska bloggosfären gått igenom
åtminstone två generationer. Den första ge-
nerationens bloggande handlade till stor del
om att recensera, den andra generationens
21
bloggande handlar snarare om att påverka.
Det är dessutom ofta ett uttalat syfte bland
de bloggar som nu driver olika frågor. Nå-
gonstans kring 2007–2008 genomgick den
svenska politiska bloggosfären detta genera-
tionsskifte. Hos två partier syns denna utveck-
ling extra tydligt och det går till och med att
peka på två konkreta händelser. Piratpartiet
hade FRA-debatten och inom socialdemo-
kratin har vi Magnus Ljungkvists bloggande
som bidrog till Handelsminister Maria Bore-
lius avgång 2006.15 Ljungkvist kallar denna
utveckling för medborgarjournalistikens
ankomst och utvecklar det hela bland annat i
en debattartikel från den 15 maj 2007 publi-
cerad i tidningen Journalisten16. Vi kan också
tydligt se att den socialdemokratiska delen av
bloggosfären utvecklats under samma period
och blivit betydligt mer mångfacetterad, runt
2005–2006 fanns endast en handfull riktigt
infl ytelserika bloggar med s-prägel, idag kan
vi räkna upp emot minst ett trettiotal. Denna
utveckling är positiv. Idag syns fl er bloggare
på den röda planhalvan än någonsin tidigare.
En bidragande orsak till detta är samarbete
och nätverksbyggande mellan bloggarna. Där
har Netroots spelat en avgörande roll.
Som socialdemokrat upplever jag sociala
medier som en befriande medial kraft. På
bara några år har det skett en otrolig ut-
veckling som gör det möjligt för den som är
engagerad att skapa sig en egen plattform
och faktiskt påverka opinion och debatt.
Man behöver inte längre ha mycket pengar
eller en stark medieorganisation i ryggen
för att nå ut. Aggregeringsportaler ger oss
möjligheter att följa diskussioner, göra nya
inlägg, och posta egna nyhetsvinklar. Det
hela andas Sven Lindqvist ”Gräv där du står”,
du är med och skriver historia samtidigt som
den sker. Twingly som kopplar bloggposter
till tidningarnas nyheter är en enormt viktig
utveckling för mediekritik. Twitter, kanske
vår tids motsvarighet till August Palms omta-
lade päronträd under vilket han höll sina tal
i Malmö, ger möjlighet till snabbt utbyte av
information, dialog och nya kontakter mellan
människor. Aurora Gullberg skriver ett avsnitt
i denna bok där hon berör bloggen som verk-
tyg för den som engagerar sig politiskt.
Netroots har växt med över 100 bloggare
per år, drygt tre bloggare per vecka har an-
slutit sig sedan 2006. Trenden pekar otvety-
digt i en spikrak uppåtgående riktning. Nu
sker också lokala initiativ/regionala initiativ.
Grupper av bloggare teamar ihop sig och gör
”Första generationens bloggande handlade till stor del om att recensera, den andra generationens bloggande handlar snarare om att påverka”
Netroots
22
saker kring olika frågor, bildar projekt och
driver egna agendor. Runt om i hela Sverige.
I Sörmland, Jämtland, Skåne och Småland
för att nämna några platser poppar det upp
lokala nätverk och motsvarigheter. Vid en
inventering vi gjorde i maj 2010 kunde vi
konstatera att det fi nns bloggare som med-
verkar i Netroots på över 124 orter och fem
befi nner sig utomlands. Denna utveckling har
också medfört att arbetet med och fokuset att
hålla nätverket igång har blivit en helt annan
uppgift än den var när nätverket drogs igång
i maj 2006.
I denna bok kan du också läsa om de geo-
grafi ska perspektiven, Claes Krantz och Peter
Johansson pekar på Stockholmcentrering i
media, medan Peter Högberg och Ulrika Falk
tar upp bloggande i det lokala perspektivet.
Socialdemokraternas kongress 2009 för-
tjänar en egen rubrik17. Aldrig tidigare,
någonstans i svensk politisk historia har så
många politiska bloggare samlats under ett
partipolitiskt arrangemang. Över 100 blog-
gar totalt var på plats och bevakade det som
skedde. Eva Rundkvist18, som var bloggande
ombud anförde även detta från talarstolen
och kallade evenemanget för ”bloggkon-
gress”. Inte mindre än 76 kvadratmeter, den
största utställningsytan på hela kongressen,
var avsatt för Netroots. Vi lanserade också
ett tipsmaterial19, baserat på nätverkets egna
erfarenheter.
Det är så klart viktigt att även nämna att
det också funnits kritik mot den väg nätverket
tar. Det är i viss mån förståeligt, Netroots har
förändrats under de fyra år det existerat. Vik-
tigt att poängtera dock är att det är bloggar-
na inom Netroots som själva avgör vilken väg
nätverket tar. Innehållet i Netroots är sum-
man av vad bloggarna själva väljer att skriva
om eller väljer att göra. Det är bloggarnas
tankar och åsikter som bryts och sprids. Att
det är just ett nätverk gör det också möjligt
för bloggare att komma och gå som man vill.
Inget partimedlemskap krävs och öppenheten
har varit grunden för nätverket
Det fi nns heller ingen organisation, ingen
beslutsstruktur, inga möten med protokoll för
nätverket.
En del av den kritik som riktats mot nät-
verket från höger är att Netroots skulle vara
”toppstyrt”. Denna bild är dock något som
jag ställer mig mycket frågande till. Nätverket
är ett nätverk av bloggar och kan nästan per
defi nition sägas inte vara toppstyrt. Ingenting
av det en enskild bloggare skriver är på nå-
got sätt kontrollerat av någon. Det fi nns lika
många uppfattningar i nätverket kring olika
frågor som det fi nns bloggar. Sveriges delta-
gande i Afghanistan, RUT-avdrag, hur bloggen
kan användas som verktyg för opinionsbild-
ning, tolkningar av opinionsmätningar är
några exempel på sådant som visar på bred-
den inom nätverket.
De senaste tre–fyra åren har svensk politik
blivit betydligt mer öppen tack vare sociala
media. Vi kan läsa kommentarer från riks-
23
dagsledamöter under debatter i kammaren,
vi kan enklare och snabbare ta del av doku-
ment, nyhetsklipp förevigas och allt sker med
en rasande fart. Och vi kan själva kommente-
ra i realtid, utan att en redaktör sätter stopp
för våra inlägg. I Sverige har vi dessutom
en tradition av öppenhet från myndigheter.
Tjänstemän fi nns ofta tillgängliga för frågor
och dokument och handlingar är o& entliga.
En bloggare kan komma väldigt långt genom
att själv ringa eller maila för att få reda på
olika uppgifter.
Det fi nns så klart mycket att förbättra och,
inte minst, politiker och förtroendevalda
själva behöver bli ännu bättre på dialog,
inte minst på den delen som handlar om att
lyssna. Det handlar inte om vad partierna gör
utan om vad varje enskild vill åstadkomma.
Utan människor som publicerar sina åsikter
blir samhället fattigare.
Att jobba med Netroots och bloggare för
Socialdemokraterna handlar om att bejaka
debattlust och människors vilja att förändra
samhället till det bättre. Utvecklingen är på
intet sätt avslutad, vi har bara sett början på
den ännu men det står nu klart och utom allt
tvivel att opinionsbildning genom bloggande
är en viktig del i det politiska samtalet. Vi
inom arbetarrörelsen ställer oss positiva till
denna utveckling. Arbetarrörelsen lever och
dör med dess medlemmars engagemang
De första sidorna om Netroots i Sverige
fi nns nu tryckta. Jag konstaterar att vi under
de här fyra åren brutit ny mark, gemensamt
skapat något unikt som faktiskt, rent konkret,
påverkar samhällsdebatten i stort och smått.
Berättelsen om Netroots kommer att skri-
vas vidare på bloggar, på Twitter i debattar-
tiklar och i samtal. Vi fortsätter samtidigt vårt
arbete och tar nya steg på nätet.
FOTNOT 1. http://en.wikipedia.org/wiki/Netroots 2. http://en.wikipedia.org/wiki/Jerome_Armstrong 3. http://www.fokus.se/2007/11/de-formar-framtidens-politik/ 4. http://www.arenagruppen.se/presentation/hakanbengtsson/2008/03/vill-vanstern-forlora-idedebatten?blogtexttype=0 5. http://svt.se/2.128339/1.2006114/valsegern_kan_inte_kopas_for_pengar 6. http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=53343&a=594640 7. http://viskot.wordpress.com/2010/02/01/logner-forbannade-logner-och-reinfeldts-statistik/ 8. http://storstad.wordpress.com/2010/03/02/att-trixa-med-si! ror/ 9. http://www.newsmill.se/artikel/2010/03/01/varf-r-f-rs-kte-ni-m-rka-olofssons-faktafel-urban-b-ckstr-m 10. http://www.americablog.com/ 11. http://fi redoglake.com/ 12. http://openleft.com/ 13. http://www.youtube.com/watch?v=ZKqDl8olFFk 14. http://www.s-buzz.se/2009/07/Netroots-en-progressiv-bloggrorelse-pa.html 15. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article446593.ab 16. http://www.journalisten.se/debatt/13417/magnus-ljungkvist-medierna-snyltar-pa-bloggarnas-nyheter 17. http://www.s-buzz.se/2009/10/jobb09-Netrootsnatverket-skriver-svensk.html 18. http://evarundkvist.blogspot.com/ 19. http://www.slideshare.net/johansbuzz/bloggtips