prontuario sobre movilidad y migración internacional · el prontuario sobre movilidad y migración...
TRANSCRIPT
El Prontuario sobre movilidad y migración internacional. Dimensiones del fenómeno en México es producto de la colaboración entre la Unidad de Política Migratoria y el Consejo Nacional dePoblación, ambos de la Secretaría de Gobernación.
Autores:
Unidad de Política MigratoriaGraciela Martínez Caballero, Directora de EstadísticaLuis Felipe Ramos Martínez, Director de Investigación Jenny Angel Cruz, Subdirectora de InvestigaciónNicéforo Delgadillo Aguilar, Jefe de Departamento Técnico de Investigación
Consejo Nacional de PoblaciónJuan Bermúdez Lobera, Jefe de DepartamentoAna Victoria Ramos Ruiseco, Asistente de investigación
Colaboradores:
Unidad de Política MigratoriaEduardo Granados García, Jefe de Departamento Técnico de InvestigaciónRubén Chávez Cruz, Jefe de Departamento Técnico de InvestigaciónSusana Zamora Alarcón, Jefe de Departamento Técnico de InvestigaciónLizbeth Galván García, Jefe de Departamento de Conformación de Bases de DatosJesús Elías García González, Jefe de Departamento de Eventos y Vinculación
http://www.politicamigratoria.gob.mxhttp://www.gob.mx/conapo
Impreso en México
Primera edición, 2016
D.R. © Centro de Estudios Migratorios/Unidad de Política Migratoria/Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos/Secretaría de GobernaciónVersalles 15, piso 2, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc,C.P. 06600, Ciudad de México
Consejo Nacional de Población/Secretaría de GobernaciónDr. José María Vértiz 852, Col. Narvarte Poniente,C.P. 03020, Ciudad de México
Coordinación general de la obra:Roberto Lara Caravantes, upm; Matías Jaramillo Benítez, conapo
Coordinación y estructura: Graciela Martínez Caballero, Luis Felipe Ramos Martínez, upm;Alejandra Reyes Miranda, Juan Bermúdez Lobera, conapo
Diseño de portada, edición y cuidado editorial: Maricela Márquez Villeda, Myrna Muñoz del Valle y Priscila García González, conapo
Coordinación editorial: Marconi Cedillo de la Borbolla, upm
Corrección ortotipográfi ca y de estilo: Juan Góngora Cruz, Manuel Camargo Sánchez, upm
ISBN:
Fotografías: Caps. 1 y 4 Banco de imágenes conapo; cap. 2 Graciela Martínez Caballero; cap. 3 Arturo Lara, Primer Concurso de Fotografía “Mirada joven”; caps. 5, 6 y 7 Marconi Cedillo de la Borbolla.
Se permite la reproducción total o parcial sin fi nes comerciales,citando la fuente.Las opiniones vertidas en este libro son responsabilidad de sus autores y no refl ejan, necesariamente, la opinión de los coeditores.
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG Secretario de Gobernación y
Presidente del Consejo Nacional de Población
CLAUDIA RUIZ MASSIEU SALINASSecretaria de Relaciones Exteriores
LUIS ENRIQUE MIRANDA NAVASecretario de Desarrollo Social
RAFAEL PACCHIANO ALAMÁNSecretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales
JOSÉ EDUARDO CALZADA ROVIROSASecretario de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
AURELIO NUÑO MAYERSecretario de Educación Pública
JOSÉ NARRO ROBLESSecretario de Salud
ALFONSO NAVARRETE PRIDASecretario del Trabajo y Previsión Social
MARÍA DEL ROSARIO ROBLES BERLANGASecretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano
ILDEFONSO GUAJARDO VILLARREALSecretario de Economía
JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑASecretario de Hacienda y Crédito Público
LAURA VARGAS CARRILLOTitular del Sistema Nacional para el
Desarrollo Integral de la Familia
JULIO ALFONSO SANTAELLA CASTELL Presidente del Instituto Nacional
de Estadística y Geografía
LORENA CRUZ SÁNCHEZPresidenta del Instituto Nacional de las Mujeres
MIKEL ANDONI ARRIOLA PEÑALOSADirector General del Instituto Mexicano
del Seguro Social
JOSÉ REYES BAEZA TERRAZASDirector General del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
NUVIA MAGDALENA MAYORGA DELGADODirectora General de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
Consejo Nacional de Población
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONGSecretario de Gobernación
RENÉ JUÁREZ CISNEROSSubsecretario de Gobierno
FELIPE SOLÍS ACEROSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos
ROBERTO CAMPA CIFRIÁNSubsecretario de Derechos Humanos
HUMBERTO ROQUE VILLANUEVASubsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos
ANDRÉS CHAO EBERGENYISubsecretario de Normatividad de Medios
ALBERTO BEGNÉ GUERRASubsecretario de Prevención y Participación Ciudadana
JORGE FRANCISCO MÁRQUEZ MONTESOfi cial Mayor
Secretaría de Gobernación
Jefatura de Unidad
Centro de Estudios Migratorios
ROBERTO LARA CARAVANTESDirector General Adjunto del Centro
de Estudios Migratorios
GRACIELA MARTÍNEZ CABALLERODirectora de Estadística
LUIS FELIPE RAMOS MARTÍNEZDirector de Investigación para Políticas Públicas
MARCONI CEDILLO DE LA BORBOLLADirector de Publicaciones y Difusión
Unidad de Política Migratoria
PATRICIA CHEMOR RUIZSecretaria General
JESÚS ZIMBRÓN GUADARRAMADirector General Adjunto de Análisis Económico y Social
MARÍA DE LA CRUZ MURADÁS TROITIÑODirectora General de Estudios
Sociodemográfi cos y Prospectiva
MATÍAS JARAMILLO BENÍTEZDirector General de Planeación
en Población y Desarrollo
ABRAHAM ROJAS JOYNERDirector General de Programas de Población
y Asuntos Internacionales
JAVIER GONZÁLEZ ROSASDirector de Estudios Socioeconómicos
y Migración Internacional
RAÚL ROMO VIRAMONTESDirector de Poblamiento y
Desarrollo Regional Sustentable
ELOÍNA MENESES MENDOZADirectora de Estudios Sociodemográfi cos
RAÚL GUTIÉRREZ HERNÁNDEZDirector de Análisis Estadístico e Informática
CÉSAR ANDRÉS GARCÍA SÁNCHEZDirector de Cultura Demográfi ca
BÁRBARA STELLA MIRANDA DELGADODirectora de Coordinación Interinstitucional
e Intergubernamental
JUAN CARLOS ALVA DOSALDirector de Administración
Secretaría General del Consejo Nacional de Población
Dirección de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional
JAVIER GONZÁLEZ ROSASDirector de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional
ALEJANDRA REYES MIRANDASubdirectora de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional
ALMA ROSA NAVA PÉREZJefa del Departamento de Estudios Socioeconómicos
JUAN BERMUDEZ LOBERAJefe del Departamento de Estudios sobre Flujos Migratorios Internacionales
ALFONSO MENDOZA RAMÍREZJefe del Departamento de Estudios de los Mexicanos en el Extranjero
ANA VICTORIA RAMOS RUISECOAsistente de Investigación
MATTHEW JAMES LORENZEN MARTINYAsesor
Introducción 9
Capítulo 1 Emigrantes 11
Capítulo 2 Migrantes de retorno 25
Capítulo 3 Migrantes circulares 39
Capítulo 4 Migrantes transfronterizos 51
Capítulo 5 Nacidos en otro país 71
Capítulo 6 Extranjeros y naturalizados en México 89
Capítulo 7 Migrantes en tránsito por México 99
Directorio de programas institucionales para la atención de la población migrante 113 Glosario 113
Acrónimos y abreviaturas 117
Abreviaturas de entidades federativas 118
Bibliografía 118
Fuentes de datos 121
CONTENIDO
9999
En las últimas décadas, la movilidad de personas, tanto a nivel nacional como internacional, ha abierto nuevas dimensiones en el análisis del fenómeno migratorio que no se ubican en la concepción tradicional de la migración, entendida como cambio de residencia. En este sentido, el dinamismo de los movimientos humanos ha planteado la necesidad de hablar de la movilidad de la población como el gran abanico que incluye no sólo a la migración, sino a los desplazamientos de corta o larga duración que no implican un cambio de residencia. Aun cuando la migración internacional surge con la construcción de los Estados-Nación, lo cierto es que la movilidad de población existía anteriormente, sin ser un tema de referencia.
Ninguno de los conceptos, movilidad y migración, puede ser entendido sin el otro, ya que la complejidad, el contexto y las consecuencias de los movimientos humanos se transforman, adquiriendo nuevas características que obligan a su análisis desde diferentes perspectivas y horizontes, por lo que resulta esencial la creación de diversos instrumentos que capten las dimensiones del fenómeno, sus continuidades y transformaciones.
México es de las pocas naciones en las que, debidoa su larga tradición migratoria y su cercanía con EstadosUnidos (EE. UU.), cuenta con una gran cantidad de fuentes de información que permiten entender el com-portamiento multidimensional de la movilidad y la mi-gración internacional. Éstas tienen diferentes alcances y objetivos, cada una con sus respectivas potencialidades y limitaciones, pero que, en conjunto, dan cuenta de las diversas dimensiones de la movilidad internacional que ocurren en el territorio mexicano: migración de origen, tránsito, destino y retorno.
El Prontuario sobre movilidad y migración internacional. Dimensiones del fenómeno en México es resultado del esfuerzo conjunto entre la Unidad de Política Migratoria (upm) y el Consejo Nacional de Población (conapo), de la Secretaría de Gobernación (segob), es un producto elaborado con la intención de contribuir al análisis del fenómeno migratorio en México, cada vez más complejo, a partir de encuestas, censos y registros administrativos, los cuales ayudan a crear marcos conceptuales que permiten visualizar los retos y oportunidades para la atención de estos fenómenos.
Su principal objetivo es proporcionar información estadística actualizada y relevante sobre las magnitudes de la migración internacional de personas que se desplazan desde, hacia y a través de México, así como de sus principales características, mediante una serie de recursos gráfi cos que resumen y exponen, desde distintas aristas, aspectos sobresalientes de las dimensiones que convergen en nuestro país.
Las estimaciones presentadas en el documento tienen como base las fuentes de información nacional más recientes que permiten dar cuenta de las diversas dimensiones de los movimientos, a diferentes niveles de desagregación. Las fuentes empleadas fueron las muestras de los Censos de Población y Vivienda (1990, 2000 y 2010); las muestras del Conteo de Población y Vivienda (1995 y 2005); la Encuesta Intercensal 2015; la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfi ca (enadid, 1992, 1997, 2009 y 2014); la Encuesta sobre Migración en la Frontera Sur de México (emif sur, 2004-2015); la Serie histórica de estadística migratoria sobre expediciónde documentos a extranjeros 1998-2012; el Boletín
INTRODUCCIÓN
PRONTUARIO SOBRE MOVILIDAD Y MIGRACIÓN INTERNACIONAL
1010
Mensual de Estadísticas Migratorias 2013-2015, y los Registros administrativos de la Secretaría de Relaciones Exteriores 2005-2015. Adicionalmente, se utilizaron algunas fuentes estadounidenses.
El documento se encuentra compuesto por sietecapítulos. Cada uno de ellos inicia con una defi niciónmetodológica que utiliza los parámetros de la fuente de información para analizar las principales características de la dimensión migratoria en cuestión. Cabe señalar que, con la intención de visibilizar las experiencias de la población migrante más allá de las estadísticas, se han incluido algunas vivencias de los propios migrantes, a partir de uno o dos fragmentos correspondientes a alguna de sus experiencias de vida.
En términos generales, la estructura estadística delos capítulos presenta una serie histórica, a fi n de con-textualizar las tendencias y magnitudes de la dimensióna tratar. Con la fi nalidad de mostrar la participación de las mujeres en la migración, en los casos en que la fuente de información lo permitió, se desagregó por sexo.
En este contexto, a continuación se describe, de manera breve, la información contenida en los capítulos:
En el primer capítulo se presenta información esta-dística sobre la población emigrante, es decir, aquella que ha dejado su lugar de residencia habitual en México para ir a vivir a otro país, centrándose el análisis en los emigrantes mexicanos que se han desplazado hacia EE. UU.
El segundo da cuenta de los migrantes mexicanos de retorno, particularmente aquellos procedentes de EE. UU., destacándose algunas características sociodemográfi cas y laborales, así como las causas del retorno. La mayor parte de la información estadística se encuentra diferenciada entre hombres y mujeres.
El tercer capítulo examina a los migrantes circulares que, a diferencia de los migrantes de retorno, se fueron de México y regresaron al país en el mismo periodo (dentro de los cinco años entre un levantamiento y otro de la información, 2009-2014). El análisis se centra
en aquellos nacidos en México que salieron del país y regresaron de EE. UU.
Otra de las dimensiones abordadas es la movilidad odesplazamientos de la población transfronteriza, tema al que está dedicado el cuarto capítulo. Este apartado, a diferencia de los otros, se encuentra dividido en dos secciones. La primera de ellas ofrece un análisis delos migrantes transfronterizos en el norte de México y en la segunda se presenta información estadística sobre losmigrantes transfronterizos en el sur de México, desta-cando la población laboral nacida y residente en Guatemala que se encuentra de regreso en su país.
El quinto capítulo versa sobre las personas nacidas en otro país pero que, en algún momento, establecieron su residencia en México. El capítulo siguiente aborda dos grandes grupos poblacionales: el primero es el de los extranjeros, es decir, aquellos que nacieron enotro país pero que no cuentan con la nacionalidad mexicana y, el segundo, se refiere a las personas que ya se han naturalizado.
El séptimo y último capítulo proporciona informa-ción sobre migrantes en tránsito irregular por México, dimensión que, por su naturaleza, presenta retos con-ceptuales y metodológicos en su análisis, ya que se tratade una población en constante movimiento que, ge-neralmente, es originaria de Guatemala, Honduras yEl Salvador, y que, en la mayoría de los casos, buscapasar inadvertida todo el tiempo posible.
Al fi nal del documento, el lector encontrará un vínculo electrónico para acceder a un Directorio de programas institucionales dirigidos a la atención de la población migrante, los cuales son operados actualmente por diversasdependencias del Gobierno Federal.
El Prontuario sobre movilidad y migración internacional pretende ser un documento de consulta rápida y sencilla, que permita una mayor y mejor comprensiónde las distintas modalidades de los movimientos que confl uyen en nuestro país.
Emigrantes
Serie histórica
Entidad federativa de nacimientoy de residencia
Características sociodemográfi cas
Causas de la emigración y posesiónde documentos
Origen y destino de emigrantes
1
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
1212
Emigrante internacional se considera a la persona que, durante el quinquenio previo al levantamiento censal o de la encuesta, dejó su lugar de residenciahabitual en México con la intención de vivir o trabajar en otro país.
La salida de las personas desde su lugar de origen hacia otro país tiene diversasimplicaciones en la vida tanto de quienes se van como de quienes se quedan. Esto se refl eja en los siguientes relatos:
“Yo me fui porque yo no tengo conmigo a mi esposo y necesito trabajar, pero también para ver a mis hijos que están allá y que no pueden venir. A uno de ellos ya tenía 16 años sin verlo, pero yo le batallé mucho para sacar la visa, hasta que me la dieron en Monterrey y de ahí nomás nos fuimos; mis hijos no lo creían cuando ahí nomás me vieron. Después de que terminamosel contrato en el campo, yo me quedé un mes más con mis familiares y ya estoy otra vez por regresar a Estados Unidos.”
Sra. Estrada, Cherán, Michoacán, 2012 1
“No sabría cómo defi nirlo, pero por ahora puedo decir que es curioso que cuando alguien se va a Estados Unidos hay muchos sentimientos y pensamientos fl otando en el aire. ¿Quién sufre? ¿El que se va o los que se quedan? ¿O quién sufre más? Como niño, yo decía que yo, porque a mínadie me preguntó nada, nadie me pidió opinión sobre el asunto de si quería que mi papá se fuera o no; como adulto, no sé qué diría, porque también él sentía algo por sus hijos y su esposa. Mi papá era ya un adulto y le tocó tomar la decisión de ir a buscar algo mejor a lo que habíaencontrado aquí hasta entonces y, a lo mejor, llevarnos con él para vivir en otro lugar más bonito, con oportunidades para estudiar y trabajar. Eso es lo que él quería, según me han dicho. Quería ir, trabajar, ganar dinero, ver cómo era ese país, y regresar para quedarse o para llevarnos con él. Pero ya no regresó ni para quedarse ni para llevarnos con él. Simplemente, ya no regresó…”
Relato de Soñador, Anónimo, 2008 2
1 Leco Tomás, C; (2014). “Jornaleros agrícolas internacionales: Purépechas contratados H2-A en Estados Unidos”, en. Ra Ximhai, núm. 10, pp. 237-254.
2 Relato, 2008. “Era un día de feria”, Categoría A/Mención honorífi ca en Historias de migrantes 2008, conapo, ime y unfpa, México, pp. 39-46.
Emigrantes
13131313
Gráfi ca 1.1. Total de emigrantes, según año y fuente de información, 1992-2014
1 Solamente se preguntó sobre la emigración a EE. UU.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfi ca (enadid), 1992, 1997, 2009 y 2014; Conteo de Población y Vivienda, 1995, muestra de diez por ciento; XII Censo General de Población y Vivienda 2000,muestra de diez por ciento, y Censo de Población y Vivienda 2010, muestra de diez por ciento.
En las enadid, después de 1997 se ob-serva una disminución en el número de emigrantes. En el caso de las muestras
censales se da a partir de 1995.Miles
2 002.72 125.9
1639.8
719.2
1987-1992ENADID 1992
2009-2014ENADID 2014
2.3%
1992-1997ENADID 1997
2.3%
2004-2009ENADID 20091
1.5% 0.6 %
Porcentaje que representan con respecto al total de la población residente en México
Porcentaje que representan con respecto al total de la población residente en México
1 752.31 632.8
1 112.3
1990-1995 1995-2000CENSO 2000CONTEO 1995
2005-2010CENSO 2010
Miles
1.9 % 1.7% 1.0%
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
1414
Gráfi ca 1.2. Total de emigrantes, según país de nacimiento, 2009-2014
Cuadro 1.1. País de destino de los emigrantes nacidos en México, 2009-2014
1 Menos de 30 casos muestrales.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
En el periodo 2009-2014, 86.6% de los emigrantes nacidos en
México (581 269) tuvo como país de destino EE. UU.
País de destinoTotal
671 046 (100.0%)
581 269 (86.6%)
15 889 (2.4%)
11 9951 (1.8%)
61 893 (9.2%)
EE. UU.
Canadá
España
Otro país
6.7%
93.3%
Otro país México
N: 719 242
Emigrantes
1515
Gráfi ca 1.3. Estructura por edad y sexo de los emigrantes nacidosen México, cuyo país de destino fue EE. UU., 2009-2014
Del total de mexicanos cuyo país dedestino fue EE. UU., 36.0% (209 439 personas) tenía entre 20 y 29 años de edad al momento de emigrar.
Nota: Los no especifi cados de edad al momento de emigrar se prorratearon (1.31% de hombres y 3.77% de mujeres).1 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
6.01
45.4
167.3
108.7
67.2
41.8
9.0
6.31
4.31
21.8
42.2
25.4
13.2
12.5
5.71
4.61
175 125 75 25 25 75 125 175
0 a 9
10 a 19
20 a 29
30 a 39
40 a 49
50 a 59
60 a 69
70 o más
Miles
Grupos de edad
Edad mediana30 años
H: 451 615
Edad mediana28 años
M: 129 654
77.7% 22.3%
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
1616
Nota: Los no especifi cados de entidad de nacimiento (0.04%) se prorratearon.1 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Mapa 1.1. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según entidad federativa de nacimiento, 2009-2014
Las principales entidades de nacimiento son:
Michoacán (10.9%), Guanajuato (10.3%), la Ciudad de México (8.2%), Jalisco
(6.2%) y San Luis Potosí (5.0%).
1
4
5
8
9
10
11
12
1314
151617
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
6
7
2
3
>= de 18 000
>= de 9 000y < de 18 000
< de 9 000
EmigrantesLugar de nacimiento
1
63
11
8
59
97
4
47
92
8
35
83
8
28
77
6
28
24
5
26
35
2
24
42
8
22
99
2
22
80
5
21
14
4
20
24
9
19
65
4
18
44
1
15
53
1
14
34
8
14
06
2
13
04
6
12
74
2
11
58
0
10
81
1
10
22
9
9 6
02
8 2
26
6 0
48
4 6
49
3 4
07
2 1
45
1 8
50
1 2
02
1 1
93
65
20
.1%
0.2
%
0.2
%
0.3
%
0.4
%
0.6
%
0.8
%
1.0
%
1.4
%
1.7
%
1.8
%
1.9
%
2.0
%
2.2
%
2.2
%
2.4
%
2.5
%
2.7
%
3.2
%
3.4
%
3.5
%
3.6
%
3.9
%
4.0
%
4.2
%
4.5
%
4.9
%
5.0
%
6.2
%
8.2
%
10
.3%
10
.9%
16
- M
I
11
- G
T
09
-C
M
14
- J
L
24
- S
L
20
- O
X
21
- P
U
30
- V
Z
13
- H
G
08
- C
H
32
- Z
T
15
- M
X
12
- G
R
25
- S
I
02
- B
C
10
- D
G
28
- T
M
18
- N
Y
05
- C
O
07
- C
S
26
- S
O
22
- Q
T
01
- A
G
19
- N
L
17
- M
O
29
- T
X
27
- T
B
06
- C
L
31
- Y
U
23
- Q
R
04
- C
P
03
- B
S
1
1
1 1 1
1
Emigrantes
1717
Nota: Los no especifi cados de la última entidad de residencia antes de emigrar (0.33%) se prorratearon.1 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Mapa 1.2. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según últimaentidad federativa de residencia antes de emigrar, 2009-2014
Las principales entidades de residencia antes
de emigrar son:Guanajuato (10.7%),Michoacán (10.1%),
Estado de México (6.3%), Jalisco (5.6%) y
San Luis Potosí (5.0%).
1
4
5
8
9
10
11
12
1314
151617
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
6
7
2
3
>= de 18 000
>= de 9 000y < de 18 000
< de 9 000
EmigrantesLugar de residencia
62
02
3
58
72
0
36
54
7
32
36
9
28
87
4
26
83
8
26
76
8
26
38
5
24
68
4
24
64
1
24
23
0
20
95
1
20
74
0
17
63
5
16
12
6
15
01
6
14
38
3
13
44
6
13
41
7
11
84
9
11
42
9
11
38
3
10
88
1
9 3
07
7 6
41
3 9
53
3 1
10
2 4
73
2 2
53
1 6
54
79
3
74
6
10
.7%
10
.1%
6.3
%
5.6
%
5.0
%
4.6
%
4.6
%
4.5
%
4.2
%
4.2
%
4.2
%
3.6
%
3.6
%
3.0
%
2.8
%
2.6
%
2.5
%
2.3
%
2.3
%
2.0
%
2.0
%
2.0
%
1.9
%
1.6
%
1.3
%
0.7
%
0.5
%
0.4
%
0.4
%
0.3
%
0.1
%
0.1
%
11
- G
T
16
- M
I
15
- M
X
14
- J
L
24
- S
L
02
- B
C
30
- V
Z
08
- C
H
09
-C
M
20
- O
X
21
- P
U
32
- Z
T
13
- H
G
12
- G
R
25
- S
I
28
- T
M
18
- N
Y
22
- Q
T
05
- C
O
07
- C
S
10
- D
G
26
- S
O
01
- A
G
19
- N
L
17
- M
O
29
- T
X
06
- C
L
27
- T
B
23
- Q
R
31
- Y
U
04
- C
P
03
- B
S
1
1
1
11
111
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
1818
Nota: Los no especifi cados de relación de parentesco con el jefe de hogar de hombres (0.19%) se prorratearon.1 Menos de 30 casos muestrales.2 La categoría “Otro” incluye nuera o yerno, suegra, padre o madre, otro parentesco (10.3% del total) y sin parentesco (0.9% del total).
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Gráfica 1.4. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según sexoy parentesco con el jefe(a) de hogar al momento de emigrar, 2009-2014
Hombres451 615
30.7%
19.9%
38.8%
1.1%9.5%
Jefe(a)
Esposo(a) o pareja
Hijo(a)
Nieto(a)1
Otro2
26.3%
19.9%41.1%
1.4%
11.2%
Emigrantes581 269
11.2%
19.8%
49.3%
2.4%
17.3%
Mujeres129 654
Al momento de emigrar, tanto en hombres como en mujeres, la principal relación de parentesco con el jefe o la
jefa de hogar era hijo o hija.
Emigrantes
1919
Miles
61.370.6
50.562.7
81.8
124.7
14.8 19.413.7
19.227.5
35.0
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Hombres
Mujeres
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
30.0 31.5 32.7 30.4
38.5
29.2 30.9
36.1
29.0
17.8 18.9 20.4
Miles
Mes
Gráfica 1.5. Emigrantes mexicanos cuyo país de destinofue EE. UU., según año de emigración y sexo, 2009-2014
Nota: Los no especifi cados de año y mes de hombres (3.05% y 4.75%, respectivamente) y de mujeres (3.46% y 6.05%, respectivamente)se prorratearon.
1 Se toma ese periodo (2010-2013 por tener años completos) para poder evitar problemas de sobrerrepresentación en los meses.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Gráfica 1.6. Emigrantes mexicanos cuyo país de destinofue EE. UU., según mes de última emigración, 2010-20131
En el periodo 2010-2013, mayo fue el mes en el que más población emigró.
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
2020
45.0%50.6%
25.4%
55.0%49.4%
74.6%
Total581 269
Hombres451 615
Mujeres129 654
Total581 269
Hombres451 615
Mujeres129 654
Sin documentos Con documentos
75.4% 86.3%
37.6%
5.6%
3.3 %
13.6%
13.8%
7.3%
36.8%
0.9%0.6%
2.2%
4.2% 2.6%
9.8%
Buscar trabajo o trabajar Estudiar Reunirse con la familia
Inseguridad pública o violencia1 Otro motivo
Nota: Los no especifi cados de posesión de documentos de hombres (2.07%) y mujeres (3.12%) y los de causa de emigración (0.05% en hombres) se prorratearon.
1 Menos de 30 casos muestrales.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Gráfi ca 1.7. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según sexo y posesión de documentos para ingresar,
2009-2014
Gráfi ca 1.8. Emigrantes mexicanos cuyo país de destino fue EE. UU., según sexo y
causas de emigración, 2009-2014
La mayoría de las mujeres ingresana EE. UU. con documentos; sus
principales motivos de emigraciónfueron buscar trabajo o trabajar,
y reunirse con la familia.
Emigrantes
2121
10.6%
25.0%
26.2%
31.1%
31.5%
32.9%
35.6%
42.4%
45.9%
47.6%
47.9%
50.5%
51.8%
55.8%
56.0%
56.1%
60.2%
60.5%
63.9%
64.7%
64.8%
67.6%
71.4%
72.4%
74.7%
77.4%
81.4%
82.7%
87.4%
89.8%
89.9%
94.1%
89.4%
75.0%
73.8%
68.9%
68.5%
67.1%
64.4%
57.6%
54.1%
52.4%
52.1%
49.5%
48.2%
44.2%
44.0%
43.9%
39.8%
39.5%
36.1%
35.3%
35.2%
32.4%
28.6%
27.6%
25.3%
22.6%
18.6%
17.3%
12.6%
10.2%
10.1%
5.9%
Con documentos1 Sin documentos
Entidad federativa de residencia
20 - OX
12 - GR
07 - CS
30 - VZ
27 - TB
13 - HG
21 - PU
17 - MO
29 - TX
11 - GT
16 - MI
04 - CP
32 - ZT
25 - SI
24 - SL
22 - QT
15 - MX
01 - AG
28 - TM
03 - BS
23 - QR
09 - CM
14 - JL
02 - BC
10 - DG
18 - NY
26 - SO
06 - CL
31 - YU
08 - CH
05 - CO
19 - NL
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
6.7% 1.2%2
1.3%0.4%
62.4%
91.1%
9.3%
1.2%2
20.3%
6.0%
Con documentos Sin documentos
Reunirse conla familia
Estudiar
Buscar trabajoo trabajar
Inseguridad pública o violencia2
Otro motivo
Causas de emigración
Nota: Los no especifi cados que refi eren a la posesión de documentos (2.30%) y causa de emigración (0.04%) se prorratearon.1 La categoría “Con documentos” incluye permiso para residir, permiso para trabajar (green card), visa de turista, visa de estudiante, ser
ciudadano estadounidense y otro documento.2 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Gráfi ca 1.9. Emigrantes mexicanos según posesión de documentos para ingresar aEE. UU., por entidad federativa de residencia antes de emigrar y
causas de emigración, 2009-2014
Oaxaca (89.4%), Guerrero (75.0%) y Chiapas (73.8%)
son las tres entidades federativas con el mayor porcentaje de
emigrantes sin documentos para ingresar a EE. UU., con respecto al
total de sus emigrantes.
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
2222
Mapa 1.3. Emigrantes mexicanos según estados de destino en EE. UU., 2009-2014
Nota: Los no especifi cados por entidad de destino en EE. UU. (2.30%) se prorratearon bajo la condición de residencia en México.1 Todos los estados de destino con números absolutos tienen más de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Los principales estados de destino en EE. UU. son California (28.2%), Texas (20.7%) y Florida (4.3%).
Washington18 583(3.2%)
Colorado13 997(2.4%)
Arizona23 115(4.0%)
Texas120 473(20.7%)
Oklahoma10 488(1.8%)
Georgia19 813(3.4%)
Nueva York17 244(3.0%)Michigan
10 731(1.8%)
Illinois20 332(3.5%)
Kentucky9 036(1.6%)
Florida25 049(4.3%)
Carolinadel Norte16 058(2.8%)
California163 716(28.2%)
>= de 18 000
>= de 9 000 y < 18 000
<= de 9 000
Sin información
Emigrantes1
Alaska
Hawai
Emigrantes
2323
Cuadro 1.2. Emigrantes mexicanos cuyo destino en EE. UU. fue California, según principales entidades federativas de residencia antes de emigrar, 2009-2014
Nota: Los no especifi cados de entidad de destino en EE. UU. (2.30%) se prorratearon bajo la condición de residencia en México. 1 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Michoacán 27 162 (16.6%)
Baja California 22 619 (13.8%)
Jalisco 17 7561 (10.8%)
Guanajuato 12 7781 (7.8%)
Estado de México 11 3921 (7.0%)
Otro estado 72 010 (44.0%)
California
EE. UU.
163 716 (100.0%)
Estado de última residencia Total
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
2424
Cuadro 1.3. Emigrantes mexicanos cuyo destino en EE. UU. fue Texas, según principales entidades federativas de residencia antes de emigrar, 2009-2014
Nota: Los no especifi cados de entidad de destino en EE. UU. (2.30%) se prorratearon bajo la condición de residencia en México. 1 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Estado de última residencia Total
18 493 (15.4%)
San Luis Potosí 16 069 (13.3%)
Chihuahua 11 711 (9.7%)
Tamaulipas 10 429 (8.7%)
Coahuila 8 1661 (6.8%)
Otro estado 55 605 (46.1%)
TexasEE. UU.
120 473 (100.0%)
Guanajuato
Migrantesde retorno
Serie histórica
Lugar de nacimiento y residencia actual
Características sociodemográficas
Características laborales
Causas del retorno
2
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
2626
Migrante de retorno es aquella persona que nació y reside actualmente en México, y que cinco años previos a la entrevista (según fecha censal) residía en otro país. Sólo se considera a la población a partir de cinco años de edad.
El retorno puede ser voluntario o no voluntario.
Los siguientes relatos ilustran de alguna forma las implicaciones que conlleva este tipo de migración:
“Tengo también mucho que agradecer a Estados Unidos por todo lo que me ha brindado: una educación (excepto la universidad), la oportunidad de conocer nuevos lugares, aprender un segundo idioma, que a lo largo de mi vida sé que va a ser una gran herramienta. […] Hoy soy una extranjera en mi propio país ya que, a pesar de haber nacido en el Distrito Federal, siempre fui ajena a esta ciudad. [….] Estoy aquí por todo lo que esta ciudad me hace sentir y también por tratar de llegar a mi meta, y terminar la universidad.
”Estoy asimilando la vida capitalina y estoy readaptándome a mi país, sintiéndome en casa con mi gente, con mis paisanos mexicanos. También estoy en busca de mis sueños y, aunque sé que no es fácil, quién dice que las cosas que realmente valen la pena son fáciles, son las que cuestan más.”
Maryela Ávila García, México1
“Pensé que todo se me iba a facilitar en mi país. Me vine con la esperanza de que todos mis reconocimientos laborales y escolares fueran suficientes para encontrar un trabajo de medio tiempo y poder entrar a una universidad. Sorpresa que me llevé cuando ni mis estudios eran válidos. Me tomó dos años que me revalidaran mis estudios de media superior, y el trabajo ni soñarlo, sin experiencia ni estudio válidos [….]
”Por primera vez vi a México como un país desconocido para mí, y no era de extrañarse, yo crecí parte de mi adolescencia en México, pero la formación que traía la había adquirido en los Estados Unidos.”
Relato de “Expatriada”, Anónimo2
1 conapo, ime, conaculta, unfpa (2006). Historias de migrantes. México-Estados Unidos. Primer concurso. “Los viajes, mi viaje”, Consejo Nacional de Población, Instituto de los Mexicanos en el Exterior, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Fondo de Población de las Naciones Unidas. México, D.F., noviembre, pp. 19-20.
2 Ibid “¡Quiero estudiar!”, pp. 248-249.
Migrantes de retorno
2727
Gráfica 2.1. Total de migrantes de retorno, según año y fuente de información, 1990-2015
1 En el Conteo de Población y Vivienda 2005 no se preguntó por el país de nacimiento.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (enadid), 1992, 1997, 2009 y 2014; Conteo de Población y Vivienda, 1995, muestra del diez por ciento; XII Censo General de Población y Vivienda 2000, muestra del diez por ciento; Conteo de Población y Vivienda 2005; Censo de Población y Vivienda 2010, muestra del diez por ciento, y Encuesta Intercensal 2015.
Después de 2010 se observa un descenso en el número de migrantes
de retorno.Miles
Miles
Porcentaje que representan con respectoal total de la población en México
Porcentaje que representan con respecto al total de la población en México
100.1
1985-1990censo19900.1%
495.4
2010-2015intercensal
20150.4%
859.5
2005-2010censo20100.8%
295.3
2000-2005conteo 20051
0.3%
281.3
1995-2000censo20000.3%
298.0
1990-1995conteo 19950.3%
590.6
2009-2014enadid 2014
0.5%
636.2
2004-2009enadid 2009
0.6%
296.2
1992-1997enadid 1997
0.3%
187.9
1987-1992enadid 1992
0.2%
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
2828
Gráfica 2.2. Total de migrantes de retorno, según país de residencia hace cinco años,
2010-2015
Gráfica 2.3. Total de migrantes de retorno procedentes de EE. UU., por sexo, 2010-2015
1 La categoría “Otro país” incluye a quienes no especificaron su país de residencia anterior.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
Entre los migrantes de retorno procedentes de EE. UU., 3 de cada 10
son mujeres.
N: 495 434
N: 442 503
Mujeres
Hombres
142 36432.2%
300 13967.8%
Otro país1
EE. UU.
52 93110.7%
442 50389.3%
Migrantes de retorno
2929
Gráfica 2.4. Estructura por edad y sexo de los migrantes de retornoprocedentes de EE. UU., 2015
Del total de migrantes procedentes de EE. UU., 45.5% (201 231) tenía entre 30 y 44 años de edad.
Nota: Los no especificados de edad al momento de emigrar se prorratearon (hombres 0.04% y mujeres 0.08%). Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
Miles
Grupos de edad
5 a 9
10 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a 34
35 a 39
40 a 44
45 a 49
50 a 54
55 a 59
60 a 64
65 o más
60 40 20 0 20 40 60
9.1
6.9
11.2
18.0
24.8
39.6
49.1
56.1
45.6
19.7
8.7
6.8
4.6
H: 300 139
35 añosEdad mediana
M: 142 364
35 añosEdad mediana
67.8% 32.2%
4.8
7.8
9.0
11.2
16.9
21.1
20.0
15.4
10.4
8.8
6.2
4.4
6.3
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
3030
14
- J
L
16
- M
I
11
- G
T
30
- V
Z
09
- C
M
12
- G
R
21
- P
U
15
- M
X
20
- O
X
08
- C
H
13
- H
G
32
- Z
T
25
- S
I
26
- S
O
24
- S
L
10
- D
G
02
- B
C
07
- C
S
17
- M
O
18
- N
Y
28
- T
M
05
- C
O
19
- N
L
01
- A
G
22
- Q
T
06
- C
L
29
- T
X
27
- T
B
31
- Y
U
04
- C
P
23
- Q
R
03
- B
S0
.2%
0.2
%
0.2
%
0.5
%
0.6
%
0.8
%
0.9
%
1.3
%
1.4
%
1.8
%
1.9
%
2.0
%
2.0
%
2.1
%
2.1
%
2.5
%
2.8
%
2.9
%
3.0
%
3.1
%
3.1
%
3.4
%
3.9
% 4.9
%
5.0
%
5.1
%
5.3
%
5.8
%
6.2
%
6.7
%
9.0
%
9.4
%4
1 4
37
39
74
0
29
76
8
27
39
0
25
75
2
23
35
3
22
65
0
22
05
4
21
69
2
17
23
0
15
00
8
13
91
4
13
72
4
13
12
3
12
67
2
12
18
7
11
06
6
9 1
93
9 1
44
9 0
66
8 8
69
8 2
23
7 8
57
6 2
14
5 9
52
3 9
95
3 3
55
2 8
36
2 4
03
1 1
00
81
5
72
1
13
1
17
22
296 4
5
8
9
10
11
12
14
1516
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
30
31
32
7
2
3
< de 9 000
< de 18 000y >= 9000
>= de 18 000
Migrantes deretorno
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
Mapa 2.1. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según entidad federativa de nacimiento, 2015
Las principales entidades de nacimiento son: Jalisco (9.4%); Michoacán (9.0%);
Guanajuato (6.7%); Veracruz (6.2%), y Ciudad
de México (5.8%).
Migrantes de retorno
3131
13
1
17
22
296 4
5
8
9
10
11
12
14
1516
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
30
31
32
7
2
3
14
- J
L
16
- M
I
02
- B
C
11
- G
T
15
- M
X
30
- V
Z
21
- P
U
20
- O
X
06
- C
L
12
- G
R
26
- S
O
13
- H
G
09
- C
M
24
- S
L
32
- Z
T
17
- M
O
19
- N
L
25
- S
I
28
- T
M
10
- D
G
18
- N
Y
07
- C
S
22
- Q
T
05
- C
O
01
- A
G
08
- C
H
29
- T
X
23
- Q
R
31
- Y
U
27
- T
B
03
- B
S
04
- C
P(0
.3%
)
(0.5
%)
(0.6
%)
(0.6
%)
(0.7
%)
(0.8
%)
(1.1
%)
(1.6
%)
(1.7
%)
(1.7
%)
1.9
%
2.1
%
2.1
%
2.2
%
2.3
%
2.4
%
2.4
%
2.7
%
2.7
%
3.3
%
3.5
%
3.7
%
3.7
%
4.0
%
4.4
%
4.8
%
5.2
% 6.5
%
6.7
%
7.1
% 7.8
% 9.0
%
1 3
75
2 0
26
2 4
35
2 4
52
3 1
98
3 6
60
4 7
55
7 2
30
7 3
11
7 4
42
8 4
21
9 1
06
9 3
11
9 7
23
9 9
71
10
71
8
10
78
4
11
76
1
12
14
6
14
76
2
15
66
2
16
32
3
16
59
1
17
86
7
19
35
2
21
25
1
23
22
5
28
63
2
29
62
6
31
23
0
34
42
7
39
73
0
< de 9 000
< de 18 000y >= 9000
>= de 18 000
Migrantes de retorno
23 704
53 903
77 607
23 922
46 910
70 832
30.8% 17.5% 16.0% 35.7%
33.6% 18.0% 15.6% 32.9%
24.9% 16.7% 16.8%
Menos de 2 500 habitantes
Entre 2 500 y 14 999 habitantes
Entre 15 000 y 99 999 habitantes
100 000 o más habitantes
136 174
100 720
35 454 59 284
41.6%
98 606
157 890Total
Hombres
Mujeres
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
Mapa 2.2. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según entidad federativa, 2015
Las principales entidades de residencia son: Jalisco
(9.0%); Michoacán (7.8%); Baja California (7.1%);Guanajuato (6.7%), y
Estado de México (6.5%).
Tamaño de localidad de residencia actual
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
3232
Nota: Los no especificados de la relación de parentesco con el jefe(a) de hogar se prorratearon (hombres 0.23% y mujeres 0.36%).Los no especificados de situación conyugal se prorratearon (hombres 0.11% y mujeres 0.20%). La información sobre el estado civil sólo se pregunta a la población de 12 años y más.
1 La categoría “Otro” incluye otro parentesco (8.4%), como padre o madre, nuera o yerno, suegra o suegro y sin parentesco (1.0%).2 La categoría “Unido” incluye unión libre y matrimonio, y la categoría “No unido” engloba a los solteros(as), viudos(as), divorciados(as)
y separados(as).Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
Gráfica 2.5. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según parentesco conel jefe de hogar y sexo, 2015
Gráfica 2.6. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según situaciónconyugal2 y sexo, 2015
De cada 10 hombres, 6 eran jefes de hogar, mientras que
únicamente 2 de cada 10 mujeres lo eran.
Poco más de 60% de hombres y mujeres se encontraban unidos.
Jefe(a) Esposo(a) Hijo(a) Nieto(a) Otro1
H: 300 139 M: 142 364
Unido No unidoM: 135 143H: 293 367
1.8% 9.3%
23.1%
5.1%
60.8%
63.5%
36.5%
64.8%
35.2%
42.9%
21.9%
9.6%
2.3%
23.3%
Migrantes de retorno
3333
Nota: Los no especificados de afiliación a servicios de salud se prorratearon (hombres 0.26% y mujeres 0.34 por ciento).1 La afiliación se determinó a partir de la primera opción de respuesta. 2 La categoría “Otro” incluye seguro privado u otra institución.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
De cada 10 migrantes de retorno, 3 no se encontraban afiliados a
servicios de salud.
Del total de migrantes de retorno conafiliación médica (296 951), 59.9%
(177 947) estaba adscrito al Seguro Popular.
Gráfica 2.7. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según afiliación a servicios de salud en México y sexo, 2015
Gráfica 2.8. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según institución de afiliación1 médica y sexo, 2015
Tiene afiliación médica No tiene afiliación médica
Otro2
issste, pemex,
Defensa o Marina
imss
Seguro Popular
N: 296 951
Hombre
Mujer
6.8
9.6
4.2
4.9
60.9 32.6
117.8 60.1
Mile
s
38.6
103.7106.9
193.2
145.6
297.0
Mile
sN: 442.5 H: 300.1 M: 142.4
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
3434
Nota: Los no especificados de escolaridad se prorratearon (hombres 0.14% y mujeres 0.19%). Los no especificados de asistencia escolar se prorratearon (hombres 0.11% y mujeres 0.04%). Los no especificados de “Habla alguna lengua indígena” se prorratearon (hombres 0.12% y mujeres 0.19%).
1 Población de 15 años o más.2 Población de 5 a 18 años.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
Gráfica 2.9. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según nivel de escolaridad1
y sexo, 2015
Gráfica 2.10. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según asistencia escolar actual2 y habla de lengua indígena, 2015
N: 418 546
H: 288 790
De cada 10 mujeres, 4 tenían educación
media superior o más; mientras que 3 de cada 10 hombres contaban con el mismo nivel de
preparación.
423 997
Superior o más
Media superior
Secundaria
Primaria completa
Primaria incompleta
Sin instrucción
3.0%
2.7%
2.8%
13.6%25.2%34.0%8.3%
7.9%21.6%36.1%11.6%
10.5% 18.8%
20.1%
15.9%
35.5% 22.7% 9.7%
M: 129 756
Asiste No asiste
84.7%
32 313
15.3%
5 833
Asistencia
escolar2
4.2%18 506
95.8%423 997
Habla No habla
Habla
alguna
lengua
indígena
Migrantes de retorno
3535
Nota: Los no especificados de condición de actividad se prorratearon (hombres 0.16% y mujeres 0.13%).1 Población de 15 años o más.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
Gráfica 2.11. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según condición de actividad1 en México y sexo, 2015
M: 45 480
Población económicamenteactiva: 276 885
Población no económicamenteactiva: 141 661
De los migrantes de retorno procedentes de EE. UU., 66.2% (276 885) formaba parte de la
población económicamente activa.
M: 84 276
Estudiante
Jubilado(a) o pensionado(a)
No trabajó
Limitación física o mental que le impide trabajar
Quehaceres del hogar
DesocupadaOcupada
3.1%
H: 231 406
96.9%
6.2%
93.8%
1.4%6.4% 8.3%
1.9%
13.4%
9.0%
4.9%
H: 57 384
6.3%
66.3%
82.0%
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
3636
Gráfica 2.12. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., según subsector de actividad, posición en el trabajo1 en México y sexo, 2015
Nota: Los no especificados por sector económico se prorratearon (hombres 0.74% y mujeres 1.74%).Los no especificados de posición en el trabajo se prorratearon (hombres 0.63% y mujeres 1.54%).
1 La población de 15 años o más que estaba ocupada en 2015 era de 261 125.2 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Intercensal 2015.
De cada 10 mujeres, 5 trabajaban en elsector servicios, mientras que en los hombres sólo
3 de cada 10 estaban en este sector.
Tanto en hombres como en mujeres, ser empleado(a) u obrero(a) era la principal posición
en el trabajo de los migrantes de retorno ocupados.
Subsector de actividad
H: 217 066
H: 217 066
Empleado(a) u obrero(a)
Ayudante con pago
Jornalero(a) o peón(a)
Patrón(a) o empleador(a)
Trabajador(a) sin pagoTrabajador(a) por cuenta propia
Posición en el trabajo
Agricultura
Industria manufacturera
Construcción
Comercio
Minería y otrosServicios
1.1%
0.3%2
30.0%
3.3% 23.7%
1.5%
14.4%
53.2%
14.4%
27.4%
16.2%
14.7%
M: 44 059
2.1%
4.6%
22.1%
24.7%
53.5%
64.3%
4.1%4.3%
3.6%
5.2%1.2%
10.3%
M: 44 059
Migrantes de retorno
3737
Gráfica 2.13. Causas del retorno de los migrantes procedentes de EE. UU.,1por sexo, 2009-2014
Nota: Los no especificados de causas del retorno se prorratearon (hombres 1.42% y mujeres 0.22 por ciento).1 Población de cinco años o más.2 Menos de 30 casos muestrales.3 La categoría “Otra” incluye desastres naturales, se casó o se unió, por inseguridad pública o violencia, o por otra causa.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
3.0%
4.4%
17.6%
54.4%
1.4%
19.3%
Total 556 915100.0%
Hombres 416 632
74.8%
Mujeres140 283
25.2%
17.4%
0.8%
52.3%
21.2%
4.9%
3.3% 2.1%2
2.8%2
6.6%2
60.5%
3.1%
24.8%
Cambió de trabajo
Buscar trabajo
Lo deportaron
Reunirse con la familia
Estudiar2
Otra3
Tanto en hombres como en mujeres, la principal causa de retorno fue reunirse con la familia (52.3% y 60.5%,
respectivamente).
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
3838
Gráfica 2.14. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., con alguna limitación o discapacidad1 por sexo, 2014
Gráfica 2.15. Migrantes de retorno procedentes de EE. UU., que recibieron algún apoyo económico,3 2014
1 Se entiende por población con discapacidad a las personas que tienen mucha dificultad o no pueden hacer al menos una de las actividades de la vida diaria (caminar, ver, escuchar, poner atención, atender el cuidado personal y lo relacionado con problemas mentales o emocionales), por las cuales se indaga. La población con limitación son personas que hacen con alguna dificultad al menos una de las actividades y que no están incluidas en la población con discapacidad (Marco de referencia, enadid, 2014).
2 Menos de 30 casos muestrales.3 El apoyo económico hace referencia a ingresos recibidos por programas de gobierno o ayuda de personas que viven en otro país; se registra lo
recibido en el último mes, aunque sea irregular. Estos ingresos se caracterizan porque no requieren devolución; sólo se le pregunta a la población de 12 años o más (Marco de referencia, enadid, 2014).Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
433.5
326.6
106.9
25.5
7.82
66.9
23.1
92.5
30.9
Miles
Total
Algún programa de gobierno
Ayuda de personas que viven en otro país
Recibe
No recibe
Hombres Mujeres
Sin limitación o discapacidad
Con limitación
Con discapacidad
De los migrantes de
retorno, 22.2%(123 399) tiene
alguna discapacidad o
limitación.
De los migrantes de retorno, 3.6% (19 738) recibió apoyo
económico de algún programa de gobierno, y
8.9% (48 830) por remesas.
N: 556 915
N: 548 608
96.4%
3.6% 8.9%
91.1%
Migrantescirculares
Serie histórica
Características sociodemográficas
Origen y destino
Causas de la circularidad
Periodo de estancia en EE. UU.
3
Migrante circular es aquella persona que, durante los cinco años previos al levantamiento censal o de la encuesta dejó su lugar de residencia habitual en México y, antes de la aplicación del cuestionario, regresó a México.
En los migrantes circulares, a diferencia de los de retorno, se considera la temporalidad del fenómeno dentro de un mismo periodo, es decir, emigró e inmigró en menos de cinco años.
La disminución de la circularidad en los migrantes, especialmente en los irregulares, responde a diversos cambios económicos, sociales y políticos, que modifican las condiciones de cruce y las condiciones de vida fuera de México.
“La temporada de la visa duró sólo cuatro meses. Me gustó el trabajo en los Estados Unidos, ya que en México no tenía ningún trabajo. Con este trabajo logré construir una casita para mi familia…”
Anónimo, Atlixtlac, Guerrero1
“…Cuando les dieron la visa los llevaron al lugar donde iban a trabajar, y trabajaron por seis meses… Al año siguiente, la comunidad se reunió para ver quiénes irían a trabajar y poder hablarle al encargado para coordinar la fecha en que se iban a ir.
”Y es así cómo, año con año, en una temporada de seis meses, que trabajadores de la comunidad se van a trabajar al corte de lechuga…”
Anónimo, Chilapa de Álvarez, Guerrero2
1 Área Pastoral de Migrantes, Centro Independiente de Trabajadores Agrícolas (2012). Informe del proyecto Jornaleros Safe, Jornaleros mexicanos en EU con visa: los modernos olvidados. México, noviembre, p. 28.
2 Ibid p. 31.
Migrantes circulares
4141
Gráfica 3.1. Total de migrantes circulares, según periodo de información, 1992-2014
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (enadid), 1992, 1997, 2009 y 2014.
La enadid 2014 muestra el número más bajo de migrantes
circulares desde 1992.
937 962
723 910
490 729
328 607
1987-1992enadid 1992
1.1%
1992-1997enadid 1997
0.8%
2004-2009enadid 2009
0.4%
2009-2014enadid 2014
0.3%
Porcentaje que representan con respecto al total de la población en México
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
4242
Gráfica 3.2. Total de migrantes circulares, según país de nacimiento, 2009-2014
Cuadro 3.1. País de destino de los migrantes circulares nacidos en México, 2009-2014
Cuadro 3.2. País de procedencia de los migrantes circulares nacidos en México
cuyo país de destino fue EE. UU., 2009-2014
1 Considera a los que no especificaron el país de procedencia.2 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Nueve de cada 10 migrantes circularesnacidos en México (247 599)
declararon EE. UU. como lugar de destino y de regreso.
País de procedenciaTotal
249 623 (100.0%)
Otro país-México1
2 0242 (0.8%)
247 599 (99.2%)
EE. UU. -México
País de destinoTotal
308 222 (100.0%)
Otro país
58 599 (19.0%)
EE. UU. 249 623 (81.0%)308 222
93.8%
20 385
6.2%
MéxicoOtro país
N:328 607 (100.0%)
Migrantes circulares
4343
Gráfica 3.3. Estructura por edad y sexo de los migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., antes de emigrar, 2009-2014
6 de cada 10 hombres y 4 de cada 10 mujeres tenían entre 20 y 39 años de
edad al momento de emigrar.
Nota: Los no especificados de edad al momento de emigrar se prorratearon (hombres 2.24% y mujeres 7.19 por ciento). 1 Menos de 30 casos muestrales.2 En las mujeres, el único grupo de edad que tiene más de 30 casos muestrales es el de 20 a 29 años.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Edad mediana32 años
H: 193 899
Edad mediana31 años
M: 53 700
78.3% 21.7%
4.41
15.3
64.8
48.1
32.9
20.7
3.71
4.01
3.1
10.0
12.12
9.7
7.9
5.7
3.1
2.1
70 50 30 10 10 30 50 70
0 a 9
10 a 19
20 a 29
30 a 39
40 a 49
50 a 59
60 a 69
70 o más
Miles
Grupos de edad
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
4444
Nota: Los no especificados por entidad federativa de residencia antes de emigrar se prorratearon (0.14 %).1 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Mapa 3.1. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU.,según entidad federativa de residencia antes de emigrar, 2009-2014
Las principales entidades de residencia de los migrantes circulares eran: Guanajuato (10.4%); Michoacán (10.3%), y Estado de
México (9.9%).
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
19
3
31
7
81
8
1 0
23
1 0
38
1 3
01
1 4
34
2 6
87
3 0
30
4 0
70
4 1
07
4 3
68
4 8
09
4 9
10
5 0
50
5 7
57
6 2
54
6 4
01
7 3
78
7 4
10
8 2
20
8 4
20
8 6
55
8 7
32
10
34
2
12
48
1
12
85
4
14
63
8
15
27
2
24
46
1
25
54
2
25
62
8
0.1
%
0.1
%
0.3
%
0.4
%
0.4
%
0.5
%
0.6
%
1.1
%
1.2
%
1.6
%
1.7
%
1.8
%
1.9
%
2.0
%
2.0
%
2.3
%
2.5
%
2.6
%
3.0
%
3.0
%
3.3
%
3.4
%
3.5
%
3.5
%
4.2
% 5.0
%
5.2
% 5.9
%
6.2
%
9.9
%
10
.3%
10
.4%
03
- B
S
04
- C
P
27
- T
B
23
- Q
R
06
- C
L
29
- T
X
31
- Y
U
17
- M
O
19
- N
L
18
- N
Y
12
- G
R
20
- O
X
10
- D
G
05
- C
O
01
- A
G
13
- H
G
07
- C
S
26
- S
O
22
- Q
T
28
- T
M
25
- S
I
32
- Z
T
21
- P
U
24
- S
L
30
- V
Z
08
- C
H
02
- B
C
09
-C
M
14
- J
L
15
- M
X
16
- M
I
11
- G
T
>= de 18 000
< de 18 000 y >= de 9 000
< de 9 000
Migrantes circularesLugar de residencia
1
4
5
8
9
10
11
12
1314
151617
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
6
7
2
3
Migrantes circulares
4545
Nota: Los no especificados de entidad de residencia en EE. UU. se prorratearon (0.87%). Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Mapa 3.2. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según los cinco principales estados donde residieron antes de regresar a
México, 2009-2014
Los principales lugares de residencia antes del regreso eran: California (32.3%); Texas (17.5%); Florida
(5.6%); Arizona (4.3%), e Illinois (3.8%).
Arizona10 717(4.3%)
Texas43 371(17.5%)
Illinois9 459(3.8%)
Florida13 935(5.6%)
California80 021 (32.3%)
Alaska
Hawai
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
4646
1 Sólo se consideraron aquellos que regresaron al mismo hogar.2 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Mapa 3.3. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según entidad federativa de residencia actual,1 2009-2014
>= de 18 000
< de 18 000 y >= de 9 000
< de 9 000
Migrantes circularesResidencia actual
1
4
5
8
9
10
11
12
1314
151617
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
6
7
2
3
31
7
34
7
74
4
81
7
1 2
59
1 4
99
2 4
80
2 5
32
3 0
86
3 7
04
3 8
16
4 0
49
4 2
91
4 6
21
5 2
24
5 3
17
5 3
90
5 5
06
6 6
18
7 3
56
7 3
95
7 4
32
8 0
32
8 0
79
8 3
95
9 5
65
10
54
1
10
80
4
12
46
5
22
20
0
24
29
4
26
12
8
0.1
%
0.2
%
0.3
%
0.4
%
0.6
%
0.7
%
1.1
%
1.1
%
1.4
%
1.7
%
1.7
%
1.8
%
1.9
%
2.1
%
2.3
%
2.4
%
2.4
%
2.5
%
3.0
%
3.3
%
3.3
%
3.3
%
3.6
%
3.6
%
3.7
%
4.3
%
4.7
%
4.8
%
5.6
%
9.9
%
10
.8%
11
.6%
04
- C
P
03
- B
S
06
- C
L
27
- T
B
29
- T
X
23
- Q
R
17
- M
O
31
- Y
U
12
- G
R
20
- O
X
18
- N
Y
19
- N
L
10
- D
G
05
- C
O
26
- S
O
13
- H
G
01
- A
G
07
- C
S
24
- S
L
22
- Q
T
32
- Z
T
28
- T
M
25
- S
I
21
- P
U
30
- V
Z
09
-C
M
08
- C
H
02
- B
C
14
- J
L
16
- M
I
11
- G
T
15
- M
X
2
22
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
22
2
2
2
2
2
2
2
2
2
90.6% 9.4%
Sí regresaron al mismo hogar
No regresaron al mismo hogar
224 303 23 296
Gráfica 3.4. Migrantes circulares, por condición de retorno al hogar, 2009-2014
Migrantes circulares
4747
Gráfica 3.5. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según parentesco con el jefe de hogar al momento de emigrar y sexo, 2009-2014
1 Menos de 30 casos muestrales.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
58.2%
6.4%
30.1%
0.9%
4.3%1
Jefe(a) Esposo(a) o pareja Hijo(a) Nieto(a) Otro
51.0%
12.2%
31.2%
1.1%
4.5%
24.8%
32.9%
35.3%
1.9%
5.1%
1
1
9 874
61 318
71 192
6 957
21 601
28 558
5 889
23 260
29 149
25 730
69 674
95 404
Mujeres
Hombres
Total
Menos de 2 500 habitantes Entre 2 500 y 14 999 habitantes
Entre 15 000 y 99 999 habitantes 100 000 o más habitantes
31.7% 12.7% 13.0% 42.5%
34.9% 12.3% 13.2% 39.6%
20.4 % 14.4%1 12.2%1 53.1%
42.5% de los migrantes circulares regresó a localidades con 100 000 habitantes o más.
Gráfica 3.6. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU.,según tamaño de la localidad de retorno y sexo, 2014
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
4848
Nota: Los no especificados por causa de retorno se prorratearon (hombres 0.05%).Los absolutos se encuentran entre paréntesis y están presentados en miles.
1 Menos de 30 casos muestrales.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Gráfica 3.7. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según causa de emigración y sexo, 2009-2014
Gráfica 3.8. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según
causa de retorno y sexo, 2009-2014
Las mujeres tienen una mayor participación que los hombres en las causas asociadas al estudio, y los hombres en las causas asociadas al trabajo.
89.6%
41.1%1
50.3%
70.8%1
56.8%
10.4%
176.5 12.3 43.2 0.9 14.6
58.9%1
49.7%
29.2%1
43.2%1
Buscar trabajo
o trabajar
Estudiar Reunirse
con la familiaInseguridad
pública o
violencia
Otro motivo
Hombre
Miles
Mujer
85.3%
49.0%1
76.7%
94.1%
80.2%1
66.9%
14.7%1
51.0%1
23.3%
5.9%1
19.8%1
33.1%
Falta de
trabajo
Término de
estudios
Reunirse
con la
familia
Deportación
o regreso
Estudiar
o trabajar
en México
Otromotivo
Hombre Mujer
Miles
51.9 7.21 129.4 23.7 6.81 28.6
Hombres Mujeres
Migrantes circulares
4949
Nota: Los no especificados por año de emigración y año de retorno se prorratearon (emigración, 4.62%, y retorno, 0.48%). Los no especificados por mes de emigración y mes de retorno se prorratearon (emigración, 6.13%, y retorno, 3.51%).
1 El periodo comprendido en el quinquenio 2009-2014 abarca de agosto de 2009 a la fecha de entrevista (algunas de ellas hechas enseptiembre de 2014).
2 La fecha de retorno incluye solamente a los que emigraron previamente dentro del periodo de análisis.3 Menos de 30 casos muestrales.4 Se toma ese periodo (2010-2013 por tener años completos al menos en emigración) para evitar problemas de sobrerrepresentación en los meses.
Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
Gráfica 3.9. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según año en que emigraron y año en que regresaron en el quinquenio 2009-20141
Mayo es el mes en el que hay un
mayor número de salidas y noviembre es el mes en el que
más regresan.
Gráfica 3.10. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según mes en que emigraron y mes en que regresaron, para aquellos que salieron entre 2010-20134
Miles
2
17.715.7
13.815.5
19.5
16.7
14.0
16.8
13.7
5.33
8.73
5.53
8.210.1
312.2
312.4
3
8.33
12.1
18.2
15.8
9.33
7.43
25.5
23.2
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Emigración (salida) Retorno (regreso)
Miles
2
54.250.3
26.5
41.444.8
30.4
5.53
30.233.6
48.4
63.266.8
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Emigración (salida) Retorno (regreso)
Prontuario sobre movilidad y migración internacional
5050
Gráfica 3.11. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., según tiempo de residencia en aquel país y sexo, 2009-2014
Nota: Los no especificados por tiempo de residencia en EE. UU. se prorratearon (hombres, 4.46%, y mujeres, 5.41%).Los no especificados por documentos para ingresar a EE. UU. se prorratearon bajo la condición de tiempo de residencia (hasta seis meses, 1.28%, y mayor a seis meses, 0.81%).
1 Menos de 30 casos muestrales.2 La categoría “Con documentos” incluye permiso para residir, permiso para trabajar (green card), visa de turista, visa de estudiante, ser
ciudadano estadounidense y otro documento.Fuente: Estimaciones del conapo y upm, segob, con base en inegi, enadid, 2014.
24.1
64.5
88.6
12.5
37.1
49.6
12.21
49.5
61.7
2.61
21.2
23.8
2.31
21.6
23.9
Mujeres
53 700
Hombres
193 899
Total247 599
<= 6 meses > 6 meses a un año > 1 año a 2 años
> 2 años a 3 años > 3 años a 5 años
33.3% 19.1 % 25.5% 11.0 % 11.1%
44.9% 23.3% 22.7% 4.8% 4.3%
35.8% 20.0% 24.9% 9.6 % 9.7%
Miles
Miles
Miles
Gráfica 3.12. Migrantes circulares nacidos en México provenientes de EE. UU., segúnposesión de documentos para ingresar y tiempo de residencia en aquel país, 2009-2014
60.4%
39.6%
Con documentos2 Sin documentos
18.2%
81.8%
51.5%48.5%
<= 6 Meses de
residenciaTotal> 6 Meses de
residencia