proces deformacji koryta potoku górskiego
DESCRIPTION
Akademia Rolnicza w Krakowie Katedra Inżynierii Wodnej. Proces deformacji koryta potoku górskiego. Wojciech Bartnik, Jacek Florek, Leszek Książek, Andrzej Strużyński. 1. Opis zlewni i odcinka badawczego. 2. Prezentacja pomiarów przebieg fali powodziowej zmiany w korycie potoku - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/1.jpg)
Proces deformacji koryta potoku górskiego
Wojciech Bartnik, Jacek Florek, Leszek Książek, Andrzej Strużyński
Akademia Rolnicza w Krakowie
Katedra Inżynierii Wodnej
![Page 2: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/2.jpg)
Plan prezentacji:
1. Opis zlewni i odcinka badawczego
2. Prezentacja pomiarów• przebieg fali powodziowej
• zmiany w korycie potoku• skład granulometryczny rumowiska wleczonego
3. Prognoza obrukowania dna
4. Wnioski
![Page 3: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/3.jpg)
Q50%= 8 [m3s-1]
Q10%= 32 [m3s-1]
Q1% = 71 [m3s-1]
![Page 4: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/4.jpg)
Opis zlewni i odcinka badawczego
Powierzchnia zlewni – 20,96 km2
Długość cieku do przekroju pomiarowego – 6,82 km
Gęstość sieci rzecznej – 1,19 km km-2
Wskaźnik zalesienia – 37%
Spadek dna: w kotle zbiorczym – 0,05; - w szyi potoku – 0,01
![Page 5: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/5.jpg)
Opad deszczu w lipcu 2000
Opóźnienie fali powodziowej – około 1 h.
Data Suma dobowa [mm]
07.2000 Bogdanówka Lubień
15 16 17 26 27
28 29
18,618,739,8
66,4 R 11,3 26,8
59,6
14,217,916,9
25,5 R 3,9 13,0 38,9
Infiltracja początkowa – 1,2 [mm/min]
Infiltracja końcowa – 0,05 [mm/min]
![Page 6: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/6.jpg)
Hydrogram fali powodziowej
Kulminacja fali powodziowej – 39,2 [m3s-1]
Przepływ o prawdopodobieństwie 5-10 %
![Page 7: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/7.jpg)
Charakterystyka parametrów granicznych
![Page 8: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/8.jpg)
Zmiany w korycie potoku
![Page 9: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/9.jpg)
Zmiany w korycie potoku
Erozja brzegów
![Page 10: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/10.jpg)
Zmiany w korycie potoku
Erozja brzegów
![Page 11: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/11.jpg)
Zmiany w korycie potoku
Erozja dna w nurcie – 0,3 - 0,4 m
![Page 12: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/12.jpg)
Skład granulometryczny rumowiska dennego
Pomiary bezpośrednie przed i po przejściu fali:- metoda tradycyjna,- metoda zamrażania próby.
Zwiększenie średnicy miarodajnej w lipcu 2001
z 0,048 do 0,087 [m].
Prognoza zmian zawartości frakcji w dnie po powodzi:
- program komputerowy ARMOUR
![Page 13: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/13.jpg)
Prognoza obrukowania dna
Wysoka zgodność obliczonej i zmierzonej końcowej krzywej przesiewu
![Page 14: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/14.jpg)
Prognoza obrukowania dna
Przewaga procesów degradujących dno:
- =3,48 początkowej krzywej przesiewu
świadczące o przemieszaniu rumowiska,
- przed i po kulminacji fali powodziowej zbliżone
wysortowanie rumowiska,
- odchylenie standardowe krzywej przesiewu na
początku sierpnia 2000 osiągnęło wartość 2,6 i
było większe od wartości granicznej 1,3.
Dno obrukowane =1,41 pozostaje stabilne do przepływu o napełnieniu Y=0,9 [m].
Proces „uzbrojenia” koryta następuje do Y=0,7 m.
![Page 15: Proces deformacji koryta potoku górskiego](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062323/568153dc550346895dc1d575/html5/thumbnails/15.jpg)
Wnioski- Naprężenia graniczne w badanej części potoku
Krzczonowskiego -- 68-70 [N m-2],- maksymalne naprężenia ścinające -- 302 [N m-2],- warunki hydrauliczne nie sprzyjały tworzeniu się
warstwy obrukowania. Opady w zlewni wywołały intensywne wezbrania uniemożliwiające wykształcenie stabilnej pokrywy dna,
- parametry przekroju cieku powinny być określone z założeniem osiagnięcia równowagi hydrodynamicznej koryta,
- ze względu na przekroczenie naprężeń granicznych (erozja dna i brzegów) należy zaprojektować przegrody kaszycowo-kamienne. Chronią one dno, a przez to umożliwiają prawidłowe funkcjonowanie ujęć wody dla stawów hodowlanych.