pro toc oles de routage p1 1p
TRANSCRIPT
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 1/59
25/01/2012
1
1
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 2/59
25/01/2012
2
Rappel : Routage à vecteur de distance RIP
Routage EIGRP
2
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 3/59
25/01/2012
3
Chapitre 1
3
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 4/59
25/01/2012
4
RIP : Routing Information Protocol
.
Métrique : nombre de sauts = nombre de routeurstraversés our atteindre la destination.
RIP utilise le protocole de transport UDP/520
4
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 5/59
25/01/2012
5
1: RIPv1
1: requête
2: réponse
2: pour IP
0…0: demande toutela table de routa e
Adresse destination
Coût (en nbre de sauts)
5
contenir jusqu’à 25 entrées
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 6/59
25/01/2012
6
rame RIP
Command
1 pour une requête (demanded’information), 2 pour une réponse (réponse à une
tables de routage, envoi de la tablesuite à une reconfiguration)
Version =1, 2 Adrdess family : IP2. IP address : adresse réseau,
adresse sous réseau, adresse d’une
Hop count metric : métrique pouratteindre l’adresse IP.
6
/ /
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 7/59
25/01/2012
7
Echange de messages entre routeurs
1. Initialisation Le routeur détermine l'adresse réseau de ses interfaces puis envoie sur
c acune une eman e n ormat ons aux routeurs vo s ns.
2. Réception d’une demande d’informations Chaque routeur voisin envoie sa table complète ou partielle selon la
eman e
3. Réception des réponses le routeur met à jour sa table si besoin
Cas 1) Nouvelle route : il incrémente la distance, vérifie que celle-ci est < à15 et diffuse immédiatement le vecteur de distance correspondant
Cas 2) route existante avec une distance plus faible ou la passerelle de laroute existante correspond au routeur émetteur du vecteur de
4. Mise à jour de la table Chaque 30 sec la table RIP est diffusée qu'il y ait ou non des modifs
5. limination des routes Des routes sont retirées si le support ou le routeur sont hors service
7
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 8/59
25/01/2012
8
Suppression des routes : cas d’un support
Les routeurs directement raccordés au support détectent.
Ils modifient l'état du réseau IP correspondant dans leur table deroutage et le mettent en « Possibly Down » puis ils envoientl'information aux autres routeurs au prochain update (30 secondes plus
tard ) en plaçant le coût de la route à 16.
Ils attendent ensuite l'é uivalent de 6 u dates 3 minutes avant deconsidérer réellement le réseau est hors service si au bout de ces 3 minutes, le support n'est pas rétablit, les routeurs
valident si ossible une route secondaire avec un coût lus im ortant
si le support s’est rétablit avant 3 minutes, le routeur d’accès valide denouveau la route initiale, replace son coût à 0, et ré-envoie l'information decoût 0 à tous ses voisins dans le rochain u date.
8
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 9/59
25/01/2012
9
Suppression des routes : cas d’un routeur
Routeur est HS impossible de déclarer l'inaccessibilité par
un co t e ors un up ate Chaque routeur enclenche un temporisateur lorsqu'il initialise
.
Remise à 0 chaque fois que l’entrée est annoncée par un update
Si le timer n'est as rafraîchi au bout 6 u dates consécutifs 3
minutes), la destination est déclarée « Possibly Down »
Comme précédemment, le routeur garde la route dans l'étatPossibly Down pendant 3 minutes (6 updates) avant de ladéclarer réellement HS et de valider une éventuelle route de
.
9
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 10/59
25/01/2012
10
« »
« hold time » : attente de 3 minutes avant de valider une
nouvelle route. Avanta es:
Stabilité du réseau : ne pas procéder automatiquement à la
reconfiguration suite à une microcoupure sur un support (ouconnectivité intermittente)
Éviter les boucles : laisser le temps aux routeurs voisins pour.
Inconvénient: convergence lente
10
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 11/59
25/01/2012
11
Temps requis par les routeurs pour répondre à un
Suppression des mauvaises routes Ajout de nouvelles et meilleures routes dans les tables de
routage.
La convergence est proportionnelle à la taille du réseau a convergence eng o e La vitesse avec laquelle le routeur propage une modification de
la to olo ie
La vitesse de calcul des meilleurs chemins
11
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 12/59
25/01/2012
12
Si entrée n’existe pas et < infini
Ajout d’une route avec nouvelle métrique et prochainrouteur
Si entrée présente et nouvelle < ancienne Mise à our de la métri ue et du rochain routeur Réinitialisation de la temporisation
Si entrée présente et routeur suivant = émetteur
Mise à jour de la métrique Réinitialisation de la temporisation
12
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 13/59
/ /
13
10.0.2.0/24 10.0.3.0/24 10.0.4.0/24 10.0.5.0/2410.0.1.0/24
Router A Router B Router C Router D
.1.2.2.2.2 .1.1.1
t=0:
Net via c o s t
t=0:
Net via c o s t
t=0:
Net via c o s t
t=0:
Net via c o s t
10.0.1.0 - 0
10.0.2.0 - 0
10.0.2.0 - 0
10.0.3.0 - 0
10.0.3.0 - 0
10.0.4.0 - 0
10.0.4.0 - 0
10.0.5.0 - 0
t=1:
-
t=1:
t=1:
t=1:
. . .
10.0.2.0 - 0
10.0.3.0 10.0.2.2 1
T=31:
-
t=31:
. . . . . .
10.0.2.0 - 0
10.0.3.0 - 010.0.4.0 10.0.3.2 1
t=2:
. . . . . .
10.0.3.0 - 0
10.0.4.0 - 010.0.5.0 10.0.4.2 1
t=2:
. . . . . .
10.0.4.0 - 0
10.0.5.0 - 0
13
. . .
10.0.2.0 - 0
10.0.3.0 10.0.2.2 1
10.0.4.0 10.0.2.2 2
. . . . . .
10.0.2.0 - 0
10.0.3.0 - 0
10.0.4.0 10.0.3.2 1
10.0.5.0 10.0.3.2 2
. . . . . .
10.0.2.0 10.0.3.1 1
10.0.3.0 - 0
10.0.4.0 - 0
10.0.5.0 10.0.4.2 1
. . . . . .
10.0.3.0 10.0.4.1 1
10.0.4.0 - 0
10.0.5.0 - 0
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 14/59
14
10.0.2.0/24 10.0.3.0/24 10.0.4.0/24 10.0.5.0/2410.0.1.0/24
Router A Router B Router C Router D
.1.2.2.2.2 .1.1.1
Net via c o s t
Net via c o s t
Net via c o s t
Net via c o s t
t=2:
10.0.1.0 - 010.0.2.0 - 0
10.0.3.0 10.0.2.2 110.0.4.0 10.0.2.2 2
10.0.1.0 10.0.2.1 110.0.2.0 - 010.0.3.0 - 010.0.4.0 10.0.3.2 110.0.5.0 10.0.3.2 2
10.0.1.0 10.0.3.1 210.0.2.0 10.0.3.1 110.0.3.0 - 010.0.4.0 - 010.0.5.0 10.0.4.2 1
10.0.2.0 10.0.4.1 210.0.3.0 10.0.4.1 110.0.4.0 - 010.0.5.0 - 0
t=3:
10.0.1.0 - 0
10.0.2.0 - 0
t=3:10.0.1.0 10.0.2.1 1
10.0.2.0 - 0
10.0.3.0 - 0
t=3:
10.0.1.0 10.0.3.1 2
10.0.2.0 10.0.3.1 1
t=3:
10.0.1.0 10.0.4.1 3
10.0.2.0 10.0.4.1 2
14
. . . . . .
10.0.4.0 10.0.2.2 2
10.0.5.0 10.0.2.2 3
10.0.4.0 10.0.3.2 1
10.0.5.0 10.0.3.2 2
. . . -
10.0.4.0 - 0
10.0.5.0 10.0.4.2 1
. . . . . .
10.0.4.0 - 0
10.0.5.0 - 0
Les tables de routage convergent
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 15/59
15
Exemple de la mise à jour de la table
RIP
resse r seau asque r seau assere e o
101.0.0.0 255.0.0.0 eth1 0102.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0
Table deroutage de R3
15
. . . . . . et
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 16/59
16
Exemple de la mise à jour de la table RIP
Adresse réseau Masque réseau Passerelle Coût
100.0.0.0 255.0.0.0 eth1 0Table deroutage de R1
102.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0
192.168.1.0 255.255.255.0 eth0 0
resse r seau asque r seau assere e o t
100.0.0.0 255.0.0.0 eth1 0
101.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0
Table deroutage de R2
192.168.2.0 255.255.255.0 eth0 0
Adresse réseau Masque réseau Passerelle Coût
transmet sonvoisin R2 troisvecteurs de distance192.168.1.0/24,0
100.0.0.0 255.0.0.0 eth1 0
101.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0
192.168.2.0 255.255.255.0 eth0 0
{102.0.0.0/8,0}et {100.0.0.0/8,0}Table de routage
16
192.168.1.0 255.255.255.0 100.0.0.1 1
102.0.0.0 255.0.0.0 100.0.0.1 1
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 17/59
17
Problème Count-to-Infinity
AA BB CC1 1
17
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 18/59
18
Causes
Redistribution de routes configurée incorrectement Table de routage incohérente à cause de la convergence lente
Conséquence
Consommation de la BP Microprocesseurs des routeurs trop sollicités
Mise à jour perdue ou non traitée
18
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 19/59
19
Définition d’une mesure maximale pour éviter le’
Pour RIP, max =16
19
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 20/59
20
Solution contre le boucla e 2 : S lit Horizon
Horizon partagé ou horizon éclaté
' jamais retransmise sur celle-ci.
R1 tombe en panne
R2 le détecte et met la route IP1 à l’infini R3 ne doit pas indiquer à R2 qu’il est à 2 sauts du réseau IP1
Réseau IP1
R1R2R3
20
q: cette r g e peut tre sactiv e pour garantir un routage correcte
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 21/59
21
Solution contre le bouclage (3) : Poison
Retour empoisonné, utilisé par Cisco , -
Principe Si la table est stable : utiliser S lit-horizon Si une route est annoncée avec distance ∞ : le
destinateur de mise à jour annonce le coût infinie surtoutes les interfaces com ris celles roté ées ar leSplit-horizon
Réseau IP116
R1R2R316IP1,2
16
21 R4
N’arrive pas pour une certaine raison
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 22/59
22
Solution contre le bouclage (4) :
Route oisonin
Si un routeur apprend qu’une route est en panne,’
mêmes interfaces censées être utilisées pour
annoncer cette route. Utilisé par R2 dans l’exemple précédent
’
pas le principe du Split-Horizon
22
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 23/59
23
Solution contre le bouclage (5) :
Hold down
Ignorer toute information concernant une route, ayantle même status ou plus pire, pendant une durée égaleau temporisateur Hold-down.
Réseau IP1
R1R2R3
R4
,
infinie) peut être renvoyée sur l'interface d'apprentissage.Cette technique est accompagnée par une demande aurouteur de ne rien faire durant la ériode transitoire
23
(hold down) de changement d'état (changementimportant de métrique).
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 24/59
24
Difference between Route and reverse
Route poisoning, with RIP is when R2 sends an advertisement to R3,. . .
away. That is all there is to route poisoning. Normally, when R3 would receive a route from R2, R3 would NOT
advertise the same network back to R2, because of the split horizon rule,which is on by default for ethernet interfaces. ( It makes sense too,because there is no need for R3 to tell R2 about the 10.0.0.0/24 network,when R2 just told R3 about that same network). Now for yourquestion. Poison reverse, says to ignore the split horizon rule, for t e po sone routes. o w en a vertises t e ops poisone
route) to R3, R3 will advertise back on the SAME interface that thenetwork 10.0.0.0/24 is 16 hops away, (even though split horizon wouldnormally not allow the route advertised back on the SAME interface). The
24
goa is to ma e sure every possi e evice nows a out t e poisoneroute.
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 25/59
25
25
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 26/59
26
26
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 27/59
27
27
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 28/59
28
28
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 29/59
29
29
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 30/59
30
30
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 31/59
31
31
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 32/59
32
32
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 33/59
33
33
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 34/59
34
Solution contre le bouclage (6) :
Une panne est immédiatement diffusée sans attendre leproc ain cyc e e i usion es ta es a in e r uire edélai de convergence.
Interface change d’état
Route asse à l’état inaccessible Nouvelle route installée dans la table de routage
34
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 35/59
35
Boucle due à des maj sur la même ligne :,
Boucle due à des mises à jours se croisant sur différentesvoies split horizon avec poison reverse
Route poisoning
Comptage à l’infini Définition de max + Hold down + maj déclenchée
35
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 36/59
36
Exemple 1 : exécution des solution contre le
RéseauIP1
R1R2R3
R2 : show ip route @IP-Réseau1 (à métrique 1)1) Known via "rip", distance 120, metric 1
Last update from R1 on Ethernet1,00:00:00 ago'
Known via "rip", distance 120, metric 4294967295 (inaccessible)Last update from R1 on Ethernet1,00:03:03 agoHold down timer expires in 178 secs
nown via rip , istance , metric inaccessi e
Last update from R1 on Ethernet1,00:03:59 agoHold down timer expires in 115 secs4 240 s : su ression de la route de la table de routa e
36
% Subnet not in table
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 37/59
37
Exemple 1 : exécution des solution contre le
RéseauIP1
R3 : show ip route @IP-Réseau1 (à mètrique 2)1) Known via "rip", distance 120,metric 2
R1R2R3
Last update from R2 on Ethernet0,9 seconds ago2) Known via "rip", distance 120,metric 16777215 (inaccessible)
Last update from R2 on Ethernet0,19 seconds ago (triggered
Hold down timer expires in 172 secs
3) Known via "rip", distance 120,metric 16777215 (inaccessible)Last update from R2 on Ethernet0,191 seconds agoHold down timer expires in 0 secs
4) Known via "rip", distance 120,metric 16777215 (inaccessible)Last update from R2 on Ethernet0,213 seconds ago
" "
37
, ,Last update from R2 on Ethernet0,238 seconds ago
6) % Network not in table temps > 240 secondes
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 38/59
38
Exemple 2 : détection d’une rupture de
Adresse réseau Masque réseau Passerelle Coût100.0.0.0 255.0.0.0 eth1 0 102.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0192.168.1.0 255.255.255.0 eth0 0101.0.0.0 255.0.0.0 100.0.0.2 1
de R1 avant que laliaison entre R1 etR2 tombe en
38
192.168.2.0 255.255.255.0 100.0.0.2 1192.168.3.0 255.255.255.0 102.0.0.2 1
panne
Table de routage de R1
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 39/59
39
Exemple 2 : détection d’une rupture de
Adresseréseau
Masque réseau Passerelle CoûtR1 et R2 détectent laru ture de liaison, . . . . . .
102.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0192.168.1.0 255.255.255.0 eth0 0101.0.0.0 255.0.0.0 100.0.0.2 1
affectent un coût infini
au réseau 100.0.0.0/8 etenvoient chacun et
39
192.168.2.0 255.255.255.0 100.0.0.2 1192.168.3.0 255.255.255.0 102.0.0.2 1
vecteur infini vers R3(triggered update)
Table de routage de R1
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 40/59
40
Exemple 2 : détection d’une rupture de
Adresse réseau Masque réseau Passerelle Coût100.0.0.0 255.0.0.0 eth1 16
R3 tient compte decette information.Après 180s, R1 ne reçoit
102.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0
192.168.1.0 255.255.255.0 eth0 0101.0.0.0 255.0.0.0 100.0.0.2 16
aucune m se our e
R2. Les routes apprisesde R2 expirent et aurontun coût infini. Les routes
40
. . . . . . . . .192.168.3.0 255.255.255.0 102.0.0.2 1
ne sont pas suppriméesimmédiatement (Holddown) Table de routage de R1
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 41/59
41
Exemple 2 : détection d’une rupture de
Adresse Masque réseau Passerelle Coût réseau
102.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0192.168.1.0 255.255.255.0 eth0 0
,les routes apprisesde R2 sontéliminées de la
41
192.168.3.0 255.255.255.0 102.0.0.2 1table R1
Table de routage de R1
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 42/59
42
Exemple 2 : détection d’une rupture de
Adresseréseau
Masque réseau Passerelle CoûtR1 reçoit de R3 les
102.0.0.0 255.0.0.0 eth2 0
192.168.1.0 255.255.255.0 eth0 0101.0.0.0 255.0.0.0 102.0.0.2 1
vecteurs de distance
{192.168.2.0/24,1} et{101.0.0.0/8,0}. Il met
42
192.168.2.0 255.255.255.0 102.0.0.2 2
192.168.3.0 255.255.255.0 102.0.0.2 1
routage.
Table de routage de R1
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 43/59
43
43
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 44/59
44
À l’envoi des maj’ ’
réseau principal différent l’@ rx indiquée est résumée parl’adresse de classe réseau . . .
R2 R3 (172.30.0.0)
Si l’entrée de route concerne une maj envoyée à partir dumême réseau principal le masque de l’interface de sortieest utilisé et le sous réseau
. . .
R1
R2 (172.30.1.0)
44
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 45/59
45
À la réception des maj’
reçue appartiennent à deux réseaux principaux différents, lemasque de sous-réseau par classe est appliqué à ce réseau.
R2 R1 (192.168.4.0) ; R1 considère 192.168.4.0/24
R2
R3 (172.30.0.0) ; R3 considère 172.30.0.0/16 si une mise à jour de routage et l’interface sur laquelle elle est
reçue appartiennent au même réseau principal, le masque desous-réseau de l’interface est a li ué au réseau dans la mise à
jour de routage ; R2 R1 (173.30.3.0) ; R1 considère 172.30.3.0/24
. . . ; cons re . . .
45
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 46/59
46
Avantages
volumineuses Réduire la tableau de routage (de R3 dans notre exemple)
Inconvénients
Split horizon
Résumé172.30.0.0/16
Résumé172.30.0.0/16
Split horizon
46
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 47/59
47
Inconvénients appliqués à l’exemple
’ .
R3 n’a aucune route menant vers les réseaux locaux reliés à R1. R2 a deux chemins à coût égal menant au réseau 172.30.0.0.
R2 équilibrera la charge du trafic destiné à tout sous-réseau de172.30.0.0.
’ ,destination du trafic soit (172.30.1.0/24 ou172.30.2.0/24) ou(172.30.100.0/24 ou 172.30.200.0/24)
47
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 48/59
48
48
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 49/59
49
Sur R149
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 50/59
50
Protocole de routage « sans classe » (classless)
Gestion des routes our des sous-réseaux utilisant arexemple VLSM --Variable-Length Subnet Masks--), et non pasuniquement pour des réseaux avec un adressage en classesprédéfinies.
Support du CIDR
Sécurité : authentification des mises à jours eut onct onner en mo e roa cast et en mo e
multicast (224.0.0.9) Contient comme RIPv1 :
Holddown, split horizon avec ou sans reverse poisin, majdéclenchée, nbre max=15 (16 = infini)
sum es rou es manue
50
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 51/59
51
Trame RIP-V2
51
Ni next hop = 0, alors l’@ routeur émetteur de la maj constitue l’@ du tronçon suivant
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 52/59
52
-
Command version Address famil IP Address Subnet
Mask, Next hop, Metric : même signification que RIP-V1 Domain : subdiviser le réseau en différents réseaux
logiques.
Authentification Type : 0x0002 indique qu'il s'agit d'une authentification simple, suivie un
mot de passe en clair sur les 16 octets.
externe (EGP).
52
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 53/59
53
RIPv1 est activé par défaut
(config-router)# version 2
53
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 54/59
54
RésuméRésumé172.30.0.0/16
p it orizonSplit horizon
Solution : désactiver le résumé automatique (config-router)# no auto-summary
’q: pas e e s on a con gure avec v
54
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 55/59
55
On introduit une route statique pour un sur-réseau :
. . . . . .
Pour distribuer la route R2 confi -router #redistribute static
Différence entre RIPv1 & RIPv2 v1: la route n’est distribuée, car on ne peut pas indiquer le bon
masque Si masque rx dest est ≥ 24 la route est incluse avec masque 24
v2: la route est distribuée RIPv2 supporte CIDR
55
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 56/59
56
Protocole de routage à vecteur de distance
Basé sur IPv4 RIP version 2 limite de 15 sauts
Utilise le découpage d’horizon et l’empoisonnement inversepour empêcher les boucles de routage
’ . Utilise l’adresse multicast FF02::9 pour les mises à jour RIP
Se base sur le protocole UDP port 521
Pris en charge par Cisco IOS version 12.2(2)T et versionsultérieures.
56
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 57/59
57
Avant de configurer RIPng
Activer IPV6 : (config)#ipv6 unicast-routing ttri uer es a resses v sur toutes es inter aces qui uti isent
RIPng : (config-if)#ipv6 address 2001:DB8:2222:7272::72/64 ou
- -l’adresse MAC pour définir la partie hôte de l’adresse ipv6 (64 bits)
Activer le routage RIPng sur le routeur,
confi #i v6 router ri nom (config-if)#ipv6 rip nom enable (pour identifier les interfaces devant
exécuter RIPng) Vérification et dépannage
show ipv6 interface show ipv6 route show ipv6 traffic
57
Show ipv6 ?
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 58/59
58
- RIP : Routing Information Protocol
Infini = 16
Routeur inatteignable après 180 secondes
Envoi de mises à jour partielles dès qu’une table de
routage change
RFC 1058 : hold down = 180s, flush = 240.
58
25/01/2012
8/3/2019 Pro Toc Oles de Routage p1 1p
http://slidepdf.com/reader/full/pro-toc-oles-de-routage-p1-1p 59/59
59
-
Avantages Inconvénients
imp icit e
l’algorithme
onvergence ente
stations et routeurs
proportionnelle au nombre de réseaux
Bouclage, éventuellement à l’infini
Coût des routes externes arbitraires
Le plus court chemin en nombre de sautmp que une m tr que a p us a e en
quantité mais pas en qualité
59