primer taller internacional de gestión integral del agua pluvial en ciudades polderizadas

8/18/2019 Primer Taller Internacional de Gestión Integral del Agua Pluvial en Ciudades Polderizadas

1/308

1


2/308

2


3/308


4/308

1. MANEJO DE LOSASPECTOS HÍDRICOS EN

LA CIUDAD DERESISTENCIA

Ing. Luis Casas


5/308

CIUDAD DE RESISTENCIA, 291.000 hab. (CENSO 2010)Fundada en 1878

Erigida sobre el valle de inundación del río ParanáSurcada por ríos interiores RÍO NEGRO y el RIACHOARAZÁ

5


6/308

6


7/308

7


8/308

8


9/308

9


10/308

ESTACIONESDE BOMBEO

10


11/308

LLUVIAS INTENSAS(70 mm/h)

11


12/308

DESAGUESENTUBADOS

12


13/308

DESAGUES A CIELOABIERTO (ZANJAS)

13


14/308

Si los Planetas sealinean… RIO PARANA ALTO

RIO NEGRO CERRADO

LLUVIAS INTENSAS (> 70 mm/h)

DESAGUES SUCIOS

ZANJAS SINMANTENIMIENTO

LOS VECINOSSE INUNDAN

Y … SE ACUERDANDE MI MADRE

14


15/308

Desafíos de la gestión

Municipal 2015-19 Plan director de desagües entubados (limpieza yensanchamiento) CONDUCCIÓN

Limpieza y Dragado de Lagunas COLECCIÓN

Pavimentos urbanos conducentes ESCURRIMIENTO

Inversión en infraestructura verde ABSORCIÓN

Incremento caudal del bombeo EXPULSIÓN15


16/308

MUCHAS GRACIAS !!!

16


17/308

10 de marzo de 2016Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)

I Taller Internacional de Gestión Integraldel Agua Pluvial en Ciudades Polderizadas

2. Los Polders del Siglo XXIIng. Hidráulico y Civil Mario Rubén Rujana

Administrador General ICAA


18/308

10 de marzo de 2016Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Nordeste


OBJETIVO

Instalar en este ámbito -para debates futuros y nuevas jornadas- el avance de los desarrollos inmobiliarios o

urbanizaciones cerradas polderizadas, asociados acuerpos de agua naturales o artificiales, transfiriendo

“nuevos” problemas a los municipios ribereños.


19/308



DESARROLLO

El hombre siempre ha tendido a localizarse cerca decursos de aguas.Las ciudades se expanden y muchas veces lo hacensobre humedales, así los emprendimientos buscanconstituir una oferta paisajística para sus

emprendimientos inmobiliarios.


20/308



FOTOS AÉREAS

Mega urbanización náutica de Nordelta, en el delta del río Paraná, en Tigre,que inauguró la tendencia de los barrios cerrados en las riberas de ríos y

canales del Gran Buenos Aires.


21/308



FOTOS AÉREAS

Emprendimiento en provincia de Buenos Aires


22/308



IMÁGENES SATELITALES

Amarras del Gualeguaychú (Entre Ríos)


23/308




Emprendimiento en provincia Corrientes


24/308




Emprendimiento en provincia Corrientes


25/308



PROBLEMÁTICAS

Los emprendimientos inmobiliarios tienden a desarrollarse ala vera de los cuerpos de agua de tipo natural, con el fin dedesarrollar actividades deportivas náuticas.

Los terrenos no tienen condiciones naturales para recibir laurbanización; deben ser transformados (en su mayoría sobreelevados), cambiando la morfología, la forma del humedal eimpidiendo -por lo tanto- el escurrimiento del aguanaturalmente.Para evitar el ingreso de aguas que naturalmente seproduciría, estos emprendimientos requieren de terraplenesperimetrales, una suerte de “polder”, para poder preservar ala urbanización del ingreso de agua desde el exterior.


26/308



CONSECUENCIAS

Generación de estrangulamiento en la zona donde el ríoentra en la fase de desembocadura y donde además pierdenaturalmente velocidad al no haber pendiente natural paraque el agua escurra, reteniendo el agua.Alteración de las características morfológicas naturales, nosólo para alcanzar las cotas de nivel de piso habitable en lasparcelas de uso residencial (relleno), sino para generarnuevos cuerpos de agua, como lagunas artificiales quesignifica dragado y refulado.


27/308



MIRADA INTEGRAL

La cuenca es un sistema complejo, cualquier modificaciónque se realiza en algún tramo de la cuenca incide sobre losdemás. Cualquier solución de fondo requiere una mirada decuenca.Se debe tener una mirada global sobre lo que se hace enmateria de gestión del territorio, teniendo en cuenta laspolíticas de ordenamiento territorial que son las quedeterminan cómo crecen las ciudades y cuáles son lospermisos y con qué criterio se le otorgan permiso a losemprendimientos inmobiliarios.


28/308



MIRADA INTEGRAL

Trabajo interdisciplinario e interinstitucional de organismoscon competencia en recursos hídricos, mensuras y gestiónambiental (que incluye bosques nativos).Los organismo municipales deben cumplir las normativasrelacionadas con uso de suelo de los cuales sí son autoridadde aplicación.En el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente(Cofema) del Litoral y Consejo Hídrico Federal (Cohife) sedeben tratar estos temas.


29/308



ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Inundaciones en Luján que “motiva” el proyecto ley Humedales


30/308

I Taller Internacional de Gestión Integral

del Agua Pluvial en Ciudades Polderizadas

10 de marzo de 2016Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓNIng. Hidráulico y Civil Mario Rubén Rujana

Administrador General [email protected]


31/308

3.Programa:

“Red de Municipios Correntinoshacia el desarrollo sostenible “

–MUNIRED-Dr. César Galarza

Subsecretaria de Políticas para el Desarrollo Regional


32/308


33/308


34/308


35/308


36/308

http://red.mcpcorrientes.gob.ar/

MUNIRED


37/308


38/308


39/308

Pilares del Programa - Justificación


40/308

Herramientas – Breve Descripción en la portada


41/308

Herramientas – Descripción Detallada paraUsuarios Registrados


42/308

Herramientas 1ra etapa

H2Planificación

territorial urbana

H1Participación

ciudadana

H4Fortalecimiento

de microrregiones

H5Fortalecimiento en

gestión de crisisclimatológica

H 3Fortalecimiento

GIRSU


43/308


44/308

Mecanismos deDifusión –

Invitación aMunicipios de la

MicrorregiónAnfitriona


45/308


46/308


47/308


48/308

Actividadesrealizadas –

Año 2015


49/308

``FORTALECIMIENTO DE LAS MICRORREGIONES´

LAVALLE -07/05/2015

ESQUINA -28/10/2015

JUAN PUJOL -27/08/2015


50/308

``FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL EN GIRSU´

BELLA VISTA -18/09/2015

COLONIA LIEBIG – 14/08/2015

SAN LORENZO – 31/06/2015


51/308

Cesar J. Galarza. CoordinadorIgnacio Maldonado. Asesor de proyecto.

[email protected]@mcyp.corrientes.gov.ar http://red.mcpcorrientes.gob.ar/

mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]


52/308

Ing. Roger Monte DomecqDocente Investigador

UCA-UNA

Asunción - Paraguay

FORO GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA PLUVIAL URBANAEN CIUDADES POLDERIZADAS DE ARGENTINA Y PARAGUAYANTE UN ESCENARIO DE CAMBIO CLIMÁTICO AY10 de Marzo de 2016Facultad de Ingeniería – UNNE - Resistencia

4. Un Acercamiento a lasInundaciones en el Paraguay y susimpactos 2015-2016


53/308

Al año 2013, según EPH70 % Urbano !30 % Rural

á i C id


54/308

Asunción

Año

Me

s Caudales(m3/s)1905 jun 11007

1983 jun 10663

1992 jun 9712

1988 jul 8593

1982 jul 8384

1919 jun 8264

1931 jun 7895

1979 jun 7463

1998 may 7402

1913 may 7160

1912 ene 7100

1985 jun 6991

1911 dic 6536

1980 jul 6470

1997 dic 64211965 jun 6369

1989 sep 6121

1956 may 6062

1940 jun 6029

1957 may 5996

Crecida de 1983: La ciudad de Pilar, sur de Asunción, bajo agua

Máximas Crecidas en Paraguay


55/308


56/308


57/308

• El río Paraguay es un río de llanura, por lo que lasvariaciones de sus caudales son lentas a lo largo detodo el tramo de su recorrido (*).

• Los niveles de fluctuación de las aguas del río sonamplias debido a que pueden variar en variosmetros en sus ciclos.

• A lo largo del río se encuentran asentadasnumerosos núcleos urbanos, de los cuales, laciudad de Asunción es la más grande y complejaconcentración de población urbana.

• La ciudad de Asunción tiene una superficie de 117

km² y cuenta con aproximadamente 20 Km. decostas sobre el río Paraguay. Del total del áreaurbana, más del 10% son humedales.

(*) Monte Domecq, Perito, Chamorro, Ávila, Báez; CAPITULO 7PARAGUAY. Carlos M. Tucci. Inundaciones Urbanas

El río Paraguay

Radiografía inundaciones en


58/308

Paraguay – 2015 – Diario Ultima

Hora - 17 diciembre de 2015

Cerca de 40 distritos del país seencuentran en situación críticapor las inundaciones que seagravaron con la llegada delfenómeno climatológico conocidocomo "El niño", caracterizado porintensa lluvias. Te presentamos unreporte de las localidades en zonade riesgo en todo el país.

En el 2014, unas 49.000 familias(300.000 personas) fueron afectadaspor las inundaciones a nivel país, seespera que esta cifra se incrementede manera considerable en el 2015 einicios del 2016

La grave situación ha llevado a laSecretaría del Ambiente (SEAM) a declararContingencia Ambiental en todo elterritorio nacional para la gestión de losresiduos generados en todos los

municipios a raíz de los fenómenosclimáticos

Impactos en los medios


59/308

Impactos en los mediosde Prensa 2014Abc Color

Impactos en los medios


60/308

pde Prensa 2007CompilacionDiario Ultima Hora

Algunos estudios a nivel local


61/308

g

Cap. 6: Paraguay, disponible en

www.foroagua.org.py


62/308

LAS INUNDACIONES

Inundaciones FluvialesOcurren en ciudades ribereñas

Inundaciones pluviales urbanas:Ocurren en algunos puntos de las ciudades

Las Inundaciones Fluviales son fenómenos naturales debidoa la crecida natural de un Río, que condicionan la formaciónde planicies aluviales, cercano a los cursos de agua,

periódicamente inundables


63/308

Planicies AluvialesInundadas

Curso de agua

Debida fundamentalmente a las crecidas estacionales y extraordinarias de los ríos, Paraná y Paraguay

E Hi ó i


64/308

Eventos Históricos

• Los eventos de inundaciones fluvialesmás significativos en los últimos 100años se registraron en

1905, 1982/1983, 1992 y 1997/1998.


65/308

Niveles Hidrometricos Anuales

ASUNCION - Periodo 1904-2001

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 9 0 4

1 9 1 0

1 9 1 6

1 9 2 1

1 9 2 6

1 9 3 1

1 9 3 6

1 9 4 1

1 9 4 6

1 9 5 1

1 9 5 9

1 9 6 4

1 9 6 9

1 9 7 4

1 9 7 9

1 9 8 4

1 9 8 9

1 9 9 4

1 9 9 9

Años

A l t u r a s

Mínimo Anual Máximo Anual Promedio AnualM min 131 M max 513 M med 317

Areas Afectadas:


66/308

Sobre el rio Paraguay las ciudades másafectadas son

• Concepcion

• El Gran Asuncion

• Alberdi

• Pilar


67/308


Respuestas Ante las Inundaciones:


68/308

• Medidas estructurales:

– Obras Hidraulicas: MurosDiquesRefugios

•

Medidas no estructurales: – Informaciones Precisas sobre el evento, para

prevenir las acciones

– Mapas de inundacion

M i l D l


69/308

Mapa a nivel Departamental

Gran Asunción y alrededores

Pl d i d ió d l id d d C ió


70/308

Plano de inundación de la cuidad de Concepción

Curva deInundación

Tr = 2 añosTr = 10 años

Curva de Inundación Tr= 100 años

Plano de inundación de la cuidad de Pilar


71/308

Plano de inundación de la cuidad de Pilar

Curva de

Inundación

Tr = 2 años

Curva de Inundación Tr= 100 años

Alberdi: Una ciudad con alto riesgo ante


72/308

Alberdi: Una ciudad con alto riesgo anteinundaciones ribereñas

Encarnacion: Antes y después de la subida del Embalse de


73/308

Yacyreta: impactos en el largo plazo….


74/308

Drenaje Urbano

Las ciudades normalmente crecen con nuevasubanizaciones donde :

• se retiran considerables partes de su vegetacion• se abren nuevos caminos• se edifica en los nuevos lotes• se pavimentan las calles• se puebla el area

PERSONAS AFECTADAS POR LAS INUNDACIONES RIBEREÑ


75/308

PERSONAS AFECTADAS POR LAS INUNDACIONES RIBEREÑ – GRAN ASUNCIÓN

PERIODO HABITANTES1982 – 1983 60.000

1992 70.000

1997 – 19982014

2015- 2016

80.000100.000

?

La próxima inundación ribereña podría afectar a mas de 150.000 personas en losbañados de Asunción y en unos 1000 Asentamientos precarios

LAS INUNDACIONES PLUVIALES Y EL DRENAJE URBANO


76/308


77/308

ASUNCIÓN ENCARNACIÓN CIUDAD DELESTE22/12/97 190.8 mm

19/11/82 161.7 mm

15/10/74 155.2 mm

14/11/96 141.4 mm

13/12/97 137.7 mm

2912/97 268 mm

14/02/59 232.1 mm

9/10/97 193.4 mm

16/03/59 168.7 mm

14/09/94 166.2 mm

13/12/97 256.8 mm

25/02/98 242.4 mm

15/03/85 203 mm

09/05/83 184.9 mm

14/11/95 178 mm

ALGUNOS MAXIMOS VOLUMENES DE PRECIPITACION DIARIA

1 mm equivale a 1 litro x m2

RESPUESTA A LAS INUNDACION


78/308

RESPUESTA A LAS INUNDACION

Medidas estructurales :

Obras Hidráulicas: MurosDiquesRefugios

Medidas no estructurales:

Informaciones precisas sobre el evento, paraprevenir las acciones

Mapas de inundación

MUROS DE DEFENSA COSTERA EN


79/308

MUROS DE DEFENSA COSTERA ENOTRAS CIUDADES

1.Concepción2.Pilar3.Alberdi4. Franja costera Asunción

Centros urbanos afectados por las inundaciones ribereñas y pluviales.

Inundaciones enero abril 2014Fuente: Abc y Ultima Hora


80/308

Fuente: Abc y Ultima Hora

2 1 D E M AY O D E 2 0 1 4

Piden definir estrategia contra inundaciones Se agrava situación de aislamiento en

Alto Paraguay y Presidente HayesLasinundaciones en el Chaco empeoran y se agrava lasituación de los pobladores de Alto Paraguay yPresidente Hayes. Las comunidades de ambosdepartamentos están aisladas desde hace varias

semanas, debido a que los caminos están anegados por el desborde de riachos. Ahora preocupan las probabilidades de tormentas, pronosticadas para essemana.

Un grupo de estudiantes del colegio internado deldepartamento de Presidente Hayes fueronavacuados con asistencia de militares. Se trata de laEscuela San Isidro, en Pozo Colorado. / ABC Color

21 DE MAYO DE 2014


81/308

21 DE MAYO DE 2014

Arroyos desbordados en Yabebyry

2 0 D E M AY O D E 2 0 1 4 1 6 : 1 0

Cuando el agua se convierte en un problema

En los últimos tres meses, la inestabilidadclimática llegó a tal magnitud que dejó avarias regiones bajo agua, generando unasituación de aislamiento por falta decaminos. chaco

En el alto Chaco, el aislamiento decomunidades como Fuerte Olimpo y Bahía Negra se extiende por 82 días. Solo durante semana pasada, las lluvias alcanzaron los 20milímetros y el nivel del río Paraguay ascenen promedio de 8 a 9 centímetros por día,generándose los desbordes.

Fuerte Olimpo bajo agua


82/308

Fuerte Olimpo bajo agua19 mayo 2014

Vista aérea de la inundación en Pilar. / ABC Color

El drama de las inundaciones

En el departamento de Ñeembucú lasinundaciones afectan a más de 35 000 personas,en el lugar se destruyó la agricultura tradicional

y además de esto, está en grave peligro la producción ganadera, que es el principal mediode sustento de los pobladores

Unas 7 000 familias afectadas en Ñeembucú


83/308

Unas 7.000 familias afectadas en Ñeembucú9 de mayo 2012

Se desbordan arroyos área metropolitana de Asuncion


84/308

Se desbordan arroyos área metropolitana de Asuncion

SAN ANTONIO. El Arroyo Guasú de estaciudad se desbordó este jueves con la intensalluvia en el departamento Central y los raudalesarrasaron las calles y algunas viviendas, perono se reportaron daños materiales deconsideración

INUNDACIONES

lunes 12 de mayo de 2014, 19:50Ñeembucú: Se destinaron más de G. 1.600 millones en asistencia

http://www.ultimahora.com/inundaciones-a57.htmlhttp://www.ultimahora.com/inundaciones-a57.htmlhttp://www.ultimahora.com/inundaciones-a57.htmlhttp://www.ultimahora.com/inundaciones-a57.html


85/308


86/308

Defensa costera en Concepción


87/308

Defensa costera en ConcepciónNecesidad de Construcción del Muro

A partir de 1979 comienzan casi 25 años de agua altas , lo cual

obliga a las poblaciones ribereñas a tomar las primeras medidasestructurales con la construcción de muros. Estos muros eranconstruidos casi sin ningún diseño de ingeniería, incluso sin teneren cuenta los drenajes pluviales. Al final de la década del 80 elgobierno construye muros en varias ciudades, entre ellasConcepción.

La Solución adoptada

Un muro de contención provisto de esclusas de desagüe yestaciones de bombeo rodea la ciudad evitando la entrada deagua a la misma en casos de crecida.En épocas de estiaje, las esclusas se encuentran abiertas y el aguapluvial se evacúa por gravedad.En épocas de grandes crecidas, se cierran las esclusas, y el aguaproveniente de lluvias es acumulada en vasos de espera ybombeada al otro lado del muro por las estaciones de bombeo.


88/308

C ió


89/308

Muro Sur – Primera Etapa

Consiste básicamente en 300 m de muro detierra en la desembocadura del arroyo Guasu

(San Antonio), con cota de coronamiento deproyecto igual a 73.30 m, altura máxima de 7 m,altura promedio 4,50m, talud 1:2, esclusa de HA, compuerta metálica, área de aquietamientopara la acumulación temporal de las aguas a serbombead as.

Segunda Etapa – Muro Norte y ObrasComplementarias

Debido a que en la primera etapa no seprevieron las estructuras necesarias paraevacuar las aguas de lluvia a través del muro, sehicieron necesarias ampliaciones ymejoramientos de la defensa costera. En estasegunda etapa la construcción del muro fueadjudicada a empresas privadas

Concepción

Muro Norte – Características En esta etapa se incluyeron los muros de ripio compactado, enrocado y empastado de


90/308

taludes, rampas de accesos a calles, alcantarillas, cunetas, esclusas, etc. con un ancho decoronamiento variable entre 3m y 0,8 m, con Cota de coronamiento varía entre 71,96m y73,25m

Obras Complementarias – Canal Mancuello Es un canal diseñado para evacuar el 70% del agua que precipita en la cuenca, yque escurre hacia la ciudad para llegar al río.Tiene una extensión de 5 a 6 km de longitud, 4 m de profundidad y 20 metros de

ancho Canal Aliviadero Paraleloa la Ruta Es un canal Paralelo alMancuello que tambiénayuda a la evacuación delas aguas pluviales haciael rio aguas debajo de laciudad


91/308

Obras Complementarias – Vasos de EsperaEs un área de aquietamiento para laacumulación temporal de las aguas a ser


92/308

acumulación temporal de las aguas a serbombeadas. En la zona del Muro Sur, de 2 Hade superficie y 2,5 metros de profundidad, seencuentra el vaso de espera, cuya función es

acumular el gran caudal de agua que recogenlos arroyos San Antonio y Spika, mientrasespera ser expulsada al río por medio de las 8bombas.

Costanera de Concepción

Primera etapa en 2013 tiene un trazado de 8 kilómetros y seinicia en la cabecera del puente que une Concepción con laRegión Occidental. A continuación pasa frente al aeropuerto yluego acompaña un tramo del río lo cual va a permitir unanueva plataforma de observación. A continuación se extiendea lo largo de la coronación de la defensa costera de la ciudadcon una avenida de doble calzada, con paseo central y ampliasveredas hacia el rio. costo unos 10 millones de dólares.

objetivos:Defensa contra inundaciones y paseo costanero. - Desarrollo de barrios y parques residenciales.Relocalización de habitantes de zonas inundadas dentro de la misma franja. - Consolidación de barrios. econversiónde grandes equipamientos. - Áreas naturales protegidas. mejoramiento del empleo .

Defensa costera en concepción


93/308

Defensa costera en concepción


94/308


95/308


96/308

SOLUCIONES ADOPTADAS

VASO DE ESPERA


97/308

de 2ha de superficie y 2,5 metros de profundidad, cuyafunción es acumular el gran caudal de agua querecogen los arroyos San Antonio y Spika, mientrasespera ser expulsada al río por medio de las 8 bombas

VASO DE ESPERA


98/308

VASO DE ESPERA

CANAL ALIVIADERO PARALELO


99/308

CANAL ALIVIADERO PARALELO RUTA

Es un canal paralelo al Mancuello que también ayuda a laevacuación de las aguas pluviales hacia el rió aguas debajo

de la ciudad


100/308

Obras complementarias:

• Mejoras de puentes yalcantarillados de la ciudad.

• Construcción del desagüe pluvialde la Avenida Pinedo.

Etapa de construcción del canal


101/308

Etapa de construcción del canal

Ó


102/308

CONCLUSIÓN

Concepción le ganó la lucha al río, logróprotegerse de las inundaciones. Pero no sinantes sufrir las consecuencias de un proyectodefectuoso que olvidó considerar todas lasvariantes hidrológicas que se producen almodificar el curso natural del agua.

Un buen proyecto hidráulico puede mejorar lacalidad de vida de la población. (Salud,Educacion, Plantaciones)

Ciudad de Alberdi


103/308

Ciudad de AlberdiObras de Defensa Costera

• La ciudad de Alberdi, ubicada en la margenizquierda del río Paraguay, 181km aguas abajo deAsunción, frente a la localidad argentina deFormosa, tiene la particularidad de ubicarse enuna península rodeada por el río Paraguay, alnorte, este y sur, en una zona de meandros.

ANTECEDENTES


104/308

La Ciudad de Alberdi, ubicada en la margen izquierda del Río Paraguay, 181 Km.aguas abajo de Asunción, frente a la localidad argentina de Formosa, en el Km209 (desde Confluencia), tiene la particularidad de ubicarse en una penínsularodeada por el Río Paraguay, al norte, este y sur, en una zona de meandros.Las cotas en la zona varían entre 53 y 57,60 m. (correspondientes a alturashidrométricas de 4,82 y 9,42 m.), estando expuesta continuamente ainundaciones.

Las alturas hidrométricas máximas registradas, en el período 1911-1999, han sido:

AÑO : 1931 1966 1979 1982 1983 (*) 1988 1992 1997ALTURA : 8,76 8,46 8,32 9,10 10,73 8,85 10,13 7,29

COTAS AFECTACION 54,18 (6,00 de hidrómetro) Aproximadamente 100 viviendas55,18 (7,00 de hidrómetro) El agua ingresa por el sector noreste56,18 (8,00 de hidrómetro) El agua alcanza la principal calle comercial

A partir de 57,60 (9,42 de hidrómetro) El agua cubre la totalidad de Alberdi

Características de la población de Alberdi (*): Población del Casco Urbano: 5.057 habitantes.Población Rural del Distrito (estimado): 3.000 habitantesCantidad de Viviendas Casco Urbano: 1.065 unidades.


105/308

Etapa I Etapa II

Cota de Coronamiento 58,00 m.(9,81m. del hidrómetro)

60,60 m.(12,41m. del hidrómetro)


106/308

( , ) ( , )Periodo de

Retorno para30 años 686 años

Cota de Coronamiento

Revancha para oleaje

90 cm. 90 cm.

Nivel máximo de crecida 57,10m(8,91 m. del hidrómetro).

59,70 m.(11,51m. del hidrómetro)

Periodo de RetornoPara Nivel máximo de

crecida.

14 años 219 años

Longitud total de la obra de defensa: 6.182 mAncho de coronamiento final 4,50 m.Area protegida: 220 has.Estaciones de bombeo: 1 un.Alcantarillas de desagote: 2 un.Reservorios de acumulación: 2 un.

Canal colector: 1.650 m.• RESERVORIOS DE ACUMULACION• CANAL COLECTOR• ESTACION DE BOMBEO• Red de Alcantarillado• Tratamiento de Residuos :

ANTECEDENTES


107/308

ANTECEDENTES• Las cotas en la zona varían entre 53 y 57,60m

(correspondientes a alturas hidrométricas de4,82 y 9,42m), estando expuesta

continuamente a inundaciones. Las alturashidrométricas máximas registradas, en elperíodo 1911-1999, han sido:


108/308

ETAPAS DE CONSTRUCCIÓ


109/308

ETAPAS DE CONSTRUCCIÓ

CARACTERÍSTICASCUANTITATIVAS DE LA OBRA


110/308

CUANTITATIVAS DE LA OBRA

• Longitud total de la obra de defensa: 6.182 m

•

Ancho de coronamiento final 4,50 m. • Área protegida: 220 has. • Estaciones de bombeo: 1 un. •

Alcantarillas de desagote: 2 un. • Reservorios de acumulación: 2 un. • Canal colector: 1.650 m.

SECCIÓN TÍPICA TIPO A


111/308




112/308

SECCIÓN TÍPICA TIPO A•

Consisten en muros de contención de gaviones con piedrabruta, núcleo de arena refulada del río con una pantallaimpermeabilizadora vertical aguas arriba y espaldones dearcilla con tratamiento de cal en los taludes.

• La terminación de los taludes es con empastado sobre un

suelo orgánico preparado.• Los gaviones hacia la cara exterior del muro protegen de lasvelocidades de escurrimiento de las aguas. Hacia la carainterna del muro, el gavión cumple la función de delimitadorhacia la ciudad, incorporando una canaleta de escurrimiento yun dren de pie en su interior.

SECCIÓN TÍPICA TIPO B


113/308




114/308

SECCIÓN TÍPICA TIPO B •

Proyectado para los sectores próximos al río y donde noexistan problemas de la limitación de terreno para suimplantación. Tiene la ventaja de menor costo por kilómetro,respecto a las otras secciones. El núcleo está constituido porarena refulada del río, con bermas y espaldones de arcillacompactada tratadas con cal.

• La terminación es con suelo orgánico y empastado. En el talóninferior de la cara interna se prevé un filtro drenante degravas envueltas en geotextil. El talud exterior está protegidoen su parte inferior con rip-rap o alternativamente con bolsasuelo-cemento.

SECCIÓN TÍPICA TIPO C


115/308

SECCIÓN TÍPICA TIPO C

RESERVORIOS DE ACUMULAC


116/308

RESERVORIOS DE ACUMULAC

Estos volúmenes son necesarios por dosmotivos principales:

• Regular los caudales, disminuyendo loscaudales máximos de bombeo y de diseñode alcantarillas.

• Permiten almacenar la precipitación caídaen el recinto protegido, sin necesidad deiniciar el bombeo inmediatamente. Esto, enel caso de aguas altas.

RESERVORIOS DEACUMULACIÓN


117/308

ACUMULACIÓNEl Proyecto prevé dos reservorios: • El primero lo constituye el riacho Yacaré, un gran

Reservorio natural, que garantiza la acumulación de lluviasintensas, evitando así la inundación de las áreas pobladas.

• El segundo Reservorio está ubicado en la zona de riberanor-este, en una zona baja; de menor volumen que elanterior.

• Para el desagote de los Reservorios, durante los períodosde aguas bajas, se dispondrán alcantarillas quedescargarán por gravedad, con cañerías de hierro fundidodúctil y compuertas


118/308


119/308

OBRA EN LA RUTA DE ACCES


120/308

OBRA EN LA RUTA DE ACCES

• La ruta de acceso a Alberdi, en suintersección con el canal Colector de aguas

pluviales, ubicado paralelo al Dique en elinterior del recinto, contará con unaalcantarilla celular de hormigón armado y

el terraplén será acondicionado para elefecto.


121/308

Muro Sur (Tipo B)


122/308

Muro Sur (Tipo B)

IMAGEN GENERAL


123/308

IMAGEN GENERAL

OBRAS DE


124/308

OBRAS DEDEFENSACOSTERA DE

PILAR

Necesidad de construcción del Muro


125/308

A partir del año 1979 comienza casi 25 años de aguas altas , lo cual obliga a las poblacionesribereñas a tomar las primeras medidas estructurales con la construcción de muros paradefenderse de las aguas que avanzaban sobre las ciudades, más aún con las crecidas históricas delos años 1982-83. Estos muros eran construidos casi sin ningún diseño de ingeniería , incluso sitener en cuenta los drenajes pluviales.Con esos antecedentes al final de la década de 1980, el gobierno construye muros perimetralesa las ciudades afectadas que son: Bahía Negra, Olimpo, Concepción, Antequera y Pilar.

La altura de la defensa costera de Pilar es de 10,5 metros, y según la inundación

registrada en 1983 la alerta máxima se activa cuando el caudal del río llega a 9,86para el plan de evacuación. Ante el avance de las aguas, en las zonas críticas el murofue levantado a 11 metros.

La ciudad de Pilar cuenta con un sistema de protección consistente en aproximadamente 10kilómetros de muros de defensa que solucionaron el problema. No obstante, sigue pendiente laconstrucción de nuevos terraplenes para completar el anillo de defensa

Los diques de Pilar cuentan, además, con un sistema de desagüe para evacuar el agua de laslluvias. Grandes motobombas y compuertas permiten el escurrimiento del líquido acumuladotras las precipitaciones más copiosas.


126/308



127/308

Antecedentes


128/308

•

La construcción de esta estructura se inició después de la graninundación del año 1983. En su primera etapa los diques cubrieron2.196 metros de la zona costera de esta ciudad. Las obras seiniciaron en el año 1986 y permiten proteger al barrio San Antonio,afectado por las aguas del río Paraguay (desde la Prefectura Navalhasta el Hospital Regional), y el barrio 12 de Octubre, presionado

por el arroyo Ñeembucú (desde el puente hasta el Club DeportivoPilarense).

Esta parte de la defensa en la inundación de 1992 ayudó a impedirel ingreso de las aguas al casco céntrico de Pilar.

• Posteriormente, viendo la necesidad de proteger a otros sectoresde la comunidad, en 1994 se construye un nuevo tramo de 1.151metros de la defensa para la protección de toda la capitaldepartamental. Los nuevos terraplenes que defienden al barrioObrero fueron puestos a prueba en la riada de 1998.

Mapa de Inundación ciudad de Pilar


129/308

Curva de inundación Tr= 100 años


130/308

Imágenes Pilar enero 2016


131/308

g


132/308

Diagnostico Urbano Clorinda


133/308

A través del Diagnostico Urbano de la Ciudad , serealizo un estudio de uso del Suelo, en la cual seagrupan (4) zonas de riesgo hídrico

ZonaProhibida

Área derestricción severa

Área derestricción parcial

Área deAdvertencia

Zona Prohibida: condición que se extiende desde lalínea de cauce del río hasta la línea de riberadeterminada por la crecida máxima anual media

Zona de restricción severa : condición que se extiendedesde la línea de ribera determinada por la crecidamáxima anual media hasta la línea de recurrencia deinundación de veinte (20) años Zona de restricción parcial : condición que se extiendedesde la línea de recurrencia de inundación de veinte(20) años hasta la línea de recurrencia de inundaciónde veinte (100) años; (esta categoría se aplica en losterritorios donde la distancia entre cotas essignificativa

Zonas de advertencia: es la que se extiende sobre lalínea de recurrencia de inundación de cien (100)años;


134/308


135/308

DMH Dinac


136/308


137/308


138/308


139/308


140/308

GraciasRoger Monte Domecq

[email protected]

5 ZONIFICACIÓN DE RIESGO HÍDRICO URBANO

mailto:[email protected]:[email protected]


141/308

5. ZONIFICACIÓN DE RIESGO HÍDRICO URBANOPOR PRECIPITACIONESÁrea Metropolitana Gran Resistencia –AMGR-

1º Taller Internacional drenaje pluvial urbano

en ciudades polderizadasFACULTAD DE INGENIERÍA - UNNEHugo Rubén ROHRMANN

Dirección de Estudios BásicosAdministración Provincial del Agua - Chaco


142/308

ZONIFICACION DE RIESGO HÍDRICO URBANO POR PRECIPITACIONES


143/308



144/308


OBJETIVOS DEL TRABAJO:


145/308

1) Zonificar las áreas de riesgo de inundación por precipitaciones en el AMGR,con precipitaciones e imágenes satelitales, y relacionados al sistema de desagüepluvial.

2) Definir restricciones al uso del suelo urbano acordes a los riesgos de

anegamiento por precipitaciones.

3) Coordinar entre Municipios, Provincia y Nación, la factibilidad de habilitartierras para uso urbano y la construcción de barrios de viviendas.

4) Difundir la aplicación de estas medidas no estructurales de riesgo deinundación, a la población y a otras ciudades.


146/308


147/308


148/308


DESARROLLO


149/308

Se propusieron 3 escenarios hídricos:

1) Precipitaciones normales: TR = 2 años.

2) Precipitaciones moderadas: TR entre 5 a 10 años.Utilizadas en AMGR para diseño de desagües pluviales.

3) Precipitaciones elevadas: TR 10 – 20 años.

Recopilación de información:

- Cartografía de infraestructura urbana general y red de escurrimiento.- Planes Directores de Desagües Pluviales.- Infraestructura de obras de defensas contra inundaciones.- Precipitaciones: 4 estaciones pluviométricas. Registros de 15 a 57 años.- Imágenes satelitales y fotografías aéreas.


DESARROLLOAnálisis estadístico de precipitaciones, con máximos de 1, 2, 7 y 15 días.


150/308

Análisis estadístico de precipitaciones, con máximos de 1, 2, 7 y 15 días.

Se analizaron dos años de inundaciones: 1997/98 y 2009/10, que poseenimágenes satelitales con anegamientos.

DURACIÓN AÑO P (mm) TR (años)1 día 1998 134 3,9

2009 138 4,42 días 1998 185 5,8

2009 179 5,1

7 días 1998 202 2,32009 297 10,9

15 días 1998 343 5,62009 420 16,6


DESARROLLOZONIFICACIÓN hídrica por precipitaciones


151/308

ZONIFICACIÓN hídrica por precipitaciones

1) Prohibida: Agua permanente, red de desagües, lagunas.

2a) Restricción Severa: Zonas de fácil acumulación de agua, sinPlan Director de Drenaje Urbano.

2b) Restricción Severa Temporaria: Zonas inundables porausencia de desagües o insuficiencia del sistema natural, con PlanDirector de Drenaje Urbano.

3) Restricción Leve: No sufren problemas importantes deanegamientos cualquiera sea la precipitación.


152/308


DESARROLLO:


153/308

RESTRICCIONES al uso del suelo inundable:

PROHIBIDA: No se permiten viviendas, ni ocupación urbana.

SEVERA: Áreas inundables. No se sabe qué desagües deben construirse.No se aconseja la urbanización.La aptitud o no de urbanizar lo define un Plan Director de Drenaje Urbano.

SEVER A TEMPORARIA: Zonas inundables con Plan Director de Desagües Pluviales, eidentificación de obras prioritarias.Ejecutadas las obras el área pasa a LEVE, permitiendo la urbanización.

LEVE: Zonas que no se inundan.La urbanización depende exclusivamente de los Códigos de Planeamiento Urbano decada Municipio.



154/308


155/308

Propuesta Plan Director

D gü Pl i l Z N t 2010 ZONIFICACION DE RIESGO HÍDRICO URBANO POR PRECIPITACIONES


156/308


157/308

Propuesta Plan DirectorDesagües Pluviales Zona Norte, 2010


CONCLUSIONES


158/308

Las deficiencias de los desagües pluviales del AMGR, habilita la

propuesta de una medida No Estructural para disminuir el impactonegativo de las precipitaciones.

La Zonificación de Riesgo Hídrico por Precipitaciones debe servir como

marco para definir los sectores a urbanizar, y la prioridad de las obras dedesagües propuestas por un Plan Director de Drenaje Urbano.

Los planes de viviendas deben ejecutarse con desagües pluvialesasegurados. Debe existir financiamiento para obras de desagües.La práctica habitual es construir viviendas y no desagües, agravando elproblema día a día.

ZONIFICACION DE RIESGO HIDRICO URBANO POR PRECIPITACIONES

CONCLUSIONES


159/308

Las respuestas a la Zonificación de Riesgo Hídrico por Precipitaciones deben

ser las siguientes:

1) Decidir urbanizaciones en sitios de menor riesgo hídrico.2) Generar Planes Directores de Desagües Pluviales.3) Definir las principales obras estructurales y la prioridad de

construcción.4) Limitar la impermeabilidad acorde a la planificación del Plan

Director.5) Los ciudadanos deben participar en la problemática de los desagües,

la impermeabilidad y la conservación de espacios verdes.

FIN


160/308

162

6. Reacondicionamiento del Sistema de Reservorios y Estaciones deBombeo

del Sector Oeste de las Ciudades de Santa Fe y Recreo (Prov. de Santa Fe).Criterios de diseño hidrológico-hidráulico.

Raúl Pedraza1, Alejandro Felizia2, José Macor1, Rosana Mazzon 2, Jorge Collins1, Luis Lenzi 2,Alejandra Arbuet1 y Mariano Diez1

1. Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas – Universidad Nacional del Litoral.2. Centro Regional Litoral – Instituto Nacional del Agua.

Í


161/308

1. LA CIUDAD DE SANTA FE Y SU RIESGO HÍDRICO

163

Í


162/308


1.1 Introducción.

• Ubicación: inmediatamente aguas arriba de la confluencia del río Salado en elsistema fluvial del río Paraná.

• Relieve: plano, con pendientes superficiales muy bajas, bajos localescerrados.

• Cotas de terreno natural relativamente bajas respecto a los niveles máximosque alcanzan las grandes crecidas de los cursos de agua adyacentes: entre16.0 y 19.0 m IGN, con algunos sectores más bajos en los bordes Sur y Oeste,

con cotas entre 12.5 m y 14.0 m IGN y en la zona adyacente al puerto, concotas entre 14.4 y 16.0 m IGN. Niveles máximos de las cinco principalescrecidas registradas desde principios del siglo XX: 15.92 m IGN (15/06/1905),15.63 m IGN (22/06/1992), 15.55 m IGN (05/07/1983), 15.46 m IGN(02/05/1998) y 15.14 m IGN (17/03/1966).

164


163/308

1 LA CIUDAD DE SANTA FE Y SU RIESGO HÍDRICO


164/308


1.2 La Evolución Urbana y el Aumento de la Vulnerabilidad.

• Hacia fines del siglo XIX: se expandió fuera de los límites delcascofundacional (zona centro-sur de la ciudad), crecimiento demográficovinculado al proyecto agro-exportador nacional, la colonización, la instalacióndel ferrocarril y el desarrollo portuario.

• Primeras décadas del siglo XX: se construyeron los boulevares, la costanera, lared de avenidas hacia el Norte, plazas, parques y paseos y las obras deinfraestructura fundamentales del centro o sector “entre boulevares ” oprimer anillo .

• Entre las décadas de 1930 y 1960 inclusive: avance de la urbanización de lazona Oeste, sobre el valle aluvial del río Salado. Gran oleada de migrantesinternos por la crisis económica y se conformó un segundo anillo o cordónbarrial , alrededor del centro. Construcción del terraplén Irigoyen (1937).

166



165/308


1.2 La Evolución Urbana y el Aumento de la Vulnerabilidad.

• Décadas de 1970, 1990 y crisis de 2001: continuó y se profundizó laocupación urbana del valle del río Salado. Se conformó un tercer cordón enel sector Oeste de la ciudad , caracterizado por la presencia de una pobreza“estructural” , conformada por migrantes expulsados por las crisis de laseconomías regionales y por sectores medios empobrecidos. Construcción dela Av. de Circunvalación y Defensa Oeste, en las décadas de 1990 (Tramos I yII) y 2000 (Tramo III).

ALTA VULNERABILIDAD DE LA ZONA OESTE.

167



166/308


1.3 Recientes Inundaciones de la Zona Oeste.

a) Inundación del 2003.

• Mayor catástrofe en la historia de la ciudad: 30% de la ciudad anegada,130.000 personas autoevacuadas o evacuadas, 24.000 viviendas afectadas y24 víctimas fatales.

• Caudal pico de la crecida del río Salado en la Ruta Prov. Nº 70: 4000 m3/s,igual a 19 veces el módulo del período 1972/73 – 2002/03 (205.8 m3/s)(SSRH, 2003).

168


167/308

169

Abril de 2003



168/308


Daños potenciados por acciones antrópicas:

• Av. de Circunvalación y Defensa Oeste (Tramos I y II), construida entre 1994 y1998 con una cota de coronamiento de 17.50 m IGN, estaba inconclusa(faltaba el Tramo III). Existía un tramo de 500 m de longitud en la zona delhipódromo “Las Flores” a cota 13.50 m IGN en el sector más bajo.

• Puente de la Autopista Santa Fe – Rosario tenía luz insuficiente: 155m,equivalente al 8% del ancho del valle aluvial (2000 m) en esa sección.Sobreelevación del nivel de agua y efecto de remanso hacia aguas arriba. Eldesnivel máximo medido: 0.80 m.

170



169/308


171



170/308


172



171/308


173



172/308


b) Inundación del 2007.

• Intensas precipitaciones ocurridas a fines de marzo de 2007 originaron unanueva inundación de la zona Oeste por insuficiencia de la capacidad dealmacenamiento y de bombeo existente. 30.000 autoevacuados o evacuados.

• Informe de la Comisión Investigadora (Decreto H.C.M. Nº 441/2007), "un porcentaje mayoritario del sistema de bombeo no funcionó durante los primeros días del fenómeno climático, por falta de mantenimiento. Lasnuevas bombas ubicadas sobre el Tramo III (Casabombas 5 y 6) de la defensaoeste se hallaban instaladas por la contratista de la obra; pero sin conexióneléctrica" .

174



173/308


175

2 PROYECTO DE REACONDICIONAMIENTO DE RESERVORIOS Y ESTACIONE


174/308

2. PROYECTO DE REACONDICIONAMIENTO DE RESERVORIOS Y ESTACIONEBOMBEO DE LA ZONA OESTE

• Convenio entre el Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambientede la Prov. de Santa Fe (MASPyMA), la Municipalidad de la Ciudad de SantaFe (MCSF), el Instituto Nacional del Agua (INA), la Universidad Nacional delLitoral (UNL) y la Universidad Tecnológica Nacional (UTN).

• Las estaciones de bombeo son 9: EB 1 a EB 4 en el Tramo I y II (no disponende conducto de descarga por gravedad) y las EB 5 a EB 9 en el Tramo III (sídisponen). En la actualidad se está construyendo la EB0, al Sur de la EB1.

176


175/308

177


176/308


177/308

179

La duración adoptada incorpora un factor de criticidad: saturación del suelo antes

de la ocurrencia de los bloques de mayor intensidad de lluvia.

• Precipitación total de las TD: se adoptaron de 25, 50 y 100 años de recurrencia(dispositivos del sistema de drenaje mayor).

Diseño los RES-EB: se adoptó T=100 años. Se tuvo en cuenta la alta densidadpoblacional y la elevada vulnerabilidad social de la zona.

Equipamiento de bombeo modulado por etapas para T= 25, 50 y 100 años.

• Distribución temporal de las TD: método de bloques alternados y distribución del

intervalo de mayor intensidad con IDF Paraná.

Análisis de frecuencia de lluvias máximas anuales para 1 2 3 4 y 5 días


178/308

180

Análisis de frecuencia de lluvias máximas anuales para 1, 2, 3, 4 y 5 díasconsecutivos en las estaciones Paraná INTA y Sauce Viejo Aero (1972/73 – 2007/08).

Paraná Sauce Viejo

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

-2 -1 0 1 2 3 4 5VARIABLE REDUCIDA GUMBEL

P R E C I P I T A C I Ó N [ m m

]

Recurrencia [años] 2 5 10 25 50 100

1 DÍA

2 DÍAS

3 DÍAS4 DÍAS5 DÍAS

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

-2 -1 0 1 2 3 4 5VARIABLE REDUCIDA GUMBEL

P R E C I P I T A C I Ó N [ m m

]

Recurrencia [años] 2 5 10 25 50 100

1 DÍA

2 DÍAS

3 DÍAS4 DÍAS5 DÍAS

Paraná Sauce Viejo


179/308

181

T Duración [días][años] 1 2 3 4 5

25 195 258 290 301 319 50 219 295 334 345 365

100 243 333 379 390 412

T Duración [días][años] 1 2 3 4 5

25 173 237 278 294 315 50 195 271 322 340 366 100 218 306 368 387 418

26/03/2007 198 303 364 393 420

Tiempo Pac Coef. Tiempo Pac Pinc Pinc I [dí as] [mm] [h] [mm] [mm] [mm] [mm/h]

1 242.7 1.13 24 274.3 274.3 11.2 0.47 2 333.0 1.04 48 346.3 72.1 44.1 1.84

3 379.0 1.03 72 390.4 44.1 274.3 Variable 4 389.9 1.03 96 401.6 11.2 72.1 3.00 5 411.6 1.02 120 419.8 18.2 18.2 0.76

IDF Paraná


180/308

182

IDF Paraná

D Recurrencia [años] [min] 25 50 100

5 252.4 278.9 305.2 15 151.5 164.6 177.6 30 108.0 117.2 126.4 60 68.7 73.9 79.0

180 37.5 41.3 45.0 270 31.0 34.3 37.4 360 24.5 27.2 29.8

0

50

100

150

200

250

300

350

48.08 49.75 51.42 53.08 54.75 56.42 58.08 59.75 61.42 63.08 64.75 66.42 68.08 69.75 71.42TIEMPO [h]

I N T E N S I D A D [ m m

/ h ]

• Distribución espacial de la TD: uniforme.• Condición inicial de humedad: promedio.

2 1 2 Análisis de duración de alturas hidrométricas y de simultaneidad de ocurrencia


181/308

183

2.1.2 Análisis de duración de alturas hidrométricas y de simultaneidad de ocurrenciade lluvias críticas y de crecidas de los cursos de agua receptores.

• Curvas altura-duración: utilizadas para determinar el porcentaje de tiempo quepueden funcionar los conductos de descarga a gravedad de las EB.

Río Salado en Ruta Prov. Nº 70. Río Salado en Santo Tomé.

-0.500.000.501.001.502.00

2.503.003.504.004.505.005.506.006.507.00

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100DURACIÓN [%]

A L T U R A [ m ]

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100DURACIÓN [%]

A L T U R A [ m ]

Río Paraná en Puerto Santa Fe


182/308

184

Río Paraná en Puerto Santa Fe

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

5.50

6.00

6.50

7.00

7.50

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100DURACIÓN [%]

A L T U R A [ m ]

• Estudio de simultaneidad de ocurrencia de precipitaciones máximas locales ycrecidas de los ríos adyacentes: la probabilidad de ocurrencia simultánea de

precipitaciones críticas y niveles altos en los ríos no es despreciable.

Puerto Sta


183/308

185

Nro. Fecha P5 RP Nº70 Santo ToméPuerto Sta.

Fe de

Dí a Mes Año [mm] h D h D h D

orden [m] [%] [m] [%] [m] [%] 1 26 Mar 2007 420 3.98 24.9 5.7 4.2 5.64 4.8 2 14 Mar 1978 297 2.36 54.2 3.33 69.3 3.34 64.7 3 3 Abr 2000 281 2.95 44.4 3.3 70.4 3.08 73.1

4 26 Oct 1993 275 2.31 55 4.46 26.9 4.52 24.6 5 29 Ene 1990 254 s/d s/d 4.12 39.1 4.11 37.7

6 3 Mar 1998 223 6.56 2.9 5.87 3.7 5.85 3.8 7 23 Nov 2000 209 1.07 79.9 3.86 49.2 3.77 49.6 8 22 Abr 1999 202 2.6 50.2 4.08 40.6 4 41.5

9 8 Dic 1990 197 3.44 35.6 4.65 21 4.84 16.2 10 30 Oct 1981 193 3.26 38.9 2.51 92.2 2.38 90.9

Med 3.17 42.9 4.19 41.6 4.15 40.7 Mí n 1.07 2.9 2.51 3.7 2.38 3.8 Máx 6.56 79.9 5.87 92.2 5.85 90.9

2.1.3 Simulación hidrológica


184/308

186

g

Diseño preliminar de las capacidades de bombeo y de almacenamiento requeridas,para las TD de 25, 50 y 100 años de recurrencia.

RES- EB Cuencas Superficie [ha] 9 Canal Aº Aguiar 937 (*1) 8 Canal Mitre 504 7 Canal Mihura 705

6

Recreo Sur

1490

Monseñor Rodríguez Teniente Loza (incluyesubcuencas Chubut y

FFCC) Gorriti

5 Flores 970 Israel

4 Derqui

613 Ecuador Pedro Centeno

3 Club Unión - ParqueGaray 230

2 Durán 372 Corrientes 1 Entre Ríos 190 0 Centenario 127

Total 6138

Ej. esquema topológico para las cuencas Recreo Sur (580 ha) y Monseñor Rodríguez (333ha) aportantes al RES 6


185/308

187

ha), aportantes al RES 6.

2.2. Diseño hidráulico


186/308

• Los diseños hidráulicos finales y/o verificaciones de las capacidades dealmacenamiento y de bombeo requeridas, de los canales de descarga porgravedad de las estaciones de bombeo y de las obras de control, canales yalcantarillas de vinculación entre reservorios, se obtuvieron por aplicación delmodelo SWMM (Stormwater Management Model, U. S. EnvironmentalProtection Agency).

Se consideraron como entradas a los sistemas RES-EB los hidrogramasobtenidos previamente con ARHYMO para la recurrencia de 100 años.

188

2.2.1 Capacidad de almacenamiento y de bombeo requeridas


187/308

189

2.2.1 Capacidad de almacenamiento y de bombeo requeridas

Criterios de diseño:

• Cada sistema RES-EB debe ser capaz de evacuar la crecida de diseño sólo porbombeo. Existe una probabilidad no despreciable de ocurrencia simultánea deprecipitaciones críticas y niveles de agua altos en los ríos receptores.

• Cada sistema RES-EB debe ser capaz de evacuar todos los aportes de su cuencapropia, sin trasladar efectos hacia aguas abajo.

Se aplicó el modelo SWMM a los sistemas RES-EB, considerando: a)que funcionan en forma independiente (no conectados entre sí) y b)

que cada uno descarga por bombeo hacia el río la escorrentíagenerada en su cuenca de aporte propia (conductos de descarga porgravedad cerrados).


188/308

Parámetros de diseño finales de los sistemas RES-EB


189/308

191

EB RES

Qpico Cota Nivel Nivel Vol. Caudal de bombeo de fondo máx. máx. almac. requerido existente

entrada adm. simulado requerido[m3/s] [m IGN] [m IGN] [m IGN] [hm3] [m3/s] [m3/s]

9 9 10.8 15.50 17.50 17.50 1.456 1.2 1.2 8 8 25.9 15.50 18.00 17.90 0.935 1.8 1.8

7 7 30.7 15.00 17.50 17.32 1.316 1.8 1.8 6 6 52.1 12.50 15.50 15.46 1.787 15.2 5.5 5

4/5 139.2 10.50 13.50 13.45 2.017 17.4 5.5

4 11.6 5.1 3 3 32.1 10.50 13.00 12.03 1.073 6.0 5.1

2 2 43.3 10.50 12.50 11.92 1.087 6.2 6.2 1 1 22.9 10.50 12.50 12.32 0.274 6.5 4.9 0 0 15.5 11.00 12.50 12.39 0.030 9.0 0.0

TOTAL 76.7 37.0

2.2.2 Conductos de descarga por gravedad


190/308

192

Criterios de diseño:

• Se incorporaron conductos de descarga por gravedad con compuerta a las EB 0,EB 1, EB 2, EB3 y EB 4, por las siguientes razones:

a) como dispositivo de seguridad, en caso acontecer una situación deemergencia de extrema gravedad,

b) para descargar por gravedad el agua pluvial desde los reservorios al río,siempre que el nivel del río esté por debajo del nivel de agua en el reservorio.

• Cada sistema RES-EB debe ser capaz de evacuar todos los aportes de su cuencapropia por gravedad, sin trasladar efectos hacia aguas abajo, en la medida queel nivel del río lo permita.

Se aplicó el modelo SWMM a los sistemas RES-EB considerando:


191/308

193

pque funcionan en forma independiente (no conectados entre sí)y b) que cada uno descarga por gravedad hacia el río laescorrentía generada en su cuenca de aporte propia (bombeoinactivo).

Se consideraron diferentes niveles del río y se obtuvieron:

• Velocidades máximas en los conductos y los niveles de agua máximosalcanzados en el reservorio.

• Nivel del río máximo para el cual se puede evacuar por gravedad la crecida dediseño, sin superar el nivel máximo admisible en el reservorio.

Conductos de descarga por gravedad


192/308

194

EB

Sección Cota Nro. Nivel [m] fondo vanos r í o

B H máx [m] [m] [m] [m IGN]

9 1.50 1.80 16.15 1 17.00

Canal Aº Aguiar 2.50 2.50 15.50 2 8 2.50 2.80 16.15 1 17.00 7 2.50 1.80 15.30 2 16.50 6 2.50 1.80 13.20 3 15.15 5 2.50 1.80 11.00 3 13.00 4 2.77 2.45 10.50 6 13.00 3 2.77 2.31 10.50 4 12.70 2 2.50 1.80 10.50 3 12.20 1 2.50 1.80 10.50 3 12.20 0 2.50 1.80 10.50 3 12.20

g p g

Para los diseños finales adoptados se cumple:


193/308

195


a) Los conductos adoptados permiten evacuar por gravedad la crecida de diseño sinsuperar los respectivos niveles máximos admisibles para niveles del río conpermanencias que varían entre aproximadamente el 50% del tiempo para las EBubicadas al Sur (EB0, EB1 y EB2) al 96 % del tiempo para la EB9.

b) Las velocidades de flujo máximas a la salida (de hasta 3 m/s) son compatibles conlas obras de protección contra erosión adoptadas.

2.2.3 Obras de control, canales y alcantarillas de vinculación entre reservorios


194/308

196

En acuerdo con el Comitente, se adoptaron los siguientes criterios:• Se independizó el funcionamiento de los sistemas RES-EB 7, 8 y 9 del resto de

los sistemas RES-EB 6 a RES-EB 0, para evitar ingresos de escorrentía generadaen zonas rurales y suburbanas del Distrito Recreo a zonas densamente pobladasdel Distrito Santa Fe.

• Se independizó el funcionamiento de los sistemas RES-EB 7, 8 y 9 entre sí.

Se aplicó el modelo SWMM al tramo RES-EB 6 a RES-EB 0,considerando los sistemas proyectados interconectados de Norte a

Sur, con bombeo en funcionamiento y los conductos de descargapor gravedad cerrados.

Esquema topológico tramo RES-EB 6 a RES-EB 0: se conformó de nodos (de almacenamiento,conexión y vertido) y de links (de bombeo vertedero orificio y canales)


195/308

197

conexión y vertido) y de links (de bombeo, vertedero, orificio y canales).

Obras de Control

T lé Al t ill


196/308

198

OC

Terraplén Alcantarilla

Traza Cota

coronamiento Cota defondo Sección Cant.vanos

Dimensiones

[m IGN] (*) [m IGN] [m]

9 - 8 Camino rural 19.20 (2) 16.85 circular 2 D=0.6m (3*)

15.50 rectangular 2 B=2.5 H=1.0 (4)(con compuerta)

8 - 7 Ruta Nac. Nº 70 18.96 (1) 17.01 cuadrada 2 B=2.0 H=2.0 (3*)

7 - 6 Camino Viejo a

Esperanza y calleCarnevale

18.50 (2) 16.30 circular 2 D=1.0 (3*)

16.50 circular 2 D=0.8 (3*)

6 - 4/5 Calle Hernandarias 16.50 (2) 13.40 cuadrada 2 B=1.5 H=1.5 (3)

3 - 2 FFCC Gral. M. Belgrano(desactivado) 13.00 (2) 12.40 rectangular 1 B=1.5 H=0.6 (4)

(*) cota inferior sobre la traza de la OC. B: ancho, H: altura, D: diámetro. (1): OC sin alteo. (2) OC conalteo, (3): alcantarilla existente a conservar, (3*): alcantarilla existente a remover, (4) alcantarillaproyectada.

Niveles máximos simulados para distintos escenariosNivel Nivel Nivel Nivel


197/308

199

E.1: TD, reservorios funcionando en forma independiente, con bombeo y sin descarga por gravedad.E.2: TD, reservorios conectados en el tramo EB 6 – EB 0, con bombeo y sin descarga por gravedad.E.3: Tormenta de marzo de 2007, reservorios conectados en el tramo EB 6 – EB 0, con bombeo y sindescarga por gravedad.

RES

Nivel Nivel Nivel Nivel

máx. máx. máx. máx. adm. E.1 E.2 E.3

[m IGN] [m IGN] [m IGN] [m IGN] 6 15.50 15.46 15.26 15.07

4/5 13.50 13.45 13.33 12.55

3 13.00 12.03 12.43 12.15 2 12.50 11.93 11.95 11.83 1 12.50 12.32 11.95 11.73 0 12.50 12.39 12.22 11.30



198/308

200

a) Para los 3 escenarios, los niveles de agua máximos resultantes en losreservorios no se superan los niveles máximos admisibles.

b) Para los 3 escenarios no se superan las cotas de coronamiento de las obras decontrol.

c) Para los escenarios E.2 y E.3, los niveles de agua máximos en los canales devinculación son menores a las cotas de desborde, por lo que no es necesarioreacondicionar los mismos.

d) Existe flujo y reflujo entre reservorios contiguos a través de los canales devinculación. Los caudales pico en todos los canales de vinculación soninferiores a ± 5 m3/s para el E.2 y a ± 2 m3/s para el E.3.

3. CONCLUSIONES


199/308

201

•

Se adoptó una duración de 5 días para la TD, teniendo en cuenta unanálisis del almacenamiento de detención para distintas duraciones delluvia y considerando las duraciones de tormentas críticas registradasen la región.

• Se adoptó una recurrencia de 100 años para el diseño los sistemas

RES-EB, teniendo en cuenta la alta densidad poblacional y la elevadavulnerabilidad social de la zona.

• Se adoptó el criterio que cada sistema RES-EB sea capaz de evacuarla crecida de diseño sólo por bombeo, debido a que la probabilidad deocurrencia simultánea de precipitaciones críticas y niveles de aguaaltos en los cursos de agua receptores no es despreciable.

• Se adoptó el criterio que las capacidades de almacenamiento y debombeo proyectadas para RES-EB permitan evacuar por bombeo latotalidad de la escorrentía generada en su propia cuenca, a efectos deno trasladar efectos hacia aguas abajo.

3. CONCLUSIONES


200/308

202

•

Se adoptó el criterio evitar ingresos de escorrentía generada en zonasrurales y suburbanas del Distrito Recreo a zonas densamentepobladas del Distrito Santa Fe. Para ello, se independizó elfuncionamiento de los sistemas RES-EB 7, 8 y 9 del resto de lossistemas RES-EB 6 a RES-EB 0.

• Se conservan los canales de vinculación existentes entre RES 6 y RES0 sin incorporar obras con compuertas. El uso de estos dispositivos escomplejo desde un punto de vista operativo y puede generar conflictosentre diferentes sectores durante la ocurrencia de eventos críticos.

• El caudal total de bombeo requerido es de 76.7 m3/s, lo querepresenta un aumento del 107 % de la capacidad de bombeoexistente al momento del proyecto (37.0 m3/s). El aumento dealmacenamiento requerido por ampliación y/o profundización dereservorios es de 6.6 10^6 m3.


201/308

203

Muchas gracias !!


202/308


203/308


204/308


205/308

EVALUACIÓN HIDRÁULICA – HIDROLÓGICA DE LA OBRACONTROL DEL RÍO NEGRO EN LAGUNA BLANCA

TRAMO INFERIOR DEL RÍO SALADO


206/308

UBICACIÓN


207/308

OBJETIVOS• Evaluar losaportes al embalse


208/308

Laguna Blanca y elfuncionamiento hidráulico de laobra de control .• Determinó necesidad de un

vertedero fusible en el terraplénde cierre.• Estudiar el funcionamiento delcanal derivador al río Salado y

primer taller internacional de gestión integral del agua pluvial en ciudades polderizadas

Documents