Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

Shqyrtimi i draft dokumentit të PH të Malit të Zi

PODGORICË, 13.10.2006

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

Takimin e udhëhoqi kryetari i Akademisë - akademik Momir Gjuroviq

Fjalimin hyrës e mbajti z. Boro Vuçiniq, ministër i Ministrisë sëMbrojtjes së Mjedisit dhe Rregullimit të Territorit.

Bazat e Planit Hapësinor të Malit të Zi i paraqiti z. Radovan Bakiq, kryetar i komisionit për recensimin e Planit Hapësinor.

Në takim u diskutua për dokumentin e Planit Hapësinor të Malit të Zi, pjesëmarrësit në diskutim ishin të fushave të ndryshme dhe diskutimet e tyre në të shumtën e rasteve ishin shumë përmbajtësore.

Procedura

ORGANIZIMI

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

Profesor Pejovic

Shtet ekologjik;

Në Mal të Zi mund të blihet çdo gjë e edhe “Deti”;

Nuk ka pavarësi shtetërore nëse nuk ka pavarësi energjetike;

Mali i Zi është “zorrë çore” sa i përket infrastrukturës regjionale tëkorridoreve;

Shkenca në Mal të Zi është plotësisht e zhvleftësuar (Kroacia dhe Turqia ndajnë nga 2% të Bruto Produktit) e ku është Mali i Zi;

Vetëm me turizëm nuk mund të llogaritet në zhvillim të qëndrueshëm të vendit.

DISKUTIMET

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

Slobodan Mitrovic – drejtor i trashëgimisë kulturore

Seizmika, Mjedisi, Kultura, … e drejta për punë - janë prioritetet për zhvillim të qëndrueshëm të Malit të Zi;

??????????

Lokalitetet arkeologjike nuk janë të përfshira në dokument;

Nëse këto lokalitete nuk paraqiten në plan atëherë nuk mund të kemi plan të avancuar, do të shkatërrohet trashëgimia kulturore;

Duhet të bëhet gjithsesi valorizimi (vlerësimi) i trashëgimisë kulturore;

Kisha dhe bashkësia fetare nuk janë pjesëmarrës të këtij plani, ashtu që sot 70% e këtyre objekteve janë të degraduara.

DISKUTIMET

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

Bozo Pavicevic - profesor i seizmikës

Si është e mundur që një diskutim të përmbyllet Brenda 5min. për njëdokument kaq të rëndësishëm;

Po flitet për plan të ri, e plani i vjetër po trajtohet si grumbull i dokumenteve;

Hartuesit e këtij plani nuk kanë marrë për bazë edhe dokumente tëtjera shumë të rëndësishme (zvogëlimin e rreziqeve seizmike);

Vetëm 15 rreshta janë ajo që merret me seizmikën;

???????????? – Forcat ushtarake dhe mbrojtja civile

Dragoljub Markovic – arkitekt planer

Konfiguracioni i terrenit është pengesë e madhe e organizimit tëinfrastrukturës teknike (Tuneli “Sozine” lidhja e vetme);

Në urbanizimin e Malit të Zi më shumë ka ndikim Magjistrala eAdriatikut se sa planet e ndryshme të mëhershme.

DISKUTIMET

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

Vujasevic – anëtar i grupit (ka bërë përmbledhjen e dokumentit)

Ka mendime të mira dhe vërejtje me vend, por nuk pajtohem se nuk janë shfrytëzuar materialet e mëparshme;

PH i Malit të Zi nuk mund t’i zgjidh të gjitha problemet, nuk mundet PH të zgjidh problemin e “rritjes negative demografike”;

Nuk mundet PH të realizohet vetëm, por duhet përmes projekteve dhe programeve të niveleve lokale dhe të zbatohen në mënyrë graduale.

Milica Kostic – profesor

Duhet më tepër kohë për reagim. Unë kam marrë pjesë në studiminpër shërbimeve shoqërore dhe kjo nuk është prezantuar si duhet. Kjo ka ndodhur edhe me studimet;

Propozohet: Konkurrenca; Zhvillimi ekonomik përmes njohurive; Ringjallje e ekonomisë

DISKUTIMET

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

????????? –Problemi i mbeturinave të ngurta – (fondi 7 milion Euro) B. Botërore;Problemi i hapësirave;A është PH dokument me të cilin do të mund të lëshohen lejet për ndërtimin e kwtyre objekteve - në plan duhet qartë të caktohen këto lloj hapësirash.

?????????? – Monte Put – firmaRrjeti i infrastrukturës është mirë i shtrirë (nuk përmendet Kosova);Mungon prezantimi i objekteve të rëndësishme teknike si: tunelet, urat e rëndësishme të cilat mund të trajtohen edhe si objekte turistike;

???????? –Mëkat që nuk janë këtu ata për të cilët po hartohet ky plan – Rinia;Mali i Zi është zhvilluar më së shumti kur ka qenë vetëqeverisja;Do të duhej që ky dokument të marrë formën e një dokumenti, të cilin do të duhej Kryeministri t’a ketë në dispozicion;Viti i pestë është duke kaluar me hartimin e planit hapësinor të MZ;

DISKUTIMET

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN

Statusi i dokumentit të Kosovës

Harmonizimi në mes dy planeve

Parkun Nacional “Prokletije”

Auto udha Pejë – Çakorr

Aksi hekurudhor Pejë – Çakorr

Auto udha Deçan – Plavë

Largpërçuesi

Sipas këtij plani Prishtina dhe Peja janë ende në Serbi

Emri i Kosovës në kaq dokument voluminoz nuk përmendet në asnjëvend, sikur të mos ekzistojë fare

Mbetet që në të njëjtën mënyrë të diskutohet edhe Plani i Kosovës

DISKUTIMET

Podgoricë, 13.10.2006

Shqy

rtim

i i d

raft

dok

umen

tit t

ëPH

të

Mal

it të

Zi

LN