P r o j e t d e F i n d’ E t u d e s pour l’obtention

Du diplôme d’Ingénieur en Génie Civil

Etude et Conception d’un Ouvrage de Franchissement sur l’Oued Joumine RN 7

Présenté par:

Monsour Sellami

Encadré par:

Mr. Mongi BEN OUEZDOU (ENIT)

Mme. Abir JENDOUBI (ENIT)

Mr. Lotfi MANI (CETA)

Université de Tunis El Manar

PLAN

PRESENTATION DU PROJET

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE

CONCEPTION DE L’OUVRAGE

ETUDE DE L’OUVRAGE

CONCLUSION2/27

PRESENTATION DU PROJET

RN7

3/27

PRESENTATION DU PROJET

Problèmes actuel

4/27

PRESENTATION DU PROJET

Problèmes actuel

5/27

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE

1- Caractéristiques des bassins versants

418 km²

276 km²

402 km²

6/27

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE

2- Calcul des débits

La formuleGhorbe

l Frigui KallelLe débit calculé

(m3/s)1181 1069,58 1203

Le débit réduit (m3/s) 590,5 535 601.5

7/27

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE

3- Calcul du PHE

Manning-Strickler 

Y (m) Sm (m²) Pm (m) Rh (m) I0,5 Rh2/3 Ks Q (m3) /s

3,23

142,12 50,46 2,82 0,071 1,99 30 601

8/27

ETUDE HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE

4- Choix du type d’ouvrage

Pont à poutre Pont dalle

Nécessite plus de temps

Exécution plus rapide 

Absence d’un aire de préfabrication et pour

manutention

Esthétique prouvée 

Tablier + Poutres présentent une hauteur

importante

Caractéristiques dimensionnelles du

pont  2*2 voies

9/27

CONCEPTION DE L’OUVRAGE

0,6 0,9rive

centrale

LL

14riveL m

17centraleL m

1- Conception longitudinale

10/27

CONCEPTION DE L’OUVRAGE

2- Conception transversale

Longueur de l’encorbellement : hd = 0,7 m

Le = 1,4 mhe = 0,3 m

11/27

CONCEPTION DE L’OUVRAGE

2- Conception transversale

Epaisseur de l’appui = 0,6 m Longueur de l’appui = 7 m Type des pile: modèle de base 1A (SETRA)

Esthétique Résistance mécanique

Simplicité lors de l’exécution

12/27

ETUDE DE L’OUVRAGE

Règlements et recommandations

-SETRA-BAEL 91- FASCICULE 62

Béton de classe 30 MPa

Tablier

Béton de classe 25 MPa

PilesCulées Semelles Pieux

Matériaux employés

Acier fe E 400

1- Hypothèses de calcul

13/27

ETUDE DU TABLIER

2- Modèle de calcul

Modélisation de la structure sur le

logiciel Robot Modèle coque Utilisation de la méthode des éléments finis

14/27

3- Application des charges

Permanentes Charges Al Charges des camions Bc

Charge militaire Mc120

Type de charge ELU ELSCharge

permanente 1,35 1Système de

charge A 1,6 1,2Système de

charge B 1,6 1,2Charge

particulière M 1,35 1Charges sur

trottoirs 1,6 1

Combinaisons des charges

ETUDE DU TABLIER

15/27

4- Valeurs des moments fléchissant longitudinal Mxx

x (m) Mxx min(kN.m) Mxx max(kN.m)

0 110,22 74,96

2 25,57 471,96

4 51,7 748,73

6 78,24 814,73

8 107,68 683,69

10 231,08 637,76

12 563,2 615,49

14 1151,17 651

16 622,35 705,26

18 349,47 802,6

20 168,42 872,35

22 132,5 894,21

23 118,1 886,53

ETUDE DU TABLIER

16/27

5- Système de ferraillage adoptéPont droit Système de ferraillage parallèle

ETUDE DU TABLIER

17/27

6- Disposition du ferraillage

SETRA Hypothèse de la poutre élémentaire Succession de poutres

élémentaires assemblées transversalement Ferraillage est identique

2

1

34

5

67

8

9Conserver des cheminées de bétonnage et de perturbation de 7 à 8 cm minimum.Pour simplifier l’exécution du ferraillage, éviter d’avoir 2 lits de fers superposés.Le groupement choisi doit permettre d’envelopper sans gaspillage, les points de la courbe enveloppent des moments.

ETUDE DU TABLIER

18/27

ETUDE DU TABLIER

7- Disposition du ferraillage

19/27

ETUDE DES APPAREILS D’APPUI

NNMM

HH

MM

HH

NN

Condition de non cheminement Condition de non glissement Condition de non soulèvement Limitation des contraintes de cisaillement

Appuis 1&4 Appuis 2&3

a (m) 0,4 0,5

b (m) 0,45 0,60

20/27

ETUDE DES PILES NN

HH

MM

Calculette BA en mode flexion composé

Ferraillage longitudinale 9 HA20/ml Ferraillage transversale 11 HA16/ml

21/27

ETUDE DES PILES

9 HA20 ep = 13 cm

11 HA16 ep = 10 cm

22/27

ETUDE DES FONDATIONS

Affouillement Totale H = 3,8 m

Fondations profondes

1- Semelle de liaison et nervure

Largeur (m)

Hauteur (m)

Longueur (m)

Semelle 1,5 0,6 7,5Nervure 0,9 0,6 7,5

Ferraillage inférieur 8 HA14 + 8 HA12Ferraillage supérieur 8 HA10

23/27

ETUDE DES FONDATIONS

1- PieuxA l’ELS :1- Combinaison quasi permanente

2 - Combinaisons rares 

A l’ELU :3 - Combinaisons fondamentales 4 - Combinaisons accidentelles 

AppuisNombre de files

Nombre de pieux par

file

Diamètre (cm)

Hauteur (m)

Piles intermédiair

es1 file 3 pieux 120 19

Culées 1 file 3 pieux 100 13

24/27

ETUDE DES FONDATIONS

2- Ferraillage des pieux

Diamètre du pieu (cm)

Section nominale (m²)

Section d’acier (cm²)

choix Espacement entre nu (cm)

100 0,787 69,25 9 HA32 17120 1,13 99,44 13 HA32 14

Calcul Abaques de flexion composée (SETRA)

25/27

Conclusion et perspectives

26/27

PFE = étape importante 1

PFE = Premier pas l’étude du pont2

Génie Civil = Mo7it3

FIN