presentación finanzas corporativas up
DESCRIPTION
Finanzas corporativasTRANSCRIPT
-
Curso: Finanzas Corporativas Maestra en Finanzas
Junio Setiembre 2015
2
-
Contenido
I. Gobierno corporativo II. Decisiones de inversin III. Costo del capital IV. Evaluacin de proyectos V. Determinacin de estructura de capital VI. Poltica de financiacin VII. Obtencin de capital y retribucin al accionista VIII.Fusiones y adquisiciones
3
-
Apalancamiento y estructura de capital
1. Relevancia
2. Apalancamiento
3. Estructura de capital: Modigliani y Miller
4. Estructura de capital bajo otros supuestos
5. Otros tpicos relevantes
6. Conclusiones
4
-
Contexto
Cul es la naturaleza del negocio? La economa est en un ciclo recesivo?
Somos tomadores de precios?
Existe relacin entre precios y gastos?
implicancias sobre decisin de financiamiento de activos
5
-
Relevancia para las finanzas
Qu podemos hacer desde el rea financiera?
Cmo definimos la estructura de gastos? fijos, variables?
Cmo controlamos los factores de riesgo?
Cunto incluimos de equity y cmo tomamos deuda? Claves: incrementar el valor de la empresa controlar el riesgo
6
-
Apalancamiento y estructura de capital
1. Relevancia
2. Apalancamiento
3. Estructura de capital: Modigliani y Miller
4. Estructura de capital bajo otros supuestos
5. Otros tpicos relevantes
6. Conclusiones
7
-
Apalancamiento o leverage Qu es apalancarse?:
emplear una base de gastos fijos (nivel operativo) y de capital ajeno (nivel financiero)
Un mayor apalancamiento Otorga capacidad para obtener mejores rendimientos pero con mayores riesgos y volatilidad asociados
8
-
Impacto del leverage sobre la utilidad
9
- 150,000
- 100,000
- 50,000
0
50,000
100,000
150,000
200,000
100200300400500600700800900100011001200130014001500
Utilidad neta
Unidades vendidas
Company One Company Two
Cual empresa emplea mayor apalancamiento?
-
Niveles de leverage
Dos niveles: operativo y financiero.
El primero depende de la estructura de costos (fijos vs. variables) y
El segundo, del nivel de gastos financieros.
10
-
Apalancamiento operativo
GAO = Q * (P gv) / (Q * (P - gv) F) P: precio, gv: gasto unitario variable, F: gastos fijos totales
El GAO ser mayor en industrias intensivas en activos
fijos, y menor en empresas de servicio y comercializadoras
11
Grado de apalancamiento operativo (DOL o GAO) = variacin % del resultado operativo ante cambio % en las unidades vendidas (cantidad, Q)
-
Superado el punto de equilibrio, el GAO empieza a disminuir conforme el margen variable se incrementa y se reduce el peso relativo de los gastos fijos.
Apalancamiento operativo
12
GA
O
Q
Punto de equilibrio: Q * (P - gv) = F
-
Apalancamiento operativo gestin de gastos Cmo gestionar el riesgo operativo?
o Outsourcing (personal, produccin) o Alquiler o Contratos de largo plazo con empleados, proveedores o Comisiones a la fuerza de ventas o Compensacin por resultados a los gerentes y a los
empleados
Limitaciones para modificar la estructura de gastos y costos: legales, laborales, regulatorias, comerciales informalidad en Per
13
-
Apalancamiento financiero
GAF = [Q * (P gv) - F] / [Q * (P - gv) F I] , I: gasto financiero fijo
14
Grado de apalancamiento financiero (DFL o GAF): variacin de resultado neto ante cambios en el resultado operativo
-
Apalancamiento financiero - gestin
En funcin al tipo de deuda (tasa fija o variable), al plazo,
a la opcionalidad de prepago.
Los bancos buscan protegerse del riesgo asociado al leverage financiero.
Por ello, en los contratos de financiamiento . o existen covenants (garantas que exigen los bancos)
que restringen la venta de tales activos, y o fijan ratios tope como:
pasivos / patrimonio deuda / EBITDA cobertura de intereses
15
-
Apalancamiento total
GAT = GAO * GAF
16
Grado de apalancamiento total (DTL o GAT): variacin de resultado neto ante cambios en Q
-
Punto de equilibrio
Puede ser medido en los niveles operativo y neto
BEP es una herramienta de gestin ms relevante para manufactureras y empresas ms apalancadas
Cmo estimarlo? En funcin del devengo o del flujo de caja?
17
Punto de equilibrio o breakeven point (BEP), que iguala ingresos (P * Q) y gastos totales (gv*Q + F + I)
-
Apalancamiento y estructura de capital
1. Relevancia
2. Apalancamiento
3. Estructura de capital: Modigliani y Miller
4. Estructura de capital bajo otros supuestos
5. Otros tpicos relevantes
6. Conclusiones
1
8
-
Tres tipos de decisiones
19
-
Estructura de financiamiento
20 Copyright 2007 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
-
Net External Financing and Capital Expenditures by U.S. Corporations
21 Copyright 2007 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
-
Debt-to-Value Ratio [D / (E + D)] of U.S. Firms, 19752005
22 Copyright 2007 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
-
Debt-to-Value Ratio [D / (E + D)] for Select Industries
23 Copyright 2007 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
-
Cul debe ser la estructura ptima? la que permite maximizar el valor de la empresa
24
-
y cul es el valor de la empresa?
Valor de Mercado de los Activos
Deuda
Patrimonio
Pasivos Activos
Valor Empresa
25
-
Cmo incrementar el valor de la empresa? Qu podemos hacer desde el rea financiera?
o En los flujos de caja: plazos de cobro y pago, control de eficiencias poca influencia, bajo impacto,
o En el WACC. Cmo?
o En la gestin de activos financieros.
Y el efecto sobre el valor del equity? Cunto de deuda tomar? De corto o largo plazo? Debo emitir acciones o pagar dividendos?
26
-
Cuestiones relevantes de la estructura de capital
1. Dependen los flujos de caja de la estructura de capital?
2. Pueden ser diferentes los valores de la empresa sin deuda (VU) y con deuda (VL)?
3. Cambia la rentabilidad exigida por el accionista (Ke) si se modifica el nivel de apalancamiento?
4. Cmo cambia el WACC ante variaciones del nivel de apalancamiento?
5. Qu beneficios y costos aporta la deuda?
27
-
Dos escenarios: A. Estructura de capital en mercados perfectos y eficientes
B. Estructura de capital con impuestos
Estructura de capital y valor de la empresa
28
Objetivo: determinar cunto debera endeudarse una empresa
-
(A) Estructura de capital ante la ausencia de impuestos: supuestos de M&M
Franco Modigliani y Merton Miller determinaron que bajo los supuestos de mercados perfectos y eficientes En esa lnea, la estructura de capital es irrelevante para el valor de la empresa (Teora de la irrelevancia).
29
.. el valor de una empresa depende solamente de los flujos de caja generados por sus activos
-
(A) Estructura de capital ante la ausencia de impuestos: supuestos de M&M 1. Mercados perfectos: no existen impuestos, costos de
quiebra ni costos de transaccin.
2. Mercados eficientes: los precios de los activos reflejan toda la informacin disponible:
Los inversionistas tienen las mismas expectativas sobre los rendimientos de los activos y
Los activos del mismo nivel de riesgo tienen igual rendimiento
30
-
(A) Estructura de capital ante la ausencia de impuestos
M&M sealan que en mercados perfectos y eficientes:
31
KeL = KeU + (D / E) * (KeU Kd)
MM I:La estructura de capital no afecta el valor de mercado de la empresa
MM II:El rendimiento exigido por los accionistas (Ke) es una funcin lineal del ratio de deuda / equity
-
(A) Valor de la empresa y WACC sin impuestos Valor de la Empresa (V)
D
Retorno (%)
D / E
KeL
WACC = KeU
Kd
32
El WACC no cambia: si bien Ke aumenta, la mayor deuda compensa ese efecto.
-
La teora de la irrelevancia y Jean Tirole
The problem is not that irrelevance theory is wrong
but that it is true only in circumstances so rare that they are the exception rather than the rule ...
That choices about debt, equity and so forth do matter is the underlying theme of a magnificent new book, The Theory of Corporate Finance, by Jean Tirole, of the University of Toulouse.
The Economist: Economics focus. Beyond irrelevance. Why companies' financial structure matters after all
33
-
Apalancamiento y estructura de capital
1. Relevancia
2. Apalancamiento
3. Estructura de capital: Modigliani y Miller
4. Estructura de capital bajo otros supuestos
5. Otros tpicos relevantes
6. Conclusiones
3
4
-
(B) Qu ocurre al considerar impuestos?
Se incrementa la caja disponible para acreedores y accionistas
3
5
-
(B) Qu sucede con las proposiciones de Modigliani y Miller?
36
MM IEl valor de mercado de la empresa se incrementa por el valor presente del escudo tributario de los intereses
MM II:El rendimiento exigido por los accionistas (Ke) incorpora el benecio del escudo tributario
KeL = KeU + (D / E) * (KeU Kd) * (1 t)
-
(B) Valor de la empresa y WACC con impuestos
Valor de la Empresa (V)
D
37
Retorno (%)
D / E
Ke
Kd WACC
El escudo tributario de los intereses les da valor a los ujos de caja.En el WACC se recoge el benecio del escudo tributario.
-
Impacto del apalancamiento
Variables Valor de la empresa Ke y el apalancamiento WACC
38
Sin impuestos Con impuestos
KeL = KeU + (D / E) * (KeU Kd)
KeL = KeU + (D / E) * (KeU Kd) * (1 t)
WACC = KeU WACC = KeU * (1 t) * (D / VL)
-
En mercados perfectos y eficientes, el nivel de
apalancamiento de una empresa o proyecto no afecta el valor.
Al introducir impuestos, se puede incrementar dicho valor por la deducibilidad tributaria del gasto financiero de la deuda.
Entonces, deuda sin lmites?
39
Entonces, debemos incrementar indefinidamente el endeudamiento? Cules son los lmites por establecer?
-
Pablo Fernndez: Para que exista estructura ptima es preciso suponer que el valor global de la empresa disminuye con el apalancamiento (esto es, que existen los costes del apalancamiento). Esto puede suceder por dos motivos: i.porque el FCF esperado disminuya con el endeudamiento, o bien ii.porque el riesgo de los activos (el riesgo del FCF y la probabilidad de quiebra) aumente con el apalancamiento (o por una combinacin de ambos).
La razn de la estructura ptima
40
-
Qu impactos netos tiene la deuda? (+) Mayor valor:
o Escudo tributario o Beneficios de agencia.
(-) Menor valor:
o Financial distress, riesgo de bancarrota y costos de agencia.
Efectos de mayor endeudamiento
41
-
Qu se entiende por financial distress?: Dificultades para cumplir con sus obligaciones. Prdida de clientes, de proveedores, de empleados. Liquidacin acelerada de activos. Incremento del riesgo de bancarrota.
Financial Distress
42
-
Quin asume los costos del financial distress?
Los acreedores.
Si la empresa se liquida y el valor de los activos es inferior al de la deuda, los accionistas pierden su inversin, pero no asumen los costos del proceso de bancarrota.
Por ello, al otorgar un crdito, los bancos desembolsan un importe menor, dado que descuentan el VP de los costos de bancarrota.
Financial Distress y sus costos
43
-
Sobre-inversin: los accionistas pueden ganar a expensas de los acreedores si la gerencia invierte en proyectos de VAN negativo y de alto riesgo pero de payback corto.
Sub-inversin: los accionistas pueden rechazar un proyecto de VAN positivo porque sus beneficios seran para los acreedores y no para ellos (payback largo).
Ante estos incentivos, los acreedores se anticipan y desembolsan menos para financiar un proyecto.
Costos de agencia bajo financial distress
44
-
Costos de agencia y Modigliani - Miller
In the world of Modigliani and Miller, no account was taken of agency costs. The size of the pie was taken as given, without considering whether managers were making it as big as they could. For Mr Tirole, the premise behind modern corporate finance is that corporate insiders need not act in the best interests of the providers of the funds. lo que conocemos como conflicto de agencia. The Economist: Economics focus. Beyond irrelevance. Why companies' financial structure matters after all
4
5
-
Costos de agencia y Modigliani - Miller
It is only in the past 30 years that economists have started to explore seriously the implications of these agency coststhe financial loss to the principal (the shareholders) due to the abuse of discretion by the agent (the manager) hired to run the firm.
Mr Tirole starts not with Modigliani and Miller but with Adolph
Berle and Gardiner Means, who in 1932 published a classic book documenting the separation of the ownership and control of firms in America.
The Economist: Economics focus. Beyond irrelevance. Why companies' financial structure matters after all
4
6
-
La deuda reduce la discrecionalidad de los gerentes, porque stos temen enfrentar situaciones de financial distress.
Si la empresa tiene un elevado apalancamiento, los acreedores monitorean ms directamente a los gerentes, lo que establece un nivel adicional de control (ejemplo: asamblea de bonistas) al que ya existe con el directorio.
o El mayor monitoreo que hacen los bancos puede reducir Ke.
La deuda y los beneficios de agencia
47
-
La deuda y los beneficios de agencia (cont.)
At its simplest, issuing debt tackles agency problems (but does not resolve them fully) because a bond legally obliges managers to pay interest and repay the sum borrowed on specified dates.
Equity is much less effective, because it carries no formal obligation to pay shareholders back. The Economist: Economics focus. Beyond irrelevance. Why companies' financial structure matters after all
4
8
-
Para bajos niveles de endeudamiento, el riesgo de
incumplimiento es reducido, y el valor de la empresa sube.
Conforme se elevan el apalancamiento y la probabilidad de incumplimiento, el valor de la empresa se reduce.
La gerencia debe elevar el endeudamiento hasta el punto en el que el beneficio marginal del escudo tributario se compensa con la mayor probabilidad de incurrir en costos de financial distress.
Entonces hasta dnde endeudarse?
49
Estructura ptima de capital: The Trade-off Theory
-
Trade-off Theory y los costos y beneficios de agencia
La frmula del valor de una empresa pasa a ser:
Por tanto, existe un trade-off de incrementar la deuda.
(Interest Tax Shield) (Financial Distress Costs) (Agency Costs of Debt)+ (Agency Benefits of Debt)
L UV V PV PVPV PV
= +
Estructura ptima de capital Trade-off Theory
50
-
Valor de la empresa y estructura de capital
51
-
APV: adjusted present value.
Similar a Trade-off Theory.
El valor de la empresa apalancada (VL) es igual al valor de la empresa sin deuda (Vu) ms el valor actual del ahorro de impuestos (DT) menos los costes del apalancamiento:
VL = D+E = Vu + DT - VA(costes del apalancamiento) (*) (*) (ver ejemplo de estimacin en Pablo Fernndez, Estructura ptima de capital y estructura
de varias empresas)
Estructura ptima de capital - APV
52
-
Apalancamiento y estructura de capital
1. Relevancia
2. Apalancamiento
3. Estructura de capital: Modigliani y Miller
4. Estructura de capital bajo otros supuestos
5. Otros tpicos relevantes
6. Conclusiones
5
3
-
Otros tpicos relevantes
Rol de las clasificaciones de riesgo de crdito y su impacto sobre el costo de la deuda y el control del apalancamiento.
Factores de carcter pas o regionales que afectan el nivel ptimo de apalancamiento y la vida media de la deuda.
Evaluacin de la estructura de capital.
Estructuras de capital en Per.
5
4
-
Ratings y costo de financiamiento
55
Moodys Standard &
Poors Fitch
Highest quality Aaa AAA AAA
Investment grade High quality Aa AA AA Upper medium grade A A A Medium grade Baa BBB BBB Speculative Ba BB BB
Speculative grade
Highly speculative B B B Substantial risk Caa CCC CCC Extremely speculative Ca Possibly in default C Default D DDD-
D
Bond Ratings by Moodys, Standard & Poors, and Fitch
-
Criterios de asignacin de ratings
56
Moodys: Global protein and agriculture industry
-
Factores especficos por pas
57
-
58
Factores especficos por pas
-
Desviacin de la estructura objetivo
Tomar en cuenta la posibilidad de hallar diferencias: Los valores de mercado de las acciones y de la deuda
cambian diariamente. Las condiciones de mercado que pueden llevar a preferir
una fuente a otro (por ejemplo, bajas tasas de inters) Coyunturas que hacen inviable o demasiado costoso
tomar capital Comisiones de bancos de inversin que estructuran
financiamientos y que hacen poco eficiente el levantar fondos por montos menores
59
-
Estructuras de capital en Per
Sobre o sub-apalancadas
Qu debe ocurrir en el mediano plazo con el ratio D/E y con la porcin de largo plazo de la deuda?
6
0
-
Apalancamiento y estructura de capital
1. Relevancia
2. Apalancamiento
3. Estructura de capital: Modigliani y Miller
4. Estructura de capital bajo otros supuestos
5. Otros tpicos relevantes
6. Conclusiones
6
1
-
A modo de conclusin
1. El gerente financiero tiene un rol muy importante en la
determinacin del valor de la empresa, a partir de la definicin de D / E.
2. La negociacin de las condiciones de financiacin es fundamental para la flexibilidad financiera y el WACC de la empresa.
3. Asimismo, su participacin en la determinacin de la estructura de costos (fijos y variables) impacta sobre la volatilidad de las utilidades y del ROE.
6
2
-
A modo de conclusin (cont.)
4. Es complejo establecer el ratio ptimo D / E y mantenerse en el nivel objetivo.
5. El permanente monitoreo del nivel de D / E es clave para el objetivo de maximizacin del valor.
6. La comparacin con otras compaas del sector y la revisin de los criterios que aplican las agencias de rating, resultan fundamentales para la gestin.
7. Por ltimo, la gestin de D / E de una multinacional se dificulta por la disparidad de condiciones para tomar fondos va deuda o equity entre los pases en los que opera.
6
3