presentación de edward melhuish
DESCRIPTION
Director Delegado del Instituto para el Estudio de la Niñez, Familia y Asuntos Sociales de la Universidad de Londres en el Seminario Internacional “El Impacto de la Educación Inicial”, organizado por JUNJI, Unicef y el Ministerio de Hacienda.TRANSCRIPT
Educación en la Primera Infancia: Investigación y Política en el Reino Unido
Edward MelhuishUniversity of London
¿Por qué en la Primera Infancia?
Muchos estudios vinculan adversidad en la primera infancia con:
salud mental y física deficiente en la adultez
mortalidad en la adultez
comportamiento antisocial y criminal
uso de drogas
lectoescritura deficiente
¿Por qué en la Primera Infancia?
“ Si la mitad de la carrera ya está corrida incluso antes que los niños comiencen la escuela, entonces es evidente que debemos examinar qué sucede en la primera infancia.” (Esping-Andersen, 2005)
“ Nos guste o no, los patrones conductuales y mentales más importantes, una vez establecidos, son difíciles de cambiar cuando el niño o niña ingresa a la escuela”. (Heckman & Wax, 2004).
Tasas de Retorno de la Inversión en Capital Humano (Heckman 2000)
0
Jardín Infantil
Escuela Pos-escuela
Retorno de la inversión en capital humano
Programas pre-escolares
Educación Escolar
Capacitación laboral
Edad
Desarrollo del Cerebro – Oportunidad e Desarrollo del Cerebro – Oportunidad e Inversión Inversión
Gastos en Salud, Educación, Subsidio por Bajos Ingresos, Servicio de Asistencia Social, y Crimen
Maleabilidad del Cerebro
Concepción
Des
embo
lso
Púb
lico
Inte
nsid
ad
de
l D
esa
rro
llo C
ere
bra
l
NacimientoEdad
1 3 10 60 80
6
Conocimiento Emergente sobre el Desarrollo
Neurológico • El desarrollo del cerebro depende tanto de los
genes como de las experiencias • El cerebro se desarrolla aceleradamente durante
el primer año de vida • Las primeras interacciones afectan directamente
la formación de las conexiones en el cerebro • Las miradas y sonrisas fomentan el crecimiento
del cerebro. • Las primeras relaciones fijan el termostato para el
posterior control de respuesta al estrés
La Experiencia Afecta el Desarrollo del Cerebro
Las condiciones de la primera infancia afectan la diferenciación y funciones de billones de neuronas y trillones de sinapsis en el cerebro.
La experiencia temprana determina las conexiones neurológicas y biológicas del cerebro que afectan el bienestar durante el transcurso de la vida, impactando:
la salud
el aprendizaje
el comportamiento
8
Diferencias en el Desarrollo del Cerebro a Consecuencia de un Serio Abandono del Aspecto
Sensorial
Niños de 3 años
Serio abandono
LOS LACTANTES APRENDEN SONIDOS ANTES QUE EL LENGUAJE
3 Meses de edad - Niño o niña en Londres - Niño o niña en Santiago
Estructura del sonido similar a las expresiones 10 Meses de edad - Niño o niña en Londres – sonidos similares al inglés - Niño o niña en Japón – sonidos similares al español Vale decir, niños y niñas aprenden a emitir los sonidos
del lenguaje antes de producir palabra alguna (alrededor del año de edad).
Educación Preescolar y Primaria Eficaz EPPE
Kathy Sylva – University of OxfordPam Sammons – University of Nottingham
Iram Siraj-Blatchford – Institute of Education, University of London
Brenda Taggart – Institute of Education, University of London Edward Melhuish – Birkbeck, University of London
Preguntas Sondeadas en la Investigación de EPPE
● ¿Qué impacto tiene la educación preescolar en el desarrollo intelectual y social?
● ¿Es este impacto de larga duración?
● ¿Tiene beneficios especiales para niños y niñas desfavorecidos?
● ¿Cuáles son las características de la educación preescolar eficaz?
ESTUDIO EPPE
25 guarderías infantiles
590 niños/as
34 grupos de juego
610 niños/as
31 guarderías privadas
520 niños/as
20 jardines infantiles
520 niños/as
7 centros integrados
190 niños/as
24 jardines infantiles
de la autoridad local
430 niños/as
hogar
310 niños/as
Comienzala escuela
6a. 7a.
(3+ años)
Etapa Clave 1
600 Escuelas
aprox. 3.000 niños/niñas
10a. 11a
Etapa Clave 2
800 Escuelas
aprox. 2.500 niños/niñas
Inicio del Estudio – 3 Años de Edad – Desarrollo Cognitivo
Las niñas rinden más que los niños
Bajo peso al nacer – menor logro cognitivo Problemas previos de desarrollo – menor logro cognitivo Clase socioeconómica más alta y – mayor logro cognitivo
madre con mayor educación
3+ hermanos o hermanas – menor logro cognitivo
Inglés como segunda lengua – menor logro cognitivo
Ambiente de Aprendizaje en Hogar – relacionado con logro cognitivo
‘Lo que los padres hacen es más importante que quienes son los padres’
3+ Años – Desarrollo Social y del Comportamiento
Las niñas muestran - mayor cooperación, sociabilidad, seguridad en sí mismas
Problemas previos de - menor cooperación, sociabilidad, seguridad
desarrollo en sí mismas
Problemas previos de - menor cooperación, sociabilidad,seguridad
comportamiento - mayor comportamiento antisocial
Clase socioeconómica más alta – mayor cooperación y seguridad
Ambiente de Aprendizaje - mayor cooperación, sociabilidad, seguridad
en el Hogar - menor comportamiento antisocial
En sala cuna siendo lactantes – algunas mostraron comportamiento antisocial incrementado
Impacto de Centros Preescolares Individuales:
• ¿Afectan el progreso los centros Preescolares?
Se han utilizado modelos de niveles múltiples para probar el efecto de los centros preescolares individuales en el progreso de los niños y niñas.
• ¿Son los centros igualmente eficaces en las diferentes áreas de aprendizaje y desarrollo?
Se estudió la homogeneidad del efecto mediante 4 resultados cognitivos y 4 resultados en desarrollo social al inicio de la educación escolar.
EDAD 5 – INICIO DE LA EDUCACIÓN ESCOLAR
Magnitud del Efecto en Lectoescritura, Edad 5 años
Antecedentes
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Género Peso al nacer Clase social Educaciónde la madre
Ambiente deAprendizaje en
el Hogar
Ambiente de Aprendizaje en el Hogar
Se preguntó a los padres sobre las actividades de aprendizaje y juego en el hogar. Se confeccionó un índice de ambiente de aprendizaje en el hogar (HLE – “Home Learning Environment”). Se encontraron los siguientes siete tipos de actividades de aprendizaje:
Cada actividad se clasificó entre 0 y 7, en que 0 indica ‘ausencia de la actividad’ y 7 indica ‘con gran frecuencia’. Estas clasificaciones se combinaron para conformar el Índice del Ambiente de Aprendizaje en el Hogar.
Lectura Pintura y Dibujo
Juegos con números y formas
Visitas a
bibliotecas Juegos con
el alfabeto
Juegos con Letras o números
Juego/enseñanza de canciones/rimas/poesías
¿Qué diferencia produce la educación preescolar después de haber considerado la experiencia previa y los antecedentes?
El Jardín Infantil es Mejor que Nada para Niños y Niñas de 3 y
4 Años de Edad…
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
lenguaje lectoescritura conoc. números
Jardín Infant.
Nada
Luego de Controlar todos los Otros Factores -
• Comparado con un niño o niña sin educación preescolar …
Un niño o niña con educación preescolar:EN PROMEDIO,
logra 2,83 puntos más en lectoescritura (0,2 desviación estándar)
logra 1,26 puntos más en conocimientos básicos de aritmética (0,2 desviación estándar)
Al inicio de la educación escolar
Calidad y Duración (meses de ventaja en desarrollo de
lectoescritura)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1-2 años 2-3 años
baja calidad
promedio
alta calidad
Efecto en los Resultados Sociales al Ingresar a la Escuela
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Cooperación Independencia Sociabilidad
Ma
gn
itud
Efe
cto
Comparación entre los Efectos del Hogar y de la Educación Preescolar sobre el Niño o
Niña EFFECTS UPON LITERACY
Mean E
FF
EC
T
.6
.5
.4
.3
.2
.1
Efecto sobre la lectoescritura
• Un inicio precoz (entre 2 y 3 años) se relaciona con mejor desarrollo intelectual y mayor independencia, cooperación y sociabilidad.
• Tiempo completo no es mejor que tiempo
parcial.
• Niños y niñas desfavorecidos obtienen beneficios de un Jardín Infantil de buena calidad.
• La Educación Preescolar beneficia el desarrollo de todos los niños y niñas.
Resultados Clave: Asistencia a Ed. Preescolar
Impacto del Ingreso Familiar sobre Aprendizaje Temprano de la Lectoescritura
Grupo de Ingreso (grupo de comparación: sin
ingresos/desempleado)
Efecto de lectoescritura temprana en
meses de desarrollo
£2. 500 a £15.000 0,75 meses
£17.500 - £27.0000 2,03 meses
£30.000 a £35.000 1,90 meses
£37.500 - £66.0000 3,94 meses
£67.500 y más 6,25 meses
Comparación entre Preescolaridad e Ingreso
1 año de preescolaridad tiempo parcial (costo=£2500)
Se relaciona al progreso en desarrollo de un niño o niña similar, con
£17500 p.a de ingreso extra para una familia pobre
Efectos luego de 2 años de Asistencia a la Escuela –
Desarrollo Social EDUC.
PREESCOLAR Auto-
Control
Sociabil. Positiva
Anti-social
Ansioso
Educ Preescolar vs Hogar
+ ve - ve
Calidad de la Educ Preescolar
+ ve + ve - ve - ve
Eficacia de la Educ. Preescolar
++ ve ++ ve -- ve -- ve
Clase Social y Preescolaridad vs Lectoescritura (edad 7 años)
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
Professional Skilled Un/semi skilled
Social class by occupation
Me
an
ye
ar
2 r
ea
din
g le
ve
l
Pre-school
Expected minimum
No pre-school
Cinco áreas probaron ser especialmente importantes:
• Calidad de la interacción verbal adulto/niño o niña.
• Conocimiento y comprensión del programa de estudios.
• Conocimientos acerca de cómo aprenden los niños y niñas pequeños.
• Habilidad de los adultos para apoyar a los niños y niñas en su resolución de conflictos.
• Ayuda a los padres en apoyar el aprendizaje de los niños y niñas en el hogar.
Establecimientos Preescolares Eficaces
• Datos sobre cada niño y niña en Educación Primaria, correspondientes a 3 años (2001/2, 2002/3, 2003/4).
• Edad 7 años – Inglés, Matemáticas, Ciencia • Edad 11 años – Inglés, Matemáticas, Ciencia • Información sobre las características del niño o
niña
N = 600k+ alumnos en cada año , N = 15.771 escuelas primarias
Medición de la Eficacia de Escuelas Primarias
Análisis
• Los modelos de niveles múltiples analizan los resultados a la edad de 11 años en función del logro a la edad de 7 años, alumno o alumna y características del área.
• Los residuales escolares indican el impacto de la escuela específica considerando la habilidad inicial y los antecedentes:
vale decir: eficacia de la escuela
• Las escuelas donde niños y niñas logran un progreso superior al previsto en base al logro inicial y las características del área, pueden considerarse como Más eficaces.
• Las escuelas donde los niños y niñas progresan menos de lo previsto, pueden considerarse como Menos eficaces.
Resultados del Modelo de Edad: 10 años
Factores del niño
Factores Familiares
Ambiente de Aprendizaje en el Hogar
LECTURA
MATEMÁTICAS
Escuela Primaria
Preescolar
Efectos sobre Rendimiento del Niño o Niña – edad 11 años
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Combined Impact of Pre- and Primary School - Maths
Grupo Referencia: Sin Preescolaridad y Escuela Primaria de Eficacia Baja
0.09
0.35
0.59
0.41
0.46
0.560.59 0.59
0.63
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
baja media alta
Baja
Media
Alta
Mag
nit
ud
Efe
cto
Efectividad Escuela
Efectividad Ed. Preescolar
Efecto Combinado de Educ. Preescolar y Esc. Primaria – Mat.
El Impacto
de la
Calidad de la Educ. Preescolar
Sobre
Inglés y Matemáticas
y el
Comportamiento Social
El Impacto de la Calidad de la Educ Preescolar (ECERS-E: Aspectos Educativos) en Inglés y Matemáticas
La calidad de la educación preescolar se asocia al rendimiento a los 11 años tanto en Inglés como en Matemáticas.
Además, la educación preescolar de mediana o alta calidad se asocia con un rendimiento significativamente destacado en comparación con educación preescolar de baja calidad o con la ausencia de ella, y los efectos son comparables en magnitud a los efectos de género y pobreza.
El Impacto de la Calidad de la Educ. Preescolar (ECERS-R: Aspectos Sociales/deCuidado & ECERS-E: Aspecto
Educativo) en el Auto-Control y Comportamiento Pro-social
Los niños y niñas que asistieron a establecimientos preescolares de mediana y alta calidad tuvieron mayores niveles de “Auto-control”en 6º Año que otros niños o niñas.
Los niños y niñas criadas en el “Hogar” fueron clasificados por los profesores como niños que mostraban un comportamiento “pro-social” más disminuído en relación a niños y niñas que habían asistido al Jardín, aunque la diferencia era mucho más marcada para el caso de los que asistieron a Jardines de Alta calidad.
Magnusson, Meyers Ruhm & Waldfogel (2003)
Resultados Obtenidos de una Muestra Estadounidense Representativa a Nivel
Nacional, de 12.800 Niños y Niñas.
5 Años:Lectura por Sub-grupo y Calidad de Educación Preescolar:
- Comparación con Inasistencia a Educación Preescolar
Año Anterior
LECTURA TODOS Pobrez
aEducac. Materna
Baja
Padres-
madres
Solteros
No-Ingle-ses
Educ. Preescolar (Alta Calidad )
1.66** 2.23** 3.44** 3.10** 2.72**
Educ. Preescolar (Baja Calidad)
1.34** 1.48* 1.21 2.11** 1.56**
Lo que Importa
3 elementos que pueden conducir al éxito educativo
Buen Ambiente de Aprendizaje en el Hogar (pp. Educ. Preescolar)Buenos Establecimientos Preescolares durante más tiempo Buenas Escuelas Primarias
Los niños y niñas que cuenten con los 3, rendirán mejor que aquéllos con 2, quienes rendirán mejor que aquéllos con 1, quienes rendirán mejor que aquellos con 0, si todos los demás factores se mantienen iguales.
Conclusiones• Desde los 2 años de edad, todos los niños se
benefician con la educación preescolar. • La calidad del establecimiento preescolar importa. • La duración de la asistencia al Jardín importa en
los primeros años escolares. • La educación preescolar de tiempo parcial es tan
beneficiosa como la de tiempo completo. • En el caso de establecimientos preescolares de
mediana y alta calidad, el beneficio persiste hasta por lo menos el fin de la escuela primaria.
• Un establecimiento preescolar de alta calidad puede proteger al niño o niña de las consecuencias de asistir a una escuela de baja eficacia.
Los Resultados de EPPE han Influido en las Políticas:
Retención de las Guarderías Infantiles • Vacante asegurada y libre de costo en un establecimiento
preescolar, tiempo parcial, para todos los niños y niñas entre 3 y 4 años de edad (2004).
• Aumento de la licencia parental (2004)• Estrategia de Cuidado Infantil de 10-años (2004)• Orientación para los Centros de Niños (2005)• Ley sobre Cuidado Infantil (2006)• Reconocimiento de que el dinero gastado en
preescolaridad produce ahorros a futuro.
Impacto de la Política
Ruth Kelly, Secretaria de Estado en Educación, enero de 2005
“Existe considerable evidencia, por ejemplo, que la inversión sostenida en apoyo y educación a la primera infancia resulta. El estudio en marcha más importante es probablemente el estudio EPPE: Provisión Eficaz de Educación Preescolar. Esta emocionante evidencia nueva significa que ahora podemos decir definitivamente, por primera vez, que las experiencias preescolares de alta calidad tienen efectos duraderos y continúan haciendo una verdadera diferencia en lo bien que rinden los niños y niñas y como se desarrollan sólidamente en el transcurso de los años iniciales de la Educación Primaria. Esto es especialmente válido para los niños y niñas que provienen de hogares desfavorecidos. ”
Impacto de la Política (cont…)
Estrategia de Cuidado Infantil del Tesoro de diciembre de 2004
“…El proyecto EPPE demuestra que el comienzo temprano de la preescolaridad puede tener un efecto significativamente positivo en el desarrollo cognitivo y social de niños y niñas. Por ejemplo, cada mes adicional de preescolaridad de alta calidad desde la edad de 2 años, mejora el desempeño cognitivo al inicio de la etapa escolar, utilidad que permanece por lo menos hasta los siete años de edad.”
Desarrollos en las Políticas del Reino Unido desde 1997
• Importancia de la Primera Infancia es reconocida por políticos.
• Ahora existen servicios separados para educación, cuidado infantil, y servicios sociales, los que están a cargo del Ministerio de la Infancia.
• “Sure Start” ha sido bienvenido. • Se están desarrollando muchos centros infantiles
3500 para el año 2010.• Educación Preescolar tiempo parcial gratis para
niños y niñas de 3 y 4 años. • Más oferta de cuidado infantil.• Licencia parental será de 12 meses.
Educación en la Primera Infancia es ahora un Requisito Legal
• La Ley sobre Cuidado Infantil de 2006 establece como deber de las autoridades locales el garantizar suficientes vacantes en cuidado infantil para padres que trabajan, así como asegurar la integración de los servicios.
• Se exige a las autoridades locales que mejoren los resultados de los niños y niñas y reduzcan la brecha entre aquellos con buen y mal rendimiento.
• Introducción de un nuevo marco integral de regulación e inspección de la educación en la primera infancia y los servicios de cuidado infantil.
Primera Infancia y Políticas • La primera infancia es considerada clave para reducir la
pobreza infantil
• Cada Niño y Niña Importa requiere de servicios integrados para mejorar los resultados obtenidos por los niños.
• La Ley de Cuidado Infantil de 2006 requiere que las autoridades locales mejoren los resultados de niños y niñas y que proporcionen cuidado infantil a aquellos que lo necesiten.
• En los servicios existe ahora una atención focalizada en los niños.
• Legal requirement for services to work together
Reconocimiento Internacional
Por ej., en 2004 La OCDE felicita al Reino Unido por un “enorme progreso”
Perspectivas Internacionales
Los países que planifican crecimiento económico están incrementando sus inversiones en Educación Preescolar.
Por ejemplo: China, India, Nueva Zelanda, Escandinavia, Alemania, Francia, Holanda, Canadá, algunos estados en Estados Unidos (ej. Cal., Minn., Mass.).Ver
Melhuish & Petrogiannis (Eds.) (2006)
Early Childhood Care & Education: International Perspectives.
Londres: Routledge
Para mayor información, ver:
www.ioe.ac.uk/projects/eppe