Pregled zadnjih trendov dostopa do sredstev za

varstvo rastlin s praktičnim prikazom

Renata Fras Peterlin, GIZ firofarmacije

Jable, 10.12.2019

Vsebina:

➢Stanje v EU

➢Uredba in drugi vplivi na registracije

➢Primer varstvo žit na fusarioze, insekticidi v oljni ogrščici

➢Nove usmeritve varstva rastlin

Varstvo rastlin omogoča dostop do potrebnih količin zdrave/ varne hrane

Uredba o registraciji FFS 1107/2009◦ Namen te uredbe je zagotoviti visoko raven varstva

rastlin, zdravja ljudi in živali in varovanja okolja ter hkrati varovati konkurenčnost kmetijstva Skupnosti“

◦ Zahteva več kot 300 študij:

◦ Vpliv na potrošnike (ostanki v hrani)

◦ Vpliv na uporabnika (strupenost v primeru izpostavljenosti)

◦ Vpliv na okolje (živali, neciljne rastline, voda, tla, zrak)

◦ Upošteva se odmerek, ki ne povzroča nobenih negativnih učinkov na človeka in okolje, dodatno zmanjšan za najmanj 100x

◦ Pogosto nerealistični pogoji

◦ Npr. 365 dnevna izpostavljenost

◦ Izjemno visoke doze, ki se v praksi ne uporabljajo

Izgube a.s po Uredbi 1107/2009(v glavnem kemijske a.s)

703

189

91

4

Available AS June 1993

327 293 267

a.s junij 1993 a.s junij 2011 a.s registrirane

do maja 2019a.s dostopne

maja 2019(brez a.s ki so v

postopku izgube

registracie)1

kemijske a.s

biološke a.s

ostale a.s

Osnovne a.s

128

3720

121

32200

skupaj = 440 1skupaj = 478skupaj = 483

skupaj = 987

120

37

1: za 70% AT registriranih po 91/414 postupak i po 1107/2009

PONDERIRANA UPORABA A.S JE V EU V OBDOBJU 2011-2017 PADLA ZA 20% (HRI 1)PONDERIRANA UPORABA A.S Z IZJEMNIM DOVOLJENJEM PA PORASTLA ZA 50%

Izgube a.s zaradi kriterijev za hormonske motnje:

◦ 1. Hormonskih motenj

◦ Po dolgoletnih pogajanjih so kriteriji sprejeti. Uveljavljen je predlog na osnovi definicije WHO/IPC:

◦ 1) škodljivo učinkuje na neokvarjen organizem ali njegove potomce, npr. s spremembo morfologije, fiziologije, rasti, razvoja, razmnoževanja ali življenjske dobe organizma, sistema ali (sub)populacije, kar povzroča okvaro funkcijske zmogljivosti, okvaro zmožnosti za kompenzacijo dodatnega stresa ali večjo dovzetnost za druge vplive;

◦ (2) ima endokrin način delovanja, tj. spremeni funkcijo(-e) endokrinega sistema;

◦ (3) škodljivi učinek je posledica endokrinega načina delovanja.

◦ Kriteriji ne upoštevjo tveganja na izpostavljenost

Kriteriji za hormonske motilce

◦ Uporabljajo se od 10.11.2018 za nove vloge in vloge, ki so v postopku in za že odobrene a.s, za katere so v postopku

◦ V postopku na oceno ED je zelo veliko a.s – zastoji!!

◦ Po oceni evropske komisije je ogroženih od 116-162 a.s na dan analize v l. 2016

◦ EFSA/ECHA pripravili guidance (navodilo) – zastoji v postopkih zaradi nejasnosti

◦ Zavzemamo se, da se pri oceni upoštevajo vsi trije kriteriji definicije: škodljiv učinek na neokvarjen organizem, a.s imav pliv na

homonski sistem, škodljiv učinek je posledica hormonskih motenj in seveda potenca delovanja.

Primer: fuzarioze žit po tehnoloških navodilih za 2019 – prognoza

◦ Ostanejo:

◦ 2-3 aktivne snovi skupine SDHI (inhibitorji

succinate-dehidroginaza), ki so na trgu skupaj s

triazoli – ni FFS. Imajo srednje do veliko tveganje za

rezistenco. V EU močna gibanja proti SDHI

◦ Azoksistrobin (Quinon outside inhibitor) – z

visokim tveganjem za rezistenco

◦ Spiroksamin – verjetno, vendar ni FFS zaradi

kombinacije s triazoli

◦ In mogoče 2 DMI (metkonazol, protiokonazol) s

srednjim tveganjem za rezistenco

Aktivna snov Dovoljena do omejitve FRAC

benzovindiflupir 02.03.2023 C 2(SDHI)

protiokonazol 31.07.2020 ED kat II?? G1(DMI)

spiroksamin 31.12.2023 ED Kat II G2 (amin)

tebukonazol 31.08.2020 ED Kat I

triadimenol ukinjeno ED kat II

epoksikonazol 30.04.2020 ED Kat I

fenpropimorf ukinjeno ED Kat II

azoksistrobin 31.12.2024 ED Kat III C3 (Qol) – rezistenca!

ciprokonazol 31.05.2021 ED Kat I

tiofanat-metil 31.10.2020 ED Kat I

metkonazol 30.04.2020 ??? G1 (DMI)

biksafen 30.09.2023 ED Kat II C2 (SDHI)

fluopiram 31.01.2024 C2 (SDHI)

prokloraz 31.12.2023 ED Kat II

propikonazol ukinjen

klorotalonil ukinjen

Prognoza žita: ostale bolezni

◦ Žitna pepeplovka /Blumeria graminis/:

◦ Podobno stanje kot pri fuzariozah. Ostale bi

FFS na osnovi žvepla, azoksistrobina in

metrafenona

◦ Žitne rje:

◦ Zaradi kombinacij a.s v FFS ostanejo la FFS na

osnovi azoksistrobina

Smernice za varstvo čebel (Bee guidance)Na podlagi osnutka:

• Poljski poskusi potrebni tudi za fungicide in herbicide, celo za ekološka FFS

• Za en poskus potrebno cca 450 km2 - neizvedljivo

• Študije za čmrlje in solitarne čebele?

• Prag zaščite postavljen višje, kot je naravno nihanje velikosti kolonij

→ Registracija insekticidov

nemogoča

→ Izguba številnih drugih

FFS, tudi ekoloških

Guidance je na pobudo strokovnjakov iz držav članic v ponovni presoji

16 km

28 km

1 študija

izgube a.s : primer insekticidi v oljni ogrščici

◦ Ostane samo ena skupina insekticidov …ki

pa bo lahko po poteku veljavnosti ogrožena

zaradi ocene na čebele

Aktivna

snov

Dovoljena

do

Prognoza MoA

tau-fluvalinat 31.05.2024 ?? 3A

deltametrin 31.10.2020 ??? 3 A

lambda-cihalotrin

31.03.2023 ?? 3 A

alfa-

cipermetrin

31.10.2026 ?? 3 A

tiakloprid prepoved

pimetrozin prepoved

Klorpirifos-metil

31.01.2020 Prepoved 1 B

Dodatne ovire: uradne

◦ Ocene vpliva na ptice in sesalce

◦ Smernice za izpostavljenost FFS pri delavcih,uporabnikih, prebivalstvu

◦ General food law – transparetnost študij : zaščita študij in tajnih podatkov

◦ Primerjalne ocene (77 a.s)

◦ Lista koformulantov

◦ Neonikotinoidi (3 a.s :imidaklopirid, klotianidin,

tiametoksam – s trendom razširitve na vse NNI)

◦ Glifosat

◦ Višanje standardov za nerelevantne metabolite v pitni

vodi

◦ Prepoved mikroplastike-zvišanje standarda- vpliv na

zaščito semena in mikrokapsulirane FFS

◦ Uvozne tolerance : kolizija 2 Uredb

Dodatne ovire: civilne pobude

◦ Referendumi

◦ Civilna iniciativa prepovedi uporabe kemijskih

FFS po l. 2030 oz. popolna prepoved po 2035

◦ Pobuda EU parlamenta za predčasno

prepoved mankozeba in dimoksistrobina + 8

a.s

◦ Pobuda EU parlamenta za prepoved uporabe,

prodaje in prouzvodnje vseh NNI

Gibanja proti

pesticidom

Zahteve javnosti:

◦Zahteve javnosti

◦ ukaz politiki ukaz tudi trgovini

OKOLJSKE SMERNICE:

UPORI KMETOV

V NEMČIJI, FRANCIJI,

NIZOZEMSKI…

KAM

PLUJEMO?

Nazaj k naravi... Jean-

Jacques Rousseau

(1712-1778)

Družba odklanja kemijska sredstva za varstvo rastlin-čeprav so predvidljiva, njihovi učinki in posledice dobro preučene, so poceni in učinkovita.

Družba je tolerantna do sredstev za varstvo rastlin naravnega izvora ...čeprav so lahko nepredvidljiva.

Uredba 1107/2009 ni primerna za registracijo teh sredstev- npr. makroorganizmov

Industrija sredstev za varstvo rastlin se prilagaja.... ◦ Vlaganja v razvoj

bioloških sredstev za

varstvo rastlin prehiteva

vlaganj v kemijska

sredstva za varstvo

rastlin

SREDSTVA ZA VARSTVO RASTLIN NARAVNEGA IZVORA:

MakroorganizmiPredatorji, paraziti, nematode ...

Mikroorganizmi:

virusi, bakterije, patog.glive

Naravne snovipiretrin, rast. olja, azadirahtin

SemiokemikalijeFeromoni, atraktanti, repelnti..

Biocontrol’s Position in Plant Protection Market

Trendi:

Nove a.s z ugodnimi toksikološkimi in ekotoksikološkimi

lastnostmi

Sredstva za varstvo rastlin naravnega

izvora

Kombinacije kemijskih in naravnih

sredstevZero residue

Nove tehnologije žlahtnjenja:RNAi

Varna raba –varovanje ljudi in

okolja

Semenarstvo: nove sorte, odpornost

Nove tehnologije : digitalizacija, roboti,

droni, senzorjiVertikalno kmetijstvo

Celična proizvodnja hrane

Helping Farmers Grow

◦ Svetovno prebivalstvo

se je več kot podvojilo,

pridelava hrane se je

povečala za 250%, obseg

površin skoraj

nespremenjen.

◦ FFS preprečujejo izgube

pridelka v povprečju za

20-40%

Tudi v prihodnje naj ostanejo krivulja enake!!

25

HVALA ZA POZORNOST!