praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

16
Praktična primjen kritičkog razmišl na slučaju 9/11 ing.građ. Marko Matejčić

Upload: alvis-agora

Post on 02-Aug-2015

108 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Iz tragedije 9/11 rodile su se mnoge teorije zavjere i kontraverze koje prilikom svake obljetnice događaja izazivaju snažne emocije i rasprave. Upravo je slučaj 9/11 savršen primjer za praktičnu primjenu skepticizma i kritičkog razmišljanja jer se većina argumenata koji idu u prilog teorijama zavjere daju jednostavno objasniti kritičkim razmišljanjem.

TRANSCRIPT

Page 1: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Praktična primjenakritičkog razmišljanjana slučaju 9/11

ing.građ. Marko Matejčić

Page 2: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Glavni problemi:

• Percepcija (o veličinama energije, objekta, eksplozije, požara, oštečenja, nosivosti...)

• Neznanje (mehanika krutog deformabilnog tijela)

• Nekritičnost - izvanredne tvrdnje zahtijevaju izvanredne dokaze (Carl Sagan)

• Manipulacija podacima - navlačenje, usporedbe...

Page 3: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Drži li priča vodu?• Postavljanje eksploziva – 7 mjeseci do godinu dana, uz

100 tisuća posjetitelja WTC-a dnevno, 10 tisuća naboja, rad preko noći, skrivanje tragova radova, Port Authority police koji ne primjećuje ništa sumnjivo cijelo vrijeme, psi za eksploziv koji ne reagiraju, slučajni očevici...

Huge teams of demolitions experts, who had no problem wiring a building full of innocent New Yorkers to explode, hired in secret, worked every night for what had to be a year (and that's only if they had a big enough crew) placing maybe 10,000 separate charges in each tower and another few thousand in WTC 7 (the smaller WTC tower that also collapsed, later in the day on 9/11).And nobody notices.

Page 4: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Drži li priča vodu?• Novinari, urednici – Pulitzer?• Vatrogasci, policajci, volonteri – rasčiščavanje?

• Stručna zajednica – stotine tisuće inženjera?

You've got some hypothetical professor who was about to write a paper proving the towers were demolished, suddenly coming into Powerball-sized wealth and abandoning the paper at the same time... His wife never let it slip? His kids didn't object? All his jealous colleagues who noticed the sudden new cars and new home and elaborate vacations, nobody asked questions? Nobody made an anonymous call to the IRS, just out of spite? All the bank employees who noticed thousands of mysterious deposits, all of which have to be reported to the IRS, that didn't leave a trail?

Page 5: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

• Detaljan primjer - istražitelji:-Trajanje: 6 godina / 200 000h istrage / 16 mil. $ -Istražitelji: 85 NIST-ovih stručnjaka 125 vodećih američkih stručnjaka iz privatnog i akademskog sektora -Izvršena revizija na 10 000 dokumenata/planova-Intervjuirano 1000 ljudi-Analizirano 7000 video snimki i 7000 fotografija-Analizirano 236 komada čelika sa mjesta rušenja -Laboratorijska ispitivanja vatre/materijala... -Najkompleksniji kompjuterski fizikalni model ponašanja građevine ikad napravljen-Razmotreni svi scenariji s eksplozivom

Drži li priča vodu?

Page 6: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Drži li priča vodu?• Empatija

All were written fat checks, say the conspiracy guys, to cover up the murder of 3,000 New Yorkers. Keep in mind, some of them were New Yorkers themselves - all of the FDNY guys were - and some of them had friends who died in the towers. The theory even says it was the commander of the FDNY itself who detonated one of the buildings, and therefore he was in on the decision to kill 343 of his own firefighters and 60 police officers.

For money. If that were you... how big would that check have to be? These are people he saw every day, worked with every day. He went to weddings, birthday parties, to baseball games with these guys. In the mind of the 9/11 conspiracy, he'd kill them all for a big enough pile of cash.

Page 7: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Percepcija - primjer:Willis tower(Sears tower):•1973. g•442 m

Burj Khalifa:•2010. g•621.3 m

WTC:•1971. g•412 (417) m

Petronas towers:•2007. g•452 m

• 395,000 m2

• 400 000 m2

• 309,473 m2

• 424 000 m²

• 500 000 t• 225 000 t

• 700 000 t• 700 000 t

Page 8: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Neznanje:• Mehanička svojstva čelika u požaru:

- do 300°C zadržava sva mehanička svojstva- oko 500°C – polovica nosivosti- oko 700°C – gubitak nosivosti- ovisno o sastavu – topljenje čelika počinje u rasponu od 1130°C - 1430°C

• Propisi (npr. Eurocode, BS, DIN):- Pasivna zaštita: Vatrootporni zidovi, pregrade, vrata, izolacijski materijali...- Aktivne mjere: detektori vatre, hidranti, sprinkleri, vatrogasni aparati, požarni alarmi...- Klase vatrotpornosti F30, F60, F90, F120, F180

Page 9: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Nekritičnost-primjer:

Page 10: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

Manipulacija podacima:• Boeing 707 ili 767:

• Udarac Boeinga 707 uz pretpostavku:- Avion koji u magli pokušava sletjeti (290 km/h)- Uz minimalnu količinu goriva

• Leslie Robertson (lead structural engineer)- Prvi civilni objekt proračunat na udar aviona- Brzina 3x veća od predviđene- Nije razmatran učinak požara

Page 11: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

WTC 7Kako se srušio WTC 7?- Pad tornjeva wtc 1 i 2 oštečuje 7 nosivih stupova:

Zgrada Deutsche banke

WTC 6

WTC 5

WTC 3WTC 7Narušena statika + požar

Page 12: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

WTC 7Kako se srušio WTC 7?- Utjecaj vatre postepeno oslabljuje konstrukciju:

- Požar traje skoro 7h

- Prekinut dovod vode za sprinklere i hidrante

- Gori na 10 katova - Klasa vatrootpornosti F120 (120 min zaštite)

Page 13: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

WTC 7Kako se srušio WTC 7?- Izvijanje stupa inicira progresivni kolaps:

Page 14: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

WTC 7Kako se srušio WTC 7?- Previše mehanike krutog tijela za vaš ukus? Probajte kritičko mišljenje (tj. kritičko googleanje)!

Page 15: Praktična primjena kritičkog razmišljanja na slučaju 9-11

WTC 7Kako se srušio WTC 7?- A što je sa zavjerama?

- Testirana je hipoteza o postavljenom eksplozivu- Odbačena jer bi se zvuk eksplozije čuo jačinom 130 db kilometar dalje