praca czy dalsza nauka, w kraju czy za granicą? prezentacja wyników badań ankietowych

Praca czy dalsza nauka, w kraju czy za granicą?

Prezentacja wyników badań ankietowych Bohdan Rożnowski

Konrad Konefał

Projekt realizowany w ramach ZPORR, współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

z Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa



Czas: II edycja: marzec – kwiecień 2006 r.

Miejsce: na terenie 12 powiatów województwa lubelskiego:

Lublin i lubelski parczewskiBiała Podlaska i bialski hrubieszowskiChełm i chełmski biłgorajskiZamość i zamojski puławski

Osoby badane: • uczniowie ostatnich i przedostatnich klas oraz studenci

ostatnich lat studiów magisterskich i licencjackich



Liczebność próby młodzieży według powiatu (N=2639)

537

242207

106

219

351

141170166

180159 161

0

200

400

600



Liczebność próby młodzieży według typu szkoły (N=2639)

711

235

101

277

571 569

175

0

200

400

600

800

LO LP Tech ZSZ SP SM SL



Plany młodzieży szkolnej po ukończeniu obecnej szkoły

31,83%

19,97%

44,97%

3,23%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

dalej uczyć się pracować uczyć się i pracować nie wiem



Plany młodzieży po ukończeniu obecnej szkoły - według typu szkoły

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

LO LP Tech ZSZ SP SM SL Ogółem

dalej uczyć się

pracować

uczyć się i pracować

nie wiem



Praw dopodobieństw o realizacji p lanów po ukończeniu obecnej szkołyprzez m łodzież różnych typów szkół

Bieżący e fekt: F (12 , 2426)=3 ,7860 , p=,00001

LO LP T ech ZSZ SP SM SL50

55

60

65

70

75

80

85

uczyć się p racować uczyć się i p racować



Zamiar podjęcia dodatkowych szkoleń przez młodzież różnych typów szkół

59,39%

65,94%

75,79%

72,49%74,00% 74,29%

70,85%69,17%

50%

60%

70%

80%

LO LP Tech ZSZ SP SM SL Ogół grp



Główne bariery w korzystaniu ze szkoleń wskazywane przez młodzież różnych typów szkół

5%

15%

25%

35%

45%

55%

65%

75%

85%


koszty finansowe

brak czasu

niedostępność

brak informacji

słaba jakość

nieodpwiednie

brak motywacji



Zamiar wyjazdu za granicę deklarowany przez młodzież różnych typów szkół

71,79% 70,94% 72,54% 71,04% 68,75%

54,65% 56,25%

0%

40%

80%




Zamiar wyjazdu za granicę deklarowany przez młodzież

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

Lubl

in

lube

lski

Bia

ła P

odl.

bial

ski

biłg

oraj

ski

Che

łm

cheł

msk

i

hrub

iesz

owsk

i

parc

zew

ski

puła

wsk

i

Zam

ość

zam

ojsk

i

RA

ZE

M

uczeń

student



bezrobocia rodziców

50%

55%

60%

65%

70%

75%

oboje tylko ojciec tylko matka nikt

tego kto w rodzinie pracuje

50%

55%

60%

65%

70%

75%

oboje tylko ojciec tylko matka nikt

typu powiatu

50%

55%

60%

65%

70%

75%

ziemski grodzki

płci

50%

55%

60%

65%

70%

75%

kobieta mężczyzna

Zamiar wyjazdu za granicę młodzieży szkolnej według:



Do którego kraju za pracą

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

uczeń

student



P rzeznaczenie pieniędzy zaro bio nych za granicąBież ąc y ef ekt: F(30, 7700)=6,6856, p=0,0000

LO LP T ech ZSZ SP SM SL0

10

20

30

40

50

60 kon tynuowan ie nauki w Po lsce kon tynuowan ie nauki za g ran icą za łożen ie firmy w Po lsce u rządzen ie się w Po lsce poznan ie obcego języka i kra ju osied len ie się za g ran icą



Powody braku zamiaru wyjazdu młodzieży za granicę do pracy

23,73% 23,73% 23,86% 24,49%

32,49%

21,57%

46,95%

27,16%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

niez

najo

moś

ćję

zyka

stra

ch p

rzed

niep

owod

zeni

em

pref

eren

cja

Pol

ski

brak

zna

jom

ych

nigd

y ni

e by

łem

wyk

orzy

styw

anie

Pol

aków

nie

wie

m ja

kza

łatw

ić

brak

pie

nięd

zy



Powody braku zamiaru wyjazdu młodzieży za granicę do pracy

5%

25%

45%

65%

85%


nieznajomość języka

strach przedniepowodzeniem

preferencja Polski

brak znajomych

nigdy nie byłem

wykorzystywaniePolaków

nie wiem jak załatwić

brak pieniędzy



Porównan ie p re fe rowane j i akcep towane j wysokości wynagrodzen ia ne tto dekla rowane j p rzez młodzież

2345 ,30

1251 ,94

2345 ,30

1251 ,94

p łaca p re fe rowana p łaca akcep towa lna0

500

1000

1500

2000

2500



Porównan ie p re fe rowane j i akceptowane j wysokości wynagrodzen ia ne tto dekla rowane j p rzez młodzież z różnych typów szkó ł

Bież ąc y ef ekt: F(6, 1950)=9,2153, p=,00000

2644 ,17

2175 ,43

2343 ,49

2100 ,61

1983 ,10

2646 ,81

2219 ,13

1231 ,70 1195 ,771278 ,68 1275 ,00

976,08

1296 ,10

1097 ,42

LO LP T ech ZSZ SP SM SL

1000

1500

2000

2500

3000

p łaca p re fe rowana p łaca akcep towa lna



Porównan ie p re fe rowane j i akceptowane j wysokości wynagrodzen ia ne tto dekla rowane j p rzez młodzież

Bież ąc y ef ekt: F(1, 1938)=,97585, p=,32335

2278 ,21

1178 ,99

2278 ,21

1178 ,99

2395 ,42

1246 ,12

2395 ,42

1246 ,12

p łaca pre fe rowana p łaca akcep towalna800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400 kob ie ta mężczyzna

praca czy dalsza nauka, w kraju czy za granicą? prezentacja wyników badań ankietowych

Documents