ppt mineria_bienestar (del pozo)

27
Construyendo conocimiento para mejores políticas Mesa de Investigación: INDUSTRIAS EXTRACTIVAS Y BIENESTAR XXIV Seminario Anual CIES 2013 “Economía Global, Minería e Inclusión Social”

Upload: john-puente-de-la-vega-chavez

Post on 17-Sep-2015

14 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

mineria artesanal

TRANSCRIPT

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Mesa de Investigacin: INDUSTRIAS EXTRACTIVAS Y BIENESTAR

    XXIV Seminario Anual CIES 2013

    Economa Global, Minera e Inclusin Social

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Minera y bienestar en el Per?: evaluacin de impacto del esquema actual (ex-post) y

    esquemas alternativos(ex-ante) de re-distribucin del canon minero, elementos

    para el debate

    Csar del Pozo Loayza

    Lima, 11 diciembre de 2013

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Motivacin: 10 ltimos aos de Canon Minero Notable incremento:

    Minera: 28% del PBI, 57% de las exportaciones, 30% del impuesto a la renta.

    El impuesto a la renta generado por las empresas mineras es re-distribuido a los gobiernos sub-nacionales, a travs del Canon Minero. Cuyo objetivo es incrementar el gasto de capital.

    Las transferencias de Canon Minero acumuladas los ltimos 11 aos son S/. 27 mil millones.

    3

    Grfico 1: Evolucin de las transferencias del canon minero hacia los gobiernos Subnacionales.

    Notas: Las transferencias por canon minero estn expresadas en soles constantes de 2001. Fuente: Ministerio de Economa y Finanzas (2012). Elaboracin: Propia.

    81 136272

    459

    1005

    1936

    5616

    4529

    3666

    3150

    4022

    4613

    0

    1000

    2000

    3000

    4000

    5000

    6000

    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

    Mil

    lon

    es

    de

    nu

    ev

    os

    so

    les

    (Pre

    cio

    s c

    on

    sta

    nte

    s d

    e 2

    00

    9)

    57 veces

    Canon Minero a los gobiernos locales:

    La descentralizacin ha incrementado el rol de los gobiernos locales como proveedores de bienes y servicios pblicos.

    En 2012, las transferencias a los GLs fueron de S/. 17 mil millones y a los GRs fueron S/. 3 mil millones.

    Los GLs reciben el 85% de las transferencias fiscales (incluyendo el Canon Minero). Los GLs son presupuestalmente ms importantes.

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Motivacin: 10 ltimos aos de Canon Minero Mecanismo inequitativo

    El esquema actual de re-distribucin del Canon Minero genera una alta concentracin en determinadas regiones y distritos.

    4

    Grfico 3: Transferencias de Canon Minero y Gasto de Capital (promedio) de los Gobiernos Locales por regiones, promedio periodo 2001-2010.

    Notas: Valores expresados en trminos per cpita y en soles constantes de 2001, valores deflactados espacial y temporalmente utilizando los factores disponibles en el INEI. Fuente: Ministerio de Economa y Finanzas; Instituto Nacional de Estadstica e Informtica. Elaboracin: Propia.

    0

    200

    400

    600

    800

    1000

    1200

    1400

    1600

    0

    200

    400

    600

    800

    1000

    1200

    1400

    1600

    Ta

    cn

    a

    Mo

    qu

    eg

    ua

    An

    ca

    sh

    Pa

    sc

    o

    Are

    qu

    ipa

    Ca

    jam

    arc

    a

    Pu

    no

    La

    Lib

    ert

    ad

    Ap

    ur

    ma

    c

    Cu

    sc

    o

    Lim

    a

    Ica

    Ju

    nn

    Hu

    an

    ca

    ve

    lic

    a

    Ay

    ac

    uc

    ho

    Hu

    n

    uc

    o

    Am

    az

    on

    as

    Sa

    n M

    art

    n

    Ma

    dre

    de

    Dio

    s

    La

    mb

    ay

    eq

    ue

    Piu

    ra

    Lo

    reto

    Tu

    mb

    es

    Uc

    ay

    ali

    Transferencias de Canon Minero(GL)

    Gasto de capital (GL)

    En 2010: Ilabaya (Tacna) S/. 10467 per cpita. Coronel Gregorio Albarracn (Tacna) S/. 20 per cpita.

    El Canon Minero sera la fuente de recursos fiscales ms inequitativa dentro del sistema de transferencias fiscales inter-gubernamentales en el Per.

    El Canon Minero (y la Minera) recibe una

    mayoritaria aprobacin a nivel macro.

    El Canon Minero (y la Minera) recibe resistencias, cuestionamientos y conflictos a nivel micro

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Marco conceptual Como afecta el Canon Minero a las economas locales

    5

    Grfico 5: Principales canales de transmisin entre el Canon Minero y el bienestar en el Per

    Fuente: Ticci (2011)

    Esquema redistribucin del canon minero:

    nfasis en las economas locales donde se

    explotan recursos mineros

    Ingresos y consumo

    Bienes pblicos e infraestruturas a

    nivel local

    Precios relativos de bienes, servicios y

    factores a nivel local

    Retorno de las actividades econmicas, oportunidadeslaborales , oportunidades de

    negocio

    Contaminacin

    CorrupcinMinera

    Bienestar

    Impuestosgenerados por las actividades

    mineras

    Acceso a serviciosbsicos

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Objetivos de la investigacin Objetivo general:

    Realizar un balance emprico entre el impacto en el bienestar del esquema actual de redistribucin del canon minero y el impacto potencial de algunos esquemas alternativos para la re-distribucin de tales recursos.

    Primer objetivo especfico:

    Evaluar el impacto del esquema actual de re-distribucin del Canon Minero en indicadores relacionados con el bienestar de los hogares en el Per.

    Metodologas de evaluacin de impacto ex-post (Ravallion 2008).

    Segundo objetivo especfico.

    Evaluar el impacto de algunos esquemas alternativos para la re-distribucin del Canon Minero en indicadores relacionados con el bienestar.

    Metodologas de evaluacin de impacto ex-ante (Bourguignon et al. 2003, Todd el al. 2006 y Spadaro 2007).

    6

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - post Sobre que variables estimamos el impacto del Canon Minero?

    Impacto en los ingresos, consumo y pobreza

    Ingresos anuales per cpita.

    Gastos anuales per cpita (proxy de consumo).

    Probabilidad de pobreza

    Probabilidad de pobreza extrema

    Impacto en el acceso a infraestructura social bsica

    Probabilidad de acceso a agua (redes pblicas)

    Probabilidad de acceso a servicios higinicos (redes pblicas)

    Probabilidad de acceso a electricidad

    Impacto en la oferta laboral

    Total de horas trabajadas por semana (por el jefe de hogar).

    Probabilidad de empleo en el sector pblico (por el jefe de hogar).

    El Canon Minero ha tenido efectos distributivos?

    Impacto en la distribucin de los ingresos per cpita

    Percentiles del ingreso anual per cpita

    7

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - post Qu datos utilizamos?

    Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del INEI entre 2001 y 2010.

    Estructura de datos tipo pooled cross-sectional

    Muestra: ms de 160000 hogares a nivel nacional.

    Datos de las transferencias fiscales a los gobiernos locales entre 2001 y 2010.

    Datos del MINEM sobre distritos productores y provincias productoras.

    8

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - post

    Estrategia de identificacin

    Se busca evaluar si el nivel de bienestar de los hogares en el Per cambi debido a las transferencias de Canon Minero a nivel local.

    Se asume que el incremento de las transferencias de Canon Minero ha sido explicada por la interaccin entre el incremento de los precios internacionales de minerales y la entrada en vigencia del esquema actual de re-distribucin del Canon Minero, los cuales han sido exgenos a los hogares, otorgando para los objetivos de este estudio una fuente vlida de exogeneidad.

    9

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - post

    Se utilizaron dos estrategias empricas complementarias:

    Estimador de Doble Diferencia (DD, tratamiento binario)

    Estimador por Variables Instrumentales (IV, tratamiento multi-nivel, instrumentada: gastos de capital de los GLs, instrumento: transferencias de canon minero a los GLs)

    10

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Resultados 1: evaluacin ex post, impactos en ingresos, consumo y pobreza

    11

    Lo anterior sugiere que el impacto del Canon Minero se concentra en los percentiles ms altos del ingreso y consumo.

    Distritos

    productores

    Distritos en

    provincia productora

    Ingreso anual per cpita1054***

    (287)

    326**

    (143)

    964***

    (344)

    Gasto anual per cpita507***

    (160)

    284***

    (109)

    489***

    (138)

    Probabilidad de pobreza-0.028**

    (0.01)

    -0.027***

    (0.00)

    0.012

    (0.00)

    Probabilidad de pobreza extrema0.013

    (0.01)

    0.016*

    (0.00)

    0.017*

    (0.00)

    *** 1%; ** 5% y * 10%.

    Estimadores

    DDVariable

    IV

    El Canon Minero incrementa los ingresos y el consumo.

    El Canon Minero incrementa la probabilidad de pobreza extrema.

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Resultados 1: evaluacin ex post, Impactos distributivos Nos concentramos en el impacto distributivo sobre el ingreso anual per cpita, se reformula el estimador por DD para regresionar por cuantiles o percentiles.

    12

    0.00

    2000

    .00

    4000

    .00

    6000

    .00

    Aver

    age tre

    atmen

    t Effe

    ct in

    DD m

    odel

    0 .2 .4 .6 .8 1Quantile

    0.00

    500.00

    1000

    .00

    1500

    .00

    Aver

    age tre

    atmen

    t Effe

    ct in

    DD m

    odel distritos e

    n prov

    incia

    s produ

    ctoras

    0 .2 .4 .6 .8 1Quantile

    En promedio el impacto del Canon Minero es 58 veces mayor en el percentil menos pobre (q=0.9) respecto del percentil ms pobre (q=0.1).

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Resultados 1: evaluacin ex post, impactos en el acceso a infraestructura bsica.

    13

    Lo anterior evidencia una baja efectividad de la gestin pblica a nivel local respecto de la provisin de servicios pblicos bsicos de calidad.

    Distritos

    productores

    Distritos en

    provincia productora

    Acceso a agua (redes pblicas)-0.011

    (0.01)

    0.004

    (0.01)

    -0.025

    (0.01)

    Acceso a servicios higinicos

    (redes pblicas)

    0.010

    (0.01)

    0.017

    (0.01)

    0.043**

    (0.01)

    Acceso a electricidad-0.021

    (0.01)

    -0.010

    (0.01)

    0.036**

    (0.01)

    *** 1%; ** 5% y * 10%.

    Variable

    Estimadores

    DD

    IV

    El impacto del Canon Minero en el acceso a infraestructura bsica no es claro.

    Incrementa el acceso a servicios higinicos y electricidad; sin embargo, el impacto sobre el acceso a agua no es significativo.

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Resultados 1: evaluacin ex post, impacto en el mercado laboral (explorar mecanismos de transmisin)

    14

    Impacto en el mercado laboral

    El Canon Minero incrementa el empleo pblico a nivel local.

    Evidencia la relevancia de los gobiernos locales con mayores recursos de Canon Minero en la dinmica de los mercados laborales a nivel local.

    Distritos

    productores

    Distritos en

    provincia productora

    Horas trabajadas por semana

    (jefe de hogar)

    1.87**

    (0.75)

    0.82*

    (0.42)

    0.511

    (0.42)

    Probabilidad de empleoo en el

    sector pblico

    0.010*

    (0.00)

    0.006

    (0.00)

    0.029***

    (0.00)

    *** 1%; ** 5% y * 10%.

    Variable

    Estimadores

    DD

    IV

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Resultados 1: evaluacin ex post, impactos heterogneos (hogares urbanos versus hogares rurales)

    15

    Impacto en el ingreso per cpita (IV regressions):

    Urbanos, LATE = 1524*** > Rurales, LATE = 518***

    Impacto en el acceso a servicios higinicos (redes pblicas) (IV regressions):

    Urbanos, LATE = 0.046*** > Rurales, LATE = 0.01

    Urbanos, LATE = 0.008 > Rurales, LATE = - 0.065**

    Impacto en el acceso a agua (redes pblicas) (IV regressions):

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - ante

    En el presente estudio se ha buscado simular si esquemas alternativos para la re-distribucin del Canon Minero generaran mayores impactos promedio y mejores impactos distributivos.

    16

    Por qu simular cambios de poltica?: para conocer ex ante el potencial efecto de alguna poltica pblica o cambios en ella quepermitira evaluar su costo/beneficio y mejorar su efectividad.

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - ante

    17

    Cmosimularcambios de poltica?: La simulacin de unapolticapblica o cambios en ellaconsiste en evaluarlasconsecuencias de un cambio en el ambienteeconmicoinducidoporunareforma de polticasobre un conjunto de indicadores de actividadeconmica o bienestarparacadaagenteeconmico (hogares) dentro de unamuestrarepresentativa.

    Modelo de comportamiento: ,

    = ;

    ; , ; ; ; , microsimulaciones en IV

    (pooledcross-sectional y 11600 observaciones entre 2005-2010).

    Sobre qu variables se simulan los cambios de poltica?

    Impacto ex ante en los ingresos:

    Ingresos anuales per cpita.

    Impacto ex ante en la distribucin de los ingresos:

    Percentiles del ingreso anual per cpita.

    Se utiliza ENAHO desde 2005 hasta 2010.

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - ante

    Qu cambios de poltica de simulan?

    Esquemas de transferencias de Canon Minero (alternativos/hipotticos) hacia gobiernos locales que incorporen criterios de equidad horizontal entre distritos.

    Actualmente (status quo), el Canon Minero esta altamente concentrado en algunos distritos.

    Con las reformas hipotticas, el Canon Minero sera distribuido ms equitativamente entre los distritos de una misma regin.

    18

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Metodologa de evaluacin de impacto ex - ante

    19

    Status quo: canon minero

    est concentrado en algunos

    distritos.

    0.

    2.

    4.

    6

    De

    ns

    it

    y

    0 2 4 6 8 10

    Reforma 1: canon minero es re-

    distribuido a GL's con base en

    necesidades de gasto a nivel

    distrital (Herrera 2008).

    0.5

    11

    .5

    De

    ns

    ity

    3 4 5 6

    Reforma 2: similar a la reforma

    anterior, pero las transferencias de

    canon minero son mayores hacia los

    distritos con mayores niveles de

    pobreza

    (un distrito en el quintil 5 de mayor

    pobreza recibe hasta 5 veces ms

    transferencias que un distrito en el

    quintil 1).

    0.2

    .4

    .6

    .8

    De

    ns

    ity

    3 4 5 6 7

    Reforma 3: similar a la reforma

    anterior, pero las transferencias de

    canon minero son mayores hacia los

    distritos con mayores carencias de

    infraestructura

    (un distrito en el quintil 5 de mayor

    carencia recibe hasta 5 veces ms

    transferencias que un distrito en el

    quintil 1).0

    .2

    .4

    .6

    .8

    1

    De

    ns

    ity

    4 5 6 7 8

    Reforma 4:

    transferencias

    homogneas a todos los

    distritos por igual

    (similar al Alaska

    Permanent Fund). 01

    23

    De

    ns

    ity

    5.8 6 6.2 6.4 6.6

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Resultados 2: evaluacin ex ante

    20

    Impacto en los ingresos

    anuales per cpita (por

    hogar, expresados en

    trminos reales)

    Status quo Reforma 1 Reforma 2 Reforma 3 Reforma 4

    LATE 409 1074 1044 1019 1056

    LATE - q1 -25 16 35 37 15

    LATE - q9 1035 1219 800 822 1202

    LATE (q1) / LATE (q9) 1060.00 76.19 22.86 22.22 80.13

    Nota: Estimaciones y simulaciones por IV con base en ENAHO 2005-2010.

    Fuente: Estimaciones Propias.

    Si el Canon Minero se hubiese sido re-distribuido desde 2005 con criterios de equidad horizontal el impacto promedio en los ingresos de los hogares hubiera sido 2.5 veces mayor.

    Los esquemas alternativos considerados, principalmente, aquellos que incluyen criterios de ponderacin por pobreza y/o carencias de infraesructura bsica a nivel distrital podran incrementar los ingresos y tener algunos efectos distributivos, pero no lo suficiente!

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Conclusiones Los impactos del canon minero son positivos: incrementa el ingreso y el consumo de los hogares, siendo el canal de transmisin potencial el mayor dinamismo del empleo pblico a nivel local; as mismo, incrementa el acceso a servicios higinicos y electricidad. Sin embargo, los impactos son heterogneos.

    21

    El impacto en el ingreso familiar de los hogares ms ricos es 58 veces mayor que el impacto en los hogares ms pobres; y, 3 veces mayor en los hogares urbanos respecto de los hogares rurales.

    Un mayor nivel de transferencias de Canon Minero implicara un menor acceso al agua de los hogares rurales.

    Explicado por la relacin de competencia por el uso de los recursos naturales, principalmente agua, entre las actividades mineras y el consumo, lo cual habra limitado la expansin de la inversin pblica relacionada con infraestructura de agua en distritos beneficiados del Canon Minero.

    El impacto positivo en el acceso a servicios higinicos se concentra en los hogares urbanos .

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Conclusiones

    22

    La evidencia obtenida sugiere que el esquema actual para la re-distribucin del Canon Minero vigente desde 2005 habra generado o por lo menos exacerbado la desigualdad entre los hogares en el Per.

    Lo cual genera elementos objetivos para cuestionar y discutir la efectividad del esquema actual para la re-distribucin del Canon Minero a nivel de los gobiernos locales.

    Posibles reformas en el esquema de re-distribucin del Canon Minero, basadas en equidad horizontal entre gobiernos locales, podran ser ptimos en trminos de la efectividad de las polticas pblicas.

    Reformas que incorporen criterios diferenciados de asignacin en funcin a niveles de pobreza distrital y/o carencias de infraestructura a nivel distrital podran tener inclusive algunos efectos distributivos.

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Opciones de polticas pblicas

    23

    Valdra la pena discutir si nuevos arreglos fiscales intra-regionales, donde las transferencias de Canon Minero hacia los gobiernos locales sean transferidas homogneamente al interior de cada regin, podran ser ptimos en trminos de polticas pblicas.

    Finalmente, se considera relevante explorar nuevos mecanismos para el uso del Canon Minero, que complementen a la inversin pblica, principalmente fomentado programas y proyectos pblicos que generen y potencien actividades generadoras de ingresos: iniciativas como Procompite u otras similares desarrolladas a nivel local.

    Para mejorar los efectos distributivos del Canon Minero, resulta necesario que a nivel de los gobiernos locales se generen o potencien mecanismos adicionales para la focalizacin y priorizacin de grupos poblacionales en mayor estado de vulnerabilidad (pobres, rurales) para incrementar la efectividad del gasto de capital (inversin pblica);

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Anexo 1 Incremento de los precios internacionales de minerales

    24

    Grfico 2: Evolucin de los precios internacionales de los principales minerales

    Notas: Cobre: Ctvs. US$/lb. Oro: US$/Oztr. Zinc: Ctvs US$/lb. Plomo: Ctvs. US$/lb.

    Estao: Ctvs. US$/lb. Fuente: Ministerio de Energa y Minas (2013). Elaboracin: Propia.

    0

    200

    400

    600

    800

    1000

    1200

    1400

    1600

    1800

    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

    Cobre

    Oro

    Zinc

    Plomo

    Estao

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Anexo 2 Esquema normativo para la transferencias de Canon Minero (a partir de 2005).

    25

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Anexo 3

    Estimador de DobleDiferencia:

    ,, es el vector de variables de inters,

    son efectos fijos a nivel distrital,

    , es una variable dummy que toma el valor de 1 si el hogar pertenece a un distrito productor de minerales

    (metlicos y no-metlicos) de acuerdo a lo establecido por el MINEM,

    _, es un variable dummy que toma el valor de 1 si el hogar pertenece a una provincia con distrito productor,

    es una variable dummy que toma el valor de 1 para los aos 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 (despus) y 0 para los aos 2001, 2002, 2003 y 2004 (antes);

    el vector ,, incorpora diversas variables socioeconmicas a nivel del hogar como a nivel distrital; adicionalmente, se

    ha optado por controlar el efecto de la transferencia de canon a nivel regional como un regresor en el vector ,,,

    es un vector de dummies que busca captura la temporalidad de la base de datos entre 2001 y 2010; finalmente,

    ,, es el trmino de error.

    Average Treatment Effects on the Treated (ATT): y

    26

    , , = + 1 , + 2 _ , + 3 ,

    _ , + 1 , + 2_, + 3 + , , +

    + , ,

  • Construyendo conocimiento para mejores polticas

    Anexo 4 Estimadorpor Variables Instrumentales (2SLS) Primeraetapa: , es el vector de variables instrumentadas (a que variable afecta el Canon Minero dada la normatividad vigente: gastos de capital de los

    gobiernos locales j en el periodo t, per cpita expresada en trminos reales y en logaritmos);

    _, son las transferencias de Canon Minero hacia los gobiernos locales j en el periodo t, per cpita expresada en trminos reales y en logaritmos;

    ,,,,

    Segunda etapa: ,, es el vector de variables de inters

    ,,,,,

    El parmetro 1 recupera el efecto causal de inters, el cual representa el Local AverageTreatmentEffect (LATE) que incorporar la intensidad de la exposicin a las transferencias

    de Canon Minero.

    27

    , = + (_ ,) + , , +

    + , ,

    , , = + 1 , + , , +

    + , ,