최종ppt 디자인입힌거 최종

Vlab3

Tide PlaceIn Jeju island

Vlab3Tide Place

Introduction01 Introduction

02 What is Tide Place

03 Construction

04 Structure

05 Environment

05 Estimation

Vlab3

팀원 소개

박종성 (07)

● PPT

● Estimate

● Powtoon (Video)

박종성 (07)

● PPT

● Estimate

● Powtoon (Video)

이재원 (11)

● Structure (Midas)

● Sketchup 3D Modelling

● Construction

이재원 (11)



● Construction

송준석 (07)

● Structure

● Construction

● 3D Model Rendering

송준석 (07)

● Structure

● Construction

● 3D Model Rendering

황정원 (07)


● Water Supply & Electricity


황정원 (07)


● Water Supply & Electricity


김힘찬 (07)

● Team Leader

● Environment

● Estimation

김힘찬 (07)

● Team Leader

● Environment

● Estimation

Introduction

What is Tide Place Construction Structure Environment Estimation

Vlab3

레알


박종성 (07)

그래픽 노예

박종성 (07)

그래픽 노예

이재원 (11)

마이더스 노예

이재원 (11)

마이더스 노예

송준석 (07)

3D 노예

송준석 (07)

3D 노예

황정원 (07)

스케치업 노예

황정원 (07)

스케치업 노예

김힘찬 (07)

뇌

김힘찬 (07)

뇌

Introduction

Vlab3

Global Project?

Introduction

What is Tide Place Construction Structure Estimation Conclusion

Vlab3Tide Place

What is Tide Place

01 Introduction


03 Construction

04 Structure

05 Environment

05 Estimation

Vlab3What is Tide Place Construction Structure Environment Estimation

Motivation

Vlab3

Site

천혜의 관광도시

현실적인 조석 간만의 차

…


Vlab3

Site


Vlab3

Site

SiteSite

상공업 지역상공업 지역

주거 지역 주거 지역


Vlab3

Site

SiteSite


Vlab3

건물 개요


구분 내용

대지위치제주특별자치도 제주시

화북동

용도 숙박시설 , 판매시설

대지면적 1380 m2

건축면적 980 m2

건폐율 71 ％

연면적 3750 m2

용적률 272 ％

규모 지상 5 층

구조 혼합구조

Vlab3Tide Place : 하루동안의 해수면 높이 변화

해수

면높

이 (S

.L)

시간

10:43 2.87m

17:10 0.59m

22:27 2.35m

04:16 0m

2014. 1.1 하루 간 제주항 해수면 변화( 출처 : 국립해양조사원 )


2014 년 평균 0.3cm / 분

Vlab3

Tide Place : Study


고려사항 Floating 지대 상승 ( 매립 ) 유압 상승식 건물 Slab Floating

공사비 2 1 ( 비쌈 ) 1 ( 비쌈 ) 3

공사기간 2 2 1 ( 느림 ) 3

환경영향 3 3 1 ( 나쁨 ) 3 ( 좋음 )

점수합계 7 6 3 9

단점• 설비 시공에 어려움

• 불균형 상승• 바다와 인접한 느낌을

주기 어려움 • 높이조절이 오래걸림• 유지관리 비용발생

• 추가적인 장치

Vlab3

Tide Place

해수면이 연중 가장 낮을때 . S.L -0.2mG.L 1.0m

해수면이 연중 가장 높을때 .S.L 3.17mG.L 4.3m


Vlab3

Tide Place : Study – Model 1

Before floating After Floating



Tide Place : Study – Model 2

1. 존을 나눔으로써 천공 문제 및 슬라브 파손 문제 해결

2. 새로운 두 공간의 형성으로 사용자에게 새로운 경험 제공

3. 2 층 접근성이 용이해짐 .

Vlab3

Floating slab Detail


Sliding Window

Slab 계단


Tide Place : Zoning

CafeCafe

Cafe

1st and 2nd floor

3rd floor

4th and 5th floor


Tide Place : Zoning4th and 5th floor

조리실

식당

Lobby

1st and 2nd floor

3rd floor


Tide Place : Zoning

1st and 2nd floor

3rd floor

4th and 5th floor

객실

Vlab3Tide Place

Construction01 Introduction


03 Construction

04 Structure

05 Environment

05 Estimation

Vlab3Construction Structure Environment Estimation

공정표

총공사기간 :195 일

Vlab3

가설공사

Construction Structure Environment Estimation

사무실

Crane

야적장

펌프카

차량 동선

Vlab3

물막이 펜스 설치 , 기초 타설


Vlab3

수중층 기둥 타설 , 코어 설치


Vlab3

크레인설치


Vlab3

2 층 고정 슬라브 타설 , 모바일 크레인 철수


Vlab3

동바리 설치


Vlab3

폰툰 설치


Vlab3

2 층 기둥 타설


Vlab3

1 층 슬라브와 2 층 유동슬라브 타설


Vlab3

3 층 슬라브 타설 , 가설물 철거


Vlab3

3 층 기둥 타설


Vlab3

3 층 벽면 공사


Vlab3

4 층 슬라브 , 기둥 타설 및 벽면 공사


Vlab3

5 층 슬라브 , 기둥 타설 및 벽면 공사


Vlab3

커튼월용 비계 설치


Vlab3

외부 프레임 설치


Vlab3

모바일 크레인 도입 , 타워크레인 철거


Vlab3

모바일 크레인 설치 , 크레인 철거


Vlab3

옥상 타설


Vlab3

비계 철거


Vlab3

모바일 크레인 철수


Vlab3Tide Place

Structure01 Introduction


03 Construction

04 Structure

05 Environment

05 Estimation

Vlab3

하중조합 중 가장 큰 값 적용

Load & Load Combination

EstimationEnvironmentStructure

Vlab3EstimationEnvironmentStructure

Problem

-처짐 허용범위 초과

Case 1

처짐 max = 0.256

8/360= 0.022

>

Vlab3

Progress

-엘리베이터 홀을 중심으로 코어 설치

- 처짐이 허용범위보다 작음

Case 2

Case 1 + Core => Case 2

But, Still problem

-처짐이 허용범위에 만족하나

코어 두께 1m 로 현실적으로 시공성

부족

처짐 max = 0.008

8/360= 0.022

<


Vlab3

Case 3

Case 2 + Bracing => Case 3

Progress

-건물 동 , 서쪽 면에 큰 대각선으로 가새 설치

-코어 0.4m 로 두께 현실화

But, Still problem

- 처짐이 Case2 보다 감소하지만

가새가 3,4,5 층의 창문을 지나면서 시야 불편 야기

처짐 max = 0.003

8/360= 0.022

<


Vlab3

Case 3


Vlab3

Final Model

Solution

-엘리베이터 홀 중심으로 코어설치

-건물 동 , 서쪽 면 시야를 가리지

않는 1,2 층에 가새 설치

-처짐이 증가하나 허용범위보다

작으므로 조건 충족

처짐 max = 0.005

8/360= 0.022

<


Vlab3

Case 1 : 사용성부족Case 2 : 처짐감소를 위해 엘리베이터 홀에 코어를 설치 . 처짐값이 줄지만 코어 두께 1m 로 시공성 부족Case 3 : 코어 두께를 줄이고 가새설치 . 가새설치로 인한 view 장애Final model : 가새를 객실이 위치한 3,4,5 층이 아닌 1,2 층에 여러 개 설치하여 시공성 , 사용성 동시만족

Case study


Vlab3

고려사항 Concrete Pontoon

PE Pontoon Steel Pontoon

가격 2 3 1

시공성 3 1 2

내구성 3 2 2

부력 2 3 1

총점 10 9 6

폰툰 비교

Pontoon


Vlab3

Concrete Pontoon


1. 폰툰 구조재

철근 , 고강도 콘크리트

모서리 보강재 (STS) :

콘크리트 폰툰 모서리부 보호

2. 내부 충진재

MC-PS FORM 충진 : 균열에 의해 폰툰 내부로 물이 유입되는것 차단

밸러스트 탱크 : 흡수 및 미세 균형조절

3. 폰툰현상

폰툰단면이 사다리꼴로 형성 : 선박접안시 충격 최소화

Vlab3

Concrete Pontoon

부력 – 자중계산


Vlab3

폰툰 선택

Concrete Pontoon

* 40ton X 6EA= 240ton

* 100ton X 6EA= 600ton총 840톤

* 부력 - 자중 = (840-728)ton= 112ton따라서 OK.


Vlab3Tide Place

Environment01 Introduction


03 Construction

04 Structure

05 Environment

05 Estimation

Vlab3Environment Estimation

냉방부하 계산 상세

Vlab3

1F, 29KW * 8 대 = 232KW

2F-1, 29KW * 4 대 = 116KW

2F-2, 29KW * 4 대 = 116KW

Environment Estimation

Vlab3

3F, 3.2KW*19 대 = 61KW

4F, 3.2KW*24 대 = 77KW

5F, 3.2KW*24 대 = 77KW


Vlab3

Floating Slab 로 인한 문제점

1. 상 , 하수도 Flexibility 필요

2. 가스관 인입시 문제 발생


Vlab3

방법 PE 주름관 스텐리스 주름관 동 주름관

사진

비용 ★★★ ★★☆ ★☆☆

내구성 ★☆☆ ★★★ ★★★

시공성 ★★★ ★★☆ ★☆☆


주름관 선택

Vlab3

상수관 하수관

압력 작음 큼

밀도 작음 (liquid) 큼 (mixture)

방향 위 >> 아래( 중력 )

아래 >> 위( 펌프 )

관경 가늠 굵음

1F, 2F 오페수 처리 Idea

가변형 부재 필요펌프압력에 대한 견딤성충분한 관경 확보


Vlab3

1,2 층 오수

Pumping

높이변화

높이변화 조절

3 층으로 배출

하수 시설 디테일


Vlab3

가스 시설


가스를 Flexible 로 했을때에 안전 문제로 인해

가스에 대체하여 전기 인덕션 사용

Vlab3Tide Place

Estimation01 Introduction


03 Construction

04 Structure

05 Environment

06 Estimation

Vlab3Estimation

Vlab3

공 종공사비

총액 면적당 ( 원 /m2)

구성비율 (%)

가설공사 110,891,335 16,528 4.16

토공사 61,981,200 29,571 2.32

콘크리트 공사 1,387,690,860

370,050 52.11

철골공사 26,966,333 7,191 1.01

타일공사 48,683,897 12,982 1.82

방수공사 40,432,051 10,782 1.51

지붕공사 279,000 74 0.01

미장공사 210,618,004 32,165 7.91

폐기물처리 87,396,048 23,306 3.28

기타공사 13,998,060 3,733 0.64

건설장비 200,975,218 53,593 7.55

설비 33,879,180 9,034 1.27

직접비 계 2,185,345,003

582,758 82.06

간접비 477,612,767 127,363 17.94

공사비 합계 2,662,957,770

710,112 100

VAT 등등 561,575,758 149,753

합계 3,172,979,711

846,128

개략 공사비 산정

Estimation

Vlab3Rendering

Vlab3Reference

•김상욱 , 이성호 , 김종필 , “ 지하공간의 채광덕트 시스템에 관한 실험적 연구” , 대우건설기술연구소•기술연구소 친환경에너지팀 ( 김영탁 선임연구원 , 이은택 수석연구원 ), [ 국내 친환경건축물 사례 ] 삼성건설 親환경 건축물사례 , 2008. 06.•p.35 Indoor Air Quality Department of Architectural Engineering ,Yonsei University, Taeyeon Kim •안양천의 생태학적 및 화학적 분석에 의한 수질오염분석 , 이현주 , 2003•신철우 , 김용인 , 조균형『아트리움의 실내 온도분포 및 냉난방 부하에 영향을 미치는 건축적 요소에 관한 연구』 2005, p62-63•에너지관리공단 자발적협약 가이드북 , 에너지경제연구원 보고서 ), 이산화탄소 배출계수 참조•에너지관리공단 , 『신재생에너지 공공기관 설치의무화 및 건축물 인증 설명회 자료』 , 2011, p.18•2012 건설공사 표준품셈기준 , 2-1 가설물의 한도 , 1. 현장사무소 등의 규모•김이현 , 조중연 , 이종우 , 한국 A 철도기술 철도웹진 테마기획 ,「철도교량의 생애주기비용 (LCC) 분석」•강인규 , 김홍택 , 백송철 , < 강관말뚝 친환경 우수성 > 발표자료 , 2011.11.30 •김 태 형 ,「철근 콘크리트 건축물의 LCA 평가에 관한 기초적 연구」 , 대한건축학회 , 2009 , P.4 표 7. 에너지원별 발열량 및 탄소배출계수•최오영 ,” 지붕방수 공법 선정방법 비교에 관한 연구 – LCC 비용 산정과 AHP 계층분석 중심으로 -”( 경기대학교 석사논문 , 2010.12.), P.50 표 4-1 유지관리 비용 분석 .•폐콘크리트 다짐말뚝 공법 E02D 3/10 (2006.01) • 폐자재를 이용한 다용도 접착제 C09J 175/04 (2006.01)

•건물에너지성능평가시스템 http://kihoo.co.kr•( 주 ) 현창네오텍 http://www.ihyunchang.co.kr•덕상이앤씨 http://www.deoksang.co.kr •강남 어반하이브•에어컨 다모아 백화점 http://aircondream.co.kr/main/sub.php, •한전 사이버지점 전기요금계산 http://cyber.kepco.co.kr/cyber/01_personal/01_payment/pay_cal_flex/calculator.jsp•직접공사비 , www.ceric.net/cafe/download.asp?filename...hwp&Id=8, 2012, 5, 3•http://cafe.naver.com/tomokin/192052•유통물가 http://isayprice.com•콘크리트 성신양화㈜ 0

Vlab3

THANK YOU

최종ppt 디자인입힌거 최종

Documents