POTRET PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR

(Indikator Makro)

Pusat Data dan Statistik Pendidikan - Kebudayaan Setjen, Kemendikbud

Jakarta, 2015

A. Dua Konsep Pembahasan B. Potret IPM 2013

1. Nasional (Perbandingan antar provinsi) 2. Provinsi (Perbandingan antar kab-kota) 3. Provinsi Jawa Timur (Perbandingan kab-kota)

C. Hasil UN Murni 2014 D. Hasil Kelulusan 2014 E. APM dan APK Tahun 2014 F. Potret Indeks Kompetensi Sekolah 2014, Jenjang SMA G. Kwadran IPM dan Indeks Kompetensi Sekolah Lampiran: Konsep Indeks Kompetensi Sekolah SMA

DAFTAR ISI

Pendidikan Masyarakat

Pendidikan Anak

Pendidikan Peserta Didik

Masyarakat

Anak

Peserta Didik

Multisektoral

Multisektoral

Sektoral

Pendekatan Sektor

KONSEP 1

Diagram Venn: Kelompok Peserta Didik merupakan bagian dari Kelompok Anak-anak, dan Anak-anak merupakan bagian dari Masyarakat. Pendidikan Peserta Didik tidak lepas dari kondisi pendidikan anak-anak secara umum, dan pendidikan anak-anak tidak lepas dari kualitas pendidikan masyarakat.

A

KONSEP 2

Proses Belajar Mengajar

Didalam Proses Belajar Mengajar, terdapat tiga faktor penting yang berpengaruh, dan menentukan kualitas dari output PBM. Tiga faktor tersebut adalah Instrumental Input, Environmental Input, dan kemampuan dasar anak itu sendiri.

IPM Hasil UN (Indeks Kompetensi Sekolah)

Indikator Pendekatan

Dengan mengkorelasikan Output dengan Faktor Environmental Input, maka dapat diduga bagaimana peran Faktor Instrumental Input didalam proses belajar mengajar.

POTRET INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM)

TAHUN 2013

B

IPM 2013 NASIONAL (IPM 34 Provinsi)

6 Sumber Data :

Indeks Pembangunan Manusia Tahun 2013

Kondisi IPM Nasional dari Tahun 2004 – 2013 menunjukkan perkembangan dari 68,7 ke 73,81, peningkatan yang paling tinggi adalah dari Tahun 2004 ke Tahun 2005 yaitu 0,87 point, sedangkan paling rendah Tahun 2006 ke Tahun 2007 yaitu 0,49 point.

Menurut klasifikasi IPM, Tidak ada provinsi yang masuk dalam klasifikasi IPM Menengah Bawah, sehingga 34 provinsi masuk dalam klasifikasi IPM Menengah Atas.

Sumber Data: BPS

Perkembangan IPM Nasional Tahun 2004 - 2013

Distribusi IPM Provinsi - Tahun 2013

78,59 %

77,37 %

77,36 %

77,33 %

77,25 %

76,56 %

75,68 %

75,55 %

75,01 %

74,72 %

74,41 %

74,36 %

74,35 %

74,29 %

74,11 %

74,05 %

73,58 %

73,54 %

73,28 %

73,05 %

72,87 %

72,7 %

72,54 %

71,9 %

71,77 %

71,74 %

71,73 %

71,41 %

70,93 %

70,63 %

70,62 %

68,77 %

67,73 %

66,25 %

DKI Jakarta

DI Yogyakarta

Sulawesi Utara

Kalimantan Timur

Riau

Kepulauan Riau

Kalimantan Tengah

Sumatera Utara

Sumatera Barat

Kalimantan Utara

Bengkulu

Sumatera Selatan

Jambi

Bangka Belitung

Bali

Jawa Tengah

Jawa Barat

Jawa Timur

Sulawesi Selatan

Aceh

Lampung

Maluku

Sulawesi Tengah

Banten

Gorontalo

Kalimantan Selatan

Sulawesi Tenggara

Sulawesi Barat

Kalimantan Barat

Maluku Utara

Papua Barat

Nusa Tenggara Timur

Nusa Tenggara Barat

Papua

77,97 %

76,54 %

76,53 %

76,32 %

76,22 %

75,78 %

75,06 %

74,65 %

74,28 %

73,42 %

73,4 %

73,37 %

73,3 %

72,94 %

72,84 %

72,73 %

72,18 %

72,16 %

72,14 %

71,94 %

71,87 %

71,62 %

70,95 %

70,82 %

70,55 %

70,44 %

70,11 %

69,66 %

69,65 %

69,47 %

67,75 %

66,23 %

65,36 %

DKI Jakarta

Sulawesi Utara

Riau

DI Yogyakarta

Kalimantan Timur

Kepulauan Riau

Kalimantan Tengah

Sumatera Utara

Sumatera Barat

Sumatera Selatan

Bengkulu

Bangka Belitung

Jambi

Jawa Tengah

Bali

Jawa Barat

Jawa Timur

Aceh

Sulawesi Selatan

Lampung

Maluku

Sulawesi Tengah

Banten

Gorontalo

Sulawesi Tenggara

Kalimantan Selatan

Sulawesi Barat

Kalimantan Barat

Papua Barat

Maluku Utara

Nusa Tenggara Timur

Nusa Tenggara Barat

Papua

78,33 %

76,95 %

76,9 %

76,75 %

76,71 %

76,2 %

75,46 %

75,13 %

74,7 %

73,99 %

73,93 %

73,78 %

73,78 %

73,49 %

73,36 %

73,11 %

72,83 %

72,7 %

72,51 %

72,45 %

72,42 %

72,14 %

71,49 %

71,31 %

71,08 %

71,05 %

70,73 %

70,31 %

70,22 %

69,98 %

68,28 %

66,89 %

65,86 %

DKI Jakarta

Sulawesi Utara

Riau

DI Yogyakarta

Kalimantan Timur

Kepulauan Riau

Kalimantan Tengah

Sumatera Utara

Sumatera Barat

Sumatera Selatan

Bengkulu

Jambi

Bangka Belitung

Bali

Jawa Tengah

Jawa Barat

Jawa Timur

Sulawesi Selatan

Aceh

Lampung

Maluku

Sulawesi Tengah

Banten

Gorontalo

Kalimantan Selatan

Sulawesi Tenggara

Sulawesi Barat

Kalimantan Barat

Papua Barat

Maluku Utara

Nusa Tenggara Timur

Nusa Tenggara Barat

Papua

DISTRIBUSI PENCAPAIAN IPM PROVINSI

Tahun 2011

Nasional = 72,77

Sumber Data: BPS

Tahun 2012

Nasional = 73,29

Tahun 2013

Nasional = 73,81

PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 vs PENGELUARAN PERKAPITA 2013

Kwadran 1 Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR EKONOMI

IPM 2013 vs ANGKA HARAPAN HIDUP 2013

Kwadran 1 Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR KESEHATAN

PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 vs ANGKA MELEK HURUF 2013

Kwadran 1

Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR PENDIDIKAN

PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 vs RATA-RATA LAMA SEKOLAH 2013

Kwadran 1 Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR PENDIDIKAN

PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 KAB-KOTA (511 Kab-Kota)

KWADRAN IPM 2013 KAB-KOTA TERHADAP MASING-MASING FAKTOR

Faktor Kesehatan

Faktor Pendidikan(Angka Melek Huruf)

Faktor Pendidikan(Rata-rata Lama Sekolah)

Faktor Ekonomi

PERBANDINGAN KWADRAN IPM 2013 TERHADAP MASING2 FAKTOR SECARA NASIONAL

KWADRAN 2

KWADRAN 1

KWADRAN 3

KWADRAN 4

44.2348.53

36.99

49.51

6.85

20.16

8.61

12.33

35.81

22.5

34.05

30.33

13.118.81

20.35

7.83

AHH AMH RRLS PP0%

20%

40%

60%

80%

100%

Kuadran 1

Kuadran 2

Kuadran 3

Kuadran 4

Lebih dari satu Faktor dibawah rata-rata 296(57,93%)

Tiga Faktor diatas rata-rata 123 (24,07%)

Hanya Faktor Ekonomi dibawah rata-rata 20 (3,91%)

Hanya Faktor Pendidikan dibawah rata-rata 37 (7,24%)

Hanya Faktor Kesehatan dibawah rata-rata 35 (6,85%)

Peta Sebaran dan Klasifikasi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM Tahun 2013

Peta Sebaran Kondisi Faktor

Lebih dari satu Faktor dibawah rata-rata

Faktor Ekonomi dibawah rata-rata

Faktor Kesehatan dibawah rata-rata

Faktor Pendidikan dibawah rata-rata

Tiga Faktor diatas Rata-rata

Tidak ada data

Papua

Kalbar

Kalteng

KaltimRiau

Pabar

Sumsel

Aceh

Sumut

Kaltara

Jambi

Jatim

Jabar

Kalsel

Jateng

Sultra

NTT

Sulteng

Sulsel

Sumbar

Lampung

NTB

Malut

Sulbar

Maluku

Sulut

Bengkulu

Babel

Bali

Banten

Gotontalo

DIY

Kepri

DKI

Peta Sebaran dan Klasifikasi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM Tahun 2013 Untuk Faktor Pendidikan

Kondisi Faktor Pendidikan dibawah Rata-rata Kab-Kota secara Nasional

Faktor Pendidikan diatas Rata-rata (215)

Faktor Pendidikan dibawah Rata-rata (296)

Tidak ada data

Papua

Kalbar

Kalteng

KaltimRiau

Pabar

Sumsel

Aceh

Sumut

Kaltara

Jambi

Jatim

Jabar

Kalsel

Jateng

Sulteng

Sulsel

Sumbar

Sultra

NTT

Lampung

NTB

Malut

Sulbar

Maluku

Sulut

Bengkulu

Babel

Bali

Banten

Gotontalo

DIY

Kepri

DKI

Peta Sebaran dan Klasifikasi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM Tahun 2013 Untuk Faktor Pendidikan dengan variasinya

Kondisi Faktor - Faktor dibawah Rata-rata Kab-Kota Secara Nasional

Faktor Pendidikan diatas Rata-rata

Faktor Pendidikan dan Ekonomi

Faktor Pendidikan dan Kesehatan

Faktor Pendidikan, Ekonomi, Kesehatan

Hanya Faktor Pendidikan dibawah Rata-rata

Tidak ada data

Papua

Kalbar

Kalteng

KaltimRiau

Pabar

Sumsel

Aceh

Sumut

Kaltara

Jambi

Jatim

Jabar

Kalsel

Jateng

Sulteng

Sulsel

Sumbar

Sultra

NTT

Lampung

NTB

Malut

Sulbar

Maluku

Sulut

Bengkulu

Babel

Bali

Banten

Gorontalo

DIY

Kepri

DKI

IPM 2013 Prov. Jawa Timur (Perbandingan Kab-Kota)

78.97%

78.78%

78.70%

78.66%

78.17%

78.15%

77.80%

76.36%

76.09%

75.94%

75.26%

74.92%

74.79%

74.75%

74.47%

74.44%

74.34%

73.36%

73.29%

72.61%

72.49%

72.34%

71.81%

71.46%

71.02%

70.86%

70.04%

69.77%

69.50%

68.32%

67.17%

66.89%

66.60%

66.19%

65.73%

65.39%

65.19%

62.39%

Kota Surabaya

Kota Malang

Kota Blitar

Kota Mojokerto

Kota Madiun

Kab. Sidoarjo

Kota Kediri

Kab. Gresik

Kota Batu

Kota Probolinggo

Kab. Mojokerto

Kab. Blitar

Kab. Tulungagung

Kota Pasuruan

Kab. Jombang

Kab. Trenggalek

Kab. Magetan

Kab. Pacitan

Kab. Kediri

Kab. Ponorogo

Kab. Nganjuk

Kab. Malang

Kab. Lamongan

Kab. Madiun

Kab. Banyuwangi

Kab. Ngawi

Kab. Tuban

Kab. Pasuruan

Kab. Lumajang

Kab. Bojonegoro

Kab. Pamekasan

Kab. Sumenep

Kab. Jember

Kab. Bangkalan

Kab. Situbondo

Kab. Bondowoso

Kab. Probolinggo

Kab. Sampang

78.59%

77.37%

77.36%

77.33%

77.25%

76.56%

75.68%

75.55%

75.01%

74.72%

74.41%

74.36%

74.35%

74.29%

74.11%

74.05%

73.58%

73.54%

73.28%

73.05%

72.87%

72.70%

72.54%

71.90%

71.77%

71.74%

71.73%

71.41%

70.93%

70.63%

70.62%

68.77%

67.73%

66.25%

DKI

DIY

Sulut

Kaltim

Riau

Kepri

Kalteng

Sumut

Sumbar

Kaltara

Bengkulu

Sumsel

Jambi

Babel

Bali

Jateng

Jabar

Jatim

Sulsel

Aceh

Lampung

Maluku

Sulteng

Banten

Gorontalo

Kelsel

Sultra

Sulbar

Kalbar

Malut

Pabar

NTT

NTB

Papua

DISTRIBUSI PENCAPAIAN IPM PROVINSI TAHUN 2013

Sumber Data: BPS

Tahun 2013

Nasional = 73,81

Tahun 2013

Jatim = 73,54

PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 vs PENGELUARAN PERKAPITA 2013

Kwadran 1 Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR EKONOMI

PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 vs ANGKA HARAPAN HIDUP 2013

Kwadran 1 Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR KESEHATAN

PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 vs ANGKA MELEK HURUF 2013

Kwadran 1

Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR PENDIDIKAN

PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN

IPM 2013 vs RATA-RATA LAMA SEKOLAH 2013

Kwadran 1 Kwadran 2

Kwadran 3 Kwadran 4

FAKTOR PENDIDIKAN