potensi antourism di taman negara johor endau...
TRANSCRIPT
POTENSI ANTOURISM DI TAMAN NEGARA JOHOR ENDAU ROMPIN,
JOHOR, MALAYSIA
MUHAMMAD SHAFIQ BIN HAMDIN
Tesis ini dikemukakan sebagai
memenuhi syarat penganugerahan
Ijazah Sarjana Sains
Fakulti Sains, Teknologi dan Pembangunan Insan
Universiti Tun Hussein Onn Malaysia
OGOS 2016
iv
PENGHARGAAN
Dengan Nama Allah Yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang
Syukur di atas limpah kurnia, qada dan qadarNya yang telah menyusun dan
menetapkan saya berada di sini menerokai ciptaanNya yang agong dan sempurna.
Segala pujian bagi Allah tuhan semester alam.
Pertama sekali diucapkan jutaan terima kasih kepada penyelia utama saya
Profesor Datin Dr. Maryati binti Mohamed atas peluang yang diberikan kepada saya
untuk menjayakan kajian ilmiah saya ini. Atas segala bantuan dan sokongan yang
dicurahkan dan kesabaran dalam mendidik untuk menjadi insan terbilang.
Sekalung penghargaan juga kepada mak ayah yang memberi dorongan dan
doa sepanjang pengajian saya. Kepada Tuan Hj. Hamdin bin Mohd Tamin yang
sentiasa memberi nasihat berguna. Kepada Puan Hjh. Hapsah binti Hassan yang
mendorong saya meneruskan pengajian ke peringkat yang lebih tinggi.
Kerjasama pihak PTNJ juga amatlah saya hargai atas segala kemudahan dan
fasiliti semasa menjalankan kajian saya ini. Buat pihak Univerisiti Tun Hussein Onn
Malaysia, terima kasih juga atas geran-geran penyelidikan yang diberikan.
Terima kasih…
v
ABSTRAK
Entomopelancongan bukan suatu yang baharu di Malaysia jika disandarkan kejayaan
kupu-kupu dan kelip-kelip sebagai produk pelancongan alam semulajadi sebelum ini.
Kajian-kajian terkini mendapati terdapat beberapa kumpulan serangga lain yang
berpotensi untuk diketengahkan sebagai produk entomopelancongan seperti semut
yang tinggi kehadirannya. Kajian ini bertujuan untuk mempelbagai produk
pelancongan dalam usaha mempertingkat industri pelancongan alam semulajadi di
Taman Negara Johor Endau Rompin (TNJER). Fasa I kajian ini melibatkan
pemerhatian kehadiran serangga dan juga persampelan spesimen semut. Hasil
pemerhatian menunjukkan kumpulan serangga semut antara paling mudah dilihat di
TNJER yang diikuti oleh anai-anai dan nyamuk. Fasa II pula telah dilakukan kajian
soal selidik terhadap 117 orang pelancong TNJER untuk mengetahui pengetahuan
ekologi semut yang dikehendaki. Responden telah memilih sistem komunikasi semut
sebagai pengetahuan ekologi yang utama diikuti oleh morfologi semut, sistem
pertahanan dan kaedah mencari makanan dan pemakanan. Hasil pada Fasa II telah
digunakan dalam Fasa III kajian untuk mengkaji pelbagai aspek ekologi kumpulan
serangga tertumpu melalui kajian lapangan dan maklumat sekunder. Akhir sekali,
Fasa IV pula untuk memenuhi objektif terakhir kajian bagi menghasilkan satu buku
kecil ANTourism di TNJER dan mengujinya. Berdasarkan percubaan penggunaan
buku kecil oleh pelancong juga telah berjaya mendapatkan beberapa pandangan dan
cadangan bernas bagi penambahbaikan kandungan buku kecil pada masa hadapan.
Keseluruhannya, ANTourism diharapkan menjadi penyumbang kepada industri
pelancongan selain mendidik masyarakat tentang kepentingan pemuliharan alam
sekitar. Menghargai alam bermula dengan mengenali alam itu sendiri.
vi
ABSTRACT
Entomotourism in Malaysia is not new but confined to butterfly and firefly. Recent
research shows other insect groups also has potential as entomotourism product, in
which the most viable being ants the focus of this research. This study aims to
diversify tourism products in order to enhance nature tourism industry in Endau
Rompin Johor National Park (TNJER). Phase I of this study involved insects’
viability observation and sampling of ant specimens. The results of observations
showed that ant is the most viable insect group in TNJER followed by termites and
mosquitoes. Phase II involved a questionnaire survey among 117 TNJER tourists to
find out ants ecological knowledge they need to know more. Respondents had chosen
communication system to be understood better followed by ant’s morphology,
defense systems and food foraging behaviour. The results of Phase II have been used
in a Phase III study to investigate various ecological aspects of focused insect group
through field studies and secondary information. Finally, Phase IV addressed the
final objectives of the study to produce ANTourism booklet at TNJER and was
tested. From trial based on the booklet, tourists had also managed to give some views
and suggestions for improvement. Overall, ANTourism was believed to contribute to
the tourism industry and at the same time to educate peoples on importance of nature
conservation. Appreciate the nature begins by recognizing the nature itself.
vii
KANDUNGAN
TAJUK i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI RAJAH xiii
SENARAI FOTO xvi
SENARAI SINGKATAN xviii
SENARAI LAMPIRAN xix
BAB 1 PENGENALAN 1
1.1 Pendahuluan 1
1.2 Penyataan masalah 3
1.3 Justifikasi 4
1.4 Matlamat dan objektif 5
1.5 Skop 6
1.6 Kesimpulan 6
viii
BAB 2 KAJIAN LITERATUR 7
2.1 Serangga dan semut 7
2.1.1 Kepentingan serangga 8
2.1.2 Serangga dan manusia 10
2.2 Semut dan ekologi 11
2.2.1 Fizikal dan morfologi semut 11
2.2.2 Kaedah mencari makanan dan pemakanan 12
2.2.3 Sistem komunikasi 14
2.2.4 Sistem pertahanan dan serangan 15
2.3 Pelancongan 17
2.3.1 Industri pelancongan di Malaysia 17
2.3.2 Pelancongan alam semulajadi 19
2.3.3 Entomopelancongan 19
2.4 Camponotus gigas sebagai ikon ANTourism 22
2.5 Taman Negara Johor Endau Rompin 23
2.5.1 Kawasan lindungan 25
BAB 3 KAWASAN KAJIAN & METODOLOGI 27
3.1 Kawasan kajian 27
3.2 Kaedah kajian 30
3.2.1 Fasa I: mengenalpasti kumpulan serangga
tertumpu 30
3.2.2 Fasa II: kajian soal selidik 35
3.2.3 Fasa III: kajian ekologi serangga terpilih 37
3.2.4 Fasa IV: penghasilan buku kecil 39
ix
3.3 Carta alir 41
BAB 4 HASIL KAJIAN 43
4.1 Kumpulan serangga yang mudah dijumpai 43
4.1.1 Pemerhatian berdasarkan individu 43
4.1.2 Perbandingan dapatan 53
4.1.3 Penentuan serangga tertumpu;
semut kumpulan serangga terbanyak 56
4.1.4 Perkaitan serangga dan denai 59
4.2 Kehendak dan minat pelancong terhadap semut 64
4.2.1 Latar belakang responden 64
4.2.2 Pengalaman berada di hutan 65
4.2.3 Maklumat ekologi semut 70
4.2.4 Kesimpulan soal selidik 74
4.3 Pelbagai aspek ekologi semut 75
4.3.1 Kajian di lapangan dan eksperimentasi 75
4.4 Membangunkan buku kecil ANTourism di TNJER 83
4.4.1 Kandungan buku kecil 83
4.4.2 Percubaan penggunaan buku kecil 84
BAB 5 PERBINCANGAN, CADANGAN & KESIMPULAN 86
5.1 Potensi serangga sebagai produk pelancongan 86
5.2 Serangga di Taman Negara Johor Endau
Rompin 87
5.3 Entomopelancongan dan permintaan pasaran 89
x
5.4 Camponotus gigas sebagai ikon
Entomopelancongan 90
5.5 ANTourism pada masa hadapan 93
5.6 Cadangan dan kesimpulan 95
RUJUKAN 97
LAMPIRAN 116
xi
SENARAI JADUAL
2.1 Semut yang bergantung pada jasad makanan
dari pokok-pokok tertentu
13
2.2 Teknik serangan dan pertahanan oleh semut 16
2.3 Jumlah kedatangan pelancong mengikut negara 18
2.4 Senarai beberapa kajian dan produk
entomopelancongan
21
2.5 Jumlah kemasukan pelawat ke Taman Negara
Johor Endau Rompin, Peta
24
2.6 Kategori kawasan lindungan mengikut IUCN 25
3.1 Perbezaan dan lokasi tapak kajian 29
3.2 Jadual tarikh-tarikh cerapan dibuat bagi setiap
denai
30
3.3 Kumpulan serangga tertentu yang dipilih
berdasarkan Order
31
3.4 Jadual keputusan Alfa Crombach 35
4.1 Senarai serangga yang dicerap yang dikelaskan
ke dalam Order, Suborder atau Famili
53
4.2 Susunan kumpulan serangga terbanyak
sepanjang tiga kali pemerhatian di ketiga-tiga
denai daripada dapatan keseluruhan pada waktu
pagi dan petang
55
4.3 Susunan kumpulan serangga terbanyak
sepanjang tiga kali pemerhatian di tiga denai
yang berbeza pada waktu pagi dan petang
55
4.4 Susunan kumpulan serangga terbanyak antara
ketiga-tiga denai daripada keseluruhan tiga kali
pemerhatian
56
xii
4.5 Senarai spesies semut yang dikenalpasti
terdapat di ketiga-tiga denai sepanjang tiga kali
pemerhatian pada waktu pagi dan petang
57
4.6 Jadual menunjukkan susunan spesies-spesies
semut yang paling banyak ditemui sepanjang
tiga kali persempelan pada waktu pagi dan
petang
58
4.7 Demografi responden 64
4.8 Peratusan pandangan dan cadangan positif
orang ramai terhadap kepentingan atau
pemuliharaan semut
72
4.9 Peratusan pandangan dan cadangan negatif
orang ramai terhadap kepentingan atau
pemuliharaan semut
73
4.10 Peratusan pandangan orang ramai terhadap
kepentingan atau pemuliharaan semut
73
4.11 Jumlah sarang yang ditemui sepanjang laluan
di setiap denai
75
4.12 Jenis makanan yang dibawa pulang oleh semut
C. gigas ke sarang
82
4.13 Pandangan pengguna buku kecil 85
4.14 Cadangan terhadap penambahbaikan buku kecil 85
xiii
SENARAI RAJAH
2.1 Gambar rajah semut beserta label 12
2.2 Tandem berjalan oleh semut 15
2.3 Pecahan pelancongan 17
2.4 Histogram menunjukkan perangkaan jumlah
kedatangan pelancong dari tahun 1950 hingga
2030
18
3.1 Kedudukan Taman Negara Johor Endau
Rompin yang terletak di Semenanjung
Malaysia
28
3.2 Lokasi (A) denai Taman Etnobotani, Kompleks
Pelawat, (B) denai Temekong, NERC dan (C)
denai Pacau, Kuala Jasin
29
3.3 Contoh transek untuk tujuan pemerhatian dan
persampelan semut bagi setiap tiga denai
32
3.4 Carta alir perlaksanaan kajian 42
4.1 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan pertama di denai Taman
Etnobotani pada sebelah pagi dan petang
45
4.2 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan kali kedua di denai Taman
Etnobotani pada sebelah pagi dan petang
46
4.3 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan ketiga yang dijalankan di
denai Taman Etnobotani pada sebelah pagi dan
petang
46
xiv
4.4 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan pertama di denai
Temekong pada sebelah pagi dan petang
48
4.5 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan kedua di denai Temekong
pada sebelah pagi dan petang
49
4.6 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan ketiga denai Temekong
pada sebelah pagi dan petang
49
4.7 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan pertama denai Pacau pada
sebelah pagi dan petang
51
4.8 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan kedua di denai Pacau pada
sebelah pagi dan petang
52
4.9 Histogram di atas menunjukkan hasil
pemerhatian lawatan ketiga di denai Pacau
pada sebelah pagi dan petang
52
4.10 Carta pai menunjukkan peratusan kekerapan
responden masuk hutan
65
4.11 Carta pai menunjukkan peratusan tujuan
responden ke hutan
66
4.12 Graf bar menunjukkan enam ketegori waktu
pilihan responden yang dirasakan paling ideal
untuk aktiviti rentas hutan
67
4.13 Carta pai menunjukkan peratusan responden
menemui semut di hutan
68
4.14 Carta pai menunjukkan peratusan tindakan
responden apabila terjumpa semut semasa di
hutan
69
4.15 Carta pai menunjukkan peratusan pendirian
responden terhadap keputusan kajian pada Fasa
I
70
xv
4.16 Jumlah responden berdasarkan pemilihan aspek
pengetahuan ekologi semut yang paling
menarik dan ingin diketahui
71
4.17 Penemuan sarang-sarang semut di denai Pacau,
Kuala Jasin. Sarang Odontomachus
rixosus Odontoponera transversa
Diacamma rugosum dan C. gigas
76
4.18 Kedudukan (A) pintu masuk sarang menghadap
barat laut. Pintu kecil (B) sedikit demi sedikit
ditutupi dengan tanah oleh semut pekerja
78
4.19 Histogram pola sirkadian C. gigas 79
4.20 Contoh muka hadapan buku kecil ANTourism 83
xvi
SENARAI FOTO
2.1 Semut pekerja major C. gigas 22
2.2 Pemandangan kawasan Kuala Jasin di Taman
Negara Johor Endau Rompin Peta yang berbatu
24
4.1 Gambaran denai Taman Etnobotani di
Kompleks Pelawat, Taman Negara Johor
Endau Rompin yang agak terbuka kanopinya
dengan laluan bersimen yang dibina untuk
kemudahan pelawat
44
4.2 Gambaran denai Temekong di NERC, Taman
Negara Johor Endau Rompin yang agak
tertutup kanopinya dengan pokok yang rapat
antara satu sama lain
47
4.3
Gambaran denai Pacau di Kuala Jasin, Taman
Negara Johor Endau Rompin yang terbuka
kanopinya dengan hutan tebal di kiri dan kanan
kawasannya
50
4.4 Semut Camponotus gigas sedang keluar dari
sarang untuk mencari makanan
58
4.5 Penemuan kawasan pertempuran antara koloni
berbeza C. gigas ketika kajian lapangan di
Kuala Jasin
77
4.6 Semut C. gigas kelihatan keluar dari sarang
pada waktu malam secara berkumpulan
79
4.7 Kiri; sesungut bergetaran untuk mengesan
perubahan persekitaran sarang. Kanan; dua
individu semut bersentuhan sesungut
80
xvii
4.8 Kelihatan empat individu semut pekerja
berkawal di pintu masuk sarang
81
4.9 Bengkel penerangan penggunaan buku kecil di
lapangan
84
5.1 Gambaran perbezaan saiz semut C. gigas (kiri)
dan D. thoracicus (kanan)
90
xviii
SENARAI SINGKATAN
CoR SUNR - Pusat Penyelidikan Pemuliharaan dan
Penggunaan Mapan Sumber-sumber
Semulajadi
IUCN - Kesatuan Antarabangsa bagi Pemuliharaan
Alam Semulajadi
NERC - Pusat Penyelidikan dan Pendidikan Alam
Semulajadi
PTNJ - Perbadanan Taman Negara Johor
TNJER - Taman Negara Johor Endau Rompin
UNWTO - Badan Pelancongan Sedunia bagi Bangsa-
bangsa Bersatu
UTHM - Universiti Tun Hussein Onn Malaysia
xix
SENARAI LAMPIRAN
A Contoh Borang Dapatan 116
B Contoh Borang Soal Selidik 117
C Contoh Kandungan Buku Kecil 121
BAB 1
PENGENALAN
1.1 Pendahuluan
Pada tahun 2010, kerajaan Malaysia telah menyenaraikan pelancongan sebagai salah
satu Bidang Ekonomi Utama Nasional (NKEA) dalam Rancangan Malaysia
Kesepuluh bagi tahun 2011-2015. NKEA merupakan pemacu aktiviti ekonomi yang
diyakini berpotensi menyumbang secara signifikan kepada pertumbuhan ekonomi
Malaysia. Sebanyak 12 NKEA yang berpotensi telah dikenal pasti termasuk 11
sektor dan satu kawasan geografi iaitu Kuala Lumpur. Hal ini disokong berdasarkan
statisitik pada tahun 2006 hingga 2009, yang mana pendapatan industri pelancongan
negara telah meningkat sebanyak 67.1% kepada 53.4 bilion Ringgit Malaysia. Di
samping itu, jumlah ketibaan pelancong meningkat sebanyak 43.6% kepada 23.6 juta
orang (Jabatan Perdana Menteri, 2010). Oleh itu, kerajaan telah menjadikan industri
pelancongan antara agenda pembangunan yang diberi penekanan kerana
sumbangannya kepada peningkatan ekonomi negara dan juga warga tempatan
(Othman, Hanim & Salleh, 2010; Othman et al., 2012).
Bagi mencapai sasaran tersebut, industri pelancongan memerlukan perubahan
dan anjakan baharu seperti peningkatan mutu fasiliti dan juga mempelbagai produk
pelancongan yang sedia ada. Untuk itu, strategi utama yang perlu dilaksanakan
adalah menggalak pendekatan yang berbeza bagi memenuhi corak dan keperluan
pelancong yang unik dan tersendiri termasuklah pelancongan alam semulajadi.
Entomopelancongan ataupun pelancongan berasaskan serangga tergolong
dalam kelompok pelancongan alam semulajadi. Dalam konteks ini serangga
dijadikan produk untuk menarik minat orang ramai sama ada untuk melihat
keindahan semulajadi serangga tersebut atau memilikinya sebagai cenderamata
(Woon, 2003).
2
Sifat-sifat serangga itu sendiri yang mempunyai pelbagai bentuk, saiz dan
warna menjadikan ia berpotensi untuk diketengahkan sebagai suatu produk
pelancongan baharu (Woon, 2003; Maryati et al., 2013). Selain itu, serangga amat
mudah dijumpai disekeliling kita, tidak semua serangga memberi ancaman maut dan
juga mempamerkan kelainan perilaku setiap spesies yang berbeza (Maryati, 2000).
Pengolahan maklumat ekologi serangga menjadi bahan pendidikan dan kesedaran
alam sekitar.
Negeri Johor Darul Ta’zim kaya dengan pelbagai tarikan alam semulajadi.
Bermula daripada kawasan tinggi di kemuncak Gunung Ledang, ke kawasan bakau
di Pulau Kukup dan Tanjung Piai sehinggalah ke lautan dalam di kepulauan Mersing.
Menyedari akan potensi pelancongan, kerajaan negeri Johor melalui Perbadanan
Taman Negara Johor (PTNJ) telah berusaha untuk memulihara dan menaik taraf
kemudahan infrastruktur di taman-taman negara miliknya. Jalinan kerjasama dan
perjanjian antara pihak PTNJ dan universiti awam seperti Universiti Tun Hussein
Onn Malaysia (UTHM) telah membuka peluang penyelidikan bersandarkan
pelancongan ini. Pelancongan budaya orang Jakun Kampung Peta (Jamiran, Seow &
Maryati, 2013) dan pelancongan serangga di Gunung Ledang (Maryati et al., 2013)
ialah antara contoh-contoh penyelidikan yang pernah dilakukan oleh Pusat
Penyelidikan Pemuliharaan dan Penggunaan Mapan Sumber-sumber Semulajadi
(CoR-SUNR), Fakulti Sains, Teknologi dan Pembangunan Insan, UTHM.
Taman Negara Johor Endau Rompin (TNJER) dipilih sebagai tapak kajian
kerana lokasinya yang sudah terkenal dalam kalangan pencinta alam semulajadi dan
pelancong semenjak ekspedisi saintifiknya yang pertama pada 1985 (Idris, Azman &
Rosedean, 1987). Keindahan flora dan fauna serta ekosistem hutan hujan tropika
antara yang tertua di dunia (Idris, Azman & Rosedean, 1987; Shahriza et al., 2014),
menjadikan Taman Negara Johor Endau Rompin sebagai suatu lokasi pelancongan
alam semulajadi yang ideal untuk diterokai. Selain kemudahan hospitalitinya yang
serba lengkap, terdapat juga Pusat Pendidikan dan Kajian Alam Endau Rompin
(NERC) yang dikhaskan bagi para penyelidik yang ingin melakukan kajian ilmiah
berkaitan TNJER.
3
1.2 Penyataan masalah
Buat masa kini, masih belum ada usaha-usaha yang serius untuk menjadikan
serangga sebagai produk pelancongan di negeri Johor. Hal ini berkaitan isu
kekurangan produk pelancongan alam semulajadi terutamanya di Johor. Tiada
promosi khusus yang berkesan dapat mengangkat serangga sebagai produk. Kajian
ini cuba mengetengahkan potensi serangga sebagai suatu produk pelancongan baharu
dan serangga yang ditumpukan (focused insect) iaitu semut.
Hasil pemerhatian secara jelas membuktikan semut sebagai serangga yang
paling mudah dijumpai (Tamat, 2004; Maryati, 2010a; Akim, 2012; Maryati et al.,
2013). Serangga merupakan antara organisma yang mudah dilihat dan terdapat di
mana sahaja. Keunikan morfologi dan kelakuan serangga tertentu boleh dijadikan
produk pelancongan seperti yang pernah diutarakan oleh Jaafar, Ahmad & Sakawi,
(2010). Mereka mendapati kelip-kelip berjaya menarik pelawat ke Kuala Selangor
untuk memerhatikan fenomenon kerlipan serangga tersebut dan secara langsung
meningkatkan pendapatan masyarakat sekitar. Kejayaan ini memberi petunjuk yang
serangga juga boleh menyumbang kepada industri pelancongan.
Berpandukan Pelan Induk Pelancongan Negeri Johor 2014-2023 telah
mensasarkan peningkatan kedatangan pelancong selain peningkatan jumlah
perbelanjaan pelancong; terutama bagi pelancongan alam semulajadi (Bernama, 6
Jun 2014). Maka, suatu pendekatan baharu amatlah diperlukan bagi mempromosi
dan meningkatkan pelancongan berasaskan alam semulajadi ini dengan membawa
entomopelancongan sebagai cabang baru di dalam industri pelancongan.
Pelancongan berasaskan serangga bukan lagi suatu yang baharu seperti
contoh kelip-kelip antara serangga yang sering dikaitkan dengan eko-pelancongan
(Jaafar et al., 2010). Satu lagi kumpulan yang sering menjadi bahan tarikan ialah
kupu-kupu. Taman kupu-kupu juga sering kali menjadi pilihan keluarga untuk
bersantai dan telah pun berkembang menjadi suatu perniagaan yang menguntungkan
(Goh, 2002). Oleh itu, keunikan dan kelebihan yang terdapat pada serangga lain
perlulah diterokai dengan berhikmah agar menjadi produk pelancongan yang baharu.
Keupayaan serangga menambah pendapatan industri pelancongan juga boleh
membantu meningkatkan kesedaran kepentingan pemuliharaannya.
4
1.3 Justifikasi
Kajian-kajian lalu telah membuktikan bahawa serangga mempunyai potensi sebagai
suatu produk pelancongan berdasarkan beberapa kriteria (Woon, 2003; Tamat, 2004;
Maricel, 2014). Ianya mudah dijumpai, di semua tempat dan masa lawatan, dengan
sifat morfologi yang menarik, selamat digunakan dan mempunyai kaitan dengan
budaya masyarakat setempat. Di samping itu, dapatan menunjukkan semut
merupakan kumpulan serangga yang paling mudah dijumpai diikuti oleh anai-anai
dan nyamuk.
Semut hutan gergasi atau Camponotus gigas telah dipilih sebagai ikon
entomopelancongan kerana memenuhi tujuh kriteria produk pelancongan alam
semulajadi yang baik. Semut ini mempunyai saiz yang terbesar di Asia Tenggara
(Pfeiffer & Linsenmair, 2000) dan mempunyai ciri-ciri dan perlakuan yang menarik
untuk dipelajari.
Masih belum ada kajian sebegini yang pernah dilakukan di TNJER, maka
penemuan sebegini tentunya boleh dimanipulasi untuk meningkatkan kehadiran
pelancong ke TNJER khususnya. Pemandu pelancong melihat idea ini sebagai suatu
yang baik dan diluar kotak sesuai untuk dibuku kecilkan terutama kepada pelancong
Singapura (Shafiq, 2015). Kajian ini juga sebagai suatu kaedah menterjemah hasil
kajian agar boleh diterima oleh segenap lapisan masyarakat (Maryati, 2013) melalui
penghasilan buku kecil. Selain itu, buku kecil juga sedikit sebanyak dapat memberi
ilmu dan pendidikan kepada pelancong akan kepentingan pemuliharaan semut
sehingga masyarakat akan teruja untuk memuliharanya.
Dari aspek perkembangan ekonomi pula, buku kecil ANTourism dapat
memperkasa ekonomi orang asli (Goodwin, 2007; Roddin & Sidi, 2013) terutamanya
kaum Jakun di Kg. Peta TNJER. Melalui bimbingan dan latihan yang betul, ia
menjana pendapatan sampingan masyarakat tempatan sebagai pemandu pelancong
alam semulajadi (Shafiq & Maryati, 2015).
5
1.4 Matlamat dan objektif
Tujuan kajian ini adalah untuk mempelbagai produk pelancongan dalam usaha
mempertingkat industri pelancongan alam semulajadi di Taman Negara Johor Endau
Rompin. Produk baharu ini adalah serangga, terutama semut (Hymenoptera:
Formicidae) melalui pendekatan entomopelancongan. Beberapa objektif kajian
adalah seperti yang disenaraikan:
1. Mengenalpasti serangga yang berpotensi sebagai produk entomopelancongan
di Taman Negara Johor Endau Rompin dengan memilih serangga tertumpu.
2. Mengenalpasti kehendak dan minat pelancong terhadap kumpulan serangga
tertumpu.
3. Mengkaji aspek ekologi kumpulan serangga tertumpu sebagai kaedah
promosi ANTourism.
4. Menghasilkan buku kecil ANTourism sebagai pengetahuan kepada pelancong.
Hasil daripada kajian lapangan menunjukkan bahawa serangga boleh
dijumpai di semua tapak kajian. Di samping itu, serangga juga boleh dijumpai pada
waktu pagi dan petang kecuali waktu hujan. Dari aspek masa sekali lagi didapati
semut merupakan serangga yang paling mudah dijumpai. Dengan demikian semut
telah dipilih sebagai serangga tertumpu (focused insect).
Berdasarkan respon daripada 117 reponden yang terlibat dengan soal selidik,
aspek ekologi semut yang paling menarik untuk diketahui lebih lanjut ialah
komunikasi, pertahanan, morfologi, kaedah mencari makanan dan pemakanan.
Maklumat dari hasil kajian lapangan dan pengumpulan maklumat daripada sumber
sekunder telah dihimpunkan. Ini kemudian dijadikan bahan untuk penulisan buku
kecil yang akhirnya digunakan sebagai buku kecil untuk melihat potensi semut
sebagai produk pelancongan yang baru.
6
1.5 Skop
Skop kajian dihadkan kepada pencaman pada aras order atau kumpulan besar
serangga dan dinamakan dengan nama vernakuler sahaja. Namun demikian, bagi
serangga tertumpu iaitu semut pencaman dilanjutkan ke aras takson genus atau
spesies kerana pengetahuan taksonomi telah mencukupi.
Kemudian, semut dari spesies Camponotus (Dinomyrmex) gigas (Latreille,
1802) telah dipilih sebagai semut tertumpu berdasarkan kriteria yang bersesuaian
untuk produk pelancongan yang baik. Selain faktor saiz semut yang besar dan mudah
dilihat, C. gigas juga hanya boleh ditemui di hutan-hutan tidak terganggu (Pfeiffer &
Linsenmair, 2000). Adapun maklumat sampingan bagi serangga tertentu dihadkan
kepada maklumat ekologi seperti yang dihasratkan oleh pengunjung. Ini termasuk
kelakuan atau sifat-sifat semulajadi semut tertumpu seperti cara membiak, kaedah
pemakanan, habitat dan pertahanan.
Rintis digunakan ialah yang lazim: tiga kawasan tumpuan pelancong iaitu
denai Taman Etnobotani di Kompleks Pelawat yang merupakan kaunter penerimaan
pengunjung selain menyediakan kemudahan penginapan dan kafe. Kedua, denai
Temekong di NERC yang sesuai bagi tujuan pendidikan alam sekitar dan ketiga
denai Pacau di Kuala Jasin sebagai laluan utama pelawat menuju ke air terjun Buaya
Sangkut. Laluan-laluan rintis ini merupakan yang sering digunakan oleh pengunjung
Taman Negara Johor Endau Rompin.
1.6 Kesimpulan
Kajian ini menumpukan usaha melihat potensi semut sebagai satu lagi produk
entomopelancongan yang diberi nama “ANTourism”. Kajian ekologi semut dijadikan
bahan yang digunakan untuk tujuan pendidikan berdasarkan kehendak pelancong
yang hadir di Taman Negara Johor Endau Rompin.
BAB 2
KAJIAN LITERATUR
2.1 Serangga dan semut
Serangga merupakan satu daripada kumpulan haiwan yang terbesar kerana mudah
dijumpai di mana-mana sahaja termasuklah di ekosistem daratan dan akuatik.
Dijangkakan terdapat sekitar 1,004,898 juta spesies serangga yang telah direkodkan
sehingga kini (Adler & Foottit, 2009) dan mungkin boleh mencecah 5 juta spesies
yang masih belum direkodkan kewujudannya (Gaston, 1991; Grimaldi & Engel,
2005; Hill & Abang, 2010).
Proses evolusi serangga dikatakan bermula daripada binatang primitif iaitu
Onychophora yang seakan cacing (Hill & Abang, 2010; Grimaldi & Engel, 2005).
Bermula 400 juta tahun dahulu, serangga di atas telah berkembang sehingga kini dan
digolongkan kepada super-kelas Hexapoda yang berasal daripada pecahan Crustacea
(Gullan & Cranston, 2010). Kemudian berkembang kepada order Thysanura,
Diplura, Protura, Collembola hinggalah order serangga termaju iaitu Hymenoptera.
Ciri-ciri istimewa yang terdapat pada serangga menjadikannya kumpulan
organisma yang dominan di muka bumi ini. Lapisan luar tubuh yang keras, memiliki
kepak dan berbadan kecil telah memberi kelebihan kepada serangga untuk terus
beradaptasi terhadap persekitaran selain ciri-ciri penyamaran yang berkesan pada
kebanyakan serangga. Serangga juga memerlukan hanya sedikit oksigen disebabkan
saiz badannya yang kecil (Kaiser et al., 2007).
Semut merupakan kumpulan serangga dari Order Hymenoptera yang
istimewa dan dikelompokkan hanya dalam satu famili iaitu Formicidae (Latreille,
1809). Walau bagaimanpun, kajian terkini menemukan 20 sub-famili semut yang
masih wujud dengan 520 genus dan 15,983 spesies telah dikenalpasti (AntWeb,
2016; Bolton, 2016). Perbandingan dengan penemuan semut di Malaysia pula
8
memperoleh sepuluh sub-famili dengan 107 genus dan 963 spesies telah dikenalpasti
(AntWeb, 2016; Bolton, 2016). Jumlah individu semut yang banyak dalam suatu
koloni juga menjadi faktor kejayaan semut meneruskan kelangsungan hidup
(Moffett, 2010).
2.1.1 Kepentingan serangga
Kepentingan dan peranan yang terdapat pada serangga menjadi sebab untuk
pemuliharaan dan pemeliharaan serangga tersebut. Serangga penting disebabkan
kepelbagaian dan peranan ekologi yang diberikan boleh mempengaruhi industri
pertanian selain memberi kesan terhadap kesihatan manusia. Ketidak seimbangan
populasi serangga boleh merosakkan hasil pertanian dan secara langsung akan
mengganggu bekalan makanan negara.
Telah dikatakan bahawa manusia hanya boleh hidup dalam masa beberapa
bulan sahaja sekiranya keseluruhan populasi serangga pupus dari muka bumi
(Wilson, 1992). Kenyataan ini mencerminkan betapa pentingnya peranan serangga
kepada manusia dan ekosistem kerana serangga menjalankan kerja penguraian yang
terbaik.
Sehingga kini pelbagai pandangan dan anggaran yang telah diberikan oleh
ahli entomologi seluruh dunia terhadap jumlah sebenar spesies serangga. Pada tahun
1993, Stork telah menggangarkan jumlah spesies serangga mungkin boleh mencecah
50 juta. Hal ini disokong berdasarkan kajian yang dilakukan Erwin pada tahun 1982
dan 1983. Erwin telah mendapat banyak spesies serangga dari kaedah perwasapan
kanopi di hutan tropika Amerika Selatan. Bagaimanapun, bukti ini tidak kukuh dan
telah dipersoalkan.
Oleh itu, kaedah lain digunakan untuk menganggarkan jumlah sebenar
serangga oleh May (1988). Stork dan Gaston menerusi kajian mereka pada tahun
1990 dan 1993 merumuskan anggaran sebenar serangga adalah sebanyak 5 hingga 15
juta spesies. Cadangan Gaston pada 1991 diterima oleh Grimaldi dan Engel (2005)
bahawa angka 5 juta adalah lebih munasabah (Mora et al., 2011). Jumlah serangga
yang mendominasi alam haiwan menyebabkan pelbagai hubungan yang dapat
diwujudkan antara serangga dan persekitaran mereka. Peranan ini penting bagi
keseimbangan ekosistem muka bumi.
9
Seterusnya, serangga berperanan besar terhadap ekologi. Serangga
menjalankan fungsi sebagai pengurai zat, pendebunga, penyebar biji benih,
mengawal kesuburan tanah, mengimbangi populasi organisma dan sebagai sumber
makanan organisma lain (Scudder, 2009). Serangga adalah sumber makanan
terpenting untuk pelbagai jenis haiwan pemangsa. Sebagai contoh larva serangga
akuatik menjadi makanan untuk ikan. Burung juga menjadikan serangga sebagai
sumber makanan selain katak dan mamalia.
Serangga membekalkan sumber protein seperti asid amino dan juga
mengandungi kalori. Lebih 500 spesies serangga disenaraikan sebagai menu
makanan oleh masyarakat di serata dunia (Groombridge, 1992; Gahukar, 2011;
Rastogi, 2011). Terdapat jangkaan serangga menjadi gantian daging bagi penduduk
dunia untuk memastikan bekalan makanan mencukupi pada masa hadapan (Gahukar,
2011; Paul, 2012). Tahap kelimpahan serangga yang tinggi juga menjadikan
serangga sebagai pilihan terutama apabila berlaku kekurangan bekalan makanan
akibat bencana alam (Groombridge, 1992; Paul, 2012).
Serangga penting dalam memastikan kelangsungan rantaian makanan.
Terdapat juga serangga yang memakan serangga lain dan proses ini penting sebagai
salah satu cara pengawalan populasi (Koul & Dhaliwal, 2003). Serangga berperanan
sebagai pengawal biologi yang berkesan (Geoff et al., 2006; Sajap, 2013). Semut
kerengga atau Oecophylla smaragdina melindungi tumbuhan yang didiami daripada
serangga herbivor atau perosak (Bharti & Silla, 2011; Offenberg, 2014; Wargui et
al., 2015). Kajian menunjukkan feromon pada kerengga menghalang serangga
herbivor untuk datang merosakkan pokok (Joachim et al., 2004; Bakhtiar & Maryati,
2009; Van Itterbeeck et al., 2015).
Kumbang najis pula antara contoh pengurai najis yang terbaik di hutan
(Ellen, 2003; Eleanor et al., 2007). Serangga ini menjadikan najis haiwan sebagai
tempat pengeraman telur mereka dan secara tidak langsung menguraikan semula
najis menjadi kompos. Tanpa serangga pengurai ini, adalah sukar untuk najis ini
terkompos dan mengembalikan semula zat-zat ke dalam tanah. Proses ini dipanggil
kitar semula nutrien. Selain itu, serangga mengurai bahan humus hutan (David et al.,
2004) dengan menghancurkan daun-daun besar yang telah gugur. Sebagai contoh
semut dan anai-anai yang dianggap juga jurutera kecil ekosistem yang paling efisien
(Alan et al., 2006).
10
Kesan-kesan serangga amat besar terhadap sumber semulajadi, agrikultur dan
kesihatan manusia (John & Mace, 2006). Serangga defoliator atau penggondol
memberi kesan terhadap pertumbuhan pokok dan boleh menggubah fungsi ekosistem
hutan (Naiman, 1988; Carson et al., 2004; John & Mace, 2006). Walaupun kecil
pada saiz, bilangan yang banyak boleh memberikan impak besar kepada ekosistem.
Selain itu, serangga dilihat sebagai suatu ancaman terhadap industri
pertanian. Bagaimanapun, hanya 1-2% serangga fitofagus yang menjadi ancaman
sebagai serangga perosak (DeBach, 1974; Chung & Srinivasan, 2012; Hölldobler &
Wilson, 2012). Kebanyakan serangga perosak juga bukan spesies natif, ia diperkenal
kepada suatu kawasan untuk tujuan tertentu dan semestinya tanpa agen pengawalnya;
ataupun serangga tersebut memasuki satu kawasan geografi secara tanpa bantuan
manusia (Aman & Yaakop, 2013). Serangga demikian boleh berkemungkinan
menjadi invasif. Serangga juga merupakan penanda aras alam sekitar yang berkesan.
Seperti semut, kehadiran semut tertentu dapat menunjukkan keadaan dan usia suatu
hutan (Sukimin, Maryati & Aris, 2010; Offenberg, Nguyen & Wiwatwitaya, 2013).
Bahkan semut merupakan penanda aras biodiversiti terbaik untuk kawasan tropika
(Hölldobler & Wilson, 1990; Sukimin, 2006; Hosoishi et al., 2013).
2.1.2 Serangga dan manusia
Kehidupan kita seharian dikelilingi serangga dan setiap daripada jenis serangga itu
sama ada memberi manfaat atau sebagai ancaman. Kepupusan suatu serangga di
suatu kawasan boleh mengubah landskap ekosistem kawasan tersebut (Konopik et
al., 2014). Dalam bidang pertanian, serangga membantu manusia sebagai agen
pendebungaan tumbuhan dengan berkesan. Kepentingan serangga ini memberikan
satu nilai kepada industri pertanian selain menjamin keselamatan bekalan makanan
negara.
Selain membantu peningkatan industri pertanian, serangga juga mempunyai
manfaat dari segi perubatan. Sebahagian serangga telah digunapakai sebagai bahan
perubatan tradisional oleh penduduk China berkurun lamanya (Ramos-Elorduy et al.,
2009; Rastogi, 2011; Ismail & Maryati, 2014; Ismail, 2015). Dalam kajian
etnoentomologi, serangga seringkali digunakan oleh sesuatu etnik untuk pelbagai
11
tujuan (Ismail & Maryati, 2014). Seperti contoh pepatung digunakan sebagai hiburan
dan semut sebagai perisa tambahan makanan (Ismail & Maryati, 2014).
2.2 Semut dan ekologi
Pencarian asal usul semut terawal telah diperihalkan oleh Wilson & Hölldobler pada
1986 apabila menemui ketulan amber berisi semut yang dipercayai wujud pada
zaman Cretaceous. Spesies yang ditemui dikenali sebagai Sphecomyrma freyi
dianggarkan berusia lebih 80 juta tahun dan merupakan hubungan sempurna antara
semut moden dan tebuan bukan sosial (Hölldobler & Wilson, 1990). Sifat semut ini
menyerupai tebuan; mandibel pendek dan thorak yang mengecil (Wilson, 1985).
Maka, apakah yang menjadikan semut berjaya memastikan kelangsungan
hidup sejak 80 juta tahun dahulu? Tingkah laku eusosialnya antara faktor kejayaan
ini selain beberapa aspek lain seperti ciri fizikal, sistem komunikasi dan pertahanan
(Yahya, 2005; Asfiya et al., 2015).
2.2.1 Fizikal dan morfologi semut
Anggota semut boleh dibahagikan kepada empat bahagian utama; 1) kepala, 2)
thorak 3) petiol dan 4) gaster (Dias, 2014) (Rajah 2.1). Bahagian kepala di mana
terdapatnya antenna, mandibel/mulut, mata atau oselus. Manakala, thorak pula boleh
dibahagi kepada tiga bahagian iaitu pronotum, mesonotum dan propodeum. Setiap
pasang kaki berada pada setiap segmen thorak. Pada kaki semut terdapat lima
segmen utama: koksa, trokanter, femur, tibia dan tarsus.
Seterusnya, nod atau petiol merupakan pinggang semut yang menghubungkan
thorak dan gaster. Gaster pula merupakan abdomen semut yang terdapat asidopor
atau rongga tempat laluan asid formik yang digunakan untuk pertahanan. Terdapat
spesies semut tertentu yang mempunyai duri di thorak dan petiol, dan ada juga yang
berbulu (Ahmed et al., 2013). Kesemua ciri fizikal ini penting dalam pencaman
spesies suatu semut (Hölldobler & Wilson, 1990; Pfeiffer & Linsenmair, 2000).
12
Rajah 2.1: Gambar rajah semut beserta label (Sumber diolah daripada: Triplehorn &
Johnson, 2005)
2.2.2 Kaedah mencari makanan dan pemakanan
Perilaku mencari makanan oleh semut dipengaruhi kehidupan berkoloni apabila
setiap individu bekerjasama memastikan bekalan makanan mereka mencukupi pada
setiap keadaan dan keperluan. Perlakuan untuk mencari makanan kebiasaannya
bergantung kepada suhu, kelembapan dan cuaca persekitaran. Oleh sebab itu,
kebanyakan semut aktif pada waktu malam atau disebut nokturnal (Pfeiffer &
Linsenmair, 1998; 2007).
Sumber makanan semut berdasarkan jenis spesies dan keperluan semasa
koloni. Walau bagaimanpun, secara amnya semut memakan makanan dari sumber
protein dan karbohidrat (Hashimoto, 1997; Pfeiffer & Linsenmair, 2007). Keperluan
protein dari sumber seperti semut yang telah mati atau serangga kecil yang diburu
dijadikan makanan kepada semut ratu. Semut ratu memerlukan sumber protein yang
banyak bagi proses pembiakan dan penghasilan telur (Pfeiffer & Linsenmair, 2007;
Ohkawara & Satoh, 2015).
Secara lazimnya, semut-semut pekerja memadai dengan mendapatkan sumber
karbohidrat sebagai diet. Karbohidrat merupakan sumber terbaik tenaga kerana ia
akan dipecahkan menjadi glukosa. Oleh kerana saiz semut yang kecil, menjadi
kelebihan apabila hanya sedikit sahaja makanan diperlukan untuk aktiviti harian
(Maryati, 2000). Sumber karbohidrat diperolehi daripada nektar dan cairan tumbuhan
13
atau diambil daripada rembesan haiwan hemiptera seperti afid atau serangga sisik
(Kataria & Kumar, 2013; Mortazavi et al., 2015). Jadual 2.1 menunjukkan contoh
semut yang biasa ditemui di pokok-pokok tertentu yang mengeluarkan jasad
makanan (food body) berupa bahan karbohidrat yang menjadi salah satu sumber
makanan semut.
Jadual 2.1: Semut yang bergantung pada jasad makanan dari pokok-pokok tertentu
(Beattie, 1985)
Ciri-ciri
Spesies Tumbuhan dan Famili
Acacia sp.
(Leguminosae)
Macaranga sp.
(Euphorbiaceae)
Genus semut yang kerap
ditemui
Pseudomyrmex Crematogaster
Jenis jasad makanan Jasad makanan Beltian, hujung
pinul dan rachis
Jasad makanan Beccarian,
pada stipul atau daun muda
Bahan nutrisi Protein, lipid Lipid, kanji, protein (sedikit)
Terdapat juga semut yang memakan biji benih tumbuhan dengan mengutip
atau menuai biji benih daripada tumbuhan seperti rumput (Moffett, 2010). Tidak
semua biji benih yang dikumpul akan dibawa pulang ke sarang dan dimakan.
Selebihnya akan terjatuh atau bertunas menjadi pokok. Apabila di sarang, semut
hanya memakan bahagian luar biji benih (elaisoma), maka biji benih masih boleh
berkembang. Selain itu, di samping menjadikan biji benih sebagai sumber makanan,
semut merupakan agen penyebaran biji benih yang bagus (Oliveras, Bas & Go´mez,
2005). Semut spesies Atta sexdens merupakan semut yang menanam kulat untuk
makanan mereka (Moffett, 2010) ia merupakan salah satu lagi keunikan kaedah
pemakanan semut.
14
2.2.3 Sistem komunikasi
Kajian terhadap komunikasi semut dan juga serangga sosial lain telah mendapati 12
tujuan tindak balas atau komunikasi adalah bertujuan seperti berikut:
1. Tanda amaran
2. Daya penarik ringkas
3. Merekrut pekerja untuk mengumpul sumber makanan baru
4. Mendandan (bantuan salin kulit)
5. Trofalaksis (tukaran cecair makanan)
6. Penukaran makanan pejal
7. Kesan kumpulan; sama ada membantu atau menghalang
8. Pencaman
9. Pengenalpastian kasta
10. Pengawalan pembiakan
11. Penandaan kawasan
12. Komunikasi seksual (Hölldobler & Wilson, 1990)
Tanda amaran yang diberikan oleh satu individu semut kepada individu
semut yang lain bertujuan supaya semut bersedia untuk mempertahankan diri dan
koloni. Komunikasi juga penting supaya semut dapat memberikan arahan-arahan
khusus untuk melakukan tugasan penting di dalam sarang seperti mendandan,
pembersihan dan rawatan. Penyampaian maklumat yang berkesan juga melancarkan
aktiviti-aktiviti koloni semut.
Komunikasi kimia merupakan kaedah terpenting dalam proses komunikasi
semut. Bahan kimia sedemikian dikenali sebagai kimia-semio yang merupakan
segala jenis bahan yang digunakan untuk tujuan komunikasi sama ada antara spesies
atau antara koloni (Law & Regnier, 1971; Billen & Verbesselt, 2016a; 2016b).
Feromon merupakan sejenis kimia-semio, yang merupakan hasil rembesan
kelenjar dan digunakan antara spesies sama. Apabila satu individu mengeluarkan
rembesan feromon, individu spesies yang lain akan merasa atau menghidunya
(Karlson & Luscher, 1959; Hughes et al., 2001). Kesan rembesan feromon yang
menghasilkan laluan terhasil daripada kelenjar figidial (Hughes et al., 2001;
15
D’Ettorre et al., 2004). Manakala alomon merupakan bahan yang digunakan untuk
spesies yang berbeza, seperti contoh sebagai daya penarik untuk memburu mangsa.
Semut juga menggunakan kaedah taktil melalui sentuhan antenna. Seperti
contoh Rajah 2.2, semut hitam cuba merekrut semut dari sarangnya dengan menarik
mandibel. Kemudian, semut hitam memusingkan badan dan berlaku sentuhan pada
gaster dan kaki hadapannya. Akhir sekali semut putih mengikuti semut hitam ke
tempat yang disasarkan.
Rajah 2.2: Tandem berjalan oleh semut (Sumber: Hölldobler & Wilson, 1990)
2.2.4 Sistem pertahanan dan serangan
Pelbagai kaedah digunakan oleh semut untuk melindungi diri dari ancaman musuh
dan juga pemangsa (Jadual 2.2). Setiap spesies semut mempunyai kaedah pertahanan
yang tersendiri, bergantung kepada saiz. Seperti serangga lain, semut dilindungi oleh
rangka luarnya yang keras iaitu eksoskeleton. Pelindung luar ini mempunyai kutikel
yang kalis air dan melindungi semut daripada ancaman pemangsa.
16
Jadual 2.2: Teknik serangan dan pertahanan oleh semut
Teknik Kaedah Sumber
Perisai; eksoskeleton
yang berat dan kuat
Pertahanan daripada serangan pemangsa
menggunakan kulit luar yang keras;
mengelak kerosakan organ dalaman
Hunt (1983)
Saiz yang besar Beberapa semut yang bersaiz besar dan
juga menggunakan sengat
Levieux (1982)
Mandibel perangkap Mandibel memanjang dan tajam pada
hujungnya
Moffett (1985)
Mandibel yang tajam
dan kasar
Mandibel yang kuat untuk
menhancurkan atau memotong anggota
mangsa
Bushinger (1986)
Perlantunan Penggunaan mandibel untuk
melantunkan diri sejauhnya apabila
diganggu musuh
Carlin (1981)
Penyamaran kriptik Semut tidak bergerak/ pura-pura mati
apabila terganggu; menjadikan warna
latar/ tanah sebagai penyamaran
Wilson & Hölldobler (1986)
Duri Kebanyakan pada bahagian thorak dan
petiol
Oliveira & Sazima (1984)
Sengatan, cecair
beracun dan rembesan
Bergantung kepada spesies; kebiasaan
mempunyai sengat di hujung gaster.
Terdapat juga semut yang meletupkan
diri sebelum mengeluarkan cecair
melekit
Blum (1985)
Merlin et al. (1988)
Feromon propa Menjadikan semut spesies yang
berlainan sebagai hamba dengan
penipuan feromon propaganda
Allies, Bourke & Franks (1986)
Warna amaran Warna yang terang dan boleh memberi
amaran kepada pemangsa
Hölldobler & Wilson (1990)
Fragmosis Kepala mempunyai bentuk yang
istimewa; digunakan untuk menghalang
kemasukan penceroboh
Hölldobler & Wilson (1990)
17
2.3 Pelancongan
Pelancongan dilihat sebagai tabiat manusia yang berada di luar tempat asalnya di
mana ia akan memberi kesan kepada industri serta impak kepada sosial, ekonomi dan
persekitaran (Mason, 2003). Pelancongan terbahagi dua iaitu pelancongan
konvensional yang mana jumlah pelancong besar dan pelancongan alternatif yang
mana jumlah pelancong sedikit dan lebih berfokus (Rajah 2.3).
Rajah 2.3: Pecahan pelancongan
(Sumber: Newsome, Moore & Dowling, 2006)
2.3.1 Industri pelancongan di Malaysia
Pada tahun 2012, Badan Pelancongan Sedunia (UNWTO) telah menjangkakan
jumlah pelancong di seluruh dunia pada tahun 2020 akan mencecah angka 1.6 bilion,
manakala 13.7 % daripada jumlah ini adalah pelancong yang berteraskan pada
pelancongan alam semulajadi (Rajah 2.4). Di Malaysia peningkat bilangan pelancong
juga dijangkakan berlaku. Saban tahun, industri pelancongan negara kian meningkat
jumlah pelancongnya disebabkan oleh tarikan tersendiri Malaysia kaya dengan
kepelbagaian sumber biologi dan juga keindahan alam semulajadinya. Oleh itu,
Badan Pelancongan Sedunia (UNWTO) telah menyenaraikan Malaysia dalam
kedudukan kesepuluh hari ini dari segi jumlah kedatangan pelancong (Jadual 2.3).
18
Jadual 2.3: Jumlah kedatangan pelancong mengikut negara (Sumber: UNWTO,
2012)
Kedudukan
Tahun (Juta orang)
2011 2012
1 Perancis 81.6 83.0
2 Amerika Syarikat 62.7 67.0
3 China 57.6 57.7
4 Sepanyol 56.2 57.7
5 Itali 46.1 46.4
6 Turki 34.7 35.7
7 German 28.4 30.4
8 Britain 29.3 29.3
9 Persekutuan Rusia 22.7 25.7
10 Malaysia 24.7 25.0
Rajah 2.4: Histogram menunjukkan perangkaan jumlah kedatangan pelancong dari
tahun 1950 hingga 2030 (Sumber: UNWTO, 2012)
19
2.3.2 Pelancongan alam semulajadi
Pada masa kini, pelancongan berasaskan alam semulajadi telah meningkat mendadak
dan banyak negara di dunia mengembangkan pelancongan berasaskan alam
semulajadi ini sebagai suatu tarikan utama bagi negara mereka (Maryati, 2010a;
2010b). Pelancongan alam semulajadi boleh dikatakan sebagai lawatan yang
bertanggungjawab terhadap alam sekitar ke kawasan semulajadi untuk menikmati
suasana dan sifat semulajadi kawasan tersebut (Ceballos-Lascurain, 1996; Shafii,
2000).
Pelbagai jenis pelancongan yang tergolong dalam pelancongan alam
semulajadi ini seperti pelancongan cabaran, pelancongan hidupan liar dan
pelancongan ekologi (Akim, 2012). Ekopelancongan juga boleh menjadi kaedah
terbaik bagi mempromosikan program-program konservasi alam semulajadi dengan
lebih berkesan dengan mendidik pelancong untuk menghargai dan memastikan
kelangsungan kawasan alam semulajadi yang mereka lawati itu (Lee & Othman,
2010; Mohamad & Ahmad, 2010).
Pelancongan alam semulajadi di Malaysia berkembang pesat dengan adanya
keindahan hutan hujan tropikanya, lautan dan pantai yang permai, air terjun yang
mengalir jernih serta sumber biodiversitinya yang memukau telah menarik ramai
pelancong hadir melawat Malaysia. Destinasi pelancongan alam semulajadi yang
banyak menjadi ciri-ciri pemasaran yang baik Malaysia ke luar negara (Peters, 1998).
Salah satu cabang pelancongan ini adalah entomopelancongan.
2.3.3 Entomopelancongan
Menurut Maryati (2000), istilah entomopelancongan boleh didefinisikan sebagai
sesuatu jenis pelancongan di mana seseorang meninggalkan rumah sekurang-
kurangnya beberapa hari ke tempat lain untuk melihat dan terhibur akan dunia
serangga serta pada masa yang sama dapat mempelajari sedikit aspek kehidupan
serangga. Seperti contoh, pelancongan kelip-kelip bukan sahaja untuk tujuan
menikmati alam semulajadi semata-mata bahkan pelancong juga dapat meningkatkan
ilmu dan tahap kesedaran terhadap pemuliharaan alam sekitar.
20
Pada tahun 2015 istilah entopelancongan disemak semula menggantikan
istilah entomopelancongan (Shafiq, Maryati & Lili, 2015) berdasarkan penggunaan
perkataan “entomo” itu sendiri yang bermaksud serangga berbanding “ento” yang
tidak lengkap. Berdasarkan kajian-kajian lalu, jangkaan pada masa akan datang
serangga akan menjadi produk pelancongan yang baharu bagi industri pelancongan
alam semulajadi (Woon, 2003; Tamat, 2004; Maryati et al., 2013; Ak Matusin et al.,
2014a; 2014b). Peningkatan tahap kesedaran terhadap pemuliharaan biodiversiti
telah menarik minat lebih ramai masyarakat untuk lebih mengenali flora dan fauna.
Untuk menjadikan serangga sebagai produk pelancongan yang boleh diterima
baik, ia perlulah mempunyai tujuh kriteria-kriteria produk pelancongan alam
semulajadi. Kriteria seperti keendemikan, kelangkaan, keselamatan, keternampakan,
keunikan tingkah laku, daya penarik morfologi dan kaitan budaya tempatan (Kueh et
al., 2006) perlulah ada. Walaupun belum ada kajian khusus untuk menjadikan semut
sebagai produk pelancongan, terdapat beberapa kajian berkaitan entomopelancongan
yang boleh dijadikan panduan.
Beberapa kajian juga telah berjaya membuktikan bahawa terdapatnya
permintaan serta minat pelancong terhadap entomopelancongan terutamanya di
Sabah dan juga diluar Malaysia (Jadual 2.4). Kajian terkini oleh Maricel (2014)
mendapati, minat atau pengetahuan yang ada dalam kalangan pemandu pelancong
atau staf Taman Negara Ledang lebih menjurus kepada kumpulan serangga semut.
Hal ini dipengaruhi oleh kekerapan mereka menjumpai semut selain hubungan semut
dan alam sekitar yang pelbagai.
Sebelum itu juga, kajian oleh Tamat pada 2004 di Taman Banjaran Croker,
Sabah juga telah menilai minat orang ramai terhadap beberapa kumpulan serangga
yang berpotensi sebagai produk entomopelancongan. Semut tergolong antara tiga
kumpulan serangga yang menarik perhatian mereka. Tamat juga mendapati 82%
daripada mereka yakin bahawa serangga-serangga ini berpotensi untuk
diketengahkan sebagai produk entomopelancongan.
21
Jadual 2.4: Senarai beberapa kajian dan produk entomopelancongan
Bil. Jenis entomopelancongan &
tempat/kawasan
Penerangan Rujukan
1. Taman Kupu-kupu, Pulau Pinang Serangga kupu-kupu dibiak dalam
satu kawasan tertutup bagi tujuan
komersial.
Goh, 2002
2. Entomopelancongan di Kolam air
panas Poring, Ranau, Sabah
Kajian potensi entomopelancongan di
Poring melalui soal selidik dan
pemerhatian.
Woon, 2003
3. Entomopelancongan di Taman
Banjaran Crocker, Ulu Kimanis,
Papar, Sabah
Kajian potensi entomopelancongan di
Banjaran Crocker melalui soal selidik
dan pemerhatian.
Tamat, 2004
4. Entomopelancongan di Binsuluk,
Membakut, Sabah
Kajian potensi entomopelancongan di
Membakut melalui soal selidik dan
pemerhatian.
Lion, 2004
5. Penternakan kupu-kupu bagi tujuan
pelancongan di Sabah
Kajian potensi kupu-kupu dalam
entomopelancongan di Sabah melalui
soal selidik dan eksperimen
pembiakan terkawal.
Markos, 2006
6. Muzium Semut di Thailand Muzium Semut pertama di Asia yang
menyediakan spesimen semut dari
sekitar Asia Tenggara.
Wipatayotin,
2007, Julai 23
7. Pelancongan pepatung di Jepun dan
Eropah
Pepatung sebagai suatu seni dan
budaya masyarakat Jepun. Selain,
masyarakat Eropah menjadikan
pepatung sebagai penentu tahap
kebersihan air sungai.
Lemelin,
2008; 2009
8. Kelip-kelip di Kg. Kuantan, Kuala
Selangor
Kajian sumbangan industri
pelancongan kelip-kelip terhadap
ekonomi penduduk kampung.
Jaafar, Ahmad
& Sakawi,
2010
9. Entomopelancongan di Gunung
Chamah, Kelantan
Persampelan serangga di Gn. Chamah
untuk melihat potensi
entomopelancongan.
Maryati et al.,
2011
10. Entomopelancongan di Menumbuk,
Sabah
Kajian potensi entomopelancongan di
Menumbuk melalui soal selidik dan
pemerhatian.
Akim, 2012
11. Meningkatkan nilai invertebrata
dalam ekopelancongan, Sabah
Kajian soal selidik persepsi
pelancong terhadap invertebrata di
Sabah.
Ak Matusin et
al., 2014a;
2014b
12. Entomopelancongan di Gunung
Ledang, Johor
Kajian potensi entomopelancongan
yang boleh dilakukan di Ledang.
Maricel, 2014
22
2.4 Camponotus gigas sebagai ikon ANTourism
Menjadi lumrah bagi manusia untuk nampak dan tertarik kepada sesuatu yang mudah
dilihat dan dijumpai berbanding menunggu untuk melihat sesuatu yang belum tentu
akan muncul. Untuk menjumpai haiwan bersaiz besar seperti harimau atau tapir
kebarangkaliannya adalah tipis, walaupun haiwan tersebut menarik untuk dilihat.
Oleh itu, semut belinang atau nama saintifiknya Camponotus gigas merupakan antara
semut terbesar di dunia sesuai dijadikan ikon entomopelancongan (Foto 2.1).
Foto 2.1: Semut pekerja major C. gigas
Semut belinang mudah dijumpai terutama di hutan-hutan dara dan sekunder
di rantau Asia Tenggara dari Sumatra hingga ke Thailand. Habitatnya merangkumi
kawasan paya bakau hingga kawasan tinggi melebihi 1,500 m dari aras laut (Pfeiffer
& Linsenmair, 1997). Beberapa pengkaji telah melaporkan beberapa aspek ekologi
dan kelakuan spesies ini (Chung & Mohamed, 1993; Pfeiffer & Linsenmair, 1997;
2001) bagi semut ini.
Antara keunikan semut belinang ini adalah ritual perlawanan yang berlaku
antara koloni yang berbeza di suatu tempat terbuka. Perilaku mempertahankan
wilayah oleh semut gergasi ini boleh berterusan hingga berbulan-bulan (Pfeiffer &
Linsenmair, 2001). Keadaan ini boleh diperhatikan pada waktu malam dan
23
mengambil masa beberapa jam. Kebiasaannya suatu tempat tertentu akan dipilih dan
kita boleh lihat beratus-ratus ekor semut belinang yang sedang berlawan dan mati.
Berdasarkan kajian bertahun-tahun oleh Pfeiffer, suatu koloni semut belinang
mampu mendiami sehingga 0.8 hektar keluasan sarang dengan purata 7,000 semut
pekerja yang bertebaran dalam 11 sarang yang berbeza. Semut pekerjanya yang
bimorfik mempunyai berat purata 372 mg bagi major dan 135 mg bagi minor.
Sebagai serangga nokturnal, semut belinang seringkali keluar mencari
makanan dalam kumpulan yang besar pada waktu malam. Walau bagimanapun,
terdapat juga individu semut yang keluar pada waktu siang tetapi dalam kumpulan
yang kecil. Semut belinang menjadikan madu rembesan sebagai sumber makanan
utama selain serangga pemangsa dan najis burung (Pfeiffer & Linsenmair, 2001).
Walaupun belum ada kajian yang dilakukan di TNJER tentang C. gigas,
kehadiran semut ini tinggi disebabkan faktor-faktor keadaan hutan yang tidak
diganggu dan sesuai sebagai habitat C. gigas.
2.5 Taman Negara Johor Endau Rompin
Landskap geologi yang telah berusia lebih 248 juta tahun ini menjadi faktor yang
paling mengagumkan di taman negara kedua Semenanjung Malaysia ini dan juga
merupakan hutan hujan tropika tertua di dunia (Idris, Azman & Rosedean, 1987;
Shahriza et al., 2012). Hutan hujan tropika ini pernah rosak akibat pembalakan
secara berleluasa khususnya pada tahun-tahun 1980 tetapi berjaya diwartakan sejak
1993 (Salleh, 2014).
Sejak itu, penyembuhan pesat secara semulajadi kepada hutan seluas hampir
900 kilometer persegi yang terletak di sempadan Johor dan Pahang nyata telah
mengembalikan landskap asalnya hingga menjadi khazanah dunia yang cukup
terkenal kini (Idris, Azman & Rosedean, 1987; Shahriza et al., 2012). Potensinya
sebagai kawasan pelancongan alam semulajadi telah menarik orang ramai ke TNJER.
Jumlah kemasukan pengunjung juga meningkat saban tahun dengan jumlah antara
3,100 hingga 4,500 orang pengunjung (PTNJ, 2014) (Jadual 2.5).
24
Jadual 2.5: Jumlah kemasukan pelawat ke Taman Negara Johor Endau Rompin, Peta
(Sumber: PTNJ, 2014)
Tahun 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Jumlah Pelawat 3,722 3,380 3,631 4,502 3,164 3,217 3,866
Taman Negara Johor Endau Rompin merupakan sebuah kawasan lindungan
hutan hujan tropika. Taman negara ini berada di dalam kawasan selatan negeri
Pahang dan utara negeri Johor dengan keluasan melebihi 900 kilometer persegi.
Sistem akuatik TNJER yang berusia ratusan juta tahun juga telah menghasilkan
landskap akuatik yang amat memukau sepanjang beberapa sungai utama termasuk
Sungai Jasin, Sungai Marong dan Sungai Kinchin yang mengairi sungai terbesar
hutan ini iaitu Sungai Endau (Salleh, 2014) (Foto 2.2).
Foto 2.2: Pemandangan kawasan Kuala Jasin di Taman Negara Johor Endau
Rompin Peta yang berbatu
97
RUJUKAN
Abdullah, M. A., Ali, N., Rose, R. A. C., Jali, M. F. M. & Awang, A. (2012).
Industri Pelancongan dan Alam Sekitar di Port Dickson: Menyorot Titik
Keseimbangan Antara Permintaan dan Penawaran. Malaysia Journal of
Society and Space, 8(7), 135-146.
Adler, P. H. & Foottit, R. G. (2009). Introduction. dlm. Foottit, R. G. & Adler, P. H.
(Ed.). Insect Biodiversity Science and Society. UK: Blackwell Publishing Ltd.
ms. 3.
Afifi, M. A. H., Mahadimenakbar, M. D., Hairul, H. M. & Bakhtiar, E. Y. (2013).
Circadian Pattern of Camponotus saundersi (Hymenoptera: Formicidae) in
Tropical Rain Forest of Danum Valley, Sabah, Malaysia. Serangga, 18(2),
61-72.
Ahmed, H. A., Noor, S., Sani, I. A., Kanwal, S., Khudaidad, S. & Khawar, M.
(2013). Ant Fauna (Hymenoptera: Formicidae) of Quetta, Balochistan,
Pakistan. Serangga, 18(2), 47-59.
Aishatu, S. (2015). Insect Diversity and Composition during The Wet and Dry
Seasons in Three Forest Types in Johor, Malaysia. Universiti Tun Hussein
Onn Malaysia: Tesis Sarjana (tidak diterbitkan).
Akim, K. A. S. (2012). Potensi Sumber Alam Semulajadi dan Aktiviti
Kemasyarakatan Setempat Sebagai Daya Tarikan Pelancongan Alam
Semulajadi di Menumbuk, Sabah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis Sarjana
(tidak diterbitkan).
Ak Matusin, Ak. M. R., Suki, N. M., Dawood, M. M. & Saikim, F. H. (2014a).
Giving Increased Value to Invertebrates through Ecotourism. International
98
Journal of Advances in Agricultural & Environmental Engineering (IJAAEE),
1(2), 179-182.
Ak Matusin, Ak. M. R., Suki, N. M., Dawood, M. M. & Saikim, F. H. (2014b).
Activity and Support Factors Influencing Increased Value of Invertebrates in
Ecotourism. Proc. on International Conference on Advance in Agricultural,
Biological & Environmental Sciences (AABES 2014). Dubai, UAE. ms. 72-
75.
Alan, H., James, E. B., Jeffrey, A. C., Kim, C., Clive, G. J., John, G. L., Theresa, S.
T. & William, G. W. (2006). Ecosystem Engineering in Space and Time.
Ecology Letters, 10, 153-164.
Allies, A. B., Bourke, A. F. G. & Franks, N. R. (1986). Propaganda Substances in the
Cuckoo Ant Lepthothorax kutteri and the Slave-Maker Harpagoxenus
sublaevis. Journal of Chemical Ecology, 12(6), 85-93.
Aman, A. Z. & Yaakop, S. (2013). Bracon hebetor Say, 1836 (Hymenoptera:
Braconidae: Braconinae), a Parasitoid of Strored Rice in Malaysia. Serangga,
18(1), 47-54.
Amir, W. M. W. A., Azlida, N. A. & Norizan, M. (2011). Statistical Test for
Research using SPSS. Terengganu: Penerbit UMT.
AntWeb (2016). The World's Largest Online Database of Images, Specimen Records
and Natural History Information on Ants. Dicapai pada Jun 12, 2015 dari
https://www.antweb.org/taxonomicPage.do?rank=subfamily&project=malaya
nts&images=true. The California Academy of Sciences.
Asfiya, W., Lach, L., Majer, J. D., Heterick, B. & Didham, R. K. (2015). Intensive
Agroforestry Practices Negatively Affect Ant (Hymenoptera: Formicidae)
Diversity and Composition in Southeast Sulawesi, Indonesia. Asian
Myrmecology, 7, 87-104.
Ashikin, N. & Hashim, R. (2015). Daily Activity Patterns of Platythyrea parallela in
Peninsular Malaysia. Asian Myrmecology, 7, 145-154.
99
Bakhtiar, E. Y. & Maryati, M. (2009). A review of Flora and Fauna in Malaysia that
Interact with Ants. Serangga, 14(1-2), 67-92.
Bharti, H. & Silla, S. (2011). Note on Life History of Oecophylla smaragdina
(Fabricius) and its Potential as Biological Control Agent. Halteres, 3, 57-64.
Beattie, A. J. (1985). The Evolutionary Ecology of Ant-Plant Mutualism. New York:
Cambridge University Press, ms.182.
Bernama. (2014, Jun 6). Johor Lancar Pelan Induk Pacu Industri Pelancongan. Sinar
Harian. ms. 23.
Billen, J. & Verbesselt, S. (2016a). Morphology and Ultrastructure of Pavan’s Gland
of Aneuretus simoni (Formicidae, Aneuretinae). Asian Myrmecology, 8, 1-6.
Billen, J. & Verbesselt, S. (2016b). The Intramandibular Gland of Aneuretus simoni
(Formicidae, Aneuretinae). Asian Myrmecology, 8, 7-11.
Blum, M. S. (1985). Alkaloidal Ant Venoms: Chemistry and Biological Activities.
Proc. on American Chemical Society Symposium Series. Washington, D. C.:
American Chemical Society, ms. 393-408.
Bolton, B. (2016). New General Catalogue of the Ants of the World, Including a
Synopsis of Taxonomic Publications on Formicidae. Cambridge: Harvard
University Press.
Bruce, D. P., Peter, L. M. & Brian, K. L. (1990). Quantitative Habitat Associations
of Small Mammals along an Elevational Transect in Temperate Rainforests of
Chile. Journal of Mammalogy, 71(4), 620-633.
Buschinger, A. (1986). Evolution of Social Parasitism in Ants. Trends in Ecology
and Evolution, 1(6), 155-160.
Carlin, N. F. (1981). Polymorphism and Division of Labor in the Dacetine Ant
Orectognathus versicolor (Hymenoptera: Formicidae). Psyche, 88(3-4), 231-
244.
Carson, W. P., Cronin, J. P. dan Long, Z. T. (2004). A General Rule for Predicting
When Insect Will have Strong Top-Down Effect on Plant Communities: On
100
the Relationship Between Insect Outbreaks and Host Concentration. dlm.
Weisser, W. W. (Ed.). Insects and Ecosystem Function. Springer-Verlag,
Berlin. ms. 193-211.
Ceballos-Luscurain, H. (1996). Tourism, Ecotourism and Protected Areas: The State
of Nature Based Tourism Around the World and Guidelines for its
Development. Gland: IUCN.
Chew, K. L. (2007). A Pictorial Guide to Endau Rompin Johor. The Premier
National Park in Southern Peninsular Malaysia. Johor Bahru, Johor:
Perbadanan Taman Negara Johor.
Christopher, J. R. & Ronald A. N. (1994). A Rainforest Survey of Amphibians,
Reptiles and Small Mammals at Montagne D'ambre, Madagascar. Biological
Conservation, 69, 65-73.
Chung, A. Y. C. (1995). Common Lowland Rainforest Ants of Sabah. The Borneo
Nature Series No. 1. Sabah: Sabah Forestry Department.
Chung, A. Y. C. & Maryati, M. (1993). The Organisation and Some Ecological
Aspects of the Giant Forest Ant, Camponotus gigas. Sabah Society Journal,
10, 41-55.
Chung, W. Q. & Srinivasan, R. (2012). Effects of Pest Management Practices on
Honey Bee (Apis mellifera l.) Pollinators and Yield of Bitter Gourd.
Serangga, 17(2), 45-56.
Clausnitzer, V. & Jödicke, R. (2004). Guardians of the Watershed. International
Journal of Odonatology, 7(2), 111-112.
David, A. W., Richard, D. B., John, N. K., Heikki, S., Wim, H. P. & Diana, H. W.
(2004). Ecological Linkages between Aboveground and Belowground Biota.
Science Magazine, 304, 1929-1933.
DeBach, P. (1974). Biological Control by Natural Enemies. London: Cambridge
University Press. ms. 323.
D’Ettorre1, P., Heinze, J., Schulz, C., Francke, W. & Ayasse, M. (2004). Does She
Smell Like a Queen? Chemoreception of a Cuticular Hydrocarbon Signal in
101
the Ant Pachycondyla inversa. The Journal of Experimental Biology, 207,
1085-1091.
Dias, R. K. S. (2014). Ants of Sri Lanka. Sri Lanka: Biodiversity Secretariat,
Ministry of Environment & Renewable Energy.
Dias, R. K. S. & Udayakantha, W. S. (2016). Discovery of the Sri Lankan Relict Ant,
Aneuretus simoni Emery (Formicidae, Aneuretinae) and the nest density of
the Species in a Selected Region of Meethirigala Forest Reserve, Sri Lanka.
Asian Myrmecology, 8, 1-8,
Eleanor, M. S., Darren, J. M., Jerome, F. V. & Andowen, T. L. (2007). Experimental
Evidence for the Effects of Dung Beetle Functional Group Richness and
Composition on Ecosystem Function in a Tropical Forest. Journal of Animal
Ecology, 76(6), 1094-1104.
Ellen, A. (2003). Effect of Forest Fragmentation on Dung Beetle Communities and
Functional Consequences for Plant Regeneration. Ecography, 26(1), 87-97.
Erwin, S. W. R. (1994). Tinjauan Awal Kepelbagaian Semut di Lapisan Kanopi
Hutan Hujan Tropika Lembah Danum, Lahad Datu, Sabah. UKM Sabah:
Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).
Erwin, T. R. (1982). Tropical Forest: Their Richness in Coleoptera and Other
Arthropod Species. Coleopterists Bulletin, 36, 74-75.
Erwin, T. R. (1983). Tropical Forest Canopies, the Last Biotic Frontier. Bulletin of
the Entomological Society of America, 29, 14-19.
Farizawati, S. (2009). List of Butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera) from Hugh R M
Storey’s Collection in the Repository of the Department of Museum,
Malaysia. Serangga, 14(1-2), 99-130.
Gahukar, R. T. (2011). Entomophagy and Human Food Security. International
Journal of Tropical Insect Science, 31(3), 129-144.
Gaston, K. J. (1991). The Magnitude of Global Insect Species Richness.
Conservation Biology, 5, 283-296.
102
Geoff, Z., Geoff, M. G., Stefan, K., Mark, R.W., Steve, D. W. & Eric, W. (2006).
Arthropod Pest Management in Organic Crops. Annual Review Entomology,
52(4), 57-80.
Gintoron, C. S. & Abang, F. (2014). Composition of Fruit-Feeding Butterflies
(Lepidoptera: Nymphalidae) in a Peat Swamp Forest, Kota Samarahan,
Sarawak. Serangga, 19(1), 1-17.
Goh, D. (2002). Penang’s Butterfly Farm. Pulau Pinang. Dicapai pada November 11,
2014. Daripada http://www.butterfly.insect.com/butterfly.Insect/aboutus.html
Goodwin, H. (2007). Indigenous Tourism and Poverty Reduction. dlm. Butler, R. &
Hinch, T. (Ed.). Tourism and Indegenouse Peoples: Issues and Implications.
USA: Elsevier Ltd. ms. 85-94.
Google. (2014). Google Maps. Dicapai pada November 11, 2014. Daripada
https://www.google.com.my/maps/@3.1378203,101.6869895,7z?hl=en
Grimaldi, D. & Engel, M. S. (2005). Evolution of the Insects. New York: Cambridge
University Press. ms. 755.
Groombridge, B. (Ed.) (1992). Global Biodiversity. Status of the Earth’s Living
Resources. London: World Conservation Monitoring Centre. ms. 585.
Gullan, P. J. & Cranston, P. S. (2010). The Insects; An Outline of Entomology. 4th
ed.
USA: Wiley-Blackwell Publication. ms. 12-22.
Hashimoto, Y. (1997). A Preliminary Study on Dietary Habits of Ants in a Bornean
Rain Forest. Japan Journal of Entomology, 65(4), 688-695.
Hassan, M. S., Abdullah, M. S., Zahaimi, F. M. & Sukur, N. (2010). Taman Negara
Johor Endau Rompin (Peta) Tumbuhan-Tumbuhan Herba di Taman
Etnobotani. Johor Bahru, Johor: Perbadanan Taman Negara Johor.
Hill, D. S. & Abang, F. (2010). The Insect of Borneo; Including South-east Asia. 2nd
ed. Sarawak, Malaysia: Universiti Malaysia Sarawak (UniMaS).
Hirota, T. & Obara, Y. (2000). Time Allocation to the Reproductive and Feeding
Behaviors in the Male Cabbage Butterfly. Zoological Science, 17, 323-327.
103
Hölldobler, B. & Wilson, E. O. (1990). The Ants. Massachusetts: The Belknap Press
of Harvard University Press Cambridge.
Hölldobler, B. & Wilson, E. O. (2012). For the love of Ants from Journey to the
Ants. dlm: Carde, R. T. & Resh, V. H. (Ed.) A World of Insects. London:
Harvard University Press. ms. 5-18.
Hosoishi, S., Ngoc, A. L., Yamane, S. & Ogata, K. (2013). Ant Diversity in Rubber
Plantations (Hevea brasiliensis) of Cambodia. Asian Myrmecology, 5, 69-77.
Hughes, W. O. H., Howse, P. E., Vilela, E. F. & Goulson, D. (2001). The Response
of Grass-Cutting Ants to Natural and Synthetic Versions of Their Alarm
Pheromone. Physiological Entomology, 26, 165-172.
Hunt, J. H. (1983). Foraging and Morphology in Ants: The Role of Vertebrate
Predators as Agents of Natural Selection. dlm: Jaisson, P. (Ed.). Social Insect
in the Tropics, vol.2. Paris: Universite Paris-Nord. ms. 83-104.
Hutton, W. & Matunjau, C. (2010). Discovering the Wonders of the Klias Peninsula.
Sabah, Malaysia: Sabah Forestry Department.
Ibrahim, W. S. W., Ahmad, H. & Jusoh, H. (2012). Pendekatan Pelancongan
Wilayah di Malaysia: Senario dari 2008-2012. Akademika, 82(2), 87-100.
Idris, A. B., Gonzaga, A. D. & David, A. D. (2013). Guide Book of Xanthopimpla
Saussure, 1892 (Hymenoptera: Ichneumonidae: Pimplinae) in Malaysia.
Bangi, Malaysia: Centre for Insect Systematics, UKM.
Idris, M. B., Azman, S. & Rosedean, Z. (1987). Geology of the Ulu Endau Area,
Johore-Pahang, Malaysia. Malayan Nature Journal, 41, 93-105.
Ismail, N. A. (2015). Etnoentomologi dalam Kalangan Kaum Orang Asli dan Melayu
di Semenanjung Malaysia. Universiti Tun Hussien Onn Malaysia: Tesis
Sarjana (tidak diterbitkan).
Ismail, N. A. & Maryati, M. (2014). Etnoentomological Knowledge Documentation
of Indigenous People in Peninsular Malaysia. Serangga, 19(1), 37-50.
104
IUCN. (2011). Categories Protected Areas. Dicapai pada Disember 12, 2013.
Daripada http://www.iucn.com
Jaafar, M., Ahmad, A., & Sakawi, Z. (2010). Kemandirian Industri Eko-
Pelancongan: Kes Tarikan Pelancongan Kelip-Kelip Kg. Kuantan. Malaysian
Journal of Society and Space, 6(3), 89-97.
Jabatan Perdana Menteri. (2010). Rancangan Malaysia Kesepuluh 2011-2015.
Putrajaya: Unit Perancang Ekonomi.
Jamiran, M. N. S., Seow, T. W., & Maryati, M. (2013). Orang Asli dan
Persekitarannya: Kajian Kes di Kampung Peta. Proc. on Persidangan
Penyelidikan dan Inovasi. Batu Pahat, Johor: Universiti Tun Hussein Onn
Malaysia.
J-Biotech (2008). Khazanah Endau Rompin Herba. 2nd
ed. Skudai, Johor:
Perbadanan Bioteknologi dan Biodiversiti Negeri Johor (J-Biotech).
Joachim, O., Mogens, G. N., Donald, J. M., Sopon, H. & Sanit, A. (2004). Evidence
that Insect Herbivores are Deterred by Ant Pheromones. Proc. on Royal
Society. London: Suppl. 271, ms. S433-S435.
John, E. L. & Mace, V. (2006). The Economic Value of Ecological Services
Provided by Insect. BioScience, 56(4), 311-323.
JPSM. (2015). Statistik Keluasan Tanah dan Keluasan Kawasan Berhutan Negeri
Johor 2009-2014. Putrajaya: Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia.
Juul, L., Van Rensburg, J. A., & Steyn, P. S. (2012). Validation of the King’s Health
Questionnaire for South Africa in English, Afrikaans and isiXhosa. South
African Journal of Obstetrics and Gynaecology, 18(3), 21-29.
Kaiser, A., Klok, C. J., John, J. S., Lee, W. K., Michael, C. Q. & Jon, F. H. (2007).
Increase in Tracheal Investment with Beetle Size Supports Hypothesis of
Oxygen Limitation on Insect Gigantism. Proc. on the National Academy of
Sciences of the United States of America. USA: PNAS. 104(32), ms. 13198-
13203.
105
Karlson, P. & Luscher, M. (1959). “Pheromones” a New Term for a Class of
Biologically Active Substances. Nature, 183, 55-56.
Kaspari, M. (2000). A Primer on Ant Ecology. dlm. Agosti, D., Majer, J. D., Alonso,
L. E. & Schultz, T. R. (Ed.) Ants Standard Methods for Measuring and
Monitoring Biodiversity. USA: Smithsonian Institution. ms. 9-24.
Kataria, R. & Kumar, D. (2013). On the Aphid-Ant Association and Its Relationship
with Various Host Plants in the Agroecosystems of Vadodara, Gujarat, India.
Halteres, 4, 25-32.
Konopik, O., Gray, C. L., Grafe, T. U., Steffan-Dewenter, I. & Fayle, T. M. (2014).
From Rainforest to Oil Palm Plantations: Shifts in Predator Population and
Prey Communities, but Resistant Interactions. Global Ecology and
Conservation, 2 (2014), 385-394.
Konstans, W., Martin, P., Maklarin, B. L. & Linsenmair, K. E. (2004). Use of
Arboreal and Terrestrial Space by a Small Mammal Community in a Tropical
Rain Forest in Borneo, Malaysia. Journal of Biogeography, 31, 641-652.
Koul, O. & Dhaliwal, G. S. (2003). Predator and Parasitoid an Introduction. dlm.
Koul, O. & Dhaliwal, G. S. (Ed.). Predator and Parasitoid. London: Taylor
and Francis. ms. 1.
Kueh, B. H. (2005). ‘Anurans Tourism’ in Crocker Range Park: Convergence of
Research and Local People Involvement Towards Conservation. dlm.
Laurentius, N. A. & Titol-Peter, M. (Ed.). Proc. on The ‘Tenth Sabah Inter-
agency Tropical Ecosystem (SITE) Research Seminar’: Towards Converging
Community Involvement in Protected Areas Management in Sabah: Issues
and Challenges. Kota Kinabalu, Sabah: Sabah Wildlife Department. ms. 58-
68.
Kueh, B. H., Kiruba-Devi, L., T. W. Chew, D. & Maryati, M. (2006). Anurans
(Frogs and Toads): New Nature Tourism Products for Conservation and
Local People Well Being. dlm: Borneo in the New Century. Proc. on the 8th
Biennial International Conference of the Borneo Research Council. Kota
106
Samarahan, Sarawak: Badan Penyelidikan Borneo (BRC) & Institut Kajian
Asia Timur (IEAS).
Law, J. H. & Regnier, F. E. (1971). Phereomones. Annual Review of Biochemistry,
40, 533-548.
Lee, K. T. & Othman, S. S. (2010). Pertumbuhan dan Pelestarian Industri Eko
Pelancongan: Kajian Pulau-pulau Peranginan Sekitar Pantai Timur Sabah,
Malaysia. Sosiohumanika, 3(2), 273-293.
Lemelin, H. (2009). Goodwill Hunting: Dragon Hunters, Dragonflies and Leisure.
Current Issues in Tourism, 12, 553-571.
Lemelin, H. R. (2008). Dragonology 101: Understanding Dragon-Hunters and
Odonata Interactions in Protected Areas. dlm. Weber, Samantha & Harmon,
D. (Ed.). Rethinking Protected Areas in a Changing World. Proc. on the 2007
GWS Biennial Conference on Parks, Protected Areas, and Cultural Sites.
Hancock, Michigan: The George Wright Society. ms. 132-136.
Leo, W. H. T. (1995). A Guide to Seashore Life. 2nd
ed. Singapura: Singapore
Science Center.
Levieux, J. (1982). A Comparison of the Ground Dwelling Ant Populations between
a Guinea savanna and an Evergreen Rain Forest of the Ivory Coast. dlm.
Breed, M. D., Michener, C. D. & Evans, H. E., (Ed.). The Biology of Social
Insects. Proc. on the Ninth Congress of the International Union for the Study
of Social Insects. Colorado. ms. 48-53.
Lion, M. (2004). Keupayaan Pelancongan Alam Semulajadi di Binsulok, Membakut,
Sabah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).
Maricel, C. D. (2014). The Potential and Promotion of Entotourism in Gunung
Ledang, Johor, Malaysia. Universiti Tun Hussein Onn Malaysia: Tesis
Sarjana (tidak diterbitkan).
Markos, A. (2006). Potensi Penternakan Kupu-Kupu dalam Pelancongan. Universiti
Malaysia Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).
107
Maryati, M. (1999). Keys to the Terrestrial Invertebrates. Sabah: Universiti Malaysia
Sabah.
Maryati, M. (2000). Entotourism. Proc. on the 1st Sabah Tourism Symposium. Kota
Kinabalu, Sabah: Universiti Malaysia Sabah. ms. 1-13.
Maryati, M. (2006). Translating Research Results. Proc. on Bornean Biodiversity
and Ecosystem Conservation International Conference. Sabah: BBEC. ms.
167-174.
Maryati, M. (2010a). Development of Myrmecology in Malaysia “Learn from the
Amazing Small Ant: To Know Ants is to Love Ants”. Syarahan Perdana 2010,
Siri 4/2010. Batu Pahat, Johor: Penerbit UTHM.
Maryati, M. (2010b). The Nature Tourism Industry: To Focus and to Diversify. Proc.
on the 2nd International Biotechnology & Biodiversity Conference
(BIOJOHOR 2010). Johor Bahru, Johor: J-Biotech.
Maryati, M. (2013). Penyebaran Maklumat Tentang Warisan Bangsa. Proc. on
Sidang Majlis Bahasa Brunei Darussalam-Indonesia-Malaysia (MABBIM)
Ke-52. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP). ms. 12.
Maryati, M., David, M. C., M. Razali, N. A., & Rajini, F. A. (2013). Inventory of
Insects Group in Gunung Ledang, Johor, Malaysia. Serangga, 18(2), 75-108.
Maryati, M., Ismail, A. A., Ismail, N. & Yusoff, S. S. (2011). Insects Collection and
Potential of Entotourism at Gn Chamah, Kelantan. Proc. on Seminar on
Chamah Exploration 2011. Kota Bahru, Kelantan: Universiti Malaysia
Kelantan. ms. 218-233.
Maryati, M., Ismail, N. & Munjayen, M. F. (2013). Butterflies (Lepidoptera:
Rhopalocera) of Taman Negara Johor Endau Rompin, Johor. Serangga,
18(2), 11-22.
Maryati, M., Rahman, H., Tachi, T. & Dawood, M. (2004). Introduction to
Entomology. Sabah: Research & Education Component of the BBEC
Program.
108
Mason, P. (2003). Tourism Impacts, Planing and Management. Britain: Biddles Ltd.
ms. 81.
May, R. M. (1988). How Many Species are there on Earth? Science, 241, 1441-1449.
McGavin, G. C. (2007). Expedition Field Techniques Insects and Other Terrestrial
Arthropods. London: Geography Outdoors.
Merlin, P., Braekman, J. C., Daloze, D. & Pasteels, J. M. (1988). Tetraponerines,
Toxic Alkaloids in the Venom of the Neo-Guinean Pseudomyrmecine Ant
Tetraponera sp. Journal of Chemical Ecology, 14(2), 517-527.
Mezger, D. & Bluthgen, N. (2007). Trophobioses on Borneo Climbing Bamboo
Diversity and Ecology of Ant-Hemipteran Associations on Dinochloa
trichogona (Poaceae). Asian Myrmecology, 1, 59-68.
Moffett, M. W. (1985). Revision of the Genus Myrmoteras (Hymenoptera:
Formicidae). Bulletin of the Museum Comparative Zoology, 151(1), 1-53.
Moffet, M. W. (2010). Adventures among Ants, a Global Safari with a Cast of
Trillions. Los Angeles, California: University of California Press.
Mohamad, A. L. & Ahmad, N. (2010). Pemuliharaan dan Kepelbagaian Biologi
untuk Pembangunan Ekopelancongan di Langkawi Geopark. Akademika, 80,
31-38.
Mora, C., Tittensor, D. P., Adl, S., Simpson, A. G. B. & Worm, B. (2011). How
Many Species are there on Earth and in the Ocean? PLoS Biology, 9(8), 1-8.
Mortazavi, Z. S., Sadeghi, H., Aktac, N., Depa, L. & Fekrat, L. (2015). Ants
(Hymenoptera: Formicidae) and Their Aphid Partners (Homoptera:
Aphididae) in Mashhad Region, Razavi Khorasan Province, with New
Records of Aphids and Ant Species for Fauna of Iran. Halteres, 6, 4-12.
Musa, R., Yusof, J. M., Zainudin, A., Ismail, N. A., Hood, W. J., Hamzah, S. &
Zahiruddin, Z. (2012). Analyzing Eco-tourist’ Satisfaction: The Importance-
Performance Analysis (IPA) Approach. dlm: Suratman, M. N. (Ed.) Taman
Negara: Towards Biodiversity Conservation and Sustainability. Kuala
Lumpur: UiTM Press. ms. 309-326.
109
Naiman, R. J. (1988). Animal Influence on Ecosystem Dynamics. BioScience, 38,
750-752.
Newsome, D., Moore, S. A. & Dowling, R. K. (2006). Natural Area Tourism:
Ecology Impact and Management. India: Raj Press Inderpuri.
Nicholas, A. S., Kojima, J., Ruslan, M. Y., Fauzi, M. & Idris, A. B. (2011). A List of
Social Vespid Wasps (Hymenoptera: Vespidae) from Kuala Lompat, Krau
Wildlife Reserve, Pahang, Peninsular Malaysia. Serangga, 16(1), 59-74.
Nicholas, A. S., Fauzi, M., Ruslan, M. Y., Kojima, J. & Idris, A. B. (2012). Species
Richness and Abundance of Social Vespids at Forest Fringe and Forested
Area of Kuala Lompat Wildlife Forest Reserve, Peninsular Malaysia.
Serangga, 17(1), 1-19.
Noor, H. (2012). Panduan Pemula Statistik dengan SPSS. Kuala Lumpur: SAM
Synergy Media Sdn Bhd. ms. 27-31.
Norela, S., Nurazlinda, M., Aliadi, M. T. & Maimon, A. (2012). Moth Fauna
(Lepidoptera: Heterocera) of Kota Damansara Community Forest, Selangor.
Serangga, 17(2), 11-21.
Nur-Zati, A. M., Lim, G. T. & Idris, A. B. (2011). Checklist of Ants of Selected Hill
Dipterocarp Forests of Peninsular Malaysia. Serangga, 16(1), 91-105.
Offenberg, J. (2014). The Use of Artificial Nests by Weaver Ants: A Preliminary
Field Observation. Asian Myrmecology, 6, 119-128.
Offenberg, J., Nguyen, T. T. C., & Wiwatwitaya, D. (2013). The Effectiveness of
Weaver Ant (Oecophylla smaragdina) Biocontrol in Southeast Asian Citrus
and Mango. Asian Myrmecology, 5, 139-149.
Ohkawara, K. & Satoh, A. (2015). Rare Production of Brachypterous Queens in a
Social Parasitic Ant, Vollenhovia nipponica (Hymenoptera: Formicidae).
Asian Myrmecology, 7, 133-136.
Oliveras, J., Bas, J. M. and Go´mez, C. (2005). Long-term Consequences of the
Alteration of the Seed Dispersal Process of Euphorbia characias due to the
Argentine Ant Invasion. Ecography, 28, 662-672.
110
Oliveira, P. S. & Sazima, I. (1984). The Adaptive Bases of Ant-mimicry in a
Neotropical Aphantochilid Spider (Araneae: Aphantochilidae). Biological
Journal of the Linnean Society, 22(2), 145-155.
Orr, A. G. & Charles, J. K. (1994). Foraging in the Giant Forest Ant, Camponotus
gigas (Smith) (Hymenoptera: Formicidae): Evidence for Temporal and
Spatial Specialization in Foraging Activity. Journal of Nature History, 28,
861-872.
Orr, A. G., Charles, J. K., Yahya, R. & Sharbini, N. (1996). Nesting and Colony
Structure in the Giant Forest Ant, Camponotus gigas (Latreille)
(Hymenoptera: Formicidae). The Raffles Bulletin of Zoology, 44(1), 247-251.
Othman, N., Jaafar, S., Sidek, S. & Bahri, N. (2012). Pelancongan Marin: Impak
Aktiviti Selam Skuba dan Snorkeling Terhadap Aktiviti Keusahawanan,
Sosioekonomi dan Alam Sekitar. Jurnal Teknologi, 59(2012), 57-63.
Othman, R., Hanim, N., & Salleh. M. (2010). Hubungan Pembangunan Industri
Pelancongan dan Pertumbuhan Ekonomi di Beberapa Negara ASEAN Utama.
International Journal of Management Studies, 17(1), 171-188.
Paul, V. (2012). Assessing the Potential of Insects as Food and Feed in Assuring
Food Security. Rome: Food and Agriculture Organization of the United
Nations. ms. 123-125.
Paul, M. B. & Nico, R. (1991). Phenotypic Plasticity, Seasonal Climate and the
Population Biology of Bicyclus Butterflies (Satyridae) in Malawi. Ecological
Entomology, 16, 291-303.
Peters, R. F. (1998). Environmental Scientific Research for Sustainability of
Malaysia’s Nature Tourism. Malaysia Management Review, 33(2), 24-28.
Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (1997). Reproductive Synchronization in the
Tropics: The Circa-semi-annual Rhythm in the Nuptial Flight of the Giant
Ant Camponotus gigas Latreille (Hymenoptera: Formicidae). Ecotropica, 3,
21-32.
111
Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (1998). Polydomy and the Organization of Foraging
in a Colony of the Malaysian Giant Ant Camponotus gigas (Hym./ Form.).
Oecologia, 117, 579-590.
Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (2000). Contributions to the Life History of the
Malaysian Giant Ant Camponotus gigas (Hymenoptera, Formicidae). Insectes
sociaux, 47, 123-132.
Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (2001). Territoriality in the Malaysian Giant Ant
Camponotus gigas (Hymenoptera: Formicidae). Journal of Ethology, 19, 75-
85.
Pfeiffer, M. & Linsenmair, K. E. (2007). Trophobiosis in a Tropical Rainforest on
Borneo: Giant Ants Camponotus gigas (Hymenoptera: Formicidae) Herd
Wax Cicadas Bythopsyrna circulata (Auchenorrhyncha: Flatidae). Asian
Myrmecology, 1, 105-119.
PTNJ. (2014). Rekod Kemasukan Pelawat ke Taman Negara Johor. Nusajaya:
Perbadanan Taman Negara Johor (tidak diterbitkan).
Ramos-Elorduy, J., Moreno, J. M. P. & Camacho, V. H. M. (2009). Edible Aquatic
Coleoptera of the World with an Emphasis on Mexico. Journal of
Ethnobiology and Ethnomedicine, 5(11), 1-13.
Rastogi, N. (2011). Provisioning Services from Ants: Food and Pharmaceuticals.
Asian Myrmecology, 4, 103-120.
Robson, S. K. A. & Kohout, R. J. (2007). A Review of the Nesting Habits and
Socioecology of the Ant Genus Polyrhachis Fr. Smith. Asian Myrmecology,
1, 81-99.
Roddin, R. & Sidi, N. S. S. (2013). Pembinaan Keupayaan dalam Pelancongan Orang
Asli: Satu Kajian Kes dalam Komuniti Mah Meri. Proc. on the International
Conference on Social Science Research. ms. 656-664.
Roowi, S., Muhamad, S. A., Sipon, H., Jaafar, M. F., Daud, N. H. & Othman, R.
(2012). Asid Fenolik Bebas dalam Madu Kelulut. Buletin Teknologi MARDI,
2(2012), 145–147.
112
Sajap, A. S. (2013). Notes on Heortia vistessoides (Moore) (Lepidoptera:
Crambidae: Odontiinae), an Economically Potential Pest of Aquilaria
malaccensis Benth in Malaysia. Serangga, 18(1), 55-62.
Salleh, N. H. M., Noor, A. H. S. M., Othman, R. & Hasim, M. S. (2010). Malaysia
Tourism Demand from the Middle East Market: A Preliminary Analysis.
Jurnal Antarabangsa Kajian Asia Barat, 2(1), 37-52.
Salleh, M. N. (Ed.) (2014). Endau Rompin: Revisited a Malaysian Heritage. 2nd
ed.
Kuala Lumpur: MRM Consultancy & Services Sdn. Bhd.
Sarwono, J. (2012). Metode Skrip Via Pendekatan Kuantitatif SPSS. Kuala Lumpur:
SAM Synergy Media Sdn Bhd.
Sauro, J. & Lewis, J. R. (2012). Quantifying the User Experience: Practical
Statistics for User Research. USA: Elsevier.
Scudder, G. G. E. (2009). The Importance of Insects. dlm. Foottit, R. G. & Adler, P.
H. (Ed.). Insect Biodiversity: Science and Society. UK: Blackwell Publishing.
ms. 8-20.
Shafii, H. (2000). Pelancongan Ekologi di Kelantan: Isu dan Cabaran. Universiti
Kebangsaan Malaysia: Laporan Projek Sarjana (tidak diterbitkan).
Shafiq, M. H. (2015). Laporan Ujian Keberkesanan Produk GPP Entomotourism
(Pelancongan Berasaskan Serangga). Pusat Penyelidikan Pemuliharaan dan
Penggunaan Mapan Sumber Semulajadi, Universiti Tun Hussien Onn
Malaysia (tidak diterbitkan).
Shafiq, M. H. & Maryati, M. (2015). Ants (Hymenoptera: Formicidae) as a Good
Tourism Product. Proc. on The Tenth ANeT (Network for the study of Asian
ants) International Conference 2015 Diversity, importance and conservation
of ant communities in Asia. Sri Lanka: Department of Zoology &
Environmental Management, University of Kelaniya. ms. 35.
Shafiq, M. H., Maryati, M. & Lili, T. (2015). Potential of Entomotourism at Taman
Negara Johor Endau Rompin. International Journal of Administration and
Governance, 1(4), 92-97.
113
Shahriza, S., Ibrahim, J., Shahrul Anuar, M. S. & Abdul Muin, M. A. (2014).
Herpetofauna of Peta Area of Endau-Rompin National Park, Johor, Malaysia.
Pertanika Journal of Tropical Agricultural Science, 35(3), 553-567.
Shattuck, S. O. (2006). Australian Ants: Their Biology and Identification,
Monographs on Invertebrate Taxonomy Vol.3. Collingwood, Australia:
CSIRO Publishing. ms. 1-20.
Souza, B., Roubik, D., Barth, O., Heard, T., EnrÍquez, E., Carvalho, C., Villas-Bôas,
J., Marchini, L., Locatelli, J., Persano-Oddo, L., Almeida-Muradian, L.,
Bogdanov, S. & Vit, P. (2006). Composition of Stingless Bee Honey: Setting
Quality Standards. Interciencia, 31(12), 867-875.
Speight, M. R., Hunter, M. D. & Watt, A. D. (2008). Ecology of Insect, Concepts and
Applications. 2nd
ed. UK: Wiley-Blackwell. ms. 366.
Staab, M. (2014). The First Observation of Honeydew Foraging in Army Ants Since
1933: Aenictus hodgsoni (Forel, 1901) Tending Eutrichosiphum
heterotrichum (Raychaudhuri, 1956) in Southeast China. Asian Myrmecology,
6, 115-118.
Stork, N. E. (1993). How Many Species are there? Biodiversity and Conservation, 2,
215-232.
Stork, N. E. & Gaston, K. G. (1990). Counting species one by one. New Scientist,
1729, 43-47.
Sufian, M. A. K. (2012). Lakaran Peta Taman-taman Negara Johor (tanpa mengikut
skala). Simpanan PTNJ (tidak diterbitkan).
Sukimin, S. (2006). Kepelbagaian Semut (Hymenoptera: Formicidae) Sebagai
Indikator bagi Berbezaan Jenis Guna Tanah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis
Sarjana (tidak diterbitkan).
Sukimin, S., Maryati, M. & Aris, H. (2010). Ant Diversity of Maliau Basin
Conservation Area, Sabah, Malaysia. Journal of Tropical Biology and
Conservation, 6, 89-101.
114
Tamat, B. (2004). Entopelancongan di Taman Banjaran Croker, Ulu Kimanis,
Papar, Sabah. Universiti Malaysia Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak
diterbitkan).
Triplehorn, C. A. & Johnson, N. F. (Ed.) (2005). Introduction to the Study of Insect.
7th
ed. USA: Brooks/Cole.
UNWTO. (2012). World Tourist Estimation 2030. Dicapai pada Disember 13, 2013.
Daripada http://www.unwto.com
Van Itterbeeck, J., Sivongxay, N., Praxaysombath, B. & Van Huis, A. (2015).
Preliminary Observations on Gravid Queen Protection in Oecophylla
smaragdina: Evacuation and Retinue Function. Asian Myrmecology, 7, 155-
158.
Von Lüpke, N., & Saborowski, J. (2014). Combining Double Sampling for
Stratification and Cluster Sampling to a Three-Level Sampling Design for
Continuous Forest Inventories. European Journal of Forest Research, 133(1),
89-100.
Wargui, R., Offenberg, J., Sinzogan, A., Adandonon, A., Kossou, D. & Vayssières, J.
(2015). Comparing Different Methods to Assess Weaver Ant Abundance in
Plantation Trees. Asian Myrmecology, 7, 159-170.
Wilson, E. O. (1992). The Diversity of Life. New York: W. W. Norton Publishing.
ms. 424.
Wilson, E. O. (1985). Ants from the Cretaceous and Eocene Amber of North
America. Psyche, 92(2-3), 205-216.
Wilson, E. O. & Duran, J. M. G. (2010). Kingdom of Ants, Jose Celetino Mutis and
the Dawn of Natural History in the New World. USA: The Johns Hopkins
University Press.
Wilson, E. O. & Hölldobler, B. (1986). Ecology and Behaviour of Neotropical
Cryptobiotic Ant Basiceros manni (Hymenoptera: Formicidae: Basicerotini).
Insects Sociaux, 33(1), 70-84.
115
Wipatayotin, A. (2007, Julai 23). New Ant Museum Offers a Lesson in Ethics and
Order in Modern Life. Bangkok Post.
Woon, H. Y. (2003). Potensi Serangga sebagai Produk Pelancongan Alam
Semulajadi di Kolam Air Panas Poring, Ranau, Sabah. Universiti Malaysia
Sabah: Tesis Sarjana Muda (tidak diterbitkan).
Yahya, H. (2005). The Miracle in the Ant. New Delhi, India: Goodword Books Pvt
Ltd.
Zaidi, M. I., Azman, S. & Noor-Aizan, M. N. (2009). Butterfly Fauna (Lepidoptera:
Rhopalocera) of Lubuk Tapah Sector of Taman Negara Endau Rompin,
Johor. Serangga, 14(1-2), 49-65.
Zborowski, P. (2000). Investigate Ants. New Zealand: Puffin books.