ponencia : "investigaciones sobre tdha en la universidad de cÓrdoba"

19
PONENCIA: "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA" Dr. Mª Araceli Sánchez Raya Grupo de investigación (PAI):”Psicología basada en la evidencia” Departamento de Psicología Universidad de Córdoba JORNADA DE V SEMANA DE SENSIBILIZACIÓN EUROPEA SOBRE TDAH Octubre, 2012

Upload: hazel

Post on 09-Jan-2016

48 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

JORNADA DE V SEMANA DE SENSIBILIZACIÓN EUROPEA SOBRE TDAH Octubre, 2012. PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA". Dr. Mª Araceli Sánchez Raya Grupo de investigación (PAI):”Psicología basada en la evidencia” Departamento de Psicología Universidad de Córdoba. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

PONENCIA: "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

Dr. Mª Araceli Sánchez RayaGrupo de investigación (PAI):”Psicología basada en la evidencia”

Departamento de PsicologíaUniversidad de Córdoba

JORNADA DE V SEMANA DE SENSIBILIZACIÓN EUROPEA SOBRE TDAH

Octubre, 2012

Page 2: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

INVESTIGACIONES

Presentamos dos investigaciones realizadas en esta Universidad. La primera, ya terminada y la segunda en curso:

1.-”Procesos atencionales en el TDHA (Atención sostenida, dividida y selectiva en pacientes escolares con TDAH)”. La presente investigación fue realizada por Inmaculada Saco Lorenzo, estudiante de postgrado de la Universidad de Córdoba y siendo tutorizada por la Dra. Mª Araceli Sánchez Raya y el Dr. Vicente Sánchez Vázquez.

2.- “Evaluación del Área Emocional del Adolescente con TDAH según el Modelo de Desarrollo Positivo Adolescente. Estudio Comparativo entre Población con TDAH y sin TDAH”. La presente investigación está siendo realizada por Isabel Jiménez Duarte, estudiante de postgrado de la Universidad de Córdoba y siendo tutorizada por la Dra. Mª Araceli Sánchez Raya y el Dr. Vicente Sánchez Vázquez.

Page 3: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

1ª INVESTIGACIÓN:

“PROCESOS ATENCIONALES EN EL TDAH (ATENCIÓN SOSTENIDA, DIVIDIDA Y SELECTIVA)

EN PACIENTES ESCOLARES CON TDAH”

Page 4: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

¿QUÉ ES EL TDAH?

Según el DSM-IV de (APA,2000) y el CIE-10 de la (OMS, 1992), es un trastorno de tipo neurobiológico que se caracteriza por un patrón persistente de desatención y o hiperactividad –impulsividad, que es más frecuente y grave que el observado en sujetos de un nivel de desarrollo similar . Los síntomas deben estar presentes en dos o más ambientes, antes de los siete años y causar deterioro clínicamente significativo. Prevalencia del 5% en la población infantil, una niña por cada 4 niños.

Según Barckley (1997),el TDAH es un trastorno del desarrollo del autocontrol que engloba problemas para mantener la atención y para controlar los impulsos y el nivel de actividad. Además estos niños presentan dificultad para seguir instrucciones y normas y gran variabilidad en sus respuestas a las distintas situaciones.

POSIBLES CAUSASTrastorno neurobiológico con una fuerte influencia de transmisión genética, en el que existe una alteración en el funcionamiento de dos neurotransmisores cerebrales: la dopamina y la noradrenalina. Esto afecta al funcionamiento de algunas áreas cerebrales, concretamente en la corteza prefrontal. Zona implicada en la capacidad de regulación y autocontrol de la persona a través de las llamadas funciones ejecutivas.

Page 5: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

Características del TDAH

Cognitivas: Problemas para planificar el trabajo. Pensamiento desordenado. Estrategias de aprendizaje inmaduras.Dificultad para recordar lo aprendido. Dificultades de aprendizaje en las áreas instrumentales, matemáticas y lenguaje.

Conductuales:Dispersión en varias tareas a la vez.Desordenados.Responden de forma precipitada.Les cuesta esperar.Desobedientes.Dificultad para motivarse.Inmaduros y dependientes.

Socioemocionales: Baja autoestima.Muy sensibles al fracaso.Baja tolerancia a la frustración. Dificultad en las relaciones con los demás.A veces agresivos, como expresión de incomprensión y frustración.

Page 6: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

El proceso atencional y las conductas de atención, no siempre son sinónimos.No es tarea fácil la discriminación entre déficit de atención y problemas atencionales, si la evaluación se hace en base a respuestas motoras o incluso a respuestas cognitivas, en tareas donde el mecanismo atencional no está bien definido.

Una persona puede tener problemas atencionales:

En la capacidad de atender a varios estímulos a la vez (atención dividida)

En la

capacida

d de

mantene

rse

alerta y

activado

durante

un

tiempo

(la

atención

sosteni

da).

Page 7: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

DIAGNÓSTICO

Historia clínicaExploración médicaPruebas cognitivas

Objetivo: Evitar las confusiones con otros

trastornos o problemas .

TRATAMIENTO MULTIMODAL

Psicológico-Psicopedagógico Farmacológico

Orientación familiar

Objetivo: Enseñar a los niños y niñas a manejar su trastorno para desarrollar al

máximo todas sus potencialidades.

CONFUSIONES

Subjetividad del examinadorSobrediagnóstico al no contar con todos los factores que intervienenUrgencia en resolver el problemaUtilización de las diferentes clasificaciones.

Page 8: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

Determinar el perfil atencional y de pacientes, de 6 a 10 años, atendidos en la Unidad de Salud Mental Infanto-Juvenil (USMIJ) del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba (años 2007 y 2008) y diagnosticados con TDAH, (subtipo combinado), (subtipo inatento) y el de los que habiendo sido remitidos con sospecha de TDAH, no recibieron finalmente este diagnóstico.

Esta finalidad se concreta en los siguientes objetivos:

1-Conocer como son las habilidades atencionales, teniendo en cuenta las variables estudiadas en la investigación: atención sostenida, atención selectiva y atención dividida. 2-Especificar las diferencias entre los niños/as diagnosticados de TDAH combinado y los finalmente no diagnosticados como tales.

3-Precisar las diferencias existentes entre los sujetos con diagnóstico de TDAH subtipo combinado y los diagnosticados de TDAH subtipo inatento

4-Determinar las diferencias entre los sujetos diagnosticados de TDAH, subtipo inatento y los no TDAH.

Page 9: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

PARTICIPANTES

27

23

11

Distribución por grupos

TDAH combin.No TDAH

50 pacientes, entre 6 y 10 años de edad,7 niñas y 43 niños, diagnosticados en la USMIJ, en los años 2007-2008

sexo N %

Varón

Mujer

total

43

7

50

86%

14%

100%

Grupo al que pertenecen por categoríasCategorías Frecuencia Porcentaje

T. Conducta 12 52,17%

T. Afectivos 2 8,69%

T. Asperger 1 4,3%

Sin patología 3 13%

Total 23 100%

Page 10: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

Atención dividida

tiempo-color trails Total

alterada preservada

TDAH Recuento 6 5 11

% de grupo al que

pertenecen

54,5% 45,5% 100,0%

% de tiempo-color

trails

26,1% 50,0% 33,3%

% del total 18,2% 15,2% 33,3%

No TDAH Recuento 7 5 12

% de grupo al que

pertenecen

58,3% 41,7% 100,0%

% de tiempo-color

trails

30,4% 50,0% 36,4%

% del total 21,2% 15,2% 36,4%

TDA Recuento 10 0 10

% de grupo al que

pertenecen

100,0% ,0% 100,0%

% de tiempo-color

trails

43,5% ,0% 30,3%

% del total 30,3% ,0% 30,3%

Total Recuento 23 10 33

% de grupo al que

pertenecen

69,7% 30,3% 100,0%

% de tiempo-color

trails

100,0% 100,0% 100,0%

% del total 69,7% 30,3% 100,0%

RESULTADOS

Page 11: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

RESULTADOSAtención sostenida

centil.T-P/CSAT Total

alterada normal

TDAH Recuento 10 3 13

% de grupo al que pertenecen

76,9% 23,1% 100,0%

% de centil.T-P/CSAT

47,6% 14,3% 31,0%

% del total 23,8% 7,1% 31,0%

No TDAH Recuento 3 16 19

% de grupo al que

pertenecen

15,8% 84,2% 100,0%

% de

centil.T-P/CSAT

14,3% 76,2% 45,2%

% del total 7,1% 38,1% 45,2%

TDA Recuento 8 2 10

% de grupo al que

pertenecen

80,0% 20,0% 100,0%

% de

centil.T-P/CSAT

38,1% 9,5% 23,8%

% del total 19,0% 4,8% 23,8%

Total Recuento 21 21 42

% de grupo al que

pertenecen

50,0% 50,0% 100,0%

% de

centil.T-P/CSAT

100,0% 100,0% 100,0%

% del total 50,0% 50,0% 100,0%

Page 12: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

RESULTADOSKruskal-Wallis tres grupos.

Variables Grupos N Chi-cuadrado p

Atención

selectiva

(Animales,

WISC-IV)

TDAH comb.

No TDAH

TDAH inat

16

21

11

1,171 .557

Atención

dividida (Color-

Trails)

TDAH comb.

No TDAH

TDAH inat

11

12

10

6,087 .048*

Atención

sostenida

(CSAT)

TDAH comb.

No TDAH

TDAH inat

13

19

10

15,877 .000*

Contraste U de Mann-Whitney, grupos:TDAH(combinado)-TDAH(inatento)

Variables Grupos N U p

Atención

selectiva

(Animales,

WISC-IV)

TDAH

comb.

TDAH inat.

16

11

77,00 .610

Atención

dividida

(Color-

Trails)

TDAH

comb.

TDAH inat.

11

10

30,00 .085

Atención

sostenida

(CSAT)

TDAH

comb.

TDAH inat.

13

10

63,00 .927

Contraste U de Mann-Whitney: TDAH comb.- No TDAH

Variables grupo N U p

Atención

selectiva

(Animales,

WISC-IV)

TDAH

No TDAH

16

21

148,50 .554

Atención

dividida, Color-

Trails

TDAH

No TDAH

11

12

63,50 .880

Atención

sostenida,

CSAT

TDAH

No TDAH

13

19

48,00 .003*

Podemos concluir que:

1 Observamos que los niños y niñas de nuestra investigación, muestran diferencias en dos de las habilidades cognitivas medidas, la atención sostenida y la atención dividida.2 Observamos que los niños diagnosticados de TDAH subtipo combinado y los que no han sido diagnosticados del trastorno, se diferencian en que en los primeros aparece la atención sostenida alterada.3. Al comparar los sujetos de los grupos de diagnostico TDAH subtipo combinado y TDAH subtipo inatento, observamos que en cuanto a los diferentes tipos de funciones atencionales no aparecen diferencias significativas, aunque pensamos que puede ser debido al pequeño tamaño de la muestra, ya que la atención dividida aparece alterada en todos los sujetos que pertenecen al subgrupo de inatentos y solo en la mitad de los TDAH combinado. No existen diferencias en la atención sostenida que muy alterada en ambos grupos. Las diferencias más notables entre ambos grupos aparecen en la atención tanto dividida como sostenida, muy alteradas ambas en los inatentos. Por último, podemos observar en los resultados que no son muchas las diferencias encontradas entre los grupos, y esto es precisamente lo que lleva a confusión en la mayoría de los casos. La revisión de los criterios, junto a una evaluación neuropsicológica más potente y refinada puede ser el camino para perfilar y establecer, desde la clínica, una mayor precisión en los grupos de esta compleja patología.

Page 13: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

2ª INVESTIGACIÓN: “EVALUACIÓN DEL ÁREA EMOCIONAL DEL ADOLESCENTE CON TDAH

SEGÚN EL MODELO DE DESARROLLO POSITIVO ADOLESCENTE. ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE POBLACIÓN CON TDAH Y SIN TDAH”.

Page 14: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

EL TDAH ES UNO DE LOS TRASTORNOS DEL NEURODESARROLLO MÁS FRECUENTES EN LA INFANCIA Y EN LA ADOLESCENCIA CON UNA PREVALENCIA DEL 5-10% ENTRE

LA POBLACIÓN INFANTIL (ALBERT ET AL, 2008).

Según las teorías tradicionales sobre el TDAH estas personas tienen dificultades para modular sus estados afectivos en los que están implicados el control ejecutivo especialmente el control emocional y de los impulsos, siendo las responsables de los altos niveles de agresividad, irritabilidad y frustración en estas personas (Barkley, 1997; Brown, 2002).

Otras de las dificultades que encuentran las personas con TDAH pueden ser en los dominios de las funciones de atención y cognitivas, componentes afectivos y aptitudes sociales (Sergeant, 2003; Castellanos, 2006; Landau, 1991). Diferentes estudios han ido demostrando que este trastorno se produce por un deterioro de actividades cerebrales denominadas funciones ejecutivas (Barkley, 1997; Mirsky, 1996). Brown (2006) incluye entre estas funciones ejecutivas la alteración del control de la frustración y la modulación de las emociones.

Page 15: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

Hasta la fecha los estudios que se han ido realizando han estado enfocados desde el modelo del déficit en el que consideran que el desarrollo del individuo está marcado por sus características personales negativas. En este estudio y de acuerdo al modelo de desarrollo positivo adolescente (Oliva et al., 2010) pretendemos estudiar las competencias y características personales positivas que permiten un mejor desarrollo personal.

El modelo de desarrollo positivo adolescente considera que todo adolescente tiene el potencial para un desarrollo exitoso y saludable basado en competencias (Catalano et al., 2004; Benson et al., 2006; Lerner, 2005; Damon, 2004). Si bien hasta ahora no se han realizado estudios en adolescentes con TDAH desde esta perspectiva,

Page 16: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

Consideramos interesante recoger datos que nos permitan conocer si los problemas de regulación emocional y de reconocimiento de las emociones en los adolescentes con TDAH puede estar relacionado con una menor adquisición de competencias en el área emocional comparando los resultados de adolescentes con TDAH frente a la población de adolescentes sin TDAH.

Page 17: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

Para ello nos basaremos en el modelo de Oliva et al. (2010) en el cual el área emocional es una de las cinco áreas implicadas en el desarrollo positivo adolescente (personal, social, cognitiva, moral y emocional).

El área emocional está compuesta por aquellas competencias que serán nuestras variables dependientes tales como:

1. la empatía, 2. la habilidad para conocer y manejar las emociones propias y de las otras personas, 3. la tolerancia a la frustración 4. el optimismo.

Para medir las competencias emocionales

definidas usaremos

las escalas

desarrolladas por el modelo de desarrollo

positivo adolescente, validada y baremada

en España (Oliva, Antolín y Pertegal,

2011).Posteriormente compararemos

los

resultados a través de la comparación de

medias entre la muestra de adolescentes

con TDAH y sin TDAH a partir de las

hipótesis que describen a continuación.

Page 18: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

HIPOTESIS DE LAS QUE PARTIMOS:

Hipótesis 1: Existen diferencias significativas en los resultados de la escala para la evaluación de tolerancia a la frustración entre la muestra de adolescentes con TDAH y sin TDAH.

Hipótesis 2: Existen diferencias significativas en los resultados de la escala para la evaluación del optimismo entre la muestra de adolescentes con TDAH y sin TDAH.

Hipótesis 3: Existen diferencias significativas en los resultados de la escala para la evaluación de la empatía entre la muestra de adolescentes con TDAH y sin TDAH.

Hipótesis 4: Existen diferencias significativas en los resultados de la escala para la evaluación de la expresión, manejo y reconocimiento de las emociones entre la muestra de adolescentes con TDAH y sin TDAH.

Page 19: PONENCIA : "INVESTIGACIONES SOBRE TDHA EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA"

MUCHAS GRACIAS