ponencia: fracción orgánica de residuos domiciliarios ...de la gestión de residuos urbanos...

I Jornadas de Formación

Xàtiva, 27 y 28 de octubre de 2017

Hacia un modelo sostenible y descentralizado de la gestión de residuos urbanos

Ponencia:

Fracción orgánica de residuos domiciliarios. Naturaleza y manejo

Marga López

Hacia un modelo sostenible y descentralizado de la gestión de residuos urbanos. I Jornadas de Formación. Xativa, 21 y 22 de octubre de 2017. Marga López 2

¿¿De qué estamos hablando???

Hacia un modelo sostenible y descentralizado de la gestión de residuos urbanos. I Jornadas de Formación. Xativa, 21 y 22 de octubre de 2017. Marga López 4Fuente: La Vanguardia




1970

2020?

Cómoqueremos que

siga?

Desperdicios

Basura

Reciclaje

FO-RSU / Compostaje

FORM / Compostaje

Concienciación


Superficie Subterráneo Neumática Puerta a puerta

Punto limpio Punto limpio móvil

El éxito depende de

la participación

de los ciudadanos

Diferencias en la recogida. Recogida selectiva


Punto limpio

Diferencias en la recogida. Recogida en masa


Diferencias en la calidad de la materia prima


FORM

RSU FO-RSU


FORM


Qué características tiene la FORM?

Problemas que puede crear

• Húmeda

• Heterogénea

• Variable (espacio, tiempo)

• Facilidad de pudrirse

• Genera olores y líquidos malolientes

• Aparición de insectos

• Ensucia otras fracciones valorizables

Características de la FORM



Composición de la FORM vs FO-RSUFORMFO-RSU

López et al., 2010; Huerta-Pujol et al., 2011.


Composición de la FORM vs FO-RSUFORMFO-RSU

López et al., 2010; Huerta-Pujol et al., 2011.

↑ conductividad↓ humedad↓ materia orgánica↓ nitrogeno orgánico↑ metales pesados

↓ conductividad↑humedad↑ materia orgánica↑ nitrogeno orgánico↓ metales pesados


Parámetro FORM FV

Contenido en humedad 83% 34%

Tipo de MO fácilmente degradable Difícilmente degradable

C/N 12 40

Capacidad estructurante baja alta

Función fuente de N y otros estructurante, fuente de C

Diferencias en el proceso

Necesidad de materiales complementarios• Equilibrio de nutrientes (relación C/N)• Equilibrio humedad• Estructurante

Pero también con la FO-RSU, ya que los impropios no cumplen todas las funciones....



Intervalos aconsejables de los factores que más afectan el proceso de compostaje

Factores Aconsejable Preferible

C/N 25/1-40/1 30/1-40/1

Tamaño de partícula 0.8-1.2 cm depende del material

Porosidad 40-60 % 50-60 %

Densidad aparente <640 kg m-3 depende del material

% Humedad 45-65 % smh 50-60 % smh

Temperatura descomposición 45-70ºC 55-65

Nivel de O2 >5 % >8 %

pH 6.0-9.0 6.5-8.0


http://residus.gencat.cat/web/.content/home/ambits_dactuacio/recollida_selectiva/residus_municipals/materia_organica__form_-_fv/jornades__estudis_i_enllacos/160426_impropis-FORM-i-qualitat-del-compost.pdf

http://residus.gencat.cat/ca/lagencia/publicacions/residus_municipals/

Características de la FORM. Impropios


4.3. Calidad de compost y relaciones causales

Compost

Non compostable materials

NCMEC SD

Heavy metals ImpuritiesSHT

(ºC)% G

Ni Pb Cu Zn Metals Plàstic Glass Total

Yard trimmings

Glass

Paper

Plastic

Bags

Total plastic

Ferric metals

Non-ferric metals

Total metal impurities

Textile

Sanitary Textile

Special waste (batteries)

Bulky waste

% total NCM

Mass total NCM

EC: Conductividad eléctrica

SD: grado de estabilidad

SHT: test de autocalentamiento

% G: porcentaje de germinación



4.3. Calidad de compost y relaciones causales

Compost

Non compostable materials

NCMEC SD

Heavy metals ImpuritiesSHT

(ºC)% G

Ni Pb Cu Zn Metals Plàstic Glass Total

Yard trimmings

Glass

Paper

Plastic

Bags

Total plastic

Ferric metals

Non-ferric metals

Total metal impurities

Textile

Sanitary Textile

Special waste (batteries)

Bulky waste

% total NCM

Mass total NCM

EC: Conductividad eléctrica

SD: grado de estabilidad

SHT: test de autocalentamiento

% G: porcentaje de germinación

Limitación del proceso biológico


Elevado contenidoen IMPROPIOS

Elevado contenidoen metales pesados

en compost

Vidrio, plástico, bolsas, papel, metal

Contenido en metalespesados, conductividad

eléctrica, estabilidad


FORM / RESTO

Triaje primario

TRM 60mm

Voluminosos

MGT

BLTCO

Pesados

redondos

Ligeros

y finos

Pesados

redondos

Ligeros

y finos

FCLT

BLTCO

MGT

TRIT

TRM 60mm Pasante

DIGESTIÓNDIGESTIÓN

PRENSA

Sólidos Líquidos

CRIBA

Desarenador

Centrífuga

Bomba

mezcladora 35%MS

Bomba

mezcladora 35%MS

Diluyente

MSH

SólidosSólidos

TRM 150mm

RVT

RecirculadoGas

DESCOMPOSICIÓN

túneles

COMPOST

TRM 10mm

TDM Pasante TDM

Arena y finos

Fracción

pesada

Depuradora

Triaje MGT Rechazo

DESCOMPOSICIÓN

túneles

RCV

PilasDESCOMPOSICIÓN

COMPOST

TRM 10mm

TRM 80mm

TDM

Rechazo TRM

Rechazo TDM

Lixiviado

balsa

cubierta

Pilas

MADURACIÓN

VLTVLT

VLTVLT

FORM

Arena y Finos

Fracción gruesa

Aspiración

plásticos

Plásticos

Mezcla

VLTVLT

RV

RV

Trituradora RV

Agua

balsa

pluviales

Pasante

8% 20%

SIN RECOGIDA SELECTIVA DE LA FO CON RECOGIDA SELECTIVA DE LA FORM



FORM

Triaje primario

TRM 60mm

Voluminosos

MGT

BLTCO

Pesados

redondos

Ligeros

y finos

FCLT

BLTCO

Triaje -MGT

TRIT

TRM 60mmPasante

PRENSA

SólidosLíquidos

CRIBA

Desarenador

Centrífuga

Bomba

mezcladora 35%MS

Diluyente

MSH

Sólidos

40 – 45% MS

TRM 150mm

RVT

Recirculado

DESCOMPOSICIÓN

túneles (2-4 semanas)

COMPOST

DA FORM

TRM 10mm

TDMPasante TDMLigeros

Pesados

Depuradora

TriajeMGTRechazo

DESCOMPOSICIÓN

túneles

Gas

Gasómetro MOTORES

ANTORCHA

CALDERA

Compresor

DIGESTIÓN

D2: FORM

D1 y D3:RESTO

3 - 4 % MS

12 % MS

1 volumen

3 volúmenes

65 - 70 % MS

MGT: MagnéticoFCLT: FocaultBLTCO: Separador balístico

TRIT: TrituradorTRM: Trommel

TDM: Tabla densimétricaRVT: Resto vegetal trituradoMSH: Mashmaster

RCH

Finos

Vapor

25a

31

32

3334

39

40

41

42

43

47

35

36

37

38

27

44

45

46

25b RESTO

Triaje primario

TRM 60mm

Voluminosos

MGT

BLTCO

Pesados

redondos

Ligeros

y finos

FCLT

BLTCO

Triaje -MGT

TRIT

TRM 60mm Pasante

PRENSA

Sólidos Líquidos

CRIBA

Desarenador

Centrífuga

Bomba

mezcladora 35%MS

Diluyente

MSH

Sólidos

40 – 45% MS

TRM 150mm

RVT

Recirculado

DESCOMPOSICIÓN

túneles (2-4 semanas)

COMPOST DA

RESTO

TRM 10mm

TDM Pasante TDM Ligeros

Pesados

Depuradora

Triaje MGT Rechazo

DESCOMPOSICIÓN

túneles

Gas

Gasómetro MOTORES

ANTORCHA

CALDERA

Compresor

DIGESTIÓN

D2: FORM

D1 y D3:RESTO

3 - 4 % MS

12 % MS

COMPOST

TUNEL

RESTO

1 volumen

3 volúmenes

65 - 70 % MS

MGT: MagnéticoFCLT: FocaultBLTCO: Separador balístico

TRIT: TrituradorTRM: Trommel

TDM: Tabla densimétricaRVT: Resto vegetal trituradoMSH: Mashmaster

RCH

Finos

TAMIZ 20mm

SOLO CON RESTO

Vapor

1a

2

8

6

9

3

7

10 11

16

17

18

19

20

24

12

13

14

15

5

4

21

22

23

1b

26

COMPOST

TUNEL

FORM

TRM 10mm

TDMPasante

TDMLigeros

Pesados

Finos

RCH52

53

54

5528

TRM 10mm

TDMPasante

TDMLigeros

Pesados

Finos

RCH 48

49

50

51

29

30

29-30

6-7



Material inicial

Material

inicial

Final de proceso

Final de proceso

COMPOST

PRODUCTO FINAL

(bioestabilizado)

Rechazo

Rechazo

Material inicial

Final de proceso

COMPOST

Rechazo

Material inicial con muchos impropiosProceso de compostaje controlado

Material inicial con pocos impropiosProceso de compostaje controlado

Material inicial con muchos impropios

Proceso de compostaje MAL controlado



Materia prima de baja calidad... Compost de baja calidad... USO LIMITADO

Bolsas compostables

Buena materia prima... Buen compost... TODOS LOS USOS

La diferencia?... CONTENIDO EN IMPROPIOS

Diferencias en el producto


¿Cuál es más estable?¿Cuál tiene más contaminantes?¿Cuál tiene más capacidad de retención de agua?



0,83% impurezas



4,52% impurezas



Las plantas de RSU2 (2003-2005) intentan reducirla presencia de impurezas con luces de separación

pequeñas

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 5 10 15 20 25 30

Impurezas

Gran <2

Lineal (Gran <2)

Lineal (Impurezas)



ppm

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1985 1988 1991 1998 2002

PbPb Classe 1Pb Classe 2Pb BOE ppm

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1985 1988 1991 1998 2002

ZnZn Classe 1Zn Classe 2Zn BOE

ppm

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Data 1988 1991 1998 2002

CuCu Classe 1Cu Classe 2Cu BOE ppm

0

100

200

300

400

500

600

1985 1988 1991 1998 2002

Cr

Cr Classe 2

Cr MO estable

Incorporaciónrecogida selectiva

Font: Lopez et al., 2004




mg Zn · Kg-1

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

mg Zn · Kg-1

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

mg Cu · Kg-1

0

100

200

300

400

500

600

mg Cu · Kg-1

0

100

200

300

400

500

600

mg Ni · Kg-1

0

25

50

75

100

125

150

175

200

mg Ni · Kg-1

0

25

50

75

100

125

150

175

200

mg Pb · Kg-1

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500 841

mg Pb · Kg-1

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


Sin recogida selectiva Con recogida selectiva

FORM Vidrio Papel Plástico Otros

Selección

Co

mp

ost

aje

Dig

esti

ón

an

aero

bia

+

com

po

staj

e

Compost

Recuperación y reciclajeN

uev

os

pro

du

cto

s

Rechazo

Incineración

vertedero

Selección

FO recuperada

Otras fracciones valorizables

Co

mp

ost

aje

Dig

esti

ón

an

aero

bia

+

com

po

staj

e

Bioestabilizado

AgriculturaAgricultura

Incineración Vertedero

Recuperación y reciclaje

Nuevos productos

Rechazo

Incineración Vertedero

Calidad de los materiales iniciales y resultantes??

Diferencias en la gestión


Se puede trabajar con instalaciones pequeñas y descentralizadas

La recogida selectiva en origen es el factor clave para mejorar la calidad de los productos

Reducción del coste de tratamiento de rechazo

…en resumen….

Tratar con FORM en vez de FO-RSU…

Se optimiza el espacio en las instalaciones de tratamiento

Instalaciones más económicas

Mejora la calidad de otras fracciones recuperables


Recogida selectiva de fracción orgánica en los domicilios o recogida en masa y separaciónmecánica en planta???

Papel de las administraciones

Sistemas de tratamiento

Sistemas de recogida

Calidad de la materia prima

Calidad del producto

Participación ciudadana

Rechazo de proceso

generado?

Costes económicos,

sociales, ambientales,

políticos?

Valoración social?


Aunque el nombre sea parecido, no todo lo obtenido vale para

aplicar al suelo....

Gracias por vuestra atención


Oscar Huerta-Pujol, Montserrat Gallart, Montserrat Soliva, F. Xavier Martínez-Farré, Marga López. 2011. Effect of collection system on mineral content of biowaste. Resources, Conservation and Recycling, 55 (11): 1095-1099

Marga López, Montserrat Soliva, F. Xavier Martínez-Farré, Mónica Fernández, Oscar Huerta-Pujol. 2010. Evaluation of MSW organic fraction for composting: Separate collection or mechanical sorting. Resources, Conservation and Recycling, 54 (4): 222-228

López M; Huerta O; Valero J i Soliva M (2004) Raw organic materials origin and compost heavy metal contents. A: Bernal MP; Moral R; Clemente R i Paredes C (ed.) Sustainable organic waste management for environmental protection and food safety. Proceedings of 11th international conference of the FAO ESCORENA network on recycling of agricultural, municipal and industrial residues in agriculture (RAMIRAN). Murcia, p. 113–116.

ponencia: fracción orgánica de residuos domiciliarios ...de la gestión de residuos urbanos...

Documents