pola pengendalian banjir kawasan bambu kuning …

240 Jurnal Teknik Pengairan, Volume 3, Nomor 2, Desember 2012, hlm 240–249

240

POLA PENGENDALIAN BANJIR KAWASAN BAMBU KUNINGKOTA JAYAPURA

Elroy Koyari*, Dwi Priyantoro** dan Dian Sisinggih****Elroy Koyari, ST, Mahasiswa Program Studi Teknik Pengairan, Program Pasca Sarjana Universitas Brawijaya

**Ir. Dwi Priyantoro, MS., Dosen Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya*** Dian Sisinggih, ST., MT., Ph.D., Dosen Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya

Abstrak: Masalah yang paling sering muncul di daerah perkotaan akibat pesatnya pertumbuhan ekonomidan pembangunan adalah masalah banjir.Tujuan penelitian ini adalah untuk menyiapkan pola dan rancangan penanggulangan banjir pada kawasanBambu Kuning Kota Jayapura. Faktor penyebab banjir di lokasi studi, diantaranya adalah sistem drainaseeksisting tidak mampu menampung debit limpasan permukaan, hal ini karena dimensi saluran drainaseterlalu kecil yaitu lebar 0,3 m dan tinggi saluran 0,3 m dengan kapasitas tampungan sebesar 355m3,sedangkan volume banjir limpasan permukaan adalah 5.700 m3, selain itu tidak adanya outlet drainasedari kolam tampungan sehingga genangan meluap ke jalan raga serta adanya permukiman pendudukyang dibangun diatas kolam tampungan dengan cara menimbun kolam tampungan dengan tanahmengakibatkan kapasitas kolam tampungan berkurang dari volume 5.169 m3 menjadi 3.500 m3

Untuk itu diperlukan alternatif upaya penangan banjir di kawasan Bambu Kuning secara komprehensifmeliputi normalisasi saluran dengan cara memperlebar dan memperdalam saluran eksisting, membuatsaluran baru, membuat long storage channel kombinasi parafet dan gorong-gorong, dan melakukanpengerukan kolam tampungan.

Kata kunci: Debit limpasan permukaan, penanggulangan banjir, normalisasi saluran, long storage chan-nel.

Kota Jayapura sebagai ibu kota dan pusat pemerin-tahan dan perekonomian provinsi Papua telah meng-alami perkembangan yang sangat pesat. Perkem-bangan pesat ini ditandai meningkatnya sarana danprasarana pembangunan yang ada di Kota Jayupura.Hal ini tentu saja bukan hanya membawa dampakyang baik bagi masyarakat Kota Jayapura, tetapi jugamembawa dampak buruk. Salah satu masalah yangpaling sering muncul di daerah perkotaan akibat pe-satnya pertumbuhan ekonomi dan pembangunan ada-lah masalah banjir.

Maka aspek yang paling penting untuk ditata dandisempurnakan dalam pembangunan infrastrukturadalah prasarana pengendalian banjir kota. Terdapatindikasi bahwa tingkat kebutuhan akan prasarana ter-sebut sudah jauh di atas kapasitas jaringan drainaseyang ada, terutama untuk kota-kota yang sedangmengalami proses pembangunan.

Rencana induk atau master plan banjir yang me-nyeluruh untuk Kota Jayapura belum ditata dan disi-apkan secara detail. Walaupun begitu di dalam pe-rencanaan pembangunan propinsi dan kota telah di-usulkan kepada Program Pembangunan Kota Jaya-pura untuk menjadi program prasarana dasar ke-PU-

an dalam hal ini termasuk pengendalian banjir. Padaakhirnya program ini bertujuan untuk mendukungpembangunan kota, terutama guna mendorong ber-kembangnya sektor pariwisata.

Permasalahan prasarana lingkungan khususnyapengendalian banjir dikarenakan adanya perubahanfungsi lahan yang tidak dapat dihindari di Kota Jaya-pura, juga adanya kondisi alam setempat serta tingkahlaku manusia.

Tentunya sebelum dilakukan pembangunan pra-sarana secara fisik, usulan penelitian ini akan menjadidasar guna perencanaan dan pembangunan dimasamendatang.

Rumusan MasalahAdapun masalah-masalah yang bisa dirumuskan

pada penelitian ini adalah:1. Bagaimana kondisi sistem pengendalian banjir

eksisting kawasan Bambu Kuning Kota Jaya-pura?

2. Bagaimana pola pengendalian banjir pada ka-wasan Bambu Kuning Kota Jayapura ?

3. Bagaimana rancangan terpilih berdasarkan polapengendalian banjir pada butir ke-2 di atas?

Koyari, dkk., Pola Pengendalian Banjir Kawasan Bambu Kuning Kota Jayapura 241

Tujuan dan Manfaat PenelitianTujuan penelitian ini adalah untuk menyiapkan

pola dan rancangan penanggulangan banjir pada ka-wasan Bambu Kuning Kota Jayapura.

Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai dasardalam rencana pengelolaan pengendalian banjir diKawasan Bambu Kuning dan di daerah perkotaandimasa depan, yang merupakan refleksi dari pertum-buhan kota Jayapura saat ini dan masa yang akandatang, serta melaksanakan rencana tersebut dalamsuatu cara tertentu secara bertahap.

LANDASAN TEORIUntuk keperluan rencana sistem jaringan drai-

nase, data hidrologi yang diperlukan adalah data curahhujan rerata diseluruh daerah pengaliran. Data iniharus dikumpulkan dengan jangka waktu yang cukuppanjang dari beberapa stasiun penakar hujan sehing-ga diperoleh hasil perhitungan yang teliti.

Uji Konsistensi DataUji konsistensi data dilakukan jika data hujan ti-

dak konsisten karena perubahan atau gangguan ling-kungan disekitar tempat penakar hujan dipasang,yang memungkinkan terjadi penyimpangan terhadaptrend semula. Hal tersebut dapat diselidiki denganmenggunakan lengkung massa ganda seperti padagambar.

Apabila terjadi penyimpangan ABC' maka dapatdikoreksi menjadi garis ABC dengan rumus sebagaiberikut (Nemec, 1973:178)

oo

.Htgαtgα

Hz

dengan:Hz = data hujan terkoreksi (mm)Ho = data hujan pada stasiun pengamatan (mm)Tg = kemiringan garis sebelum penyimpanganTg

o= kemiringan garis setelah penyimpangan

Curah Hujan Rerata Daerah (Average BasinRainfall)

Untuk menentukan besarnya curah hujan reratadaerah digunakan cara polygon Theissen denganmemperhatikan sebaran dari n stasiun hujan yangtidak merata. Cara perhitungannya adalah sebagaiberikut (Sosrodarsono, 1983:27):

Rrerata

= R1.P

1 + R

2.P

2 + R

n.P

n

dengan:R = tinggi curah hujan rata-rata daerah

(mm)R

1, R

2...R

n= tinggi curah hujan pada titik peng-

amatan (mm)

:ΣAA

...PΣAA

P,ΣAA

P nn

22

11

Koefisien Theissen pada titik pengamatan (mm).A

1, A

2 ... A

n: luas daerah tiap titik pengamatan (km2)

Hujan RancanganHujan rancangan adalah curah hujan terbesar

tahunan yang mungkin terjadi di suatu daerah dengankala ulang tertentu. Dalam perencanaan ini, perhi-tungan hujan rancangan maksimum dipilih cara LogPearson III dengan pertimbangan bahwa cara ini le-bih fleksibel dan dapat dipakai untuk semua sebarandata (Pilgrim, 1991:207).

Langkah-langkah perhitungan hujan rancanganadalah sebagai berikut (Soemarto, 1987: 243):1. Hujan harian maksimum diubah dalam bentuk

logaritma.2. Menghitung harga logaritma rata-rata3. Hitung Simpangan Baku (standar deviasi)4. Hitung koefisien kepencengan (Cs)5. Hitung harga logaritma XT6. Besarnya curah hujan rancangan adalah antilog

dari log XT.

Debit Banjir Rancangana. Debit Akibat Curah Hujan

Untuk menghitung debit air hujan dalam mendi-mensi saluran drainasi digunakan metode rasional,karena dapat digunakan untuk perencanaan drainasidaerah pengaliran yang relatif sempit (Sosrodarsono,1983:144). Bentuk umum dari persamaan Rasional(jika daerah pengaliran kurang dari 0,8 km2) adalahsebagai berikut (Sosrodarsono, 1983:144)

Q = 0,00278.C.I.A

Digunakan metode rasional modifikasi yang me-rupakan pengembangan dari metode rasional untukintensitas curah hujan yang lebih lama dari waktuGambar 1. Lengkung Massa Ganda


konsentrasi. Metode ini telah dikembangkan sehinggakonsep metode rasional ini dapat menghasilkanhidrograf untuk memperhitungkan koefisien limpasan,koefisien tampungan, intensitas hujan dan luas daerahaliran dalam menghitung debit limpasan. Maka rumusrasional termodifikasi (jika daerah pengaliran lebihdari 0,8 km) adalah sebagai berikut (Subarkah, 1980:197):

Q = 0,00278.Cs. C.I.Adengan:Q = debit banjir maksimum (m3/det)C = koefisien pengaliranI = intensitas hujan rerata selama waktu tiba

banjir (mm/jam)A = luas daerah pengaliran (ha)Cs = Koefisien Tampungan

Tabel 1. Pemilihan kala ulang debit banjir rancanganberdasarkan luas DAS

Tc = To + Td

dengan:Tc = waktu konsentrasi (jam)To = overland flow time/Waktu aliran air per-

mukaan (runoff) untuk mengalir melalui per-mukaan tanah ke saluran/sungai terdekat.Rumusnya adalah sebagai berikut (Suripin,2003:82):

menit S

nL3,28

3

2To

Nilai dari To juga dapat ditentukan dengan meng-gunakan gambar di bawah ini, ( Subarkah, 1980; 197).

Sumber: Suripin, 2004: 241

1. Koefisien TampunganApabila daerah bertambah besar maka pengaruh

tampungan dalam pengurangan debit puncak banjirsemakin nyata. Untuk menghitung pengaruh tam-pungan pada metode rasional modifikasi, maka per-samaan rasional yang ada (Q = C.I.A) dikalikan de-ngan koefisien tampungan Cs. Dimana rumus darikoefisien tampungan adalah sebagai berikut:

Td2Tc

2TcCs

dengan:Tc = waktu konsentrasi (jam)Td = waktu pengaliran/Drain flow time (jam)

2. Waktu KonsentrasiWaktu konsentrasi adalah waktu yang diperlu-

kan air untuk mengalir dari suatu titik terjauh padasuatu DAS hingga titik pengamatan aliran (outlet).Waktu konsentrasi terdiri dari dua bagian yaitu waktuyang diperlukan air larian sampai ke sungai terdekat(To), dan waktu yang diperlukan aliran air sungaisampai ke lokasi pengamatan (Td).

Maka, rumus yang digunakan untuk menentukanwaktu konsentrasi:

Gambar 2. Diagram Perkiraan Overland time of flownomograph (To)

Sumber: Subarkah, 1980;198

Td = Drain flow time/Waktu aliran dimana airjatuh pada titik awal ke outlet pengamatan.

Rumus dari Td adalah:

menit 60V

LTd s

dengan:n = angka kekasaran manningS = kemiringan lahanL = panjang pengaliran di atas permukaan lahan

(m)L

s= panjang pengaliran di dalam saluran/sungai

(m)V = kecepatan aliran rerata (m/dt).


Gambar 3. Perkiraan kecepatan air (untuk saluranalami)

3. Koefisien PengaliranKoefisien pengaliran adalah perbandingan an-

tara jumlah air yang mengalir di permukaan akibathujan (limpasan) pada suatu daerah dengan jumlahcurah hujan yang turun di daerah tersebut. Besarnyakoefisien pengaliran dipengaruhi oleh:• Kemiringan daerah aliran• Struktur geologi tanah• Jenis permukaan tanah• Klimatologi

Untuk menentukan harga koefisien pengaliranadalah (Subarkah, 1980:5 1):

n

1ii

n

1iii

A

.CACm

dengan:Cm = koefisien pengaliran rata-rataAi = luas masing-masing tata guna lahanCi = koefisien pengaliran masing-masing tata gu-

na lahann = banyaknya jenis penggunaan tanah dalam

suatu pengaliran

4. Intensitas HujanIntensitas curah hujan (I) menyatakan besarnya

curah hujan dalam periode tertentu yang dinyatakandalam satuan mm/jam. Untuk mendapatkan intensitashujan selama waktu konsentrasi digunakan rumusMononobe (Sosrodarsono, 1983:145):

32

24

tc

24

24

RI

dengan:R24 = curah hujan maksimum harian dalam 24 jam

(mm)I = intensitas hujan (mm/jam)tc = waktu konsentrasi (jam)

5. Desain HidrografMetode Rasional modifikasi ini diaplikasikan un-

tuk menampilkan hidrograf. Bentuk dari hidrografditunjukkan oleh gambar 2.25. di bawah ini

Berdasarkan Gambar 2.24. atau bila dirumuskanadalah:- Untuk permukaan tertutup (paved), V =

4.918.S0,5

- Untuk permukaan tidak tertutup (unpaved) =6.196.S0,5

Gambar 4. Desain Hidrograf Metode RasionalModifikasi

Untuk daerah tangkapan dimana waktu terjadi-nya banjir puncak (Te) lebih besar daripada waktukonsentrasi, maka hidrograf ditunjukkan pada Gam-bar 2.26 Situasi ini pada umumnya terjadi ketika debitrerata outlet pada daerah tangkapan tersebut kurangdari 50% dari debit inflow.

Gambar 5. Desain Hidrograf bila Te > Tc


Debit puncak Qp’ didapatkan dari:Qp’ = Cs’.C.Ie.A

dengan:

td2Te

2TeCs

Te = waktu banjir puncak/durasi terjadinya adinyagenangan (jam). Ditentukan dari data peng-amatan lapangan tentang lama terjadinya ge-nangan.

Ie = curah hujan rerata yang terjadi pada waktubanjir puncak (mm/jam).

Untuk Curah Hujan Rancangan dihitung agihanLog Pearson Tipe III

Persamaan umum untuk estimasi curah hujanrancangan (design rainfall) untuk semua agihan, ada-lah sebagai berikut

xT K.SXX dengan:XT = curah hujan rancangan untuk periode ulang

pada T tahun (mm)X = rerata dari curah hujan (mm)S = standar deviasiK = faktor frekuensi yang merupakan fungsi dari

periode ulang (return periode) dan tipe dis-tribusi frekuensi.

Agihan Loz Pearson Tipe IIIBentuk distribusi Log Pearson Tipe III merupa-

kan hasil trasformasi dari distribusi Pearson Tipe IIIdengan menggantikan variat menjadi nilai logaritmik.Persamaan fungsi kerapatan peluang sama dengandistribusi Pearson Tipe III.

Standart deviasi dihitung dengan rumus:

212

X) (Log 1n

)X LogX Σ(Logσ

Koefisien kepencengan (skewness coefisien)

logXS.2n1n

logXlogXnΣCS

3

Uji Kesesuaian DistribusiUntuk mengetahui suatu kebenaran hipotesa dis-

tribusi frekuensi, maka dilakukan pemeriksaan uji ke-sesuaian distribusi, dalam hal ini kami memakai duametode uji yaitu uji Smirnov Kolmogorov dan uji Chi-Square. Dengan pemeriksaan uji ini akan diketahuibeberapa hal, seperti:

• Kebenaran antara hasil pengamatan dengan mo-del distribusi yang diharapkan atau yang diper-oleh secara teoritis,

• Kebenaran hipotesa (diterima/ditolak).

A. Analisa HidrolikaBesar kapasitas saluran drainasi dihitung ber-

dasarkan kondisi steady flow menggunakan rumusManning (Chow, 1989)

2132 .S.Rn1V

V.AQ

dengan:Q = debit air (m3/dt)V = kecepatan aliran (m/dt)A = luas penampang basah (m2)n = koefisien kekasaran ManningR = jari-jari hidrolis (m)S = Kemiringan dasar saluran

Rumus ini merupakan bentuk yang sederhananamun memberikan hasil yang tepat, sehingga peng-gunaan rumus ini sangat luas dalam aliran seragamuntuk perhitungan dimensi saluran.

Tabel 2. Nilai Koefisien Kekasaran Manning

Sumber: Ven Te Chow, 1985

METODOLOGI PENELITIANData-data yang diperlukan dalam penyelesaian

studi ini adalaha) Data hidroklimatologib) Data-data daerah genangan banjir meliputi da-

erah rawan bajir, lama dan luas genangan, tinggigenangan dan penyebab banjir

c) Data teknis saluran drainase eksistingd) Peta-peta dengan skala terbesar yang adae) Titik-titik referensif) Kajian-kajian maupun data geologi/mekanika ta-

nah terdahulu


g) Hasil pengukuran topografi terdahuluh) Data pendukung lain.

Pengolahan DataSetelah data-data primer dan sekunder telah di-

peroleh, maka dapat dilakukan pengolahan data ber-dasarkan data-data yang telah tersedia. Adapun ta-hapan pengolahan data pada studi ini adalah sebagaiberikut:1. Tahap kegiatan analisa pendahuluan dalam bi-

dang Hidrologi analisa penyaringan data (datascreening), analisa curah hujan rencana (de-sign rainfall) dan debit banjir rencana (designFlood). Dalam tahap ini dilakukan kegiatansebagai berikut:a. Uji konsistensi data hujanb. Analisa curah hujan rancangan (design

rainfall) untuk berbagai kala ulang meliputikala ulang (return periode) 1,01 th, 2 th, 5th, 10 th, dan 25 th..

c. Analisa tata guna lahan pada Daerah Peng-aliran Sungai (DPS) untuk memperoleh pa-rameter-parameter koefisien limpasan airhujan (runoff).

d. Analisa debit banjir rancangan (designflood) untuk berbagai kala ulang meliputikala ulang (return periode) 1,01 th, 2 th, 5th, 10 th, dan 25 th.

e. Analisa kapasitas saluran drainase eksis-ting.

2. Tahap penyusunan pola pengendalian banjir,yang meliputi kegiatan meliputi kegitan penyu-sunan alternatif-alternatif penanggulangan banjirdan analisa efektifitas dan efisiensi dari alterna-tif-alternatif tersebut.Pada tahap ini kegiatan yang dilakukan adalahsebagai berikut:a. Menyusun alternatif-alternatif bangunan pe-

ngendalian banjir meliputi kemungkinanpembuatan bangunan retarding basin (kolampenampung sementara), penambahan pom-pa dan lain-lain.

b. Menganalisa fenomena hidrolika, efektifitasdan efisiensi bangunan pengendalian banjirtersebut dalam pencegahan banjir dan ge-nangan pada daerah yang biasanya terge-nang dan juga pada outletnya

c. Menyusun rekomendasi berdasarkan ana-lisa fenomena hidraulika, efeisiensi danefektifitas bangunan pengendali banjir.

3. Tahap kegiatan perencanaanPada tahap ini kegiatan yang dilakukan adalahsebagai berikut:

a. Merencanakan bangunan pengendali banjirberdasarkan rekomendasi yang telah dise-tujui baik jenis bangunan (saluran, retard-ing basin, pompa, pintu air dan lain-lain),bahan bangunan (pasangan batu kali, betonbertulang, beton cyclop dll) untuk pengen-dalian banjir maupun penempatan dari ba-ngunan tersebut

b. Menyusun pola operasi dari bangunan pe-ngendali banjir agar secara efektif mampumenanggulangi banjir

4. Tahap penggambaran hasil detail desain bangu-nan pengendalian banjir alternatif terpilih.

HASIL DAN KESIMPULANEvaluasi kapasitas saluran eksisting

Evaluasi kapasitas saluran selengkapnya dapatdilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 3. Evaluasi kapasitas saluran eksisting

Evaluasi Volume Genangan di LapanganTinggi genangan yang sering terjadi di lokasi studi

antara 30–50 cm di atas permukaan jalan raya se-panjang 250 m. Sehingga volume genangan yang adadapat dihitung dan termasuk kala ulang berapa tahundebit yang menyebabkan genangan tersebut.

Rekapitulasi Debit LimpasanDari Tabel 5 rekapitulasi analisa debit limpasan

di lapangan dapat diketahui bahwa dengan volumegenangan di lapangan sebesar 30.075 m3 (tinggigenangan diatas permukaan jalan 0,3 m) termasuk


debit limpasan dengan kala ulang 5 tahun sebesar2,73 m3/dt. Berdasarkan Tipologi Kota dan Luas Da-erah tangkapan Air, maka kala ulang untuk perenca-naan drainase di kawasan Bambu Kuning kota Jaya-pura adalah 2–5 th. Namun untuk faktor keamananmaka kala ulang yang diambil untuk perencanaansaluran maupun bangunan adalah 10 th.

Volume kolam tampungan eksisting adalah 5169m3 dengan luas area 1723 m2 dan kedalaman rerata3m. Sehingga untuk menampung volume genangan10.944 m3 diperlukan pengerukan kolam tampungansedalam 3–4 m. Sedangkan rencana pengerukan ko-lam tampungan hanya sedalam 2m atau menambahvolume tampungan menjadi 8.615 m3, hal ini karenaketerbatasan lahan (dumping area) untuk menam-pung volume galian tanah. Sehingga masih ada lim-pasan volume genangan 2.329 m3 atau setara Q11hyang nantinya akan ditampung di long storage chan-nel dan dialirkan melalui gorong-gorong ke saluransisi kiri.

Evaluasi Kapasitas Gorong-gorongPerhitungan evaluasi kapasitas gorong-gorong adalahsebagai berikutDiketahui:Lebar gorong-gorong (B) : 0,5 mTinggi gorong-gorong (D) : 0,5 mTinggi air maksimum (H) : 1,2 mKoefisien konstraksi (H) : 0,8

Tabel 4. Evaluasi Volume Genangan di Lapangan

Gambar 6. Sket gambar genangan di atas permukaanjalan

Tabel 5. Rekapitulasi analisa debit limpasan di lapangan

Evaluasi Volume Kolam TampunganDiketahui debit banjir (Q10th) : 3,82 m3/dtWaktu konsentrasi (Tic) : 3 jamWaktu (Td) : 20 menitKapasitas gorong-gorong maksimum : 1,9 m3/dt

Maka volume yang akan ditampung adalah sebagaiberikut


Syarat aliran tenggelam H > 1,2D - 1,2 x 0,5 = 0,6m1,2m > 0,6m (aliran tenggelam)

/dtm 1,902

0,5))0,89,81(1,2(2 1,20,50,8

CD)2g(HCBHQ

3

0,5

Jadi kapasitas gorong-gorong yang direncanakan(1,902 m3/dt) memenuhi atau mampu mengalirkandebit yang akan dibuang dari kolam tampungan se-besar 1,9 m3/dt.

Pola penanganan Drainase Bambu KuningAlternatif yang setidaknya dapat dilakukan ada-

lah melalui proses pengkajian terhadap kondisi salurandrainase terkait dengan aspek teknis, sosial ekonomi,finansial dan lingkungan. Adapun arahan penanganansetara umum genangan di kawasan Bambu Kuningdapat dilihat pada tabel 3.

Dari hasil analisa tersebut dapat diambil kesim-pulan bahwa untuk memperoleh hasil penangananatau pengendalian banjir di kawasan Bambu KuningKota Jayapura yang optimal adalah dengan meng-gabungkan semua alternatif penanganannya itu mulaidari menormalisasi saluran yang ada, inovasi desainlong storage channel dengan kombinasi parafet dangorong-gorong, serta apabila memungkinkan disertaikegiatan pengerukan kolam tampungan dan mener-tibkan bangunan di atasnya.

Tabel 6. Pola penanganan drainase Bambu Kuning

Pencapaian Reduksi GenanganDari hasil evaluasi pola pengendalian banjir ka-

wasan Bambu Kuning, maka hasil pencapaian re-duksi genangan dapat dilihat pada Tabel 7 di bawahini.

Tabel 7. Reduksi Banjir Kawasan Bambu Kuning

Rencana Anggaran BiayaRencana Anggaran Biaya (RAB) untuk masing-

masing alternatif adalah sebagai berikut:

Tabel 8. Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya

Sumber: Hasil perhitungan

Skala PrioritasSkala prioritas dalam studi ini dimaksudkan untuk

memperoleh hasil yang memuaskan dalam pengertiantepat waktu dan tepat guna. Pendekatan penetapanskala prioritas masing-masing alternatif dipandangsebagai satu kesatuan sistem dengan pendekatanSkor melalui penilaian indikator. Skala prioritas inidapat dilihat pada Tabel 9.

Tabel 9. Evaluasi ranking prioritas


banjir limpasan permukaan adalah 5.700m3.2. Tidak adanya outlet drainase dari kolam tam-

pungan sehingga genangan meluap ke jalan raya.3. Kapasitas kolam tampungan berkurang dari vo-

lume 5.169 m3 menjadi 3.500 m3 akibat adanyapermukiman penduduk yang dibangun diatas ko-lam tampungan dengan cara menimbun kolamtampungan dengan tanah.

Penanganan GenanganJenis kegiatan penanganan atau pengendalian

banjir di kawasan Bambu Kuning kota Jayapura ada-lah sebagai berikut:1. Alternatif I : Normalisasi saluran, dengan ca-

ra memperlebar dan memperda-lam saluran eksisting disertaipembuatan saluran baru ke out-let sungai Anafre

2. Alternatif II : Membuat long storage channelkombinasi parafet dan gorong-gorong

Dari hasil evaluasi dalam tabel tersebut di atasdapat diketahui skala atau rangking prioritas tiap-tiapalternatif dan pengelompokan urutan pelaksanaannyasebagaimana disajikan dalam tabel berikut ini:

Tabel 10. Alternatif penanganan banjir

Dari hasil rangking prioritas alternatif usulan pe-kerjaan diketahui urutan alternatif penanganan banjiryang pertama adalah pembuatan Long StorageChannel, namun dalam hal pemilihan alternatif pe-nanganan banjir kawasan tidak bisa hanya 1 (satu)alternatif yang dipilih/dilaksanakan karena pengen-dalian banjir genangan kawasan Bambu Kuning me-rupakan satu kesatuan sistem. Sehingga untuk men-dapatkan hasil yang optimal adalah dengan cara kom-binasi dari beberapa alternatif penanganan tersebut.

KESIMPULANSistem Pengendalian Banjir Eksisting1. Sistem drainase eksisting tidak mampu menam-

pung debit limpasan permukaan, hal ini karenadimensi saluran drainase terlalu kecil yaitu lebar0,3 m dan tinggi saluran 0,3 m dengan kapasitastampungan sebesar 355 m3, sedangkan volume

Dari hasil rangking prioritas alternatif usulan pe-kerjaan diketahui urutan alternatif penanganan banjiryang pertama adalah pembuatan Long StorageChannel. Namun untuk pelaksanaan pekerjaan kons-truksinya dapat dibagi menjadi 2 (dua) tahapan yaitu:

Tabel 10. Tahap pelaksanaan pekerjaan pengendalianbanjir kawasan Bambu Kuning

3. Kegiatan III : Pengerukan kolam tampunganserta penertiban bangunan di ataskolam

Pemilihan AlternatifPemilihan alternatif dilakukan berdasarkan pe-

nilaian rangking skor masing-masing alternatif pe-nanganan adalah sebagai berikut:

DAFTAR PUSTAKAAsdak, C. 2001. Hidrologi dan Pengelolaan DAS. Yog-

yakarta: Gajah Mada University Press.Chow, V.T. 1997. Hidrologi Saluran Terbuka. Jakarta: Er-

langga.Ghosh, S.N. 1986. Flood Control and Drainage Engi-

neering. Bombay New Delhi: Oxford & IBH Publish-ing.

Harto, B.S. 1993. Analisis Hidrologi. Jakarta: Penerbit Gra-media.

Legono, D. 1988. Catatan Kuliah Teknik Sungai. Yogya-karta: Universitas Gajahmada

Loebis, J. 1984. Banjir Rencana untuk Bangunan Air.Jakarta: Yayasan Badan Penerbit Pekerjaan Umum.


Priyantoro, D. 2006. Materi Bimbingan Teknis SinergitasManajemen SDA. Malang Teknik Pengairan Universi-tas Brawijaya.

Raju, R.K.G. 1986. Aliran Melalui Saluran Terbuka. Ja-karta: Erlangga.

Soemarto, C.D. 1987. Hidrologi Teknik. Surabaya: UsahaNasional.

Soewarno. 1991. Hidrologi – Pengukuran dan Pengolah-an Data Aliran Sungai. Bandung: Nova.

Soewarno. 1995. Hidrologi – Aplokasi Mode, Statistikuntuk Analisa Data Jilid I. Bandung: Nova.

Sosrodarsono, S., dan K. Takeda. 1980. Hidrologi untukPengairan. Jakarta PT. Pradnya Paramita.

Sosrodarsono, S., dan M. Tominaga, 1985. Perbaikan danPengaturan Sungai. Jakarta: PT. Pradnya Paramita.

Suprijanto, H. 2005. Diktat Kuliah Morfologi Sungai. Ma-lang: Teknik Pengairan Universitas Brawijaya.

Sutanto., dan Kamarwan, S. 2006. Pedoman Drainase Ja-lan Raya. Jakarta: UI-Press.

Wesli. 2008. Drainase Perkotaan. Yogyakarta: Graha Ilmu.Kodoatie, R., dan Sjarief, R. 2010. Tata Ruang Air. Yogya-

karta: Andi.

pola pengendalian banjir kawasan bambu kuning …

Documents