poggendorff illusie

36
Visuele perceptie Illusies Gestalt-benadering Viewpoint-afhankelijk / viewpoint-onafhankelijk Patroonherkenning Bottom-up / top-down

Upload: diella

Post on 17-Jan-2016

96 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Visuele perceptie Illusies Gestalt-benadering Viewpoint-afhankelijk / viewpoint-onafhankelijk Patroonherkenning Bottom-up / top-down. Poggendorff illusie. Kleuren illusie. Hermann Grid illusie. Hering illusie. Necker cube. Necker cube II. Wie is dit?. Subjectieve contouren. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Poggendorff illusie

Visuele perceptie

IllusiesGestalt-benaderingViewpoint-afhankelijk / viewpoint-onafhankelijkPatroonherkenningBottom-up / top-down

Page 2: Poggendorff illusie

Poggendorff illusie

Page 3: Poggendorff illusie

Kleuren illusie

Page 4: Poggendorff illusie

Hermann Grid illusie

Page 5: Poggendorff illusie

Hering illusie

Page 6: Poggendorff illusie

Necker cube

Page 7: Poggendorff illusie

Necker cube II

Page 8: Poggendorff illusie

Wie is dit?

Page 9: Poggendorff illusie

Subjectieve contouren

Page 10: Poggendorff illusie

Gestalt-principes

Page 11: Poggendorff illusie

Gestalt-principes

Page 12: Poggendorff illusie

Gestalt-benadering

Het geheel verschilt van de som der delen

Wet van Prägnanz: We nemen visuele stimuli waar op een wijze die op de meeste simpele manier leidt tot een stabiel en coherent patroon

Gestalt = gestructureerd geheel

Page 13: Poggendorff illusie

Is perceptie viewpoint-afhankelijk of niet?

Page 14: Poggendorff illusie

Viewpoint-onafhankelijk:geons (Biederman)

Page 15: Poggendorff illusie

Viewpoint-afhankelijk: (Tarr)

Page 16: Poggendorff illusie

Viewpoint-afhankelijk: (Tarr)

Page 17: Poggendorff illusie

Patroonherkenning

Twee systemen:

1) herkennen van losse onderdelen van een object / persoon

2) herkennen van het grote geheel

Page 18: Poggendorff illusie

Gezichtsherkenning

Tanaka & Farah (1993):

Is gezichtsherkenning gebaseerd op het herkennen van het grotere geheel?

Leerfase: Proefpersonen zagen foto’s van:1) personen - leerden namen2) huizen - leerden namen van eigenaars

Page 19: Poggendorff illusie

Gezichtsherkenning

Tanaka & Farah (1993):

Testfase: Proefpersonen zagen foto’s van:1) delen van de personen / huizen2) personen / huizen in z’n geheel

Resultaten Gezichten HuizenDelen 65% 80%Geheel 75% 77%

Page 20: Poggendorff illusie

Bottom-up / Top-down

Theoretische benaderingen van perceptie:

1) Bottom-up: Hoe nemen we fysieke stimuli waar? (stimulus-driven)

2) Top-down: Hoe wordt perceptie beïnvloed door cognitie? (cognition-driven)

Page 21: Poggendorff illusie

Bottom-up

1) Directe perceptie

2) Sjabloon theorieën

3) Prototype theorieën

4) Feature-matching theorieën

Page 22: Poggendorff illusie

Directe perceptie

James Gibson

Alle informatie die via zintuigen binnenkomt, is voldoende om waar te nemen

Cognitieve processen zijn niet nodig

Page 23: Poggendorff illusie

Subjectieve contouren

Page 24: Poggendorff illusie

Sjabloon (template) theorie

We hebben in ons hoofd een enorm aantal sjablonen (exacte modellen voor patronen die we kunnen herkennen)

We herkennen patronen door ze te vergelijken met de sjablonen in ons hoofd

Page 25: Poggendorff illusie

Sjabloon (template) theorie

Page 26: Poggendorff illusie

Sjabloon (template) theorie

Page 27: Poggendorff illusie

Prototype theorie

We hebben in ons hoofd een aantal prototypes (gemiddelde modellen voor patronen die we kunnen herkennen)

We herkennen patronen door ze te vergelijken met de prototypes in ons hoofd

Page 28: Poggendorff illusie

Feature-matching theorie

We hebben in ons hoofd een aantal kenmerken van patronen (in plaats van een heel patroon)

Page 29: Poggendorff illusie

Structural-description theorie

We observeren de randen van objecten en delen die op in “geons”

Met een klein aantal geons kunnen alle objecten worden gereconstrueerd

Page 30: Poggendorff illusie

Top-down benaderingen

Constructieve perceptie: de waarnemer construeert een cognitief begrip van een stimulus

- Illusies- Context effecten (The CAT)- Configurele superioriteit

Page 31: Poggendorff illusie

Bottom-up / top-down

Wie heeft gelijk?

Page 32: Poggendorff illusie

Visuele klif: Diepte-perceptie

Page 33: Poggendorff illusie

Perceptie zegt iets over cognitie

Page 34: Poggendorff illusie

Multi-stabiele perceptie

Page 35: Poggendorff illusie

Perceptie is dynamisch

Page 36: Poggendorff illusie

Woensdag

Presentatie 1 (artikel Biederman): Daniel ReusDiscussie: Rory Breuk

Presentatie 2 (artikel Tarr): Hessel van der Molen Discussie: Sicco van Sas

Presentatie 3 (artikel Robbins): Irma Cornelisse Discussie: Timothy Doolan

Presentatie 4 (artikel Gauthier): Djura Smits Discussie: Patrick de Kok