plan de tesis andrés gonzáles
DESCRIPTION
okTRANSCRIPT
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la normatividad legal peruana, el proceso de acumulación de pruebas
involucra un conjunto de conocimientos que directa o indirectamente
permite el esclarecimiento de un hecho delictuoso, ya sea desde la simple
versión dada por un testigo (prueba testimonial), hasta el peritaje
criminalístico más sofisticado (prueba pericial), cobrando mayor valor
legal aquellas en las que predomina el uso de técnicas y ciencias
aplicadas en evidencias e indicios, por cuanto resultan más verosímiles
por su contenido netamente objetivo y su carácter técnico-científico.
Esta labor técnica-científica en la Policía Nacional del Perú es realizada
por los peritos policiales del sistema criminalístico que trabajan en la
Escena del Crimen, quienes deben realizar el hallazgo y recojo de
pruebas en el lugar donde se ha cometido el delito o ejecutado un crimen,
a fin de que sirvan a establecer de manera indudabilite la verdad en
cuanto a la responsabilidad de las personas involucradas o cosas
involucradas en el hecho. En este proceso, es muy importante el trabajo
del investigador policial (ITP) quien debe asegurar el resguardo,
adecuado recojo, cuidado y remisión de las evidencias e indicios al
laboratorio de Criminalística PNP para que sean sometidos que debe
servir de base para que los jueces administren justicia adecuadamente y
dicten sentencia correcta.
Pero, otra forma de intervenir en la escena del crimen, identifican y
recogen las huellas dactilares y digitales incriminadas en la escena del
delito, las trasladan a las oficinas para posteriormente identifiquen a quien
pertenece la huella dactilar examinada; pero que en la práctica muchas
veces no pueden lograr porque las huellas que les son remitidas resultan
inservibles para identificación, motivando que tengan que elaborar sólo
los partes monodactilares informando sobre esta imposibilidad. Esta
situación deja una duda , de si los peritos de la DIVINEC están
debidamente capacitados para el recojo de las huellas dactilares
recogidas de la escena del crimen y si resultaría beneficioso que sean los
propios peritos de identificación dactilar quienes integrando los equipos
móviles del laboratorio crminalístico, recojan las huellas dactilares,
asegurando de esta manera las características y utilidad esperada por los
peritos criminalísticos, que deben concluir en el respectivo dictamen
pericial.
4. SISTEMA “AFIS”
“AFIS” significa “Sistema Automático de Identificación de Hu8ellas
Dactilares”
Sistema informático compuesto de Hardware y Software integrados que
permite la captura, consulta y comparación automática de huellas
dactilares agrupadas por fechas decadactilares, o en forma de rastro
latente (parte degradada de huella levantada en la escena de un crimen)
Los servicios policiales fueron los primeros en utilizar estos sistemas, con
el objeto de analizar y comparar rastros latentes. Hoy, las principales
policías del mundo están equipadas de sistemas AFIS para la
investigación criminal.
El uso de la huella dactilar para controlar la entrega de tarjetas de
identidad y pasaportes es un requerimiento cada día más frecuente por
parte de las administraciones con el fin de evitar el fraude.
En el sector de la Seguridad Social y Salud, se están implementando
soluciones para el control de padrones de usuarios y del pago de los
correspondientes beneficios, basados en la verificación de la identidad de
los mismos, mediante la captura y comparación de huellas dactilares.
Este sistema trabaja en beneficio de la justicia y la sociedad; ya que
contribuye a resolver casos que anteriormente por el tiempo que
empleaba la búsqueda y cotejo de huellas en miles de tarjetas
decadactilares existente en el Archivo Físico, demandaba horas e incluso
días en cambio con este nuevo sistema se puede realizar dicha
búsqueda en minutos, permitiendo de esta manera recortar los plazos
para la elaboración de los dictámenes periciales de identificación
dactiloscópica.
Con este nuevo Sistema, principalmente se ahorra tiempo, entendiendo
que el tiempo juega un rol determinante en la investigación de un hecho
delictuoso o presuntamente delictuoso, además el sistema AFIS permite
utilizar y desplegar una serie de procesos técnicos que superan a los
procesos realizados manualmente, que siendo validados por los expertos
y por las autoridades judiciales pasarán con el tiempo a reemplazar en su
totalidad al archivo físico de las tarjetas decadactilares.
El Sistema Automatizado de identificación de Huellas Dactilares de
SAGEM, o sistema AFIS (AUTOMATED Fingerprint Identification System),
es compuesto de un sistema central y varias estaciones de trabajo.
El sistema central está compuesto de los servidores y brinda la potencia
de cálculo para efectuar los cotejos de huellas. Se integra el sistema
según los requisitos de cada cliente en cuanto a tiempos de respuesta,
flujos diarios y capacidad en volumen de ficha. Las estaciones de trabajo
se conectan al site central gracias a una red informática de tipo LAN
(Local Area Network)
Cabe señalar que, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en
la actualidad cuenta con el sistema “AFIS” DE USO CIVIL; es decir, no de
uso criminal, pues la base de datos de dicha entidad es diferente a los
archivos que tiene la División de Identificación Criminal –DIRCRI PNP, por
tanto, su empleo no tiene mayor relevancia en la incriminación de sujetos
al margen de la Ley, siendo limitado su utilización en la Administración de
Justicia.
5. HISTORIA DE CREACIÓN DE LOS SISTEMAS AFIS
El proyecto automatizado integrado del sistema de la identificación de la
huella digital (AFIS) tiene sus raíces en los años 60 y los años 70 en que
el FBI comenzó a investigar la viabilidad de automatizar el proceso de la
identificación de la huella digital. Durante ese período la división de
identificación, precursor a CJIS, comenzó a trabajar con la Oficina
Nacional de las Estándares (ahora el Instituto Nacional para los
Estándares y la Tecnología) para desarrollar los algoritmos para las
huellas digitales que buscaban y que emparejaban usando la informática.
Además los contratos de investigación fueron concedidos para el
desarrollo de los explotadores y de las autoridades emparejadoras de la
huella digital del prototipo.
Estos exploradores y unidades emparejadoras del prototipo se
desarrollaron en el Sistema Automatizado del Lector de la Huella Digital
(AFRS) que actualmente se usan en Clarksburg.
En vez de usar tarjetas de la tinta y de la huella digital para tomar las
huellas digitales de temas y de aspirantes arrestados del trabajo, las
imágenes de la huella digital son capturadas electrónicamente explorando
los dedos en vivir-exploran el sistema. La información textual encontró
normalmente en la tapa de una tarjeta de la huella digital (ejemplo:
nombre, fecha de nacimiento, información de la detención, etc.) se entra
en el teclado de vivir-exploran el sistema. Esta información textual, junto
con las imágenes digitales de la huella digital, se comprime y se ajusta a
formato según los estándares aprobados y se transmite electrónicamente
a través de la red de telecomunicaiones del estado y de la red de área
amplia de la división de CJIS (WAN) a IAFIS en Clasrksburg.
PRODUCTOS CERTIFICADOS DE LA IMAGEN DEL SISTEMA DE
IDENTIFICACIÓN DE LA HUELLA DIGITAL DE “FBI”
Los productos enumerados son certificados por el FBI como siendo
probado y encontraron para estar en conformidad con las
especificaciones automatizadas integradas de la calidad de la imagen del
sistema de la identificación de la huella digital del FBI (IAFIS)(IQS). La
revisión de los datos de prueba fue conducida por las comunicaciones y la
rama de la tecnología, división criminal de los servicios informativos de la
justicia. El proceso de la certificación no se piensa para endosar un
producto sobre el producto de un competidor pero para certificar
simplemente que el producto resuleve estándares de FBI y que, entre dos
productos que resuelvan estándares de FBI no recomienda un excedente
el otro.
SISTEMA AFIS CERTIFICADOS POR EL FBI:
Sistemas informáticos De Comnetix
Biométrica Digital, incorporada
FingeMatrix, incorporado
Sistemas Biométricos De Heimann
Sistema De FingerRoll
Identix, incorporado
Tecnologías de la proyección de imagen, incorporadas Tecnologías
de NEC
Printrak, Compañía de Motorola
SAGEM SA
Biométrica de Smiths Heimann gmbH
Visionics Corporation
El corazón es el Sistema de Identificación Automático de Huellas
Dactilares o AFIS (Automated Fingerprint Identification Systme). Los
módulos conectados a este corazón son estaciones de trabajo, que
permitirán desde los principales municipios realizar las tareas de
identificacaión y resolución de crímenes online sobre el sistema central.
En los puntos que siguen, nos dedicaremos a los aspectos prácticos del
proyecto, a la descripción de la puesta en marcha, y detallaremos datos
como los términos a conocer, los conceptos de la identificación, flujos,
tamaños, capacidades, organización global. Dejamos voluntariamente en
otros documentos más técnicos la descripción detallada de cada módulo.
Destacamos que el AFIS es un sistema de gran complejidad que requiere
de mucha explicación, por ello no incluimos aquí una descripción
exhaustiva del corazón de la solución, sino una descripción funcional de la
solución.
DIFERENCIA ENTRE UN SISTEMA MANUAL Y UN AFIS
En un sistema manual, un buen perito puede realizar hasta 30 cotejos de
fichas decadactilares por día. O sea que realiza 30 identificaciones por
día.
Con el sitema AFIS, un operador sin ninguna experiencia en huellas
puede cargar y lanzar a clasificar automáticamente y codificar
automáticamente hasta 300 fichas por día. Luego, un perito puede
certificar los resultados ofrecidos por el sistema, resultados los cotejos
lanzados por varios operadores de carga. La experiencia demuestra que
un perito normal puede realizar hasta 800 confirmaciones por día.
Naturalmente, el mismo perito puede cargar y certificar su carga. Esta
forma de trabajo nos da entonces un resultado de 300 cotejos de fichas
decadactilares por día: 10 veces más que con un sistema manual por
cada persona.
Dactilocopista se centra en la confirmación de las comparaciones que el
sistema ofrece. Este permite un mejor rendimiento de los recursos del
ente usuario, ya que se pueden dedicar a la carga personal de menor
calificación mientras los peritos se dedican a su labor.
En el año 1996
En el año 1996 se aprobaron las acciones correspondientes para la
adquisición de un sistema informático de identificación policial, (AFIS),
para la Policía Nacinal, puesto que en ese entonces no contaban con un
sistema automatizado de identificación, y como quiera que la criminalidad
avanzaba a grandes pasos, existía una necesidad real para mejorar sus
funciones y servicios en bienestar de la población.
En el año 2000 en el gobierno del Ing. Alberto Fujimori Fujimori, se logró
adquirir el sistema de informática en identificación policial de la empresa
española (SITRE TELECOM), por la suma de $ 18’900,000.00 dólares
con el objetivo de tener una real modernización en cuanto a equipos y
tecnología utilizada, sin embargo dada a la inoperancia del sistema y el
incumplimiento de los términos pactados en el contrato no fue posible la
instalación total del sistema, es tal sentido el correcto funcionamiento del
mismo hubiera permitido la implementación de material logístico
(hardware) y la modernización en cuanto a soporte técnicos informático
de sistemas en sistemas de denuncias en comisarías, trámite
documentario, control de personal – DIPER, sanidad, planillas,
requisitorias de personas y vehículos, identificación automatizada AFIS,
DINANDRO, DIRCTORE, DININCRI, DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA,
INTERPOL, INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO,
ANTECEDENTES POLICIALES, entre otros.
EN EL AÑO 2013
El 28 de febrero del 2013 se inauguró en la División de Identificación
Criminalística de la Dirección Ejecutiva de Criminalística, el Sistema
Automatizado de identificación Dactiloscópica o Automated Fingerprint
Identification System (AFIS POLICIAL) adquirido por la Policía Nacional
de la empresa CANADIAN COMERCIAL CORPORATION, con aval de la
empresa SAFRAN MORPHO; para fortalecer la lucha contra la
delincuencia y el crimen; este sistema es una avanzada herramienta
tecnológica que permite conocer, casi de inmediato, si una persona
intervenida registra antecedentes policiales y si tiene mandato de
detención; por lo que la Policía Nacional ha visto por conveniente instalar.
sedes remotas de este AFIS, a nivel nacional como son Trujillo, Chiclayo,
Iquitos, Tarapoto, Arequipa, Tacna, Cusco, Huancayo.
Ei AFIS, Es un sistema basado en la identificación automática de huellas
dactilares, el cual propone una solución de alta tecnología a la Policía
Nacional del Perú, mejorando la resolución de crímenes se lograra un
efecto preventivo, pues los delincuentes tendrán un margen muy limitado
de error en sus actos, ya que dejando un rastro, una huella en el lugar del
hecho, o un objeto, la Policía tendrá la capacidad de incriminarlos de
manera certera y rápida.
La inmediata identificación de personas en forma fehaciente contribuirá a
agilizar los procesos judiciales, reducir el tiempo de detención preventivo
de personas sin antecedentes, reducir el tiempo de respuesta a trámites
civiles y libera recursos humanos para afectarlos a tareas de prevención e
investigación. Este sistema facilita la investigación gracias a la
informatización de las huellas digitales parciales o completas de los
delincuentes.
Hasta hace poco, el trabajo de los expertos de investigación
dactiloscópica se basaba en técnicas en unas tantas empíricas: con
procedimientos pocos automatizados. Se cotejan huellas mono dactilares
buscando coincidencias llamadas “puntos” que van hasta los 14 puntos
según quien aplique la técnica. Este método de identificación fue
considerado como el más preciso y el más precioso entre los de
reconcomíendo biométrico, por las posibilidades matemáticas de
parametrizacion
Este sistema informático compuesto de hardware y software integrados
que permite la captura, consulta y comparación automática de huellas
dactilares agrupadas por fichas decadactilares, monodactilares o en forma
de rastro o latente, basados en las ciencias.
AIS POLICIAL
El AFIS POLICIAL de reciente adquisición por la Policía Nacinal del Perú,
tiene como objetivo la lucha contra el crimen. Se utiliza para buscar
rastros (una huella “latente encontrada en escena de un crimen”) contra
una base de datos AFIS con el objeto de identificar a la persona
poseedora de dicha huella o comprobar que el dueño de la ente no se
encontraba en otra escena de un crimen donde dejó sus huellas.
Una huella latente puede ser una fracción ínfima de una huella dactilar, de
la cual generalmente el perito no conoce a que dedo pertenece, ni su
orientación, ni su centro, ni ningún otro dato que reduzca el universo de
búsqueda.
Por lo tanto el sistema AFIS cotejará dicho rastro contra cada uno de los
10 dedos de cada persona presente en la base de datos, y contra otra
base de datos que se encuentran todos los rastros no identificados que se
guardaron de escenas de crímenes anteriores (aspectos que lo diferencia
del AFIS CIVIL)
Características del AFIS CIVIL
Búsqueda Ficha Decadactilar – Ficha Decadactilar: identifica
personas.
Búsqueda Latente – Ficha Decadactilar: identifica al autor de un
delito.
Búsqueda Latente – Latente: Vincula delitos con otros delitos,
aunque no se identifique al autor, el sistema permite atribuirle otros
delitos en donde se ha obtenido su huella latente.
A. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El tiempo empleado en el análisis de una prueba pericial de investigación
de hechos delictuosos; así como también para ¡a identificación de
cadáveres.
Con la llegada de la tecnología informática a nuestro país, a través del
Sistema de identificación Dactilar AFIS, se ha hecho posible brindar una
gestión más eficiente y satisfactoria en la labor de investigación,
homologación e identificación de personas.
Se sabe que la identificación a través de huellas digitales es indubitable;
por lo tanto la utilización de los recursos ofrecidos por la tecnología
informática, son de gran ayuda para el perito encargado de dicha labor,
porque puede utilizar procesos que encuentra en el sistema tales como
identificación de personas versus persona, identificación de personas
versus huellas latentes,
En nuestro país, específicamente en la Dirección de Criminalística de la
PNP, ya cuenta con dicho sistema AFIS
(AutomatedFingerprintldentificaciónSystem); la cual permite brindar un
servicio más rápido y eficiente. Lamentablemente en el Perú, dicho
sistema AFIS, aún no cuenta con un marco legal que lo respalde, siendo
esto una desventaja en su aplicación.
Siguiendo a Gnecco (3), tres épocas podemos considerar en la historia de
la identificación: una completamente rudimentaria o primitiva, que puede
designarse con el nombre de descriptiva: una segunda, científica, que se
inicia en el año 1879, en que Adolfo Bertillon da las indicaciones de su
sistema antropométrico, y finalmente el período que comienza en 1891,
fecha en que se adopta en Buenos Aires el sistema de las impresiones
digitales.
El método descriptivo consiste en la enumeración más o menos completa
de las características del sujeto buscado. El documento más antiguo
conocido en que se dan instrucciones precisas para el reconocimiento de
una persona, data del año 106 (4), está redactado en griego, en
Alejandría y se refiere a un esclavo que había huido de casa de su amo.
Se incluyen una serie de datos referentes a «u figura, vestido, etc., y a
otro esclavo que lo acompaña.
Pero como resulta fácil modificar la indumentaria y el aspecto, se recurrió
a procedimientos distintos del descriptivo para evitar confusiones.
Así, las leyes de Manú (5), establecen en el parágrafo 237 del Libro 9,
que, para facilitar la identificación de los malhechores, se imprima con
hierro candente en la frente del culpable, una señal distinta según el delito
que haya cometido.
Métodos semejantes se usaron en Grecia y en Roma, y más tarde y por
muchos siglos en Francia, en Rusia y hasta en Cuba.
Bentham (6), en 1820. Proponía nuevamente en Alemania el tatuaje
policial en 1910, Icard, de Marsella. Aconsejaba las inyecciones
subcutáneas de parafina, que dejarían nudosidades indelebles
El estudio científico de la identificación de los reincidentes se inicia recién
en 1879 con la antropometría de Bertillon (7) esta se basa en la
clasificación de fichas personales, en que figuran diversas medidas,
particularmente invariables, tales como largo y ancho de la cabeza,
longitud del dedo medio y meñique izquierdo, diámetrotro bizigomático,
etc.
La dactiloscopia, ciencia novísima por ese entonces, había tenido, sin
embargo, precursores alejados en el tiempo.
En un muro de Ur (Caldea), que data del 2800 a J, C., fueron
descubiertas las más antiguas impresiones digitales que se conocen; y en
piezas de cerámica antiquísimas, japonesas, asirías, romanas, aztecas,
se han podido observar asimismo las huellas dejadas por los dedos de
sus autores.
Se cree que en el Japón era conocido desde muchos siglos e! carácter
personal de las figuras existentes en el pulpejo de los dedos; las leyes de
labio, escritas en el 702 de la era Cristiana, disponen que en ciertos
documentos deben estampar su impresión digital aquellos que no sepan
firmar.
Pero en realidad la historia científica de las impresiones digitales se inicia
con Malpighi, quien en 1665 descubre los arabescos que forman las
líneas papilares en la cara palmar de los dedos, les atribuye funciones
fisiológicas y observa que sus figuras son en círculo y en espiral (08)
F. Ruish, N. Grew, B. S. Albino, continuaron la obra de Malpighi sin
sospechar sus relaciones con la identidad. Purkinje en 1823 en su obra;
“Comentatio de examine physiologico organi visus et sistematis cutanei
clasifica en nueve categorías los dibujos observados (09)
Francis Galton, completó en 1890 y publicó en la revista “Phylosophical
Transactions”, de Londres, sus sitema de clasificación de las figuras
digitales, reduciendo a tres (primary, loop y worl) los nueve tipos
propuestos por Purkinje.
En 1891, Juan Vucetich, nacido en 1858, en Lessina (Dalmacia), pero
radicado en la República Argentina desde muy joven y a la sazón
empleado distinguido de la policía de La Plata, conoció los trabajos de
Galton a través de un artículo de Varigny publicado en la “Revue
Scientifique” del 2 de mayo de 1891.
Se puso inmediatamente en arción y en setiembre del mismo año recogía
las primeras impresione digitales de delincuentes
Un año después Galtón presenta su método de clasificación de los
dibujos dactilares a un congreso (11) reunido en Londres, bajo la
presidencia de Bertillon y publica su libro “Finger Prints” Sin embargo,
años antes de que Galton y Vucetich profundizan. con orientación
científica, el estudio de las impresiones digitales, éstas ya habían sido
empleadas con fines prácticos, en la identificación de las personas, este
mérito le correspondió a Faulds, quien publicó en la revista “Nature” de
Londres, en 1878, dos casos de identificación por las impresiones
digitales ocurridos en el Japón.
Y aun él había sitio precedido en 20 años por Herschel, que empleaba el
procedimiento con los nativos de la india.
No fue, pues, Vucetich el primero en identificar por medio de la
dactiloscopia.
Tampoco fue el iniciador del estadio científico de la misma, que se
remonta a Malpighi, y a través de Ruisch, Grew, Albino, Purkinje, llega
hasta Galton, autor de una clasificación útil y simple de las impresiones
digitales.
Vucetich se inspiró directamente en la clasificación de Gallón y después
de haber extendido a 101 los tipos de dactilogramas, volvió a los tres tipos
fundamentales de Galton: primary, loop y whorl que tradujo libremente por
arco, presilla y verticilo.
Ahora bien: si la obra de Vucetich no consisitió en iniciar la aplicación
práctica del sistema ni en clasificar y denominar las figuras que se
observan en los pulpejos de los dedos, ¿en qué consistió su “trovata
geniale”? en reunir la práctica a la teoría y en hacer posible la utilización
sistemática y en gran escala de las impresiones digitales, mediante el
empleo de su casillero (13) que permite archivar ordenadamente y
recuperar fácil y rápidamente un número indefinido de fichas
dactiloscópicas.
Sin la genial creación del archivo de Vucetich, las impresiones digitales no
hubieran salido por mucho tiempo de los laboratorios. Es con justicia,
pues, que Lacassagne, de Lyon, llamó a este sistema Vecetichismo.
El método dactiloscópico pronto dio sus frutos; en 1892, fue posible
identificar por medio de las huellas digitales dejadas en una madera, a la
mujer F.R. de Caraballo, que había asesinado en Necochea a sus dos
hijitos de 6 y 4 años de edad. (15)
La misma palabra “dactilascopia”, hoy aceptada en el mundo entero, fue
inventada por un argentino, el Ing. F. Latzina (15) quien le propuso en
reemplazo de la primitiva icnofalangometría, por considerarla más propia,
más corta y más aufónica.
LA IDENTIFICACIÓN POR MEDIO DEL TATUAJE
1. El tatuaje.- El tatuaje viejo como la humanidad es, entre las
marcas particulares, la que tiene potencia identificadora.
Lacassagne, que le dedicó estudios profundos, informa que el
tatuaje ya era conocido por el hombre de la época cuaternaria, y en
las sepulturas de la edad del reno, se encuentran esqueletos
coloreados que hacen pensar que los cadáveres eran descarnados
y los huesos pintados. (16)
En esas prácticas, de las que hay vestigios en las cavernas belgas
e esa época, el rojo era el color más empleado.
No es posible precisar el lugar de origen del tatuaje. Más que a una
tribu. El tatuaje era toda una institución y, acaso, una de las más
importantes.
Los niños de las islas Nukuoro, nacidos de madre no tatuada, eran
sacrificados por no haber pasado esta por los ritos de la puebertad.
(17)
El tatuaje tenía el valor de un tote, y afirma Lacassagne, que se
trataban de verdaderos emblemas míticos ligados al totemismo y,
en consecuencia, a la idea religiosa (18)
2. Su valor identificativo en la antigüedad. Alberto Mayrac, en su
tesis: “el tatuaje”, presentada a la Facultad de Lyon en 1900, nos
dice: “Los primitivos se diferencian por su tatuaje tanto como por
sus costumbres, sus armas o sus trajes, y entre ellos el tatuaje
revela la tribu, el clan y la familia”
Los tatuajes de una tribu no eran semejantes ni parecidos a los de
otra tribu; sus diferencias eran notables a tal punto que por ellos
podía establecerse el lugar de procedencia de cada individuo (19)
Los dibujos empleados eran de los más diversos pasando desde
los costurones que deformaban horriblemente el rostro, hasta llegar
a afiligranados dibujos que representaban primorosos bordados de
curiosos efectos.
3. El tatuaje en la época antigua, media y moderna.- Como hemos
dicho, el tatuaje tuvo, en los primeros tiempos un carácter
identificador; más tarde, en los pueblos modernos desempeñó un
papel ornamental.
Era conocido por los griegos y por los romanos, entre cuyos
soldados veteranos su práctica era casi oficial (21)
Los primeros cristianos adoptaron el tatuaje como signo de
reconocimiento y también con carácter profiláctico. Siglos más
DACTILOSCOPIA
1. Definición. — «Es la ciencia que se propone la identificación de
la persona, físicamente considerada, por medio de la impresión o
reproducción física de los dibujos formados por las crestas
papilares en las yemas de los dedos de la mano tal es la definición
que Vocetich hace de la Dactiloscopia.
A nosotros nos parece de mayor claridad y precisión la formulada
por el doctor Reyna Almandos: “En la ciencia que trata de la
identificación humana por medio de las impresiones digitales”.
Origen de la palabra Dactiloscopia. La palabra “Dactiloscopia” fue
un acierto del doctor Francisco Latzinia quien, al referir su visita a
la Ofician Antropométrica de La Plata (22) dijo: “Yo me pregunto
qué necesidad ha tenido Vucetich de machimbrar todas esas cosas
griegas para designar con un solo nombre la impresión digital.
Desde luego, en la icnofalangometria no se mide nada, por
consiguiente, esta demás lo de metría; se observa, se examina la
impresión del dedo”
2. Antecedentes históricos.-
Es interesante comprobar cómo la mano fue un elemento de
inspiración primaria para aquellos rudimentarios artistas. Cuenta
Locard, que el hombre de Aurignac acostumbraba, entre los
elementos decorativos de sus dibujos, a reproducir especialmente
su propia mano.
Más tarde en el período neolítico es dable observar impresiones
palmares y digitales perfectas, lo que lleva al mismo autor a
sostener “que la humanidad prehistórica ha conocido la
dactiloscopia” (23)
La existencia de estos signos, a veces nítidos, hechos con tinta o
sangre, hizo pensar y sostener a autores de prestigioi que los
chinos ya conocían y practicaban la dactiloscopia.
Kumagusu Minakata sostiene (24) que los chinos habían inventado
un método para tomar las impresiones digitales y que aplicaban en
el siglo VII de nuestra era. Recuerda las manifestaciones del
anticuario Churyo Katswakawa referentes a que según la ley
doméstica (Korey), el marido, para divorciarse, debía entregar a su
esposa un documento escrito por su propia mano, donde le
expresara la causal del divorcio, y si no sabía escribir tenía que
firmar con su impresión digital.
LA IDENTIDAD
La etimología de la palabra “Identidad” nos da una clara y concisa
idea de su significado: deriva de las voces latinas ídem, el mismo,
la misma, lo mismo, y ens, entis, ser, existencia. Esto es, “el mismo
ente”, “La misma existencia”, sin que las variaciones inherentes a
cada ser interrumpan su continuidad ni impidan sus diferencias
esenciales de todo lo demás. (Lám. I)
Con gran parquedad nos lo define el diccionario español: identificar
es comprobar si una persona o cosa, es la misma que se supone o
se busca.
Podemos, pues, afirmar que la identificación es la cualidad de una
cosa que hace que ésta sea ella misma, diferenciándose de
cualquier otra. Matemáticamente podríamos representarla como
fórmula tipo, por la siguiente ecuación: 0=0, según fórmula exacta
del profesor Locard.
Encuentro tan cierta, tan infalible, esta ecuación aplicada al ser
humano, que sólo falta que el hombre de Ciencia le aplique el
resultado de las investigaciones biológicas modernas, y, a pesar
del tiempo que pueda transcurrir, siempre podrá demostrar
científicamente la identidad de un ser humano, a condición siempre
de poseer en su archivo los datos de aquél.
La idea de identificarse los humanos, para distinguirse los unos de
los otros, podemos afirmar solemnemente, que data del
surgimiento del hombre en la tierra. Desde la busca ansiosa del
hombre primitivo siguiendo la huella de su mujer y su prole por los
senderos de la enmarañada selva y desde las tabletas babilónicas
del British Museum de Londres, que conservan todavía las
impresiones de ciertos dedos en ellos apoyados, hace más de tres
mil años.
Si ahora estatuamos al "nombre” socialmente veremos cómo se ha
preocupado constantemente de separar del 2 de la sociedad a
todos aquellos individuos que por su inclinación al mal, son
contrarios a la misma armonía social pero faltos de una regla o
norma, producto de una observación imperfecta, no sabían ver
rasgos congénitos en los cuales apoyar la diferencia, obligándose
entonces a tenerlos que crear artificialmente, dando origen a las
marcas de hierro candente que se estampaban brutalmente en la
espalda de los delincuentes; a las argollas y cadenas soldadas al
cuerpo y lo que constituía un verdadero acto vejatorio y bárbaro, a
diversas mutilaciones y a las “Ordalías” o “pruebas de Dios”
sistemas absurdos y contraproducentes para el fin que se quería
perseguir.
La idea de comprobar si un ser humano es el mismo que se
supone, ha sido siempre la preocupación de una sociedad
medianamente organizada; sin alcanzar ni mucho menos a épocas
prehistóricas recordemos cómo en Francia se marcaba al
condenado con hierro candente en la cara o en la espalda; a los
ladrones con una V y en caso de reincidencia con las letras G. A. L.
era la época donde imperaba la flor de la lis. La revolución suprimió
la marca infamante, si bien se reestableció al cabo de diez años no
se suprimió definitivamente hasta el año 1823 constituía
evidentemente un medio de identificación.
En España, en el siglo XV, se herraba el rostro de los esclavos. En
Rusia se cortaban las narices o las manos a ciertos criminales para
identificarlos.
3. Los primeros investigadores científicos: a) Marcelo Malpighi. Fue
Marcelo Malpighi, célebre anatomista, el primero que se interesó
de modo científico por los dibujos que observaba en las palmas y
en las yemas de los dedos de las manos.
b) Ruisch y albino. Casi un siglo había pasado desde Malpighi
intuyera de modo tan certero la trascendencia reservada a su
descubrimiento, cuando en Holanda Federico Ruisch y Bernardo
Siegfried Albino, sintiéndose atraídos por el nuevo campo de
experimentación, lo abordan y lo extienden a otras especies en las
que también encuentran dibujos papilares. Pero más tiempo aún
hubo de correr antes de que se marcara un paso de definitivo en el
estudio que pondría al hombre en posesión de sí mismo.
c) Purkinje. Juan Evangelista Purkinje nació en Bohemia, en el año
1787, profesor de anatomía, fisiología y patología de las
Universidades de Praga y de Breslau, sentó en su obra:
(Comentario de examine phisiológico órgano visus et systematis
cutanei, las bases para la clasificación de los dibujos papilares)
d) Henry Faulds. Tan injustificado como inexplicable es el silencio
de casi sesenta años que siguió al notable trabajo de Purkinje.
Salvo referencias sin mayor importancia, pude decirse que la tesis
había pasado inadvvertida entre los hombres de ciencia.
Fue necesario que Hanry Faulds diera noticias de sus
investigaciones en la revista “Nature” de Londres (y que motivo la
célebre controversia con Herschel), para que se actualizara de
nuevo tema.
e) William James Herschel. Con William James Herschel, la
dactiloscopia abandona el campo de la investigación teórica Siendo
Administrador General del distrito de Hoogly, en Bengala, resolvió
utilizar la vieja práctica oriental que daba fuerza de autenticidad a
los documentos que llevaren la impresión digital después de la
firma. Empleo el sistema en os documentos de carácter
contractual, extendiéndola luego al vicio de pensiones, registros
carcelarios y defunciones.
f) Francis Gaiton Francis Galton (que no llegó no obstante sus
reiterados intentos, a crear un sistema eficaz de clasificación de las
impresiones digitales) fue, sin lugar a dudas,
Galtón puso al hombre en conocimiento de que poseía, en sí
mismo, la prueba intergiversable de su propia personalidad.
g) Juan Vucetich. Juan Vucetich simplifica y hace práctico lo que
hasta entonces era confusión y obscuridad. Nadie dudaba de la
verdad de las impresiones digitales; pero era una verdad difícil de
manejar, hasta el punto de parecer utópica. Estaba reservada al
Maestro argentino la gloria de hallar la fórmula que tornara fácil lo
difícil; posible, lo imposible.
Sus cuatro tipos fundamentales obraron de línea divisoria entre dos
épocas de la Dactiloscopia.
h) E. Henry. Funcionario inglés con asiendo en la India, continúa
los trabajos de Galton y logra confeccionar una clasificación
dactiloscópica basada en tres tipos fundamentales.
La importancia de los trabajos de Galton, Vucetich y Henry, los tres
grandes maestros y sistematizadores de la dactiloscopia, nos
obliga a un estudio más extenso, que realizamos más adelante.
1. Anatomía de la impresión digital. Al definir la ciencia
dactiloscópica, estudiar luego su evolución histórica se basa en las
impresiones digitales. Circunscribiendo, ahora el análisis, veremos
cómo está constituida una impresión digital desde el punto de vista
de su histología y de su morfología, anotando las reflexiones y
conclusiones esenciales.
El asiento de la impresión digital está emplazado en la superficie
externa de la piel de la última falange de los dedos de la mano y lo
constituyen los dibujos formados por las líneas papilares.
Anatómicamente, la piel está formada por dos capas principales: la
dermis y la epidermis.
a) Dermis. La dermis, o corrión, es la capa profunda y fundamental
de la piel “A ella se debe su resistencia y elasticidad. Así como su
cualidad de membrana sensible, puesto que allí es donde se
diseminan los aparatos terminales del tacto. Su cara superficial
está en relación con la epidermis y se halla erizada de una multitud
de pequeñas prominencias (papilas) que se forman en las palmas
de la mano y en l aplanta de los pies”.
b) Epidermis
La epidermis comprende a su vez dos caras; una cara exterior o
lámina córnea superficial; una cara profunda o cuerpo mucoso de
Malpighi. La capa córnea está formada por una envoltura de
células epiteliales muertas, planas y disecadas, que se desprenden
incesantemente; son renovadas de tal manera que la epidermis no
se destruye. Esta membrana es semi transparente. El cuerpo
mucossa de Malpighi, subyacente, está constituido por células
vivas y redondas, siempre dispuestas a multiplicarse. Este cuerpo
es, especialmente el encargado de proveer al reemplazo de las
células planas o muertas de la capa superficial. Estas células
encierran, además, el pigmento que da a la piel su coloración,
variable según las razas. El espesor de la piel varía según los
individuos y en el mismo sujeto, según las regiones. Muy delgadas
en algunos puntos, los párpados por ejemplo; es muy gruesa en
otros, como en la palma de las manos y la planta de los pies, en
donde su espesor parece aumentar con el roce que experimenta.
El espesor de la piel oscila, en general de medio a dos milímetros,
siendo de tres en la palma de la mano y en la planta de los pies.
(29)
EL SISTEMA DACTILOSCOPÍCO
Este método se llama también sud-americano o argentino, por ser
debido a la genialidad de un ciudadano de la República Argentina,
al Sr. Juan Vucetich nacido en Lezina, Dalmacia (Austria-Hungría).
Este sistema fue usado por Vucetich y reconocido oficialmente el
año 1891; es , por tanto, anterior al de Nehry, y fue el primero que
se valió de las diez impresiones digitales de ambas manos.(30)
Además fue el primero que se llamó dactiloscópico, siendo este un
neologismo nacido en la Argenitna, como el sistema, ideado aquel
por el Dr. Francisco Latzina, para sustituir con ventaja al término
icnofalangométrico usado primeramente por Vucetich.
Vucetich tiene el gran mérito de haber inventado el sistema más
claro, sencillo y económico de identificación.
Por las impresiones digitales. Ante todo, los tipos variadísimos de
los otros métodos se reducen a 4.
Pero véase cómo él mismo expone su sistema.
CARÁCTR DE LAS IMPRESIONES DIGIALES
Se puede resumir en estos tres puntos, que son de capital
importancia:
1° Los dibujos papilares no se deforman nunca; son como ya
hemos dicho anteriormente, inmutables.
2° Son inalterables.
3° Sus dibujos son variados hasta el infinito.
Las características, pues, y la base sólida en que se asienta la
Dactiloscopia, son precisamente estos tres caracteres:
inmutabilidad, inalterabilidad, y variabilidad.
Inmutabililidad. Entre otras, las investigaciones hechas por Forgeot,
de Lyon y por el inglés Henry, demuestran esta afirmación. Welker
ha publicado recientemente las impresiones papilares de su propia
mano, tomadas hace más de cuarenta años, sin que hasta la fecha
hubiese variado absolutamente ningún detalle.
Inalterabilidad. Las quemaduras en los pulpejos y una vez obtenida
ya las restitutio a integrum, no cambian.
3. Breve síntesis histórica de la identificación personal:
El nombre individual. Es de suponer que una de las primeras
manifestaciones del lenguaje haya sido orientada hacia la
necesidad de diferenciar a las personas mediante el nombre
individual.
En los pueblos antiguos, el nombre era individual. Según la Historia
Sagrada, los hebreos llevaban un solo nombre, el que les había
sido impuesto en el acto de la circuncisión, al noveno día de su
nacimiento.
A veces el nombre individual, se adicionaba el nombre del padre
precedido de la partícula bar (hijo de).
El pueblo griego, en sus tiempos primitivos, utiliza también el
nombre individual para designar a las personas.
Los romanos, en los comienzos de su civilización, emplean el
nombre único. Posteriormente, asignan a la persona tres nombres:
el proenomen, o designación individual; el nomen gentilitium, o
designación gentilicia, y el cognomen, para distinguir las ramas de
su gens.
Y después de diversas modificaciones con respecto al uso y
costumbres del nombre (hubo personas que llegaron a poseer
hasta treinta) se llega, con el correr de los siglos, a los que hoy se
denomina nombre civil en la forma que las legislaciones de los
diferentes Estados establecen.
Las mutilaciones y marcas para la identificación de delincuentes. El
procedimiento cruel de señalar a los delincuentes por medio de la
amputación de órganos del rostro y por las marcas con hierro
candente es tal vez el medio más antiguo de identificación al objeto
mencionado.
Muchos siglos antes de la Era Cristiana se empleaba en Asia, se
propaga después a otras partes del mundo y queda definitivamente
abolido en el año 1832.
Las antiguas filiaciones descriptivas para la identificación personal.
Surge también, desde muy antiguo, la idea de individualizar a las
personas por medio de la descripción de su fisonomía, y ello da
lugar a las filiaciones del epígrafe, de las que es un ejemplo típico
la del esclavo Xermen, fechada en Alejandría el 10 de Junio del
año 196 de la Era Cristiana.
Una de las ventajas del sistema AFIS, es que permite verificar la
concordancia de una huella con cualquiera de las que el propio
sistema posee en su base de datos. Todo ello lo hace de manera
automática, efectiva y rápida, previa verificación del perito
especializado.
Es increíble saber que el sistema decadactilar que se usaba desde
cientos de años atrás, es considerado un sistema de identificación
infalible, siendo un método de identificación exacto y seguro, en el
Perú se utiliza el Sistema de Oloriz Aguilera (Español),
afortunadamente este nuevo sistema AFIS podemos comparar y
asegurar un diagnóstico entre una huella dactilar con otras o
varias huellas dactilares, pertenecientes a una base de datos de
miles de personas.
2.1 Situación Problemática.
La importancia de la investigación sobre el AFIS POLICIAL como apoyo
tecnológico para la identificación de presuntos autores de delitos de Hurto
Agravado y Robo Agravado en inmuebles, en el distrito Fiscal de Lima
Norte, como instrumento para combatir la inseguridad ciudadana, es
determinar cuál debe ser la forma adecuada para que dicho AFIS
POLICIAL cuente con una base de datos que contenga en lo posible no
solo las huellas dactilares reveladas y recogidas en las diferentes escenas
del crimen, y las impresiones dactilares de incriminados; sino también de
toda la población existente en nuestro país, y poder llegar a tener una
mayor seguridad ciudadana. Por tanto, esta investigación es de sumo
interés si se trata de buscar alternativas que nos permitan mejorar el
procedimiento de identificación de presuntos autores a través de las
huellas e impresiones dactilares. Y es viable una investigación de esta
naturaleza ya que es objetivamente realizable pues el objeto de estudio la
identificación de presuntos autores de los delitos de Hurto agravado y
robo Agravado, a través del AFIS POLICIAL.
2.2 Formulación del Problema.
El problema de Investigación es:
Problema Principal.
¿Se ha implementado adecuadamente el AFIS POLICIAL, para la
identificación de presuntos autores de los delitos de Hurto Agravado y
Robo Agravado en inmuebles, en el distrito Fiscal de Lima Norte, como
instrumento para combatir la inseguridad ciudadana, durante el Período
de los meses de Enero a Marzo, del 2014?
Problemas Secundarios.
a. ¿La cantidad de huellas dactilares almacenadas en la base de datos
del AFIS POLICIAL, han sido suficientes para obtener la identificación de
presuntos autores de los delitos de hurto agravado y robo agravado en
inmuebles, en el distrito Fiscal de Lima Norte, durante el periodo 2013 -
2014?
b. ¿La Identificación de presuntos autores de los delitos de hurto
agravado y robo agravado en inmuebles, en el distrito Fiscal de Lima
Norte, mediante el AFIS POLICIAL, ha generado seguridad ciudadana,
durante el período 2013 - 2014?
c. ¿Se han podido identificar las huellas dactilares, halladas y recogidas
en las escenas donde se han cometido los delitos de Hurto Agravado y
Robo Agravado en inmuebles, en el distrito Fiscal de Lima Norte, durante
el período 2013 - 2014?
Justificación de la investigación
Conveniencia Para establecer la conveniencia se
debe responder la siguiente
pregunta: ¿para qué sirve la
investigación? Sirve para realizar
un estudio socio-jurídico que nos
permita responder cómo debe de
aprovecharse el AFIS POLICIAL
para la identificación de los
presuntos autores de los delitos de
Hurto Agravado y Robo Agravado.
Relevancia Social En cuanto a la relevancia social se
debe responder: ¿quiénes se
beneficiarán con los resultados de
la investigación?
Los beneficiarios de la presente
investigación, serán todas aquellas
personas vinculadas con la
administración de justicia a nivel
nacional, así como todos los
ciudadanos que habitan no solo en
el Distrito Fiscal de Lima Norte,
sino a nivel nacional.
Implicaciones prácticas Las implicaciones prácticas se
evidencian cuando respondemos:
¿ayudará a resolver algún
problema práctico?
Evidentemente la presente
investigación ayudará a resolver
un problema práctico muy
importante: Determinar cómo es
que se debe aprovechar el AFIS
POLICIAL para la identificación de
los presuntos autores de los
delitos de Hurto Agravado y Robo
Agravado, para así realizar todas
las estrategias necesarias a
efectos de que los responsables
de los delitos de Hurto Agravado y
Robo Agravado, lo cual tienen
bastante incidencia, obtengan una
sanción penal.
Valor Teórico Finalmente para analizar el valor
teórico debemos responder: ¿la
información obtenida podrá servir
para comentar, desarrollar o
apoyar una teoría? Efectivamente
se podrá desarrollar y evaluar la
viabilidad de la aplicación de las
normas que permitan obtener una
base de datos con información en
cuanto a impresiones dactilares de
la mayoría de habitantes del Perú,
para obtener resultados favorables
de identificación de personas.
III. Objetivo de la Investigación.
El objetivo de la presente investigación es:
Objetivo General
Determinar si se ha aprovechado adecuadamente el AFIS POLICIAL,
para la identificación de presuntos autores de los delitos de Hurto
Agravado y Robo Agravado en inmuebles, en el distrito Fiscal de lima
Norte, como instrumenta para combatir la inseguridad ciudadana, durante
el Período 2013 - 2014.
Objetivos Específicos
- Comprobar si la cantidad de huellas dactilares almacenadas en la base
de datos del AFIS POLICIAL, han sido suficientes para obtener la
identificación de presuntos autores de los delitos de hurto agravado y robo
agravado en inmuebles, en el distrito Fiscal de lima Norte, durante el
periodo 2013-2014.
- Determinar si la Identificación de presuntos autores de los delitos de
hurto agravado y robo agravado en inmuebles, en el distrito Fiscal de
Lima Norte, mediante el AFIS POLICIAL, durante el período 2013 - 2014,
ha generado mayor seguridad ciudadana.
- Determinar si el mal aprovechamiento del AFIS POLICIAL, para la
identificación de las huellas dactilares, halladas y recogidas en escenas
donde se han cometido los delitos de Hurto Agravado y Robo Agravado
en inmuebles, durante el período 2013 - 2014, ha permitido la solución de
las mismas.
IV. MARCO TEÓRICO.
4.1 Antecedentes del Problema.
En la búsqueda de Tesis que hayan abordado problemas similares al que
es materia de estudio, no se han encontrado aún.
4.2 Bases Teóricas.
4.2.1 Sistema Automatizado de Identificación Dactilar (AFIS Policial).
Es un sistema biométrico que se utiliza para la identificación de personas,
la cual se materializa luego de ingresar a dicho sistema las impresiones
dactilares (tomadas de modo voluntario) o latentes (Huellas dactilares
reveladas y recogidas en la escena del crimen, dejadas por lo general de
manera inadvertida) mediante el enrolamiento en vivo o el escaneo
respectivamente, para inmediatamente después y de modo automático
generar la búsqueda de las muestras señaladas entre el universo de
impresiones y huellas dactilares almacenadas en la base de datos del
AFIS Policial, obteniéndose como resultado una cantidad exigua de
candidatos, con los cuales podría haber correspondencia, reduciéndose
así a una mínima expresión el campo de búsqueda de los posibles,
siendo el experto en dactiloscopia quien tenga que hacer la homologación
o cotejo respectivo de las impresiones o huellas con cada uno de los
candidatos a fin de establecer la identidad de las personas que estuvieron
en las diferentes escenas del crimen
4.2.2 Evolución del AFIS. CREACIÓN DEL AFIS.
En 1930 el sistema dactiloscópico estaba muy propagado y el FBI crea
una sección de huellas dactilares que empezarían a ser digitalizadas en el
año de 1978, y se recopila una gigantesca base de datos; es así como se
forma el sistema de identificación de huellas dactilares AFIS 1
En Francia por el año de 1986 se implementó el uso de AFIS como
sistema de identificación de huellas dactilares, reemplazando el uso
manual del fichero monodactilar y decadactilar. Los sistemas AFIS
determinan las minucias, que son los puntos característicos únicos de
cada huella dactilar, y las codifican a través de indicadores, los mismos
que son memorizados y almacenados.2
"Un sistema AFIS, consiste en convertir los archivos de papel existentes,
en archivos magnéticos, sin importar el sistema dactilar en que estén
clasificadas las huellas dactilares. Se realiza a través de un procedimiento
de foto detectores o bien, uno de digitalización de imágenes (escáner),
que lee directamente la información exhibida en las fichas decadactilares,
a este proceso se le denomina conversión”3
1 (Enciclopedia CCI, 2010, “Enciclopedia Criminalística, criminología e investigación. Pg. 43).
2 (Buquet, 2006, Manual de la Criminalística Moderna pg. 49). “Este manual es uno de los primeros y más importantes que se publican en el último decenio. Presenta de manera detallada la criminalística tal como se practica actualmente en varios países del mundo.
3 (Lujan Medina, 2007-“la Criminalística y Otras Ciencias Forenses) http://www.mailxmail.com/autor-juana-lujan-mediria.
En el Perú la toma de huellas dactilares hasta antes del año 2012 se las
hacía en tarjetas decadactilares, las mismas que se resguardan, en las
respectivas áreas criminalísticas de cada Unidad Policial, en el caso de
Lima, se Almacena en la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional
y La División de Investigación Criminal de la Dirección de Investigación
Criminal y Apoyo a la Justicia y en la RENIEC, en la actualidad se vienen
tomando solamente las impresiones dactilares de los dedos índices
derechos.
Una de las características más importantes de los sistemas AFIS es que
se puede integrar a bases de datos o a otras terminales tanto remotas
como locales, para extenderse en otras áreas geográficas e intercambiar
información.4
Tiempo atrás para el reconocimiento de huellas dactilares según la
Enciclopedia CCI5, se lo hacía a través del dactilograma que consistía en
tomar las huellas dactilares de la yema de los dedos del sospechoso para
compararlas con las huellas encontradas en el lugar de los hechos o
sobre el cadáver”.
Este cotejo de huellas tomaba mucho tiempo, ya que primero las huellas
se debían clasificar dependiendo del tipo, es decir, arcos, presillas
4 (Luján Medina, 2007-“ la Criminalística y Otras Ciencias Forenses) http://www.mailxmail.com/autor-juana-lujan-inedina.
5 (Enciclopedia CCI, 2010, “Enciclopedia Criminalistica, criminología e investigación. Pg 372.)
internas, presillas externas, verticilos, las "x”. Una vez clasificado de esta
manera se procedía a verificar los puntos característicos del dactilograma
dubitado y del indubitado, en los que se realiza un mapa de posición y
ubicación con los puntos característicos, este procedimiento se hacía con
la huella dactilar recogida en el lugar de los hechos, y con las huellas de
los sospechosos detenidos.
Al hablar de la clasificación de huellas dependiendo el tipo, nos referimos
a las creadas por Juan Vucetich, sus cuatro características principales,
que ayudaron a simplificar el proceso de cotejo, por lo tanto el sistema
AFIS, se basa en esta clasificación para llegar a un cotejo rápido; esto es
mediante el descarte automático que hace el procesador de las huellas
dactilares que no pertenecen al grupo requerido para la investigación.
A continuación unos gráficos de las cuatro características de la
clasificación de Juan Vucetich
Presilla externa. Presilla interna. Arco. Verticilo
Figura 15. Clasificación de las huellas dactilares según Juan Vucetich.
Tomado de Jácome et al., 2009, pp. 69-72
• Presilla externa: Se clasifica con la letra "E” para el dedo pulgar y
con el número 3 para los demás dedos.
• Presilla interna: Se clasifica con la letra "I” para el dedo pulgar y
con el número 2 para los demás dedos.
• Arco: Se clasifica con la letra "A” para el dedo pulgar y con el
número 1 para los demás dedos.
• Verticilo: Se clasifica con la letra "V” para el dedo pulgar y con el
número 4 para los demás dedos.
La clasificación y resguardo de impresiones dactilares de las tarjetas
decadactilares o monodactilares, utiliza demasiado espacio físico usando
sistemas como el Henry americano o canadiense y Vucetich, y además ha
generado retrasos en la solución de procesos por la inefectividad en el
tiempo de búsqueda y cotejo, por su custodia, y por la vulnerabilidad que
tienen los archivos. Por tal motivo este procedimiento manual está
quedando obsoleto.
"El AFIS, Sistema informático compuesto de Hardware y Software
integrados permite la captura, consulta y comparación automática de
huellas dactilares agrupadas por fichas decadactilares, monodactilares o
en forma de rastro o latente, basados en las ciencias biométricas”.6
El AFIS ha sido creado por las mejores agencias de seguridad mundial, el
FBI de los Estados Unidos de América y la Interpol han creado un sistema
informático en donde registran, digitalizan y conservan las huellas
dactilares de los criminales en una base de datos. Esta base de datos
luego es utilizada para investigar y buscar huellas que coincidan con las
huellas levantadas en el lugar de los hechos. La tecnología en los equipos
y en los sistemas informáticos que se usan, utilizan algoritmos muy
evolucionados.
Hasta hace poco, el trabajo de los expertos en identificación
dactiloscópica se basaba en técnicas un tanto empíricas, con
procedimientos poco automatizados. Se cotejan huellas monodactilares
buscando coincidencias llamadas “puntos” que van desde los 8 hasta los
16, según quien aplique la técnica.
Este método de identificación fue considerado como el más preciso y el
más precioso entre los de reconocimiento biométrico, por las posibilidades
matemáticas de parametrización.
En los últimos años, han aparecido recursos técnicos y analíticos que
agilizan y optimizan la labor, derivados de avances científicos y
6 Carlos F. Reisz 2003. Consultor en temas de seguridad Argentino (f).
tecnológicos recientes, los que al aplicarse a las ciencias forenses y
criminalística, son de gran utilidad.
La organización de impresiones dactilares en archivos manuales
utilizando sistemas decadactilares, está pasando a la historia, por la
implementación de los AFIS, Automated Fingerprint Identification System.
Estos sistemas se emplean desde hace varios años, pero al principio eran
sólo archivos informatizados que funcionaban con ayuda manual (los
datos tenían que buscarse personalmente). Con el tiempo, se han
perfeccionado y se han convertido en sistemas integrados, que utilizan
tecnología digital: la huella se puede escanear para su búsqueda y cotejo
en el sistema o se introduce directamente a través de un "live-scan",
Asimismo, existen programas de software que permiten "limpiar" la
imagen de una huella dactilar si no se aprecia con claridad o reconstruirla
en pantalla, a través de algunos parámetros.
Pero lo más relevante de los AFIS es que el propio ordenador se encarga
de cotejar la información que hay en su archivo y averiguar si por ejemplo
el detenido tiene antecedentes y no importa si se ha cambiado el nombre
siempre y cuando existan sus impresiones dactilares en el sistema.
Este sistema informático compuesto de Hardware y Software integrados
que permite la captura, consulta y comparación automática de huellas
dactilares agrupadas por fichas decadactilares, monodactilares o en forma
de rastro o latente, basados en las ciencias biométricas, la matemática,
los cálculos de transformadas (Furrier) la coherencia y la correlación, a
partir de la lectura de una imagen alineada de rasgos integrales paralelos,
con bifurcaciones aleatorias, pero que establecen una figura integrada por
“puntos”, que en el caso de la registración electrónica se denominan
“píxeles”.
Un punto de los que suele orientarse el experto en dactiloscopia
manualmente, el dispositivo de lectura de los AFIS más avanzados, lo
transforma en cientos de píxeles que a su vez impresionan las celdas de
carga acoplada CCD del elemento sensible del escáner o cámara de alta
resolución, y además esos cientos de píxeles tienen cada uno una posible
escala de grises de 1 a 10
4.2.3 Las clases de AFIS:
En el Perú existen dos clases de AFIS EL Civil y Criminal El AFIS criminal
Se utiliza para buscar rastros (una huella “latente” encontrada en la
escena de un crimen), contra una base de datos AFIS con el objeto de
identificar a la persona poseedora de dicha huella o comprobar que el
dueño de la latente no se encontraba en otra escena de un crimen donde
dejo sus huellas. Una huella latente puede ser una fracción ínfima de una
huella dactilar, de la cual generalmente el perito no conoce a que dedo
pertenece, ni su orientación, ni su centro, ni ningún otro dato que reduzca
el universo de búsqueda (sexo del dueño, color de piel...). Por lo tanto el
sistema AFIS cotejará dicho rastro contra cada uno de los 10 dedos de
cada persona presente en la base de datos, y contra otra base de datos
donde se encuentran todos los rastros no identificados que se guardaron
de escenas de crímenes anteriores.
Un sistema civil se utiliza por ejemplo para garantizar que una persona no
logre, mediante la presentación de documentos apócrifos, poseer doble o
múltiple identidad. Por lo tanto en el momento de que cada ciudadano
solicita su cédula, se capturan generalmente las dos huellas dactilares de
sus índices, y se comparan contra una base de datos AFIS que posee los
dedos índice derecho e izquierdo de todas las personas que ya retiraron
un documento. Los más avanzados registran decadactilarmente las dos
manos (diez dedos).7
2.4. RESEÑA HISTÓRICA DE LA DACTILOSCOPIA.
Las tribus antiguas satisfacían su necesidad de identificación con adornos
de plumas y tatuajes, en las sociedades primitivas se usaba el llamado
tatuaje judicial que era una marca de fuego. Las cuales desaparecieron
con la doctrina penal, el aparecimiento del nombre y apellido.
Se conoce que los hombres de las cavernas al principio de los siglos ya
dibujaban en la pared o sobre la arcilla al poner sus manos en ellas,
7 www.CreartOnLine.com.ar Diseño y Edición. ww.BaluarteOnLine.com.ar
quedando sus huellas digitales impresas, las mismas que al inicio
solamente eran dibujos y que con el tiempo han ido tomando importancia
“…se cree que en China y Japón hacia el año 702 después de Jesucristo
se empleaba las huellas dactilares que publicaron las Leyes de Tahiho,
‘Kian Kung-yen’; un historiador de la Dinastía Tang en sus escritos del
año 650 de nuestra era, hizo mención a la identificación mediante las
impresiones dactilares en un comentario sobre un antiguo método en la
elaboración de los Marcelo Malpighi (1628-1694), anatomista de Bologna
a finales del siglo XVII, realizó observaciones y se interesó por los dibujos
que se encuentran en las yemas de los dedos y en la palma de las
manos, por ello es considerado como el abuelo de la dactiloscopia .8
Algunos historiadores dicen que este sistema de identificación e
individualización se descubrió hace más de tres mil años en la antigua
China para celebrar contratos legales; otros, afirman que su primer uso se
remonta a la antigua Babilonia, donde los reyes grababan las yemas de
sus dedos en las tabletas antes de cocerlas.9
Por el siglo XIX, William Herschel, funcionario de la administración pública
de la India, introdujo una práctica similar, los contratos eran firmados con
la impresión de la mano derecha marcada con tinta, y además propuso
este método para individualizar a los internos de las cárceles.10
8 Diego Diez, 2001, “La prueba Dactiloscópica” p. 25.9 Fierro Méndez, 2006, Introducción a la Criminalística p. 11910 Fierro Méndez, 2006, Introducción a la Crirninalistica p. 121
En 1880, Henry Faulds, médico británico, tuvo el primer acercamiento
científico al uso de las huellas dactilares, corno medio de identificación e
individualización. Sucedió que un ladrón dejo una impresión digital en una
pared blanca. Se detuvo al sospechoso, y al comparar las huellas de la
pared con las del sospechoso se percataron que las crestas papilares y
los surcos de los dedos eran diferentes; detuvieron a otro sospechoso, se
tomaron las huellas, se comprobaron y esta vez las huellas fueron
idénticas.
Faulds, intentaba fundar un departamento especializado de huellas
dactilares en Scotland Yard (Policía Británica), para desarrollar un método
práctico en la identificación de delincuentes, la misma que fue rechazada
porque se necesitaba un método preciso y confiable que pudiera
remplazar al método de Bertillon, medidas de medidas vitales.
Es así que Faulds, insistió con dos grandes ventajas:
1. Cada ser humano tiene las huellas únicas e irrepetibles.
2. Las huellas permanecen inalterables toda la vida.
Experimentos científicos demuestran mundialmente que las crestas
papilares poseen tres principios fundamentales; son perennes,
inmutables, y diversiforme.
2.5 DACTILOSCOPIA
La dactiloscopia, es un procedimiento técnico científico que tiene por
objeto estudiar las impresiones dactilares de la última falange de los
dedos de las manos que nos permite conocer exactamente la identidad de
una persona.11
Se entiende como un examen de los dedos mediante los dactilogramas.
Según la Dra. Karen Azamar Hernández:
“La primera disciplina precursora de la Criminalística actual, es la
dactiloscopia ya que esta se propone la identificación de personas por
medio de las impresiones formadas por crestas papilares de las yemas de
los dedos de las manos, en su caso ya sea para el ministerio público, el
procesado, el ofendido o el juez”12 Reyna Almandos, destaca que es una
ciencia cuya aplicación se funda en una verdad absoluta y dice que la
dactiloscopia “es la única rama del derecho que descansa en un
fundamento matemático. La teoría de la perennidad, de la inmutabilidad y
de la individualidad de las líneas digitales ha llegado a ser, después de
largos estudios, una verdad indestructible”.
DACTILOGRAMA.- Es el conjunto de crestas papilares que se encuentran
en la última falange de cada dedo.
El proceso de identificación por medio de impresiones digitales se divide
en dactiloscopia civil y criminal en donde la primera se relaciona con la
11 (López Calvo, 2008, “Investigación Criminal y Criminalística p. 335).
impresión dactilar en documentos como la cartilla militar, acta de
nacimiento, etc. Y la criminal, es aquella que se relaciona con las huellas
dactilares que se toman como registro de los delincuentes.
2.6 UTILIDADES DE LA DACTILOSCOPIA
Con la dactiloscopia se establece la identidad y antecedentes, si los
tuviere, de personas que no pueden suministrar sus datos biográficos o
identificativos, por sus capacidades especiales como un sordomudo, un
analfabeto, un trastornado mental, un extranjero, etc.
Identifica y proporciona los antecedentes de una persona que quiere
ocultar su verdadera identidad o personalidad.
Determinar el autor o autores de un hecho punible, mediante el estudio y
cotejo de sus impresiones dactilares encontradas e impresas en el lugar
donde se cometió un hecho delictivo.
Con la Necrodactilia se puede establecer la identidad de un cadáver, el
cual no posee documentos o no es posible su identificación por
condiciones, como quedar irreconocible.
IMPRESIÓN PAPILAR.- Es el dibujo reproducido de una persona al tocar
un objeto, la película de grasa y sudor queda transferida al objeto, en
contacto de las yemas de los dedos con una superficie apta para recibir
impresiones, debido a que cada cresta papilar tiene una serie de poros
por los cuales segrega sudor, con posterioridad será revelada mediante la
utilización de reactivos.
2.7 EVOLUCIÓN DE LA IDENTIFICACIÓN A TRAVÉS DE LAS
HUELLAS DACTILARES.
Según los parámetros que se deben cumplir para lograr ser una ciencia
exacta, la identificación por huellas dactilares, es una de las ciencias
biométricas más conocidas y utilizadas. Gracias a su preservación y
constancia en el tiempo las huellas dactilares han sido usadas para la
identificación por algunos siglos, más recientemente volviéndose
indispensable automatizarla debido a los avances en el desarrollo
tecnológico en computación. La identificación por huellas dactilares es la
más elegida y popular por su comodidad al momento de aplicarla y en su
adquisición para llevar a cabo la identificación.
Las huellas dactilares son el método más usado para el reconocimiento
humano; los sistemas biométricos automatizados han estado disponibles
solamente en estos últimos años. Sin embargo no se ha modificado la
esencia de la recolección de huellas de los diez dedos, llegando a un
acuerdo y compromiso de la industria, las necesidades gubernamentales
que promete dispositivos más rápidos y de más alta calidad de
adquisición y producción con exactitud de recolección y confiabilidad de
las identificaciones por huellas. Las huellas dactilares tienen una
aceptación generalmente amplia entre el público en general, el orden
público, la comunidad de ciencia forense, y muchos gobiernos, por lo que
nos espera un futuro en donde la identificación por huellas dactilares será
la manera más exacta e inequívoca de obtener identidades.
Las huellas dactilares continuó mejorando en tecnología, a partir del año
1981, aparecieron cinco sistemas automatizados de identificación por
huella dactilar. Gracias a esto, Estados Unidos y otros países habían
implementado sus propios sistemas autónomos, desarrollados por
diferentes proveedores. Pero no tuvieron en cuenta un detalle muy
importante que era la comunicación entre el desarrollo de estos sistemas,
significando que una huella digital recogida con un sistema no podía ser
buscado en otro. Estos descuidos llevaron a la necesidad y al desarrollo
de estándares para huellas digitales y la comunicación entre estas
entidades.
Como era de esperarse los Estados Unidos se volvieron rápidamente en
otorgar la próxima fase de automatización de huellas dactilares llegando
la competencia de sistemas automatizados de identificación de huellas
dactilares (.Automated Fingerprint Identification System, AFIS). La
competencia identificó e investigó la adquisición de huellas dactilares
digitales, extracción de características de crestas locales, y concordancia
de patrones de características de crestas.12
12 (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC), 2006).-http://www.cdti.es/recursos/publicaciones/archivos/29559_1071072008105147.pdf
2.8 La mejora en la identificación biométrica.
La investigación y desarrollo aplicado en empresas diversas del rubro de
la Seguridad Electrónica, han ido mejorando los sistemas de identificación
dactiloscópica, hasta el punto de acelerar la localización de huellas que
han sido enroladas en extensas bases de datos y a las que se le ha
asignado a cada una de ellas un numero binario que responde al ciertas
características de la huella archivada.
La primer búsqueda fina de la instalación informatizada es sobre huellas
que contengan números similares registrados o al menos dentro de
ciertas proporciones geométricas; el segundo paso, es trabajar a alta
velocidad cotejando los rasgos de coherencia y correlación de la
fotografía de la huella testigo contra las huellas registradas y por último,
presentar al operador del sistema en pantalla dividida la huella “levantada”
y la huella “seleccionada” por el ordenador; el operador puede desplazar
las huellas superponiéndolas y determinar si son coincidentes o al menos
guardan más de un 95% de relación entre sí.
Empleando el sistema manual, identificar una huella entre un millón de
registros demandaría más de 15 años. En cambio mediante los AFIS, solo
requerirá 10 minutos. No obstante, la última palabra será la del experto en
dactiloscopia.13
13 Carlos F. Reisz 2003. Consultor en temas de seguridad Argentino - Identificación Dactiloscópica - Que es el Sistema AFIS
