plan de manejo de lodos piscicultura melipeuco los fiordos...

Plan de Manejo de Lodos Piscicultura MelipeucoLos Fiordos Limitada

Objetivo del Plan de Manejo de Lodos

Estudiar la utilidad potencial de los lodos generados en una piscicultura para la agricultura, en el sentido de

aprovechar su calidad de mejorador de suelos, tomando en cuenta resguardos sanitarios y ambientales

necesarios en su manejo.

Historia del Plan de Manejo de Lodos

• Revisión bibliográfica y de experiencias sobre la utilización del lodo como mejorador de suelo.

• Elaboración y presentación del Plan de Manejo ante las autoridades.

• Obtención de los permisos por Autoridades competentes.• Primera experiencia de aplicación, control y monitoreos.• Entrega de resultados a las Autoridades competentes.• Solicitud de una segunda autorización.• Obtención de los permisos; segunda autorización.• Segunda experiencia de aplicación, control y monitoreos.• Entrega de resultados a las Autoridades competentes.

Obtención de Permisos y Plazos de Ejecución para la Aplicación de

Lodos

Tramitación de Permisos Primera Aplicación de Lodos

Junio 2005

Noviembre 2005

Abril 2006

Presentación del “Plan de Manejo de Lodos de la

Piscicultura Los Fiordos Melipeuco”

Autorizado mediante Certificado Nº 108 del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de la Región de la Araucanía por un año

de aplicación.

Resolución Exenta Nº 4702 de la Secretaria Regional Ministerial (SEREMI) de

Salud Región de la Araucanía

11 meses de Tramitación

Primera Experiencia de Aplicación de Lodos

Abril 2006

Mayo 2007

Octubre 2006

Comienzo con la Aplicación del PML

Fin de la Aplicación del Lodo

Entrega de Informe de Seguimiento al SAG y

Autoridad Sanitaria

Aplicaciones Monitoreos y análisis de resultados

11 meses

Segunda Aplicación de Lodos

Septiembre 2008

Octubre 2008

Enero 2009

Presentación del PML Segunda Parte al SAG

Presentación del PML a CONAMA

CONAMA envía PML al SAG y a la Autoridad Sanitaria para su

Aprobación.

SAG entrega su aprobación a lo

presentado

SAG responde que la presentación debe ser ante CONAMA

Febrero 2009 Marzo 2009

Octubre 2009

Se entrega la Solicitud del PAS 90

Salen las observaciones sobre el PAS 90.

Resolución Exenta Nº17.283 del 26 Octubre

2009

Autoridad Sanitaria responde que Previo a la aprobación del PML, se

debe contar con la autorización del PAS 90.

… ..La Autorización del PML sigue pendiente

….. Sigue pendiente la autorización de PML

Incluye Plan de Manejo de Lodo

¿Qué pasó entre mayo del 2007 y septiembre del 2008?

Mayo 2007

Septiembre 2008

Presentación del PML para la Segunda Aplicación


Autoridad Sanitaria

Estuvimos con 14 meses de silencio y reuniones ….

Segunda Experiencia de Aplicación de Lodos

Noviembre 2009

Noviembre 2010

Abril –Junio 2010

Comienzo con la Segunda Aplicación del PML


Autoridad Sanitaria

Aplicaciones Monitoreos y Análisis de Resultados

12 meses

Experiencia de Aplicación de Lodos

Plan de Manejo de Lodos caso Melipeuco

Usuarios del Lodo

Comunidad Juan Meli• Sector de El Membrillo, Comuna de

Melipeuco.• Próximos a la Piscicultura.• 5 hectáreas como superficie de

aplicación.

Suelos de los predios propuestos: Topografía plana, pendientes que

van entre un 3 y 4%. Suelos Trumao, que se caracterizan

por ser profundos, de textura franco limosa e imperfectamente drenados con limitaciones climáticas.

Alejados de cuerpos de aguas.

•Piscicultura

Ubicación de los Predios

Antecedentes del Proceso de Generación de Lodos

•Alevinaje

•Incubación

•Pre-smolt

•Filtro

•Filtro

•Filtro

•Estanque de

distribución

•Estanque de

acumulación de lodos

•Estero •Peuco

•Línea de lodos

•Línea de aguas

•A estero

BOCATOMA

• Provienen del sistema de tratamiento de efluentes de la Piscicultura.

Estanque acumulador de lodos

Rotofiltros

Características de los Lodos de la Piscicultura

• Lodo sin deshidratación (95 % de humedad o superior).

• No presentan ninguna característica de peligrosidad a partir de lo establecido en el “Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos” (D.S. Nº 148 de 2003, del Ministerio de Salud).

• Además, y según la presencia de patógenos y a la reducción del potencial de atracción de vectores de los lodos y en base a los criterios indicados en el Reglamento para el Manejo de Lodos generados en Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas (D.S. Nº004 del 30 de enero de 2009), los lodos generados en la Piscicultura se clasifican sanitariamente como de “Clase A”, es decir no presentan restricciones sanitarias para su aplicación al suelo.

Concentraciones máximas de metales en lodos para aplicación al suelo expresado en mg/kg de lodo (base materia seca)

Concentraciones Máximas de Metales en Lodos de Piscicultura Melipeuco

(2005 y 2010)

Limites máximos permitidos fuera de

Chile

Metales pesados

Junio 2005

Abril 2010

Concentración Máxima para

Suelos Degradados (Tabla 2 del Reglamento)

CEE EEUU

Lodos dispuestos en Toluca (México)

Arsénico 1,22 1,24 40 - - - Cadmio 3,22 1,81 40 20 50 2,79 Cromo 25,3 750 1.000 241,94 Cobre 59,2 22,64 1.200 1.000 800 - 1.000 319,22 Mercurio <1,00 <1,00 20 - - - Níquel 23,7 <1,20 420 300 100-200 25,34 Plomo <12,5 <1,20 400 750 1.000 34,01 Selenio 0,96 <0,90 100 - - - Zinc 1.121 627,44 2.800 2.500 2.000 - 2.500 1.202,74

Ventajas de la Aplicación de Lodos

• Mejora las características morfológicas, físicas y químicas del suelo;• Favorece el desarrollo radical y el crecimiento de la planta; • Genera condiciones favorables para la fertilización y actividad microbiana.

Suelos Degradados

Aplicación Lodo

Productividad

Retiro y Traslado de Lodos

Piscicultura

Transporte Autorizado

Predio Autorizado

Medio

Hasta

Metodología de Aplicación de Lodos

Aplicación: Mezclar y voltear la capa superficial, a una profundidad de 30 cm, y luego aplicar el lodo.

Rastreado: Se voltea y rastrea la tierra para incorporar el lodo y evitar escurrimiento superficial.

Reposo: Se deja durante unos días para estabilización.

Aplicación en el Predio

• El lodo se aplica en función de la necesidad de cada propietario;• En diversos sectores existentes en cada predio, es decir, rotación

de zonas, de manera de no aplicar lodos siempre en las mismas superficies evitando de este modo, una recarga de nutrientes en el suelo.

• Forma de aplicación: Arado – Aplicación de lodos - RastraRotación de Zona

Predios de 0,5 Hectáreas

Predio de 1 Hectáreas

Predio de 1,5 Hectáreas

Aplicación en el PredioTransporte Autorizado Carro Purinero

Aplicación en el Predio

Aplicación de Lodos

Noviembre 2009

Seguimiento de Experiencias de Aplicación de Lodos

Resultados

Resultados Analizados en la Primera Experiencia de Aplicación

• Análisis Físico de Suelos:–Textura–Estructura–Permeabilidad

• Análisis Químico de Suelos:–Nutrientes y Materia Orgánica –Metales Pesados

• Análisis Físico y Químico de Aguas Subterráneas.

• Opinión de la Comunidad.

Y en la segunda experiencia, hay nuevos requerimientos …..

• Sólo los mismos predios utilizados para la primera experiencia;

• Mayor cantidad de parámetros a controlar, tanto en los suelos como en el lodo (Oxitetraciclina, Florfenicol, % Sodio, Formaldehídos; Compuestos Iodados; Cloruro de Sodio) y otros;

• Informe de Seguimiento (semestral y anual).• Tramitar los permisos correspondientes nuevamente ante

los organismos competentes.

Opinión de la Comunidad (2010)

En general, tienen una muy buena opinión respecto a la segunda aplicación de lodos efectuada en sus predios, ya que ha sido beneficiosa para sus predios en relación a que ha mejorado la producción (aumento de forraje y de granos; crecimiento de la avena; mejoramiento de la tierra y empastadas).

Durante la segunda aplicación de lodos, la relación con el generador de lodos, empresa Exportadora Los Fiordos Limitada, y con la empresa encargada de la aplicación de lodos, Aquaterra Araucanía Limitada, ha sido buena.

A los propietarios involucrados en el Plan de Manejo de Lodos les interesa continuar con la aplicación de lodos, porque los lodos han dado buenos resultados en la producción y rendimiento de sus productos, además es considerado un buen fertilizante de bajos costos.

Conclusiones de la Segunda Experiencia

Los lodos de la Piscicultura poseen un alto contenido de materia orgánica y nitrógeno, lo cual mejorara las condiciones del suelo (fertilización y actividad microbiana).

Al igual que en la primera experiencia, los suelos y aguas subterráneas no cambian significativamente con la aplicación de lodos de la Piscicultura.

Las concentraciones de metales pesados en suelos y lodos no sobrepasan los límites establecidos en las Tablas 1 y 2 del Reglamento.

Parámetros monitoreados de aguas subterráneas no superan los límites máximos establecidos en la Norma de Agua Potable, por lo tanto pueden ser utilizadas para el consumo humano.

Con la segunda experiencia de aplicación, se reafirma que se pueden aplicar los lodos en suelos degradados, preservando y mejorando sus características, evitando su deterioro y daños a la salud o desarrollo de los vegetales o animales.

Los propietarios involucrados muestran su aceptación e interés de continuar con el Plan de Manejo de Lodos.

¿En qué estamos ahora?

….. Recién hubo respuesta del SAG al Informe de Seguimiento de la Segunda Experiencia de

Aplicación.

….. Indican que se podrá seguir, previo ingreso al SEIA!!!

¿Incorporar en el sistema productivo tomando en cuenta resguardos sanitarios y

ambientales necesarios en su manejo?

… o ¿enviarlos a lugar autorizados para su disposición?

Muchas Gracias!!!

ANEXOS

• ORD. Nº 0210• ANT: Oficio Nº 114 Solicitud de Evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "DIA, Modificación a Sistema de Recirculación, Piscicultura Mano Negra" • MAT: Se pronuncia sobre Declaración de Impacto Ambiental que indica • Coyhaique, 28 de Febrero de 2005.•• A : Señor José Pablo Sáez Villouta

Secretario Comisión Regional del Medio AmbienteRegión Aysén

• DE:: Señor José Pérez BocazDirector RegionalDirección Regional de SAG, XI Región de Aysén.

•• En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "DIA, Modificación a Sistema de Recirculación,

Piscicultura Mano Negra", presentado por Pesquera Los Fiordos Limitada. , representada por el(la) Sr. Sady Delgado Barrientos. De la revisión del documento citado anteriormente, este Organo de la Administración del Estado tiene las siguientes observaciones:

•• Descripción del Proyecto• Con relación a la disposición final de los lodos, las resoluciones de impacto ambiental (RCA) que autorizaron el funcionamiento del proyecto, cuya modificación se solicita actualmente, establecen

que estos deben ser dispuestos en vertedero autorizado, según el texto siguiente: •• Para la disposición final de los lodos, y según consta en Acta de reunión de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones de fecha 26 de noviembre de 2003, el titular se compromete a disponer

los lodos en un sitio de disposición autorizado, con una frecuencia trimestral, con un acopio temporal en lugares especialmente habilitados, y con control de trazabilidad con sistema de doble guía"

•• En tanto no exista normativa para regular la disposición de dichos lodos, en el medio agro-pecuario, o en terrenos desde donde su efecto pudiera afectar al medio antes indicado este Servicio,

no tiene las atribuciones para autorizar el uso propuesto.•• Tampoco es del todo pertinente comparar los lodos, de la naturaleza descrita en la DIA, con los que pueda generar una planta de tratamiento de aguas servidas domiciliarias, al menos respecto

de parámetros como materia grasa, residuos de antibióticos por mencionar algunos.•

• Al respecto es pertinente señalar que los suelos de la región, por lo general, no presentan déficit de materia orgánica y que tampoco existen las condiciones edafo-climáticas para que la materia orgánica que se pueda incorporar en ellos, experimente las transformaciones necesarias (mineralización) para que en un tiempo útil se convierta en un verdadero fertilizante. Adicionalmente, preocupa que los volúmenes, indicados en el escenario descrito en la DIA, pudieran dar forma o constituir con el tiempo un vertedero.

•• Normativa de carácter ambiental aplicable• El titular deberá incluir dentro de la normativa ambiental aplicable al proyecto, el Art. N° 11 del D.L. N° 3557 de Protección Agrícola. •• Otras Consideraciones Relacionadas con el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto• Sin constituir parte de la evaluación de esta DIA, existe la necesidad de que la disposición de lodos provenientes de la industria salmonera cuente con normativa para dar un destino cónsono con

los volúmenes crecientes de dichas materias y también para poder mantener el valor agregado que determina la calidad ambiental, para los productos agro-pecuarios de la región así como de la conservación de la biodiversidad regional.

•• Sin otro particular, saluda atentamente a usted, ••• José Pérez Bocaz• Director Regional• Dirección Regional de SAG, XI Región de Aysén.• LPB/JCC/SRB/ELD• Distribución:

Análisis Físico de Suelos (2007 y 2010)

TexturaLa mayoría de los suelos de los predios, con y sin aplicación de lodos, poseen una textura original de tipo franco arenoso (moderadamente livianos), situación que no varía con la aplicación de lodo.

Estructura

Previo a la primera aplicación de lodos, los suelos de los predios involucrados tenían una estructura subangular fina (Clase 2). Al respecto, se puede señalar que después de la primera aplicación de lodos y según el análisis realizado en laboratorio, la estructura ha variado de subangular fina a muy fina. En tanto, después de la segunda aplicación de lodos, la estructura de los suelos monitoreados varió a granular fina (estructura considerada óptima), lo cual podría deberse a la incorporación de materia orgánica al suelo a través del lodo.Se señala que con la aplicación de lodos al suelo, es esperable la formación de agregados estructuralmente estables que elevan la porosidad y facilitan el aireamiento del suelo. Este efecto reestructurador y de mejora de las condiciones químicas y físicas del suelo permite reducir el riesgo de erosión y compactación del suelo.

PermeabilidadLos resultados de permeabilidad obtenidos en el 2007 y 2010, muestran que el suelo de los predios involucrados tienen una permeabilidad de alta a muy alta. Al respecto, se puede señalar que esta permeabilidad basal del suelo no fue modificada con la segunda aplicación de lodos, con la cual sigue siendo alta.

Análisis Químico de Suelos (2007 y 2010)

Nutrientes y Materia

Orgánica

En general, los suelos de los predios, con y sin aplicación de lodos, poseen: bajo a medio contenido de Nitrógeno (N-Min); variación considerablemente de muy bajo a muy alto contenido de Fósforo (P-Olsen); de bajo a alto contenido de Potasio (K Inter.); y alto contenido de Materia Orgánica. Por lo tanto y a modo general, se puede señalar que no hubo gran efecto de la aplicación de lodos, en términos del nitrógeno disponible y del contenido de materia orgánica en los suelos. En el caso del nitrógeno, la situación se explica debido a que el lodo posee un elevado contenido de nitrógeno orgánico, el cual es de lenta mineralización y por lo tanto no disponible en el corto plazo. Para los contenidos de fósforo y potasio intercambiable, se evidencian mayores contenidos en el suelo en los sectores con aplicación de lodos.

Metales Pesados

Los suelos, con y sin aplicación de lodos, no superan las concentraciones máximas de metales pesados para suelos de la Macrozona Sur (en base a materia seca), establecidas en la Tabla 1 del Reglamento. Además, se puede indicar que entre los resultados obtenidos el 2007 y el 2010, la concentración de metales pesados en los suelos no se ha visto mayormente modificada con la segunda aplicación de lodos.

Análisis Químico de Suelos (2010)

pH Se encuentra de 5,5 a 6,2, es decir, de moderadamente ácido a ligeramente ácido, situación que no varía con la aplicación de lodo. Considerando que los suelos monitoreados poseen un pH superior a 5, es que se pueden aplicar lodos, según el artículo 21º del Reglamento.

Capacidad de Intercambio

Catiónico (CIC)

Luego de la segunda experiencia, los suelos con y sin aplicación de lodos presentan valores altos a muy altos de CIC. La CIC basal del suelo no fue modificada con la aplicación de lodos, ya que sigue siendo alta a muy alta.

Conductividad Eléctrica

Los suelos de los predios involucrados no presentan problemas de salinidad, ya que la conductividad eléctrica varía entre 59,9 a 224,5 µS/cm, es decir, de muy baja a baja. No obstante, es posible observar que los suelos de los predios con aplicación de lodos ven aumentada levemente la conductividad eléctrica, sin generar problemas de salinidad, ya que se mantienen en los rangos muy bajo a bajo.

Sodio Luego de la segunda aplicación, los suelos con o sin aplicación de lodos poseen muy bajo a bajo contenido de sodio, lo cual no genera efectos adversos en las plantas (toxicidad por sodio).

Cloruro Después de la segunda experiencia, los contenidos de cloruro son bajos, lo cual no genera efectos adversos en las plantas.

Análisis Químico de Suelos (2010)

Relación Adsorción de Sodio (RAS)

Luego de la segunda aplicación, los valores de RAS de los suelos de los predios involucrados, con o sin aplicación de lodos, son normales, lo que indica ausencia de una condición sódica o proceso de sodificación y problemas de salinidad.

Formaldehídos y Compuestos

Iodados

Posterior a la segunda aplicación, en la totalidad de los suelos monitoreados no se detectó la presencia de Formaldehídos ni de Compuestos Iodados.

Antibióticos Luego de la segunda aplicación, no se detectó la presencia de Florfenicol y Oxitetraciclina.

Análisis Microbiológico de Suelos (2010)

Coliformes Fecales

Luego de la segunda aplicación, los suelos presentan bajos contenidos de Coliformes Fecales, pero si presencia de ellos en todos los casos (con y sin aplicación de lodos), lo cual podría deberse a una condición natural del terreno debido a la presencia de ganado bovino o riego con aguas con presencia de Coliformes Fecales.

Salmonella Los suelos con o sin aplicación de lodos presentan Salmonella, lo cual podría deberse a una condición normal del terreno debido al agua de riego, la cual es señalada- en muchos casos- como el vehículo del patógeno.

HV

Análisis Físico y Químico de Aguas Subterráneas (2007 y 2010)

Parámetros UnidadMuestra Marzo 2007

Muestra Agosto

2010

NCh 409 Límite

Máximo (mg/L)

pH 8,0 7,0 6,5 < pH < 8,5Conductividad uS/cm 109 91 --Arsénico Total mg/L <0,004 0,00419 0,01Cadmio Total mg/L <0,003 <0,00025 0,01Cobre Total mg/L <0,07 0,02420 2,0Níquel Total mg/L <0,02 <0,00067 --Mercurio Total mg/L <0,008 <0,00013 0,001Plomo Total mg/L <0,029 0,00292 0,05Selenio Total mg/L <0,0023 <0,00104 0,01Zinc Total mg/L <0,13 0,02290 3,0Amoniaco mg/L 0,016 <0,100 --Fósforo mg/L 0,07 0,0150 --Nitrato mg/L 0,4 <0,046 50Nitrito mg/L <0,004 <0,009 3Cloruro de Sodio

mg/L S/M 2 --

Formaldehídos Mg/L S/M 0.002 --Compuestos Yodados

S/MNegativo --

Los parámetros monitoreados de aguas subterráneas durante los años 2007 y 2010 no tienen mayores diferencias. Se puede concluir que dichos parámetros no cambian significativamente con la aplicación de lodos.

Además, algunos parámetros monitoreados no superan los límites máximos establecidos en la NCh 409/1 Of 2005 (Agua Potable), por lo tanto las aguas subterráneas del pozo pueden ser utilizadas para el consumo humano.

“…. En general, la aplicación de lodos ha producido muy buenos

resultados en los cultivos de trigo, avena y alfalfa de los predios

señalados. Además, quisiéramos expresarle que existe un gran

interés de los propietarios por seguir con la aplicación de lodos en sus

predios y del resto de la comunidad por recibir lodos.”

Carlos Poma PichunmanPresidente

Comunidad Juan Meli

Opinión de la Comunidad (2007)

“….. en nuestra opinión es recomendable continuar con la aplicación de lodos de la Piscicultura Los Fiordos Melipeuco de la empresa Pesquera Los Fiordos

Ltda., debido a su impacto social positivo, que hemos podido percibir en

este año de operación, y que a demostrado ser ambientalmente

sostenible”

José Matus Cortéz Ingeniero Agrónomo

PRODESAL Melipeuco

Arsénico (10 mg/kg)

Cadmio (2 mg/kg) Cobre (75 mg/kg)

Suelo Peso Seco (mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Predio / Propietario Muestra

2007 2010 2007 2010 2007 2010 El Boldo (Tulio Inostroza) - Muestra 4

S/A 0,07 2,27 1,00 < 0,1 9,8 25,5

El Boldo (Tulio Inostroza) - Muestra 5

C/A 0,36 3,14 0,76 < 0,1 15,8 25,9

Hijuela N° 4 Bajo, El Membrillo (Pedro San Martín) - Muestra 2

S/A 3,09 4,34 <0,025 < 0,1 33,1 20,6


C/A <0,025 3,18 0,42 < 0,1 10,5 23,6

Hijuela N° 4 Alto, Potrero 4 (Pedro San Martín)

S/A S/M S/M S/M S/M S/M S/M

Hijuela N° 4 Alto, Potrero 4 (Pedro San Martín) - Muestra 1

C/A S/M 1,54 S/M < 0,1 S/M 22,7

Hijuela N° 6 (María Porma) - Muestra 8

S/A 0,21 2,94 0,38 < 0,1 6,24 21,0


C/A <0,025 1,12 0,45 < 0,1 6,00 15,1

Carlos Porma - Muestra 10 S/A 0,21 2,72 <0,025 < 0,1 29,8 21,5

Carlos Porma - Muestra 11 C/A <0,025 1,29 0,63 < 0,1 6,56 15,8

Melipeuco (Mirna Sofía Ceballos) - Muestra 6

S/A 2,16 1,75 <0,025 < 0,1 26,6 24,0

Melipeuco (Mirna Sofía Ceballos) - Muestra 7 C/A 2,94 1,73 <0,025 < 0,1 19,9 14,6

HV

Mercurio (1 g/kg) Níquel (30 mg/kg) Plomo (50 mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)



S/A <0,0125 < 0,04 9,80 5,88 3,30 1,6

El Boldo (Tulio Inostroza) - Muestra 5

C/A <0,0125 < 0,04 7,50 7,86 5,70 1,6


S/A <0,0125 0,10 16,9 8,68 12,7 1,1


C/A <0,0125 < 0,04 11,7 6,59 3,20 2,2

Hijuela N° 4 Alto, Potrero 4 (Pedro San Martín)

S/A S/M S/M S/M S/M S/M S/M


C/A S/M 0,08 S/M 7,58 S/M 1,3


S/A <0,0125 0,10 6,12 4,72 3,39 2,2


C/A <0,0125 0,13 5,76 2,73 2,18 2,0

Carlos Porma - Muestra 10 S/A <0,0125 0,11 7,60 4,83 12,3 2,4

Carlos Porma - Muestra 11 C/A <0,0125 0,16 8,22 2,60 3,4 1,7


S/A <0,0125 0,19 11,12 4,10 15,0 2,4


C/A <0,0125 0,36 8,81 3,67 12,7 1,5

HV

Selenio (4 mg/kg) Zinc (175 mg/kg) Sodio

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco

(mg/kg)

Suelo Peso Seco (%)

Suelo Peso Seco (%)



S/A <0,025 0,540 27,3 37,5 S/M 0,051

El Boldo (Tulio Inostroza) - Muestra 5 C/A <0,025 0,539 33,9 36,7 S/M 0,061


S/A <0,025 0,711 39,0 32,7 S/M 0,056


C/A <0,025 0,622 30,8 54,6 S/M 0,045

Hijuela N° 4 Alto, Potrero 4 (Pedro San Martín) S/A S/M S/M S/M S/M S/M S/M


C/A S/M 0,687 S/M 32,4 S/M 0,051

Hijuela N° 6 (María Porma) - Muestra 8 S/A <0,025 0,690 31,6 27,9 S/M 0,037

Hijuela N° 6 (María Porma) - Muestra 9 C/A <0,025 0,407 34,7 18,6 S/M 0,029

Carlos Porma - Muestra 10 S/A <0,025 0,531 42,2 34,0 S/M 0,038

Carlos Porma - Muestra 11 C/A <0,025 0,557 47,9 28,7 S/M 0,029 Melipeuco (Mirna Sofía Ceballos) - Muestra 6

S/A <0,025 0,303 63,6 18,9 S/M 0,043


C/A <0,025 0,481 67,6 30,4 S/M 0,038

HV

plan de manejo de lodos piscicultura melipeuco los fiordos...

Documents