PERNAMBUCO

PIB MUNICIPAL

2010Ano Base: 2002

Recife, dezembro de 2012AGÊNCIA ESTADUAL DEPLANEJAMENTO EPESQUISAS DE PERNAMBUCO

PIB Municipal   

 GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO 

Eduardo Henrique Accioly Campos Governador 

João Lyra Neto Vice‐Governador 

  

SECRETARIA DE PLANEJAMENTO E GESTÃO Frederico da Costa Amancio 

Secretário   

AGÊNCIA ESTADUAL DE PLANEJAMENTO E PESQUISAS – CONDEPE/FIDEM Maurílio Soares de Lima 

Diretor Presidente/Diretor Executivo de Estudos, Pesquisas e Estatística  

Rodolfo Guimarães Regueira da Silva Diretor de Estudos e Pesquisas Socioeconômicas 

 Equipe Técnica: 

 Carlos Alberto Basílio ‐ Gestor de Estudos Econômicos 

Carlos Henrique Loyo Carneiro da Cunha Claudia Baptista Ferreira Pereira Mariana de Meira Lins Haack Wilson Grimaldi (Coordenador) 

  

   

Apresentação  

A Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de Pernambuco – CONDEPE/FIDEM, em 

parceria com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, dá continuidade ao projeto de 

elaboração das estimativas do Produto  Interno Bruto – PIB dos municípios pernambucanos, cuja 

metodologia mantém os princípios de  coerência,  compatibilidade e de  comparabilidade  com os 

resultados das Contas Nacionais do Brasil e das Contas Regionais. Neste trabalho são apresentados 

os  resultados  dos  anos  de  2006  a  2010  da  série  do  PIB Municipal,  com  os  resultados  de  2009 

revisados. 

As  séries  regionais  e  municipais  possuem  sua  metodologia  e  a  base  de  dados 

completamente  integradas  com  a  série  das  contas  para  o  Brasil.  Desta  forma,  incorporam 

integralmente,  nas  contas  regionais,  as  pesquisas  anuais  do  IBGE,  as  informações  anuais  da 

Declaração  de  Informações  Econômico‐Fiscais  da  Pessoa  Jurídica,  os  resultados  da  Pesquisa  de 

Orçamentos Familiares de 2003, o Censo Agropecuário 1995/1996 e adotam uma classificação de 

atividades e produtos compatíveis com a Classificação Nacional de Atividade Econômica 1.0 (CNAE 

– 1.0).  

O  produto  interno  bruto  dos municípios,  por  sua  vez,  absorve  todas  as  especificidades 

metodológicas adotadas nas contas nacionais e regionais, ao mesmo tempo em que revisa e define 

novos indicadores utilizados na distribuição, por municípios, do valor adicionado das 17 atividades 

econômicas  das  contas  regionais.  A  série  do  Produto  Interno  Bruto  dos Municípios  tem  como 

referência o ano de 2002, e apresenta os resultados do valor adicionado bruto da agropecuária, da 

indústria, dos serviços, que compõem o PIB a preços de mercado, além do PIB per capita relativos 

ao período de 2006 a 2010. Salientamos que o Portal da Agência CONDEPE/FIDEM divulga a série 

completa 1999 a 2010. 

    

PRODUTO INTERNO BRUTO – PIB dos Municípios de Pernambuco 20101 

 

1. GERAÇÃO DO PIB 

Municípios com as maiores participações 

Os municípios que tiveram maior participação no Produto Interno Bruto de Pernambuco em 

2010  foram:  Recife,  Ipojuca,  Jaboatão  dos Guararapes,  Cabo  de  Santo  Agostinho  e  Petrolina. 

Juntos participaram com 57,9% do PIB de Pernambuco e com 31,2% da população.  

Vale ressaltar que somente 25 dos 185 municípios pernambucanos em 2010 representaram 

aproximadamente 79% do PIB do Estado, enquanto possuem 58% da população residente. 

Produto Interno Bruto e participação percentual dos 5 maiores municípios de Pernambuco  ‐ 2009‐2010 

Ranking 2009 

Ranking 2010 

Municípios PIB (R$ bilhão) Participação (%) em PE

2009 2010 2009  2010

1 1 Recife  24,72 30,00  31,52  31,52

3 2 Ipojuca 6,88 9,10  8,78  9,56

2 3 Jaboatão dos Guararapes 7,29 8,36  9,29  8,79

4 4 Cabo de Santo Agostinho 3,60 4,48  4,59  4,71

7 5 Petrolina  2,32 3,15  2,96  3,31

      Sub‐Total  44,81 55,10  57,14  57,89

      Pernambuco  78,43 95,19  100,00  100,00Fonte: Agência CONDEPE/FIDEM e IBGE. 

Entre  os  185  municípios  pernambucanos,  Ipojuca  apresentou  o  maior  incremento  de 

participação em relação ao ano de 2009 (0,78 ponto percentual (p.p.)). As maiores contribuições 

para  esse  ganho  foram das  atividades do  comércio, da  indústria de  transformação  (estaleiro)  e 

serviços prestados às empresas. Seu PIB é o 60º maior do Brasil e o 11º do Nordeste e ganhou oito 

posições nacionalmente e duas regionalmente, com relação a 2009. 

Petrolina,  no  Sertão  do  São  Francisco, mostrou  o  segundo maior  ganho  de  participação 

comparando‐se a 2009 (0,35 p.p.), ocasionado, sobretudo, pelos  incrementos dos preços de seus 

principais produtos  agrícolas,  como  a manga e  a uva. Vale  salientar que o município é o maior 

produtor de uva e goiaba, além de ser o 2º de manga. Como é também, o 177º maior PIB do Brasil 

e o 23º do Nordeste. Além disso, é o 2º maior do setor agropecuário brasileiro e o maior do setor 

no Nordeste. 

1 Dados sujeitos a alteração. Ver em http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/SCN_referencia_2010.shtm. 

Cabo  de  Santo  Agostinho  apresentou  um  crescimento  de  0,12  p.p.  com  relação  a  sua 

participação no PIB de Pernambuco em 2009, o terceiro maior ganho entre todos os municípios, 

ocasionado,  sobretudo  pelas  atividades  do  comércio  e  da  administração  pública,  além  dos 

impostos. No ranking nacional o município detém o 126º maior PIB e no regional o 15º. 

A  capital  Recife  com  31,52%  do  PIB  de  Pernambuco  em  2010  permaneceu  estável  com 

relação  a  2010.  Merece  destaque,  todavia,  o  incremento  de  participação  nos  serviços, 

especialmente no comércio e a perda no setor industrial, devido às grandes obras fora da capital e 

ao deslocamento das indústrias para o interior. Ressalta‐se que a capital passou a ser a 14º maior 

economia do país, quando era a 16 º em 2009, e permaneceu como a 3º economia do Nordeste. 

Jaboatão  dos  Guararapes  com  8,79%  do  PIB  pernambucano  em  2010  e  passou  a  ser  o 

terceiro maior município, devido a uma queda de 0,5 p.p., perdendo a segunda posição. Essa perda 

foi provocada pelo maior crescimento de outros municípios de grande porte na atividade comercial 

e de  transformação, além do setor de  transportes. No  ranking nacional o município apresenta o 

66º maior PIB e no regional, o 13º. 

Observa‐se  ainda  os  ganhos  de  participação  dos municípios  de  Petrolândia  (geração  de 

energia elétrica ‐ CHESF) e Santa Cruz do Capibaribe (comércio), ambos de 0,1 pontos percentuais 

e Caruaru (administração pública e comércio) e Salgueiro (construção civil) os dois com 0,06 p.p.. 

Com relação à variação nominal, os 5 maiores municípios foram Salgadinho com 104% de 

aumento, Vertente do Lério com 70% e Santa Maria do Cambucá com 50%,  todos  influenciados 

pelo  cultivo de  cana de açúcar.Já Toritama  (49%) e Santa Cruz do Capibaribe  (45%), mostraram 

incrementos,  principalmente,  pelos  crescimentos  nominais  do  comércio  e  da  administração 

pública.  

2.  PIB PER CAPITA 

 Os destaques dos 5 maiores 

Os 5 municípios que apresentaram os maiores PIB per capita em 2009 repetiram o ranking 

em 2010. Ipojuca apresenta o maior PIB per capita de Pernambuco, sendo o 15º maior do Brasil e 

o 2º do Nordeste em 2010,  resultado do  seu alto desempenho na geração do PIB,  influenciado, 

particularmente pelos empreendimentos  localizados no Complexo  Industrial Portuário de Suape, 

em relação ao seu contingente populacional. O município possuía 0,92% da população e 9,56% do 

PIB  de  Pernambuco  em  2010.  Cabo  de  Santo  Agostinho,  mesmo  apresentando  a  7ª  maior 

população do estado, representou o 2º maior PIB per capita em 2010,  já que o montante de seu 

PIB é elevado, e também está situado no Complexo Industrial de Suape. Petrolândia, que aparece 

em  3º  lugar  desse  ranking,  é  o  município  onde  está  localizada  uma  casa  de  força  da  Chesf, 

representando  0,74%  do  PIB  de  Pernambuco,  ao  mesmo  tempo  em  que  sua  população  não 

ultrapassa 0,4% do estado. Itapissuma, município localizado ao norte do Estado, tem sua economia 

vinculada à sua indústria de transformação, especialmente a de alumínio, proporcionando também 

um alto PIB em relação ao número de residentes. A capital Recife detém o 5º maior PIB per capita 

devido a sua alta concentração do PIB, enquanto possui cerca de 18% da população residente. 

Produto Interno Bruto per capita e população dos 5 maiores municípios de Pernambuco – 2009‐2010 

Ranking 2009 

Ranking 2010 

Municípios PIB per capita (R$) População em Mil

2009 2010 2009  2010

1  1  Ipojuca 91.169 113.039  75,5  80,5

2  2  Cabo de Santo Agostinho 20.970 24.194  171,6  185,1

5  3  Petrolândia  15.393 21.718  32,6  32,5

3  4  Itapissuma  19.927 20.217  24,4  23,7

4  5  Recife  15.830 19.521  1.561,7  1.536,9

      Pernambuco  8.902 10.822  8.810,3  8.796,0Fonte: Agência CONDEPE/FIDEM e IBGE. 

3. GERAÇÃO DOS MAIORES PIB POR SETOR 

3.1. Agropecuária 

Os cinco maiores PIB dos municípios na agropecuária são: Petrolina, Lagoa Grande, Santa 

Maria  da Boa Vista, Buíque  e  São Bento  do Una. Os  três primeiros  fazem parte da Região do 

Sertão do São Francisco, onde a agricultura irrigada é a atividade mais importante. Suas principais 

culturas são: uva, goiaba, manga e banana.  

Buíque,  no  Agreste  Meridional  do  Estado,  apresenta  esse  setor  bem  divido  entre  as 

atividades  agrícolas  e  a  pecuária.  Seus  principais  produtos/atividades  são:  leite,  mandioca, 

horticultura e o efetivo de bovinos.  

São Bento do Una, no Agreste Central,  registrou como sua principal atividade a pecuária, 

sendo o maior produtor do estado, com destaques para a produção de  leite e de ovos, além dos 

efetivos de aves e de bovinos. No setor agrícola ressalta‐se a horticultura.  

Participação percentual dos 5 maiores municípios da agropecuária de Pernambuco –2010 

 Fonte: Agência CONDEPE/FIDEM.  

3.2.  Indústria2 

Os maiores PIB dos municípios no setor industrial de 2010 em Pernambuco foram:  

Recife, com 23,2% do setor, possui uma  indústria diversificada, na qual a construção civil 

apresentou  a  maior  contribuição  para  a  formação  do  VAB  industrial  em  2010,  seguida  pela 

transformação –  com  seus principais gêneros: bebidas, alimentos, metalurgia, química, minerais 

não metálicos e aparelhos e materiais elétricos. A capital do estado é o maior gerador de valor nas 

atividades da construção civil e dos SIUP3, sendo o segundo na indústria de transformação. 

Ipojuca,  com  11,3%  do  setor,  apresenta  concentração  na  indústria  de  transformação 

ressaltando‐se,  nesta  atividade,  a  fabricação  de  produtos  químicos,  de  alimentos  e  de  outros 

equipamentos  de  transportes  (estaleiro).  A  construção  civil  (obras  como  a  refinaria)  e  o  SIUP 

(termoelétrica)  também  são  importantes  para  o município.  Ressalta‐se  que  o município  é  a  9º 

maior economia no setor na região Nordeste. 

2 O setor engloba as atividades de extração mineral, transformação, serviços industriais de utilidade pública e construção civil.  3 Engloba as atividades de produção e distribuição de eletricidade, gás e água. 

0%

4%

8%

12%

16%

20%

Petrolina Lagoa Grande Santa Maria da Boa Vista

Buíque São Bento do Una

16,9%

3,7%2,6% 2,2% 1,9%

Jaboatão dos Guararapes, com 11,2% do setor, também está concentrada na  indústria de 

transformação,  com  destaque  para  a  produção  de  alimentos,  produtos  químicos,  bebidas, 

plásticos,  produtos  de  metal  e  material  elétrico.  Regionalmente,  possui  o  10º  maior  setor 

industrial. 

Cabo  de  Santo  Agostinho,  com  11,1%  do  setor,  possui  o maior  parque  da  indústria  de 

transformação do Estado, destacando‐se os ramos de: fabricação de bebidas, produtos químicos, 

plásticos, produtos de metal e máquinas. No Nordeste o município detém a 11º posição no setor. 

Igarassu, com 2,8% do setor de Pernambuco, apresentou grande concentração  industrial, 

sobretudo  nas  atividades  da  indústria  de  transformação  (química,  papel,  peças,  minerais  não 

metálicos e açúcar) e nos SIUP, principalmente o consumo de energia elétrica industrial. 

3.3.  Serviços 

Os maiores PIB dos municípios no setor de serviços, por ordem, são:  

Recife  –  com  34,2%  do  setor  terciário  pernambucano  em  2010.  Este  alto  grau  de 

concentração  do  terciário  na  capital  pode  ser  explicado  por  dois motivos:  o  primeiro  é  que  o 

município é o que gera maior valor em todas as atividades que compõem o setor; o segundo é que 

algumas  atividades  chegam  a  concentrar  mais  de  50%  de  seu  volume  na  capital,  como  por 

exemplo, o setor  financeiro. Destacam‐se ainda as atividades: do comércio4,  (que é sua principal 

atividade econômica), da administração pública, do setor  financeiro e dos serviços  imobiliários e 

aluguéis. 

Jaboatão dos Guararapes – possui 8,3% do setor e suas maiores atividades são: comércio, 

administração pública, aluguéis e serviços prestados às empresas. Observa‐se que, no Nordeste é a 

10º maior economia no setor. 

Ipojuca –concentrou 7,5% do setor  terciário de Pernambuco em 2010 e  tem como maior 

atividade o comércio  ( 2º maior do estado) com destaque para o atacadista de combustíveis em 

geral, seguido dos serviços de alojamento e alimentação (ligados ao turismo), e de transportes 

4 Nesse setor engloba‐se também reparação e manutenção.

Olinda – com 3,7% do setor no estado é o 4º maior nos serviços, e suas principais atividades 

são: administração pública, comércio e serviços prestados às empresas,  todas  influenciadas pelo 

alto contingente populacional.  

Caruaru – também com 3,7% do setor, o município é caracterizado como pólo regional, pois 

concentra vários serviços, sendo o comércio sua principal atividade produtiva, destacando‐se ainda 

a administração pública, os aluguéis e a saúde e educação mercantis. 

4. Anexo  

Posição dos 5 maiores municípios de Pernambuco no ranking nacional do PIB – 2009 ‐ 2010 Ranking 

Municípios PIB (em bilhões)  % no PIB do Brasil 

2009  2010  2009  2010  2009  2010 

1  1  São Paulo  389,3  443,6  12,02%  11,77%

2  2  Rio de Janeiro  170,5  190,2  5,26%  5,05%

3  3  Brasília  131,5  149,9  4,06%  3,98%

4  4  Curitiba  45,7  53,1  1,41%  1,41%

5  5  Belo Horizonte  44,7  51,7  1,38%  1,37%

6  6  Manaus  40,5  48,6  1,25%  1,29%

7  7  Porto Alegre  36,9  43,0  1,14%  1,14%

9  8  Guarulhos  32,5  37,1  1,00%  0,99%

12  9  Fortaleza  31,4  37,1  0,97%  0,98%

8  10  Salvador  33,1  36,7  1,02%  0,97%

16  14  Recife  24,7  30,0  0,76%  0,80%

68  60  Ipojuca  6,9  9,1  0,21%  0,24%

64  66  Jaboatão dos Guararapes  7,3  8,4  0,22%  0,22%

132  126  Cabo de Santo Agostinho  3,6  4,5  0,11%  0,12%

196  177  Petrolina  2,3  3,1  0,07%  0,08%

    Brasil  3.239,4  3.770,1  100,0%  100,0%Fonte: Agência CONDEPE/FIDEM e IBGE. 

Posição dos 5 maiores municípios de Pernambuco no ranking regional (NE) do PIB ‐ 2009– 2010 Ranking 

Municípios PIB (em bilhões)  % no PIB do Nordeste 

2009  2010  2009  2010  2009  2010 

2   1   Fortaleza  31,37  37,11  7,17%  7,31%

1   2   Salvador  33,13  36,74  7,57%  7,24%

3   3   Recife  24,72  30,03  5,65%  5,92%

4   4   São Luís  15,32  17,92  3,50%  3,53%

5   5   Camaçari  13,62  13,38  3,11%  2,64%

7   6   Maceió  10,26  12,11  2,34%  2,39%

6   7   Natal  10,36  12,00  2,37%  2,36%

8   8   Teresina  8,69  10,54  1,98%  2,08%

10   9   São Francisco do Conde  8,23  9,85  1,88%  1,94%

9   10   João Pessoa  8,63  9,81  1,97%  1,93%

13   11   Ipojuca  6,88  9,10  1,57%  1,79%

11   13   Jaboatão dos Guararapes  7,29  8,36  1,66%  1,65%

16   15   Cabo de Santo Agostinho  3,60  4,48  0,82%  0,88%

27   23   Petrolina  2,32  3,15  0,53%  0,62%

    Nordeste  437,7  507,5    Fonte: Agência CONDEPE/FIDEM e IBGE. 

Produto Interno Bruto – PIB, a preços de mercado, das Regiões de Desenvolvimento e dos municípios do estado de Pernambuco ‐ 2006 – 2010 

(R$ milhões) 

RD’s/Municípios  2006  2007  2008  2009  2010 Ranking no PIB de PE

2006  2007  2008 2009 2010

Metropolitana  36.146,5  40.927,2 45.770,1 50.726,7 61.467,8 1  1  1 1 1

Recife  18.316,7  20.689,6 22.470,9 24.720,4 30.002,3 1  1  1 1 1

Ipojuca  4.331,2  5.346,0 6.092,5 6.884,4 9.104,4 3  3  3 3 2

Jaboatão dos Guararapes  4.738,2  5.588,1 6.403,7 7.286,2 8.364,5 2  2  2 2 3

Cabo de Santo Agostinho  2.828,7  2.911,0 3.370,4 3.598,1 4.479,0 4  4  4 4 4

Olinda  2.007,8  2.159,8 2.374,1 2.604,9 3.109,3 5  5  5 5 6

Paulista  1.223,5  1.364,6 1.613,8 1.821,5 2.130,5 8  8  8 8 8

Igarassu  663,9  728,7 960,1 1.072,3 1.147,3 10  11  9 9 10

Abreu e Lima  544,2  564,3 677,8 734,9 848,2 12  12  12 12 12

Camaragibe  459,2  492,0 553,0 624,1 757,0 13  15  16 14 14

São Lourenço da Mata  286,4  310,0 369,0 438,1 522,2 21  21  21 19 20

Itapissuma  405,4  420,0 494,9 486,3 479,6 16  18  18 18 21

Moreno  196,5  206,3 234,0 275,9 303,8 33  34  34 31 36

Ilha de Itamaracá  74,8  76,2 81,6 96,3 121,6 77  84  88 88 80

Araçoiaba  47,9  49,0 51,1 55,2 64,4 119  127  134 141 139

Fernando de Noronha  22,3  21,5 23,1 28,0 33,6 176  177  180 177 178

Agreste Central  4.227,4  4.766,3 5.383,7 6.031,7 7.224,8 2  2  2 2 2

Caruaru  1.763,1  1.985,5 2.179,7 2.428,6 3.005,0 7  6  7 6 7

Belo Jardim  397,9  501,0 632,0 677,1 784,9 17  14  13 13 13

Gravatá  276,1  305,7 343,6 383,9 473,3 23  22  23 25 23

Pesqueira  212,8  237,5 270,5 296,0 345,9 29  27  30 29 30

Bezerros  213,7  232,2 265,8 286,5 337,3 28  30  31 30 31

São Bento do Una  174,5  210,8 230,1 272,7 285,3 36  32  36 32 38

Bonito  140,0  140,1 156,6 184,8 203,3 43  45  47 47 48

Brejo da Madre de Deus  115,7  125,3 142,1 163,3 193,5 53  51  53 53 54

São Caitano  94,5  101,9 114,0 132,7 158,3 63  64  65 65 65

Agrestina  74,6  82,5 94,9 108,8 125,6 79  73  76 77 79

Cupira  67,5  72,1 79,3 93,6 115,0 86  88  92 93 87

São Joaquim do Monte  59,3  65,0 74,4 88,8 113,6 99  97  98 100 88

Panelas  62,3  68,3 80,3 89,8 105,3 96  94  91 99 97

Sanharó  55,8  64,9 71,5 83,5 104,6 107  100  103 102 99

Cachoeirinha  60,5  67,0 76,6 81,1 103,4 98  96  96 107 102

Riacho das Almas  56,7  61,9 70,9 91,2 101,1 105  106  105 97 104

Altinho  58,7  62,8 71,0 81,6 93,5 101  104  104 105 110

Camocim de São Félix  49,6  56,2 60,6 73,0 91,8 115  113  118 113 112

Sairé  43,7  48,3 56,1 62,0 85,3 129  129  128 129 120

Jataúba  42,0  46,0 52,5 59,9 72,4 134  133  131 133 127

Lagoa dos Gatos  42,1  45,7 49,8 55,5 65,6 132  135  137 139 138

Alagoinha  35,6  43,3 51,2 58,9 63,4 145  137  133 136 144

Tacaimbó  36,2  38,8 43,4 50,0 55,8 144  148  147 151 152

Barra de Guabiraba  33,4  37,9 42,4 47,3 51,5 152  150  153 156 161

Poção  33,4  37,0 41,1 42,4 49,3 153  156  158 165 163

Ibirajuba  27,7  28,7 33,1 38,7 40,7 167  173  174 167 175

Continua... 

Produto Interno Bruto – PIB, a preços de mercado, das Regiões de Desenvolvimento e dos municípios do estado de Pernambuco ‐ 2006 – 2010 

Continuação                                                                                                                                                            (R$ milhões) 

RD’s/Municípios  2006  2007  2008  2009  2010 Ranking no PIB de PE

2006  2007  2008 2009 2010

Mata Sul  2.786,5  2.950,3 3.401,1 4.064,1 4.922,7 3  3  3 3 3

Vitória de Santo Antão  666,9  742,3 883,6 1.050,2 1.253,2 9  9  10 10 9

Escada  222,5  233,0 285,3 389,8 473,6 27  29  27 24 22

Palmares  262,2  304,7 344,6 405,8 467,3 24  23  22 21 24

Sirinhaém  165,8  165,5 183,3 221,5 319,1 37  39  39 40 33

Ribeirão  143,9  144,7 182,5 219,3 256,0 42  44  40 41 42

Barreiros  125,4  135,8 149,8 175,9 201,3 50  48  48 50 50

Catende  113,0  116,5 127,5 146,4 193,2 55  59  64 62 55

Rio Formoso  148,0  127,5 133,4 155,5 184,0 40  50  61 58 59

Água Preta  89,6  94,1 105,5 128,0 143,9 67  70  70 66 68

Pombos  77,2  82,6 91,0 109,7 143,3 75  72  79 75 69

Tamandaré  80,5  79,2 99,1 109,1 137,9 72  78  74 76 75

Quipapá  56,6  62,1 74,1 99,4 130,6 106  105  99 85 77

Gameleira  72,5  77,2 86,5 103,3 115,8 81  81  84 80 86

Amaraji  72,1  71,3 78,9 92,0 113,0 82  91  93 96 90

Cortês  64,6  63,5 65,5 83,0 110,8 94  102  110 104 91

Chã Grande  64,3  72,4 81,5 94,5 109,5 95  87  89 92 93

Joaquim Nabuco  66,7  64,7 77,4 95,2 106,0 88  101  94 90 95

Maraial  50,8  56,3 70,8 81,4 91,6 113  112  106 106 113

São José da Coroa Grande  49,6  54,4 61,9 73,0 87,4 116  114  116 112 117

Primavera  66,7  61,1 60,4 48,9 69,8 89  107  119 153 132

Xexéu  37,5  41,9 47,6 58,2 63,8 141  141  140 137 142

Jaqueira  34,6  38,0 43,1 47,6 53,4 149  149  150 155 156

São Benedito do Sul  27,4  31,3 34,4 38,4 52,1 171  165  168 168 158

Belém de Maria  28,2  30,3 33,2 38,1 46,1 164  168  173 169 168

Sertão do São Francisco  2.352,8  2.581,8 3.180,8 3.197,5 4.156,7 5  4  4 6 4

Petrolina  1.772,7  1.925,4 2.362,8 2.324,7 3.150,1 6  7  6 7 5

Santa Maria da Boa Vista  203,4  209,1 280,8 237,8 274,6 31  33  28 37 39

Lagoa Grande  134,0  163,4 179,2 201,8 251,7 46  40  41 43 43

Cabrobó  103,1  121,7 149,2 191,5 186,9 60  55  49 46 58

Orocó  50,6  60,2 88,1 102,7 117,5 114  108  82 81 84

Dormentes  44,6  51,4 63,2 72,9 95,2 126  121  112 114 105

Afrânio  44,4  50,6 57,5 66,2 80,5 127  124  123 125 121

Mata Norte  2.385,0  2.502,1 2.873,8 3.351,3 3.978,2 4  5  5 4 5

Goiana  442,7  456,4 560,6 611,3 734,5 14  16  15 15 15

Carpina  311,5  350,6 383,8 437,6 578,5 19  19  19 20 19

Timbaúba  280,4  303,1 337,5 404,7 445,8 22  24  24 22 25

Paudalho  156,5  176,4 194,8 224,9 264,7 38  38  38 39 41

Nazaré da Mata  145,1  148,0 166,7 199,5 232,5 41  43  44 45 44

Lagoa de Itaenga  114,7  117,5 142,5 200,4 222,7 54  58  52 44 45

Itambé  133,1  134,2 157,9 176,3 201,6 47  49  46 49 49

Aliança  124,5  124,7 138,7 162,0 187,6 51  53  54 56 56

Vicência  126,1  125,3 145,7 162,0 183,9 49  52  50 55 60

Continua... 

Produto Interno Bruto – PIB, a preços de mercado, das Regiões de Desenvolvimento e dos municípios do estado de Pernambuco ‐ 2006 – 2010 

Continuação                                                                                                                                                            (R$ milhões) 

RD’s/Municípios  2006  2007  2008  2009  2010 Ranking no PIB de PE

2006  2007  2008 2009 2010

Camutanga  89,5  76,7 96,4 125,3 149,0 68  82  75 67 67

Glória do Goitá  71,3  78,4 88,3 101,4 119,0 83  79  81 83 81

Macaparana  72,9  74,5 83,3 97,4 118,8 80  85  86 87 82

Condado  67,2  71,6 82,0 100,6 118,2 87  90  87 84 83

Itaquitinga  50,9  52,0 59,0 72,4 94,5 112  119  121 115 108

Tracunhaém  47,3  46,6 53,6 64,3 71,6 121  132  130 127 129

Lagoa do Carro  43,9  48,4 50,7 60,6 71,1 128  128  136 132 130

Ferreiros  37,7  43,2 48,6 55,4 66,7 140  138  138 140 137

Buenos Aires  38,2  40,1 45,3 51,7 60,2 139  144  146 148 147

Chã de Alegria  31,3  34,5 38,2 43,4 57,1 158  159  160 162 150

Agreste Meridional  2.153,7  2.475,0 2.791,9 3.249,5 3.762,5 6  6  6 5 6

Garanhuns  636,2  738,8 828,4 938,7 1.140,6 11  10  11 11 11

Bom Conselho  139,9  152,5 175,3 231,7 310,7 44  41  42 38 34

Buíque  153,1  176,9 206,5 252,8 272,6 39  37  37 36 40

Lajedo  123,5  139,6 143,0 169,1 194,6 52  47  51 51 53

Águas Belas  109,6  116,3 133,9 152,9 178,3 56  60  60 60 61

Itaíba  91,7  111,5 137,2 153,1 171,3 66  63  56 59 62

Pedra  82,4  95,0 112,9 121,0 136,3 70  69  66 72 76

Tupanatinga  54,8  64,9 77,2 87,1 110,2 108  99  95 101 92

Canhotinho  66,3  76,5 84,9 93,4 106,3 92  83  85 94 94

Caetés  59,2  69,9 71,6 94,5 105,5 100  93  102 91 96

São João  61,8  74,0 73,7 95,5 103,7 97  86  100 89 100

Capoeiras  56,9  65,0 70,6 83,2 92,6 104  98  107 103 111

Venturosa  52,7  60,1 69,5 79,9 91,0 110  109  109 108 114

Correntes  52,5  58,7 65,4 70,2 80,3 111  111  111 120 122

Iati  42,1  50,8 62,5 71,2 76,7 131  123  115 118 124

Jupi  43,1  49,1 54,6 70,7 72,2 130  126  129 119 128

Saloá  41,2  47,2 56,7 62,8 70,5 136  131  126 128 131

Jurema  45,6  47,9 56,4 61,3 64,3 123  130  127 131 140

Calçado  37,1  40,3 43,2 54,4 56,0 142  143  149 142 151

Brejão  38,3  43,6 47,9 51,0 55,4 137  136  139 149 153

Lagoa do Ouro  33,8  39,4 42,8 49,0 54,5 151  146  151 152 154

Jucati  30,6  37,7 42,7 52,0 51,8 161  151  152 146 159

Paranatama  28,5  37,2 43,4 52,4 51,5 162  154  148 145 160

Angelim  28,2  31,5 34,5 41,4 42,1 163  164  167 166 172

Palmeirina  27,5  30,2 33,8 33,6 41,4 170  169  170 175 173

Terezinha  17,3  20,4 23,3 26,5 32,1 182  179  179 180 179

Agreste Setentrional  1.584,9  1.730,6 1.983,2 2.216,8 2.913,2 7  7  7 7 7

Santa Cruz do Capibaribe  290,4  330,5 383,3 400,9 579,6 20  20  20 23 18

Surubim  186,4  205,2 236,2 269,9 357,6 34  35  33 34 29

Limoeiro  201,5  219,9 241,6 270,8 324,7 32  31  32 33 32

Toritama  108,3  122,7 137,6 149,2 222,3 57  54  55 61 46

Bom Jardim  108,2  117,7 134,9 157,5 187,4 58  57  58 57 57

Continua... 

Produto Interno Bruto – PIB, a preços de mercado, das Regiões de Desenvolvimento e dos municípios do estado de Pernambuco ‐ 2006 – 2010 

Continuação                                                                                                                                                            (R$ milhões) 

RD’s/Municípios  2006  2007  2008  2009  2010 Ranking no PIB de PE

2006  2007  2008 2009 2010

João Alfredo  81,2  89,5 102,4 121,6 138,8 71  71  71 71 73

Passira  74,8  80,5 93,0 106,8 128,2 78  74  78 78 78

Taquaritinga do Norte  66,5  71,2 87,2 103,8 116,5 91  92  83 79 85

Orobó  69,9  71,9 81,0 92,4 102,3 85  89  90 95 103

Vertentes  45,5  49,2 57,7 66,0 95,0 124  125  122 126 106

São Vicente Ferrer  66,6  63,1 73,0 74,1 94,9 90  103  101 110 107

Cumaru  53,8  52,7 62,9 68,1 94,2 109  116  114 122 109

Feira Nova  49,4  53,2 59,3 71,6 86,3 117  115  120 116 119

Santa Maria do Cambucá  32,9  37,2 42,3 48,6 72,7 154  155  154 154 126

Machados  36,9  39,7 42,2 47,0 67,9 143  145  156 157 135

Casinhas  32,5  37,5 45,7 51,8 67,5 155  152  145 147 136

Vertente do Lério  27,6  29,9 33,5 37,4 63,4 168  170  172 171 145

Frei Miguelinho  34,7  38,8 46,4 53,0 60,2 148  147  143 144 146

Salgadinho  17,8  20,1 22,9 26,4 53,8 179  180  181 181 155

Sertão do Pajeú  1.062,5  1.188,2 1.347,6 1.511,0 1.776,1 8  8  8 8 8

Serra Talhada  362,5  433,1 498,6 551,4 708,9 18  17  17 16 16

Afogados da Ingazeira  126,9  139,9 159,1 181,2 197,8 48  46  45 48 52

São José do Egito  107,4  119,1 131,0 141,7 161,9 59  56  62 63 64

Tabira  75,0  79,5 90,6 101,7 113,2 76  77  80 82 89

Flores  57,6  59,1 70,2 79,8 89,1 103  110  108 109 116

Carnaíba  47,6  51,8 56,7 66,3 73,5 120  120  125 124 125

Triunfo  42,1  45,8 51,6 59,7 69,2 133  134  132 134 133

Itapetim  38,3  40,9 42,3 50,3 59,4 138  142  155 150 148

Iguaraci  34,3  35,1 41,8 46,0 48,6 150  157  157 158 165

Santa Terezinha  27,4  29,2 32,6 36,6 42,5 172  172  175 174 170

Santa Cruz da Baixa Verde  26,6  28,6 34,1 36,9 42,1 173  174  169 173 171

Tuparetama  27,5  29,8 33,7 37,0 39,6 169  171  171 172 177

Brejinho  18,4  21,8 24,7 26,8 30,3 178  176  177 179 180

Quixaba  19,7  20,7 23,3 27,1 28,3 177  178  178 178 181

Solidão  16,3  17,1 18,0 23,0 25,2 184  185  185 184 183

Calumbi  17,6  19,2 20,4 23,8 24,7 180  183  183 182 184

Ingazeira  17,2  17,4 18,9 21,6 21,8 183  184  184 185 185

Sertão do Araripe  854,6  928,4 1.131,9 1.274,9 1.527,9 9  9  9 9 9

Araripina  235,3  254,4 313,6 348,4 413,8 26  26  26 27 28

Ouricuri  179,6  201,3 231,6 268,2 309,0 35  36  35 35 35

Bodocó  86,5  95,0 129,1 136,4 167,6 69  68  63 64 63

Exu  92,2  98,1 110,8 124,5 155,2 65  65  67 68 66

Trindade  78,5  80,4 99,4 112,4 141,1 73  75  73 73 71

Ipubi  70,8  80,1 94,7 110,5 139,2 84  76  77 74 72

Santa Cruz  32,3  34,9 47,6 54,2 58,3 156  158  141 143 149

Santa Filomena  31,2  32,0 40,2 45,6 53,2 159  163  159 159 157

Moreilândia  30,6  32,5 37,3 43,2 50,7 160  161  164 163 162

Granito  17,6  19,7 27,9 31,5 39,7 181  181  176 176 176

Continua... 

Produto Interno Bruto – PIB, a preços de mercado, das Regiões de Desenvolvimento e dos municípios do estado de Pernambuco ‐ 2006 – 2010 

Continuação                                                                                                                                                            (R$ milhões) 

RD’s/Municípios  2006  2007  2008  2009  2010 Ranking no PIB de PE

2006  2007  2008 2009 2010

Sertão de Itaparica  762,5  879,5 1.047,5 1.006,2 1.323,2 10  10  10 10 10

Petrolândia  435,7  510,1 603,5 501,3 705,5 15  13  14 17 17

Floresta  134,7  151,4 174,2 210,0 286,3 45  42  43 42 37

Belém do São Francisco  65,9  78,3 102,1 99,3 104,6 93  80  72 86 98

Tacaratu  46,9  52,4 62,9 71,5 87,2 122  118  113 117 118

Jatobá  35,5  37,5 45,8 55,8 63,7 146  153  144 138 143

Carnaubeira da Penha  27,9  30,6 38,1 44,7 48,2 165  167  161 160 166

Itacuruba  15,9  19,3 20,9 23,5 27,6 185  182  182 183 182

Sertão do Moxotó  656,3  743,6 854,3 983,3 1.169,1 11  11  11 11 11

Arcoverde  259,9  290,8 327,5 361,5 416,0 25  25  25 26 27

Custódia  100,8  115,5 134,9 162,5 207,7 62  61  59 54 47

Sertânia  103,1  112,8 135,4 163,8 198,5 61  62  57 52 51

Ibimirim  78,0  97,0 110,3 123,8 138,6 74  67  68 69 74

Inajá  47,9  52,5 57,3 67,4 90,7 118  117  124 123 115

Manari  35,2  42,0 51,0 61,5 69,0 147  140  135 130 134

Betânia  31,4  33,0 37,9 42,9 48,7 157  160  162 164 164

Sertão Central  520,8  582,7 675,1 815,3 964,7 12  12  12 12 12

Salgueiro  204,5  235,6 275,1 317,4 445,6 30  28  29 28 26

São José do Belmonte  93,6  97,1 108,7 123,3 141,9 64  66  69 70 70

Parnamirim  58,0  67,3 74,6 90,4 103,5 102  95  97 98 101

Serrita  44,6  51,0 60,7 69,3 78,3 125  122  117 121 123

Mirandiba  41,5  43,2 47,4 59,4 64,0 135  139  142 135 141

Cedro  27,7  31,0 37,8 44,4 46,1 166  166  163 161 167

Terra Nova  25,2  32,4 35,6 73,5 44,4 175  162  165 111 169

Verdejante  25,7  25,1 35,1 37,6 40,9 174  175  166 170 174Pernambuco  55.493,3  62.255,7 70.440,9 78.428,3 95.186,7 ‐  ‐  ‐  ‐  ‐ 

Fonte: Agência CONDEPE/FIDEM – Contas Regionais 

 

NOTAS METODOLÓGICAS  

O  Produto  Interno  Bruto  dos Municípios  é  calculado  sob metodologia  uniforme  para  todas  as Unidades da Federação, e é integrado conceitualmente aos procedimentos adotados nos sistemas de Contas Nacional e Regional, de maneira que os seus resultados sejam coerentes e comparáveis, entre si e com o resultado nacional e regional. Seguindo o mesmo período considerado nas contas regionais do Brasil, a série do Produto  Interno Bruto dos Municípios  foi  reconstruída a partir do ano de 2002.   

Os novos procedimentos metodológicos adotados nas contas nacionais e regionais modificaram e atualizaram  a  composição  interna  do  PIB  do  Brasil  e  de  todas  as  unidades  da  federação.  Essas alterações impactaram diretamente no peso relativo das atividades na geração de valor agregado. Desse modo,  esse  novo  vetor  de  peso  das  atividades  econômicas  refletiu,  imediatamente,  na composição do PIB dos Municípios.  

As  séries  das  contas  nacionais  e  regionais  divulgadas  em  março  e  em  novembro  de  2007, respectivamente, incorporaram os seguintes fatores:  

 ¨ Nova classificação de produtos e atividades integrada com a CNAE;  

¨ Dados das pesquisas  anuais  contínuas  realizadas pelo  IBGE: Pesquisa Anual da  Indústria  (PIA), Pesquisa Anual de Serviços (PAS), Pesquisa Anual de Comércio (PAC) e Pesquisa Anual da Indústria da Construção  (PAIC). Os  resultados destas pesquisas  foram  integrados no SCN como  referência para os valores correntes da parcela da produção coberta por estas pesquisas;  

¨ Dados da declaração de Imposto de Renda Pessoa Jurídica (DIPJ) para complementar o universo e para a construção das contas das empresas;   

¨ Dados  da  Pesquisa  de Orçamentos  Familiares  de  2002  como  referência  para  o  consumo  das famílias e da Pesquisa Sobre a Informalidade (ECINF);  

¨ Desagregação dos trabalhos por modo de produção o que possibilita a realização de estimativas considerando determinadas características das unidades produtivas5;  

¨ Desenvolvimento da metodologia de  cálculo do  consumo de  capital  fixo pelas Administrações Públicas e Instituições Privadas sem Fins de Lucro tornando com isso possível estimar seus valores de produção brutos;  

¨ Distribuição dos Serviços de Intermediação Financeira Indiretamente Medidos pelos utilizadores, possibilitando a eliminação do setor fictício Dummy Financeiro;  

¨ Atualização das metodologias de cálculo de índices de volume;  

5 Vide Nota Metodológica nº 5 – Modo de Produção – Sistema de Contas Nacionais do Brasil – Referência 2000. 

¨  Alteração  no  método  de  mensuração  da  pecuária,  com  a  substituição  do  cálculo  realizado  anteriormente, por algoritmos de produção, para o atual método, baseado no ciclo de vida dos animais e;  

¨ Reclassificação da COFINS, passando de imposto sobre a produção para imposto sobre produto.   

Ao decidir por implementar tais mudanças, busca‐se a construção de agregados macroeconômicos nacionais e regionais que possam refletir de maneira mais atual as mudanças que se processam na economia. Trata‐se de uma operação necessária e  indispensável, tendo em vista a modernização do sistema estatístico nacional.  

O cálculo do PIB dos Municípios baseia‐se na distribuição pelos Municípios do valor adicionado das atividades  econômicas  obtidos  pelas  contas  regionais  do  Brasil.  O  trabalho  fundamenta‐se  na identificação  de  variáveis  que  permitam  distribuir  o  valor  adicionado  das  17 6  atividades econômicas de cada unidade da federação, pelos seus respectivos municípios.   

O nível de desagregação necessário à consecução dos cálculos do PIB dos Municípios requer uma maior  abertura  das mencionadas  atividades,  chegando‐se,  especialmente  na  agropecuária,  em nível de produto.   No processo de revisão dos  indicadores utilizados na distribuição de tais atividades ressalta‐se as modificações ocorridas em relação à metodologia anterior.  ¨ Utilização de todos os produtos agropecuários detectados no Censo Agropecuário 95/96 em nível municipal e utilização do valor de produção para distribuição dos valores de produção estaduais.  ¨  Alteração  no método  de  distribuição  do  valor  adicionado  do  petróleo  e  gás  natural,  com  a substituição do critério baseado nos royalties pagos para os municípios que fazem parte da Zona Principal de Petróleo7 pela quantidade produzida de petróleo e gás natural, no mar e em terra, de cada município.  ¨  Segmentação  da  atividade  construção  nos  setores  formal  (obras  públicas  e  demais  obras)  e informal.  Empregou‐se  para  a  distribuição  da  parcela  das  obras  públicas  o  pessoal  ocupado  na atividade  Construção;  para  as  demais  obras,  a  soma  dos  valores  adicionados  municipais  das 

6 agricultura e serviços relacionados e silvicultura, exploração vegetal e serviços relacionados; pecuária; pesca, aquicultura e serviços relacionados; indústria  de  transformação;  indústria  extrativa  mineral;  eletricidade,  gás,  água,  esgoto  e  limpeza  urbana;  construção;  comércio,  serviços  de manutenção  e  reparação;  serviços  de  alojamento  e  alimentação;  transporte,  armazenagem  e  correio;  serviços  de  informação;  intermediação financeira, seguros, previdência. complementar e planos de saúde; atividades imobiliárias e aluguel; serviços prestados principalmente às empresas; serviços prestados principalmente às  famílias e atividades associativas; saúde e educação mercantil; administração pública e seguridade social e; serviços domésticos 7 Os municípios são classificados segundo três grupos: Zona  de  produção  principal:  é  o  conjunto  formado  pelos municípios  confrontantes  com  os  poços  produtores  e  os municípios  onde  estiveram localizados três ou mais instalações dos seguintes tipos: A – Instalações industriais para processamento, tratamento, armazenamento e escoamento de petróleo e gás natural, excluídos os dutos. Estas  instalações  industriais devem atender, exclusivamente, à produção petrolífera marítima. B – Instalações  relacionadas às atividades de apoio à exploração, produção e escoamento do petróleo e gás natural,  tais  como: portos, aeroportos, oficinas de manutenção e fabricação, almoxarifados, armazéns e escritórios. 

 

atividades: eletricidade, gás, água, esgoto e  limpeza urbana  (exceto geração de energia elétrica), atividades  imobiliárias  e  aluguéis,  comércio,  serviços  de manutenção  e  reparação,  serviços  de alojamento e alimentação, administração pública, educação mercantil e saúde mercantil e serviços sociais e; para a parcela informal, a população residente.   

¨ Utilização das receitas operacionais para distribuição da atividade correio.   

¨  Desagregação  da  atividade  serviços  de  informação  nos  segmentos  telefonia  (fixa  e móvel)  e outros  serviços  de  informação.  Empregou‐se  para  a  distribuição  da  parcela  de  telefonia  fixa  o número de  terminais  fixos; para  a  parcela de  telefonia móvel  a  estrutura do  setor de  serviços, exclusive as parcelas da telefonia fixa e móvel do serviço de informação, dos serviços prestados às famílias, dos serviços domésticos e dos serviços prestados às empresas e; para os outros serviços de informação o emprego formal nesse subsetor de atividade.   

¨  Separação  da  atividade  Educação  mercantil  em  relação  ao  número  de  estabelecimento  da empresa  por município:  o  primeiro  grupo  formado  pelas  empresas  com  estabelecimentos  em apenas um município e o segundo grupo pelas demais empresas. Utilizou‐se para o primeiro grupo as estruturas provenientes do Imposto de Renda Pessoa Jurídica ‐ IRPJ8 e para o segundo o número de  matrículas  na  rede  privada  do  ensino  infantil,  fundamental,  médio  e  técnico,  superior  e tecnológico, por município, ponderados pela massa salarial.  

¨  Separação  da  atividade  Saúde  mercantil  e  serviços  sociais  em  relação  ao  número  de estabelecimento  da  empresa  por  município:  o  primeiro  grupo  formado  pelas  empresas  com estabelecimentos em apenas um município e o segundo grupo pelas demais empresas. Utilizou‐se para o primeiro grupo as estruturas provenientes do  Imposto de Renda Pessoa  Jurídica –  IRPJ e para o segundo o pessoal ocupado na atividade.  

¨  Distribuição  das  parcelas  do  ICMS  por  setor  segundo  o  valor  adicionado  das  respectivas atividades.   

DIVULGAÇÃO DA NOVA SÉRIE  

A disponibilidade de dados estabelece o âmbito e a defasagem para cada versão do  sistema de contas. Com este novo formato do trabalho baseado nas pesquisas estruturais, fontes chaves para a estimação definitiva do SCN e das contas regionais, as pesquisas do ano T estarão disponíveis no início do primeiro semestre do ano T+2. Desta forma, há uma defasagem de dois anos, a cada ano.  

 

 

8 Foram  consideradas as  seguintes  formas de  tributação: Lucro Real, Lucro Presumido, Lucro Arbitrado,  Imunes e  Isentas e Simples. O algoritmo utilizado:  valor  de  produção  =  pis/pasep  +  receita  líquida  das  atividades  +  estoque  final mercadorias  revendidas  +  estoque  final  de  produtos acabados e em elaboração + aluguéis e outras receitas operacionais + saldo final de serviços em andamento ‐ compras de mercadorias à vista e a prazo ‐ estoque inicial de mercadorias revendidas ‐ estoque inicial de produtos acabados e em elaboração ‐ saldo inicial de serviços em andamento. 

Glossário  Atividade econômica ‐ Conjunto de unidades de produção caracterizado pelo produto produzido, classificado conforme sua produção principal.  APU – Administração pública, defesa e seguridade social.  Consumo  final  das  administrações  públicas  ‐  Serviços  prestados  gratuitamente,  total  ou parcialmente, pelas três esferas de governo (federal, estadual e municipal).  Consumo final das famílias ‐ Despesas com bens e serviços realizadas pelas famílias.  Consumo  intermediário  ‐ Bens e serviços utilizados como  insumos (matérias‐primas) no processo de produção.  Deflator  implícito  ‐  Variação média  dos  preços  do  período  em  relação  à média  dos  preços  do período anterior.  Excedente operacional bruto  ‐ Saldo resultante do valor adicionado deduzido das remunerações pagas  aos  empregados,  dos  rendimentos  dos  autônomos  e  dos  impostos  líquidos  de  subsídios incidentes sobre a produção. É uma medida do excedente gerado pela produção, antes da dedução de quaisquer encargos na forma de  juros, rendas ou outros rendimentos de propriedade a pagar sobre ativos financeiros, terrenos ou outros ativos tangíveis.  Exportação  de  bens  e  serviços  ‐  Bens  e  serviços  exportados  avaliados  a  preços  FOB,  ou  seja, incluindo somente o custo de comercialização interna até o porto de saída das mercadorias.  Formação bruta de capital fixo  ‐ Acréscimos ao estoque de bens duráveis destinados ao uso das unidades produtivas,  realizados  em  cada  ano,  visando  ao  aumento da  capacidade produtiva  do país.  IDH – Índice de Desenvolvimento Humano.  Importação  de  bens  e  serviços  ‐  Bens  e  serviços  adquiridos  pelo  Brasil  do  resto  do mundo, valorados a preços CIF, ou seja, incluindo no preço das mercadorias os custos com seguro e frete.  Impostos  sobre  a  produção  e  de  importação  ‐  Tributos  que  incidem  sobre  a  produção,  a comercialização, a importação e a exportação de bens e serviços e sobre a utilização dos fatores de produção.  Impostos sobre produtos ‐ Tributos que incidem sobre os bens e serviços quando são produzidos ou  importados, distribuídos, vendidos, transferidos ou de outra forma disponibilizados pelos seus proprietários. 

Produto Interno Bruto‐PIB ‐ Bens e serviços produzidos no país, descontadas as despesas com os insumos  utilizados  no  processo  de  produção  durante  o  ano.  É  a  medida  do  total  do  valor adicionado bruto gerado por todas as atividades econômicas.  PIB a preços de mercado – valor adicionado bruto, somando impostos indiretos menos subsídios.  PIB  Per  Capita  – Média  do  PIB  a  preços  de mercado  em  relação  à  população.  É  diferente  do conceito de Renda per capita.  RD ‐ Região de desenvolvimento.  Remuneração  dos  empregados  ‐  Despesas  efetuadas  pelos  empregadores  (salários  mais contribuições sociais efetivas) com seus empregados em contrapartida do trabalho realizado.  Rendimento  de  autônomos  ‐  Remuneração  pelo  trabalho  efetuado  pelo  proprietário  de  um negócio que não pode ser identificada separadamente do seu rendimento como  empresário.  Rendimento  misto  ‐  Ver  rendimento  de  autônomos  salários  e  ordenados  ‐  Remunerações recebidas em contrapartida do trabalho, em moeda ou em mercadorias.  Serviços  de  intermediação  financeira  indiretamente medidos  ‐  Rendimentos  de  propriedade  a receber  pelos  intermediários  financeiros  líquidos  dos  juros  totais  a  pagar,  excluindo  o  valor  de qualquer rendimento de propriedade a receber de investimento de fundos próprios.  Território econômico ‐ Território geográfico administrado por um governo dentro do qual circulam livremente pessoas, bens e capitais.  Unidade  residente  ‐  Unidade  que  mantém  o  centro  de  interesse  econômico  no  território econômico, realizando, sem caráter temporário, atividades econômicas nesse território.  Valor Adicionado Bruto  ‐ VAB  ‐ Valor que a atividade agrega aos bens e serviços consumidos no seu  processo  produtivo.  É  a  contribuição  ao  Produto  Interno  Bruto  pelas  diversas  atividades econômicas, obtida pela diferença entre o valor de produção e o consumo intermediário absorvido por essas atividades.  Variação de estoques ‐ Diferença entre os valores dos estoques de mercadorias finais, de produtos semimanufaturados, bens em processo de fabricação e matérias‐primas dos setores produtivos no início e no fim do ano, avaliados aos preços médios correntes do período  

AG NCIA ESTADUAL DE PLANEJAMENTO E PESQUISAS DE PERNAMBUCO- CONDEPE/FIDEMÊhttp://www.condepefidem.pe.gov.br E-mail: agencia@condepefidem.pe.gov.br

SEDE -Rua das Ninfas, 65 - Boa Vista - Recife/ PE - Brasil CEP: 50.070-050 Pabx: (0**81) 3182.4400 Fax: (0**81) 3182.4406ANEXO -Rua Barão de São Borja, 526 - Boa Vista - Recife/ PE - Brasil CEP: 50.070-310 Pabx: (0**81) 3182.4502 Tel/Fax: (0**81) 3182.4502

SECRETARIA

DE PLANEJAMENTO

E GESTÃO FIDEMFIDEMCONDEPECONDEPE

Governo dePernambucoGoverno dePernambuco