pertanggung jawaban terhadap penyalah gunaan...
TRANSCRIPT
PERTANGGUNG JAWABAN TERHADAP PENYALAH
GUNAAN MEDIA INFORMASI ELEKTRONIK DAN
DOKUMEN ELEKTRONIK YANG BERISI ANCAMAN
PEMBUNUHAN MELALUI SMS BERDASARKAN UNDANG
UNDANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK
(STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 110 PK/PID,SUS/2016)
Skripsi
Oleh:
Agus Mulyana
201410115007
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA
TAHUN
2018
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
iv
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
vi
ABSTRAK
Agus Mulyana. 201410115007. Pertanggung Jawaban Terhadap Penyalahgunaan Media
Informasi Elektronik Dan Dokumen Elektronik Yang Berisi Ancaman Pembunhan Melalui
Sms Berdasarkan Undang-Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik (Studi Kasus Putusan
Nomor 110 PK/ Pid.Sus/2016).
Penelitian ini bertujuan mengetahui unsur-unsur terpenuhinya tindak pidana
pengancaman melalui layanan pesan singkat dan mengetahui pembuktian dalam KUHAP.
Penelitian yang di lakukan dengan mengkaji dan menganalisis substansi peraturan
perundang-undangan dan buku-buku disertai dengan contoh kasus serta mengkaji,
menganalisis mengenai tindak pidana pengancaman sebagaimana di atur dalam Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pertanggungjawaban penyalahguna
media elektronik dan informasi elektronik dalam putusan nomor 110 PK/Pid.Sus/2016. Dasar
pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan pidana berdasarkan Peninjauan Kembali dalam
putusan perkara nomor 110 PK/Pid.Sus/2016 dengan mendasarkan pada alat-alat bukti yang
sah sebagaimana di atur dalam pasal 184 ayat (1) KUHAP dan persyaratan Peninjauan
Kembali Pasal 263 KUHAP, yang telah terbukti di persidangan yang meliputi : keterangan
para saksi, para saksi ahli, barang bukti, dan keterangan terdakwa sendiri, namun bagaimana
jika ternyata tindak pidana asalnya bukanlah tindak kejahatan ? hal ini menjadi menarik
untuk di analisa. Untuk menganalisis permasalahan tersebut digunakanlah metode penelitian
yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual.
Kata Kunci : Layanan Pesan Singkat, Peninjauan Kembali, Sanksi Pidana.
Pembimbing :
Sri Wahyuni, SH,. MH.
Suyanto Sidik, SS,. MH.
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
vii
ABSTRACT
Agus Mulyana 201410115007. Accountability Against Electronic Media And Electronic
Document Dissemination Threats Through Sms Based on Information and Electronic
Transaction Law (Case Study of Decision Number 110 PK / Pid.Sus / 2016).
This study aims to determine the elements of compliance with criminal offenses
through short message service and to know the evidences in the KUHAP. The research
undertaken by reviewing and analyzing the substance of legislation and books is
accompanied by case examples as well as reviewing, analyzing the crime of assault as
regulated in the Law of the Republic of Indonesia Number 11 Year 2008 on Information and
Electronic Transactions.
Based on the results of research and discussion of accountability of electronic media
abusers and electronic information in decision number 110 PK / Pid.Sus / 2016. The basis of
judge's consideration in the imposition of a criminal based on Judicial Review in the decision
of case number 110 PK / Pid.Sus / 2016 based on legal evidence as set forth in Article 184
paragraph (1) KUHAP and requirements of Review of Article 263 of KUHAP has been
proven in the hearing which includes: testimony of witnesses, expert witnesses, evidence and
explanation of the defendant himself, but what if the criminal offense is not originally a
crime? this becomes interesting for analysis. To analyze the problem, normative juridical
research method is used with approach of legislation and conceptual approach
Keywords : Short Message Service, Review, Criminal Sanctions.
Mentor :
Sri Wahyuni, SH,. MH.
Suyanto Sidik, SS,. MH.
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
viii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Warrahmatullahi Wabarakaatuh,.
Penulis mengucapkan puji syukur kehadiran Allah Subhanahuwata’ala yang telah
mencurahkan rahmat dan Kasih-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi
ini tepat waktu tanpa memenuhi kendala yang berarti, sebagai salah satu syarat wajib dalam
meraih gelar Sarjana Hukum di Universitas Bhayangkara Jakarta Raya. Dalam penulisan
skripsi ini, penulis memilih judul : “Pertanggung Jawaban Terhadap Penyalahgunaan
Media Informasi Elektronik Dan Dokumen Elektronik Yang Berisi Ancaman Pembunhan
Melalui Sms Berdasarkan Undang-Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik (Studi Kasus
Putusan Nomor 110 PK/ Pid.Sus/2016)”.
Penulis sangat menyadari bahwa materi skripsi ini masih jauh dari harapan dan
kesempurnaan, namun penulis telah berusaha semaksimal mungkin untuk dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan sebaik-baiknya. Dan Peran tanpa peran pembimbing skripsi
tidak akan selesai maka saya mengucapkan Terima kasih banyak kepada Ibu Sri Wahyuni,
SH,. MH. Selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan kontribusi pemikirannya dan
bimbingan kepada saya yang tanpa batas apapun dalam rangka membimbing dan
memberikan pemikiran yang transformatif dan Bapak Suyanto Sidik, SH,. MH. Selaku Dosen
Pembimbing II yang telah banyak memberikan bimbingan kepada penulis terutama terkait
dengan hal teknik penulisan skripsi ini sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
Penulisan skripsi ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan dan dukungan dan dukungan
kedua orang tua saya yang selalu ngesuport saya dari awal masuk kuliah sampe semester
akhir dan doa yang tidak pernah putus dari kedua orang tua saya sampe akhirnya saya mampu
menyelesaikan skripsi saya dari berbagai pihak. Karena itu penulis mengucapkan terima
kasih kepada :
1. Drs. H. Bambang Karsono, SH,. MM. Selaku Rektor Universitas Bhayangkara Jakarta
Raya.
2. DR. Ir. H. Erwin Owan Hermansyah Soetoto,. SH,. MH. Selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
ix
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
x
DAFTAR ISI
COVER DALAM...................................................................................................i
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI ...............................................................ii
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING....................................................iii
LEMBAR PENGESAHAN..................................................................................iv
LEMBAR PERNYATAAN..................................................................................v
ABSTRAK.............................................................................................................vi
ABSTRACT..........................................................................................................vii
KATA PENGANTAR.........................................................................................viii
DAFTAR ISI.........................................................................................................x
MOTTO...............................................................................................................xiii
DAFTAR SINGKATAN.....................................................................................xiv
DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN......................................................................................1
1.1. Latar Belakang ................................................................................................1
1.2. Identifikasi Masalah dan Rumusan Masalah ..................................................4
1.2.1. Identifikasi Masalah ......................................................................4
1.2.2. Rumusan Masalah .........................................................................4
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ......................................................................4
1.3.1. Tujuan Penelitian ..........................................................................4
1.3.2. Manfaat Penelitian ........................................................................5
Manfaat Teoritis.............................................................................5
Manfaat Praktis..............................................................................5
1.4. Kerangka Teoritis, Konseptual, Pemikiran.....................................................5
1.4.1. Kerangka Teoritis...........................................................................6
1.4.2. Kerangka Konseptual ....................................................................7
1.4.3. Kerangka Pemikiran.......................................................................9
1.5. Metode Penelitian............................................................................................9
1.5.1. Metode Pendekatan.......................................................................10
1.5.2. Jenis dan Sumber Data..................................................................11
1.6. Sistematika Penulisan....................................................................................11
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
xi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................12
2.1. Ancaman Kekerasan atau Menakut-Nakuti Yang Ditujukan Secara Pribadi
Melalui Media Elektronik ............................................................................12
2.1.1. Pengertian Tindak Pidana ............................................................12
2.1.2. Pertanggungjawaban Pidana .........................................................14
2.1.3. Tindak Pidana Ancaman Kekerasan atau menakut-nakuti menurut
Undang undang Informasi dan Transaksi Elektronik ..................18
2.2. Pidana dan Pemidanaan Terhadap Pelaku Tindak Pidana ............................20
2.2.1. Ancaman Kekerasan Melalui (SMS) .............................................20
2.2.2. Tujuan Pemidaan ...........................................................................23
2.3. Peninjauan Kembali ......................................................................................27
2.3.1. Alasan Peninjauan Kembali ...........................................................28
BAB III HASIL PENELITIAN ........................................................................30
3.1. Pertimbangan Hakim Terhadap Penyalahgunaan Media Informasi
Elektronik Dan Dokumen Elektronik Yang Berisi Ancaman Pembunuhan
Melalui SMS Dalam Kasus Putusan No 110 PK/Pid.Sus/2016 Berdasarkan
Undang-Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik .................................30
3.1.1. Kronologis Kejadian ......................................................................31
3.1.2. Dakwaan Penuntut Umum .............................................................34
3.1.3. Pembuktian ....................................................................................34
3.1.4. Tuntutan Penuntut Umum .............................................................37
3.1.5. Putusan Pengadilan .......................................................................38
3.5.1. Putusan Pengadilan Negeri ...............................................38
3.5.2. Putusan Pengadilan Tinggi ...............................................39
3.5.3. Putusan Mahkamah Agung ..............................................39
3.5.4. Putusan Mahkamah Agung Tingkat PK ..........................40
3.2. Penjatuhan Pidana Terhadap Pelaku Tindak pidana Ancaman Kekerasan
atau menakut-nakuti Berdasarkan Pasal 45 Ayat (3) jo. Pasal 29
Undang –Undang Nomor 11 tahun 2008 .................................................48
BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN .........55
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
xii
4.1. Pertimbangan Hakim Terhadap Penyalahgunaan Media Informasi
Elektronik Dan Dokumen Elektronik Yang Berisi Ancaman Pembunuhan
Melalui SMS Dalam Kasus Putusan No 110 PK/Pid.Sus/2016 Berdasarkan
Undang-Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik .............................56
4.2. Penjatuhan Pidana Terhadap Pelaku Tindak pidana Ancaman Kekerasan
atau menakut-nakuti Berdasarkan Pasal 45 Ayat (3) jo. Pasal 29 Undang-
Undang Nomor 11 tahun 2008 ..................................................................65
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .........................................................79
5.1. Kesimpulan ................................................................................................79
5.2. Saran ..........................................................................................................80
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
xiii
MOTTO
JANGAN TAKUT SALAH KARENA KESALAHAN AWAL DARI KEBENARAN
Persembahan:
Skipsi ini aku persembahkan kepada ibuku, lalu kepada ibuku, kemudian untuk ibuku dan ayahku
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
xiv
DAFTAR SINGKATAN
Lambang/Singkatan Arti dan Keterangan
BHT Berkekuatan Hukum Tetap
ITE Informasi dan Transaksi Elektronik
KUHP Kitab Undang-Undang Hukup Pidana
KUHAP Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
LPS Layanan Pesan Singkat
MA Mahkamah Agung
PN Pengadilan Negeri
PK Peninjauan Kembali
PT Pengadilan Tinggi
UU Undang-Undang
UUD Undang-Undang Dasar
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I Lembar Konsultasi Pembimbing
Lampiran II Surat Riset
Lampiran III Putusan Mahkamah Agung Nomor 1195 K/Pid.Sus/2014
Lampiran IV Daftar Riwayat Hidup
Pertanggung Jawaban..., Agus, Fakultas Hukum 2018