pensamiento por analoga a 2
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
1/47
LA CARNADA QUE PONEMOS EN EL
ANZUELO TIENE SU IMPORTANCIA ALA HORA DE PESCAR ANÁLOGOS
Jeffrey Loewenstein Associate Professor
Department of Business AdministrationCollege of BusinessUniversity of Illinois at Urbana-Champaign
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
2/47
RECUPERACIÓN
• ES SENCILLA CUANDO HAY SIMILITUDES SUPERFICIALES YSIMILITUDES ESTRUCTURALES ENTRE EL ANÁLOGO META YEL ANÁLOGO BASE
• ES DIFICIL CUANDO HAY SIMILITUDES ESTRUCTURALESENTRE LOS ANÁLOGOS BASE Y META PERO PERO NO HAYSIMILITUDES SUPERFICIALES.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
3/47
Ejemplo de análogo base:“Un halcón llamado Karla vivía en la copa de un árbol. Una tarde vió aun cazador portando unas flechas desprovistas de plumas. El cazadorle apuntó a Karla, pero falló. Karla intuyó que el cazador codiciaba sus
plumas, con lo que bajó del árbol y le regaló unas cuantas. El cazadorestuvo tan agradecido que prometió nunca más cazar un halcón”.
ESTUDIOS TRADICIONALES(paradigma de recepción)
1ra
fase: presentación de análogos base
2da fase: presentación de análogos meta
Ejemplo de AM con similitudes superficiales (i.e., intradominio):“Había una vez un águila llamada Zerdia, que anidaba en unacumbre. Un día llegó un atleta con una ballesta y proyectiles carentesde plumas. El atleta la atacó, pero los proyectiles fallaron. Zerdia sedió cuenta de que el atleta ansiaba sus plumas, por lo que se acercóy ofreció donarle algunas. El atleta, muy conmovido, juró nunca másatacar un águila”.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
4/47
Análogo meta sin similitud superficial:Había un vez un pequeño país llamado Zerdia, que había desarrolladolas computadoras más inteligentes del mundo. Un día Zerdia resultó
atacada por su beligerante vecino, Gagrach, pero los misiles fallaron.El gobierno Zerdio se dió cuenta de que Gagrach ansiaba suscoputadoras, por lo que ofreció venderle algunas. El gobierno deGagrach, muy complacido, juró nunca más atacar a Zerdia.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
5/47
Resultados tradicionales
Mapping entre AB y AM :
Con sim. sup. (aprox. 80%)
Sin sim. sup. (aprox. 70%)0%)
Elmapping
se apoya fuertemente ensimilitudes estructurales, y muy poco en
similitudes superficiales
01020304050
60708090
100
con
similitud
superficial
sin similitud
superficial
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
6/47
Resultados tradicionales
Recuperación de ABs :
Con sim. sup. (aprox. 60%)
Sin sim. sup. (aprox. 20%)
La recuperación seapoya fuertemente ensimilitudes superficiales
0
10
20
30
40
5060
70
80
90
100
con similitud
superficial
sin similitud
superficial
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
7/47
Importancia de la recuperación de analogías sinsimilitudes superficiales
1. Resolución de problemas
2. Creatividad
3. Adquisición de conocimiento de dominio
4. Adquisición de conceptos relacionales
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
8/47
Cómo mejorar la recuperación de análogos sin similitudes
superficiales? : promoviendo una codificación más abstractadel AB
Énfasis en codificación inicial de información
Conocimientoprevio biencodificado
Conocimientoprevio malcodificado
INÚTIL
No se recuperará
SE RECUPERARÁ
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
9/47
ESTABLECIMIENTO DE
CORRESPONDENCIA EINFERENCIAS
ABSTRACCIÓN DE ESQUEMA
1. COMPARACIÓN DE DOS ANÁLOGOS BASE
ETIQUETA
VERBAL
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
10/47
2. RELACIÓN ENTRE UN EJEMPLO Y SUESTRUCTURA ABSTRACTA (evidencia inconsistente)
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
11/47
3. PROGRESIVO DESVANECIMIENTO DE LOS RASGOSSUPERFICIALES DEL AB
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
12/47
Síntesis
Estas diversas formas de intervención buscan que la gentecodifique la estructura abstracta o genérica del o los análogobase. Esa estructura abstracta mediará la recuperación delAB a partir del AM.
Un consecuencia de esto es que los novatos tendrían másdificultades en la recuperación de AB que los expertos en undominio
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
13/47
Factores (intervenciones con AB)
que fomentan laTRANSFERENCIA HACIA ADELANTE
(al AM)
Factores (intervenciones con AM)que fomentan la
TRANSFERENCIA HACIA ATRÁS
(recuperación de AB)
=
Quizás…
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
14/47
Problema del tumor. Supongamos que eres un médico y tienes un pacientecon un tumor maligno en el estómago. A este paciente resulta imposible
operarlo, pero si el tumor no se destruye, morirá. Existe un tipo de rayosque puede utilizarse para destruir el tumor. Si los rayos llegan al tumortodos a la vez y con una intensidad suficientemente alta, el tumor serádestruido. Desgraciadamente, a esta intensidad, los rayos destruirán lostejidos sanos que deberán atraversarse hasta llegar al tumor.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
15/47
¿Qué tipo de procedimiento podría seguirse para destruir el tumor con los
rayos y evitar al mismo tiempo la destrucción de los tejidos sanos?
Una posible solución consistiría en hacer uso de varias máquinas de rayos en
vez de una sola
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
16/47
Y enviar muchos rayos de menor intensidad, haciéndolos converger en eltumor. De este modo se logrará destruir el tumor sin afectar los tejidos
sanos a través de los que pasan los rayos
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
17/47
Problema del General: En un pequeño país gobernaba un dictador desdesu fortaleza, la cual estaba situada en el centro del pueblo, y seencontraba circundada por granjas y pequeños poblados. Desde lafortaleza salían caminos en forma radiada.
Un general rebelde había jurado tomar la fortaleza para derrocar aldictador. Sabía que con un ataque conjunto de todos sus soldadospodría conquistarla. Entonces reunió a su ejercito en una de las rutaspreparándolo para lanzar un ataque directo. Sin embargo, el General seenteró de que el dictador había puesto minas en cada uno de suscaminos y calculó que si enviaba todo su ejército por un solo camino,haría detonar las minas, causando bajas en el ejército y daños en las
villas
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
18/47
Pero al General se le ocurrió un plan simple: dividió su ejército en pequeños
grupos, y mandó a cada unos de ellos a un camino diferente. Una vezreunidos alrededor de la fortaleza atacaron.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
19/47
ESTABLECIMIENTO DE
CORRESPONDENCIA EINFERENCIAS
ABSTRACCIÓN DE ESQUEMA
1. COMPARACIÓN DE DOS ANÁLOGOS META
EL ESQUEMA FACILITA LARECUPERACIÓN
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
20/47
El dictador
En un pequeño país gobernaba un dictador desde su fortaleza. Desde la
fortaleza salían, en forma radiada, muchos caminos. Un General sepropuso tomar la fortaleza para derrocar al dictador. Sabía que un ataqueconjunto con todos sus soldados podía conquistarla. Reunió a su ejércitoen uno de uno de los caminos para lanzar el ataque. Sin embargo, le llególa información de que el dictador había puesto minas en cada uno de loscaminos. Las minas estaban colocadas de tal forma que podían pasarsobre ellas pequeños grupos de soldados sin ningún peligro. Ahora bien,si pasaban grupos grandes harán estallar las minas, lo que mataría a lossoldados y causaría daños en las casas aledañas. Ante esta dificultad, elgeneral dividió su ejército en pequeños grupos y mandó a cada uno deellos por un camino diferente. Todos los grupos avanzaron
simultáneamente y se reunieron frente a la fortaleza para, en conjunto,atacar con todo su potencia. De esta forma, el general tomó la fortalezay derroto al dictador, sin sufrir bajas por las minas que éste había puestoen los caminos.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
21/47
Problema 1: El incendio
• Una noche, Jorge, un guardafaunas, se da cuenta de que se ha producido
un incendio importante en el medio del bosque. Rápidamente se dacuenta de que si el fuego no se apaga, el bosque entero se quemará. Hayun tipo de espuma química que puede utilizarse para apagar el fuego. Sitoda la espuma llega al fuego al mismo tiempo, el fuego se apagará. Laespuma debe ser enviada desde unos 50 metros de distancia y existen
mangueras que tiene la suficiente fuerza como para impulsarla para querecorra esa distancia. Por desgracia, enviando toda la espuma necesariaa través de un chorro grueso, la espuma apagará el fuego perocontaminará la vegetación a través de la que ha de pasar, algo que elguardafaunas quiere evitar. Si se envía la espuma en un chorro fino, la
espuma no dañará la vegetación pero no logrará apagar el fuego. Jorgese pregunta cómo hacer para apagar el fuego con la espuma sin dañar lavegetación.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
22/47
Problema 2: El tumor
Un médico trata a un paciente que tiene un tumor estomacalmaligno. Es imposible operar al paciente, pero si no se ledestruye el tumor moriría rápidamente. Si se ataca el tumorcon rayos con una intensidad muy fuerte, el tumor seráeliminado. Por desgracia, a tal intensidad se destruiríatambién el tejido sano que atraviesan los rayos en su caminohacia el tumor, algo que el médico quiere evitar. Aintensidades más bajas, los rayos no dañan los tejidos sanos,pero tampoco logran destruir el tumor. El médico se pregunta
cómo hacer para destruir el tumor con los rayos y, al mismotiempo, no dañar los tejidos sanos.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
23/47
1. Uní con una línea aquellos elementos de los problemas que creés que secorresponden por sus roles similares en las dos historias (a cada uno de la columnaizquierda le corresponde uno y solo uno de la columna de la derecha). Puedesvolver a leer las historias cuando lo consideres necesario para completar la tarea.
guardafaunas rayos a baja intensidad
incendio tejidos sanos
vegetación que no está en llamas rayos alta intensidad
chorro de espuma grueso tumor
chorro de espuma fino médico
2 - ¿Puedes decir, de manera general y en tus propias palabras, cuál son las similitudesentre estos dos problemas?
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
24/47
3 - Intenta ahora proponer soluciones para cada uno de estosproblemas. Te damos una ayuda: es probable que una
solución parecida pueda aplicarse a ambos.
Propuestas de solución para el problema del incendio
Propuestas de solución para la historia del tumor
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
25/47
INVENCIÓN DE UN SEGUNDOANÁLOGO META
2. INVENCIÓN DE UN ANÁLOGO META
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
26/47
A continuación te presentaremos una historia. Por favor leela atentamente ,luego deberás inventar una historia análoga.
Inventar una historia análoga es pensar en una nueva historia que se parezcaa la anterior en los elementos que la componen y en las relaciones entreesos elementos, pero que no sea idéntica.
Por ejemplo a mi me cuentan una historia sobre un hombre que siempre
paseaba delante de sus empleados con su bella novia, hasta que uno delos empleados la sedujo y se la quitó, y se me ocurre inventar unahistoria de un país que siempre publicitaba sus playas frente a otrospaíses sin mar, hasta que uno de esos países limítrofes lo invadió yconquistó esa playa.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
27/47
Lee la siguiente historia a la que se enfrentó una persona:
El tumor
Un médico trata a un paciente que tiene un tumor estomacal maligno. Esimposible operar al paciente, pero si no se le destruye el tumor moriríarápidamente. Si se ataca el tumor con rayos con una intensidad muyfuerte, el tumor será eliminado. Por desgracia, a tal intensidad se
destruiría también el tejido sano que atraviesan los rayos en su caminohacia el tumor, algo que el médico quiere evitar. A intensidades más bajas,los rayos no dañan los tejidos sanos, pero tampoco logran destruir eltumor. El médico se pregunta cómo hacer para destruir el tumor con losrayos y, al mismo tiempo, no dañar los tejidos sanos.
En el espacio que sigue te pedimos que inventes una historia análoga a laanterior.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
28/47
3 - Intenta ahora proponer soluciones para el problema deltumor y el problema que inventaste. Es probable que una
solución parecida pueda aplicarse a ambos, ya quesupuestamente el problema que inventaste es análogo alque recibiste.
Propuestas de solución para la historia del tumor
Propuestas de solución para el problema que inventé
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
29/47
Tarea de generación de analogías (Blanchette& Dunbar, 2000)
Suponga que usted es un consultor, y que ha sido contratado
por la Asociación Canadiense de Ciudadanos Responsables(ACCR) para proponer analogías que pudieran usarse para
persadir a ciudadanos y gobernantes que la eliminación del
déficit debería ser la primera y más urgente prioridad. Ellos piensan que los gobiernos no tienen otra opción, ya que no
eliminar el déficit en el presente implicaría recortes aún más
drásticos e el futuro. Quieren que usted les sugiera una lista
de analogías que ilustren esta posición.Usted deberá escribir brevemente cada analogía que se le
ocurra, sin prestar atención a cuán buena o apropiada resulta.
Usted dispondrá de un máximo de 20 minutos para la tarea.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
30/47
Resultados de la tarea de generación deanalogías
010
20
30
40
50
60
70
8090
100
con sim. superf. sin sim. superf.0
10
20
30
40
50
60
70
8090
100
con sim. superficial sin sim. Superficial
Gentner et al, 1993Paradigma de Recepción
Blanchette & Dunbar, 2000Paradigma de Producción
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
31/47
La “Paradoja Analógica” (Dunbar, 2001):“La recuperación interdominio es difícil en contextos
experimentales pero fácil en entornos naturales”.
En contextos naturales, tanto la codificación del análogo base como la del análogo meta resaltan sus aspectosestructurales. Por ende, la recuperación no se apoyanecesariamente en similitudes superficiales.
En contextos experimentales la codificación de los análogos base y meta no resalta sus aspectos estructurales. Por ende, larecuperación debe necesariamente apoyarse en aspectos
superficiales.
La explicación de Dunbar:
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
32/47
Tres limitaciones del procedimiento seguido por
Blanchette y Dunbar (2000)
• Incluso si pudiera descartarse la invención de ABs, los patronesde ABs reportados podrían no reflejar fielmente los patrones derecuperación elicitados por la tarea de generación, ya que la gente
podría recuperar ABs que luego no se incluyen en los reportes.
•Incluso si esto no ocurriera, o pudiese controlarse, la proporciónde ABs con vs. sin similitudes superficiales no permitiría hacerinferencias sobre su facilidad intrínseca de recuperación, ya queno se conocen las cantidades relativas de ambos tipos de ABsdisponibles en memoria.
• Las propuestas de analogías podrían no estar reflejando fielmentelos patrones de recuperación elicitados por la tarea de generación,ya que la gente podría inventar ABs a partir del AM.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
33/47
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
34/47
Estudios Naturalistas(paradigma de producción)
.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
35/47
Tres limitaciones del procedimiento seguido por
Blanchette y Dunbar (2000)
• Incluso si pudiera descartarse la invención de ABs, los patronesde ABs reportados podrían no reflejar fielmente los patrones derecuperación elicitados por la tarea de generación, ya que la gente
podría recuperar ABs que luego no incluyen en los reportes.
• Las propuestas de analogías podrían no estar reflejando fielmentelos patrones de recuperación elicitados por la tarea de generación,ya que la gente podría inventar ABs a partir del AM.
1. INVENCIÓN
2. SESGO DE PROPORCIÓN
3. ANALOGOS RECUPERADOS PERO NO INCLUIDO
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
36/47
Procedimiento
Fase 3: cuestionario de recuperación: detección de ABsrecuperados pero empleados
Fase 2: Generación de analogías persuasivas:
Tarea: Generar analogías persuasivas para convencer a uno de los personajesde seguir una línea de acción predeterminada
Fase 1: Cuestionario de disponibilidad: “Podrías relatarmehistorias en las que…”
--- fuerte separación temporal y contextual ---
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
37/47
Sit uaciones s uperfici alme nte s imi lares Situ acio nes s uperfi cialm ente diferent es
1. Una persona deja acumular la deuda de la
tarjeta de crédito, de tal suerte que luego se le
hace más trabajoso cancelarla
1 . Un a p er so na n o t ra ta u n cán c er a t i em p o ,
c o n l o qu e lo s s u fr i mi e n to s p o st e ri o r es s on
m a y o res q u e l o q ue p o drí an haber sido
2. Un país deja crecer su deuda pú blica, de tal
manera que luego hay que hacer recortes más
severos de los que ha brían sido necesarios.
2 . U na p e rs o na d e j a c r ec e r el p a s to
d em as i ad o l ar go , c on l o q ue l ue go l e c ue st a
m uch o más t r ab a jo c o rt a rl o .
3 . U n a pe rs o n a d e ja d e pa g a r e l c réd it o d e s u
d e pa r ta m en t o, d e ta l f or m a q u e más tarde se
l e h ac e m uy c ue st a a rr ib a p on er se a l dí a.
3 . U na p e rs o na p o s po n e l a r e vi s ac ión de un
rui do en su auto, con lo q ue el daño se vuelve
más grave de l o q ue podrí a ha b e r s i d o.
Ejemplos de ítems de los cuestionarios
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
38/47
Recuperación de análogos base
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
intradomain interdomain0
10
20
30
40
50
60
7080
90
100
intradomain interdomain
Paradigma de RecepciónGentner et al, 1993
Paradigma de ProducciónBlanchette & Dunbar, 2000
Nuestrosresultados
2 (1, N = 479) = 60.94, p < .001
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
con similitud
superficial
sin similitud
superficial
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
39/47
Limitaciones• Disponibilidad de los ABs: era difícil constatar la
disponibilidad previa de ABs naturales en la memoria de losparticipantes.
• La similitud superficial no fue experimentalmentemanipulada: resulta posible que la mayor similitudsuperficial de los ABs intradominio naturales hayacovariado con una mayor similitud estructural.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
40/47
Experimento
Objetivo: Replicar los resultados del Experimento
anterior, pero manipulando experimentalmente la
similitud superficial entre los AMs y los AMs, y
controlando mejor la disponibilidad inicial de Abs.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
41/47
Materiales
El secreto de sus ojos AM con similitudes superficiales AM sin similitudes superficiales
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
42/47
El secreto de sus ojos AM con similitudes superficiales AM sin similitudes superficiales
Un día un asesino mató a la esposa de Ricardo
Morales.
Hace unos años un asaltante dejó paralítico al padre
de Sonia.
Hace unos años Rumania no pagó la deuda que ten ía con el
Banco Central de Bulgaria.
Luego de una larga búsqueda, el asesino fue llevado a
la justicia.
Tras una extensa investigación, el asaltante fue
sometido a juicio.
Tras mucha pr esión internacional, el caso de Rumania fue
analizado por la ONU
Un empleado del Juzgado le dijo a Ricardo que al
asesino le dar ían cárcel por el resto de su vida.
Un policía le comentó a Sonia que le asignar ían al
asaltante a una pena de veinticinco años.
Varios diplomáticos le anticiparon a Bulgaria que condenar ían
a Rumania a un bloqueo comercial por tiempo indefinido.
Sin embargo, al cabo de unos años, por algún proceso
ilegal, el asesino recuperó su libertad.
Pero al poco tiempo, merced a mecanismos ilícitos,
el asaltante salió de la cárcel.
Pero, merced a sucesivas gestiones políticas, Rumania reinició
sus intercambios comerciales.
Desde ese momento, Ricardo se obsesionó con que el
asesino cumpliera la pena establecida.
A partir de entonces, a Sonia sólo le interesa que el
asaltante complete la condena decidida.
A partir de e ntonces, Bulgaria sólo proyecta que Rumania siga
padeciendo el bloqueo planeado.
Luego de atraparlo, lo mantuvo encerrado en una
celda construida en su casa.
Sonia tiene pensado capturar al delincuente, y tenerlo
cautivo en el sótano de su oficina.
Bulgaria p lanea montar un intenso asedio a Ru mania, para
sabotearle todo intento de intercambio comercial.
Esto le costó a Ri cardo dejar de lado todos sus
proyectos personales, tales como formar una familia
y desarrollarse profesionalment e .
Usted es amigo de Sonia y est á preocupado por ella.
Cree que llevar adelante su plan le implicar ía a Sonia
dejar de lado sus principales metas profesionales, tales
como terminar su carrera y viajar al extranjero. Usted
debe utilizar historias que conozca para convencer a
Sonia de que no debe ejecutar ese plan, ya que si lo
lleva a cabo eso le impedirá realizar su propio plan de
crecimiento como persona.
Usted es un asesor político y está pr eocupado por Bulgaria. Usted
cree que hacer efectivo su proyecto le implicar ía a Bulgaria
abandonar s us desarrollos internos más importantes, tales como
una reforma educativa y un sistema de salud universal. Usted
debe utilizar historias que conozca para convencer a Bulgaria
de que no debe llevar a cabo ese proyecto, porque si lo lleva a
cabo arruinará su propio proyecto de desarrollo como paí s .
Hace unos años un asaltante dejó paralítico al
padre de Sonia.
Tras una extensa investigación, el asaltante
fue sometido a juicio.
Un policía le comentó a Sonia que le asignarían al
asaltante a una pena de veinticinco años.
Pero al poco tiempo, merced a mecanismos ilícitos,
el asaltante salió de la cárcel.
A partir de entonces, a Sonia sólo le interesa que el
asaltante complete la condena decidida.
Sonia tiene pensado capturar al delincuente,
y tenerlo cautivo en el sótano de su oficina.
Usted es amigo de Sonia y está preocupado
por ella. Cree que llevar adelante su plan le
implicaría a Sonia postergar sus principales
metas profesionales, tales como terminar su
carrera y viajar al extranjero. Usted debe
utilizar historias que conozca para convencer
a Sonia de que no debe ejecutar ese plan, ya
que si lo lleva a cabo eso le impedirá realizar
su propio plan de crecimiento como persona.
Hace unos años Rumania no pagó la deuda que tenía
con el Banco Central de Bulgaria
Tras mucha presión internacional, el caso de Rumania
fue analizado por la ONU
Varios diplomáticos le anticiparon a Bulgaria que
condenarían a Rumania a un bloqueo comercial por
tiempo indefinido
Pero, merced a sucesivas gestiones políticas,
Rumania reinició sus intercambios comerciales.
A partir de entonces, Bulgaria sólo proyecta que
Rumania siga padeciendo el bloqueo planeado. .
Bulgaria planea montar un intenso asedio a Rumania,
para sabotearle todo intento de intercambio comercial
Usted es un asesor político y está preocupado por
Bulgaria. Usted cree que hacer efectivo su proyecto le
implicaría a Bulgaria abandonar sus desarrollos
internos más importantes, tales como una reforma
educativa y un sistema de salud universal.
Usted debe utilizar historias que conozca para
convencer a Bulgaria de que no debe llevar a cabo ese
proyecto, ya que llevarlo a cabo arruinaría su propio
proyecto de desarrollo como país.
P di i t
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
43/47
Procedimiento1ra fase:
a. Tarea de generación de analogías:
Instrucción sobre el uso de analogías con fines persuasivos.Presentación de un AM con o sin similitudes superficiales
Tarea: recordar situaciones análogas al AM para convencer al protagonista delAM de no llevar adelante una acción determinada.
b. Cuestionario de recuperación
Se pregunta a los participantes si durante la tarea anterior recordaronalguna película. En caso que sí, especificar cual, y describir qué fueexactamente lo que recordaron de ella en ese momento.
2da fase:
a. Cuestionario de disponibilidad Se presenta un cuestionario de elección múltiple sobre aspectos del ABque resultaban cruciales para la analogía
b.Tarea de mapping
Se presentan los hechos principales del AM, y se pide indicar los
hechos que juegan un rol equivalente en el AB.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
44/47
Limitaciones• Disponibilidad de los ABs: era difícil constatar la disponibilidad
previa de ABs naturales en la memoria de los participantes.• Disponibilidad de los ABs: era difícil constatar la disponibilidad
previa de ABs naturales en la memoria de los participantes.
• La similitud superficial no fue experimentalmente manipulada:
resulta posible que la mayor similitud superficial de los ABs
intradominio naturales haya covariado con una mayor similitud
estructural.
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
45/47
Resultados
! "
#! "
$! "
%! "
&! "
' ! "
( ! "
) ! "
*! "
+! "
# ! ! "
, -./012034.50
676.8 946
/: 20; , -.: 4< =20
>2?@?
A72?66B1.C?2;
>D .14E.6B< B-B37506.67F02GB1B?-06 >D .6BE.6B< B-B37506.67F02GB1B?-06
Recuperación de análogos base naturales desde memoria
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
46/47
Comparación con otros estudios
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
con similitud
superficial
sin similitud
superficial
Paradigma de ProducciónBlanchette & Dunbar, 2000
0
10
20
30
40
50
60
7080
90
100
con similitudsuperficial
sin similitudsuperficial
Paradigma de RecepciónGentner et al., 1993
! "#! "$! "%! "&! "' ! "( ! ") ! "*! "
+! "#! !"
! "#$%&'%() #*%
+, +#- .) +
$/'%0 !"#/) 1 2'%
3'454
6, ' 4++7T'0
39 #&) : #+71 7"7(, *%+#+, ; %'
-
8/18/2019 Pensamiento Por AnalogA a 2
47/47
Conclusiones
• Cuando se consideran tanto los éxitos como los fracasos
en la recuperación, se verifica que la recuperación deanálogos base naturales se apoya fuertemente ensimilitudes superficiales.
• Los resultados no brindan apoyo a la hipótesis de Dunbar(2001) de que en contextos naturales las situaciones seprocesan de una forma mas profunda y estructural que ensituaciones de laboratorio.
• Los resultados de Blanchette y Dunbar (2000) parecenestar basados en un sesgo de proporción.