penilaian umbo hukum

Upload: faagoldfish

Post on 03-Mar-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    1/136

    Data Program Studi Yang Dieva

    Nama Perguruan Tinggi

    Nama Fakultas

    Nama Program Studi

    Jenjang

    Tanggal Penilaian

    Data Evaluator

    Nama Evaluator

    Perguruan Tinggi Asal

    Program Studi Asal

    Akreditasi Prodi

    NO. BUTIR

    1 1.1.1

    0

    2

    Nilai

    2 1.2.1

    0

    Penyelenggardokumen"1# Akta notari2# Surat kepuseagai adapen&atatan p(# Surat )epustudi $PTN'P+# Surat pers-# Surat perti

    *anaat progdokumen en

    versi 17-12-2015

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    2/136

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    3 1.2.2

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    4 1.3.1

    0

    1

    )emampuandukungan as

    1# S4*2# Sarana da(# 5rganisasi+# *anajeme-# Sistem ino

    )eunggulan p1. pengema2. kajian &apa(. kurikulum d

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    3/136

    2

    (

    +

    Nilai

    5 1.3.2

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    6 1.4.1

    )ejelasan !utinggi pengusdengan diagr

    dalam pergur

    8*TS $pengestrategi pen&pemangku ke1. Para pemaproesi terkait9

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    4/136

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    7 1.4.2

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    )ejelasan daaspek"1. Tridarma p2. Ta!un pen(. 4inyatakan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    5/136

    8 1.4.3

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    9 2.1.1

    1

    2

    (+

    Nilai

    10 2.1.2

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    Strategi pen&ta!apan %akt

    an&angan tatujuan/ dan 1# )rediel/2# Transparan(# Akuntael/+# ,ertanggu-# Adil

    en&ana sist1# )eeradaa2# 4okumen(# )etersedia

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    6/136

    11 2.1.3

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    12 3.1.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    13 3.2.1

    0

    1

    :paya yang a$sustainability 1. Peningkata2. Peningkata(. Peningkata+. Pelaksana-. Perole!an

    Program studita!unpertama

    Program studi1# sumer pe2# jumla! day(# inormasi p

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    7/136

    2

    (

    +

    Nilai

    14 3.3.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    15 4.1.1

    Jumla! dosen

    Proyeksi juml

    4*

    Nilai

    Program studidimiliki

    asio dosen tasio dosen t1. )esesuaia2. asio dose

    4* < Jumlprogram studi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    8/136

    16 4.1.2

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    17 4.1.3

    Jumla! dosen

    4

    Nilai

    18 4.1.4

    Jumla! dosen

    4TT*

    Nilai

    19 4.1.5

    Jumla! dosen

    Jumla! dosen

    4TT

    Nilai

    )esesuaian kkulia! yang di

    asio dosen tprogram studi

    Asumsi" 12 d

    asio dosen tprogram studi

    Asumsi" 12 d

    asio dosen t

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    9/136

    20 4.2.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    21 +.(.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    22 5.1.1 Proil lulusan

    0

    )esesuaian ddengan empa1. 8isi keilmu2. Tata kelola(. )eijakan+. )emampua

    Jumla! dan ktenaga admin

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    10/136

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    23 5.1.2

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    24 5.1.3 *atriks a!a

    =apaian pem+> Ta!un 201Nasional ndoaspek"1. peliatan p2. peliatan p(. studi andi+. studi pela&

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    11/136

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    25 5.1.4

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    26 5.1.5

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    *ata kulia! ypemelajarank!usus.

    Susunan mat1. :rutan mat2. ,ean sks(. Penentuan+. ,ean dan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    12/136

    27 5.1.6

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    28 5.1.7

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    29 5.2.1

    0

    1

    2

    *utu dan kel

    Sustansi pra1. Jumla! mo

    2. Sustansi(. Praktikum+. Pelaksana

    *etode dan memper!atik1. Jumla! ma2. )eter&ukup(. )eter&ukup

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    13/136

    (

    +

    Nilai

    30 5.2.2

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    31 5.2.3

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    Sistem Penilaakuntael diin1# *etode ya2# Standar pe(# Tata &ara p

    )etersediaanter&iptanya in

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    14/136

    32 5.3.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    33 5.4.1

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    34 6.1.1

    0

    )eijakan tertkeeasan mi

    en&ana penAspek penge1. Penanggul2. Pelestarian(. Peningkata+. Penanggul

    )etersediaan1. Standar !a2. Standar isima!asis%a#(. Standar pr+. Standar pe-. Standar pe6. Standar sa@. Standar pe?. Standar pe

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    15/136

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    35 6.1.2

    Na

    N

    N&

    Nilai )asar $N

    Nilai

    36 7.1.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    Jumla! artikelprogram studi

    )etersediaan1. Standar !a2. Standar isima!asis%a#(. Standar pr+. Standar pe-. Standar pel6. Standar sa@. Standar pe?. Standar pe

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    16/136

    37 7.2.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    38 8.1.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    39 8.1.2

    a

    &

    A

    ,

    )etersediaan1# Ara!'misi/ t2# Proses per(# ,entuk dan+# Sumer da-# 4ukungan

    uang kelas

    uang kerja dsedikit + m2 p

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    17/136

    S4T

    ,anyaknya d

    Nilai kelengka

    Nilai

    40 8.1.3

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    41 8.1.4

    1

    2

    uang perpu

    uang akadepraktik lainnyaktivitas praktproses pem

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    18/136

    (

    +

    Nilai

    42 8.1.5

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    43 8.1.6 uang admini

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    uang3ruangkema!asis%aluas yang sesakultas/ atau

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    19/136

    44 8.2.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    45 8.2.2

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    46 8.2.3,a!an pustak

    Nilai

    47 8.3.1

    Peralatan untpada ta!un3taPeralatan pradi la'tempatkese!atan'gr

    *edia peme

    )etersediaanpemelajaran

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    20/136

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    48 9.1.1

    0

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    )eterliatan pprogram studi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    21/136

    49 9.1.2

    1

    2

    (

    +

    Nilai

    4okumen perse&ara kompr1. Sumer da2. Sumer da(. Sumer da+. Sumer da-. 4ana oper6. 4ana peng

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    22/136

    INSTRUMEN PROGRAM STUDI BAYANG DIISI HANYA SEL YANG BERWARNA

    luasi

    :niversitas *u!ammadiya! ,ogor

    Bukum

    Bukum

    Sarjana $S31#

    2 Feruari 2016

    KETERANGAN Nilai

    Sala! satu dokumen tidak ada

    Semua dokumen lengkap

    Salah Isi

    Tidak ada penjelasan tentang manaat program studi yang diajukan

    a program studi memiliki status seagai adan !ukum dilengkapi dengan

    pendirian $PTS# usan pejaat yang er%enang tentang pengesa!an adan penyelenggara

    n !ukum $PTS# atau surat pernyataan dari pejaat yang er%enang tentangnyesuaian'perua!an adan !ukum penyelenggara $PTN'PTS#

    tusan *enteri tentang ijin pendirian perguruan tinggi yang akan memuka programS#

    tujuan ,adan Penyelenggara atas pemukaan program studi $PTN'PTS# angan Senat perguruan tinggi atas pemukaan program studi $PTN'PTS#

    am studi ter!adap institusi/ masyarakat/ serta angsa dan negara. i!at juga&ana Strategis yang memuat ren&ana pemukaan Program Studi yang diusulkan.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    23/136

    0.00

    Salah isi

    Tidak ada penjelasan tentang keunggulan posisi program studi

    keermanaatan !anya men&akup dua dari empat aspek $institusi/ masyarakat/angsa/ dan negara#/ kurang didukung ole! data yang lengkap dan akurat

    keermanaatan !anya men&akup dua dari empat aspek $institusi/masyarakat/ angsa/ dan negara#/ didukung ole! data yang lengkap danakurat

    keermanaatan !anya men&akup tiga dari empat aspek $institusi/ masyarakat/angsa/ dan negara#/ didukung ole! data yang lengkap dan akurat

    keermanaatan lengkap men&akup empat aspek $institusi/ masyarakat/ angsa/dan negara#/ didukung ole! data yang lengkap dan akurat

    an potensi nstitusi dalam mengelola program studi yang diusulkan meliputiek3aspek s"

    prasaranadan tatakelola

    rmasi manajemen $S*#

    4ukungan institusi dalam pengelolaan program studi !anya meliputi 132 aspek.4an perguruan tinggi memiliki program studi yang elum terakreditasi atau suda!kadalu%arsa

    4ukungan institusi dalam pengelolaan program studi !anya meliputi tiga aspek.4an perguruan tinggi memiliki program studi seagian esar erakreditasi =

    4ukungan institusi dalam pengelolaan program studi !anya meliputi empat aspek.4an perguruan tinggi memiliki program studi seagian esar erakreditasi ,

    4ukungan institusi dalam pengelolaan program studimeliputi semua lima aspek.4an perguruan tinggi memiliki program studi seagian esar erakreditasi A

    osisi program studi yang diusulkan dalam idang ilmu/ men&akup"gan keilmuan

    ian pemelajaran ari program studi sejenis

    )urang jelas dan kurang realistik men&akup satu3dua aspek. Serta tidak dilengkapidengan kajian program studi tingkat nasional

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    24/136

    0.00

    0.00

    =ukup jelas dan &ukup realistik men&akup dua aspek. Serta dilengkapi dengankajian kurang dari tiga program studi tingkat nasional dan kurang dari tiga programstudi tingkat internasional

    Jelas dan realistikmen&akup tiga aspek. Serta dilengkapi dengan kajian kurangdari tiga program studi tingkat nasional dan kurang dari tiga program studi tingkatinternasional

    Sangat jelas dan sangat realistik men&akup tiga aspek. Serta dilengkapi dengankajian minimal tiga program studi tingkat nasional dan tiga program studi tingkatinternasional

    ungan program studi yang diusulkan dengan program studi lain pada perguruanl dili!at dari aspek kurikulum $minimum terdapat peredaan 607#/ dilengkapim relasi antara program studi yang diusulkan dengan program studi yang ada di

    an tinggi pengusul

    Buungan antara program studi yang diusulkan dengan program studi lain &ukupjelas meskipun memiliki peredaan kurikulum C 607/ atau tidak ada penjelasantentang !uungan

    Buungan antara program studi yang diusulkan dengan program studi lain &ukupjelas meskipun memiliki peredaan kurikulum D 607

    Buungan antara program studi yang diusulkan dengan program studi lain&ukup jelas meskipun memiliki peredaan kurikulum D 607

    Buungan antara program studi yang diusulkan dengan program studi lainmemiliki peredaan kurikulum D 607

    Buungan antara program studi yang diusulkan dengan program studi lainmemiliki peredaan kurikulum D 607 atau apaila !anya terdapat satuprogramstudi di dalam perguruan tinggi

    mangan idang ilmu dan idang kajian dalam 10 ta!un yang akan datang# danpaian sasaran program studi yang diusulkan dirumuskan dengan meliatkan parapentingan s"

    ngku kepentingan internal $pimpinan institusi dan dosen terkait#9 2. 5rganisasi9 (. ndustri/ lemaga dan instansi terkait9 +. *asyarakat

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    25/136

    Salah isi

    *emiliki visi keilmuan/ misi/ tujuan/ dan sasaran jelas dan realistik

    Salah isi

    8isi misi program studi kurang konsisten dengan visi misi unit pengelola danperguruan tinggi.Tidak ada mekanisme yang jelas mengenai peliatan stake!older internal daneksternal $dosen/ manajemen/ alumni/ ma!asis%a/ pengguna/ tenagakependidikan/ serta pakar# dalam penyusunan visi misi serta kurang didukungdengan dokumen yang lengkap.

    8isi misi program studi konsisten dengan visi misi unit pengelola dan perguruantinggi.Ada mekanisme yang jelas mengenai peliatan (3+ stake!older internal daneksternal $dosen/ manajemen/ alumni/ ma!asis%a/ pengguna/ tenagakependidikan/ serta pakar# dalam penyusunan visi misi dilengkapi dengandokumen.

    )ontriusi visi misi program studi ter!adap visi misi unit pengelola dan perguruantinggi tergamarkan se&ara jelas.Ada mekanisme yang jelas mengenai peliatan +3- stake!older internal dan

    eksternal $dosen/ manajemen/ alumni/ ma!asis%a/ pengguna/ tenagakependidikan/ serta pakar# dalam penyusunan visi misi dilengkapi dengandokumen.

    )ontriusi visi misi program studi ter!adap visi misi unit pengelola dan perguruantinggi tergamarkan se&ara jelas dan terukur.Ada mekanisme yang sangat akuntael dan jelas mengenai peliatan dosen/manajemen/ alumni/ ma!asis%a/ pengguna/ tenaga kependidikan/ serta pakardalam penyusunan visi misi dilengkapi dengan dokumen.

    kerealistikan 8*TS dan strategi pen&apaian sasaran program studi/ men&akup

    rguruan tinggi apaian

    dalam enstra perguruan tinggi

    *emiliki visi keilmuan/ misi/ tujuan/ dan sasaran yang kurang jelas dan tidakrealistik

    *emiliki visi keilmuan/ misi/ tujuan/ dan sasaran yang &ukup jelas namun kurangrealistik

    *emiliki visi keilmuan/ misi/ tujuan/ dan sasaran yang sangat jelas dan sangatrealistik.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    26/136

    Strategi pen&apaian sasaran diuraikan dengan kurang jelas dan kurang realistik

    Strategi pen&apaian sasaran diuraikan dengan &ukup jelas dan &ukup realistik

    Strategi pen&apaian sasaran diuraikan dengan jelas dan realistik

    Strategi pen&apaian sasaran diuraikan dengan sangat jelas dan sangat realistik

    Salah isi

    ,ila memenu!i 132 aspek

    ,ila memenu!i ( aspek

    ,ila memenu!i + aspek,ila memenu!i - aspek

    Salah Isi

    Program studi tidak memiliki ren&ana sistem penjaminan mutu

    Salah Isi

    paian sasaran dipaparkan dengan rentang %aktu yang jelas disertai denganserta &apaian yang terukur didukung ole! dokumen

    ta pamong mampu menjamin ter%ujudnya visi/ terlaksanakannya misi/ ter&apainyar!asilnya strategi yang digunakan se&ara"

    /

    g ja%a/ dan

    m penjaminan mutu program studi dilengkapi dengan komponen seagai erikut"n ungsi penjaminan mutu di institusi'akultas'jurusan

    utu $keijakan/ manual mutu/ aku mutu/ dan prosedur mutu#n tim mutu yang kompeten di tingkat institusi'akultas'jurusan.

    Program studi memiliki ren&ana sistem penjaminan mutu yang &ukup lengkapmeliputi tiga komponen

    Program studi memiliki ren&ana sistem penjaminan mutu yang lengkap meliputitiga komponen

    Program studi memiliki ren&ana sistem penjaminan mutu yang sangat lengkapmeliputi tiga komponen

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    27/136

    Salah Isi

    0.00

    Tidak memiliki proyeksi

    Proyeksi tidak didukung data yang sa!i!

    kan dilakukan ole! program studi untuk menjamin keerlanjutan program studi# yang antara lain meliputi"n animo &alon ma!asis%an mutu manajemenn mutu lulusann dan !asil kerjasama kemitraan

    ana !ia! kompetiti

    Program studi memiliki ren&ana untuk menjamin keerlanjutannya melalui satu3dua upaya

    Program studi memiliki ren&ana untuk menjamin keerlanjutannya melalui tigaupaya

    Program studi memiliki ren&ana untuk menjamin keerlanjutannya melalui empatupaya

    Program studi memiliki ren&ana untuk menjamin keerlanjutannya melalui limaupaya

    memiliki peren&anaan jumla! ma!asis%a aru yang akan diterima dalam empatyang menjamin keerlanjutan

    Tidak memiliki peren&anaan

    *emiliki peren&anaan rasio dosen'ma!asis%ayang tidak didukung ole! ren&ana

    pengemangan S4* dan sarana'prasarana

    *emiliki peren&anaan rasio dosen'ma!asis%a/ didukung ole! ren&anapengemangan kapasitas S4* dan sarana'prasarana

    *emiliki peren&anaan rasio dosen'ma!asis%a/ didukung ole! ren&anapengemangan kapasitas S4* dan sarana'prasarana dan analisis proyeksi &alonma!asis%a atau target penyerapan lulusan.

    *emiliki peren&anaan rasio dosen'ma!asis%a/ didukung ole! ren&ana

    pengemangan kapasitas S4* dan sarana'prasarana dan analisis proyeksi &alonma!asis%a serta target penyerapan lulusan.

    memiliki proyeksi &alon ma!asis%a didasarkan pada" erta didik/

    tampung prodi sejenis/ eminatan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    28/136

    0.00

    Tidak ada proyeksi

    Proyeksitidak didukung data yang sa!i!

    0.00

    yang sesuai kompetensi !ingga TS;(

    ! m!s yg akan diterima !ingga TS;(

    asio #DIV/0!

    Salah Isi

    Proyeksi &alon ma!asis%a yang diterima pada program studi didasarkan padadata dan analisis yang men&akup kurang dari tiga aspek

    Proyeksi &alon ma!asis%a yang diterima pada program studi didasarkan padadata dan analisis tingkat lokal atau nasional yang men&akup tiga aspek

    Proyeksi &alon ma!asis%a yang diterima pada program studi didasarkan padadata dan analisis tingkat lokal/ nasional yang men&akup tiga aspek

    memiliki proyeksi serapan lulusannya sesuai dengan &apaian pemelajaran yang

    Proyeksi penyerapan lulusan program studi di dunia kerja sesuai dengan &apaianpemelajaran lulusan yang didasarkanpada proyeksi pemetaan pena%aran danpermintaan tenaga kerja + ta!un mendatang sesuai dengan proil lulusan di tingkatnasional

    Proyeksi penyerapan lulusan program studi di dunia kerja sesuai dengan &apaianpemelajaran lulusan yang didasarkanpada proyeksi pemetaan pena%aran danpermintaan tenaga kerja + ta!un mendatang sesuai dengan proil lulusan di tingkatlokal dan nasional

    Proyeksi penyerapan lulusan program studi di dunia kerja sesuai dengan &apaianpemelajaranlulusan yang didasarkan pada proyeksi pemetaan pena%aran danpermintaan tenaga kerja + ta!un mendatang sesuai dengan proil lulusan ditingkat lokal/ nasional/ dan internasional

    etapetap dengan ma!asis%a meliputi"jumla! dosen dengan mata kulia! yang dita%arkan

    n dengan proyeksi jumla! ma!asis%a yang akan diterima

    ! ma!asis%a diagi dengan jumla! dosen yang sesuai dengan kompetensi!ingga + ta!un mendatang

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    29/136

    Salah Isi

    tetap

    asio 0.00

    0.00

    tidak tetap

    asio 0.00

    4.00

    tetap 0

    tidak tetap 0

    asio

    4.00

    ualiikasi dosen tetap yang idang kea!liannya di luar program studi dengan mataajarkan

    Tidak ada dosen tetap yang memiliki kea!lian sesuai dengan mata kulia! yangdiajarkan

    Seagian dosen tetap memiliki kea!lian sesuai dengan mata kulia! yangdiajarkan

    Semua dosen tetap memiliki kea!lian sesuai dengan mata kulia! yang diajarkandan tidak ada yang ergelar doktor

    Semua dosen tetap memiliki kea!lian sesuai dengan mata kulia! yang diajarkandan(0 3-0 7 ergelar doktor

    Semua dosen tetap memiliki kea!lian sesuai dengan mata kulia! yang diajarkandan -0 7 ergelar doktor

    etap ter!adap minimal total dosen $12 dosen !ingga TS;(# yang diutu!kan

    osen untuk (0 ma!asis%a'ta!un

    idak tetap ter!adap minimal total dosen $12 dosen !ingga TS;(# yang diutu!kan$4TT*#

    osen untuk (0 ma!asis%a'ta!un

    etap ter!adap dosen tidak tetap $< 4TT#

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    30/136

    Tidak ada ren&ana pengemangan dosen tetap

    en&ana pengemangan dosen tetap kurang daritiga aspek

    en&ana pengemangan dosen tetap sesuai dengan tiga aspek disertai analisis

    0.00

    0.00

    $proesi/ jenis pekerjaan/ entuk kerja# program studi yang diusulkan

    Tidak menguraikan proil lulusan

    an kerealistikan ren&ana pengemangan dosen tetap lima ta!un ke depan sesuait aspek"n program studi

    engelolaan sumer daya manusian keuangan

    en&ana pengemangan dosen tetap sesuai dengan empat aspek dengananalisis

    en&ana pengemangan dosen tetap sesuai dengan empat aspek disertaianalisis yang mengaitkan dengan peren&anaan ma!asis%a dan lulusan/peren&anaan keuangan dan ketersediaan sarana dan prasarana

    aliikasi pustaka%an/ laoran/ analis/ teknisi/ operator/ programer/ dan'atauistrasi

    Tidak memiliki pustaka%a/ laoran/ analis/ teknisi/ operator/ dan programer/ dantenaga administrasi

    Jumla! dan kualiikasinya kurangdari persyaratan minimal

    Jumla! dan kualiikasinya memenu!i persyaratan minimal $Jumla! minimal tenagakependidikan terdiri atas ( $tiga# orang tenaga kependidikan dan 1 $satu# orangtenaga perpustakaan untuk setiap program studi. )ualiikasi tenaga kependidikanminimal erijaa! 4(/ erusia maksimum -? ta!un/ dan ekerja penu! %aktu +0jam'minggu#

    Jumla! dan kualiikasinya lei! aik diandingkan persyaratan minimal se!ingga

    mendukung terpenu!inya &apaian pemelajaran

    Jumla! dan kualiikasinya sangat aik untuk mendukung terpenu!inya &apaianpemelajaran

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    31/136

    0.00

    umusan &apaian pemelajaran tidak sesuai dengan ))N

    0.00

    kajian yang diturunkan dari &apaian pemelajaran

    Pengusul menguraikan proil lulusan program studi yang erupa proesi atau jenispekerjaan atau entuk kerja lainnya erdasarkan studi keterla&akan lulusan dariprogram studi sejenis tingkat lokal

    Pengusul menguraikan proil lulusan program studi yang erupa proesi atau jenispekerjaan atau entuk kerja lainnya erdasarkan studi keterla&akan lulusan dari

    program studi sejenis tingkat nasional

    Pengusul menguraikan proil lulusan program studi yang erupa proesi atau jenispekerjaan atau entuk kerja lainnya erdasarkan studi keterla&akan lulusan dariprogram studi sejenis tingkat regional ASEAN

    Pengusul menguraikan proil lulusan program studi yang erupa proesi atau jenispekerjaan atau entuk kerja lainnya erdasarkan studi keterla&akan lulusan dariprogram studi sejenis tingkat internasional

    elajaran dari program studi yang diusulkan merujuk SN 4ikti $Permendikud No# dan memiliki level'Program sesuai dengan Program )erangka )ualiikasi

    nesia $Perpres Nomor ? Ta!un 2012#/ yang penyusunannya erdasarkan empat

    emangku kepentingan internal emangku kepentingan eksternal $asosiasi proesi dan program studi sejenis#

    g kan

    umusan &apaian pemelajaran sesuai dengan proil lulusan dan Program ))Nlevel 6/ yang penyusunannya erdasarkan satu dari empat aspek

    umusan &apaian pemelajaran sesuai dengan proil lulusan dan Program ))Nlevel 6/ yang penyusunannya erdasarkan dua dari empat aspek.

    umusan &apaian pemelajaran sesuai dengan proil lulusan dan Program ))N

    level 6/ yang erdasarkan men&akup tiga dari empat aspek.

    umusan &apaian pemelajaran sesuai dengan proil lulusan dan Program ))Nlevel 6/ yang penyusunannya erdasarkan empat aspek

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    32/136

    ,a!an kajian tidak diturunkan dari dan tidak relevan dengan &apaian pemelajaran

    Semua a!an kajian diturunkan dari dan relevan dengan &apaian pemelajaran

    Salah Isi

    Semua mata kulia! tidak terkait dengan a!an kajian

    Tidak semua mata kulia! disusun dari a!an kajian

    0.00

    Tidak ada susunan mata kulia!

    Susunan mata kulia! memenu!i aspek 1# atau 2#

    Susunan mata kulia! memenu!i aspek 1# dan 2#

    Susunan mata kulia! memenu!i aspek 1#/ 2#/ dan satu aspek lainnya

    Susunan mata kulia! memenu!i empat aspek

    0.00

    Seagian a!an kajian tidak diturunkan dari dan tidak relevan dengan &apaianpemelajaran

    Semua a!an kajian diturunkan dari dan relevan dengan &apaian pemelajarandan mendukung visi keilmuan program studi

    Semua a!an kajian diturunkan dari dan relevan dengan &apaian pemelajarandan mendukung visi keilmuan dan keunikan program studi

    ng mengait pada a!an kajian yang memangun + $empat# domain &apaian/ yaitu $1# sikap/ $2# keterampilan umum/ $(# pengeta!uan/ dan $+# keterampilan

    Semua mata kulia! disusun dari a!an kajian/ dan memangun empat domain&apaian pemelajaran

    Semua mata kulia! disusun dari a!an kajian/ memangun empat domain &apaianpemelajaran yang mendukung visi keilmuan program studi

    Semua mata kulia! disusun dari a!an kajian/ memangun empat domain &apaianpemelajaran yang mendukung visi keilmuan dan keunikan program studi

    kulia! per semester memenu!i aspek" a kulia! yang sesuai per semester sesuai dengan SN 4ikti

    oot sks didasarkan pada analisis integrasi a!an kajian kompetensi dosen sesuai dengan mata kulia! yang diampu

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    33/136

    Tidak ada PS dan silaus

    Tidak ada PS'silaus.

    0.00

    Tidak ada modul praktikum

    Tidak memenu!i aspek 1 dan 2

    *emenu!i aspek 1 dan 2

    *emenu!i tiga aspek

    *emenu!i empat aspek

    0.00

    ngkapan PS $en&ana Pemelajaran Semester#

    Semua mata kulia! dilengkapi PS dan silaus

    Semua mata kulia! dilengkapi PS dan silaus yang ermutu

    Semua mata kulia! dilengkapi PS dan silaus yang ermutu denganmenggunakan reerensi yang relevan dan mutak!ir

    ktikum meliputi aspek" dul praktikum sesuai dengan jumla! mata kulia! praktikum

    odul praktikum sesuai dengan &apaian pemelajaran idukung peralatan mutak!irn modul praktikum konsisten

    entuk pemelajaran per mata kulia! sesuai dengan &apaian pemelajaran dengann"

    !asis%a per kelasan sumer elajaran sarana pemelajaran

    Tidak ada penjelasan mengenai metode dan entuk pemelajaran per mata kulia!sesuai dengan &apaian pemelajaran

    *etode dan entuk pemelajaran per mata kulia! sesuai dengan &apaianpemelajaran namun tidakmemper!atikan ke&ukupan jumla! ma!asis%a/ sumer elajar/ dan saranapemelajaran sesuai dengan SN 4ikti

    *etode dan entuk pemelajaran per mata kulia! sesuai dengan &apaianpemelajaran dengan memper!atikanke&ukupan jumla! ma!asis%a $maksimum +0 orang per kelas#/ ketersediaansumer elajar dansarana pemelajaran sesuai dengan SN 4ikti

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    34/136

    0.00

    0.00

    Prasarana utama masi! kurang/ demikian pula dengan dukungan dana

    Tersedia/ &ukup lengkap/ milik sendiri atau se%a/ dan dana yang &ukup memadai

    Tersedia/ milik sendiri/ lengkap/ dan dana yang memadai

    Tersedia/ milik sendiri/ sangat lengkap dan dana yang sangat memadai

    Salah Isi

    *etode dan entuk pemelajaran per mata kulia! sesuai dengan &apaianpemelajaran dengan memper!atikan"1. Jumla! ma!asis%a maksimum (0 per kelas2. Sumer elajar disediakan dalam entuk digital(. Sarana pemelajaran mendukung metode yang diren&anakan

    *etode dan entuk pemelajaran per mata kulia! ersiat inovati sesuai dengan&apaian pemelajaran dengan memper!atikan"1. Jumla! ma!asis%a maksimum 20 per kelas2. Sumer elajar disediakan dalam entuk online yang muda! diakses(. Sarana pemelajaran multimedia

    ian Pemelajaran dan tata &ara pelaporan penilaian yang transparan dandikasikan dengan adanya"

    g sistematis untuk mengukur &apaian pemelajaran nilaian yang dikomunikasikan kepada ma!asis%a di a%al perkulia!an

    elaporan !asil evaluasi yang dapat diakses se&ara muda! ole! ma!asis%a

    Tidak memiliki sistem penilaian pemelajaran dan tata &ara pelaporan penilaianyang transparan dan akuntael

    Sistem Penilaian Pemelajaran dan tata &ara pelaporan penilaian memenu!i duaindikator

    Sistem Penilaian Pemelajaran dan tata &ara pelaporan penilaian memenu!i tigaindikator

    Sistem Penilaian Pemelajaran dan tata &ara pelaporan penilaian memenu!i (indikator/ dapat diakses se&ara online/ terdokumentasi dan memiliki otoritas aksesse&ara erProgram

    Sistem Penilaian Pemelajaran dan tata &ara pelaporan penilaian memenu!i tigaindikator/ dapat diakses se&ara online/ terdokumentasi dan memiliki otoritas aksesse&ara erjenjang/ serta memiliki sistem pemuli!an keamanan

    dan kelengkapan jenis prasarana/ sarana/ serta dana yang memungkinkaneraksi akademik antara sivitas akademika

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    35/136

    1.00

    1.00

    Tidak ada keijakan yang menunjang pengemangan perilaku ke&endekia%anan

    )eijakan &ukup menunjang pengemangan perilaku ke&endekia%anan

    )eijakan menunjang pengemangan perilaku ke&endekia%anan.

    )eijakan sangat menunjang pengemangan perilaku ke&endekia%anan

    Salah Isi

    Tidak memiliki pedoman penelitian

    ulis tentang suasana akademik $otonomi keilmuan/ keeasan akademik/imar akademik/ kemitraan dosen3ma!asis%a#

    Tidak ada keijakan tertulis tentang otonomi keilmuan/ keeasan akademik/keeasan mimar akademik/ dan kemitraan dosen3ma!asis%a

    )eijakan tertulis kurang lengkapmeliputi inormasitentang otonomi keilmuan/keeasan akade3mik/ keeasan mimar akademik/ dan kemitraan dosen3ma!asis%a

    )eijakan tertulis &ukup lengkapmeliputi inormasi tentang otonomi keilmuan/keeasan akademik/ keeasan mimar akademik/ dan kemitraan

    )eijakan lengkap meliputi inormasi tentang otonomi keilmuan/ keeasanakademik/ keeasan mimar akademik/ dan kemitraan dosen3ma!asis%a

    )eijakan sangat lengkap meliputi inormasi tentang otonomi keilmuan/ keeasanakademik/ keeasan mimar akademik/ dan kemitraan dosen3ma!asis%a

    emangan perilaku ke&endekia%anan. angan perilaku ke&endekia%anan antara lain dapat erupa"

    ngan kemiskinanlingkungann keseja!teraan masyarakatngan masala! ekonomi/ politik/ sosial/ udaya/ dan lingkungan lainnya

    pedoman penelitian yang meliputi" sil $didukung ole! keijakan untuk mendiseminasikan karya ilmia!'seni dosen dan

    ses nilaian

    neliti ana dan prasarana ngelolaan ndanaan dan pemiayaan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    36/136

    Pedoman penelitian !anya meliputi seagian dari aspek penelitian

    0.00

    Jumla! keterliatan dosen dalam artikel'karya ilmia!'seni tingkat internasional

    Jumla! keterliatan dosen dalam artikel'karya ilmia!'seni tingkat nasional

    Jumla! keterliatan dosen dalam artikel'karya ilmia!'seni tingkat lokal

    Jumla! dosen tetap dengan idang sesuai PS $utir +.1.(# 0

    )# #DIV/0!

    #DIV/0!

    Tidak memiliki pedoman Pk*.

    0.00

    Pedoman penelitian meliputi delapan aspek penelitian yang &ukup sesuai denganvisi/ misi/ tujuan dan sasaran program studi

    Pedoman penelitian meliputi delapan aspek penelitian yang sesuai dengan visi/

    misi/ tujuan dan sasaran program studi

    Pedoman penelitian meliputi delapan aspek penelitian yang sangat sesuai denganvisi/ misi/ tujuan dan sasaran program studi

    ilmia! yang di!asilkan ole! dosen tetap yang idang kea!liannya sama dengan/ selama ( ta!un

    pedoman Pk*yang meliputi" sil $didukung ole! keijakan untuk mendiseminasikan karya ilmia!'seni dosen dan

    ses nilaian

    laksana ana dan prasarana ngelolaan ndanaan dan pemiayaan

    Pedoman Pk* !anya memuat seagian dari aspek pengadian kepadamasyarakat

    Pedoman Pk* memuat delapan aspek yang &ukup sesuai dengan visi/ misi/tujuan dan sasaran program studi

    Pedoman Pk* memuat delapan aspek yang sesuai dengan visi/ misi/ tujuan dansasaran program studi

    Pedoman Pk* memuat delapan aspek yang sangat sesuai dengan visi/ misi/tujuan dan sasaran program studi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    37/136

    Tidak memiliki pedoman dan peren&anaan kerjasama

    Pedoman dan peren&anaan kerjasama tidak lengkap dan'atau tidak jelas

    0.00

    Tidak ada ruang kelas.

    Salah Isi

    uas total $m2# ruang ersama untuk dosen tetap

    uas total $m2# ruang untuk 2 dosen tetap

    uas total $m2# ruang untuk 1 dosen tetap

    A

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    38/136

    A', #DIV/0!

    sen tetap dengan idang sesuai PS $utir +.1.(# 0

    pan sarana dan kenyamanan ruangan $31.- s.d. 1.-# 0

    #DIV/0!

    Salah Isi

    takaan $dapat erada di tingkat perguruan tinggi/ akultas/ atau program studi#

    Tersedia kurang200 m2 untuk ma!asis%a +00 orang dan rata3rata kurang 0.- m2untuk setiap ma!asis%a pada jumla! lei! dari +00 orang/ dilengkapi denganperaot kerja/ peraot penyimpanan/ peralatan multimedia/dan perlengkapanpendukung pengelolaan perpustakaan/ dengan kondisi su!u/ &a!aya/ tingkatkeisingan/ dan keersi!an yang &ukup aik.

    Tersedia minimal 200 m2 untuk ma!asis%a +00 orang dan rata3rata minimal 0.-m2 untuk setiap ma!asis%a pada jumla! lei! dari +00 orang/ dilengkapi denganperaot kerja/ peraot penyimpanan/ peralatan multimedia/dan perlengkapanpendukung pengelolaan perpustakaan/ dengan kondisi su!u/ &a!aya/ tingkatkeisingan/ dan keersi!an yang cukup baik

    Tersedia minimal 200 m2 untuk ma!asis%a +00 orang dan rata3rata minimal 0.-m2 untuk setiap ma!asis%a pada jumla! lei! dari +00 orang/ dilengkapi denganperaot kerja/ peraot penyimpanan/ peralatan multimedia/dan perlengkapanpendukung pengelolaan perpustakaan/ dengan kondisi su!u/ &a!aya/ tingkatkeisingan/ dan keersi!an yang baik

    Tersedia minimal 200 m2 untuk ma!asis%a +00 orang dan rata3rata minimal 0.-m2 untuk setiap ma!asis%a pada jumla! lei! dari +00 orang/ dilengkapi denganperaot kerja/ peraot penyimpanan/ peralatan multimedia/dan perlengkapanpendukung pengelolaan perpustakaan/ dengan kondisi su!u/ &a!aya/ tingkatkeisingan/ dan keersi!an yang sangat baik

    ik k!usus erupa laoratorium/ studio/ engkel kerja/ la!an praktik atau tempat!arus disediakan dengan luas ruang yang memenu!i syarat gerak dan spesiikasi

    ikum/ engkel dan studio/ dan didasarkan pada eektivitas keerlangsunganlajaran untuk keter&apaian &apaian pemelajaran praktik.

    )urang memadai/ se!ingga kegiatan praktikum dilaksanakan kurang dari atasminimal

    =ukup memadai/ seagian esar dalam kondisi aik/ namun tidak mungkindigunakan di luar kegiatan praktikum terjad%al

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    39/136

    Salah Isi

    Tidak semua ruang penunjang tersedia

    0.00

    strasi dan kantor

    Salah Isi

    *emadai/ seagian esar dalam kondisi aik/ dan program studi memiliki aksesyang aik $masi! memungkinkan menggunakannya di luar kegiatan praktikumterjad%al/ %alau teratas#

    Sangat memadai/ tera%at dengan sangat aik/ dan program studi memiliki aksesyang sangat aik $memiliki leksiilitas dalam menggunakannya di luar kegiatanpraktikum terjad%al#

    penunjang yang meliputi tempat eriada!/ ruang kese!atan/ ruang organisasian/ jaman/ gudang/ engkel pemeli!araan/ dan tempat parkir/ dengan jumla! danuai dengan jumla! penggunanya $dapat erada di tingkat perguruan tinggi/program

    uang3ruang penunjang tersedia/ tetapi sulit diakses ole! program studi/ meskipunkapasitas sesuai dengan keutu!an

    uang3ruang penunjang tersedia/ sangat muda! diakses ole! program studi/kapasitas sesuai dengan keutu!an/ kualitas &ukup/ dan elum memiliki sistimpera%atan

    uang3ruang penunjang tersedia/ sangat muda! diakses ole! program studi/kapasitas sesuai dengan keutu!an/ kualitas sangat aik/ tetapi elum memilikisistim pera%atan

    uang3ruang penunjang tersedia/ sangat muda! diakses ole! program studi/

    kapasitas sesuai dengan keutu!an/ kualitas sangat aik/ dan memiliki sistimpera%atan yang sangat aik

    Tersedia kurang dari + m2 per orang

    Tersedia minimal + m2 per orang

    Tersedia minimal + m2 per orang/ dilengkapi dengan peraot kerja/ dan peraotpenyimpanan dengan kondisisu!u/ &a!aya/ tingkat keisingan/ dan keersi!an tera%at/ dan dilengkapi denganjaringan komunikasi

    Tersedia minimal + m2 per orang/ dilengkapi dengan peraot kerja/ dan peraotpenyimpanan dengan kondisisu!u/ &a!aya/ tingkat keisingan/ dan keersi!an tera%att/ dan dilengkapi denganjaringan komunikasi serta jaringan internet

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    40/136

    Peralatan tersedia kurang dari keutu!an pengguna.

    0.00

    *edia pemelajaran tersedia kurang dari keutu!an pengguna.

    0.00

    a erupa uku teks

    0.00

    k melaksanakan praktikum' praktik pada ta!un pertama dan peren&anaannya!un erikutnya

    ktikum'praktik diNilai dari ketersediaan/ akses dan pendayagunaan sarana utamapraktikum' engkel' studio' ruang simulasi/ ruma! sakit/ puskesmas'alaien !ouse' la!an untuk per&oaan/ dan sejenisnya

    Peralatan tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole! program studidengan muda!/ kualitas kurang aik

    Peralatan tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole! program studidengan muda!/ kualitas &ukup aik/ dan memiliki sistem pera%atan &ukup aik

    Peralatan tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole! program studidengan muda!/ kualitas aik/ dan memiliki sistem pera%atan aik

    Peralatan tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole! program studidengan sangat muda!/ kualitas sangat aik/ dan memiliki sistem pera%atansangat aik

    lajaran $dapat erupa papan tulis/ proyektor9 audio/ video/ dan seagainya#

    *edia pemelajaran tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole!program studi dengan muda!/ dan memiliki kualitas dan sistem pera%atan yangkurang aik

    *edia pemelajaran tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole!program studi dengan sangat muda!/ memiliki kualitas dan sistem pera%atan yang&ukup aik

    *edia pemelajaran tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole!program studi dengan sangat muda!/ memiliki kualitas dan sistem pera%atan yangaik

    *edia pemelajaran tersedia sesuai keutu!an pengguna/ dapat diakses ole!program studi dengan sangat muda!/ memiliki kualitas dan sistem pera%atanyang sangat aik

    sistem inormasi dan asilitas program studi untuk mendukung proses$e3learning/ sumer elajar/ dan seagainya#

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    41/136

    Salah Isi

    0.00

    Program studi tidak diliatkan dalam peren&anaan dana

    0.00

    Proses pemelajaran dilakukan se&ara manual.Pengelolaan koleksi perpustakaan menggunakan komputer se&ara manual

    4apat diakses dengan komputer/ namun tidak ter!uung dengan jaringanluas'internet.Seagian sot%are yang digunakan elum erlisensi. )oleksi perpustakaan$minimal ada 1 jurnal# dikelola dengan komputer yang tidak ter!uung jaringan

    4apat diakses dengan komputer yang ter!uung dengan jaringan luas'internet/sot%are yang erlisensi dengan jumla! yang &ukup. Tersedia asilitas e3learningnamun elum dimanaatkan se&ara eekti. )oleksi perpustakaan $minimal ada 1e3journal# dapat diakses se&ara on3line namun masi! ada kendala dalamke&epatan akses

    4apat diakses dengan komputer yang ter!uung dengan jaringan luas'internet/sot%are yang erlisensi dengan jumla! yang &ukup. Tersedia asilitas e3learningyang digunakan se&ara aik/ dan akses on3line ke koleksi perpustakaan $e3journal#

    rogram studi dalam peren&anaan/realisasi/ dan pertanggung ja%aan keuangan

    Program studi tidak dierikan otonomi meren&anakan/ merealisasikan/ danmempertanggung ja%akan anggaran rutin dan pengemangan

    Program studi se&araotonom meren&anakan/ merealisasikan/ danmempertanggung ja%akan anggaran rutin

    Program studi se&araotonom meren&anakan/ merealisasikan/ danmempertanggung ja%akan anggaran rutin dan pengemangan

    Program studi se&araotonom meren&anakan/ merealisasikan/ danmempertanggung ja%akan anggaran rutin dan pengemangan yang dilengkapiT5

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    42/136

    Salah Isi

    kiraan arus kas selama empat ta!un pertama penyelenggaraan program studie!ensi yang antara lain meliputi"

    na dari nstitusi pengusul $ayasan/ Pemerinta!/ ds# na dari Perguruan Tinggi $!asil usa!a PT/ kerjasama/ se%a/ ds# na dari peserta didik $SPP/ uang ujian/ uang %isuda/ ds# na lainnya $!ia!/ pinjaman/ kerjasama/ ds.#

    sional emangan

    Tidak ada perkiraan arus kas selama empat ta!un pertama penyelenggaraanprogram studi se&ara kompre!ensi

    Perkiraan arus kas empat ta!un pertama penyelenggaraan program studi meliputilima aspek

    Perkiraan arus kas empat ta!un pertama penyelenggaraan program studididasarkan asumsi yang realistis

    Perkiraan arus kas empat ta!un pertama penyelenggaraan program studididasarkan asumsi yang realistis didukung dokumen yang lengkap

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    43/136

    RU SARJANA UNING

    INFORMASI DARI INSTRUMENPROGRAM STUDI BARU

    Seagai seua! PTS aru yang diusulkan dokumen yang disertakanmeliputi" $1# Surat penjelasan tentang keeradaan adan !ukum $2#surat persetujuan pendirian PT9 $(# )etersediaan la!an esertadokumen sertiikat tana! pendukung

    :raian yang disampaikan meyangkut semua aspek dengan penjelasanyang men&erminkan kemanaatan yang sesuai. 4ata pendukung yangkurang lengkap.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    44/136

    Seagai seua! PTS aru pada saat pengusulan masi! elum adaprodi yang terakreditasi. S4* untuk dosen yang diusulkan mempunyai

    kompetensi yang sesuai. ,adan !ukum pengelola memiliki pengalamandalam menjalankan perguruan tinggi se!ingga kemungkinan esarmenjadi potensi pengemangan institusi. Ada kemiripan tulisan denganproposal yang lain.

    Pemosisian dilakukan ter!adap( prodi di PTN dan ( prodi universitasluar negeri. Sintesis untuk pemosisian masi! lema!/ tidak terli!at terlalujelas penempatan posisi ter!adap en&!mark pada aspek kurikulumdan =P.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    45/136

    Peredaan kurikulum antar prodi ?07. Jelas peredaannya.

    Proses perumusan 8*ST suda! mempertimangkan isu3isu tentangmasala! !ukum dan mendapatkan masukan dari stake!older yangkurang meyakinkan.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    46/136

    umusan visi mempunyai kesamaan denga visi prodi3prodi di F*PA/F)P dan seagian esar di FT. *isi men&akup semua d!arma PT.Penjelasan mengenai renstra dan ren&ana pen&apaian kurang jelas.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    47/136

    Strategi pen&apaian sasaran tidak mempunyai kurun %aktu penta!apanpen&apaian.

    an&angan tata pamong masi! sangat umum. Tidak ran&angan strukturorganisasi. Tidak ada jo des&ription. Tidak ada ren&ana proses isnisyang akan dikemangkan. :raian sama dengan proposal proposal lain.

    en&ana penjaminan mutu yang disampaikan di dokumen menga&ukepada dokumen SP* universitas yang juga diajukan. :raianmenjelaskan &ukup aik ren&ana penjaminan mutu internal. :raiansama dengan proposal prodi lain.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    48/136

    4ukungan analisis proyeksi &alon ma!asis%a kurang jelas.

    :raian ren&ana penjaminan keerlanjutan sama dengan proposal prodi3prodi di FT dan F*PA. Sangat umum

    Ada peren&anaan penerimaan ma!asis%a yang meningkat setiapta!unnya seanyak 1073207 tetapi pada tael tidak sesuai karenajumla! intake tetap (0 orang setiap ta!un. Ada inkonsistensi angkadengan tael (.2 yang kemali merupakan tael yang digunakan jugapada keanyakan proposal prodi3prodi FT dan F*PA serta F)P.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    49/136

    Proyeksi didasarkan pada data kualitati yaitu meningkatnya masala!!ukum di ndonesia yang memerlukan lulusan program studi !ukum.

    Jumla! ma!asis%a sampai ta!un ketiga >0 orang dan dosen tetap @yang sesuai kompetensinya.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    50/136

    Pada saat ini terdapat @ orang dosen

    Jumla! dosen tidak tetap + orang

    atio @3+

    Semua dosen yang diusulkan seagai dosen tetap erkualiikasi S2pada idang lmu Bukum

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    51/136

    en&ana pengemangan dosen dan tenaga kependidikan masi! sangatumum/ elum menjelaskan kapan dan erapa anyak misalkan dosendisekola!kan ke S(.

    Ada ren&ana rekrutmen tenaga pendukung yang jelas pada tael +.+.4ata yang dierikan memenu!i keutu!an minimal.

    umusan proil lulusan terlalu ervariasi yang sulit dientuk ole!kurikulum. Apaka! lulusan S1 suda! isa menjadi dosen G FasilitatorSosial G Apaka! suda! isa menjadi notaris G Adokad G Perludireormalsikan.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    52/136

    )eterkaitan a!an kajian dengan =P masi! lema!.

    umusan =P sesuai dengan SN 4ikti tetapi agaimana peliatanpemangku kepentingan tidak terli!at jelas.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    53/136

    Ada ran&angan pementukan domain &apaian pemelajaran untuka!an ajar tetapi masi! tidak terli!at dengan jelas agaimana prosespementukan akan dijamin terentuk.

    Susunan matakulia! memenu!i SN 4ikti/ tetapi ren&ana pemeananmasi! kurang aik.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    54/136

    *atakulia! dilengkapi PS dan silaus tetapi dengan mutu yang iasasaja.

    Terdapat 2 praktikum yang lengkap penjelasan modul dan sustansinyaserta peralatan dan ren&ana pelaksanaannya

    Pada dokumen masi! diren&anakan !anya 1 kelas saja denganeragai metode pemelajaran. Sumer elajar dan saranapemelajaran tampaknya men&ukupi.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    55/136

    Terdapat penjelasan mengenai tata &ara pemerian nilai namun adarurik3rurik penilaian yang dijumpai juga pada usulan prodi3prodi FT/F*PA/ F)P yang tidak jelas maksudnya.

    en&ana penyediaan dalam dokumen &ukup jelas dengan ren&anapendanaan dari pendiri serta sumangan masyarakat. a!an suda!dimiliki sendiri.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    56/136

    Tidak dijelaskan agaimana pengemangan suasana akademik akandituangkan dalam seua! keijakan tertulis. Penjelasan dituliskan samadengan usulan prodi3prodi lain.

    en&ana pengemangan ke&edekia%anan masi! kurang kongkrit.Penjelasan sama dengan proposal prodi3prodi lain.

    4okumen pedoman penelitian tersedia tetapi masi! kurang dapatmengatur pelaksanaan penelitian karena masi! ersiat umum.*isalkan tidak ada standar pendanaan dan pemiayaan/ standarsarana dan prasarana/ standar pengelolaan/ dan standar peneliti yangjelas. Tidak juga dijelaskan kaitan dengan 8S*.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    57/136

    Jelaskan jumla! artikel ilmia! yang di!asilkan ole! dosen tetap

    C33 Tidak ,ole! 4iisi N5

    Pedoman Pk* tersedia namun masi! ersiat sangat umum. *asi!elum dapat dijadikan panduan pelaksanaan yang operasional.Penulisan sama dengan proposal prodi3prodi yang lain.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    58/136

    uang kelas yang disediakan men&ukupi dengan kepemilikan sendiri.

    Tersedia pedoman untuk melakukan kerjasama. Pedoman &ukup isadijadikan panduan dalam peren&anaan kerjasama. Penjelasan samadengan proposal prodi3prodi lain.

    Tael ?.2 yang disampaikan adala! ruang dosen untuk semua dosenprodi yang terdiri dari ?2 orang dengan luas total 166.2- m2.4iperkirakan untuk prodi Bukum seesar @ orang dosen.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    59/136

    Tidak dijelaskan

    4isediakan ruang perpustakaan 10 H @ m2 dengan daya tampung (-

    ma!asis%a

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    60/136

    4iren&anakan ruang administrasi dan kantor -H- m2 untuk + orang.

    uang penunjang meliputi masjid/ poliklinik/ kantin/ dll tampaknyamen&ukupi.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    61/136

    4iseutkan ada 200 uku teks yang diren&anakan.

    Tidak dijelaskan

    4iren&anakan pengadaan laoratorium !ukum dengan peralatanminimal/

    4okumen menjelaskan menyediakan papan tulis/ proyektor/ audio danvisual. Tetapi tidak dijelaskan jumla! dan kapan pengadaan akandilakukan.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    62/136

    Tidak dijelaskan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    63/136

    Tidak menyertakan &as! lo%

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    64/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    65/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    66/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    67/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    68/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    69/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    70/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    71/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    72/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    73/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    74/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    75/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    76/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    77/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    78/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    79/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    80/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    81/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    82/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    83/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    84/136

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    85/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 85/136

    FORMAT 1 !APORA" ASESME" #E$%#%

    Nama Perguruan Tinggi

    Nama Fakultas

    Nama Program Studi

    Jenjang

    Tanggal Penilaian

    Nama Evaluator

    Perguruan Tinggi Asal

    Program Studi Asal

    Akreditasi Prodi

    "o (utir Aspek Penilaian

    1 1.1.1 Penyelenggara program studi memilikistatus seagai adan !ukum dilengkapidengan dokumen"1# Akta notaris pendirian $PTS#2# Surat keputusan pejaat yanger%enang tentang pengesa!an adanpenyelenggara seagai adan !ukum$PTS# atau surat pernyataan dari pejaatyang er%enang tentang pen&atatanpenyesuaian'perua!an adan !ukum

    penyelenggara $PTN'PTS#(# Surat )eputusan *enteri tentang ijinpendirian perguruan tinggi yang akanmemuka program studi $PTN'PTS#+# Surat persetujuan ,adan Penyelenggaraatas pemukaan program studi $PTN'PTS#-# Surat pertimangan Senat perguruantinggi atas pemukaan program studi$PTN'PTS#

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    86/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 86/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    2 1.2.1

    ( 1.2.2

    + 1.(.1

    - 1.(.2

    *anaat program studi ter!adap institusi/masyarakat/ serta angsa dan negara.i!at juga dokumen en&ana Strategisyang memuat ren&ana pemukaanProgram Studi yang diusulkan.

    )emampuan dan potensi nstitusi dalammengelola program studi yang diusulkanmeliputi dukungan aspek3aspek s"1# S4*2# Sarana dan prasarana(# 5rganisasi dan tatakelola+# *anajemen-# Sistem inormasi manajemen $S*#

    )eunggulan posisi program studi yangdiusulkan dalam idang ilmu/ men&akup"1. pengemangan keilmuan2. kajian &apaian pemelajaran(. kurikulum dari program studi sejenis

    )ejelasan !uungan program studi yangdiusulkan dengan program studi lain padaperguruan tinggi pengusul dili!at dari aspekkurikulum $minimum terdapat peredaan607#/ dilengkapi dengan diagram relasiantara program studi yang diusulkandengan program studi yang ada di dalamperguruan tinggi pengusul

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    87/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 87/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    6 1.+.1

    @ 1.+.2

    ? 1.+.(

    8*TS $pengemangan idang ilmu danidang kajian dalam 10 ta!un yang akandatang# dan strategi pen&apaian sasaranprogram studi yang diusulkan dirumuskandengan meliatkan para pemangkukepentingan s"1. Para pemangku kepentingan internal$pimpinan institusi dan dosen terkait#9 2.5rganisasi proesi terkait9 (. ndustri/lemaga dan instansi terkait9 +. *asyarakat

    )ejelasan dan kerealistikan 8*TS danstrategi pen&apaian sasaran program studi/men&akup aspek"1. Tridarma perguruan tinggi2. Ta!un pen&apaian(. 4inyatakan dalam enstra perguruantinggi

    Strategi pen&apaian sasaran dipaparkandengan rentang %aktu yang jelas disertaidengan ta!apan %aktu serta &apaian yangterukur didukung ole! dokumen

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    88/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 88/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    > 2.1.1

    10 2.1.2

    11 2.1.(

    12 (.1.1

    an&angan tata pamong mampu menjaminter%ujudnya visi/ terlaksanakannya misi/ter&apainya tujuan/ dan er!asilnya strategiyang digunakan se&ara"1# )rediel/2# Transparan/(# Akuntael/+# ,ertanggung ja%a/ dan-# Adil

    en&ana sistem penjaminan mutu programstudi dilengkapi dengan komponen seagaierikut"1# )eeradaan ungsi penjaminan mutu di

    institusi'akultas'jurusan2# 4okumen mutu $keijakan/ manual mutu/aku mutu/ dan prosedur mutu#(# )etersediaan tim mutu yang kompeten ditingkat institusi'akultas'jurusan.

    :paya yang akan dilakukan ole! programstudi untuk menjamin keerlanjutanprogram studi $sustainaility# yang antaralain meliputi"1. Peningkatan animo &alon ma!asis%a

    2. Peningkatan mutu manajemen(. Peningkatan mutu lulusan+. Pelaksanaan dan !asil kerjasamakemitraan-. Perole!an dana !ia! kompetiti

    Program studi memiliki peren&anaanjumla! ma!asis%a aru yang akan diterimadalam empat ta!unpertama yang menjaminkeerlanjutan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    89/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 89/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    1( (.2.1

    1+ (.(.1

    1- +.1.1

    16 +.1.2

    1@ +.1.(

    1? +.1.+

    Program studi memiliki proyeksi &alonma!asis%a didasarkan pada"1# sumer peserta didik/2# jumla! daya tampung prodi sejenis/(# inormasi peminatan

    Program studi memiliki proyeksi serapanlulusannya sesuai dengan &apaianpemelajaran yang dimiliki

    asio dosen tetapasio dosen tetap dengan ma!asis%a

    meliputi"1. )esesuaian jumla! dosen dengan matakulia! yang dita%arkan2. asio dosen dengan proyeksi jumla!ma!asis%a yang akan diterima

    4* < Jumla! ma!asis%a diagi denganjumla! dosen yang sesuai dengankompetensi program studi !ingga + ta!unmendatang

    )esesuaian kualiikasi dosen tetap yangidang kea!liannya di luar program studidengan mata kulia! yang diajarkan

    asio dosen tetap ter!adap minimal totaldosen $12 dosen !ingga TS;(# yangdiutu!kan program studi

    Asumsi" 12 dosen untuk (0ma!asis%a'ta!un

    asio dosen tidak tetap ter!adap minimaltotal dosen $12 dosen !ingga TS;(# yangdiutu!kan program studi $4TT*#

    Asumsi" 12 dosen untuk (0ma!asis%a'ta!un

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    90/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 90/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    1> +.1.-

    20 +.2.1

    21 +.(.1

    22 -.1.1

    2( -.1.2

    2+ -.1.(

    2- -.1.+

    asio dosen tetap ter!adap dosen tidaktetap $< 4TT#

    )esesuaian dan kerealistikan ren&ana

    pengemangan dosen tetap lima ta!un kedepan sesuai dengan empat aspek"1. 8isi keilmuan program studi2. Tata kelola(. )eijakan pengelolaan sumer dayamanusia+. )emampuan keuangan

    Jumla! dan kualiikasi pustaka%an/laoran/ analis/ teknisi/ operator/programer/ dan'atau tenaga administrasi

    Proil lulusan $proesi/ jenis pekerjaan/entuk kerja# program studi yang diusulkan

    =apaian pemelajaran dari program studiyang diusulkan merujuk SN 4ikti$Permendikud No +> Ta!un 201+# danmemiliki level'Program sesuai denganProgram )erangka )ualiikasi Nasionalndonesia $Perpres Nomor ? Ta!un 2012#/yang penyusunannya erdasarkan empataspek"

    1. peliatan pemangku kepentingan internal2. peliatan pemangku kepentinganeksternal $asosiasi proesi dan programstudi sejenis#(. studi anding+. studi pela&akan

    *atriks a!an kajian yang diturunkan dari&apaian pemelajaran

    *ata kulia! yang mengait pada a!ankajian yang memangun + $empat# domain&apaian pemelajaran/ yaitu $1# sikap/ $2#keterampilan umum/ $(# pengeta!uan/ dan$+# keterampilan k!usus.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    91/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 91/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    26 -.1.-

    2@ -.1.6

    2? -.1.@

    2> -.2.1

    (0 -.2.2

    Susunan matakulia! per semestermemenu!i aspek"1. :rutan mata kulia! yang sesuai2. ,ean sks per semester sesuai denganSN 4ikti(. Penentuan oot sks didasarkan padaanalisis integrasi a!an kajian+. ,ean dan kompetensi dosen sesuaidengan mata kulia! yang diampu

    *utu dan kelengkapan PS $en&anaPemelajaran Semester#

    Sustansi praktikum meliputi aspek"1. Jumla! modul praktikum sesuai dengan

    jumla! mata kulia! praktikum2. Sustansi modul praktikum sesuaidengan &apaian pemelajaran(. Praktikum didukung peralatan mutak!ir+. Pelaksanaan modul praktikum konsisten

    *etode dan entuk pemelajaran per matakulia! sesuai dengan &apaianpemelajaran dengan memper!atikan"1. Jumla! ma!asis%a per kelas2. )eter&ukupan sumer elajar(. )eter&ukupan sarana pemelajaran

    Sistem Penilaian Pemelajaran dan tata&ara pelaporan penilaian yang transparandan akuntael diindikasikan dengan

    adanya"1# *etode yang sistematis untuk mengukur&apaian pemelajaran2# Standar penilaian yang dikomunikasikankepada ma!asis%a di a%al perkulia!an(# Tata &ara pelaporan !asil evaluasi yangdapat diakses se&ara muda! ole!ma!asis%a

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    92/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 92/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    (1 -.2.(

    (2 -.(.1

    (( -.+.1

    (+ 6.1.1

    (- 6.1.2

    )etersediaan dan kelengkapan jenisprasarana/ sarana/ serta dana yangmemungkinkan ter&iptanya interaksiakademik antara sivitas akademika

    )eijakan tertulis tentang suasanaakademik $otonomi keilmuan/ keeasanakademik/ keeasan mimar akademik/kemitraan dosen3ma!asis%a#

    en&ana pengemangan perilakuke&endekia%anan.

    Aspek pengemangan perilakuke&endekia%anan antara lain dapat erupa"1. Penanggulangan kemiskinan

    2. Pelestarian lingkungan(. Peningkatan keseja!teraan masyarakat+. Penanggulangan masala! ekonomi/politik/ sosial/ udaya/ dan lingkunganlainnya

    )etersediaan pedoman penelitian yangmeliputi"1. Standar !asil2. Standar isi $didukung ole! keijakan

    untuk mendiseminasikan karya ilmia!'senidosen dan ma!asis%a#(. Standar proses+. Standar penilaian-. Standar peneliti6. Standar sarana dan prasarana@. Standar pengelolaan?. Standar pendanaan dan pemiayaan

    Jumla! artikel ilmia! yang di!asilkan ole!dosen tetap yang idang kea!liannya samadengan program studi/ selama ( ta!un

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    93/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 93/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    (6 @.1.1

    (@ @.2.1

    (? ?.1.1

    (> ?.1.2

    +0 ?.1.(

    )etersediaan pedoman Pk*yang meliputi"1. Standar !asil2. Standar isi $didukung ole! keijakanuntuk mendiseminasikan karya ilmia!'senidosen dan ma!asis%a#(. Standar proses+. Standar penilaian-. Standar pelaksana6. Standar sarana dan prasarana@. Standar pengelolaan?. Standar pendanaan dan pemiayaan

    )etersediaan pedoman dan peren&anaankerjasama yang memuat aspek3aspek"1# Ara!'misi/ tujuan / sasaran dan asaskerjasama.2# Proses peren&anaan/ pelaksanaan/evaluasi/ dan pengendalian.(# ,entuk dan kemanaatan kerjasama+# Sumer dana dan upaya pengadaandana.-# 4ukungan sarana dan prasarana.

    uang kelas

    uang kerja dosen tetap yang dapatmenjaga priva&y !arus disediakan denganluas paling sedikit + m2 per dosen/dilengkapi dengan meja/ kursi/ dan rakuku

    uang perpustakaan $dapat erada di

    tingkat perguruan tinggi/ akultas/ atauprogram studi#

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    94/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 94/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    +1 ?.1.+

    +2 ?.1.-

    +( ?.1.6 uang administrasi dan kantor

    ++ ?.2.1

    +- ?.2.2

    +6 ?.2.( ,a!an pustaka erupa uku teks

    uang akademik k!usus erupalaoratorium/ studio/ engkel kerja/ la!anpraktik atau tempat praktik lainnya !arusdisediakan dengan luas ruang yangmemenu!i syarat gerak dan spesiikasiaktivitas praktikum/ engkel dan studio/ dandidasarkan pada eektivitaskeerlangsungan proses pemelajaranuntuk keter&apaian &apaian pemelajaranpraktik.

    uang3ruang penunjang yang meliputitempat eriada!/ ruang kese!atan/ ruangorganisasi kema!asis%aan/ jaman/

    gudang/ engkel pemeli!araan/ dan tempatparkir/ dengan jumla! dan luas yang sesuaidengan jumla! penggunanya $dapat eradadi tingkat perguruan tinggi/ akultas/ atauprogram

    Peralatan untuk melaksanakan praktikum'

    praktik pada ta!un pertama danperen&anaannya pada ta!un3ta!unerikutnyaPeralatan praktikum'praktik diNilai dariketersediaan/ akses dan pendayagunaansarana utama di la'tempat praktikum'engkel' studio' ruang simulasi/ ruma!sakit/ puskesmas'alai kese!atan'green!ouse' la!an untuk per&oaan/ dansejenisnya

    *edia pemelajaran $dapat erupa papantulis/ proyektor9 audio/ video/ danseagainya#

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    95/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 95/136

    "o (utir Aspek Penilaian

    +@ ?.(.1

    +? >.1.1

    +> >.1.2

    Nilai

    'e(alias

    Tanda Tangan " IIIIIIIIIIIIIIIIII

    )etersediaan sistem inormasi dan asilitasprogram studi untuk mendukung prosespemelajaran $e3learning/ sumer elajar/dan seagainya#

    )eterliatan program studi dalamperen&anaan/realisasi/ dan pertanggung

    ja%aan keuangan program studi

    4okumen perkiraan arus kas selama empatta!un pertama penyelenggaraan programstudi se&ara kompre!ensi yang antara lainmeliputi"1. Sumer dana dari nstitusi pengusul$ayasan/ Pemerinta!/ ds#

    2. Sumer dana dari Perguruan Tinggi$!asil usa!a PT/ kerjasama/ se%a/ ds#(. Sumer dana dari peserta didik $SPP/uang ujian/ uang %isuda/ ds#+. Sumer dana lainnya $!ia!/ pinjaman/kerjasama/ ds.#-. 4ana operasional6. 4ana pengemangan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    96/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 96/136

    A" PRO&RAM ST%D' (AR%

    :niversitas *u!ammadiya! ,ogor

    Bukum

    Bukum

    Sarjana $S31#

    2 Feruari 2016

    0

    0

    0

    0

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    1.?@- Sala! siSeagai seua! PTS aru yang diusulkan dokumenyang disertakan meliputi" $1# Surat penjelasantentang keeradaan adan !ukum $2# suratpersetujuan pendirian PT9 $(# )etersediaan la!aneserta dokumen sertiikat tana! pendukung

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    97/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 97/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    1.-00 0.00

    1.-00 Sala! isi

    1.12- 0.00

    1.-00 0.00

    :raian yang disampaikan meyangkut semua aspekdengan penjelasan yang men&erminkankemanaatan yang sesuai. 4ata pendukung yangkurang lengkap.

    Seagai seua! PTS aru pada saat pengusulanmasi! elum ada prodi yang terakreditasi. S4*untuk dosen yang diusulkan mempunyai kompetensiyang sesuai. ,adan !ukum pengelola memilikipengalaman dalam menjalankan perguruan tinggise!ingga kemungkinan esar menjadi potensipengemangan institusi. Ada kemiripan tulisandengan proposal yang lain.

    Pemosisian dilakukan ter!adap( prodi di PTN dan (prodi universitas luar negeri. Sintesis untukpemosisian masi! lema!/ tidak terli!at terlalu jelaspenempatan posisi ter!adap en&!mark pada aspekkurikulum dan =P.

    Peredaan kurikulum antar prodi ?07. Jelasperedaannya.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    98/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 98/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    1.-00 Sala! isi

    1.12- Sala! isi

    1.?@- Sala! isi

    Proses perumusan 8*ST suda!mempertimangkan isu3isu tentang masala! !ukumdan mendapatkan masukan dari stake!older yangkurang meyakinkan.

    umusan visi mempunyai kesamaan denga visiprodi3prodi di F*PA/ F)P dan seagian esar diFT. *isi men&akup semua d!arma PT. Penjelasanmengenai renstra dan ren&ana pen&apaian kurang

    jelas.

    Strategi pen&apaian sasaran tidak mempunyai kurun%aktu penta!apan pen&apaian.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    99/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 99/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    2.-00 Sala! si

    -.000 Sala! si

    2.-00 Sala! si

    1.66@ 0.00

    an&angan tata pamong masi! sangat umum. Tidakran&angan struktur organisasi. Tidak ada jodes&ription. Tidak ada ren&ana proses isnis yangakan dikemangkan. :raian sama dengan proposalproposal lain.

    en&ana penjaminan mutu yang disampaikan didokumen menga&u kepada dokumen SP*universitas yang juga diajukan. :raian menjelaskan&ukup aik ren&ana penjaminan mutu internal.

    :raian sama dengan proposal prodi lain.

    :raian ren&ana penjaminan keerlanjutan samadengan proposal prodi3prodi di FT dan F*PA.Sangat umum

    Ada peren&anaan penerimaan ma!asis%a yangmeningkat setiap ta!unnya seanyak 1073207tetapi pada tael tidak sesuai karena jumla! intaketetap (0 orang setiap ta!un. Ada inkonsistensiangka dengan tael (.2 yang kemali merupakantael yang digunakan juga pada keanyakanproposal prodi3prodi FT dan F*PA serta F)P.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    100/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 100/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    1.66@ 0.00

    1.666 0.00

    +.2?6 Sala! si

    +.2?6 Sala! si

    Pada saat ini terdapat @ orang dosen 2.?-@ 0.00

    Jumla! dosen tidak tetap + orang 2.1+( +.00

    4ukungan analisis proyeksi &alon ma!asis%a kurangjelas.

    Proyeksi didasarkan pada data kualitati yaitumeningkatnya masala! !ukum di ndonesia yangmemerlukan lulusan program studi !ukum.

    Jumla! ma!asis%a sampai ta!un ketiga >0 orangdan dosen tetap @ yang sesuai kompetensinya.

    Semua dosen yang diusulkan seagai dosen tetaperkualiikasi S2 pada idang lmu Bukum

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    101/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 101/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    atio @3+ 2.1+( +.00

    2.1+( 0.00

    2.1+2 0.00

    1.-6( 0.00

    (.12- 0.00

    )eterkaitan a!an kajian dengan =P masi! lema!. 2.60+ Sala! si

    2.0?( 0.00

    en&ana pengemangan dosen dan tenaga

    kependidikan masi! sangat umum/ elummenjelaskan kapan dan erapa anyak misalkandosen disekola!kan ke S(.

    Ada ren&ana rekrutmen tenaga pendukung yangjelas pada tael +.+. 4ata yang dierikan memenu!ikeutu!an minimal.

    umusan proil lulusan terlalu ervariasi yang sulitdientuk ole! kurikulum. Apaka! lulusan S1 suda!isa menjadi dosen G Fasilitator Sosial G Apaka!

    umusan =P sesuai dengan SN 4ikti tetapiagaimana peliatan pemangku kepentingan tidakterli!at jelas.

    Ada ran&angan pementukan domain &apaianpemelajaran untuk a!an ajar tetapi masi! tidakterli!at dengan jelas agaimana prosespementukan akan dijamin terentuk.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    102/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 102/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    2.0?( 0.00

    2.0?( 0.00

    2.0?( 0.00

    2.0?( 0.00

    2.60+ 0.00

    Susunan matakulia! memenu!i SN 4ikti/ tetapiren&ana pemeanan masi! kurang aik.

    *atakulia! dilengkapi PS dan silaus tetapidengan mutu yang iasa saja.

    Terdapat 2 praktikum yang lengkap penjelasanmodul dan sustansinya serta peralatan danren&ana pelaksanaannya

    Pada dokumen masi! diren&anakan !anya 1 kelassaja dengan eragai metode pemelajaran.Sumer elajar dan sarana pemelajarantampaknya men&ukupi.

    Terdapat penjelasan mengenai tata &ara pemeriannilai namun ada rurik3rurik penilaian yang dijumpai

    juga pada usulan prodi3prodi FT/ F*PA/ F)P yang

    tidak jelas maksudnya.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    103/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 103/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    1.-6( Sala! si

    1.-6( 1.00

    1.-6( Sala! si

    2.-00 0.00

    1.-00 48'0K

    en&ana penyediaan dalam dokumen &ukup jelasdengan ren&ana pendanaan dari pendiri sertasumangan masyarakat. a!an suda! dimilikisendiri.

    Tidak dijelaskan agaimana pengemangansuasana akademik akan dituangkan dalam seua!keijakan tertulis. Penjelasan dituliskan samadengan usulan prodi3prodi lain.

    en&ana pengemangan ke&edekia%anan masi!kurang kongkrit. Penjelasan sama dengan proposalprodi3prodi lain.

    4okumen pedoman penelitian tersedia tetapi masi!kurang dapat mengatur pelaksanaan penelitiankarena masi! ersiat umum. *isalkan tidak adastandar pendanaan dan pemiayaan/ standar

    sarana dan prasarana/ standar pengelolaan/ danstandar peneliti yang jelas. Tidak juga dijelaskankaitan dengan 8S*.

    Jelaskan jumla! artikel ilmia! yang di!asilkan ole!dosen tetap

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    104/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 104/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    2.000 0.00

    2.000 0.00

    2.+00 Sala! si

    1.200 48'0K

    1.600 Sala! si

    Pedoman Pk* tersedia namun masi! ersiatsangat umum. *asi! elum dapat dijadikanpanduan pelaksanaan yang operasional. Penulisansama dengan proposal prodi3prodi yang lain.

    Tersedia pedoman untuk melakukan kerjasama.Pedoman &ukup isa dijadikan panduan dalamperen&anaan kerjasama. Penjelasan sama denganproposal prodi3prodi lain.

    uang kelas yang disediakan men&ukupi dengankepemilikan sendiri.

    Tael ?.2 yang disampaikan adala! ruang dosenuntuk semua dosen prodi yang terdiri dari ?2 orangdengan luas total 166.2- m2. 4iperkirakan untukprodi Bukum seesar @ orang dosen.

    4isediakan ruang perpustakaan 10 H @ m2 dengan

    daya tampung (- ma!asis%a

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    105/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 105/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    Tidak dijelaskan 1.200 Sala! si

    1.200 0.00

    1.200 Sala! si

    1.600 0.00

    2.000 0.00

    4iseutkan ada 200 uku teks yang diren&anakan. 2.000 0.00

    uang penunjang meliputi masjid/ poliklinik/ kantin/dll tampaknya men&ukupi.

    4iren&anakan ruang administrasi dan kantor -H- m2untuk + orang.

    4iren&anakan pengadaan laoratorium !ukum

    dengan peralatan minimal/

    4okumen menjelaskan menyediakan papan tulis/proyektor/ audio dan visual. Tetapi tidak dijelaskan

    jumla! dan kapan pengadaan akan dilakukan.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    106/136

    Forma 1 - 06/09/201604"16"38 S$%& 106/136

    'n)ormasi dari (orang PS (obot "ilai

    Tidak dijelaskan 1.600 Sala! si

    Tidak dijelaskan 2.000 0.00

    Tidak menyertakan &as! lo% 2.000 Sala! si

    8A:EK

    S)*ah 'e+(,a

    IIIII

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    107/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 107/136

    FORMAT * (ER'TA A$ARA ASESME" !APA"&A" P

    (ER'TA A$ARA ASESME"

    %"T%# A#RED'TAS' PR

    No. ,utir normasi dari nstrumen PS

    1 1.1.1

    2 1.2.1

    ( 1.2.2

    + 1.(.1

    - 1.(.2

    Pada !ari IIIII tanggal IIIII... tela! dilaksa

    IIII../ Jurusan IIIIII/ Fakultas I.II/ :niIIIIIIIIIIII..

    4ari kegiatan terseut diperole! inormasi utir3utir instrpenjelasan seagai ter&antum di dalam datar seagai

    Seagai seua! PTS aru yang diusulkandokumen yang disertakan meliputi" $1# Suratpenjelasan tentang keeradaan adan!ukum $2# surat persetujuan pendirian PT9$(# )etersediaan la!an eserta dokumen

    :raian yang disampaikan meyangkutsemua aspek dengan penjelasan yangmen&erminkan kemanaatan yang sesuai.4ata pendukung yang kurang lengkap.

    Seagai seua! PTS aru pada saatpengusulan masi! elum ada prodi yangterakreditasi. S4* untuk dosen yangdiusulkan mempunyai kompetensi yangsesuai. ,adan !ukum pengelola memilikipengalaman dalam menjalankan perguruantinggi se!ingga kemungkinan esar menjadipotensi pengemangan institusi. Adakemiripan tulisan dengan proposal yanglain.

    Pemosisian dilakukan ter!adap( prodi di

    PTN dan ( prodi universitas luar negeri.Sintesis untuk pemosisian masi! lema!/tidak terli!at terlalu jelas penempatan posisiter!adap en&!mark pada aspek kurikulumdan =P.

    Peredaan kurikulum antar prodi ?07.Jelas peredaannya.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    108/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 108/136

    No. ,utir normasi dari nstrumen PS

    6 1.+.1

    @ 1.+.2

    ? 1.+.(

    > 2.1.1

    10 2.1.2

    11 2.1.(

    Proses perumusan 8*ST suda!mempertimangkan isu3isu tentang

    masala! !ukum dan mendapatkanmasukan dari stake!older yang kurangmeyakinkan.

    umusan visi mempunyai kesamaan dengavisi prodi3prodi di F*PA/ F)P danseagian esar di FT. *isi men&akupsemua d!arma PT. Penjelasan mengenairenstra dan ren&ana pen&apaian kurang

    jelas.

    Strategi pen&apaian sasaran tidakmempunyai kurun %aktu penta!apanpen&apaian.

    an&angan tata pamong masi! sangatumum. Tidak ran&angan struktur organisasi.Tidak ada jo des&ription. Tidak adaren&ana proses isnis yang akan

    dikemangkan. :raian sama denganproposal proposal lain.

    en&ana penjaminan mutu yangdisampaikan di dokumen menga&u kepadadokumen SP* universitas yang jugadiajukan. :raian menjelaskan &ukup aikren&ana penjaminan mutu internal. :raiansama dengan proposal prodi lain.

    :raian ren&ana penjaminan keerlanjutan

    sama dengan proposal prodi3prodi di FTdan F*PA. Sangat umum

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    109/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 109/136

    No. ,utir normasi dari nstrumen PS

    12 (.1.1

    1( (.2.1

    1+ (.(.1

    1- +.1.1

    16 +.1.2

    1@ +.1.( Pada saat ini terdapat @ orang dosen

    1? +.1.+ Jumla! dosen tidak tetap + orang

    1> +.1.- atio @3+

    20 +.2.1

    21 +.(.1

    Ada peren&anaan penerimaan ma!asis%ayang meningkat setiap ta!unnya seanyak

    1073207 tetapi pada tael tidak sesuaikarena jumla! intake tetap (0 orang setiapta!un. Ada inkonsistensi angka dengantael (.2 yang kemali merupakan taelyang digunakan juga pada keanyakanproposal prodi3prodi FT dan F*PA sertaF)P.

    4ukungan analisis proyeksi &alonma!asis%a kurang jelas.

    Proyeksi didasarkan pada data kualitatiyaitu meningkatnya masala! !ukum dindonesia yang memerlukan lulusanprogram studi !ukum.

    Jumla! ma!asis%a sampai ta!un ketiga >0orang dan dosen tetap @ yang sesuaikompetensinya.

    Semua dosen yang diusulkan seagai

    dosen tetap erkualiikasi S2 pada idanglmu Bukum

    en&ana pengemangan dosen dan tenagakependidikan masi! sangat umum/ elummenjelaskan kapan dan erapa anyak

    misalkan dosen disekola!kan ke S(.

    Ada ren&ana rekrutmen tenaga pendukungyang jelas pada tael +.+. 4ata yangdierikan memenu!i keutu!an minimal.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    110/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 110/136

    No. ,utir normasi dari nstrumen PS

    22 -.1.1

    2( -.1.2

    2+ -.1.(

    2- -.1.+

    26 -.1.-

    2@ -.1.6

    2? -.1.@

    2> -.2.1

    (0 -.2.2

    umusan proil lulusan terlalu ervariasiyang sulit dientuk ole! kurikulum. Apaka!

    lulusan S1 suda! isa menjadi dosen GFasilitator Sosial G Apaka! suda! isamenjadi notaris G Adokad G Perludireormalsikan.

    umusan =P sesuai dengan SN 4iktitetapi agaimana peliatan pemangkukepentingan tidak terli!at jelas.

    )eterkaitan a!an kajian dengan =Pmasi! lema!.

    Ada ran&angan pementukan domain&apaian pemelajaran untuk a!an ajartetapi masi! tidak terli!at dengan jelasagaimana proses pementukan akandijamin terentuk.

    Susunan matakulia! memenu!i SN 4ikti/tetapi ren&ana pemeanan masi! kurangaik.

    *atakulia! dilengkapi PS dan silaustetapi dengan mutu yang iasa saja.

    Terdapat 2 praktikum yang lengkappenjelasan modul dan sustansinya sertaperalatan dan ren&ana pelaksanaannya

    Pada dokumen masi! diren&anakan !anya1 kelas saja dengan eragai metode

    pemelajaran. Sumer elajar dan saranapemelajaran tampaknya men&ukupi.

    Terdapat penjelasan mengenai tata &arapemerian nilai namun ada rurik3rurikpenilaian yang dijumpai juga pada usulanprodi3prodi FT/ F*PA/ F)P yang tidak jelasmaksudnya.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    111/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 111/136

    No. ,utir normasi dari nstrumen PS

    (1 -.2.(

    (2 -.(.1

    (( -.+.1

    (+ 6.1.1

    (- 6.1.2

    (6 @.1.1

    (@ @.2.1

    (? ?.1.1

    en&ana penyediaan dalam dokumen&ukup jelas dengan ren&ana pendanaan

    dari pendiri serta sumangan masyarakat.a!an suda! dimiliki sendiri.

    Tidak dijelaskan agaimana pengemangansuasana akademik akan dituangkan dalamseua! keijakan tertulis. Penjelasandituliskan sama dengan usulan prodi3prodilain.

    en&ana pengemangan ke&edekia%ananmasi! kurang kongkrit. Penjelasan samadengan proposal prodi3prodi lain.

    4okumen pedoman penelitian tersediatetapi masi! kurang dapat mengaturpelaksanaan penelitian karena masi!ersiat umum. *isalkan tidak ada standarpendanaan dan pemiayaan/ standarsarana dan prasarana/ standarpengelolaan/ dan standar peneliti yang

    jelas. Tidak juga dijelaskan kaitan dengan8S*.

    Jelaskan jumla! artikel ilmia! yangdi!asilkan ole! dosen tetap

    Pedoman Pk* tersedia namun masi!ersiat sangat umum. *asi! elum dapatdijadikan panduan pelaksanaan yangoperasional. Penulisan sama denganproposal prodi3prodi yang lain.

    Tersedia pedoman untuk melakukankerjasama. Pedoman &ukup isa dijadikan

    panduan dalam peren&anaan kerjasama.Penjelasan sama dengan proposal prodi3prodi lain.

    uang kelas yang disediakan men&ukupidengan kepemilikan sendiri.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    112/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 112/136

    No. ,utir normasi dari nstrumen PS

    (> ?.1.2

    +0 ?.1.(

    +1 ?.1.+ Tidak dijelaskan

    +2 ?.1.-

    +( ?.1.6

    ++ ?.2.1

    +- ?.2.2

    +6 ?.2.(

    +@ ?.(.1 Tidak dijelaskan

    +? >.1.1 Tidak dijelaskan

    +> >.1.2 Tidak menyertakan &as! lo%

    =atatan" L=oret yang tidak perlu

    )etua Program Studi

    atau yang 4itugaskan

    Tael ?.2 yang disampaikan adala! ruangdosen untuk semua dosen prodi yang terdiri

    dari ?2 orang dengan luas total 166.2- m2.4iperkirakan untuk prodi Bukum seesar @orang dosen.

    4isediakan ruang perpustakaan 10 H @ m2dengan daya tampung (- ma!asis%a

    uang penunjang meliputi masjid/ poliklinik/kantin/ dll tampaknya men&ukupi.

    4iren&anakan ruang administrasi dan kantor-H- m2 untuk + orang.

    4iren&anakan pengadaan laoratorium!ukum dengan peralatan minimal/

    4okumen menjelaskan menyediakan papantulis/ proyektor/ audio dan visual. Tetapitidak dijelaskan jumla! dan kapanpengadaan akan dilakukan.

    4iseutkan ada 200 uku teks yangdiren&anakan.

    ,erita a&ara visitasi ini ditandatangani ole! Evaluator dan )etua Pro)etua Program Studi.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    113/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 113/136

    No. ,utir normasi dari nstrumen PS

    $IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII#

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    114/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 114/136

    RO&RAM ST%D' (AR%

    !APA"&A" PRO&RAM ST%D'

    O&RAM ST%D' +E"+A"& S1

    )et.

    dokumen legalitas elum lengkap

    manaatnya t!d angsa I.

    ada - keunggulan

    akan asesmen lapangan/ untuk akreditasi Program Studi

    ersitas'nstitut'Sekola! Tinggi'PoliteknikL#

    umen yang sesuai'tidak sesuai dengan kenyataan/ denganrikut.

    normasi dari nstrumen PS Setela!4iveriikasi *elalui Ma%an&ara dan

    5servasi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    115/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 115/136

    )et.normasi dari nstrumen PS Setela!4iveriikasi *elalui Ma%an&ara dan

    5servasi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    116/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 116/136

    )et.normasi dari nstrumen PS Setela!4iveriikasi *elalui Ma%an&ara dan

    5servasi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    117/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"38 S$%& 117/136

    )et.normasi dari nstrumen PS Setela!4iveriikasi *elalui Ma%an&ara dan

    5servasi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    118/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"39 S$%& 118/136

    )et.normasi dari nstrumen PS Setela!4iveriikasi *elalui Ma%an&ara dan

    5servasi

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    119/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"39 S$%& 119/136

    )et.normasi dari nstrumen PS Setela!4iveriikasi *elalui Ma%an&ara dan

    5servasi

    Jakarta/

    Evaluator Tanda Tangan

    1. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII..

    gram Studi setela! isi tael terseut di atas diperiksa dan disetujui ole!

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    120/136

    Forma 4 - 06/09/201604"16"39 S$%& 120/136

    )et.normasi dari nstrumen PS Setela!4iveriikasi *elalui Ma%an&ara dan

    5servasi

    2. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII..

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    121/136

    Forma 6 - 06/09/201604"16"39 S$%& 136/121

    FORMAT , !APORA" ASESME" !APA"&A" P

    Nama Perguruan Tinggi :niversitas

    Nama Fakultas Bukum

    Nama Program Studi Bukum

    Jenjang Sarjana $S3

    "o "o(utir

    Penilaian-

    Eval.1 Eval.* "ilai Ak/ir

    1 1.1.1 2.00 2.00 2.00

    2 1.2.1 2.00 2.00 2.00

    ( 1.2.2 2.00 2.00 2.00

    + 1.(.1 2.00 2.00 2.00

    - 1.(.2 2.00 2.00 2.00

    6 1.+.1 2.00 2.00 2.00

    @ 1.+.2 2.00 2.00 2.00

    ? 1.+.( 2.00 2.00 2.00

    > 2.1.1 2.00 2.00 2.00

    10 2.1.2 2.00 2.00 2.00

    11 2.1.( 2.00 2.00 2.00

    12 (.1.1 2.00 2.00 2.00

    1( (.2.1 2.00 2.00 2.00

    1+ (.(.1 2.00 2.00 2.00

    1- +.1.1 2.00 2.00 2.00

    16 +.1.2 2.00 2.00 2.001@ +.1.( 2.00 2.00 2.00

    1? +.1.+ 2.00 2.00 2.00

    1> +.1.- 2.00 2.00 2.00

    20 +.2.1 2.00 2.00 2.00

    21 +.(.1 2.00 2.00 2.00

    22 -.1.1 2.00 2.00 2.00

    2( -.1.2 2.00 2.00 2.00

    ,erdasarkan !asil asesmen lapangan/ penilaian undisajikan pada tael erikut.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    122/136

    Forma 6 - 06/09/201604"16"39 S$%& 136/122

    "o "o(utir

    Penilaian-

    Eval.1 Eval.* "ilai Ak/ir

    2+ -.1.( 2.00 2.00 2.00

    2- -.1.+ 2.00 2.00 2.00

    26 -.1.- 2.00 2.00 2.00

    2@ -.1.6 2.00 2.00 2.00

    2? -.1.@ 2.00 2.00 2.00

    2> -.2.1 2.00 2.00 2.00

    (0 -.2.2 2.00 2.00 2.00

    (1 -.2.( 2.00 2.00 2.00

    (2 -.(.1 2.00 2.00 2.00

    (( -.+.1 2.00 2.00 2.00

    (+ 6.1.1 2.00 2.00 2.00

    (- 6.1.2 2.00 2.00 2.00

    (6 @.1.1 2.00 2.00 2.00

    (@ @.2.1 2.00 2.00 2.00

    (? ?.1.1 2.00 2.00 2.00

    (> ?.1.2 2.00 2.00 2.00

    +0 ?.1.( 2.00 2.00 2.00

    +1 ?.1.+ 2.00 2.00 2.00

    +2 ?.1.- 2.00 2.00 2.00

    +( ?.1.6 2.00 2.00 2.00

    ++ ?.2.1 2.00 2.00 2.00

    +- ?.2.2 2.00 2.00 2.00

    +6 ?.2.( 2.00 2.00 2.00+@ ?.(.1 2.00 2.00 2.00

    +? >.1.1 2.00 2.00 2.00

    +> >.1.2 2.00 2.00 2.00

    Nama Evaluator Tanda Tangan

    1. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    2.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    123/136

    Forma 6 - 06/09/201604"16"39 S$%& 136/123

    O&RAM ST%D' (AR%

    *u!ammadiya! ,ogor

    #

    dokumen legalitas elum lengkap

    manaatnya t!d angsa I.

    0

    ada - keunggulan

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    00

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    uk setiap utir/ dasar penilaian/ dan rekomendasi peminaan

    Pen0elasanDasar Penilaian 2ang Diperole/dari Dokumen 'nstrumen3 4a5ancara3 dan

    Observasi

    RekomendasiPembinaan

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    124/136

    Forma 6 - 06/09/201604"16"39 S$%& 136/124

    Pen0elasanDasar Penilaian 2ang Diperole/dari Dokumen 'nstrumen3 4a5ancara3 dan

    Observasi

    RekomendasiPembinaan

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    00

    0

    0

    Jakarta/

    IIIIIIIII.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    125/136

    FORMAT 6 RE#OME"DAS' PEM('"AA" PRO&RAM ST%D' SAR+A"A

    Nama Perguruan Tinggi :niversitas *u!ammadiya! ,ogor

    Nama Fakultas Bukum

    Nama Program Studi Bukum

    Jenjang Sarjana $S31#

    Nama Evaluator 0

    Tanggal Penilaian 2 Feruari 2016

    )riteria 1. 8isi dan *isi

    )riteria 2. Tata )elola

    )riteria (. *a!asis%a dan ulusan

    ,erdasarkan !asil asesmen lapangan/ penilaian untuk setiap utir/ dasar penilaian/ memeripeminaan program studi terseut di atas seagai erikut.

    umusan visi mempunyai kesamaan denga visi prodi3prodi di F*PA/ F)P dan seagian esemua d!arma PT. Penjelasan mengenai renstra dan ren&ana pen&apaian kurang jelas. Stratidak mempunyai kurun %aktu penta!apan pen&apaian.

    an&angan tata pamong masi! sangat umum. Tidak ada ran&angan struktur organisasi. TidaTidak ada ren&ana proses isnis yang akan dikemangkan. ,egitu pula ren&ana penjaminandengan usulan prodi T/ TP/ Elektro/ normatika/ ,iologi. Tidak ada ren&ana spesiik untuk mprodi yang terli!at.

    Ada peren&anaan penerimaan ma!asis%a yang meningkat setiap ta!unnya seanyak 10732

    tidak sesuai karena jumla! intake tetap (0 orang setiap ta!un. Ada inkonsistensi angka dengkemali merupakan tael yang digunakan juga pada keanyakan proposal prodi3prodi FT da

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    126/136

    )riteria +. Sumer 4aya *anusia

    )riteria -. )urikulum/ pemelajaran/ dan suasana akademik

    )riteria 6. Penelitian

    en&ana pengemangan dosen dan tenaga kependidikan masi! sangat umum/ elum menjerapa anyak misalkan dosen disekola!kan ke S(.

    umusan proil lulusan terlalu ervariasi yang sulit dientuk ole! kurikulum. Apaka! lulusandosen G Fasilitator Sosial G Apaka! suda! isa menjadi notaris G Advokad G Perlu di3reormu

    agaimana pengemangan suasana akademik akan dituangkan dalam seua! keijakan terpengemangan ke&edekia%anan masi! kurang kongkrit.

    4okumen pedoman penelitian tersedia tetapi masi! kurang dapat mengatur pelaksanaan peersiat umum. *isalkan tidak ada standar pendanaan dan pemiayaan/ standar sarana danpengelolaan/ dan standar peneliti yang jelas.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    127/136

    )riteria @. Pengadian )epada *asyarakat

    )riteria ?. Prasarana dan Sarana

    )riteria >. )euangan

    a+*)+( 2 Fer)ari 2016

    Pedoman Pk* tersedia namun masi! ersiat sangat umum. *asi! elum dapat dijadikan pyang operasional.

    en&ana pengadaan prasarana dan sarana tidak kongkrit. ,agaimana menyusun semua rensesuai dengan keutu!an aik dari sisi ma!asis%a maupun program tidak isa dirunut dengpenjelasan mengenai ren&ana sistem inormasi untuk mendukung proses pemelajaran.

    Proposal agar menyiapkan perkiraan arus kas yang didasarkan pada anggapan3anggapan psesuai dengan ren&ana penerimaan ma!asis%a/ penyediaan asilitas dan seagainya.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    128/136

    &ama val)aor a+*a a+(

    2.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Hukum

    129/136

    an rekomendasi

    ar di FT. *isi men&akuptegi pen&apaian sasaran

    k ada jo des&ription.keerlanjutan miripenjamin keerlanjutan

    07 tetapi pada tael

    an tael (.2 yangF*PA serta F)P.

  • 7/26/2019 Penilaian UMBO Huku