pembuktian berdasarkan hasil … heri, muslih, wisnu, wicak, seki, faisal, arif, bayu, dimas, anggi,...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
PEMBUKTIAN BERDASARKAN HASIL LABORATORIUM
KRIMINALISTIK DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN
SANKSI PIDANA PENJARA TERHADAP PENYALAHGUNAAN
NARKOTIKA TANPA MENERAPKAN REHABILITASI MEDIS (STUDI
PUTUSAN NOMOR: 100/PID.SUS/2015/PN.SKT)
Penulisan Hukum
(SKRIPSI)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Meraih
Derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
ASWIN PRAMUDITA
E0012066
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
PEMBUKTIAN BERDASARKAN HASIL LABORATORIUM
KRIMINALISTIK DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN
SANKSI PIDANA PENJARA TERHADAP PENYALAHGUNAAN
NARKOTIKA TANPA MENERAPKAN REHABILITASI MEDIS (STUDI
PUTUSAN NOMOR: 100/PID.SUS/2015/PN.SKT)
Oleh :
ASWIN PRAMUDITA
NIM. E0012066
Disetujui untuk dipertahanakan dihadapan Dewan Penguji Penulisan
Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 14 Juli 2016
Dosen Pembimbing
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H.
NIP. 196107211988032001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
PEMBUKTIAN BERDASARKAN HASIL LABORATORIUM
KRIMINALISTIK DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN
SANKSI PIDANA PENJARA TERHADAP PENYALAHGUNAAN
NARKOTIKA TANPA MENERAPKAN REHABILITASI MEDIS (STUDI
PUTUSAN NOMOR: 100/PID.SUS/2015/PN.SKT)
ASWIN PRAMUDITA
E0012066
Telah diterima dan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari :
Tanggal :
DEWAN PENGUJI
(1)
(2)
(3)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum
NIP. 19601107 1986011001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
PERNYATAAN
Nama : ASWIN PRAMUDITA
NIM : E0012066
Menyatakan dengan Penulisan Hukum (skripsi) berjudul :
PEMBUKTIAN BERDASARKAN HASIL LABORATORIUM
KRIMINALISTIK DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENJATUHKAN
SANKSI PIDANA PENJARA TERHADAP PENYALAHGUNAAN
NARKOTIKA TANPA MENERAPKAN REHABILITASI MEDIS (STUDI
PUTUSAN NOMOR 100/PID.SUS/2015/PN.SKT) adalah benar-benar asli
merupakan hasil karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan
hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila dikemudian hari ditemukan pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi)
dan gelar yang saya peroleh dalam penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 14 Juli 2016
Yang membuat pernyataan ini,
Aswin Pramudita
NIM. E0012066
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
Aswin Pramudita. E0012066. 2016. PEMBUKTIAN BERDASARKAN
HASIL LABORATORIUM KRIMINALISTIK DAN PERTIMBANGAN
HAKIM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA TERHADAP
PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA TANPA MENERAPKAN
REHABILITASI MEDIS (Studi Putusan Nomor :
100/Pid.Sus/2015/PN.SKT).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim menjatuhkan
sanksi pidana penjara terhadap penyalahgunaan narkotika telah sesuai KUHAP
dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk putusan
pengadilan tanpa menerapkan rehabilitasi medis terhadap pelaku penyalahgunaan
narkotika telah sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010.
Penulisan hukum ini termasuk ke dalam jenis penelitian hukum normatif
yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian menggunakan
pendekatan kasus. Sumber bahan hukum penelitian ini berupa bahan hukum
primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum
menggunakan studi kepustakaan atau studi dokumen sedangkan teknik analisis
yang digunakan adalah metode silogisme yang menggunakan pola berfikir
deduktif.
Pertimbangan hukum hakim Pengadilan Negeri Surakarta dalam memeriksa
dan memutus perkara kasus narkotika dengan perkara Nomor :
100/Pid.Sus/2015/PN.SKT dengan menjatuhkan sanksi pidana penjara telah
sesuai dengan Pasal 183 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP dan Pasal 127 ayat (1)
huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Telah sesuai
dengan penerapan hukum demi tercapainya keadilan dan kepastian hukum
Pengadilan Negeri Surakarta dalam memutus perkara dengan Nomor :
100/Pid.Sus/2015/PN.SKT dengan kasus penyalahgunaan narkotika yang
menjatuhkan sanksi pidana tanpa menerapkan rehabilitasi medis sesuai dengan
penerapan hukum yang berlaku atau dalam hal ini sesuai dengan Pasal 127 ayat
(3) jo SEMA Nomor 4 Tahun 2010 tentang “Penempatan penyalahgunaan dan
pecandu narkotika ke dalam lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial”.
Juga telah diatur dalam SEMA Nomor 03 Tahun 2011 tentang Penempatan
Korban Penyalahgunaan Narkotika di dalam lembaga Rehabilitasi Medis dan
Rehabilitas Sosial. Dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010 itu menyebutkan bahwa
korban dan pecandu narkotika wajib menjalankan rehabilitasi medis apabila
memenuhi syarat yang telah ditentukan. SEMA Nomor 4 Tahun 2010 yang telah
ditindaklanjuti dengan adanya Peraturan Bersama Nomor 01/PB/MA/III/2014
antara Ketua Mahkamah Agung RI, Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI,
Menteri Kesehatan RI, Menteri Sosial RI, Jaksa Agung RI, Kepala Kepolisian
Negara RI, Kepala Badan Narkotika Nasioanal RI, tentang Penanganan Pecandu
Narkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi.
Kata Kunci : Pertimbangan Hukum, Rehabilitasi, Narkotika.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
ABSTRACT
Aswin Pramudita. E0012066. 2016. EVIDENCE BASED LABORATORY
RESULTS AND LEGAL CONSIDERATIONS CRIMINAL JUDGE
CRIMINAL SANCTIONS DROPPED AGAINST PRISON ABUSE OF
NARCOTICS APPLY WITHOUT MEDICAL REHABILITATION (Study of
Decision Number. 100 / Pid.Sus / 2015 / PN.SKT)..
This study aims to determine the legal considerations imprisonment judge
to impose sanctions against the abuse of drugs are in accordance Criminal
Procedure Code and Law No. 35 Year 2009 on Narcotics and to implement the
court ruling without medical rehabilitation of perpetrators of abuse of narcotics
in accordance Supreme Court Circular No. 4 of 2010.
This research is an applied prescriptive normative legal research. The
approach used was statute and concept approaches. The law material used
consisted of primary and secondary law source. Technique of collecting data used
was document study, while technique of analyzing data used in this research was
syllogism method with deductive thinking pattern.
Legal considerations Surakarta District Court in examining and deciding
the case of narcotics cases by case Number: 100 / Pid.Sus / 2015 / PN.SKT with
sanctions of imprisonment in accordance with Article 183 in conjunction with
Article 193 paragraph (1) Criminal Procedure Code and Article 127 paragraph
(1) a of Law Number 35 Year 2009 on Narcotics. In accordance with the adoption
of the law on justice and the rule of law.
Surakarta District Court in deciding the case with No. 100 / Pid.Sus /
2015 / PN.SKT with cases of drug abuse which penalize without applying medical
rehabilitation pursuant to the applicable laws or in this case in accordance with
Article 127 paragraph (3) jo SEMA No. 4 of 2010 on "Placement abuse and drug
addicts into rehabilitation institute of medical and social rehabilitation". SEMA
has also been set in No. 03 Year 2011 on Narcotics Abuse Victims placement
within the institution Medical Rehabilitation and Social Rehabilitation. In SEMA
No. 4 of 2010 it was said that the victim and drug addicts shall perform medical
rehabilitation if eligible who have been determined.
SEMA No. 4 of 2010, which was followed up by the Joint Regulation No. 01 / NT /
MA / III / 2014 between the Chairman of the Supreme Court, Minister of Justice
and Human Rights Affairs, Minister of Health, Minister of Social Affairs, the
Attorney General, the Chief of Police state RI, RI Nasioanal Narcotics Board, on
the Handling of Narcotic Addicts in Rehabilitation Institute.
Keyword : Legal Considerations, Rehabilitation, Narcotics.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
MOTTO
“Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai
penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar.”
(QS Al-Baqarah: 153)
“Allah tidak hendak menyulitkan kamu, tetapi DIA hendak membersihkan kamu
dan menyempurnakan nikmat-Nya bagimu, supaya kamu bersyukur.”
(QS Al-Maa’idah: 6)
“Pagi adalah ketika kita masih membawa ujung mimpi. Siang adalah ketika kita
menertawakan mimpi”
(Goenawan Mohammad)
“Terus berusaha hadapi semua masalah yang ada, karena proses tidak akan
menghianati hasil”
(Penulis)
“Trying to be a good person until the last breath.”
(Penulis)
“We become what we think about.”
(Earl Nightingale)
“Mimpi semakin mahal, hari esok semakin tak terbeli”
(Joko Pinurbo)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
PERSEMBAHAN
Penulis mempersembahkan penulisan hukum ini kepada:
1. Sembah sujud serta syukur kepada Allah SWT yang
selalu memberikan segala nikmat, petunjuk, dan
kemudahan bagi Penulis dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini. Sholawat dan salam selalu
terlimpahkan keharibaan Rasullulaah Muhammad
SAW.
2. Ayahku (Alm) Sartono yang sudah bahagia di surga,
dan khusunya untuk Ibuku Sri Endah Suminarsih,
yang saya hormati dan saya sayangi, terima kasih
atas semua bimbingan, kasih sayang, doa, materi
serta motivasinya dan juga yang telah memberikan
pembelajaran yang sangat berharga sehingga saya
dapat mewujudkan harapan saya. Semoga Allah
SWT selalu memberikan kesehatan serta
memuliakan Ibuku tercinta.
3. Kakak kandungku, Ersalina Argarini yang selalu
memberikan dukungan dan semagatnya sehingga
saya dapat mewujudkan harapan saya.
4. Keluarga besar saya pakde, bude, om, bulek, mas,
mbak, dan adek-adekku yang selalu memberikan
motivasi dan perhatian lebih kepada saya
5. Sahabat-sahabatku Bintang, Nano, David, Kokoh,
Jihad, Adib, Asep, Heri, Muslih, Wisnu, Wicak,
Seki, Faisal, Arif, Bayu, Dimas, Anggi, Rini, Ibel,
Puty, Nadia, Mayang, Yustisi, Diah. Yang sudah
meluangkan waktunya kepada saya.
6. Teater DeLIK Fakultas Hukum Universitas Negeri
Surakarta yang telah mengajarkan kepada saya
tentang artinya berproses dalam kehidupan.
7. Teman-teman angkatan 2012 Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
8. Almameterku Universitas Sebelas Maret Surakarta.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat,
karunia, segala nikmat, dan kekuatan, sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan hukum ini dengan judul “PEMBUKTIAN BERDASARKAN HASIL
LABORATORIUM KRIMINALISTIK DAN PERTIMBANGAN HAKIM
MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA TERHADAP
PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA TANPA MENERAPKAN
REHABILITASI MEDIS (STUDI PUTUSAN NOMOR:
100/PID.SUS/2015/PN.SKT)”.
Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memperoleh gelar sarjana (S1)
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari
bahwa masih terdapat kekurangan dalam penulisan hukum ini, sehingga Penulis
dengan besar hati menerima segala masukan yang dapat memperkaya
pengetahuan penulis dikemudian hari.
Penulisan hukum ini dapat terwujud berkat bantuan dari berbagai pihak yang
selalu memberikan bimbingan, dukungan, semangat dan berbagi pengetahuan.
Sehingga penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada :
1. Allah SWT yang senantiasa memberikan Penulis atas segala rahmat, ridho,
dan kemudahan sehingga penulisan hukum ini dapat selesai tepat waktu.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum,
yang telah memberikan izin penulisan hukum ini;
3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum selaku Kepala Bagian Hukum Acara
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah memberi izin
Penulis untuk melakukan penyusunan penulisan hukum ini;
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti S.H., M.H selaku Dosen Pembimbing
Skripsi yang telah memberi bimbingan dan arahan kepada Penulis untuk
menyelesaikan penulisan hukum ini;
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
5. Bapak Sugeng Praptono S.H, M.H selaku Pembimbing Akademik, yang
telah memberikan saran dan nasihat selama Penulis belajar di Fakultas
Hukum UNS;
6. Seluruh Dosen Pengajar dan Staff Fakultas Hukum yang telah memberi
ilmu yang tak ternilai harganya dalam proses menuju penyusunan
penulisan hukum ini;
7. Keluarga yang tercinta, Ayah, Ibu, Mbak Ersa, sebagai pemberi semangat
dan segalanya bagi penulis untuk menyusun penulisan hukum ini;
8. Sahabat-sahabatku tercinta Bintang, Nano, David, Kokoh, Jihad, Adib,
Asep, Heri, Muslih, Wisnu, Wicak, Seki, Faisal, Arif, Bayu, Dimas,
Anggi, Rini, Ibel, Puty, Nadia, Mayang, Yustisi, Diah yang selalu
memberi motivasi, menghibur dan apa adanya tanpa merasa kurang
9. Sahabat-sahabatku Alumni SMAN 1 Sukoharjo tercinta Erica Dian
Pertiwi, Azizah Nur Fitri, Brahm Nehru, Fauzan Amar, Rohmad Surya,
Hari Setyawan, Rilo Pambudi yang walaupun sekarang jarang ketemu
tetapi selalu saling mengabarkan keadaan dan mengingatkan penulis untuk
mengerjakan dan segera menyelesaikan skripsi;
10. Teman-teman FH UNS 2012, yang memberikan kenyamanan bagi penulis
selama kuliah;
11. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan
penulisan hukum ini.
Surakarta, Maret 2016
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR ISI
Hal
HALAMAN JUDUL ............. .................................................................................. i
PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................................................... ii
PERSETUJUAN PENGUJI .. ................................................................................ iii
PERNYATAAN .................... ................................................................................ iv
ABSTRAK ............................ .................................................................................. v
ABSTRACT ............................ ................................................................................ vi
MOTTO ................................ ............................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... viii
KATA PENGANTAR .......... ................................................................................ ix
DAFTAR ISI ......................... ................................................................................ xi
BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ... .................................................................................. 1
B. Perumusan Masalah .......... .................................................................................. 7
C. Tujuan Penelitian .............. .................................................................................. 7
D. Manfaat Penelitan ............. .................................................................................. 8
E. Metode Penelitian ............. .................................................................................. 9
F. Sistematika Penulisan Hukum ........................................................................... 13
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ................. ................................................................................ 15
1. Tinjauan tentang Laboratorium Kriminalistik .............................................. 15
a. Pengertian Laboratorium Kriminalistik ................................................... 15
b. Tugas, Pokok, dan Fungsi Laboratorium Kriminalistik ........................... 15
c. Tes Urine .................................................................................................. 19
2. Tinjauan tentang Pembuktian ....................................................................... 21
a. Pengertian Pembuktian ............................................................................ 21
b. Macam-macam Sistem Pembuktian.............................................22
c. Jenis-jenis Alat Bukti ............................................................................... 23
3. Tinjauan tentang Putusan dan Pertimbangan Hakim .................................... 25
a. Pengertian Putusan Pengadilan ................................................................ 25
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
b. Macam-macam Putusan Hakim ............................................................... 26
c. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Putusan ................................. 30
d. Hal-hal yang Dimuat dalam Putusan Pemidanaan .................................. 35
4. Tinjauan tentang Tindak Pidana Narkotika .................................................. 37
a. Pengertian Narkotika ............................................................................... 37
b. Jenis Narkotika........................................................................37
c. Jenis Tindak Pidana Narkotika............. ................................................... 39
5. Tinjauan tentang Rehabilitasi Medis ............................................................ 40
a. Pengertian Rehabilitasi Medis ................................................................. 40
B. Kerangka Pemikiran................ .......................................................................... 42
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian .................................................................................................. 49
1. Identitas Terdakwa........................................................................................ 49
2. Kasus Posisi ................................................................................................. 49
3. Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surakarta .............................. 51
4. Tuntutan Pidana Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surakarta ................... 55
5. Pembuktian Pengadilan Negeri Surakarta .................................................... 56
6. Fakta Hukum Pengadilan Negeri Surakarta ................................................. 62
7. Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta ..................................... 62
8. Amar Putusan Pengadilan Negeri Surakarta................................................. 72
B. Pembahasan ....................................................................................................... 73
1. Kesesuaian Pertimbangan Hukum Hakim Menjatuhkan Sanksi Pidana
Penjara Terhadap Penyalahgunaan Narkotika dengan Pasal 183 jo Pasal 193
ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan Pasal
127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika. ..................................................................................................... 73
2. Kesesuaian Penerapan Hukum Dalam Putusan Pengadilan Tanpa
Menerapkan Rehabilitasi Medis Terhadap Pelaku Penyalahgunaan
Narkotika Dengan SEMA Nomor 4 Tahun 2010 ......................................... 83
BAB IV. PENUTUP
A. Simpulan ............................................................................................................ 90
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
B. Saran ................................................................................................................. .92
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 93
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Bagan Kerangka Pemikiran ............................................................... 42
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:
100/Pid.Sus/2015/PN.SKT