ntc 2008 e rsl una rivoluzione copernicana quadrati o algoritmi genetici? ... microsoft powerpoint -...
TRANSCRIPT
IL MODELLO GEOLOGICO E GEOFISICO
NTC 2008 e RSL UNA RIVOLUZIONE COPERNICANA
Da questo A questo?3.2.2 CATEGORIE DI SOTTOSUOLO E CONDIZIONI TOPOGRAFICHECategorie di sottosuoloAi fini della definizione dell’azione sismica di progetto, si rende necessario valutare l’effetto della risposta sismicalocale mediante specifiche analisi, come indicato nel § 7.11.3. In assenza di tali analisi, per la definizione dell’azionesismica si può fare riferimento a un approccio semplificato, che si basa sull’individuazione di categorie di sottosuolo diriferimento (Tab. 3.2.II e 3.2.III)7.11.3.1 Risposta sismica localeIl moto generato da un terremoto in un sito dipende dalle particolari condizioni locali, cioè dalle caratteristiche topografiche e stratigrafiche dei depositi di terreno e degli ammassi rocciosi e dalle proprietà fisiche e meccaniche dei materiali che li costituiscono. Alla scala della singola opera o del singolo sistema geotecnico, la risposta sismica locale consente di definire le modifiche che un segnale sismico subisce, a causa dei fattori anzidetti, rispetto a quello di un sito di riferimento rigido con superficie topografica orizzontale (sottosuolo di categoria A, definito al § 3.2.2)
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
CAMBIA L’APPROCCIO PROGETTUALE
Le NTC2008 criticate da subito e per certi versi giustamente
• Cambia l’approccio progettuale, si va dal concetto del coefficiente di sicurezza al concetto di «prestazione del manufatto»
• Per le azioni sismiche si passa da valori generali di accelerazione a parametri basati su studi approfonditi di pericolosità sismica di base
• La Vs30, seppur non sufficiente e di limitato interesse per gli studi di RSL, ha il merito di introdurre l’idea di «amplificazione stratigrafica»
• Viene inoltre introdotto il concetto di «amplificazione topografica»
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
INDAGINI SISMICHE PROPEDEUTICHE ALLO STUDIO DI Risposta Sismica Locale
• SISMICA IN FORO TIPO DOWN-HOLE• SISMICA IN FORO TIPO CROSS-HOLE• PROSPEZIONI MASW• PROSPEZIONI ReMi• MISURE HVSR (Nakamura)
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
METODI DI MISURA INDIRETTA(Energizzazione e registrazione in superficie)
MASW (Multychannel Analysis of Superficial Waves)ReMi (Refraction Microtremors)HVSR (Horizontal Vertical Spectral Ratio)
METODI DI MISURA “DIRETTA”
DOWN HOLE (Energizzazione in superficie – Misura in foro)CROSS HOLE (Energizzazione e registrazione in foro)
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
STRUMENTAZIONE MASW – ReMi - Sismica a Rifrazione
Sismografo multicanale Geofoni Cavi
Massa battente Fucile sismico
SISTEMI DI ENERGIZZAZIONE IL SOGNO PROIBITO
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
GEOMETRIA E DIFFERENTI “AMBIENTAZIONI”
Configurazione profilo sismico per rilievo MASW6.0 m 6.0 m
2.0 m
PAVIMENTAZIONE TERRENO
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
INTERPRETAZIONE DEI DATI MASWDataset “grezzo” e relativo spettro di dispersione(Roma - Castro Pretorio)
Individuazione modo fondamentale La Vostra migliore risposta ad unaModellazione diretta richiesta di chiarimenti da parte diPicking automatico o manuale? un collega o un cliente sarà: Minimi quadrati o algoritmi genetici? «Lo ha detto il computer?»Modellazione congiunta? Ricordare il dogma:Siamo geologi o caporali? «garbage in garbage out»
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
INTERPRETAZIONE CONGIUNTA MASW - HVSRModello del sottosuolo Modello interpretativo – Curva HV
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
GEOMETRIA RILIEVO ReMi
5.0 m
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
SONO UTILI MASW E ReMi?
• Determinazione Vs30• Profondità di indagine• Buona precisione specialmente con analisi congiunte• Possibilità di mettere in luce situazioni sismostratigrafiche
potenzialmente critiche• Valutazione della opportunità di approfondimenti in merito
alla risposta sismica locale
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
CATEGORIA DI SUOLO: SITUAZIONI CRITICHE
INVERSIONE DI VELOCITA’
INVERSIONE?
Paragrafo 2.5.2.1 delle LINEE GUIDA degli INDIRIZZI ECRITERI PER LA MICROZONAZIONE SISMICA
(Protezione Civile Nazionale, Presidenza del Consigliodei Ministri, Conferenza delle Regioni e delle ProvinceAutonome – Settembre 2008)
• La Vs dello strato rigido superiore deve essere > 500m/s
• Il rapporto di Vs tra il terreno rigido sovrastante e ilterreno meno rigido (soffice) deve essere > 2
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
CATEGORIE DI SUOLO (NTC 2008)Classificazione del tipo di suolo secondo le Norme Tecniche per le Costruzioni - NTC 14/01/2008
Suolo Descrizione geotecnica Vs30(m/s)
AAmmassi rocciosi affioranti o terreni molto rigidi caratterizzati da valori di Vs30superiori, eventualmente comprendenti in superficie uno strato di alterazione, conspessore massimo pari a 3m
>800
BRocce tenere e depositi di terreni a grana grossa molto addensati o terreni agrana fina molto consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da ungraduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità
360÷800
CDepositi di terreni a grana grossa mediamente addensati o terreni a grana finamediamente consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da ungraduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità
180÷360
DDepositi di terreni a grana grossa scarsamente addensati o terreni a grana finascarsamente consistenti con spessori superiori a 30 m, caratterizzati da ungraduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità
<180
E Terreni dei sottosuoli tipo C e D per spessore non superiore a 20 m, posti sulsubstrato di riferimento (con Vs>800 m/s)
S1Depositi di terreni caratterizzati da valori di Vs30 inferiori a 100 m/s che includonouno strato di almeno 8 m di terreni a grana fina di bassa consistenza, oppure cheincludono almeno 3 m di torba o di argille altamente organiche
<100
S2 Depositi di terreni suscettibili di liquefazione, di argille sensitive, o qualsiasi altracategoria di terreno non classificabile nei tipi precedenti
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
SISMICA IN FORO TIPO DOWN-HOLE - CROSS-HOLE
•Più affidabili per la determinazione del parametro Vs 30 e delprofilo di velocità delle onde S
•Costi maggiori rispetto alle prospezioni di superficie (MASW, ReMi)•Sono commissionate soprattutto dalle amministrazioni pubbliche edai privati nell’ambito della progettazione di opere importanti
•Necessaria strumentazione allo stato dell’arte
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
PREPARAZIONE DEL CANTIEREPER LE MISURE DOWN-HOLE
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
Dromocrone Onde P
Dromocrone Onde S
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
Grafico E/G ProfonditàGrafici Vp/Vs - Profondità
Vs30= 367 m/s
Categoria di suolo B
Vs30=30/1,N hi/Vi
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
STRUMENTAZIONE E PREPARAZIONE CANTIERE CrossHole
•Distanza massima tra i fori 5÷7 metri
•Energizzazione meccanica, con fucile sismico o con sparker
•Necessità di orientazione precisa tra energizzatoree sensori S
•Possibilità di prospezioni in modalità tomografica
•Determinazione qualità consolidamenti
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
CANTIERE CROSS - HOLE
Stoico
Epicurei dello U.S.G.S.
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
MISURE HVSRSTRUMENTAZIONE
• Terna di geofoni 2.0 Hz• Terna accelerometrica• Scheda di acquisizione• Software di acquisizione• Software di interpretazione
Gorilla nella nebbia
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
Visualizzazione dei dati con media zero e rimozione derive strumentali
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
Spettri delle tre componenti e rapporto H/V
3.2 Hz
Frequenze ingegneristicheFrequenze ingegneristichePersistenza nel tempo del segnale HVSR
POTENZIALITÀ DELLE MISURE HVSR
• Determinazione della frequenza di sito in superficie• Determinazione della profondità bedrock in sequenza terreni soffici su
terreni rigidi• Eventuale utilizzo per interpretazione congiunta con altri metodi• Talora determinanti per il posizionamento del bedrock sismico profondo
PROBLEMI RELATIVI ALLE MISURE HVSR
• Fortemente condizionate dalle condizioni atmosferiche• Non ripetibilità delle misure (anche giorno/notte)• Interferenze con sorgenti di vibrazione non casuali (direttività del segnale – onde
guidate)• NO Vs30 (a meno dell’utilizzo dei dati HVSR congiuntamente ad altri metodi di
indagine)• Criteri SESAME talvolta troppo restrittivi
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
ALTRI IMPIEGHI DELLE MISURE HVSR IN AMBITO RSL
Misura dei periodi propri di vibrazione dei manufatti da confrontare con iperiodi di max accelerazione dello spettro di RSL
Flessionale
Torsionale
Flessionale II modo
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
ESEMPIO DI MODELLAZIONE CONGIUNTA DH-MASW-HVSR
Preparazione all’Esame di Stato - Roma, 26 maggio 2015
MODELLO GEOFISICO Vs RSL – GARBAGE IN GARBAGE OUT?SIAMO STATI BRAVI GEOLOGI?
I picchi della matrice di trasferimento
dell’accelerazione
COINCIDONO
con quelli della prova HVSR?